View allAll Photos Tagged classes

Shot of the rear (unpowered) bogie

Train 390 making its way north between Te Awamutu and Ngaroto, hauled by a pair of International Orange- liveried Brush Class 30/EF locomotives. The lead loco is the pioneer EF and its 30year-old paintwork is now somewhat faded.

Of the 22 locomotives deliverd for the NIMT electrification scheme, 17 remain in service with Kiwi Rail. However a recent announcement that electric traction is to be withdrawn over the next 2 years to be replaced by diesel locomotives, will see the numbers of serviceable EFs dwindle.

Class 360,360120 4 car EMU ex Liverpool Street at Chelmsford Railway Station departing with the 10:42 to Clacton on Sea.

British Rail Class 156 'Super Sprinter' 2 car Diesel Multiple Unit (DMU) 156402 working the terminating Greater Anglia 2J69 08:50 (09:34 RT) Greater Anglia Lowestoft- Norwich service train at Norwich Station in Norfolk (UK).

 

www.flickr.com/photos/stuart166axe/tags/156402/

 

www.flickr.com/photos/stuart166axe/tags/class156/

20092/20046/20137 at Frodingham Depot.

Class 67 67004 at Fort William with the sleeper

Class 47/0 no.47145 'Merddin Emrys' starts the journey at Rhymney with the 4S81 1820 Pengam to Coatbridge on the 4th April 1995. Note the rolls of aluminium on the leading wagons.

November 19th 1988

Mirfield

Class 37 37518 (TE) passes the site of Mirfield mpd heading east with a tanker train.

 

This engine was originally D6776 and became 37076 in 1973. I saw the engine numerous times in this area before its withdrawal from BR. It was a lucky engine and survived into preservation (I saw it at Wansford on the Nene Valley Railway in early 2010) and is currently at the East Lancashire Railway (2011)

Ref 17-04

Electro-Motive Diesel Inc. Type JT42CWR Class 66 Co-Co diesel locomotive 66596 working the 451B 04:57 (12:38 7L) Manchester Trafford Park- Felixstowe North Freightliner intermodal service at speed northbound at Kelvedon Station on The Great Eastern Main Line in Essex (UK).

 

66596 was built at the EMD facility in Ontario Canada and entered service in the United Kingdom on March 31st 2008.

 

Photograph taken by and copyright of my regular photostream contributor David and is posted here with very kind permission.

  

Adtranz (Derby) Class 375/6 "Electrostar" 750v dc 3rd rail/25k v ac overhead express 4-car emu No.375 617 at London Bridge 07/07.

The Project 690 Kefal ("Mullet") class (known in the West by its NATO reporting name Bravo class) was a design of military submarines that were built in the Soviet Union. The boats were designed for use in ASW exercises, but could also be employed in a combat role. Four vessels were built, which were commissioned into the Soviet Navy between 1967 and 1970. All four boats were stricken in the 1990s. "SS-310" (pictured) is the last surviving submarine of this class. Located at the shipyard in Kherson.

Подводная лодка "СС-310".

Водоизмещение (надводное/подводное): 1912/2488 т. Размеры: длина - 69,6 м, ширина - 8,8 м, осадка - 6,25 м. Скорость хода (надводная/подводная): 12,2/17,5 узлов. Дальность плавания: над водой 2500 миль, под водой 400 миль. Силовая установка: дизель-электрическая, 1 винт. Вооружение: 1 533-мм носовой торпедный аппарат, 1 400-мм носовой торпедный аппарат, 10 торпед, 2 прибора ГПД. Глубина погружения: рабочая - 270 м., предельная - 300 м. Экипаж: 34 чел. История подлодки: Подводная лодка пр.690 "КЕФАЛЬ". Данная ПЛ-мишень предназначалась для проведения испытаний новых образцов противолодочного оружия, тренировки противолодочных расчетов и отработки тактики надводных, подводных и авиационных сил ПЛО в процессе их боевой подготовки. В соответствии с техническим заданием лодка-мишень должна была воспринимать удары реактивных глубинных бомб РГБ-60 калибром 212 мм, весом 110 кг и торпед калибром 533 мм, весом до 2200 кг (в инертном снаряжении), имеющих скорость хода до 50 уз. При этом сама подводная лодка-мишень должна была иметь скорость полного хода не менее 18 уз. Произведенные проработки показали, что невозможно обеспечить защиту прочного корпуса ПЛ пр.613 и 633 за счет зашивки легких корпусов деревянными брусьями с одновременным увеличением толщины обшивки и сохранении остойчивости ПЛ. Кроме того, не обеспечивалась заданная полная подводная скорость хода лодки-мишени. После того, как все заинтересованные организации убедились в невозможности переоборудования боевой ПЛ в лодку-мишень, надежно защищенную от ударов противолодочного оружия, было принято решение о проектировании и постройке специальной ПЛ-мишени. 28 февраля 1963 г. было подписано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о проектировании и строительстве ПЛ-мишени, предназначенной для практической отработки и обоснования точности наведения современных и проектируемых образцов противолодочного оружия и совершенствования тактики надводных, подводных и авиационных сил ПЛО. При выполнении проектных проработок ЦКБ-112 совместно с ЦНИИ им. А.Н.Крылова и 1-м ЦНИИ ВМФ разработали и в дальнейшем приняли к руководству следующий принцип обеспечения защиты прочного корпуса при ударе в легкий корпус ПЛ противолодочного оружия - соединять шпангоуты легкого корпуса со шпангоутом ПК (через обшивку) стойками, сминающимися при наружном ударе (оружия). Энергия удара должна гаситься работой, идущей на упругие деформации, деформации изгиба и среза обшивки и набора легкого корпуса, а также потерю устойчивости стоек. Устойчивость последних должна выбираться из условия передачи дополнительного давления на шпангоут ПК, уже нагруженного гидростатическим давлением при погружении подводной лодки на глубину 250 м (авторское свидетельство на изобретение №31588 от 25 октября 1965 г.). Другими словами, был сделан принципиальный вывод о том, что главным положением, которым следует руководствоваться при проектировании подводной лодки-мишени, является отказ от жестких связей, соединяющих наружный корпус с прочным корпусом. Среди общепроектных требований, оговоренных ТТЗ. наиболее сложным было обеспечить максимальную подводную скорость хода не менее 18 узлов, что для дизельной ПЛ достичь весьма непросто, особенно если учесть другое требование ТТЗ, ограничивающее выбор оборудования ПЛ из числа только серийно освоенного отечественной промышленностью. В связи с этим в проекте были приняты обводы хорошо обтекаемого тела и выбран, впервые среди отечественных ДЭПЛ, одновальный вариант. Общепроектные требования и ограничения, хотя и с трудом, но могли быть разрешены в конструкторском бюро, что же касается определения ударостойкости отдельных элементов корпусных конструкций, то они требовали натурных испытаний. Кроме того, для обеспечения защиты ПК от ударов торпед в проекте приняты следующие проектные мероприятия: все шпангоуты размещены внутри ПК; прочные цистерны размещены внутри ПК; шахта ВСУ, спасательный люк и входной люк установлены в плоскостях межотсечных переборок прочного корпуса (за исключением входного люка 3-го отсека); предусмотрены усиленные верхние крышки люков; сигнальный буй приподнят над прочным корпусом (зазор больше или равен 250 мм); надстройка в районе захлопок ПВД и газовыхлопа приподнята и выполнена аналогично конструкции легкого корпуса; съемные листы в надстройке имеют усиленную толщину и набор; переборки и выгородки в легком корпусе и в надстройке соединены с прочным корпусом через угольники, уменьшающие передачу динамической нагрузки на ПК; стрингеры цистерн легкого корпуса скруглены; аппарат ВИПС не подходит к обшивке легкого корпуса; предусмотрено усиление ограждения в районе выдвижных устройств; кнехты закреплены только на надстройке; ШУ-200 установлено на переборках ПК; клапаны вентиляции в районе ПК расположены под надстройкой. Заводская себестоимость постройки головной ПЛ (расчетная) составила около 17625 тыс. руб. Продолжительность цикла постройки головной ПЛ от начала работ до сдачи планировалась около 26 месяцев, от закладки до сдачи - 17,5 месяцев. Строительство серии этих ПЛ (4 ед.) вел завод им. Ленинского комсомола в Комсомольске-на-Амуре (главный строитель Л. Д. Пиков). В соответствии с решением ВМФ и минсудпрома от 18 октября 1967 г. из-за отсутствия опыта использования ПЛ-мишеней для головной ПЛ СC-368 был установлен годовой срок опытной эксплуатации, во время которой должны были проводиться испытания по специальной программе. В течение трех лет (1967-1970) завод им. Ленинского комсомола в Комсомольске-на-Амуре построил еще три ПЛ пр.690: СC-256 (1968 г.), СC-226 (1968 г.) и СC-310 (1970 г.) для ТОФ, СФ и ЧФ. Экипаж ПЛ был сокращенным и состоял из пяти офицеров и 28 матросов и старшин. Для них на корабле создали улучшенные бытовые условия. Послепостроечные испытания подводные лодки-мишени проходили на Тихом океане, а потом часть из них переходила по Северному морскому пути на европейские театры. По одной лодке-мишени было на Северном и Черноморском флотах. После того, как были построены и сданы флоту ПЛ пр.690, ВМФ, МСП и Министерством машиностроения в декабре 1974 г. было принято решение модернизировать ПЛ пр.690 для отработки по лодке-мишени стрельбы гравитационными противолодочными снарядами комплекса "Ливень". Подводная лодка "СС-310" была заложена в Комсомольске-на-Амуре на завод имени Ленинского комсомола в 25.04.1969 г (заводской №193). Спущена на воду в 1970 году, 31.10.1970 г. вступила в строй. В ноябре 1970 года вошла в состав Тихоокеанского флота. В 1975 году модернизирована для отработки по ней гравитационными противолодочными снарядами (РКП-5) комплекса "Ливинь" Была переведена на Черноморский Флот, включена в его состав. Вошла в состав 475-го дивизиона 14-ой дивизии ПЛ КЧФ с базированием на Феодосию. В конце 2000 года разоружена и передана в дар Украине (распоряжение Правительства РФ № 1687 от 19.10.1999 г.) с целью создания музея. 31.01.2001 г. подводная лодка "СС-310" была передана фонду "Славутич" (Украина) для переоборудования в музей (г. Киев) распоряжением Кабинета Министров Украины №23-р от 31.01.2001 г. Подлодка была оттранспортирована в г. Херсон, где находится на территории Херсонского судостроительного завода, до сих пор музея на ней не создано..

Class 2 – ISO Settings

Low Light & High ISO – Look at the digital noise on this photo.

 

Nikon D7000

18-200 VRII Lens

52mm

F/4.8

1/13’S

ISO 6400

 

For more information about my photos, see my blog at petebredehoeft.com/

BuddhaPete's most interesting photos on Flickriver

All photos are copyright © Pete Bredehoeft. Please do not use or sell without permission.

 

A Class 108 heads towards Chester in the Spring of 1983.

A Class 108 dmu enters Leeds in the rain one day in 1990

Yep, thats how my school photos will look if they can be found.

The dark child among the pinkish-white things.

At the age of six, my mother was asked by one of the girls at school, if she could bring her older sister to see me - she had never seen a "Brown Boy" before.

1952

nl

Class 455 departs london bridge,

Class 158 at Inverness

Class 508 EMU 508104, Kirkdale Service Depot, 22/04/1988

The British Rail (BR) Class 08 is a class of diesel-electric shunting locomotive. The Pioneer Class 08 No. D3000 was built in 1952 although it did not enter service until 1953. Production continued until 1962; 996 locomotives were produced, making it the most numerous of all British locomotive classes.

 

As the standard BR general-purpose diesel shunter, almost any duty requiring shunting would involve a Class 08. The class became a familiar sight at many major stations and freight yards. Since their introduction, though, the nature of rail traffic in Britain has changed considerably. Freight trains are now mostly fixed rakes of wagons, and passenger trains are mostly multiple units, neither requiring the attention of a shunting locomotive. Consequently, a large proportion of the class has been withdrawn from mainline use and stored, scrapped, exported or sold to industrial or heritage railways.

 

DB Schenker Rail (UK), before 2009 known as English Welsh & Scottish Railway (EWS), is a British rail freight company headquartered in Doncaster, England.

 

The company was founded in 1995 as North and South Railways, acquiring five of the six freight companies sold during the privatisation of British Rail, becoming the UK market leader in rail freight transportation.

 

In November 2007, EWS was sold to Deutsche Bahn, and in January 2009 rebranded as DB Schenker

 

Eastleigh station, Hampshire, UK

40122 Skegness 28.7.84 (Skeg-Manchester), 31422 Skeg-Leeds

This weekend I teached a class here in Hamburg. Was a real fun weekend and I think the results are really good

Preserved class 25 diesel locomotive , D7628 Sybilla , at work on the North Yorkshire Moors Railway .

70015northampton211124 4O38 Lawley Street F.L.T. to Southampton M.C.T.

BR Class "43/0" HST 2,250 hp Bo-Bo No.43 178 (later No.43 378) in BR "Intercity Swallow" livery (with power car number on cab front end) thundering through Nailsea & Backwell on a service from Paddington to Weston-super-Mare, 05/89. Scanned photograph taken with a Miranda MS-1N.

I got back from a run to Illinois for Leslie Paper and this pretty Pete for Quad Graphics was there to greet me. I just had to take it's portrait.Milwaukee Wisconsin April 1992.

Class 104 DMUs stabled at Buxton on a wet Saturday afternoon, M50433 and M50492 nearest the camera.

BREL (York) Class 313/1 Standard Mk.II inner-suburban 25k v ac overhead/750v dc 3rd rail 3-car emu No.313 110 in London Overground branded Silverlink Metro livery departing Euston for Watford Junction, 01/08.

the refurbished standard class interior of a london midland class 319/4

Class H at Warley model exhibition

47749 Inverness 16/10/17. After arriving on 1S25 2057 from London Euston with 66742 the locos are being turned through the station triangle.

A mixed 2-car Local Passenger dmu Set No.61 consisting of Class 141 driving trailer No.E56459 of the 1958 batch and Metro - Cammell Class 101/2 driving motor brake No.E50201 of the 1958 batch in Rail Blue livery with all-yellow front end at Cambridge on a Norwich (Thorpe) service, 10/75. Scanned photograph taken with a Kowa SET camera.

90009 The Economist stabled at Euston.

Knox College fall term dance showcase included poster presentations by students in Dance History class, and a performance by students in Contemporary Dance of works choreographed by faculty member Jen Smith.

1 2 ••• 27 28 30 32 33 ••• 79 80