View allAll Photos Tagged Question
WeatherGirl was particularly keen to return to the V&A because she wanted to see their temporary exhibit Out of the ordinary: Spectacular craft. There was some very cool work there a number of different (and very diverse) artists, all of whom share a certain obsessive quality and intense level of detail. (It reminded us a lot of Jess Larson's cool work, especially her wonderful girdles.)
I took quite a few photos of the artworks, but (much to my surprise) this may be my favorite. Naomi Filmer focuses on the human body, but taking unusual views or using unusual techniques. This is from a lenticular image where you see this face in different ways as you move around it; I really like the superposition of these two angles.
We used to play 20 questions in the car when I was a kid, in those long ago olden days before cars came with TVs in the headrests...the second question was always 'Is it bigger than a bread box'? I'm not sure we even knew what a bread box was, 'cause I don't think we had one... but that phrase keeps popping into my mind nowadays... it's about women and girls and body image, and the struggles we go through... Why can't I stop stressing about my body, and is it too big, or too flabby, or I'm putting the wrong foods in, or I'm not exercising enough, or SHE must be a happy person 'cause she's so damn skinny, and really, truly, who gives a BLEEP if I'm bigger than a bread box!
So this is made in defiance, to be stuck on the fridge when I'm eating well, and when I'm not eating well, and with shoulders squared back, and chin in air I say, "I AM bigger than a bread box!"
it's a magnet for sale at my etsy shop! see profile for details!
The Internal Market and the Industry committees questioned Thierry Breton, candidate for the Internal Market portfolio.
The presidents and political groups’ coordinators from both committees will meet at 17.00 to assess the performance of the Commissioner-designate.
Digital, environmental and social challenges
In his introductory speech, Mr Breton spoke of the digital, environmental and social challenges the EU is facing and how he plans to address them during his mandate. The digital transformation and climate change will be high on his agenda, in line with President-elect Ursula von der Leyen’s priorities.
Mr Breton said that 5G, blockchain, Artificial Intelligence, cybersecurity, cloud and quantum technologies would enable the EU to be a “key industrial player”. He defended “ambitious industrial policies”, which should also be socially responsible, in order “not to leave anyone behind”.
Read more: www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20191112IPR6631...
This photo is free to use under Creative Commons license CC-BY-4.0 and must be credited: "CC-BY-4.0: © European Union 2019 – Source: EP". (creativecommons.org/licenses/by/4.0/) No model release form if applicable. For bigger HR files please contact: webcom-flickr(AT)europarl.europa.eu
The question is not what you look at, but what you see. - Henry Thoreau - [Journal, 5 August 1851]
Although you could not see San Francisco with the naked eye the camera did.
The big question haunting Tamil Nadu politics ever since the demise of Jayalalithaa is – will another film star ever become the chief minister of Tamil Nadu?
The answer is blowing in the winds as both Rajinikanth and Kamal Haasan have woken up from their hibernation and thrown hints about...
www.expressess.com/world-news-are-rajinikanth-kamal-haasa...
"Maintenant que tu as casé on frère : quand est-ce que tu maries ?"
La question de la soirée... Tout le monde me l'a posé... au minimum une fois par heure avec des pics de questions dans les moments calmes de la soirée...
Alors pour résumé :
Homme, célibataire
19-février-1979 ; 18H10 ; Avignon (pour les fans de thèmes astraux, c'est à la mode)
Origines : Wisigoth, Sarrasin, Belge et Portugais.
1m75
56 kg (le poids n'est pas du tout contractuel)
Diplômé bac +5, AFPS, permis B
Parlant au moins 3 langues (non contractuel)
atouts : liste à compléter...
défauts : liste à compléter...
caractéristiques de la famille : à compléter...
caractéristiques des amis : à compléter...
Why is asking questions so important and how do you do it? You can watch the video, taken from a lesson of our "Train The Trainer" course, our principal Philip explains the importance of knowing what you want to know and how to obtain the information you are looking for. To know more about life skills, etiquettes and career building skills that will help them achieve their dreams, ambitions and influence success in their business, social and family lives, you can follow the given link and subscribe to our channel to get regular updates.
Local Accession Number: 2012.AAP.456
Title: A question of color by F. C. Philips
Date issued: 1890-1920 (approximate)
Physical description: 1 print (poster) : lithograph, color ; 31 x 36 cm.
Summary: Scales are weighing between Cupid and a bag of money.
Genre: Book & magazine posters; Lithographs
Subjects: Cupids; Money
Notes: Title from item.
Date note: Date supplied by cataloger.
Statement of responsibility: Lincoln
Collection: American Art Posters 1890-1920
Location: Boston Public Library, Print Department
Rights: No known restrictions.
The latest subject of my Leading Questions series, pianist, Bill Anschell. The interview can be found here:
Deputy President Cyril Ramaphosa responds to oral questions in the National Council of Provinces in Cape Town. [Photo: GCIS]
TOP QUESTIONS TO ASK YOUR WEDDING PHOTOGRAPHER
THERE ARE MANY QUESTIONS TO ASK, THESE WILL HELP MAKE YOUR WEDDING DAY THE BEST IT CAN BE!
DO YOU HAVE A STUDIO? The options given to you by a full time photographer are limitless. Engagement session, pre-bridal session, pre-wedding session, trash-the-dress sessions. Your imagination is where it begins.
-
DO YOU HAVE A CONTRACT? The legal forms will save you big time if any thing should happen. Accidents, photographer failing to deliver, expectations about funding. It all works if it written and agreed upon.
-
WHAT TIME OF DAY IS BEST FOR THE MOST MEMORABLE PHOTOGRAPHS? Think about what kind of pictures you wish to have in your album or hanging on the wall. The pictures should be an extension of your vision, and if all the pictures are outside at high noon and people all have squinty eyes, and sweat rolling down the cheeks.....not too desirable. If you can coordinate the time of day with the location and have late afternoon to late evening sunlight, the pictures will be much more romantic and flattering to you and your fiance’.
-
HOW MUCH TIME SHOULD WE ALLOW FOR PICTURES? Our recommendation for excellent pictures on your wedding day is to allow enough time for guys to get photographed first, then the ladies, then bring the Bride and Groom together for a “sweet” time with no audience and tender moments when they see each other for the first time on their wedding day. These pictures are some of the best! The amount of time for these portraits really depends on the location and how many guests are in the bridal party.
-
WHAT WILL HAPPEN IF AN EMERGENCY COMES UP AND YOU CAN’T MAKE IT TO THE WEDDING? We will have back up shooters to take our place. In 20 years of wedding photography, this has NEVER happened!
-
IS IT OK FOR GUESTS TO TAKE PICTURES AT THE SAME TIME AS THE PHOTOGRAPHER? The reason you hire a professional photographer is to get the best pictures possible. When Uncle Joe has jumped in it, slows the process and makes everyone feel uncomfortable.
-
DO YOU TAKE SPECIAL REQUESTS? Yes CAN I GIVE YOU A SPECIFIC LIST OF SHOTS I WANTt? Yes
-
WHAT WILL YOU AND YOUR ASSISTANTS WEAR? Tie and Shirt, Slacks and Blouse.
-
WHAT TIME WILL YOU ARRIVE TO THE EVENT? 30 Min. before pictures start time
-
IS MY WEDDING THE ONLY EVENT YOU WILL COVER THAT DAY? Yes
-
DO YOU RECOMMEND GETTING ALL THE PICTURES DONE BEFORE THE CEREMONY? YES! The guests are much happeir when they can transition from the ceremony to the reception and not have to wait on 60-90 minutes of pictures to be taken. You have more fun also knowing that once the ceremony starts, its all about you, and not about how to stand or where to look. You get to relax and to be yourself and that’s what we capture in your portraits.
HOW MUCH MONEY DO WE NEED TO RESERVE THE WEDDING DATE?We recommend at least 50% down to reserve the date.
Posted By Norman Reedus (Daryl Dixon) - 4 Questions from Kojima's Naked Norman Reedus Game, 'Death Stranding' | Heat Street t.co/pO2VFgvNks #DarylDixon #TWD #NormanReedus #TheWalkingDead June 16, 2016 at 03:17PM
Source: walkingdead.affiliatebrowser.com/4-questions-from-kojimas...
Research on the nicknames "Trowbridge Knobs" & "Bradford Gudgeons" & "Snuffy Bradford" & "Hilperton Tie-downs."
1888
(B-o-A)
The question has been asked—* Was it ever a chapel? ’ Aubrey has given his opinion that it was, and this was also opinion of Precentor Venables and the Rev Dr Cox. It was long used as a lock-up; and until recently, if not at the present time, It was made available as a powder magazine. The fish (a gudgeon) which forms part of the final is the emblem of St. Nicholas. The inhabitants of the town were once familiarly spoken of as "Bradford gudgeons," and those who had been tenants of the lock up were said have been "under the fish and over the water."
(Wiltshire Times 21st July 1888)
1899
The old chapel on the bridge over the river Avon, at Bradford-on-Avon, has seen many changes. Once the resort of pious pilgrims, it became and remained until the second quarter of this century a prison, or "lock up,” for the detention of petty offenders. It is also known as the “blind-house" from the fact of its having no windows. It is perhaps better adopted for incarceration than for devotion, for its walls are extremely massive, and are surmounted with a heavy stone roof. The chapel was originally dedicated to St. Nicholas, the patron saint both of thieves and fishermen, and still retains its vane, a gilded gudgeon, whence the Bradford-on-Avon folks are still called “ Bradford gudgeons.”
(Wiltshire Times 15th July 1899)
1901
There was the Blind House or lock-up which still exists, and is said to date from 1757. A correspondent writing some time ago when a cry was raised that this old building should be knocked down, was eloquent in defence of the relic. He said, "If my memory be true every stone of the walls is chamferred to its joints, and from the walls spring the dome of stone masonry on the apex of which is a large ball of stone from which sprang the taunt "Trowbridge Knob.” The return compliment "Bradford Gudgeon" owes its origin to the fish on the Bradford Blind House.
(Wiltshire Times 2nd March 1901)
1920
'and from the walls spring the dome of masonry, on the apex of which, on a plinth, is a large ball of stone, from which sprang the name "Trowbridge Knob.” On a somewhat similar but much more ancient structure which stands on the bridge spanning the Avon at Bradford, the finial takes the shape of a fish, hence the term "Bradford Gudgeon.” In the 18th century it was no unusual occurrence for a party of Bradford Gudgeons to visit Trowbridge, especially on a Saturday evening, and frequently gangs of Trowbridge Knobs went to Bradford.'
(Wiltshire Times 20th November 1920)
1926
'Trowbridge steeple, long and leetle,
Dirty town and shabby people.'
Trowbridgians will possibly resent the latter line, but let us hope that they are nobs and not snobs. Trowbridge Knobs and Bradford Gudgeons, as well as Hilperton Tie-downs and Bradley Donkeys, were nick-names when I was a boy (c.1850-1860.)
(extracted from an article in the Wiltshire Times 9th October 1926)
1932
Young rowdies from Bradford used to invade the town on Saturday evenings in winter, before the introduction of gas, and the young rowdies of our town made a rule to drive them out, so the air was thick near the bridge with cries, "There goes the Gudgeons,” or "Here comes the Knobs,” (a knob adorns the top of the Trowbridge blindhouse, and a gudgeon the top of Bradford blindhouse)
(Wiltshire Times 23rd January 1932)
1932
The blind house at Trowbridge has a ball as its finial; the like building in Bradford-on-Avon has a fish. It is said that the lads of Trowbridge and Bradford were consequently styled the knobs and gudgeons respectively. There was always a rivalry existing between the two places; and on certain occasions the boys met on Trowle Common and a good set-to ensued.
(Wiltshire Times 9th April 1932)
1948
There is a sort of latent antagonism between the two towns, which many years ago expressed itself in pitched battles with sticks and stones and cudgels on Trowle Common between the Trowbridge "knobs" and Bradford “gudgeons,” and it is well within the memory of most people that football matches between the two towns were anything but sporting encounters and frequently terminated in a riot. More recently it is of no little moment that a sign erected at the top of Widbrook Hill bearing the name "Trowbridge” has several times been torn down and thrown into the ditch!
(Wiltshire Times 24th July 1948)
1949
Sir : Having read with interest your correspondence re "Trowbridge Knobs" and "Bradford Gudgeons" I wonder whether any of your readers can explain the origin of the terms applied to other places in this locality named in the two following doggerel verses:—
Trowbridge Knobs
Bradford Gudgeons
Hilperton Tiedowns
Bradley Donkeys
Roade Waspies
Beckington Bees
Frome Dumbledories
and Warminster Fleas.
(extract from Wiltshire Times 3rd December 1949)
1949
By the way, how many people have heard of Bradfordians called "gudgeons" and Trowbridge people "knobs"? These epithets apparently date back to the late 18th century when great rivalry existed between the towns.
According to William Martin's history of Trowbridge, written in 1850, the expressions were taken from the ornaments surmounting the town's respective blind houses - in Bradford a guilded fish and in Trowbridge a large spherical stone or "knob."
Martin writes: Under the respective designations of "knobs" or "gudgeons," the inhabitants of either town did, in days of yore, sometimes exchange hard words or even harder blows. This, however, was sometime back and we believe that the feud has now entirely died away.
(Wiltshire Times 12th November 1949)
1949
Sir: Referring to Trowbridge "Knobs" and Rode "Wopsies," in my boyhood days, about seventy years ago, the inhabitants of Southwick, called Suddick by the locals, were known as "Barnsdoor Savages."
Can any of your readers explain if this was due to their pugilistic propensities, or to their habit of heaving stones at all and sundry passing through the village.
(Wiltshire Times 17th December 1949)
----------------------------
----------------------------
SNUFFY BRADFORD
1931
How the pleasant and picturesque old town of Bradford-on-Avon earned the uncomplimentary title of "Snuffy Bradford," still occasionally heard was explained to me by an elderly Bradfordian whose family had resided in the town for many generations.
It seems that in the days when snuff-taking was practiced by all classes the citizens of Bradford were particularly addicted to the habit and large quantities of snuff were brought to the town in barges. A consignment of snuff was accidentally upset during the course of unloading at the canal wharf one day when a strong wind was blowing, and this speedily carrying the snuff into the streets and through every open door and window, set the whole town sneezing.
Some strangers who chanced to be visting the town that day, dubbed it "Snuffy Bradford" - and the name persisted after snuff-taking has fallen into disfavour.
(Wiltshire Times 8th August 1931)
1937
There have been many conjectures in the past as to the reason why the town Bradford has been known as Snuffy Bradford, but probably the real reason is the fact that many years ago a Bradford worthy, named Tugwell, knowing the weakness of Bradford people for snuff, left a sum of money to ensure that at least once a year a large number of people shall have a quantity of this pungent powder. On Friday last, at the Parish Church Vestry, the Rev. R. Sercombe and the Churchwardens distributed to forty aged people 1s. 3d. each of "snuff money." It is safe to presume that very few, if any, of the recipients spent their money in the way intended.
(Wiltshire Times 23rd January 1937)
1949
Sir: With reference to the inquiry which appeared in your paper in my boyhood days there was quite a business done at Bradford in the snuff trade, particularly amongst elderly people. Many of the tradesmen kept a snuffbox by them and when customers came to their shop would hand out the snuff-box wishing "good health." The leading shop for snuff was in the Shambles —Messrs. Taylor—who were Drapers and Grocers. It was the Grocery Dept, which was noted for the sale of snuff, and on entering the shop you would notice a large canister of snuff on the counter, and this was sold in small measure. I remember distinctly that the counter was coloured by the snuff. Hence " Snuffy Bradford."
(Wiltshire Times 19th November 1949)
1955
According to ancient tradition, Bradford owes its nickname of Snuffy to the fact that a cargo of snuff, conveyed up the river in barges in Georgian days, was upset in the vicinity and set the residents sneezing for days. Another theory was that Bradford folk were once inveterate snuff-takers. One or two still practised the venerable custom in my day. notably Mr. "Dicky" Edmunds, the rate collector who made his rounds in an old-fashioned dog-cart drawn by the most picturesquely-spotted piebald pony ever seen outside a circus
(Wiltshire Times 7th May 1955)
---------------------------------
---------------------------------
HILPERTON TIE-DOWNS
1836
CHURCH DANGER
It is worthy of remark that, during the very heavy gale of wind Tuesday last, the good people of the hamlet of Hilperton, near Trowbridge, used the precaution of cording down the church: the ropes which crossed the edifice were fastened to pegs driven into the earth, and others secured to the tomb-stones.
(Wiltshire Independent 1st December 1836)
1901
The term "Hilperton tie downs," attached to the people of Hilperton, is said to be explained by the Wiltshire Independent for December 1, 1836, as follows: It is worthy of remark that during the very heavy gale of wind on Tuesday last the good people of the hamlet of Hilperton, near Trowbridge, used the precaution of cording down the church, the ropes which crossed the edifice being fastened to pegs driven into the earth, and others secured to the tombstones."
(Wiltshire Times 13th March 1901)
1938
The villagers of Hilperton are commonly known as the "Hilperton Tie Downs,” because when a long time ago the sheets of lead blew off the roof of the Church, they were fixed back with ropes which were tied to the tombstones.
(Wiltshire Times 24th December 1938)
1954
Local tradition gives the curious nickname "Tie-downs" to inhabitants of Hilperton, though this, like other similar collective nicknames, seems to be falling into disuse, especially among the younger generation. Writing on the subject in the Hilperton Church "Herald," the Rector (Rev. C. P. Hanna) says that he had never heard the expression in the five years he has been at Hilperton, until recently he was asked about it by someone who is investigating the question of village nicknames. He goes on to give a story explaining the name, told him by Messrs. A. and J. Matthews, This story is more picturesque than the prosaic suggestion in the Victoria County History that "the name may possibly refer to some process in cloth manufacture carried on there," and certainly deserves re-telling. It appears that before Hilperton Church was rebuilt in 1848, it had a flat lead roof. One day when there was a high wind some of the sheets of lead began lifting in a way which alarmed the then verger (a Mr. Feltham, who was the great-grandfather of Mr. Matthews). So Mr. Feltham borrowed long wagon ropes from Manor Farm and Church Farm and tied the roof down, making the ropes fast to tombstones each side. Thus the roof was saved. But next morning some local wag, passing the church on his way (along Middle Lane) to work at Trowbridge, untied some of the ropes and tied them to thistles instead. He then told his friends in the town that the ignorant villagers of Hilperton had tied their church down to thistles, and so "Hilperton Tie-downs" became a term of humorous reproach
(Wiltshire Times 18th December 1954)
The field trip took us to Lake Naivasha, north of Nairobi. While there we were witness to some direct climate change impacts, and some solutions - in the form of a geothermal plant that has the potential to supply energy for much of sub-Saharan Africa.
But being a nature reserve, and in the rift valley, there were many other tours heading in the same direction. At the entrance to the park we met this group of school children. Instantly the members of our party were there, capitalising on the curiosity that the students were feeling towards this mixed-nationality, mixed-generational group.
The topic soon turned to Climate Change - education was, after all, what the conference was about. Enticed by prizes of UNEP hats and badges, we started an impromptu quiz. The kids knew their stuff, and many left wearing blue baseball caps and small silver pins with pride.
Such a small gesture, but I hope that the seed was planted in their heads. The idea of their responsibility as they grow. The idea of the role they must play. Africa may be the hardest hit by climate change, but the opportunity to act, to develop in a different way, exists there like in no other place. Much of what remains of the Earth's resources and diversity is in Africa, and none of us can afford for it to be destroyed.
See the rest of the conference pictures here.
A full interview with the Israeli painter Raphael Perez (in Hebrew Rafi Peretz) about the ideas behind the naive painting, resume, personal biography and CV
Question: Raphael Perez Tell us about your work process as a naive painter?
Answer: I choose the most iconic and famous buildings in every city and town that are architecturally interesting and have a special shape and place the iconic buildings on boulevards full of trees, bushes, vegetation, flowers.
Question: How do you give depth in your naive paintings?
Answer: To give depth to the painting, I build the painting with layers of vegetation, after those low famous buildings, followed by a tall avenue of trees, and behind them towers and skyscrapers, in the sky I sometimes put innocent signs of balloons, kites.
A recurring motif in some of my paintings is the figure of the painter who is in the center of the boulevard and paints the entire scene unfolding in front of him, also there are two kindergarten teachers who are walking with the kindergarten children with the state flags that I paint, and loving couples hugging and kissing and family paintings of mother, father and child walking in harmony on the boulevard.
Question: Raphael Perez What characterizes your naive painting?
Answer: Most naive paintings have the same characteristics
(Definition as it appears in Wikipedia)
• Tells a simple story to absorb from everyday life, usually with humans.
• The representation of the painter's idealization to reality - the mapping of reality.
• Failure to maintain perspective - especially details even in distant details.
• Extensive use of repeating patterns - many details.
• Warm and bright colors.
• Sometimes the emphasis is on outlines.
• Most of the characters are flat, lack volume
• No interest in texture, expression, correct proportions
• No interest in anatomy.
• There is not much use of light and shadow, the colors create a three-dimensional effect.
I find these definitions to be valid for all my naive paintings
Question: Raphael Perez Why do you mainly choose the city of Tel Aviv?
Answer: I was born in Jerusalem, the capital city which I love very much and also paint,
I love the special Bauhaus buildings in Tel Aviv, the ornamental buildings that were built a century ago in the 1920s and 1930s, the beautiful boulevards, towers and modern skyscrapers give you the feeling of the hustle and bustle of a large metropolis and there are quite a few low and tall buildings that are architecturally fascinating in their form the special one
Also, the move to Tel Aviv, which is the capital of culture, freedom, and secularism, allowed me to live my life as I chose, to live in a relationship with a man, Jerusalem, which is a traditional city, it is more complicated to live a homosexual life, also, the art world takes place mainly in the city of Tel Aviv, and it is possible that from a professional point of view, this allows I can support myself better in Tel Aviv than in any other city in Israel.
Question: raphael perez are the paintings of the city of Tel Aviv different from the paintings of the city of Jerusalem
Answer: Most of the paintings of Jerusalem have an emphasis on the color yellow, gold, the color of the old city walls, the subjects I painted in Jerusalem are mainly a type of idealization of a peaceful life between Jews and Arabs and paintings that deal with the Jewish religious world, a number of paintings depict all shades of the currents of Judaism of today
In contrast, the Tel Aviv paintings are more colorful, with skyscrapers, the sea, balloons and more secular motifs
Question: Raphael Perez Tell us about which buildings and their architects you usually choose in your city paintings
Answer: My favorite buildings are those that have a special shape that anyone can recognize and are the symbols of the city and you will give several examples:
In the city of Tel Aviv, my favorite buildings are: the opera building with its unusual geometric shape, the Yisrotel tower with its special head, the Hail Bo Shalom tower that for years was the symbol of the tallest building in Tel Aviv, the Levin house that looks like a Japanese pagoda, the burgundy-colored Nordeau hotel with the special dome at the end of the building, A pair of Alon towers with the special structure of the sea, Bauhaus buildings typical of Tel Aviv with the special balconies and the special staircase, the Yaakov Agam fountain in Dizengoff square appears in a large part of the paintings, many towers that are in the stock exchange complex, the Aviv towers and other tall buildings on Ayalon, in some of the paintings I took plans An outline of future buildings that need to be built in the city and I drew them even before they were built in reality,
In the paintings of Jerusalem, I mainly chose the area of the Old City and East Jerusalem, a painting of the walls of the Old City, the Western Wall, the Church of the Holy Sepulcher, the El Akchea Mosque, the Tower of David, most of the famous churches in the city, the right hand of Moses, in most of the paintings the Jew is wearing a blue shirt with a red male cord I was in the youth movement and the Arab with a galabia, and in the paintings of the religious public then, Jews with black suits and white shirts, tallitas, kippahs, special hats, synagogues and more
I also created three paintings of the city of Haifa and one painting of Safed
In the Haifa paintings I drew the university, the Technion, the famous Egged Tower, the Sail Tower, well-known hotels, of course the Baha'i Gardens and the Baha'i Temple, Haifa Port and the boats and other famous buildings in the city
Question: Have you created series of other cities from around the world?
Answer: I created series of New York City with all the iconic and famous buildings such as: the Guggenheim Museum, the famous skyscrapers - the Chrysler Building, the Empire State Building, Lincoln Center, the famous synagogue in the city, the Statue of Liberty, the flags of the United States and other famous buildings
Two paintings of London and all its famous sites, Big Ben, famous monuments, the Ferris wheel, Queen Elizabeth and her family, the double bus, the famous public telephone, palaces, famous churches, well-known monuments
I created 4 naive paintings of cities in China, a painting of Shanghai, two paintings of the city of Suzhou and a painting of the World Park in the city of Beijing... I chose the famous skyline of Shanghai with all the famous towers, the famous promenade, temples and old buildings, two Paintings of the city of Suzhou with the famous canals, bridges, special gardens, towers and skyscrapers of the city
===========
רפי פרץ צייר אמן ישראלי עכשווי מודרני הצייר הישראלי העכשווי המודרני אמנות ישראלית עכשווית מודרנית האמנות הישראלית העכשווית המודרנית אומנות העכשוויות הישראליות העכשוויות המודרניות ציור ציורים הציור הציורים וציור וציורים לציור לציורים מציור מציורים מצייר מציירים ומצייר ומציירים שמצייר שמציירים נאיבי נאיבית נאיביית נאיביים הנאיביים הנאיבי הנאיבית והנאיבית והנאיבי של עם גדול גדולים הגדול הגדולים והגדול והגדולים תערוכה תערוכות התערוכה התערוכות והתערוכה והתערוכה לתערוכה לתערוכות גלריה גלריות והגלריה והגלריות הגלריה הגלריות לגלריה לגלריות מהגלריה מהגלריות אדום כתום צהוב ירוק כחול סגול שחור לבן האדום הכתום הצהוב הירוק הכחול השחור הסגול הלבן שחורים לבנים אדומים כתומים צהובים ירוקים סגולים האדומים הכתומים הצהובים הירוקים הסגולים השחורים הלבנים צבעים צבע הצבעים הצבע בצבעים בצבע לצבע לצבעים והצבע והצבעים צובע צובעים הצובע הצובעים האמן האמנים האומנים לאמנים לאומנים והאומנים ציירים הציירים והציירים לציירים מהציירים מהאמנים אומנות האמנות באמנות לאמנות ואמנות באומנות לאומנות והאומנות אמנותי האמנות האומנותי האומנות תערוכה תערוכות התערוכה התערוכות הגלריה הגלריות בגלריה בגלריות והגלריה והגלריות מהגלריה מהגלריות מהתערוכה מהתערוכות חדש חדשני החדש החדשני חדשנית החדשנית מקורי המקורי המקורית מקורית מיוחד המיוחד המיוחדים מיוחדים בניינים הבניינים מבנים מבנה בניין הבניין אתרים האתרים המפורסמים המפורסם מפורסם מפורסמים בישראל ישראל וישראל תל אביב תלאביב בתל בתלאביב ותל מתל אור האור באור מתיילד ילדותי הילדותי המתיילד ילד תלאביבי אביבי שמח השמח
אופטימי האופטימי שמחים השמחים האופטימיים האופטימיים מלאי בציורי ציורי יוצר היוצר יוצרים היוצרים והיוצר והיוצרים
וציורי לציורי מציורי רחובות רחוב הרחובות הרחוב אורבני האורבני אקריליק באקריליק על בד קנווס קנבס קנוס בקנווס בדים נוף נופים הנוף הנופים לנוף לנופים מהנוף מהנופים נופי בנופי חזקים עזים החזקים העזים לבית לסלון למשרד בית סלון משרד לבתים למשרדים משרדים בתים למכירה מכירה המכירה מכירות מוכר המוכר קונה הקונה קונים הקונים בקנייה במכירה פומבית הפומבית לרכוש רכוש ברכישה ישירה ישיר מהאמן עיר העיר ערים הערים
naivna umetnost slikarstvo folk slikar umetnik ingênuo arte pintura folk pintor artista наивное искусство живопись народный художник художник naïf art peinture folk peintre artiste saf sanat boyama halk ressam sanatçı ingenuo artista pittore folk pittore Kunst Malerei Volksmaler Künstler naïeve kunst schilderij folk schilder kunstenaar raphael perez rafi peretz israeli painter artist painters artists artwork artworks fine art naive naife naif naiv folk urban landscape cityscape colorful colorist colorfull fun happy israel urbanic picture pictures image flickr flickriver hive mind interesting tagged bizmakebiz photos images lage big size tel aviv painting paintings beautiful amazing famous
www.twitter.com/Memoire2cite Les 30 Glorieuses . com et la carte postale.. Il existe de nos jours, de nombreux photographes qui privilégient la qualité artistique de leurs travaux cartophiles. A vous de découvrir ces artistes inconnus aujourd’hui, mais qui seront peut-être les grands noms de demain. 69 BRON PARILLY LA VILLE NOUVELLE LES UC, UNE CITÉ DU FUTUR @ UN TOUR DE VILLE AUTOUR DU TEMPS Le préfabriqué @ Invention capitaliste française de l’après guerre, devenue symbole du socialisme triomphant dans les années 60, le panneau en béton lie le destin des peules. Un film historique sur une réalité partagée racontée par des habitants et par des archives inédites. www.dailymotion.com/video/x413amo Dans l’Est de l’Europe, un élément répétitif marque les villes et standardise le paysage. C’est un panneau en béton préfabriqué qui s’expose inlassablement sur des kilomètres de barres d’habitation. Des millions de personnes vivent dans des logements identiques de Paris à Moscou. www.dailymotion.com/video/x413amo Apres la guerre les Français n ont plu de toit...le gouvernement lançe alors 1 vaste progr de constr de lgts.. les Cités Modernes @ Il faut batir à échelle industrielle, il faut penser à l echelle des Villes L'invention du préfabriqué desormais le permet. dailymotion.com/video/x413amo Le bonheur est dans le béton ... Le logement préfabriqué, victime de son succès en France, fut exporté en Europe de l'Est. Qui se souvient de tout ça .. Il y avait l idee de construire massivement au plus vite ds un temps record et le moins cher possible @ Le quartier des UC à Parilly, a été la première des grandes cités construites en France, au milieu du 20e siècle, et fut en son temps un modèle. 1950. La Seconde guerre mondiale a laissé derrière elle un champ de ruines. En France, plus de 800.000 habitations ont été détruites. Partout on manque de logements : sur la côte atlantique, où des villes entières ont été rasées, mais aussi à Paris et en région lyonnaise. Pour couronner le tout, les Français se mettent à faire des bébés à tour de berceaux - le baby boom commence ! Du coup, les jeunes mariés ne peuvent dénicher un toit et restent chez leurs parents. Les mieux lotis s’entassent à 4 ou 5 dans une seule pièce, avec WC à l’étage et un évier en guise de salle de bains. Les personnes sans le sou, elles, peuplent les bidonvilles qui cernent Lyon comme à Bombay ou à Rio. Souvenez-vous de l’abbé Pierre, et de son appel de l’hiver 1954. Reloger la population constitue pourtant une priorité du gouvernement. On a nommé ministre de la Reconstruction et de l’Urbanisme un héros de la Libération, pétri des idéaux sociaux de la Résistance : le député de la Loire, Eugène Claudius-Petit (1907-1989). Monsieur le Ministre veut non seulement redonner un toit aux Français, mais les doter du nec plus ultra en matière de logement, une architecture moderne et colorée, entourée de verdure et d’espace. Dès 1951, Claudius-Petit programme la construction de six grands ensembles : à Angers (677 logements), Boulogne-Billancourt (800), Le Havre (1400), Pantin (800), Saint-Etienne (1262) et enfin à Bron, où doit naître la plus imposante de toutes ces cités, avec 2608 logements. Il en confie la réalisation à l’Office des HLM du Rhône, alors dirigé par Laurent Bonnevay, tandis que sa conception revient à de jeunes architectes Lyonnais disciples de Le Corbusier, dont René Gagès et Franck Grimal. L’emplacement de la future cité est vite trouvé : dans la partie nord du parc de Parilly, sur 27 hectares de terrains appartenant au Conseil général. Ainsi, les immeubles se glisseront entre les arbres et les pelouses, en un mariage heureux de la nature et du béton. La desserte du quartier sera assurée par le boulevard de Ceinture et par l’avenue Jean-Mermoz, deux belles avenues où il fait bon se promener, à pieds ou à vélo, au milieu de quelques autos - l'une et l'autre n'ont pas encore été transformées en voies autoroutières… Cinq ans à peine, de 1951 à 1956, suffisent pour faire sortir de terre une douzaine de grands immeubles, l’équivalent d’une ville : les quatre tours et les deux barres en S des "Unités de Construction" (UC) 5 et 7 le long du boulevard Laurent-Bonnevay ; l’UC 1 à l’angle du boulevard et de l’autoroute A43 ; enfin les quatre immeubles en L des UC 2 à 5, le long de l’A43, à l'endroit où vous vous trouvez. Leur construction utilise des procédés révolutionnaires pour l’époque : chaque appartement, qu’il s’agisse d’un T2 ou d’un T6 en duplex, reproduit un plan type aux dimensions standardisées de 5 mètres de large, 11 mètres de long et 2,5 mètres de haut, dont les éléments sont fabriqués en usine et seulement assemblés sur le chantier, ce qui permet d’énormes gains de temps. Les premiers habitants découvrent leurs appartements, ébahis. Un F3 par exemple, leur offre une salle de séjour de 18 m2, deux chambres de 10 m2, une cuisine équipée de placards et plans de travail, des WC, une salle de bains, d’immenses baies vitrées et, luxe inouï, un grand balcon peint en jaune, en rouge ou en bleu vif, transformant leur immeuble en une mosaïque multicolore. Les Brondillants passent d’un coup du taudis à l’Amérique, et de Zola au 20e siècle. Telles étaient les UC, il y a une soixantaine d'années. Une cité modèle, dont les photos couvraient les cartes-postales locales, et les magazines du monde entier. Après les UC, d'autres grands ensembles voient le jour à Bron au cours des années 1950 à 1970 : les immeubles du quartier des Essarts, près des Galeries Lafayette ; les copropriétés de la route de Genas, à côté de l'ancienne caserne Raby, et surtout les immeubles du quartier du Terraillon, au nord-est de Bron. Ces nouveaux logements, tous très prisés au moment de leur construction, font bondir la population de Bron de 12.500 habitants en 1946, à 42.000 habitants en 1968. Les experts de l'époque prédisent même que le seuil des 100.000 habitants serait atteint vers l'an 2000 ! Le temps du village était révolu. Bron devenait une ville importante de la banlieue lyonnaise.
@ LES GRANDS ENSEMBLES @ Bien qu’ils échappent à une définition unique, les grands ensembles sont ty-piquement des ensembles de logement collectif, souvent en nombre impor-tant (plusieurs centaines à plusieurs milliers de logements), construits entre le milieu des années 1950 et le milieu des années 1970, marqués par un urba-nisme de barres et de tours inspiré des préceptes de l’architecture moderne.
Ces grands ensembles, dont plusieurs centaines ont été construits en France, ont permis un large accès au confort moderne (eau courante chaude et froide, chauffage central, équipements sanitaires, ascenseur…) pour les ouvriers des banlieues ouvrières, les habitants des habitats insalubres, les rapatriés d’Algérie et la main-d’oeuvre des grandes industries.
Ils se retrouvent fréquemment en crise sociale profonde à partir des années 1980, et sont, en France, l’une des raisons de la mise en place de ce qu’on appelle la politique de la Ville. Définition Il n’y a pas de consensus pour définir un grand ensemble.On peut toutefois en distinguer deux :
• Selon le service de l’Inventaire du ministère de la Culture français, un grand ensemble est un «aménagement urbain comportant plusieurs bâtiments isolés pouvant être sous la forme de barres et de tours, construit sur un plan masse constituant une unité de conception. Il peut être à l’usage d’activité et d’habitation et, dans ce cas, comporter plusieurs centaines ou milliers de logements. Son foncier ne fait pas nécessairement l’objet d’un remembrement, il n’est pas divisé par lots ce qui le différencie du lotissement concerté».
• Selon le «géopolitologue» Yves Lacoste, un grand ensemble est une «masse de logements organisée en un ensemble. Cette organisation n’est pas seulement la conséquence d’un plan masse; elle repose sur la présence d’équipement collectifs (écoles, commerces, centre social, etc.) […]. Le grand ensemble apparaît donc comme une unité d’habitat relativement autonome formée de bâtiments collectifs, édifiée en un assez bref laps de temps, en fonction d’un plan global qui comprend plus de 1000 logements».Le géographe Hervé Vieillard-Baron apporte des précisions : c’est, selon lui, un aménagement en rupture avec le tissu urbain existant, sous la forme de barres et de tours, conçu de manière globale et introduisant des équipements règlementaires, comportant un financement de l’État et/ou des établissements publics. Toujours selon lui, un grand ensemble comporte un minimum de 500 logements (limite fixée pour les Zone à urbaniser en priorité (ZUP) en 1959). Enfin, un grand ensemble n’est pas nécessairement situé en périphérie d’une ag-glomération.
Comme on le voit ci-dessus, la détermination d’un seuil de logements peut être débattue. Les formes du grand ensemble sont assez récurrentes, inspirées (ou légitimées) par des préceptes de l’architecture moderne et en particulier des CIAM : ils se veulent une application de la Charte d’Athènes4. Pour autant, on ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une application directe des principes de Le Corbusier. Ils sont aussi le fruit d’une industriali-sation progressive du secteur du bâtiment et, notamment en France, des procédés de préfabrication en béton.Histoire La Cité de la Muette à Drancy, construite par Eugène Beaudouin, Marcel Lods et Jean Prouvé entre 1931 et 1934 pour l’Office public HBM de la Seine, est traditionnellement considérée comme le premier grand en-semble en France. Elle est même à l’origine du terme de «grand ensemble» puisque c’est ainsi que la désigne pour la première fois Marcel Rotival dans un article de l’époque6. Cette cité, initialement conçue comme une cité-jardin, se transforme en cours d’étude en un projet totalement inédit en France, avec ses 5 tours de 15 étages et son habitat totalement collectif. Cependant, cette initiative reste sans lendemain du moins dans l’immédiat.Après la Seconde Guerre mondiale, le temps est à la reconstruction et la priorité n’est pas donnée à l’habitat. Le premier plan quinquennal de Jean Monnet (1947-1952) a avant tout pour objectif la reconstruction des infrastructures de transport et le recouvrement des moyens de production. Par ailleurs, le secteur du bâtiment en France est alors incapable de construire des logements en grande quantité et rapidement : ce sont encore de petites entreprises artisanales aux méthodes de constructions traditionnelles.
Les besoins sont pourtant considérables : sur 14,5 millions de logements, la moitié n’a pas l’eau courante, les 3/4 n’ont pas de WC, 90 % pas de salle de bain. On dénombre 350 000 taudis, 3 millions de logements surpeu-plés et un déficit constaté de 3 millions d’habitations. Le blocage des loyers depuis 19147, très partiellement atténué par la Loi de 1948, ne favorise pas les investissements privés.
L’État tente de changer la situation en impulsant à l’industrialisation des entreprises du bâtiment : en 1950, Eugène Claudius-Petit, ministre de la reconstruction, lance le concours de la Cité Rotterdam à Strasbourg. Ce programme doit comporter 800 logements, mais le concours, ouvert à un architecte associé à une entreprise de BTP, prend en compte des critères de coût et de rapidité d’exécution. Le projet est gagné par Eugène Beau-douin qui réalise un des premiers grands ensembles d’après guerre en 1953. En 1953 toujours, Pierre Courant, Ministre de la Reconstruction et du Logement, fait voter une loi qui met en place une série d’interventions (appelée «Plan Courant») facilitant la construction de logements tant du point de vue foncier que du point de vue du financement (primes à la construction, prêts à taux réduit, etc.) : la priorité est donnée clairement par le ministère aux logements collectifs et à la solution des grands ensembles.
La même année, la création de la contribution obligatoire des entreprises à l’effort de construction (1 % de la masse des salaires pour les entreprises de plus de 10 salariés) introduit des ressources supplémentaires pour la réalisation de logements sociaux : c’est le fameux «1 % patronal». Ces fonds sont réunis par l’Office Central Interprofessionnel du Logement (OCIL), à l’origine de la construction d’un certain nombre de grands ensembles.
Mais le véritable choc psychologique intervient en 1954 : le terrible hiver et l’action de l’Abbé Pierre engage le gouvernement à lancer une politique de logement volontariste. Un programme de «Logements économiques de première nécessité» (LEPN) est lancé en juillet 1955 : il s’agit de petites cités d’urgence sous la forme de pavillons en bandes. En réalité, ces réalisations précaires s’avèrent catastrophiques et se transforment en tau-dis insalubres dès l’année suivante. La priorité est donnée alors résolument à l’habitat collectif de grande taille et à la préfabrication en béton, comme seule solution au manque de logements en France.Une multitude de procédures administratives
Grands ensembles du quartier Villejean à Rennes par l’architecte Louis Arretche.Il n’existe pas une procédure type de construction d’un grand ensemble pendant cette période. En effet, de très nombreuses procédures techniques ou financières sont utilisées. Elles servent souvent d’ailleurs à désigner les bâtiments ou quartiers construits à l’époque : Secteur industrialisé, LOPOFA (LOgements POpulaires FAmiliaux), Logecos (LOGements ÉCOnomiques et familiaux), LEN (Logements économiques normalisés), l’opération Million, l’opération «Économie de main d’oeuvre». L’unique objectif de toutes ces procédures est de construire vite et en très grande quantité. Le cadre de la Zone à urbaniser en priorité intervient en 1959, avec des constructions qui ne commencent réellement qu’en 1961-1962.Les contextes de constructions Le quartier de La Rouvière (9ème arrondissement) à Marseille construit par Xavier Arsène-Henry.On peut distinguer 3 contextes de construction de ces grands ensembles à la fin des années 1950 et début des années 1960 :
• de nouveaux quartiers périphériques de villes anciennes ayant pour objectif de reloger des populations ins-tallées dans des logements insalubres en centre-ville ou pour accueillir des populations venues des campagnes environnantes (cas les plus fréquents).
• des villes nouvelles liées à l’implantation d’industries nouvelles ou à la politique d’aménagement du ter-ritoire : c’est le cas de Mourenx (avec le Gaz de Lacq), Bagnols-sur-Cèze ou Pierrelatte (liées à l’industrie nucléaire). On voit aussi des cas hybrides avec la première situation, avec des implantations proches de villes satellites de Paris, dans le but de contrebalancer l’influence de cette dernière : c’est le cas de la politique des «3M» dans le département de Seine-et-Marne avec la construction de grands ensembles liés à des zones in-dustrielles à Meaux, Melun, Montereau-Fault-Yonne.
• des opérations de rénovation de quartiers anciens : le quartier de la Porte de Bâle à Mulhouse, l’îlot Bièvre dans le 13e arrondissement de Paris, le centre-ville ancien de Chelles.
Il est à noter qu’un grand ensemble n’est pas forcément un ensemble de logements sociaux : il peut s’agir aussi de logements de standing, comme le quartier de la Rouvière à Marseille. Les modes de constructions
Le Haut du Lièvre (3000 logements, construits à partir de 1954), deux des plus longues barres de France, construite par Bernard Zehrfuss sur une crête surplombant Nancy.
Tout est mis en oeuvre pour qu’un maximum d’économies soient réalisées sur le chantier :
• la préfabrication : de nombreux procédés de préfabrications sont mis en oeuvre sur les chantiers permettant un gain de temps et d’argent. Expérimentés au cours des chantiers de la Reconstruction après la Seconde Guerre mondiale, ces procédés permettent la construction en série de panneaux de bétons, d’escaliers, d’huisseries mais aussi d’éléments de salles de bains à l’intérieur même du logements. Ces procédés ont pour nom : Camus (expérimenté au Havre et exporté jusqu’en URSS), Estiot (au Haut-du-Lièvre à Nancy) ou Tracoba (à la Pierre Collinet à Meaux). Les formes simples (barres, tours) sont privilégiées le long du chemin de grue (grue posée sur des rails) avec des usines à béton installées à proximité du chantier, toujours dans une recherche de gain de temps.
• une économie de main d’oeuvre : la préfabrication permet de faire appel à une main d’oeuvre peu qualifiée, souvent d’origine immigrée. De grands groupes de BTP bénéficient de contrats pour des chantiers de construc-tion gigantesques, favorisés par l’État.
• les maîtres d’ouvrages sont eux aussi très concentrés et favorise les grandes opérations. La Caisse des dépôts et consignations est ainsi l’un des financeurs incontournables de ce mouvement de construction avec notam-ment sa filiale, la SCIC (Société Civile immobilière de la Caisse des dépôts et consignations), créée en 1954. Elle fait appel à des architectes majeurs des années 1950 et 1960, tels que Jean Dubuisson, Marcel Lods, Jacques Henri Labourdette, Bernard Zehrfuss, Raymond Lopez, Charles-Gustave Stoskopf et elle est à l’ori-gine de nombreux grands ensembles situés en région parisienne, tels que Sarcelles (le plus grand programme en France avec 10 000 logements), Créteil, Massy-Antony.
Les désignations de ces grands ensembles sont à cette époque très diverses : unité de voisinage, unité d’habitation, ville nouvelle (sans aucun rapport avec les villes nouvelles de Paul Delouvrier), villes satellites, ou encore cités nouvelles, etc.Pendant 20 ans, on estime à 300 000 le nombre de logements construits ainsi par an, alors qu’au début des années 1950, on ne produisait que 10 000 logements chaque année. 6 millions de logements sont ainsi construits au total. 90 % de ces constructions sont aidées par l’État.
En 1965, le programme des villes nouvelles est lancé, se voulant en rupture avec l’urbanisme des grands ensembles. En 1969, les zones à urbaniser en priorité sont abandonnées au profit des zones d’aménagement concerté, créées deux ans auparavant. Enfin, le 21 mars 1973, une circulaire ministérielle signée par Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, du Logement et des Transports, «visant à prévenir la réalisation des formes d’urbanisation dites « grands ensembles » et à lutter contre la ségrégation sociale par l’habitat», interdit toute construction d’ensembles de logements de plus de 500 unités. La construction des grands ensembles est définitivement abandonnée. La loi Barre de 1977 fait passer la priorité de l’aide gouvernementale de la construction collective à l’aide aux ménages : c’est le retour du pavillonnaire et du logement. Les banlieues populaires apparaissent dans les médias à travers le prisme de la délinquance et des émeutes. Pourtant, leur histoire doit s’analyser dans la moyenne durée des deux siècles d’urbanisation et d’industrialisation, puis de disparition de la société industrielle. Les banlieues françaises, à la différence des suburbs anglo-saxonnes qui logent les classes moyennes blanches, ont été créées dès la fin du XIX e siècle pour loger les classes populaires. Les besoins de logement expliquent les strates des paysages urbains : petits immeubles de rapport de la Belle Époque, pavillons des lotissements défectueux de l’entre-deux-guerres, barres et tours de logement social et villes nouvelles des Trente Glorieuses. Trois moments de la constitution des banlieues populaires se superposent, encore visibles dans les paysages-palimpsestes : l’âge des faubourgs industriels, devenus peu à peu friches avec la désindustrialisation qui débute dans les années 50 ; le temps des banlieues rouges et du socialisme municipal ; la construction des grands ensembles et l’entrée en crise du modèle à partir de 1970. Des faubourgs industriels à la désindustrialisation La banlieue contemporaine naît de l’entreprise de modernisation de la capitale et des grandes métropoles sous le Second Empire. Le modèle haussmannien, bien connu, régularise la ville ancienne par l’imposition de percées dans le tissu urbain existant, l’équipement en réseaux divers, la construction d’immeubles neufs le long des nouvelles percées et l’exode partiel des anciens habitants du centre vers les arrondissements annexés ou vers les faubourgs. L’agrandissement de Paris complète les ambitions d’Haussmann et de Napoléon III : au premier janvier 1860, en application de la loi du 3 novembre 1859, 5100 hectares sont ajoutés aux 3402 hectares de la capitale, qui trouve ainsi sa taille définitive et passe de 12 à 20 arrondissements. L’annexion des communes suburbaines s’accompagne d’une vision, en creux, de la nouvelle banlieue au-delà des murailles. Le projet est d’homogénéiser la nouvelle ville-capitale en généralisant les équipements urbains, notamment le métro à partir de 1900, de desserrer la pression démographique du centre vers l’extérieur, de transférer l’industrie au-delà des Fortifications. Dans ces « cayennes », les salaires sont plus bas qu’à Paris, la discipline plus rude, la taylorisation plus précoce que dans les ateliers parisiens ou lyonnais. La banlieue est livrée à elle-même, ignorée par la puissance publique. Ses espaces libres accueillent les entrepôts, la grande industrie et les fonctions que la ville transformée rejette : cimetières, hôpitaux, champs d’épandage, logements sociaux 1. Les décrets sur les établissements classés, datant du Premier Empire et repris sous la Restauration, sont à l’origine des zones d’industries polluantes en proche banlieue, notamment autour de la chimie organique. Aubervilliers est célèbre par la concentration d’industries chimiques (Saint-Gobain…). Les derniers de ces établissements classés ont cessé leur activité il y a peu de temps, sous l’impact des revendications des associations écologistes : à Saint-Denis, la Saria, entreprise d’incinération de carcasses animales, a dû fermer. L’industrialisation, comme l’avait envisagé Haussmann, se fait par le transfert des grandes usines de la capitale vers la périphérie. Après la crise économique de la fin du XIXe siècle, l’implantation de nouvelles technologies – automobile, aviation, constructions électriques – transforme des communes (Boulogne-Billancourt, Puteaux, Suresnes, Vénissieux) en technopoles de pointe. Dans ces « cayennes », les salaires sont plus bas qu’à Paris, la discipline plus rude, la taylorisation plus précoce que dans les ateliers parisiens ou lyonnais. Sans unité administrative, la banlieue constitue un domaine fragmenté en espaces socialement très différenciés : villégiature et résidence bourgeoise souvent à l’Ouest, banlieue « noire », celle des faubourgs industriels limitrophes, friches dues à la déprise agricole et maraîchère, que lotissent de petits spéculateurs. La Première Guerre mondiale renforce l’industrialisation des métropoles situées loin du front, Paris, Lyon ou Toulouse. Puis une volonté de décentralisation transfère les usines en grande banlieue : Simca glisse de Nanterre à Poissy au milieu des années 50 ; une usine Citroën de 6500 salariés, dont 4300 OS, s’ouvre à Aulnay-sous-bois en 1973. Cependant, en région parisienne, cette politique précoce et continue de désindustrialisation conduit à une diminution des emplois industriels dès les années 60, avec la politique de délocalisation menée à partir de 1955, amplifiée par la Datar. En Plaine Saint-Denis, en 1960, le secteur industriel représente 46 % des emplois contre 44 % au tertiaire ; en 1990, le secteur industriel représente 21 % des emplois et le tertiaire 72 %. Des secteurs entiers disparaissent – métallurgie, machine-outil, chimie – dont la présence structurait les sociétés ouvrières. La crise économique qui commence à partir de 1973, la division planétaire du travail et un demi-siècle de volonté décentralisatrice entraînent la disparition des banlieues industrielles, malgré des combats défensifs : l’usine Chaix de Saint-Ouen ferme après cinq ans d’occupation et de luttes à contre-courant. L’invention politique socialisme municipal et banlieue rouge Dans l’entre-deux-guerres, les banlieues populaires se couvrent d’une marée pavillonnaire de lotissements médiocres 2. La crise du logement en région parisienne conduit 450 000 nouveaux banlieusards, Parisiens et provinciaux, à s’installer dans 16 000 hectares de nouveaux quartiers pavillonnaires. Ces petits accédants à la propriété – les « mal-lotis » des années 20 – payent à crédit leur parcelle et s’installent sur des terrains dépourvus de tout équipement. Le scandale de ces petits propriétaires méritants qui campent dans la boue des banlieues, sans routes ni lumière, devient public au milieu des années 20. La loi Sarraut votée en 1928 met l’État à contribution avec les intéressés, ce qui permet de financer les aménagements indispensables, en premier lieu le réseau de voirie. Les lotissements, ces quartiers de pavillons, improvisés à partir des années 20 sur des terrains bon marché découpés au hasard de la spéculation et des opportunités foncières, incarnent le rêve populaire d’accès à la propriété. Le mal-loti devient la figure emblématique de l’exclusion banlieusarde : trompé par les lotisseurs, il se retrouve privé des éléments élémentaires de l’urbanité, aux portes de la capitale illuminée où « les rupins font la noce ». Le jeune PC (Section française de l’Internationale communiste) prend en charge les revendications de ces parias, fournit une analyse de leurs difficultés en termes de classe et s’implante dans les communes ainsi bouleversées à partir des élections municipales de 1925. Il s’appuie aussi sur le nouveau prolétariat des grandes usines. Dans le contexte du Front populaire, 1935 marque un tournant dans l’histoire de la banlieue parisienne. Les 5 et 12 mai, les Français sont appelés à élire leurs conseillers municipaux et cantonaux. Dans les 80 communes suburbaines du département de la Seine, au lendemain du second tour, 26 municipalités sont dirigées par un maire communiste. Elles n’étaient que onze au sortir du scrutin municipal de 1929. Sept autres municipalités comptent aussi en leur sein une minorité communiste. Aux législatives du printemps 1936, l’essai se confirme lors de l’élection de 27 députés communistes en banlieue parisienne sur les 72 que compte le groupe parlementaire. Le pacte germano-soviétique, la guerre, la guerre froide puis le gaullisme n’affaiblissent que temporairement la ceinture rouge, construction socio-politique qui perdure jusqu’aux années 80. Bastions rouges et cités socialistes offrent un cadre durable à l’expression des cultures populaires urbaines. La densité d’un réseau d’organisations militantes, la fréquence des fêtes locales, la politisation de l’espace quotidien grâce à la toponymie, ont créé, autour des maires, un patriotisme local à base de classe, culture du pauvre capable de retourner la stigmatisation attachée aux banlieues ouvrières. Modèle d’encadrement plus paternaliste, le socialisme municipal construit des cités-jardins, dont Suresnes, Châtenay-Malabry et Villeurbanne sont les fleurons ; elles sont pensées par des maires visionnaires, Henri Sellier ou André Morizet, comme des prototypes permettant, si elles étaient généralisées, de résoudre la question du logement populaire et en même temps la question sociale. Bastions rouges et cités socialistes offrent un cadre durable à l’expression des cultures populaires urbaines. Les grands ensembles de l’Abbé Pierre à la circulaire Guichard Dans le contexte du baby-boom, du début de la croissance économique et de la reprise de l’immigration provinciale et étrangère, la population urbaine augmente. Cet afflux aggrave le déficit séculaire de logements populaires et la fin de la Reconstruction n’y met pas fin. La crise du logement devient intolérable. Rares, surpeuplés, les logements anciens sont sous-équipés, comme le montre le recensement de 1954 : ni sanitaires, ni w-c intérieurs dans la plupart des cas, et l’eau courante dans à peine la moitié des logements. La crise du logement devient une affaire d’État. Sa médiatisation par l’Abbé Pierre aidant, l’idée du droit à un logement décent pour tous émerge de la misère urbaine des années 50. Avec la construction des grands ensembles, les anciens objectifs des réformateurs sociaux deviennent une politique publique nationale : sortir les classes populaires des taudis, faire bénéficier l’ensemble des salariés des bienfaits de l’hygiène et de la modernité, contrôler l’usage prévisionnel du sol urbain, donner à tous les enfants air, lumière et soleil. Après les tâtonnements du Plan Courant (1953), la maîtrise technique et financière de la production de masse est acquise au début de la Cinquième République (décret du 31 décembre 1958 sur les Zup). De 1946 à 1975, le parc immobilier français passe de 12,7 millions de logements à 21 millions. Pour ces 8,3 millions de logements neufs – dont 8 millions entre 1953 et 1975 –, l’engagement de l’État a été important puisque près de 80 % des logements construits durant cette période le sont grâce à une aide publique. Le nombre de logements sociaux passe de moins de 500000 à près de 3 millions, dont un tiers sous forme de grands ensembles : environ 350 sur l’ensemble du territoire, dont 43 % en région parisienne, où la demande est la plus forte. Sans débat public sur la forme urbaine, le consensus pour une production massive de logements s’établit autour de quelques représentations partagées : la ville ancienne et dense n’est plus réformable – les îlots insalubres, délimités à la fin du XIXe siècle ne sont toujours pas éradiqués ; l’hygiénisme exige de séparer l’habitat des usines ; la hantise du taudis fait accepter l’édification de logements seuls, sans équipements, où les classes populaires accèdent pour la première fois à du neuf. Les banlieues françaises se couvrent de cités nouvelles, édifiées rapidement, d’au moins 1000 logements, voire de plus de 10000 aux Minguettes (Vénissieux) ou à Sarcelles. L’industrialisation du bâtiment, l’avance de l’industrie française du béton armé, l’imposition de normes et de plans types pour les appartements conduisent à privilégier des formes simples, des barres et des tours sur des grandes parcelles de terrain. Cités dortoirs, elles sont en général construites sur des terrains agricoles ou maraîchers, en périphérie, faute de réserves foncières ; la rapidité de leur édification et la complexité des modes de financement expliquent l’absence d’équipements collectifs, à l’exception des écoles primaires ; ceux-ci suivent tardivement, ainsi que les moyens de transports en commun, ce dont se plaignent les banlieusards. Les populations logées varient évidemment suivant les cités : ce sont des familles françaises chargées d’enfants du baby-boom, souvent migrants provinciaux ; les populations de rapatriés de la décolonisation de l’Empire français les rejoignent ; pas de personnes âgées, ni d’adolescents au début du peuplement. Ces familles de salariés sont sélectionnées par les gestionnaires des cités de logement social, et non par le libre jeu du marché immobilier : autour d’une majorité d’employés et d’ouvriers, on trouve des cadres moyens et supérieurs en nombre variable suivant la politique du gestionnaire. Le logement des étrangers est conçu alors sur le mode de la différenciation : soit ils se logent par eux-mêmes dans le parc ancien, soit la puissance publique contribue à leur fournir des logements à part, aux normes de confort inférieures. Mais les plus pauvres, les familles très nombreuses, les populations étrangères et immigrées sont logés ailleurs : taudis des villes anciennes, bidonvilles, foyers pour célibataires immigrés, hôtels meublés, cités de transit ou d’urgence. Ces logements spécifiques, avec parfois un fort encadrement de travailleuses sociales, sont explicitement destinés aux « inadaptés sociaux », qu’il faut éduquer avant de les loger dans les cités nouvelles construites pour les salariés français, suivant des méthodes expérimentées dans l’entre-deux-guerres dans les cités-jardins. Le logement des étrangers est conçu alors sur le mode de la différenciation : soit ils se logent par eux-mêmes dans le parc ancien, soit la puissance publique contribue à leur fournir des logements à part, aux normes de confort inférieures. Mutations et crises, de Giscard à Mitterrand Dans la décennie 1970-1980, une série de décisions conjoncturelles et sectorielles ouvre, à terme, une ère de crise pour les banlieues populaires. La critique des grands ensembles, chronique depuis les années 60 avec l’émergence du thème de la « sarcellite » ou maladie des grands ensembles, qui générerait ennui, suicide, délinquance et toucherait en particulier les femmes et les jeunes, s’amplifie après mai 1968. Les responsables politiques s’interrogent sur le type de société urbaine qui s’édifie dans les périphéries : comment donner une âme à ces nouveaux ensembles et recréer une communauté entre des habitants venus de partout ? La dégradation de bâtiments conçus comme provisoires s’ajoute aux critiques. Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, arrête la construction des grands ensembles par la circulaire du 21 mars 1973, qui interdit les opérations les plus massives et tente de mieux insérer les nouvelles constructions dans les villes existantes. À partir de 1965-1970, les investissements publics privilégiaient d’ailleurs les villes nouvelles, imaginées par Paul Delouvrier comme l’antithèse des grands ensembles. L’État réoriente sa politique et ses crédits vers l’aide aux ménages qui veulent accéder à la propriété individuelle de leur pavillon : les banques rentrent sur le marché immobilier et la promotion publique s’effondre à partir de 1976. La loi Barre (1977) privilégie l’aide sélective aux ménages au détriment de l’aide à la pierre, afin de rendre le marché plus fluide et de résoudre la crise naissante des grands ensembles, dont témoigne l’invention des procédures Habitat et Vie Sociale (1973-1977) qui financent les premières réhabilitations. La conséquence est que les classes moyennes quittent les logements sociaux pour les pavillons en accession à la propriété des communes alentour, comme les Minguettes à Vénissieux, abandonnées pour les pavillons de Corbas, Solaize ou Saint-Laurent-de-Mure. Sous l’effet des chocs pétroliers et de l’entrée dans la crise économique, le gouvernement met en œuvre une nouvelle politique d’immigration : fermeture des frontières, aide au retour pour les étrangers jugés responsables de la crise, maintien en l’état du nombre d’étrangers et autorisation du regroupement familial. Cette politique, lancée par Lionel Stoleru, aboutit au décret du 29 avril 1976 relatif aux conditions d’entrée et de séjour des membres des familles des étrangers autorisés à résider en France. L’intégration des familles passe par des conditions de logement semblables à celles des travailleurs français. Les mouvements de mobilité résidentielle, comme les règles d’attribution des logements HLM, qui jusqu’alors ignoraient les travailleurs étrangers, allaient faciliter leur installation 3. Il en résulte d’importantes modifications du paysage des banlieues populaires : les 255 bidonvilles de métropole, dont 120 en région parisienne, qui logeaient 50000 immigrés, sont résorbés et leur population relogée dans des grands ensembles sociaux ; le logement social s’ouvre de façon très volontariste aux familles étrangères, qu’on espère ainsi conduire aux normes de vie urbaine de la société française. Les employeurs payent, à partir de 1975, une taxe sur les salaires de leurs travailleurs étrangers pour construire de nouveaux logements, mais les fonds seront surtout utilisés pour rentabiliser ou construire de nouveaux foyers et très peu pour accroître l’offre locative sociale. C’est par le jeu des départs que se fera l’entrée des familles d’ouvriers issues de l’immigration dans le parc social. Les organismes qui gèrent les cités d’habitat social accueillent ces nouveaux locataires, d’autant que la loi Barre rend solvables les familles les plus modestes. L’idée est de répartir les familles immigrées au milieu des ménages français, suivant des quotas d’environ 15 %. Mais le souci d’intégrer les immigrés dans le logement social conduit à des logiques territoriales de regroupement communautaire qui n’ont été ni pensées, ni anticipées : les familles maghrébines deviennent majoritaires aux Minguettes au cours des années 1970. En Seine-Saint-Denis, la population scolaire étrangère passe de 17 % à 30 % entre 1975 et 1983. En 1992, 74 % des ménages maghrébins sont locataires d’une HLM. Les premières violences imputables aux jeunes sont minimisées et incomprises. Après les élections municipales de 1977, le communisme municipal se délite et la banlieue rouge disparaît, sur fond de crise généralisée des encadrements partisans. En Seine-Saint-Denis en 2001, on compte encore quinze municipalités rouges sur quarante, dont douze ont un maire communiste depuis 1945 4. Le déclin du magistère communiste s’explique certes par l’effondrement du bloc socialiste, mais aussi par l’incompréhension des phénomènes qui s’accélèrent à partir des années de crise. Les municipalités ouvrières refusent la désindustrialisation et la mixité sociale, évitent de construire de l’accession à la propriété et s’opposent aux premières procédures de la politique de la ville. Ces conceptions strictement défensives, fondées sur une vision des territoires communaux comme bastions, n’évoluent qu’à partir des années 90. Les premières violences imputables aux jeunes sont minimisées et incomprises. À La Courneuve, en 1971, un jeune est tué au café Le Nerval ; dans la même cité, en juillet 1983, un enfant algérien de dix ans est tué d’un coup de fusil par un habitant, et le quartier s’embrase ; en banlieue lyonnaise, premiers incidents en 1971, à Vaulx-en-Velin, dans une cité construite pour accueillir des harkis ; 1975, premières mises à sac de locaux scolaires ; en 1978, premiers « rodéos », généralisés aux Minguettes en 1981, où la presse nationale rend compte du phénomène pour la première fois, avec des reportages télévisés qui montrent les voitures qui brûlent au pied des tours, laissant « hébétés » habitants et élus. La gauche, arrivée au pouvoir en 1981, institutionnalise la politique de la ville, en gestation dans la décennie précédente. Décentralisation, interministérialité, zonage des quartiers en difficulté sont les principes, alors nouveaux, de cette politique, que l’alternance maintient. En 2000, en Seine-Saint-Denis, 24 communes sont classées en politique de la ville dans le cadre du contrat de Plan État région. En 1996-1997, l’Union européenne choisit Aulnay-sous-Bois et Clichy-sous-Bois comme éligibles aux fonds structurels européens. Dans les quartiers, les professionnels de la politique de la ville remplacent les militants politiques, et l’État décentralisé se substitue à l’encadrement partisan ; en Seine-Saint-Denis, les effectifs des services de l’État restent stables, passant de 45000 en 1982 à 44836 en 1999. Ainsi, replacée en moyenne durée, la crise des banlieues populaires s’explique par la désindustrialisation et la disparition des sociétés ouvrières à base partisane – ce qui ne signifie pas que les ouvriers aient disparu des banlieues –, la mutation non maîtrisée des fonctions du logement social et la crise du communisme municipal, sur fond de chômage structurel. L’amnésie qui affecte cette histoire récente, comme les décisions de politiques publiques prises alors, ne peut qu’ajouter au déficit de sens et favoriser les analyses incomplètes. le temps des barres et des tours..Certes, ces quartiers de grands ensembles, de barres et de tours, emblématiques de l'urbanisation fonctionnaliste des décennies 1950, 1960 et 1970, de FRANCE ...Le tourisme a toujours fonctionné par extension : les lisières d’hier sont aujourd’hui des hauts lieux touristiques, que l’on pense par exemple au bord de la mer, longtemps déprécié. Sur le terrain contemporain de la ville, ce sont les quartiers populaires péricentraux qui sont à présent saisis par un engouement et une économie touristiques ; plus inédite encore, la découverte par les touristes des quartiers populaires nettement périphériques. C’est le cas à Marseille, dont les quartiers nord, espaces emblématiques de la « crise des banlieues », sont désormais l’objet d’un « front » touristique et patrimonial, animé par une coopérative d’habitants particulièrement active. Cette problématique de l’émergence d’un nouveau lieu d’intérêt touristique se fait particulièrement saillante en ce qui concerne des quartiers d’habitat social en hauteur, nombreux dans ces quartiers nord. Les grands ensembles, en effet, symboles de l’urbanisme moderne honnis des décennies 1950, 1960 et 1970, mobilisent eux aussi de nouvelles pratiques. Tantôt touristiques, tantôt artistiques, elles se combinent parfois : l’article présente ces pratiques « récréa(r)tistes » d’un nouveau genre. Plus largement, il s’agit de rendre compte et d’analyser le statut, la fonction et les enjeux de pratiques réputées à l’ombre du tourisme urbain institué. Les mutations touristiques contemporaines font valoir une mobilisation de nouveaux espaces (les quartiers populaires) et de nouvelles pratiques (participatives). À cet égard, le quartier de Belleville à Paris est un laboratoire exemplaire (Chapuis, 2009). Ces nouvelles modalités touristiques traduisent une évolution culturelle conjointe à certaines dynamiques propres de l’offre touristique. Si ces espaces d’habitat populaire ont longtemps fait partie du négatif urbain mis en tourisme (qu’aller faire dans ces quartiers ?), ils sont aujourd’hui l’objet de « fronts » touristiques, qui en manifestent l’annexion spatiale et sociale aux offres urbaines traditionnelles, voire patrimonialement labellisées. Cette ligne de front se déplace, à présent, des quartiers populaires péricentraux aux quartiers nettement périphériques de banlieue. Certes, ces quartiers de grands ensembles, de barres et de tours, emblématiques de l’urbanisation fonctionnaliste des décennies 1950, 1960 et 1970, souffrent depuis longtemps d’une situation critique (pauvreté économique et sociale, relégation territoriale) et de représentations elles-mêmes péjorées et péjoratives. Or, dans certains de ces mêmes espaces se développent aujourd’hui des pratiques de découverte, de visite et de valorisation s’inscrivant dans un processus de connaissance et donc de reconnaissance de leurs identités architecturale, sociale et culturelle (Vayssière, 2002 ; Pouvreau, 2011 ; Veschambre, 2013).Cette trajectoire fait émerger et mobilise de nouvelles pratiques, tantôt touristiques, tantôt artistiques, qui se combinent parfois : nous présenterons ici ces pratiques « récréa(r)tistes » d’un nouveau genre. Toutefois, mise en scène et parcours ont de quoi surprendre, tant le décalage est effectivement grand entre un imaginaire touristique dominant – sites plaisants et accueillants (Amirou, 1995) – et ces espaces, objets d’une imagerie urbano-pathogène (Avenel, 2004). Dans l’imaginaire collectif, ces quartiers sont, au mieux, sans intérêt, au pire, synonymes de menaces. Tout concourt à associer ces territoires à une banlieue hors des sentiers de l’intéressant. Nous explorons ici les acteurs concernés (visiteurs, « guides », hébergeurs, artistes) et les mises en œuvre dans les quartiers nord de Marseille, qui élaborent et proposent ces offres d’un nouveau genre pour rendre compte et analyser le statut, la fonction et les enjeux de ces pratiques. Ces dernières, en procédant à des mélanges de genres (lieux touristiques estampillés par opposition à marges de découvertes, hébergement en cité opposé à bastides provençales, tourisme ou projet politique) ne manquent évidemment pas d’interroger les catégories d’approche et d’analyse longtemps usuelles de l’objet « tourisme ».La carte touristique de la ville de Marseillemontre combien l’offre touristique marseillaise des acteurs territoriaux promeut essentiellement les lieux, les sites et les déambulations dans les centres de la cité. Le pluriel ici s’impose dans la mesure où à la ville et ses hauts lieux traditionnels (Roncayolo, 1990) (Vieux-Port, Notre-Dame de la Garde, cité radieuse de Le Corbusier, palais Longchamp) se sont récemment ajoutés les quartiers réhabilités et gentrifiés (le Panier, les docks de La Joliette). Ce faisant, la carte de la ville distribuée par l’Office de tourisme ignore un pan entier de son territoire et des ressources qu’il abrite. Sauf un encart pour l’Estaque (non reproduit ici), les quartiers nord de Marseille n’ont pas droit à la représentation officielle et promotionnelle, soit une exclusion de près de 8000 hectares et d’environ 250 000 habitants. Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, le secteur du bâtiment connait un bouleversement sans précédent. Les besoins en termes de reconstruction sont tellement immenses qu’il faut penser une nouvelle façon de construire. C’est là qu’entre en scène Raymond Camus qui invente un système de préfabrication à échelle industrielle. Avec ses panneaux en béton préfabriqué,Le logement préfabriqué, victime de son succès en France, fut exporté en Europe de l’Est. Qui se souvient aujourd’hui que ces logements symboles de progrès devinrent, en pleine guerre froide, la marque de fabrique du collectivisme ? Jacqueline a 50 ans et vit à la cité des Courtillières à Pantin. Elle se souvient lorsque, enfant, elle quitta avec ses parents le « une pièce parisien » sans commodités pour un appartement spacieux et moderne dans cette cité. La cité des Courtillières est alors une cité pilote, censée réaliser le rêve d’une vie nouvelle dans une France qui manquait à la Libération cruellement de logements.Comme tant d’autres Jacqueline enfant ignorait qu’elle devait à Raymond Camus architecte génial, créateur du panneau en béton préfabriqué, cette invention qui promettait un futur radieux pour tous. Sydney, voisin de Jacqueline, se remémore lui, les bus remplis d’architectes venus d’Union soviétique pour visiter sa cité…La marque de fabrique du collectivisme Le logement préfabriqué victime de son succès en France est exporté en Europe de l’Est. Qui se souvient aujourd’hui que ces logements symboles de progrès devinrent en pleine guerre froide, la marque de fabrique du collectivisme ? Pour Julie, à Prague, ou Susanna à Berlin Est, l’arrivée du préfabriqué dans leur vie revêt une toute autre signification. Utopies sociales, idéologies politiques et avant-garde architecturale commencent à se mélanger. Le rêve du bonheur tourne vite au cauchemar…En République tchèque, l’antique ville de Most est détruite pour des raisons économiques pour être reconstruite grâce au panneau de béton. Au travers d’archives inédites et de témoignages des habitants, l’histoire incroyable de panneau en béton se raconte pour la première fois de Paris à Moscou, de 1950 à nos jours.@ Les films du MRU -Industrialiser la construction, par le biais de la préfabrication.Cette industrialisation a abouti, dans les années 1950, à un choix politique de l'Etat, la construction massive de G.E. pour résoudre la très forte crise du logement dont souffrait la France C’est là qu’entre en scène Raymond Camus qui invente un système de préfabrication à échelle industrielle. Avec ses panneaux en béton préfabriqué, il va inonder la France entière, permettant ainsi de créer des villes nouvelles et notamment, les innombrables cités dortoirs qui pullulent en périphérie des grandes villes. Un succès grandissant qui rencontrera une renommée à l’internationale, puisque le procédé sera repris en Europe de l’Est. Les villes socialistes qui se ressemblent toutes les unes aux autres, de la France en passant par la République Tchèque jusqu’en Allemagne. Lorenz Findeisen nous invite à un voyage architectural à travers ces trois pays où grâce aux images d’archives et aux témoignages des habitants, on redécouvre ce qu’était l’utopie du collectivisme et l’émergence du béton préfabriqué. Révolutionnaire pour l’époque, plébiscités par certains, décriés par d’autres, aujourd’hui ces cités s’apparentent plus à des verrues qu’autre chose. Ces grands ensembles d’immeubles souvent mal pensé, sont très souvent excentrés des centres-villes et donc des commerces. Ce documentaire retrace la vie d’une cité pilote, La Cité des Courtillières à Pantin. Cette cité était censée réaliser le rêve d’une vie nouvelle dans une France qui manquait, à la Libération cruellement de logements. Comme tant d’autres Jacqueline enfant ignorait qu’elle devait à Raymond Camus architecte génial, créateur du panneau en béton préfabriqué, cette invention qui promettait un futur radieux pour tous.France 3 Paris Île-de-France avait mis en place, à l’occasion des 60 ans de la création des « grands ensembles » et des villes nouvelles, une programmation exceptionnelle de documentaires inédits de 52 minutes autour de la thématique «Octobre des Cités, le mois des grands ensembles » Composition et production de la musique originale du film de Lorenz Findeisen « Concrete Stories » (52/120 mn). Documentaire primé « étoiles de la SCAM », diffusion France Television et festivals internationaux. (Co production franco-germano-tchèque) Béton et musique synthétique Au cours de l’été 2015 le réalisateur Lorenz Findeisen commande à Etienne de la Sayette une musique originale pour son film Le bonheur est dans le béton (diffusé sur France 3 et dans divers festivals de film documentaire internationaux). Le réalisateur, qui connaissait bien le travail d’Etienne de la Sayette, principalement basé sur des instruments acoustiques, le prend à contrepied en lui demandant une musique synthétique minimaliste “à la Kraftwerk”, pour accompagner les vues de paysage bétonnés des années 70, s’étendant à l’infini depuis les abords des villes. Le jour même où Etienne de la Sayette accepte la proposition, il tombe par hasard sur un Roland SH 2000 poussiéreux dans un marché aux puces de Seoul. Il y voit un signe du destin et effectue des razzia dans les vides greniers et magasins d’occasions de Seoul afin de se procurer en quelques jours un tas de vieux synthés analogiques, boites à rythme et pédales d’effets… Pas de séquenceur, pas de programmation, rien de numérique, tout l’intérêt est de se salir les mains et de jouer ces machines comme de n’importe quel autre instrument acoustique. Au final, pas moins de 30mn de musique ont été produites sur mesure, une musique qui joue le rôle de narrateur dans un film dépourvu de voix off.
Production les Films du Tambour de Soie www.dailymotion.com/video/x413amo
www.youtube.com/watch?v=zR_jxCANYac&fbclid=IwAR2IzWlM... … Le temps de l'urbanisme, 1962, Réalisation : Philippe Brunet www.dailymotion.com/video/xgj2zz?playlist=x34ije … … … … -Les grands ensembles en images Les ministères en charge du logement et leur production audiovisuelle (1944-1966) MASSY - Les films du MRU - La Cité des hommes, 1966, Réalisation : Fréderic Rossif, Albert Knobler www.dailymotion.com/video/xgiqzr?playlist=x34i - Les films du MRU @ les AUTOROUTES - Les liaisons moins dangereuses 1972 la construction des autoroutes en France - Le réseau autoroutier 1960 Histoire de France Transports et Communications - www.dailymotion.com/video/xxi0ae?playlist=x34ije … - A quoi servaient les films produits par le MRU ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme ? la réponse de Danielle Voldman historienne spécialiste de la reconstruction www.dailymotion.com/video/x148qu4?playlist=x34ije … -les films du MRU - Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : la préfabrication en usine, le coffrage glissant... www.dailymotion.com/video/xyjudq?playlist=x34ije … - TOUT SUR LA CONSTRUCTION DE NOTRE DAME LA CATHEDRALE DE PARIS Içi www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/histoire/historique... -MRU Les films - Le Bonheur est dans le béton - 2015 Documentaire réalisé par Lorenz Findeisen produit par Les Films du Tambour de Soie içi www.dailymotion.com/video/x413amo?playlist=x34ije Noisy-le-Sec le laboratoire de la reconstruction, 1948 L'album cinématographique de la reconstruction maison préfabriquée production ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme, 1948 L'album cinématographique içi www.dailymotion.com/video/xwytke
archipostcard.blogspot.com/search?updated-max=2009-02-13T... -Créteil.un couple à la niaiserie béate exalte les multiples bonheurs de la vie dans les new G.E. www.youtube.com/watch?v=FT1_abIteFE … La Ville bidon était un téléfilm d'1 heure intitulé La Décharge.Mais la censure de ces temps de présidence Pompidou en a interdit la diffusion télévisuelle - museedelacartepostale.fr/periode-semi-moderne/ - archipostalecarte.blogspot.com/ - Hansjörg Schneider BAUNETZWOCHE 87 über Papiermoderne www.baunetz.de/meldungen/Meldungen_BAUNETZWOCHE_87_ueber_... … - ARCHITECTURE le blog de Claude LOTHIER içi leblogdeclaudelothier.blogspot.com/2006/ - - Le balnéaire en cartes postales autour de la collection de David Liaudet, et ses excellents commentaires.. www.dailymotion.com/video/x57d3b8 -Restaurants Jacques BOREL, Autoroute A 6, 1972 Canton d'AUXERRE youtu.be/LRNhNzgkUcY munchies.vice.com/fr/article/43a4kp/jacques-borel-lhomme-... … Celui qu'on appellera le « Napoléon du prêt-à-manger » se détourne d'ailleurs peu à peu des Wimpy, s'engueule avec la maison mère et fait péricliter la franchise ...
museedelacartepostale.fr/blog/ -'être agent de gestion locative pour une office H.L.M. en 1958' , les Cités du soleil 1958 de Jean-Claude Sée- les films du MRU içi www.dailymotion.com/video/xgj74q présente les réalisations des HLM en France et la lutte contre l'habitat indigne insalubre museedelacartepostale.fr/exposition-permanente/ - www.queenslandplaces.com.au/category/headwords/brisbane-c... - collection-jfm.fr/t/cartes-postales-anciennes/france#.XGe... - www.cparama.com/forum/la-collection-de-cpa-f1.html - www.dauphinomaniac.org/Cartespostales/Francaises/Cartes_F... - furtho.tumblr.com/archive Le Logement Collectif* 50,60,70's, dans tous ses états..Histoire & Mémoire d'H.L.M. de Copropriété Renouvellement Urbain-Réha-NPNRU., twitter.com/Memoire2cite tout içi sig.ville.gouv.fr/atlas/ZUS/ - media/InaEdu01827/la-creatio" rel="noreferrer nofollow">fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu01827/la-creatio Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : www.dailymotion.com/video/xyjudq?playlist=x34ije la préfabrication en usine www.dailymotion.com/video/xx6ob5?playlist=x34ije , le coffrage glissant www.dailymotion.com/video/x19lwab?playlist=x34ije ... De nouvelles perspectives sont nées dans l'industrie du bâtiment avec les principes de bases de l'industrialisation du bâtiment www.dailymotion.com/video/x1a98iz?playlist=x34ije ,
www.dailymotion.com/video/xk6xui?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/xk1dh2?playlist=x34ije : mécanisation, rationalisation et élaboration industrielle de la production. Des exemples concrets sont présentés afin d'illustrer l'utilisation des différentes innovations : les coffrages outils, coffrage glissant, le tunnel, des procédés pour accélérer le durcissement du béton. Le procédé dit de coffrage glissant est illustré sur le chantier des tours Pablo Picasso à Nanterre. Le principe est de s'affranchir des échafaudages : le coffrage épouse le contour du bâtiment, il s'élève avec la construction et permet de réaliser simultanément l'ensemble des murs verticaux. Au centre du plancher de travail, une grue distribue en continu le ferraillage et le béton. Sur un tel chantier les ouvriers se relaient 24h / 24 , www.dailymotion.com/video/xwytke?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/x1bci6m?playlist=x34ije
Le reportage se penche ensuite sur la préfabrication en usine. Ces procédés de préfabrication en usine selon le commentaire sont bien adaptés aux pays en voie de développement, cela est illustré dans le reportage par une réalisation en Libye à Benghazi. Dans la course à l'allégement des matériaux un procédé l'isola béton est présenté. Un chapitre sur la construction métallique explique les avantage de ce procédé. La fabrication de composants ouvre de nouvelles perspectives à l'industrie du bâtiment.
Lieux géographiques : la Grande Borne 91, le Vaudreuil 27, Avoriaz, Avenue de Flandres à Paris, tours Picasso à Nanterre, vues de la défense, Benghazi Libye www.dailymotion.com/video/xk6xui?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/xk1dh2?playlist=x34ije : mécanisation, rationalisation et élaboration industrielle de la production. Des exemples concrets sont présentés afin d'illustrer l'utilisation des différentes innovations : les coffrages outils, coffrage glissant, le tunnel, des procédés pour accélérer le durcissement du béton. Le procédé dit de coffrage glissant est illustré sur le chantier des tours Pablo Picasso à Nanterre. Le principe est de s'affranchir des échafaudages : le coffrage épouse le contour du bâtiment, il s'élève avec la construction et permet de réaliser simultanément l'ensemble des murs verticaux. Au centre du plancher de travail, une grue distribue en continu le ferraillage et le béton. Sur un tel chantier les ouvriers se relaient 24h / 24 , www.dailymotion.com/video/xwytke?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/x1bci6m?playlist=x34ije Demain Paris 1959 dessin animé présentant l'aménagement de la capitale dans les années 60, Animation, dessin animé à vocation pédagogique visant à promouvoir la politique d’aménagement suivie dans les années 60 à Paris. Un raccourci historique sur l’extension de Paris du Moyen Âge au XIXe siècle (Lutèce, œuvres de Turgot, Napoléon, Haussmann), ce dessin animé retrace la naissance de la banlieue et de ses avatars au XXe siècle. Il annonce les grands principes d’aménagement des villes nouvelles et la restructuration du centre de Paris (référence implicite à la charte d’Athènes). Le texte est travaillé en rimes et vers. Une chanson du vieux Paris conclut poétiquement cette vision du futur. Thèmes principaux : Aménagement urbain / planification-aménagement régional Mots-clés : Banlieue, extension spatiale, histoire, quartier, ville, ville nouvelle Lieu géographique : Paris 75 Architectes ou personnalités : Eugène Haussmann, Napoléon, Turgot Réalisateurs : André Martin, Michel Boschet Production : les films Roger Leenhardt www.dailymotion.com/video/xw6lak?playlist=x34ije - Rue neuve 1956 la reconstruction de la France dix ans après la fin de la seconde guerre mondiale, villes, villages, grands ensembles réalisation : Jack Pinoteau , Panorama de la reconstruction de la France dix ans après la fin de la seconde guerre mondiale, ce film de commande évoque les villes et villages français détruits puis reconstruits dans un style respectant la tradition : Saint-Malo, Gien, Thionville, Ammerschwihr, etc. ainsi que la reconstruction en rupture avec l'architecture traditionnelle à Châtenay-Malabry, Arles, Saint Étienne, Évreux, Chambéry, Villeneuve-Saint-Georges, Abbeville, Le Havre, Marseille, Boulogne-sur-Mer, Dunkerque. Le documentaire explique par exemple la manière dont a été réalisée la reconstruction de Saint-Malo à l'intérieur des rempart de la vieille ville : "c'est la fidélité à l'histoire et la force du souvenir qui a guidé l'architecte". Dans le même esprit à Gien, au trois quart détruite en 1940, seul le château construit en 1494 pour Anne de Beaujeu, fille aînée de Louis XI, fut épargné par les bombardements. La ville fut reconstruite dans le style des rares immeubles restant. Gien est relevé de ses ruines et le nouvel ensemble harmonieux est appelé « Joyau de la Reconstruction française ». Dans un deuxième temps est abordé le chapitre de la construction des cités et des grands ensembles, de l’architecture du renouveau qualifiée de "grandiose incontestablement". S’il est précisé "on peut aimer ou de ne pas aimer ce style", l’emporte au f
Question Mark (Polygonia interrogationis).
24 April 2010. Village Creek Drying Beds.
Arlington, Texas. Tarrant County.
Nikon D2X. AF Nikkor 300mm f4 ED-IF.
f5.6 @ 1/1500 sec. ISO 400.
"I love you period
Do you love me question mark
Please, please exclamation point
I want to hold you in parentheses
I love you period
Do you love me question mark
Please, please exclamation point
I want to hold you in parentheses"
-Dan Baird
I chased this beauty all over the yard before he let me get close enough to get some nice closeups of the closed and open wings, I think these butterflies are so interesting because of the wing shape and the markings. I like the little golden curled up probiscus in the closed wing shot!
I have sometimes told people something to the effect of "when standing outside in the dark looking through the telescope, I spend a lot of time wondering "Whazzat?". This photo is in follow up to one of those moments. I find that answering these “whazzat” questions teaches me about the universe, and tells me the history of our wonderful Moon.
The southeastern sixth of the Moon, the area south of Mare Nectaris, looks old. It IS old. Devoid of the broad lava plains of the lunar maria, this area presents a bewildering wealth of craters - on top of craters, on top of craters, on top of craters. More than four billion years of craters on top of craters! Examining the craters tells their own individual stories – and often something more. There are patterns in the craters, and large-scale features that reveal the story of the Moon.
One night I noticed what seemed to be great linear scratches across this part of the Moon's face, scores of kilometers wide, hundreds long. Immediate "Whazzat?!"
I have seen something similar on trees in Alaska's Tongass National Forest. Linear gashes in the bark left by great bears' claws, one of the ways the animals' mark their paths and territories. What could so mark the Moon? Ursa Major?
A few nights ago I again saw these features near the day-night terminator in the region of a crater that had attracted my attention. That crater is named Janssen. Like so much in this area, it looked old. Once it must have been a sharp, deep, vast hole, encircled by high rampart walls and boasting both tall central peaks and a surround of bright rays, the dominant feature in this part of the Moon. Now the hole has been partly filled with rubble, the rays long vanished, the peaks worn down. The rampart walls have been shattered by eons of meteor bombardment, breached in places by newer craters. The notable crater Fabricius (78km diameter, 2.5km deep) lies entirely within Janssen, as do a multitude of lesser craterlets. It turns out that Janssen Crater is not just old, it is ancient. It is one of the relics of the processes that assembled the Moon from the rubble orbiting the Earth following the Earth’s collision with Theia, over four billion years ago.
Janssen Crater is large, 190km wide and still 2.9km deep. It has an unusual shape, very nearly a hexagon. Fabricius Crater lies in the northern apex of the hexagon. Curving southward from the base of Fabricius, around the western side of the remnant central peak, Rima Janssen, a vast crack in the crater floor, extends to the southern vertex of the hexagon. It runs for 140 km and more, for it appears to trace beyond the rampart into the cratered plains to the south.
The presence of a rima or crack in the floor of a crater like Janssen seems a little odd. Most craters having fractured floors are associated with the mare. These cracks usually form when the floor of a crater is inundated by upwelling lava, like happens in the lunar mare. The lava cools, and over the years it settles and cracks. In Janssen, there is no visible evidence that lava covered the floor. It is located far from a mare. Floor-fractured craters are rare in highland areas like where Janssen is located. Lunar orbiting satellites provide clues as to why the floor of Janssen fractured. Gravity measurements show there is a concentration of mass below the central peaks of Janssen. There is also evidence of debris of lava origin surrounding the small crater Janssen K. It seems that there is a lava chamber below the surface of Janssen Crater, creating the mass concentration detected by the satellites. The impact that created Janssen K Crater penetrated to this lava chamber and scattered material from the chamber onto the surface. Over time the lava chamber solidified and contracted, causing the crater floor above to collapse and fracture.
One other notable aspect of Janssen Crater: as old as it is, it is not the oldest feature here. The area in the northwestern portion of Janssen Crater, between Janssen J Crater and Fabricius Crater is marked by two parallel ridge lines that run roughly north-south. It is thought that this area marks the remains of an even older, unnamed crater over which Janssen Crater superimposed.
Now, back to the claw marks that attracted my attention in the first place. Looking at the photo, you can follow a line of three craters north from Janssen. Start with Fabricius Crater. Abutting Fabricius Crater on the north is Metius Crater. North of Metius Crater there is a crater-width gap beyond which is Rheita Crater. Starting just below the southern rim of Rheita Crater, in the gap separating it from Metius Crater, a valley can be seen extending eastward into the shadow of the terminator beyond Young Crater. This is Vallis Rheita. Vallis Rheita extends 400km around the face of the Moon. It is the second longest continuous valley on the side facing the Earth. If you look closely at the portion in this photo, you can readily see that it is segmented. It is a chain of craters whose edges overlap, resembling a line of holes stitched onto the moon by a machine gun firing asteroid-sized bullets.
Now look closer at the photo. To me it seems possible to extend the line of Vallis Rheita beyond Neander Crater toward Frascatoruis Crater in the upper left corner. You might be able to see other subtle linear features that are similarly oriented. One appears in the upper right corner, running through the gap between Rheita E Crater and Stevinus Crater. Others seem to connect the upper rims of Fabricus and Piccolomini Craters, the lower rims of these same craters, and Janssen J crater to the center left.
These are the claw marks. Larger scale images reveal more throughout the region. With a wider perspective, they all seem to converge on a point beyond this image, in the direction of Frascatorius Crater in this image, but far beyond.
That point is Mare Nectaris. Mare Nectaris fills the center of a very much larger impact structure, bounded by great rings of ridges and radial spoke-like features such as these claw marks. When it formed, older features such as Janssen Crater were bombarded by a rain of cratering projectiles and buried under a wash of smaller debris. The impact event that created Mare Nectaris, some 3.8 billion years ago, changed the face of the Moon. It marked the end of the Moon’s formative era and the beginning of another, the Nectarian Era.
Telescope: Explore Scientific ED 80 f/6 APO on a Celestron Advanced VX mount
Camera: Canon T3i
Photographed by eyepiece projection through an Explore Scientific 3x Barlow and an Orion 2X Shorty Barlow
ISO 800, 1/60 sec. exposures
Best 25 of 50 images stacked with Registax 6 software, wavelets applied, pre- and post- processing with Photoshop CC 2015.
HKFP: Thousands gathered at Edinburgh Place on Wednesday evening calling on G20 countries to raise concerns about Hong Kong at the leaders’ summit on Friday, hours after staging a mass march to foreign consulates to lobby country representatives directly.
Crowds wearing all-black spilt out of the public square, many holding signs that read “Free Hong Kong” and “Democracy Now.”
Organisers, the Civil Human Rights Front (CHRF), issued a statement urging a withdrawal of the government’s suspended extradition bill.
“If you believe in values like democracy, freedom, human rights and the rule of law like we do, please, we urge all of you to voice out during the G20 summit, and defend our rights together with Hong Kong people,” it read.
The pro-democracy coalition have led millions on marches over recent weeks against the bill, as demands have evolved into calling for universal suffrage ahead of the July 1 pro-democracy rally.
CHRF manifesto :
"Withdraw the Extradition Bill! Free Hong Kong!
A time when democracy and freedom are universal values that are inviolable.
Hong Kong people had urged for democratisation for over 30 years. When Hong Kong was handed over to China since 1997, as written in the Sino-British Joint Declaration, China promised that Hong Kong can enjoy One Country Two Systems and a high degree of autonomy. The Basic Law also promised universal suffrage to be implemented in the year of 2007 to 2008. But China broke these promises, and gradually intervened deeply in Hong Kong’s internal affairs.
Hong Kong people have always insisted on having universal suffrage – to let Hong Kong people rule Hong Kong. Unfortunately, we seem to be further and further away from genuine democracy. In merely 22 years after the hand-over, the One Country Two Systems principle barely survives. During the [legislative] process of the “Extradition Bill”, the Hong Kong Liaison Office blatantly intervened in Hong Kong’s internal affairs and scrapped the promises of [a] high degree of autonomy.
This year, the government decided to put the Extradition Bill through Legislative Council, in order to make all people in Hong Kong, including local citizens and expats, to be potentially extradited to China, or to countries which have less protection on human rights and the rule of law. This will destroy existing protection on human rights and the rule of law in Hong Kong and will crack down the last defence to freedom and safety.
In our current political system, Hong Kong does not have genuine democracy. To stop this evil law from passing, 1.03 million followed by 2 million Hongkongers courageously took to the streets in the past two weeks. Some were even cracked down by the police with excessive, disproportionate force and lethal weapons. But the government only gave a shallow apology, without making any tangible changes.
As world leaders meet at the G20 summit, Hong Kong citizens now sincerely urge all of you, including Xi Jinping, to answer our humble questions: Does Hong Kong deserve democracy? Should Hong Kong people enjoy democracy? Can [a] democratic system be implemented in Hong Kong now?
Dear friends from around the world. I believe you have seen through media and the Internet, that Hongkongers spared no efforts to safeguard our freedom. Please bear in mind: if the Extradition Bill passes, when you come to Hong Kong to travel, study or for business, you may face unfair trials. If you believe in values like democracy, freedom, human rights and the rule of law like we do, please, we urge all of you to voice out, during the G20 summit and defend our rights together with Hong Kong people."
www.hongkongfp.com/2019/06/26/democracy-now-hundreds-gath...
民陣昨晚在中環愛丁堡廣場舉行集會,有數以千計市民出席,大會以英語、普通話、日語等,呼籲包括國家主席習近平等各國領袖關注香港情况,集會人群擠滿愛丁堡廣場,更擠出大會堂對出的龍和道,警員需封閉東西行車線。
Question Mark butterfly sunning on paver in my garden. Polygonia interrogationis Houston, Texas. June 2023
U.S. Secretary of State John Kerry fields an audience question after addressing a cross-service corps of U.S. service members stationed at Camp Lemonnier - the only U.S. military base in Africa - during a visit to Djibouti, Djibouti, on May 6, 2015. [State Department photo/ Public Domain]
"My Lazy Boy!" Roger Kriegl Jr. of Troop 802 from California at the 2010 National Scout Jamboree at Fort A.P. Hill, Virginia, Monday July 26, 2010. Photo by Kathy Disney
**********Beginning of Shooting Data Section**********
Canon EOS DIGITAL REBEL XTi iso - 800 f/32 shutter - 1/60
file name - 6730-05-002-016 date - 7/26/10 time - 10:02:51 PM
program - Shutter Priority white balance -
meter - multi-segment tone comp - exp. comp - 0.0
flash - off
Just a few months ahead of the European elections in May this year, there are many unresolved questions and issues around the right to vote in the EU. These took centre stage during our Citizens’ Corner debate, which featured MEPs, EU experts on the topic and students who raised their concerns and questions. Our journalistic aim with these monthly debates is to provide information on the set of rights EU citizens have, but also to discover gaps which may still remain between the applicable legal rules and the reality of citizens in their daily lives, particularly in cross-border situations. An open dialogue is facilitated, contributing to new insights between all actors involved.
The debate was produced by Euranet Plus and the public service of Radio-Television Slovenia (RTV SLO), a member of the Euranet Plus network. This part of the debate was moderated by Lidija Petkovič. The guests were:
MEP Ashley Fox, European Conservatives and Reformists Group
MEP Andrew Duff, Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe
MEP Rainer Wieland, Vice-President of the European Parliament, Group of the European People’s Party (Christian Democrats)
Marjory Van den Broeke, Head of the Press Unit of the European Parliament
Doru Franțescu, Policy Director at VoteWatch Europe
Listen to the other part of the debate and all other details at
euranetplus-inside.eu/citizens-corner-debate-on-the-right...
What are the circular objects visible on this satellite photo taken over Libya? is one of the questions of Africa Quiz available at GlobalQuiz.org - the smartest quiz on the globe.
Follow the link to check, what are the most common answers.
Hormone Questions (Endosterol Review)
1-800-390-0364 CALL FREE INFORMATION & CONSULTATION
www.balancedhealthtoday.com/endosterol.html
www.balancedhealthtoday.com/store/endosterol-saude.html
Healthy diet for woman benefit of saw palmetto causes prostate cancer autoimmune system disorder beta sito sterol cause of prostate cancer in men ellagic acid. Beta sitosterol cholesterol causes prostate cancer beta sitosterol and cholesterol hormone tests beta sitosterol prostatitis bph treatments cause of prostate.
Hormone cleanse beta sitosterols health menopause beta sitoserol beta-sitosterol extracts drug treatment for prostate cancer healthy hormone beta sitosterol. Healthy menopause beta sitosterol hair loss beta sitosterol sources blood clots in your urine healthy hormone female labido enhancement buy saw palmetto oil.
hormone for menopause, dht and estrogen, can prostate cancer be cured, health advice for women, beta sitosterol and saw palmetto for hair loss, causes of prostate cancer, hormone for menopause, cancers in men, hormonal health, beta sitosterol saw palmetto hair loss
beta sitosterol topical, hormonal supplements, blood clots caused by cancer, enlarged prostates, alpha 5 reductase, hormone questions, do all men get prostate cancer, auto immune system, better immune system, healthy questions and answers, diet for woman, benign
Expo covers mind, body and spirit
by Dave Palmer
LOS ANGELES--The Los Angeles District's Federal Women's Committee and the Wellness Center joined forces here for a Health & Wellness Expo held from 11 a.m. to 1 p.m. July 20.
Expo organizers brought in representatives from Jenny Craig, Weight Watchers, American Heart Association, National Bike Coalition and nurses from Cal State Long Beach to answer questions and perform screenings.
"I am thrilled with the level of support and participation for the Health and Wellness Expo," said TL Padilla, Federal Women's Program Manger. "The event was a great success, based on the positive feedback we received."
During the expo, raffles were held, a Wii Interactive workout was available for demonstration and guest speaker Hermina Lang from Federal Occupational Health spoke on the topic "Women's Health and Aging." She covered topics like health risk behaviors and the importance of hobbies ("learning to give oneself me time") and their benefit to good health.
Event co-sponsor Cecy Ordonez, Los Angeles District, Army Health Promotion Coordinator said, "Thank you to all those who attended. It was a great first event and thanks to the Federal Women's Comittee for their hard work. I look forward to future events and welcome any discussions or questions about our Fit-To-Win Program and wellness activities.”
All participants were entered in a free raffle for an opportunity to win a prize. Winners were:
Craig Baba - Everlast Jump rope
Maria Garzino - Weight Watchers Cookbook Warren Quesnell - 15 min Massage Jose Rocha - 15 min Massage
Wrapping up the day was the Healthy Recipe Contest sponsored by the Federal Women's Committee.
Gift certificates to Trader Joes, El Pollo Loco, Whole Foods and Subway went to:
Martha Sanchez - Chicken and Roasted Corn Wraps Veronica Gonzales - Nopales Ed Louie - Death By Chocolate Trifleicious Larry Estrada - Mango Papaya Salsa
(USACE photos by Richard Rivera)
#pregnancyquestions #maternity #pregnancylifestyle #pregnancytest #pregnancybloodtest #pathology #pregnancyFAQs #pregnancytipsinhindi
For getting our PREMIUM E-BOOK please visit our website and go to "Subscribe Now" menu and register yourself. You'll get our e-book on your registered e-mail_id.
Link of website: yourprega.com/
==========================================
Q22. DO I NEED TO STOP ALL THE MEDICATIONS WHEN I AM TRYING TO GET PREGNANT?
ANSWER:
If you are taking any medication you should inform your doctor before you are trying to conceive. Some medicines may impact your fertility and can cause several risks associated with your pregnancy.
For more questions related to common pregnancy problems, have a look at our playlist : Happy9 FAQs
.
.
.
Share it to your loved ones.
==========================================
FOR REGULAR UPDATES FOLLOW US ON :
Facebook: www.facebook.com/happy9official
Instagram : www.instagram.com/happy9_offi...
Twitter: twitter.com/Happy9_official
TAGS:
pregnancy questions
pregnancy problems
pregnancy questions chat
pregnancy questions and answers
pregnancy questions to ask your doctor
pregnancy questions in hindi
pregnancy questions first trimester
pregnancy questions online
pregnancy questions and concerns
pregnancy questions and answers online free
pregnancy questions and answers in malayalam
pregnancy questions app
pregnancy questions answered by doctors
pregnancy questions australia
pregnancy questions at 26 weeks
pregnancy questions baby shower
pregnancy questions blog
pregnancy questions buku
pregnancy book questions
pregnancy bleeding questions
pregnancy trivia questions baby shower
pregnancy questions for boyfriend
pregnancy questions call center
pregnancy questions call
pregnancy conversation questions
pregnancy common questions
pregnancy consultation questions
pregnancy calculator questions
pregnancy questions discharge
pregnancy discussion questions
pregnancy doctor questions
pregnancy diary questions
pregnancy discrimination questions
pregnancy delivery questions
pregnancy questions for dads
twin pregnancy questions doctor
pregnancy questions exercise
pregnancy esl questions
pregnancy exam questions
pregnancy emt questions
dumbest pregnancy questions ever
ectopic pregnancy exam questions
teenage pregnancy essay questions
pre pregnancy exam questions
pregnancy questions for doctor
pregnancy questions funny
pregnancy questions forum
pregnancy questions for baby shower
pregnancy questions for insurance
pregnancy questions for YouTube
Pregnancy tips in Hindi