View allAll Photos Tagged tiktok...
New on TikTok: 🎧 عنوان الحلقة: عندما لا تكفي وعود العمل: المحكمة الإدارية في لاتسيو توضّح حدود تصريح الإقامة انتظارًا للعمل أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذه حلقة جديدة من بودكاست “قانون الهجرة”. اليوم سنتحدث عن حكم حديث صادر عن المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو، القرار رقم 19426 لعام 2025، والذي يتناول موضوعًا مهمًا جدًا للعديد من المهاجرين: تصريح الإقامة في انتظار العمل. كثير من الأجانب، بعد فقدان عملهم أو انتهاء عقودهم، يتساءلون عمّا إذا كان بإمكانهم البقاء في إيطاليا بانتظار فرصة عمل جديدة. الإجابة جاءت في هذا الحكم الذي أوضح مبدأً أساسيًا: تصريح الإقامة في انتظار العمل لا يُمنح إلا لمن كان يعمل فعليًا وفقد وظيفته بعد ذلك، وليس لمن لديه وعد عمل فقط. بدأت القضية من طلب لتسوية الوضع قدّم وفقًا للمادة 103 من ما يُعرف بـ“مرسوم الإنعاش الاقتصادي” الصادر عام 2020، والذي سمح بتقنين علاقات العمل غير النظامية. وفي هذه الحالة، رأت محافظة روما أن علاقة العمل المعلنة لم تبدأ أصلًا، وأيّدت المحكمة قرار الرفض. وأوضح القضاة أن دفع الاشتراكات الاجتماعية أو وجود اتفاق شفهي لا يكفي لإثبات وجود علاقة عمل، إذ يجب تقديم أدلة ملموسة مثل الإشعار الإجباري لوزارة العمل، والتسجيل لدى المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL)، وتوقيع عقد الإقامة. فقط عند توفّر هذه العناصر، وبعد انتهاء علاقة العمل فعليًا، يمكن للعامل أن يطلب تصريح الإقامة في انتظار العمل. كما أشارت المحكمة إلى حكمين سابقين مهمّين: قرار مجلس الدولة رقم 6979 لعام 2021، وقرار المحكمة الإدارية في لاتسيو رقم 7458 لعام 2021، واللذان أكّدا المبدأ نفسه. وبالتالي، فإن تصريح الإقامة في انتظار العمل ليس مخصصًا لمن يبحث عن وظيفة، بل هو حماية قانونية لمن فقد عملًا نظاميًا. ويؤكد هذا الحكم توجّهًا قضائيًا مستقرًا في إيطاليا يهدف إلى منع إساءة استخدام إجراءات التسوية وضمان الالتزام بالشروط القانونية الموضوعية. وفي الختام، فإن رسالة المحكمة الإدارية في لاتسيو واضحة: من أجل الحصول على تصريح الإقامة في انتظار العمل، لا تكفي الوعود أو الالتزامات — يجب أن يكون هناك عمل حقيقي، بدأ ثم انتهى. ift.tt/8cVDzTv 🎧 عنوان الحلقة: عندما لا تكفي وعود العمل: المحكمة الإدارية في لاتسيو توضّح حدود تصريح الإقامة انتظارًا للعمل أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذه حلقة جديدة من بودكاست “قانون الهجرة”. اليوم سنتحدث عن حكم حديث صادر عن المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو، القرار رقم 19426 لعام 2025، والذي يتناول موضوعًا مهمًا جدًا للعديد من المهاجرين: تصريح الإقامة في انتظار العمل. كثير من الأجانب، بعد فقدان عملهم أو انتهاء عقودهم، يتساءلون عمّا إذا كان بإمكانهم البقاء في إيطاليا بانتظار فرصة عمل جديدة. الإجابة جاءت في هذا الحكم الذي أوضح مبدأً أساسيًا: تصريح الإقامة في انتظار العمل لا يُمنح إلا لمن كان يعمل فعليًا وفقد وظيفته بعد ذلك، وليس لمن لديه وعد عمل فقط. بدأت القضية من طلب لتسوية الوضع قدّم وفقًا للمادة 103 من ما يُعرف بـ“مرسوم الإنعاش الاقتصادي” الصادر عام 2020، والذي سمح بتقنين علاقات العمل غير النظامية. وفي هذه الحالة، رأت محافظة روما أن علاقة العمل المعلنة لم تبدأ أصلًا، وأيّدت المحكمة قرار الرفض. وأوضح القضاة أن دفع الاشتراكات الاجتماعية أو وجود اتفاق شفهي لا يكفي لإثبات وجود علاقة عمل، إذ يجب تقديم أدلة ملموسة مثل الإشعار الإجباري لوزارة العمل، والتسجيل لدى المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL)، وتوقيع عقد الإقامة. فقط عند توفّر هذه العناصر، وبعد انتهاء علاقة العمل فعليًا، يمكن للعامل أن يطلب تصريح الإقامة في انتظار العمل. كما أشارت المحكمة إلى حكمين سابقين مهمّين: قرار مجلس الدولة رقم 6979 لعام 2021، وقرار المحكمة الإدارية في لاتسيو رقم 7458 لعام 2021، واللذان أكّدا المبدأ نفسه. وبالتالي، فإن تصريح الإقامة في انتظار العمل ليس مخصصًا لمن يبحث عن وظيفة، بل هو حماية قانونية لمن فقد عملًا نظاميًا. ويؤكد هذا الحكم توجّهًا قضائيًا مستقرًا في إيطاليا يهدف إلى منع إساءة استخدام إجراءات التسوية وضمان الالتزام بالشروط القانونية الموضوعية. وفي الختام، فإن رسالة المحكمة الإدارية في لاتسيو واضحة: من أجل الحصول على تصريح الإقامة في انتظار العمل، لا تكفي الوعود أو الالتزامات — يجب أن يكون هناك عمل حقيقي، بدأ ثم انتهى.
showing the pocket top stitching on the front of the fabric
i shortened the bodice and reduced the bodice width
pattern grading www.youtube.com/watch?v=kxf4o8seRyI
3 metres floral viscose fabric £4 per metre width 1m 50cm
fabric bought from a family run business seen in this video great choice and always welcoming www.tiktok.com/@fabrictextilecentral_/video/7423454010000...
Top and Dress (pattern for this dress)
Detailed Sewing Tutorial For A Beginner : Simple Linen Top, Bias Binding Neckline【Free Pattern】
www.youtube.com/watch?v=5cFiT8UcU54
Download the Pattern
www.madebysachi.com/2021/09/27/super-simple-top/
LINEN DRESS DIY【Free Pattern +Easy Draft】Step by Step Guide for Beginner /back opening /Skirt Pleats
www.youtube.com/watch?v=iDFRlF_yEtA&t=0s
Download the Pattern
www.madebysachi.com/2021/09/27/super-simple-top/
BASIC SEAM POCKET
www.madebysachi.com/2022/07/09/basic-seam-pocket/
each seam has a 'turn and stitch' finish www.youtube.com/watch?v=RWaI7YUX8jk
each seam edge is folded under and machined rather than leaving edged with zig zag stitching. neater, easier for ironing and washing. ok for a light to medium weight fabric
how to understitch www.youtube.com/watch?v=aFz4tsplENI
what is understitching?
www.youtube.com/watch?v=gnRDeKqKgto
ten top stitching tips www.youtube.com/watch?v=XDRXfYgkU4k
more you tube tutorials
my sewing machine JL220 flic.kr/p/2odruLA from john lewis www.johnlewis.com/john-lewis-jl220-sewing-machine-pepperm...
sewing machine maintenance flic.kr/p/2q9GVTh
How to Use your SEWING MACHINE (for Beginners)
www.youtube.com/watch?v=jmaZBTMzkoY
A Beginners' Guide To Using Your Sewing Machine
www.youtube.com/watch?v=imryOl_LNaw
Beginners Sewing Course - Day 1 - The Basics
www.youtube.com/watch?v=IGITrkYdjJs
How to Sew Darts | Beginner & Advanced www.youtube.com/watch?v=m9x-i-txyfo
5 Tips on how sew non-pointy darts! www.youtube.com/watch?v=D8M_TLn_do4;
setting the sleeve www.youtube.com/watch?v=Nqo-SIy8MXY&t=178s
How to Sew an Invisible Zipper
www.youtube.com/watch?v=yaza9t-CAiQ
How to Sew an Invisible Zipper - Updated
www.youtube.com/watch?v=cG8CSr11kjA
How To Sew Invisible Zipper On Shirt / Dress | Sewing Technique Tutorial
www.youtube.com/watch?v=ZHNrRoCSxaE
Invisible Zipper
www.youtube.com/shorts/npDSSAMzNNc
Super clever invisible zip trick
www.youtube.com/watch?v=2UyfKL5G-Bw
How to Sew Pleats | Box Pleat, Knife Pleat, Inverted Box Pleat
www.youtube.com/watch?v=kRlHcPh38MY
Forming Box Pleats
www.youtube.com/watch?v=cNXJ_BIsb1E
Inverted Pleat
www.youtube.com/watch?v=EfdE3DlJdFQ
Sewing a coat/jacket lining
www.youtube.com/watch?v=ils6xkQu2nI
Adding a Lining to an Unlined Coat Sew Along
www.youtube.com/watch?v=G4iNiib0_TA
How to Sew Jacket Lining
www.wikihow.com/Sew-Jacket-Lining
Buttonholes
3 Sewing Tips to Make Buttonholes Neatly and Quickly
www.youtube.com/watch?v=6oOz28Ybk8I
How to Machine-Sew and Custom-sized Buttonhole
www.youtube.com/watch?v=A6P-TKK3tjg&t=135s
coat pattern instructions www.sewmag.co.uk/free-sewing-patterns/serena-wool-coat#lo...
How to properly sew a shawl collar jacket/sewing techniques for beginners www.youtube.com/watch?v=DjeqgIfSt9c
Easy Way To Sewing shawl collar | Coat Collar Tutorial Cutting and Stitching | Sewing Tutorial www.youtube.com/watch?v=dsUZjA9JErI
Seam Finishes
10 SEAM FINISHES Without a Serger || Basic to Couture
www.youtube.com/watch?v=GYt7JxC_bIc&t=596s
7 Seam Types and How to Make it- Sewing Lesson for Beginner
www.youtube.com/watch?v=Ax6JDDP_6O8
French Seam Pockets
How to Add Pockets to a Side Seam using French Seams
www.youtube.com/watch?v=aatWJL_aAYY
Lining
How to add lining to ANY dress pattern | Sewing Tutorial
www.youtube.com/watch?v=ENKI3fSBQBo
How To Sew a Slip Stitch by Hand
www.youtube.com/watch?v=pjky55Cp1_Iwww.youtube.com/watch?v=_d06GhQx_Wg
How to Fix a Low Neckline
www.youtube.com/watch?v=3U-W6W5fh-4
Interfacing
How to fuse iron-on interfacing to fabric
www.youtube.com/watch?v=7idVbAkUBTU
reference books
i'm a complete beginner at dressmaking. posting photos of progress to encourage myself to continue www.flickr.com/photos/connect2012/albums/72177720305370633/ i'm not making any recommendations ...
Venezia Per Sempre
m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0iPQbRjBeFoYpn3h...
#tiktok @charliechange8 #specialeffect
New on TikTok: Titulli i episodit: Rasti i dy shtetasve iranianë dhe refuzimi i rinovimit të lejes së qëndrimit për punë të pavarur në vendimin 00972 të vitit 2025 Teksti i podcast-it (versioni në shqip): Mirëmëngjes, unë jam avokati Fabio Loscerbo dhe ky është një episod i ri i podcast-it E Drejta e Emigracionit. Sot analizojmë një vendim të rëndësishëm të Gjykatës Administrative Rajonale të Lombardisë, seksioni i Brescias: vendimi me numër 00972 i vitit dy mijë e njëzet e pesë, i publikuar më tridhjetë e një tetor dy mijë e njëzet e pesë, pas shqyrtimit të mbajtur në seancën e njëzet e katër shtatorit të po atij viti. Çështja ka të bëjë me dy shtetas iranianë, bashkëshortë, mbajtës të një lejeje qëndrimi për punë të pavarur, të cilët paraqitën kërkesë për rinovim, duke bashkangjitur dokumentacion për pjesëmarrjen e tyre në një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar. Megjithatë, kompania rezultonte joaktive dhe kishte regjistruar humbje gjatë viteve të fundit financiare. Për këtë arsye, Drejtoria e Policisë së Brescias refuzoi të dy kërkesat, duke vlerësuar se nuk ishte vërtetuar aftësia ekonomike e kërkuar me ligj. Aplikuesit e kundërshtuan refuzimin, duke pretenduar se dokumentet e paraqitura, së bashku me fondet e disponueshme në llogaritë e tyre bankare, ishin të mjaftueshme për të provuar kapacitetin ekonomik. Gjatë procesit gjyqësor, ata depozituan edhe dokumente shtesë, përfshirë ekstrakte të llogarive bankare. Megjithatë, vendimi numër 00972 i vitit 2025 i rrëzoi të dy ankimet dhe dha disa sqarime të rëndësishme për këdo që kërkon leje qëndrimi për punë të pavarur. Gjykata theksoi se rinovimi i këtij lloji lejeje kërkon të ardhura reale, aktuale dhe nga burime të ligjshme, në një nivel të mjaftueshëm për të siguruar jetesën e të huajit dhe familjes së tij. Vetëm pjesëmarrja në një kompani – veçanërisht kur ajo është joaktive ose në humbje – nuk është e mjaftueshme për të provuar të ardhura. Po ashtu, zotërimi i një pasurie jo prodhuese, si një banesë, nuk zëvendëson provën e të ardhurave. Gjykata rikonfirmoi gjithashtu një parim thelbësor: administrata publike duhet të mbështetet vetëm në dokumentet që ishin të njohura ose që mund të ishin bërë të njohura gjatë procedurës administrative. Dokumentet e paraqitura vetëm në gjykatë, edhe nëse ekzistonin para refuzimit, nuk mund të përdoren për të vënë në dyshim ligjshmërinë e një vendimi që ishte i motivuar në mënyrë të rregullt në momentin e marrjes së tij. Kjo pengon çdo formë të nënkuptuar të “rikthimit të afateve” që nuk parashikohet nga ligji. Një aspekt tjetër i rëndësishëm lidhet me njoftimin paraprak për refuzim. Drejtoria e Policisë kishte lëshuar një njoftim, të cilit aplikuesit iu përgjigjën. Sipas gjykatës, nuk ishte e nevojshme një njoftim i dytë: pasi administrata shqyrtoi përgjigjen dhe konstatoi se dokumentacioni shtesë ishte i pamjaftueshëm, ajo mund të kalonte legjitimisht në refuzim. Ky vendim konfirmon një qasje të rreptë: në fushën e punës së pavarur, qëllimet, planet ose projektet në fazë fillestare nuk mjaftojnë. Është thelbësore të provohen të ardhura reale, të vazhdueshme dhe të dokumentuara, të paraqitura në kohë pranë administratës. Rasti i këtyre dy shtetasve iranianë është shembull tipik i një orientimi gjyqësor tashmë të konsoliduar, që i jep rëndësi të madhe aftësisë reale për integrim dhe qëndrueshmëri ekonomike në Itali. Një orientim që po bëhet gjithnjë e më i pranishëm dhe që ndikon drejtpërdrejt tek të gjithë ata që kërkojnë rinovimin e një lejeje qëndrimi për punë të pavarur. Faleminderit që më dëgjuat. Ju pres në episodin e radhës të podcast-it E Drejta e Emigracionit. ift.tt/G9L1rFO Titulli i episodit: Rasti i dy shtetasve iranianë dhe refuzimi i rinovimit të lejes së qëndrimit për punë të pavarur në vendimin 00972 të vitit 2025 Teksti i podcast-it (versioni në shqip): Mirëmëngjes, unë jam avokati Fabio Loscerbo dhe ky është një episod i ri i podcast-it E Drejta e Emigracionit. Sot analizojmë një vendim të rëndësishëm të Gjykatës Administrative Rajonale të Lombardisë, seksioni i Brescias: vendimi me numër 00972 i vitit dy mijë e njëzet e pesë, i publikuar më tridhjetë e një tetor dy mijë e njëzet e pesë, pas shqyrtimit të mbajtur në seancën e njëzet e katër shtatorit të po atij viti. Çështja ka të bëjë me dy shtetas iranianë, bashkëshortë, mbajtës të një lejeje qëndrimi për punë të pavarur, të cilët paraqitën kërkesë për rinovim, duke bashkangjitur dokumentacion për pjesëmarrjen e tyre në një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar. Megjithatë, kompania rezultonte joaktive dhe kishte regjistruar humbje gjatë viteve të fundit financiare. Për këtë arsye, Drejtoria e Policisë së Brescias refuzoi të dy kërkesat, duke vlerësuar se nuk ishte vërtetuar aftësia ekonomike e kërkuar me ligj. Aplikuesit e kundërshtuan refuzimin, duke pretenduar se dokumentet e paraqitura, së bashku me fondet e disponueshme në llogaritë e tyre bankare, ishin të mjaftueshme për të provuar kapacitetin ekonomik. Gjatë procesit gjyqësor, ata depozituan edhe dokumente shtesë, përfshirë ekstrakte të llogarive bankare. Megjithatë, vendimi numër 00972 i vitit 2025 i rrëzoi të dy ankimet dhe dha disa sqarime të rëndësishme për këdo që kërkon leje qëndrimi për punë të pavarur. Gjykata theksoi se rinovimi i këtij lloji lejeje kërkon të ardhura reale, aktuale dhe nga burime të ligjshme, në një nivel të mjaftueshëm për të siguruar jetesën e të huajit dhe familjes së tij. Vetëm pjesëmarrja në një kompani – veçanërisht kur ajo është joaktive ose në humbje – nuk është e mjaftueshme për të provuar të ardhura. Po ashtu, zotërimi i një pasurie jo prodhuese, si një banesë, nuk zëvendëson provën e të ardhurave. Gjykata rikonfirmoi gjithashtu një parim thelbësor: administrata publike duhet të mbështetet vetëm në dokumentet që ishin të njohura ose që mund të ishin bërë të njohura gjatë procedurës administrative. Dokumentet e paraqitura vetëm në gjykatë, edhe nëse ekzistonin para refuzimit, nuk mund të përdoren për të vënë në dyshim ligjshmërinë e një vendimi që ishte i motivuar në mënyrë të rregullt në momentin e marrjes së tij. Kjo pengon çdo formë të nënkuptuar të “rikthimit të afateve” që nuk parashikohet nga ligji. Një aspekt tjetër i rëndësishëm lidhet me njoftimin paraprak për refuzim. Drejtoria e Policisë kishte lëshuar një njoftim, të cilit aplikuesit iu përgjigjën. Sipas gjykatës, nuk ishte e nevojshme një njoftim i dytë: pasi administrata shqyrtoi përgjigjen dhe konstatoi se dokumentacioni shtesë ishte i pamjaftueshëm, ajo mund të kalonte legjitimisht në refuzim. Ky vendim konfirmon një qasje të rreptë: në fushën e punës së pavarur, qëllimet, planet ose projektet në fazë fillestare nuk mjaftojnë. Është thelbësore të provohen të ardhura reale, të vazhdueshme dhe të dokumentuara, të paraqitura në kohë pranë administratës. Rasti i këtyre dy shtetasve iranianë është shembull tipik i një orientimi gjyqësor tashmë të konsoliduar, që i jep rëndësi të madhe aftësisë reale për integrim dhe qëndrueshmëri ekonomike në Itali. Një orientim që po bëhet gjithnjë e më i pranishëm dhe që ndikon drejtpërdrejt tek të gjithë ata që kërkojnë rinovimin e një lejeje qëndrimi për punë të pavarur. Faleminderit që më dëgjuat. Ju pres në episodin e radhës të podcast-it E Drejta e Emigracionit.
Venezia Per Sempre
m.facebook.com/story.php?stor…
#tiktok @charliechange8 #specialeffect
vm.tiktok.com/ZNdJxnSPk/
COMO GANHAR DINHEIRO NO TIKTOK - Ganhar ate 30 Por Hora TIKTOK E INSTA 💎 Site usado no Vídeo 1 - bit.ly/TikToKMoney ☢ Acesse GRATUITAMENTE meu Canal no Telegram: ift.tt/3gRYHQT ❤ Série GRATUITA - Como ter um Canal de Sucesso no Youtube: 🔻 🔻 🔻 Um pouco sobre o Video: 🔻 🔻 🔻 Neste Vídeo você vai ver como ganhar dinheiro, monetizando seu tiktok e seu Instagram, voce consegui ganhar ate 30 reais por hora no Instagram e no tiktok de forma automática seguindo comento e curtindo postagens so seguir passo a passo o video que voce vai aprender como ganhar dinheiro todos os dias pelo Instagram como ganhar dinheiro no tiktok por visualização ou como ganhar dinheiro no tiktok com seguidores isso mesmo e possível como ganhar dinheiro no Instagram ➡ Link deste vídeo: youtu.be/wHwHLaCKfIw ➡ Vídeo anterior: youtu.be/cXPtKoRFe4w Me acompanhe mais de perto: 🔴 Instagram: ift.tt/2LJByoc Curta, Compartilhe e Inscreva-se no Canal! Neste canal você vai aprender como crescer no Youtube e ganhar dinheiro sem sair de casa pela internet de varias maneiras, vou te dar dicas que ninguém te conta para ganhar inscritos e poder viver com aquilo que você sempre sonhou trabalhar! #ganhardinheiro #ganhardinheirotiktok #tiktok youtu.be/wHwHLaCKfIw
New on TikTok: عنوان الحلقة: لمّ شمل الوالدين الذين تجاوزوا الخامسة والستين ووجود الأبناء الآخرين في بلد الأصل: محكمة روما توضّح الشروط بودكاست – قانون الهجرة صباح الخير، أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذه حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. نناقش اليوم حُكمًا مهمًا يتناول مسألة كثيرًا ما تكون حاسمة في إجراءات لمّ الشمل العائلي: وضع الوالدين الذين تجاوزوا الخامسة والستين من العمر، ودور الأبناء الآخرين الذين ما زالوا مقيمين في بلد الأصل. يدور الحديث عن قرار محكمة روما، دائرة حقوق الشخص والهجرة، الصادر في 20 نوفمبر 2025، في الدعوى المسجّلة بالـ رقم 27916 لسنة 2025. كانت الدعوى مقدّمة من مواطن مغربي يحمل تصريح إقامة طويل الأمد في الاتحاد الأوروبي، وكان قد حصل من المكتب الموحّد للهجرة في محافظة روفيغو على إذن لمّ الشمل لوالديه معًا. ومع ذلك، رفضت السفارة الإيطالية في المغرب إصدار تأشيرة الدخول لوالدته، بحجة عدم توافر المتطلبات المنصوص عليها في المادة 29 من قانون الهجرة. وقد أيّدت المحكمة قرار الرفض، موضّحة نقطة غالبًا ما تُسبّب التباسًا: التمييز بين صفة "الوالد المُعال" وصفة "الوالد الذي تجاوز الخامسة والستين"، وهما صفتان بديلتان وليستا متلازمتين. فعندما يتجاوز الوالد الخامسة والستين، لا ينظر المشرّع إلى وضعه المالي، بل إلى وجود أبناء آخرين في بلد الأصل قادرين على رعايته. وفي القضية محل البحث، كان للوالدة ثمانية أبناء، كما ظهر من "دفتر العائلة" المرفق بالأوراق. وفي مثل هذه الحالة، تشترط القواعد القانونية تقديم إثباتات واضحة: يجب على مقدّم الطلب أن يثبت أنّ الأبناء الآخرين لا يقيمون في المغرب، أو أنّهم—حتى لو كانوا مقيمين هناك—غير قادرين على رعاية والدتهم بسبب ظروف صحية خطيرة ومثبتة. أما شهادة الإعالة العائلية التي قدّمها صاحب الطلب، فلم تُعتبر كافية، لأنها تُظهر الجانب المالي فقط، ولا تُبيّن القدرة الفعلية على تقديم الرعاية. فالنص القانوني لا يقوم على معيار اقتصادي بحت، بل يأخذ بعين الاعتبار إمكانية الأبناء الآخرين توفير الرعاية الكاملة للوالد المتقدّم في السن. وبغياب هذه الأدلة المطلوبة، قررت المحكمة رفض الدعوى. شكرًا على الاستماع. كانت هذه حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. إلى اللقاء. ift.tt/4ymP9WV عنوان الحلقة: لمّ شمل الوالدين الذين تجاوزوا الخامسة والستين ووجود الأبناء الآخرين في بلد الأصل: محكمة روما توضّح الشروط بودكاست – قانون الهجرة صباح الخير، أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذه حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. نناقش اليوم حُكمًا مهمًا يتناول مسألة كثيرًا ما تكون حاسمة في إجراءات لمّ الشمل العائلي: وضع الوالدين الذين تجاوزوا الخامسة والستين من العمر، ودور الأبناء الآخرين الذين ما زالوا مقيمين في بلد الأصل. يدور الحديث عن قرار محكمة روما، دائرة حقوق الشخص والهجرة، الصادر في 20 نوفمبر 2025، في الدعوى المسجّلة بالـ رقم 27916 لسنة 2025. كانت الدعوى مقدّمة من مواطن مغربي يحمل تصريح إقامة طويل الأمد في الاتحاد الأوروبي، وكان قد حصل من المكتب الموحّد للهجرة في محافظة روفيغو على إذن لمّ الشمل لوالديه معًا. ومع ذلك، رفضت السفارة الإيطالية في المغرب إصدار تأشيرة الدخول لوالدته، بحجة عدم توافر المتطلبات المنصوص عليها في المادة 29 من قانون الهجرة. وقد أيّدت المحكمة قرار الرفض، موضّحة نقطة غالبًا ما تُسبّب التباسًا: التمييز بين صفة "الوالد المُعال" وصفة "الوالد الذي تجاوز الخامسة والستين"، وهما صفتان بديلتان وليستا متلازمتين. فعندما يتجاوز الوالد الخامسة والستين، لا ينظر المشرّع إلى وضعه المالي، بل إلى وجود أبناء آخرين في بلد الأصل قادرين على رعايته. وفي القضية محل البحث، كان للوالدة ثمانية أبناء، كما ظهر من "دفتر العائلة" المرفق بالأوراق. وفي مثل هذه الحالة، تشترط القواعد القانونية تقديم إثباتات واضحة: يجب على مقدّم الطلب أن يثبت أنّ الأبناء الآخرين لا يقيمون في المغرب، أو أنّهم—حتى لو كانوا مقيمين هناك—غير قادرين على رعاية والدتهم بسبب ظروف صحية خطيرة ومثبتة. أما شهادة الإعالة العائلية التي قدّمها صاحب الطلب، فلم تُعتبر كافية، لأنها تُظهر الجانب المالي فقط، ولا تُبيّن القدرة الفعلية على تقديم الرعاية. فالنص القانوني لا يقوم على معيار اقتصادي بحت، بل يأخذ بعين الاعتبار إمكانية الأبناء الآخرين توفير الرعاية الكاملة للوالد المتقدّم في السن. وبغياب هذه الأدلة المطلوبة، قررت المحكمة رفض الدعوى. شكرًا على الاستماع. كانت هذه حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. إلى اللقاء.
🔥Statues at the windows to Philadelphia’s Hell’s Gates, located on the Benjamin Franklin Parkway.🔥 #BlackPhotography #BlackPhotographers #ExoticContoversialCaptures #PhillyPhotography #PhillyPhotographers #VisitPhilly #PhillyImages #TikTok #Instagram #Flickr #PrivateTravelVacationFilmAndPhotographer #Philadelphia #Photography #UpscalePhotography #YouAreWhatYouShoot #UrbanGorillaImages
The TikTok Video Downloader App is an amazing tool that allows users to download videos from TikTok directly onto their Android or iOS devices. But before downloading any TikTok videos, there are a few things you must look into the site to ensure that you are not getting your device with online malware.
Official Website: videofinderpro.com
Our Profile: www.flickr.com/people/videofinderpro
More Images: bit.ly/3hfja6s
New on TikTok: ️ TITLE: “Misprint or Wrong Title? When a Residence Permit Cannot Be Renewed” I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this is a new episode of the Immigration Law Podcast. Today, we’re analyzing an important decision by the Regional Administrative Court of Veneto, which helps clarify the rules on residence permits issued for “special cases” under Article 27 of the Italian Immigration Act. The case concerned a foreign citizen who had lawfully entered Italy with a work authorization to perform in a circus — one of the specific categories provided for in Article 27, paragraph 1, letter l) of Legislative Decree no. 286 of 1998. After that contract ended, the individual found a new job as a warehouse worker and applied to renew his permit, which had previously been issued with the label “subordinate work.” The Police Headquarters denied the renewal, arguing that the permit had actually been issued for “special cases of entertainment work,” and therefore could not be renewed or converted once the original employment ended. The applicant challenged the decision before the TAR, claiming that the Police had unlawfully annulled a valid title and that the administration should have considered his work and family integration in Italy. The Court, with judgment no. 1846 of 2025, dismissed the appeal. It clarified that the nature of a residence permit does not depend on the wording printed on the card, but on the entire administrative process: the work authorization, the visa, and the relevant legal framework. Even though the permit bore the words “subordinate work,” the entry had been authorized as entertainment work, and thus the special rules set out in Article 40 of the Implementing Regulation (Presidential Decree no. 394 of 1999) applied. According to the Court, the printing error did not change the substance of the title. In such cases, the permit may only be renewed while the same employment relationship continues and cannot be converted into another type. Furthermore, the applicant’s legitimate expectation cannot prevail when it contradicts an explicit legal prohibition. Finally, the protection of private and family life — guaranteed by Article 8 of the European Convention on Human Rights and Article 19 of the Immigration Act — cannot be invoked in the absence of an expulsion order, nor can it be used to circumvent the legal framework governing immigration quotas. The ruling also reiterates the principle of mutual good faith in relations between foreign nationals and public authorities, while stressing that this principle cannot override the statutory limits set by immigration and labor-entry regulations. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this was a new episode of the Immigration Law Podcast. See you soon for another episode analyzing a decision that has a real impact on the lives of foreigners in Italy. ift.tt/ke2Wfdv ️ TITLE: “Misprint or Wrong Title? When a Residence Permit Cannot Be Renewed” I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this is a new episode of the Immigration Law Podcast. Today, we’re analyzing an important decision by the Regional Administrative Court of Veneto, which helps clarify the rules on residence permits issued for “special cases” under Article 27 of the Italian Immigration Act. The case concerned a foreign citizen who had lawfully entered Italy with a work authorization to perform in a circus — one of the specific categories provided for in Article 27, paragraph 1, letter l) of Legislative Decree no. 286 of 1998. After that contract ended, the individual found a new job as a warehouse worker and applied to renew his permit, which had previously been issued with the label “subordinate work.” The Police Headquarters denied the renewal, arguing that the permit had actually been issued for “special cases of entertainment work,” and therefore could not be renewed or converted once the original employment ended. The applicant challenged the decision before the TAR, claiming that the Police had unlawfully annulled a valid title and that the administration should have considered his work and family integration in Italy. The Court, with judgment no. 1846 of 2025, dismissed the appeal. It clarified that the nature of a residence permit does not depend on the wording printed on the card, but on the entire administrative process: the work authorization, the visa, and the relevant legal framework. Even though the permit bore the words “subordinate work,” the entry had been authorized as entertainment work, and thus the special rules set out in Article 40 of the Implementing Regulation (Presidential Decree no. 394 of 1999) applied. According to the Court, the printing error did not change the substance of the title. In such cases, the permit may only be renewed while the same employment relationship continues and cannot be converted into another type. Furthermore, the applicant’s legitimate expectation cannot prevail when it contradicts an explicit legal prohibition. Finally, the protection of private and family life — guaranteed by Article 8 of the European Convention on Human Rights and Article 19 of the Immigration Act — cannot be invoked in the absence of an expulsion order, nor can it be used to circumvent the legal framework governing immigration quotas. The ruling also reiterates the principle of mutual good faith in relations between foreign nationals and public authorities, while stressing that this principle cannot override the statutory limits set by immigration and labor-entry regulations. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this was a new episode of the Immigration Law Podcast. See you soon for another episode analyzing a decision that has a real impact on the lives of foreigners in Italy.
New on TikTok: ️ Podcast: Immigration Law 🎧 Title: How to Apply for a Family Reunification Visa with an Italian Citizen Welcome to a new episode of the Immigration Law podcast. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and in this episode I’ll explain, in practical terms, how to apply for a family reunification visa with an Italian citizen. The right to family reunification is established by Legislative Decree No. 30 of 2007, which implements European Directive 2004/38/EC, and it’s also grounded in Articles 2, 3, 29, and 31 of the Italian Constitution as well as in Article 8 of the European Convention on Human Rights. It’s a subjective right, designed to protect the ability of family members of Italian or EU citizens to live together in Italy. Those residing abroad must apply to the Italian Embassy or Consulate in their country of residence, submitting the visa application along with documentation proving the family relationship, economic dependence, and the availability of suitable housing in Italy. The application can also be sent via certified email (PEC), and the administration is required to receive it and start the procedure. In practice, many consulates rely on the VFS Global platform to manage appointments and document submissions. However, it sometimes happens that the system does not include the proper category for “other dependent family members,” such as brothers or sisters. In these cases, the application can still be submitted via PEC: the lack of a specific option in the system cannot prevent someone from exercising a right established by law. If the diplomatic mission fails to reply or simply refers the applicant to general websites, the individual may file an urgent application under Article 700 of the Italian Code of Civil Procedure before the Court of Rome, which has jurisdiction over matters involving Italian consular offices. The judge can order the administration to schedule an appointment or allow the formal submission of the visa application. In summary, family reunification is a procedure that gives real effect to a right recognized by both national and European law. The public administration must ensure that individuals can submit their applications, that these are examined properly, and that a reasoned decision is issued. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this is Immigration Law — the podcast that clearly explains the rules and tools of immigration law in Italy. ift.tt/rSUyOKQ ️ Podcast: Immigration Law 🎧 Title: How to Apply for a Family Reunification Visa with an Italian Citizen Welcome to a new episode of the Immigration Law podcast. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and in this episode I’ll explain, in practical terms, how to apply for a family reunification visa with an Italian citizen. The right to family reunification is established by Legislative Decree No. 30 of 2007, which implements European Directive 2004/38/EC, and it’s also grounded in Articles 2, 3, 29, and 31 of the Italian Constitution as well as in Article 8 of the European Convention on Human Rights. It’s a subjective right, designed to protect the ability of family members of Italian or EU citizens to live together in Italy. Those residing abroad must apply to the Italian Embassy or Consulate in their country of residence, submitting the visa application along with documentation proving the family relationship, economic dependence, and the availability of suitable housing in Italy. The application can also be sent via certified email (PEC), and the administration is required to receive it and start the procedure. In practice, many consulates rely on the VFS Global platform to manage appointments and document submissions. However, it sometimes happens that the system does not include the proper category for “other dependent family members,” such as brothers or sisters. In these cases, the application can still be submitted via PEC: the lack of a specific option in the system cannot prevent someone from exercising a right established by law. If the diplomatic mission fails to reply or simply refers the applicant to general websites, the individual may file an urgent application under Article 700 of the Italian Code of Civil Procedure before the Court of Rome, which has jurisdiction over matters involving Italian consular offices. The judge can order the administration to schedule an appointment or allow the formal submission of the visa application. In summary, family reunification is a procedure that gives real effect to a right recognized by both national and European law. The public administration must ensure that individuals can submit their applications, that these are examined properly, and that a reasoned decision is issued. I’m Attorney Fabio Loscerbo, and this is Immigration Law — the podcast that clearly explains the rules and tools of immigration law in Italy.
New on TikTok: ️ Titulli i podcastit: Kur integrimi bëhet mbrojtje: Komisioni i Barit njeh mbrojtjen e veçantë 🎧 Teksti i podcastit (në shqip): Mirë se vini në E Drejta e Imigracionit, podcasti i prezantuar nga avokati Fabio Loscerbo. Sot do të flasim për një vendim të rëndësishëm të Komisionit Territorial të Barit, i cili i ka njohur mbrojtjen e veçantë një shtetasi maroken, bazuar në integrimin e tij të fortë dhe të provuar në Itali. Rasti filloi me një kërkesë për mbrojtje ndërkombëtare, e cila u refuzua pasi nuk ekzistonin arsye për persekutim apo rrezik serioz në rast kthimi në vendin e origjinës. Megjithatë, Komisioni theksoi një aspekt thelbësor: kërkuesi jeton dhe punon në Itali prej vitesh, ka një kontratë qiraje, një punë të qëndrueshme në sektorin e ndërtimit, marrëdhënie shoqërore të forta dhe merr pjesë aktivisht në jetën e komunitetit lokal. Vendimi nënvizon parimin e integrimit efektiv si një e drejtë e mbrojtur ligjërisht sipas nenit 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, që garanton respektimin e jetës private dhe familjare. Sipas Komisionit, dëbimi i kërkuesit do të përbënte shkelje të kësaj të drejte, pasi do të ndërpriste një rrugëtim jetësor tashmë të rrënjosur thellë në shoqërinë italiane. Ky vendim konfirmon një orientim gjithnjë e më të qartë juridik: mbrojtja e veçantë nuk është një mjet dytësor apo i përkohshëm, por një instrument juridik që mbron vetë thelbin e dinjitetit njerëzor, kur i huaji ka ndërtuar në Itali shtëpinë, identitetin dhe të ardhmen e tij. Në një sistem që po e lidh gjithnjë e më shumë të drejtën për të qëndruar me konceptin e integrimit, ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një vizioni njerëzor dhe të ekuilibruar të së drejtës së imigracionit, ku përkatësia sociale bëhet një e drejtë ligjore. Unë jam avokati Fabio Loscerbo. Mund të më ndiqni në Spreaker, Amazon Music dhe në të gjitha rrjetet e mia sociale për t’u informuar mbi rastet, vendimet dhe risitë në fushën e të drejtës së imigracionit. Shihem në episodin e ardhshëm të E Drejta e Imigracionit. ift.tt/cBlhMf2 ️ Titulli i podcastit: Kur integrimi bëhet mbrojtje: Komisioni i Barit njeh mbrojtjen e veçantë 🎧 Teksti i podcastit (në shqip): Mirë se vini në E Drejta e Imigracionit, podcasti i prezantuar nga avokati Fabio Loscerbo. Sot do të flasim për një vendim të rëndësishëm të Komisionit Territorial të Barit, i cili i ka njohur mbrojtjen e veçantë një shtetasi maroken, bazuar në integrimin e tij të fortë dhe të provuar në Itali. Rasti filloi me një kërkesë për mbrojtje ndërkombëtare, e cila u refuzua pasi nuk ekzistonin arsye për persekutim apo rrezik serioz në rast kthimi në vendin e origjinës. Megjithatë, Komisioni theksoi një aspekt thelbësor: kërkuesi jeton dhe punon në Itali prej vitesh, ka një kontratë qiraje, një punë të qëndrueshme në sektorin e ndërtimit, marrëdhënie shoqërore të forta dhe merr pjesë aktivisht në jetën e komunitetit lokal. Vendimi nënvizon parimin e integrimit efektiv si një e drejtë e mbrojtur ligjërisht sipas nenit 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, që garanton respektimin e jetës private dhe familjare. Sipas Komisionit, dëbimi i kërkuesit do të përbënte shkelje të kësaj të drejte, pasi do të ndërpriste një rrugëtim jetësor tashmë të rrënjosur thellë në shoqërinë italiane. Ky vendim konfirmon një orientim gjithnjë e më të qartë juridik: mbrojtja e veçantë nuk është një mjet dytësor apo i përkohshëm, por një instrument juridik që mbron vetë thelbin e dinjitetit njerëzor, kur i huaji ka ndërtuar në Itali shtëpinë, identitetin dhe të ardhmen e tij. Në një sistem që po e lidh gjithnjë e më shumë të drejtën për të qëndruar me konceptin e integrimit, ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një vizioni njerëzor dhe të ekuilibruar të së drejtës së imigracionit, ku përkatësia sociale bëhet një e drejtë ligjore. Unë jam avokati Fabio Loscerbo. Mund të më ndiqni në Spreaker, Amazon Music dhe në të gjitha rrjetet e mia sociale për t’u informuar mbi rastet, vendimet dhe risitë në fushën e të drejtës së imigracionit. Shihem në episodin e ardhshëm të E Drejta e Imigracionit.
New on TikTok: ChatGPT ha detto: ️ بودكاست: قانون الهجرة 🎧 العنوان: كيفية طلب تأشيرة لمّ الشمل الأسري مع مواطن إيطالي مرحبًا بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. أنا المحامي فابيو لوسيربو، وفي هذه الحلقة سأشرح بطريقة عملية كيفية التقدّم بطلب تأشيرة لمّ الشمل الأسري مع مواطن إيطالي. يستند الحق في لمّ الشمل الأسري إلى المرسوم التشريعي رقم 30 لسنة 2007 الذي يطبّق التوجيه الأوروبي رقم 2004/38/EC، كما يستند إلى المواد 2 و3 و29 و31 من الدستور الإيطالي وإلى المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. إنه حق شخصي يهدف إلى حماية إمكانية أفراد أسرة المواطن الإيطالي أو الأوروبي في العيش معًا داخل إيطاليا. يجب على من يقيم في الخارج أن يتقدّم بطلب إلى السفارة أو القنصلية الإيطالية في بلده، مرفقًا الوثائق التي تثبت العلاقة العائلية، والاعتماد المالي، وتوفّر سكن مناسب في إيطاليا. ويمكن إرسال الطلب أيضًا عبر البريد الإلكتروني الموثّق (PEC)، وتلتزم الإدارة باستلامه وبدء الإجراء. تعتمد العديد من القنصليات على منصة VFS Global لتنظيم المواعيد واستلام الوثائق. لكن أحيانًا لا يتضمن النظام الفئة المناسبة مثل "الأقارب الآخرون المعالون" كالإخوة أو الأخوات. وفي هذه الحالات يمكن إرسال الطلب عبر البريد الإلكتروني الموثّق، إذ لا يجوز لغياب خيار إلكتروني أن يمنع شخصًا من ممارسة حقه الذي يكفله القانون. إذا التزمت البعثة الدبلوماسية الصمت أو اكتفت بالإحالة إلى مواقع إلكترونية عامة، يمكن للمعني بالأمر أن يقدّم طلبًا مستعجلًا وفق المادة 700 من قانون الإجراءات المدنية الإيطالي أمام محكمة روما، وهي المختصّة بالنزاعات المتعلقة بالممثليات الدبلوماسية الإيطالية. ويجوز للقاضي أن يأمر الإدارة بتحديد موعد أو بقبول الطلب رسميًا. وباختصار، إنّ لمّ الشمل الأسري هو إجراء يهدف إلى جعل هذا الحق فعّالًا ومضمونًا كما ينص عليه القانونان الوطني والأوروبي. ويجب على الإدارة العامة أن تضمن إمكانية تقديم الطلب، ودراسته، والرد عليه بقرار معلّل. أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذا هو قانون الهجرة — البودكاست الذي يشرح بوضوح القواعد والأدوات القانونية المتعلقة بالهجرة في إيطاليا. ift.tt/8gH7k39 ChatGPT ha detto: ️ بودكاست: قانون الهجرة 🎧 العنوان: كيفية طلب تأشيرة لمّ الشمل الأسري مع مواطن إيطالي مرحبًا بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. أنا المحامي فابيو لوسيربو، وفي هذه الحلقة سأشرح بطريقة عملية كيفية التقدّم بطلب تأشيرة لمّ الشمل الأسري مع مواطن إيطالي. يستند الحق في لمّ الشمل الأسري إلى المرسوم التشريعي رقم 30 لسنة 2007 الذي يطبّق التوجيه الأوروبي رقم 2004/38/EC، كما يستند إلى المواد 2 و3 و29 و31 من الدستور الإيطالي وإلى المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. إنه حق شخصي يهدف إلى حماية إمكانية أفراد أسرة المواطن الإيطالي أو الأوروبي في العيش معًا داخل إيطاليا. يجب على من يقيم في الخارج أن يتقدّم بطلب إلى السفارة أو القنصلية الإيطالية في بلده، مرفقًا الوثائق التي تثبت العلاقة العائلية، والاعتماد المالي، وتوفّر سكن مناسب في إيطاليا. ويمكن إرسال الطلب أيضًا عبر البريد الإلكتروني الموثّق (PEC)، وتلتزم الإدارة باستلامه وبدء الإجراء. تعتمد العديد من القنصليات على منصة VFS Global لتنظيم المواعيد واستلام الوثائق. لكن أحيانًا لا يتضمن النظام الفئة المناسبة مثل "الأقارب الآخرون المعالون" كالإخوة أو الأخوات. وفي هذه الحالات يمكن إرسال الطلب عبر البريد الإلكتروني الموثّق، إذ لا يجوز لغياب خيار إلكتروني أن يمنع شخصًا من ممارسة حقه الذي يكفله القانون. إذا التزمت البعثة الدبلوماسية الصمت أو اكتفت بالإحالة إلى مواقع إلكترونية عامة، يمكن للمعني بالأمر أن يقدّم طلبًا مستعجلًا وفق المادة 700 من قانون الإجراءات المدنية الإيطالي أمام محكمة روما، وهي المختصّة بالنزاعات المتعلقة بالممثليات الدبلوماسية الإيطالية. ويجوز للقاضي أن يأمر الإدارة بتحديد موعد أو بقبول الطلب رسميًا. وباختصار، إنّ لمّ الشمل الأسري هو إجراء يهدف إلى جعل هذا الحق فعّالًا ومضمونًا كما ينص عليه القانونان الوطني والأوروبي. ويجب على الإدارة العامة أن تضمن إمكانية تقديم الطلب، ودراسته، والرد عليه بقرار معلّل. أنا المحامي فابيو لوسيربو، وهذا هو قانون الهجرة — البودكاست الذي يشرح بوضوح القواعد والأدوات القانونية المتعلقة بالهجرة في إيطاليا.
New on TikTok: ️ Episode title: Opening a Bank Account: A Right for Applicants of International and Complementary Protection 🎧 Podcast script (English version): Welcome to a new episode of Diritto dell’Immigrazione — Immigration Law. Today, we’ll talk about a practical issue that still creates confusion and unnecessary obstacles: the right of applicants for international and complementary protection to open a bank or postal account in Italy. Opening a bank account is not a privilege. It’s a fundamental right, recognized under both Italian and European law, and it represents one of the most important tools of social and financial inclusion. Since 2018, Italy’s Ministerial Decree no. 70 of the Ministry of Economy and Finance has introduced what is known as the basic bank account — accessible to anyone who is legally residing in Italy, including those waiting for a decision on their protection application. This account guarantees essential services such as deposits, withdrawals, salary payments, and electronic transactions. This right has also been formally confirmed by Poste Italiane, which, since June 2019, has recognized that applicants for protection can open a Bancoposta basic account by presenting their temporary residence permit or the receipt of renewal issued by the Questura. It was an important step forward, partly thanks to legal efforts and formal complaints brought by professionals in immigration law, including my firm. In several official communications — including protocols PB-250109170, PB-250521121, PB-250201058, and PB-250606324, all from 2025 — Poste Italiane clearly stated that the temporary residence permit for protection, whether international or complementary, is a valid identification document for opening a basic account. Moreover, if the tax code is printed on the document, it can also serve as a valid fiscal identification. Denying this right means violating a recognized individual right, and in some cases, it may even amount to discriminatory behavior. Anyone facing such a refusal can file a formal complaint with Poste Italiane or the relevant bank, appeal to the Banking and Financial Ombudsman (ABF), or report the violation to the Bank of Italy, which supervises the banking system. Opening a bank account is much more than a financial operation — it’s the foundation for working legally, receiving wages, paying rent, accessing healthcare, and participating in civil life. It is, in every sense, a form of economic citizenship. The right to open a bank account, for those applying for international or complementary protection, is a concrete expression of personal dignity and a key instrument of true integration. Making this right effective means building a society that doesn’t exclude but includes — a society where legality and integration start from something as simple, yet essential, as a bank account. I’m Lawyer Fabio Loscerbo, and this is Diritto dell’Immigrazione — the podcast that explores laws, rights, and real-life cases in immigration law in Italy. See you in the next episode. ift.tt/Jvc1yqe ️ Episode title: Opening a Bank Account: A Right for Applicants of International and Complementary Protection 🎧 Podcast script (English version): Welcome to a new episode of Diritto dell’Immigrazione — Immigration Law. Today, we’ll talk about a practical issue that still creates confusion and unnecessary obstacles: the right of applicants for international and complementary protection to open a bank or postal account in Italy. Opening a bank account is not a privilege. It’s a fundamental right, recognized under both Italian and European law, and it represents one of the most important tools of social and financial inclusion. Since 2018, Italy’s Ministerial Decree no. 70 of the Ministry of Economy and Finance has introduced what is known as the basic bank account — accessible to anyone who is legally residing in Italy, including those waiting for a decision on their protection application. This account guarantees essential services such as deposits, withdrawals, salary payments, and electronic transactions. This right has also been formally confirmed by Poste Italiane, which, since June 2019, has recognized that applicants for protection can open a Bancoposta basic account by presenting their temporary residence permit or the receipt of renewal issued by the Questura. It was an important step forward, partly thanks to legal efforts and formal complaints brought by professionals in immigration law, including my firm. In several official communications — including protocols PB-250109170, PB-250521121, PB-250201058, and PB-250606324, all from 2025 — Poste Italiane clearly stated that the temporary residence permit for protection, whether international or complementary, is a valid identification document for opening a basic account. Moreover, if the tax code is printed on the document, it can also serve as a valid fiscal identification. Denying this right means violating a recognized individual right, and in some cases, it may even amount to discriminatory behavior. Anyone facing such a refusal can file a formal complaint with Poste Italiane or the relevant bank, appeal to the Banking and Financial Ombudsman (ABF), or report the violation to the Bank of Italy, which supervises the banking system. Opening a bank account is much more than a financial operation — it’s the foundation for working legally, receiving wages, paying rent, accessing healthcare, and participating in civil life. It is, in every sense, a form of economic citizenship. The right to open a bank account, for those applying for international or complementary protection, is a concrete expression of personal dignity and a key instrument of true integration. Making this right effective means building a society that doesn’t exclude but includes — a society where legality and integration start from something as simple, yet essential, as a bank account. I’m Lawyer Fabio Loscerbo, and this is Diritto dell’Immigrazione — the podcast that explores laws, rights, and real-life cases in immigration law in Italy. See you in the next episode.