View allAll Photos Tagged difficult
difficult recovery
but with many supporters 😄
Umarels on the beach
(l'umarell è sempre disponibile e tempestivo)
"It was difficult to tell where the airport runway ended and the motel bedroom began."--Norman Mailer
Vous avez des difficultés à visualiser ce message ? Consultez-le en
ligne.
* { -webkit-text-size-adjust:100%; -ms-text-size-adjust:100%; line-height:100%}
body { width:100%; margin:0px; padding:0px; }
img { outline:none; text-decoration:none; -ms-interpolation-mode:bicubic; }
a img { border:none; }
@media only screen and (max-width:480px)
{
/* COMMUN */
table[class="d_n"],
td[class="d_n"],
br[class="d_n"],span[class="d_n"],
img[class="d_n"]{ display:none !important; }
table[class="d_b"],
td[class="d_b"],
img[class="d_b"],
table[id="d_b"],
td[id="d_b"],
span[id="d_b"],
span[class="d_b"],
img[id="d_b"]{ display:block !important; width:100%; }
td[class="d_b2"]{ display:block !important; width:100%;}
table[class="rsz_320"],
td[class="rsz_320"],
img[class="rsz_320"]{ margin:0 auto !important; width:320px !important; }
table[class=table] {
width: 320px !important;
margin: 0 !important;
padding: 0 !important;
}
td[class=cell] {
width: 100% !important;
display:block;
}
table[class="rsz_290"],
td[class="rsz_290"],
img[class="rsz_290"]{ margin:0 auto !important; width:290px !important; }
table[class="rsz_303"],
td[class="rsz_303"],
img[class="rsz_303"]{ margin:0 auto !important; width:303px !important; }
table[class="rsz_192"],
td[class="rsz_192"],
img[class="rsz_192"]{ margin:0 auto !important; width:175px !important; }
table[class="rsz_296"],
td[class="rsz_296"],
img[class="rsz_296"]{ margin:0 auto !important; width:285px !important; }
span[class=fs14]{
font-size:14px !important;
}
font[class=fst11]{
font-size:11px !important;
}
td[class="rsz_300_center"]{ margin:0px auto !important; width:300px
!important; text-align:center !important; }
td[class="rsz_150"],
img[class="rsz_150"]{ width:150px !important; height:auto !important; }
img[class=w180]{
width:180px !important;
}
td[class=w30]{
width:30px !important;
}
td[class=w24]{
width:24px !important;
}
td[class=w16]{
width:16px !important;
}
td[class=w10]{
width:10px !important;
}
td[class=w79]{
width:40px !important;
}
td[class=w88]{
width:40px !important;
}
img[class="imgAuto"] { width:100% !important;}
td[class=db_c]{
display:block;
width:320px !important;
}
td[id="h63"]{
height:63px !important;
}
img[class="ww9"],
td[class="ww9"]{
width:8.49px !important;
}
img[class="ww8"],
td[class="ww8"]{
width:8px !important;
}
td[class="h40"]{
height:40px !important;
}
font[class=fst13]{
font-size:13px !important;
}
font[class=fst12]{
font-size:12px !important;
}
font[class=fst18]{
font-size:18px !important;
}
font[class=fst15]{
font-size:15px !important;
}
td[class="sous"]{
background:url(images/img_email-dev-client-4g-sept_rsp.jpg) no-repeat;
width:320px !important;
height:22px !important;
}
td[class="voys"]{
background: url(images/img_email-dev-client_res.jpg) no-repeat;
width:128px !important;
height:126px !important;
}
td[class=bord]{
border:1px solid #cccccc;
}
td[class=horizontal]{
background:url(images/img_email_respo.jpg) no-repeat;
height:62px;
width:320px;
}
img[class=red]{
width:260px !important;
height:auto !important;
}
s1576212805.t.en25.com/e/sl?s=&elq=
}
Nouvelle Bbox Pro - En ce moment, 3 mois offerts !
En savoir plus..
Tous les services
essentiels à votre activité inclus.
2 lignes fixes avec appels illimités vers les mobiles, y compris en Europe(1)
Internet très haut débit jusqu'à 200Mb/s(2)
EN CE MOMENT, BÉNÉFICIEZ DE 3 MOIS OFFERTS(6)
OPTER
POUR LA SOLUTION BBOX PRO ULTRA, C'EST FACILE :
PRISE EN CHARGE
des frais de résiliation
jusqu'à 100€(7)
INSTALLATION
GARANTIE
en cas de besoin(8)
NUMÉRO
CONSERVÉ
Vous gardez votre
numéro fixe(9)
INTERVENTION
d'un spécialiste
en moins de 8h(3)
DES EXPERTS PRO
pour vous conseiller
au quotidien
Source au 01/07/14. En France métropolitaine. 44 millions de
personnes. Voir couverture sur bouyguestelecom-pro.fr
(1) Hors nos courts et spéciaux. Voir liste des destinations dans ?Les Tarifs Pro?.
(2) Offre sous réserve d'éligibilité en zone dégroupée par Bouygues Telecom. Débits IP maximum théoriques.
Voir détail des débits dans ?Les Tarifs Pro? disponible sur bouyguestelecom-pro.fr.
(3) Du lundi au vendredi de 8h à 18h et samedi 8h à 14h, hors jours fériés ? en cas de panne d'internet ou de la
téléphonie fixe signalée par le client au service client pro. Au-delà de 8h, 1 mois d'abonnement Bbox Pro Ultra offert par jour
de retard dans la limite de 3 mois. Voir détails et conditions dans le guide « Les Tarifs Pro ». Du lundi au vendredi de 8h à 18h et
samedi 8h à 14h, hors jours fériés ? en cas de panne d'internet ou de la téléphonie fixe signalée par le client
au service client pro. Au-delà de 8h, 1 mois d'abonnement Bbox Pro Ultra offert par jour de retard dans la limite de 3 mois. Voir détails et
conditions dans le guide ?Les Tarifs Pro?.
(4) 1 licence. Sous réserve de l'installation de l'agent de sauvegarde sur votre ordinateur.
(5) Service édité par Microsoft. Une licence. Voir détails et conditions dans le guide ?Les Tarifs Pro?.
(6) Offre valable du 25/08/2014 au 16/11/2014 pour toute souscription à une offre Bbox Pro. Remise sur abonnement jusqu'à 100€TTC,
liée aux frais de résiliation et mois restant dus au titre de votre abonnement chez votre ancien FAI. Toute demande incomplète, illisible
ou raturée ne pourra être prise en compte (frais d'envoi non remboursés et dossiers non retournés). Offre limitée
à une par société (même adresse), et par an.
(7) Sous forme de remise valable pour toute souscription jusqu'au 02/11/14. Coupon de remise disponible en point de vente et sur www.bouyguestelecom.fr.
(8) Sur appel au Service Clients Bbox dans les 30 jours suivants la notification de la 1re activation. Si nécessaire, un seul déplacement de
technicien par client. Installation sur 2 ordinateurs.
(9) Voir conditions dans ?Les Tarifs Pro?.
Si vous souhaitez être retiré des listes de diffusion de Bouygues Telecom, dirigez-vous sur
difficult recovery
but with many supporters 😃
umarels on the beach
(l'umarell è sempre disponibile e tempestivo)
Arthur Bremer (top photo with glasses) aims his weapon (circled) at Alabama Governor George Wallace at the Laurel Shopping Center May 15, 1972.
Bremer emptied his revolver hitting Wallace four times and wounding three other people. Wallace, however, did not die of his wounds but was paralyzed from his waist down.
In the bottom photo, Wallace’s wife Cornelia comforts him as he lays on the parking lot in Laurel.
Wallace was a segregationist who in his inaugural speech in 1963 called for “segregation now, segregation tomorrow and segregation forever” and who famously “stood in the schoolhouse door” to block African American students from entering the University of Alabama.
He ran for the Democratic nomination for president in 1964, 1972 and 1976. He ran as a third party candidate in 1968 and is the last third party candidate to win electoral votes. In his campaigns, he called for “states’ rights” and used other coded racial language.
In 1972, Wallace was the object of protesters in Maryland at Frederick, Hagerstown, Capital Plaza and Wheaton Plaza prior to being shot at Laurel Shopping.
At his appearance in Cambridge, Maryland in 1964 during the height of desegregation protest and occupation by the National Guard, a demonstration was broken up by police and National Guard using tear gas and batons.
Wallace later moderated his racial views and expressed regret for his earlier remarks. He died in 1998.
Bremer initially sought to kill President Richard M. Nixon, but realized it would be difficult so he settled on Wallace stalking him in Wisconsin, Michigan and Maryland.
Bremer attended the rally at Wheaton Plaza, but the anti-Wallace crowd booed and threw objects at Wallace so he did not enter the crowd to shake hands, depriving Bremer of the opportunity to attempt the assassination.
Briefly beaten while being subdued in Laurel, Bremer was sentenced to 63 years in prison in August 1972. The sentenced was later reduced on appeal to 53 years. At a parole hearing in 1996, Bremer argued that he should be released because, “"Shooting segregationist dinosaurs wasn't as bad as harming mainstream politicians."
Bremer was released Nov. 9, 2007 at the age of 57 and will be off of probation in 2025.
For more information and related images, see flic.kr/s/aHskzBFDmR
The photo is by Laurens Pierce. The image is a UPI telephoto obtained via an Internet auction.
The modern world has made the short walk from St Martin to St Augustine a difficult one, as the inner ringroad cuts between them both, and there is just one safe crossing at the western end of the road, and a subway the other side of the roundabout to the east (although I did not know it was there).
So I crossed the road, waiting as cars thundered past eager to get wherever they were going.
Past a quiet residential street, then turning left at the roundabout near to the awful Anglia Square shopping centre.
A further short distance to the north, St Augustine sits in its yard, mostly open to view before the mature trees are full of leaves again, and it can go back to being hidden.
It was supposed to be open, and to say I was frustrated putting in the effort and the time out of the packed day to get here is an understatement. But, on the door there was a sign saying a key could be obtained in one of the shops opposite. So I go over to collect it, and return to find the key opened the priest's door.
Inside is an unremarkable church, it seemed to me one little visited, but is in the care of the CCT.
------------------------------------------------
St Augustine was one of thirty-six parish churches in medieval Norwich to survive the Reformation; but it has always seemed apart from the others, and doubly so nowadays. It is the most northerly of them all, and from here to the heart of the city the factories and workshops spread in the 18th and 19th centuries. Then came the blitz, and the area to the south and east of St Augustine was laid waste. Mad City Engineer Herbert Rowley seized his chance, and built a four lane urban freeway across the medieval city that cut St Augustine off from the heart. Just to make sure that everyone's misery was complete, Rowley allowed the stupefyingly ugly Sovereign House and Anglia Square to be built to the east of St Augustine.
When you stand in the graveyard of St Augustine, you can enjoy the 17th century almshouses that line the south side of the graveyard, and some modern award-winning sheltered flats on the north side. But dominating the scene is the jaw-dropping presence of Sovereign House. It really is stupefyingly ugly. It was built for Her Majesty's Stationery Office when such a thing existed, but today stands empty and derelict. Anglia Square and the multistorey carpark beside it seem almost jaunty by comparison, but don't be fooled. They are ugly too.
It really does seem a slap in the face for this pretty little church. Despite being in an area of the city where lots of people actually live, St Augustine is redundant, but mercifully in the care of the Churches Conservation Trust. This means that you can visit it, and the keyholders I met were really lovely, even offering me a cup of tea on this cold and snowy day.
The most striking think about St Augustine, of course, is its red-brick tower, the only one in the city. The rest of the church seems to hunch against it - the nave is really short, but very high, and the aisles continue eastwards to the end of the chancel. This gives a floor plan inside which is almost exactly square.
I'm really pleased that the CCT have care of this church, because there are not many historical survivals inside, and it might otherwise have been lost. The furnishings are all late Victorian, and the rood screen dates from the 1920s - it is the parish war memorial, and the names of the dead are inscribed on the western side of the dado. They are not dead who live forever in our hearts it reads on the west side, which seems a curiously secular thing to say, as if it came out of a card saying with sympathy on the front.
When Mortlock came this way in the 1980s, he saw a surviving panel from the medieval screen reset in the north aisle, but this is now in safe storage. It depicts St Apollonia, and there are hopes to put it on display here in the future.
There are a couple of curiosities. The Laudian communion rails, presumably ripped out by enthusiastic Norwich puritans, have been pressed into use as the western side of the ringing gallery beneath the tower, although the gallery itself has been boarded up. Below it, the font cover has been cobbled together apparently out of bits of furniture - a strange little head sits on the pinnacle.
One famous name associated with this church is Matthew Brettingham, the 17th century architect, responsible for refurbishing a number of Norfolk buildings. His memorial is in the north aisle chapel; unfortunately, you can't see it, because the vestry was built around it and is kept locked. I wonder what he'd make of Sovereign House?
Simon Knott, December 2005
www.norfolkchurches.co.uk/norwichaugustine/norwichaugusti...
--------------------------------------------------
St Augustine stands rather remote from the other churches of Norwich, partly because the area around it was, until the 19th century, fields and gardens. It is probably named for St Augustine of Canterbury, who was sent to England by Gregory the Great in 597, although there is a possibility it may be named for Augustine of Hippo. it is the only pre-reformation church in Norfolk with this dedication – whichever of the two Augustines it is!
The most noticeable thing about the church is its red brick tower. This was built in 1682-7, although the bottom few feet are what remains of the old flint tower. The unusualness of this tower caused the parishioners to be known as ‘Red Steeplers’.
The church is square in plan, with a nave and a chancel of equal length, and two aisles that run their full length east to west.
The roof was put up around 1530, and is of arch-braced construction. The font is 15th century. The gallery front in the tower may be made from the old 18th century communion rails. The rest of the furnishings date from the 1880 restoration.
There is not much stained glass: the east window is 1870, and the one in the vestry (of St Augustine of Canturbury and St Felix of Dommoc) dates from 1901.
Include a memorial to Matthew Brettingham - architect at Holkham Hall.
Before Phipson’s restoration work, the interior presented a very different appearance. Owing to its square plan, the communion table was at the east end (where it still is) but the pulpit and reading desk were at the west end, with the box-pews arranged in between, so that the occupants could see both.
The present arrangement, with the pine pew benches, and the reredos, are all of the 1880s. The screen (which incorporates the pulpit and reading desk) was erected in 1920 in memory of those from the parish who lost their lives in the Great War.
The parish was united with various neighbouring ones – St Mary Coslany, St George Colegate – over the years, but was finally united with St Luke, Aylsham Road, in 19.., and declared redundant in 1997. It came under the care of the Churches’ Conservation Trust in 2000.
www.norwich-churches.org/St Augustine/home.shtm
The developers of Shadow of the Tomb Raider have already told in past interviews that solving puzzles in the new game about the adventures of Lara Croft will be more dangerous occupation than in the previous parts of the series. Now game controller Daniel Bisson unambiguously hinted in an
gameplaying.info/shadow-of-the-tomb-raider-will-be-the-mo...
This crane has been restored and is beside the R Parrett in Bridgwater.
At one time, long ago, coal ship from South Wales tied up against this quay and I suppose this crane helped unload them.
Decided to leave the blue sign and the bedding store in to give verisimilitude to the image.( too difficult to clone out )
Not sure what plant he's on - something thistley - , but I love ladybirds and am finding it increasingly difficult to find the 'proper' red ones. We get mostly yellow or orange in the allotment but despite being the 'evil' invaders intent on depleting our traditional red 7-spt stocks, they do also *get rid of the aphids and greenfly and so on* which in my allotment, is all that's required.
Its difficult to give Potty Training for Kids.Family, friends, or books provides advice, realize there are different approaches that can be tried. An approach that works for one child may not work for another. Others can provide advice, but most likely you know what approach will work best for your child. Get Potty Training Tips and Advice at www.greatdad.com/tertiary/356/821/21-potty-training-tips....
Nach xamaxblue „Asiatischer Marienkäfer“ www.insektenbox.de/kaefer/harmax.htm
Serie "Unser Garten"
Mark Lange is a journalist and former presidential speechwriter. He has recently written an excellent series of articles for the Christian Science Monitor addressing some of the myths that surround the issue of global poverty.
it's kinda difficult to take photos and bathe a kid at the same time, but I managed to squeeze this photo out of bath time tonight. I'm pretty pleased with the results, I made only a slight tweak to the photo. I'm feeling a little more comfortable with my camera these days, I hope that it's showing in my photos...
photo taken 1/13/10
➠ Tra il 23 ed il 24 dicembre 2024, tanta bella neve su Campobasso che ricorda i numerosi lunghi ed aspri inverni degli anni trapassati quando la neve era sempre la regola e giammai l'eccezione.
Nursery
To create a modern and nursery room for a baby could be a difficult task in 12 square meters. Especially if one of the walls is completely occupied by a closet and one other by a window. The arrangement of the furniture, the color palette and theme of the project should be flexible, allowing parents to make some personal touches, especially if you will find out if it is a boy or a girl only at the birth.
Neutral colors in their paler shades such as gray, beige, yellow and green have a positive impact on the mood of the newborn. The use of soft tones and natural colors have a calming effect.
It is a very difficult task the decor of a room with a non-conventional form of the plant, maintaining the existing furniture, because in a small area every inch must be used, leaving ample space for the game.
Therefore, for this project, along with the owners, we have designed and built by hand a changing table, combined with a dresser and a nice mini-wardrobe for clothing and baby items. For their convenience on the one hand, we have added a small pull-out work plan, which if necessary can be used to have on hand the products you need when changing the baby. Next to the window there is the bed for the nanny, with practical drawers for storing linens to keep everything in order.
The theme of the project, which was chosen for the bedroom, is a star. This arrangement is perfect for keeping the concept of neutral nursery, which in combination with the accessories and with the printed pattern on the textile material makes the room unique. The imagination, with stylized trees on the fabric for pillows and blanket in the band, it combines all the basic colors used in the room.
The precise composition of the drawings and paintings hanging on the walls, enclosed in a simple white frame and personally selected the owner, as well as future mother, stands out against the gray background of the small intestine wall.
by Maria Duborkina
Seguici su www.mdcreativelab.ch
MD Creative Lab - Architettura e Design | Architetto ed Interior Designer | Lugano, Ticino, Svizzera
Следуйте за нами на www.mdcreativelab.ru
MD Creative Lab - Архитектура и дизайн | Архитектор и дизайнер интерьера | Лугано, Тичино, Швейцария
Follow us on www.mdcreativelab.com
MD Creative Lab - Architecture and Design | Architect and Interior Designer | Lugano, Ticino, Switzerland
Folgen Sie uns auf www.mdcreativelab.com
MD Creative Lab - Architektur und Design | Architekt und Innenarchitekt | Lugano, Tessin, Schweiz
-Always difficult, always fascinating
Always beautifull
-Toujours difficile, toujours fascinant
Toujours belle
-Siempre dificiles,siempre fascinantes
Siempre bellisimas
I have been doing the Kent church project, as I like to call it, (*checks notes) May 2009, and over the years some churches have been very difficult to see inside of. Thanks to the internet, many of those have been now covered and recorded.
The most recent tricky one was Bicknor.
Bicknor is a hamlet near to the Medway towns, up on the downs, among woods and orchards. Being remote, it has become a target for vandals and thieves, so is now kept very locked. Lat time I tired to see inside was during the recent Heritage Weekend, and the Ride and Stride list assured us that it would be manned at least.
A half hour trip out of my route brought me to the usual situation of the church locked up tight.
And then a couple of weeks back, the warden at Milstead told me there was to be a Christmas Fayre at Bicknor on the 24th. A plan was set.
But come half six on a Sunday morning, my enthusiasm was at a low ebb, and it would not have taken much for me not to go.
Whatever the outcome, there was coffee to drink, football to watch and bacon to cook first.
Jools went swimming, and I watched the football, not from behind the sofa as Norwich not only won but played very well indeed. A pleasant change from recent weeks, and hopefully the start of a charge up the table.
At nine, the football was watched, Jools came home and I cooked bacon.
All good.
And I decided we would go to Bicknor after all, and a good job we did, as we saved the fayre, partly.
Bicknor is a 45 minute drive away, and in dull and drizzly conditions, it wasn't a pleasant drive, but with the radio on and traffic not too bad, could have been worse. From the A249 junction, it was a ten minute drive along the narrow lanes leading to the top of the downs, then along the ridge to Bicknor, where outside the church people were putting up stalls ready for the 11 o'clock start.
We parked under a tree at the edge of the graveyard, I got my cameras and we went to see if the church was open. The front door wasn't, bu the vestry door was, and once through there, the nave and chancel was a scene of chaos. The lady running the event had a million things to do, chase up were three quarters of the stalls had got to, dress as a fairy and find Father Christmas his suit.
Not sure whether the suit was ever found!
We were free to take pictures, but it was clear that much work needed to be done. I was asked to light the dozens of candles round the church, I was assisted by Jools. We did the three chandeliers, and around the corbel line at just about head height.
I took more shots.
We took the step ladders out, moved the pews. And just when it looked like all was set, three mayors of neighbouring villages arrived. A forth was on his way, has car needed space to get into the small car park. All car owners were asked to move their cars. This gave us an opportunity to leave, so we said farewell to the stressed lady, and I got a kiss on the cheek!
Before we left, I take the role of official photographer and snap the three mayors, and we are gone.
Back home down the narrow lanes and down to Maidstone before turning east on the motorway to Ashford and home, listening to Desert Island Discs whilst we drove.
-----------------------------------------
A rare find in the heart of the orchards - with no village to keep it company. Entirely 19th century rebuild, by Bodley, of a medieval church, it uses clunch (local hard chalk) rather than the more usual flint in this part of Kent. A small church it may be, but it is of noble proportions, with a tall narrow chancel and splendid towering reredos. Imagine it by candlelight and you will see it as the Victorians did. It is a building of which they, and we, can be proud. Nave, north and south aisles, chancel, west tower. The church is not normally open.
www.kentchurches.info/church.asp?p=Bicknor
------------------------------------------
BICKNOR.
THE next parish north-westward is Bicknor, antiently written Bykenore, the south-west part of which is in the hundred of Eyhorne, and division of WestKent; and the remainder in that of Milton, and division of East Kent; but the church and village being situated in the former part of it, this parish is esteemed to be in the division of West Kent.
BICKNOR is an obscure remote place, lying a little more than two miles northward from the summit of the chalk hills. It lies among the woods, mostly on high ground, and though with much hill and dale, yet the former are neither so steep nor so frequent as in Wormshill, and the adjoining parishes before described. It is a very healthy situation, but the soil is very poor, consisting mostly of an unfertile red earth, much intermixed with flints. The church and adjoining village, of only five or six houses, stand on the southern side of the parish, about a mile northward from which is the hamlet of Dean-bottom; near the south-east side of the village is a large quantity of wood ground, called Bicknor-wood, besides which there are several other small parcels of wood-ground, interspersed in different parts of it, equally poor with the rest of the lands in it; in the northern part of the parish is an estate called Northwood, lately belonging to the Chambers's, of Tunstall.
THIS PLACE was antiently part of the possessions of a family of the same name. Sir John de Bicknor held it, as half a knight's see, in the reign of Edward I. and he, as well as Sir Thomas de Bicknor, accompanied that king to the siege of Carlaverock, in Scotland, in the 28th year of his reign, and are registered in the roll of those knights, who were made bannerets there by that prince. Their arms, being Ermine, on a chief azure, three lions rampant, argent, are still remaining on the roof of Canterbury cloysters.
In the 1st and 4th years of Edward II. Alexander de Bykenore, clerk, was treasurer of the exchequer in Ireland, and Thomas de Bykenore, in the 5th year of that reign, married Joane, eldest daughter and heir of Hugh de Mortimer, of Castle Richard. But before this, at the latter end of Edward I.'s reign, Bicknor was become the property of the family of Leyborne, one of whom, William de Leyborne, died possessed of it in the 3d year of Edward II. His son Thomas died in his life-time, so that his grand-daughter Juliana became his heir, and from her great inheritance was called the Infanta of Kent. She died without issue by either of her husbands, all of whom she survived, and possessed in her own right of this manor, in the 41st year of Edward III. but no one being found who could claim it as heir to her, it escheated to the crown, where it remained till the king, in his 50th year, granted it, among other premises, to the abbey of St. Mary Graces, on Tower-hill, then founded by him, by whom it was quickly afterwards demised to Sir Simon de Burley, for a term of years, which becoming forfeited by his attainder, Richard II. in his 12th and 22d years, granted and confirmed this manor to it, in pure and perpetual alms for ever.
This manor remained part of the possessions of the above-mentioned monastery till the dissolution of it in the 30th year of Henry VIII. when it was surrendered into the king's hands, together with all the lands and revenues belonging to it. After which, the king, in his 36th year, granted the manor of Bicknor to Christopher Sampson, who in the 2d year of Edward VI. passed it away to Sir Thomas Wyatt, and he soon afterwards alienated it to Thomas Reader, of Bredgar, yeoman, who about the latter end of queen Elizabeth's reign conveyed it to William Terry, and he in the reign of James I. partly by sale, and partly on account of alliance, settled the property of it on William Aldersey, descended of an antient family of that name, settled at Aldersey, in Cheshire. His son, Thomas Aldersey, esq. of Bredgar, gave this manor by his will to his second son Farnham Aldersey, of Maidstone, and he died possessed of it in 1686. His son, of the same name, alienated it, about the year 1718, to Charles Finch, esq. of Chatham, whose daughter and heir Rebecca carried it in marriage to Mr. Thomas Cromp, of Newnham, in Gloucestershire, who was succeeded in it by his only son, the Rev. Pierrepont Cromp, of Frinsted, and he, in 1764, sold it to Abraham Chambers, esq. of Totteridge, in Hertfordshire, who resided here for some time. He died in 1782, and by his will gave this manor, among the rest of his estates, to his three sons, Samuel, Abraham-Henry, and William, who afterwards possessed them jointly, and upon a division made of them in 1795, this manor was allotted to the youngest, William Chambers, esq. the present possessor of it. There is no court held for this manor.
There are no parochial charities. The poor constantly relieved are about eight; casually three.
BICKNOR is within the ECCLESIASTICAL JURISDICTION of the diocese of Canterbury, and deanry of Sittingborne.
The church, which is dedicated to St. James the Apostle, consists of a nave and two side isles, and a chancel, which is half the length of the church. The nave is double the height of the two isles. There is a low pointed steeple at the south-west corner of it.
It is a very antient and curious building, and appears by the short and clumsy size, and bases of the pillars, the zig-zag ornaments of their capitals, and the semi-circular plain arches in every part of it, to have been built in the time of the Saxons; indeed, the whole of it has marks of a very early period.
This church was antiently esteemed as an appendage to the manor of Bicknor, and as such was given, with it, by Edward III. in his 50th year, to the abbey of St. Mary Graces, on Tower-hill, where it remained till the dissolution of that monastery in the 30th year of king Henry VIII. when it became part of the possessions of the crown, as has been already related, where the patronage of it has continued to the present time.
This rectory is a discharged living in the king's books, of the clear yearly certified value of thirty-two pounds. In 1640 it was valued at fifty pounds. Communicants thirty-two.
¶The rector's house, or hovel, as it may more properly be called, is very singular and remarkably placed, for it is nothing more than a shed, built against the north side of the church, with a room projecting nearly across the isle, and under the same roof; a miserable habitation, even for the poorest cottager to dwell in. (fn. 1)
Nothing is easier than to denounce the evildoer; nothing is more difficult than to understand him.
— Fyodor Dostoevsky
5200 x 5200 pixel image designed to work as wallpaper on most iOS devices.
Background: unsplash.com/photos/e9qInqPiYwk
Typefaces: Bach Script Bold, Bach Bold
Merchandise available: www.redbubble.com/shop/ap/36210433
from about a year or two ago ... suppose I could look at the created date but I can't be bothered at the moment .... more dumpster diving .... hmmm in or out, out or in ... choosing can be so difficult.
Become a fan of Jim Dawson Photography on Facebook at FACEBOOK or visit Jim Dawson Photography
Difficult to come away from here with just one shot so finished up with a final effort to capture a few swirls under a cloudy sky.
www.twitter.com/Memoire2cite St-Etienne cité de Beaulieu le Rond-Point - l'architecture des 50's-1266 lgts arch Farat/Gouyon/Hur constr 1952-55 - l'1 des 6 1er grand-ensemble HLM de Françe Patrimoine du XXeme siecle - A partir des années 1950, Saint-Étienne se voit confrontée à une double difficulté : un parc immobilier particulièrement médiocre (20 % de taudis, 56 % de logements médiocres) et une forte croissance démographique accompagnée d'un afflux d'une main d'oeuvre issue d'Afrique du Nord. Ainsi, de nombreux grands ensembles sont construits dans les quartiers périphériques à partir des années 1950 (Beaulieu, Marandinière, La Métare, etc.). Saint-Étienne atteint alors son apogée démographique : 220 000 habitants en 1968. Le territoire s'agrandit en 1973 avec l'absorption des communes de Saint-Victor et Terrenoire et l'association avec Rochetaillée. Les Trente Glorieuses et la société de consommation bénéficient encore à Saint-Étienne, Manufrance en constitue le meilleur exemple. Les conflits coloniaux entretiennent la production d'armes. A partir des années 1960, Saint-Étienne n'échappe pas à la crise : concentration des entreprises, concurrence du pétrole et du gaz au détriment du charbon, concurrence de l'Asie dans le textile. Le puits Couriot ferme en 1973, Creusot-Loire en 1985, et tout un symbole : Manufrance en 1980. Pourtant, les industries mécaniques subsistent.
La création d'une université, le développement de grandes écoles, l'installation d'une maison de la culture, de la Comédie de Saint-Étienne, dans les années 1960, effacent progressivement l'image traditionnelle de la cité-usine. La ville connaît alors une stabilité politique, plutôt au centre avec les maires de Fraissinette et Durafour.
A partir des années 1970, vient le temps de la désindustrialisation et des reconversions. La friche de Manufrance, plus grande d'Europe, est reconvertie dans les années 1990 et abrite le Centre des congrès, la Chambre de commerce et d'industrie, une partie de l'École des mines, etc. Un exemple emblématique : le musée de la Mine s'installe au Puits Couriot.
La ville, marquée par une tradition industrielle très forte, doit aujourd'hui vivre une mutation économique en profitant d'un environnement technologique favorable avec des leaders mondiaux (industrie de pointe dans l'optique, textile de haute technologie) et des établissements d'enseignement supérieur (École Telecom, École des Mines). La ville, héritière d'une tradition de savoir-faire et du second tissu de PME/PMI de France, compte également sur le design. Elle est ainsi devenue "Ville creative design Unesco", seule ville française.
- La Palle, c'est Beaulieu IV, à cette époque là, l'on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959 ! L'effort est gigantesque. Le quartier de la Palle réalisé de mai 1967 à mars 1970, comprenait 1049 lgts du studio au T6, répartis sur 12 barres, dont 3 pour la rue Colette, le groupe de la Palle sera le seul groupe de logements sociaux que comprendra la Métare en 1967, le reste ne sera que des copropriétées nommée BEAULIEU V, qui elles, seront construite en "Accession a la Propriété"(il s'averrera plus tard un échec, bref..) de 1962 à 1973, en 3 opérations succesives de 725 lgts, de 549 & 518 lgts, çe sur le versant dominant le parc de l'Europe (voir mes photos d'Ito Josué qui à photographié les constructions de nos quartiers Stéphanois lors des 30 glorieuses, tirées de ses livres, qui me passionne & me font voyagé dans le temps..) - l'Opération de Construction - BEAULIEU IV - un concept de nos G.E. spéçifique à nos 30 Glorieuses de rendre Jolie çe qui jadis, ne l'etait pas, voir plu, fautes aux guerres ... "les chantiers de l'O.P.A.C." de 1962 à 1972* (à savoir 1962 à 1966 pour le groupe de Colette, apres 1966 le reste ne sera que de la copropriété*, mais relevant toujours de la même équipe d'architectes, une dixaine tout de même Farat/Gouyon/Bertholon & d'autres, Edouard Hur lui à été tres important sur la 1ere tranche de Beaulieu, soit beaulieu1 sur la CAF et les 2 tours en copropriété une de 17 etage & l'autre de 15, du 7 et 11 rue de la Métare 42100 ,une construction de 1971 à 1974 ),içi la derniere tranche des constructions, la suite & la fin ! - Voiçi la Métare I, II, et III., retour sur son histoire .... La ville de St-Etienne Métropole & l'ETAT à choisit de construire un immense quartier neuf de plus de 4.600 logements, prévu pour loger 30.000 habitants, sur les basses pentes du Pilat, à la sortie sud-est de Saint-Etienne...Entre les forêts, qui seront classées parc naturel quelques années plus tard, et les quartiers chics du cours Fauriel, c'est un des endroits les mieux situés de la ville. C'est aussi le seul grand emplacement proche du centre où il n'y aie pas eu de mines, parce que les couches de charbon s'arrêtent juste avant : le terrain est assez solide pour supporter de grandes barres d'habitations. Le collectif étant de mode , nous continuons...
A cette époque la France va connaître une rupture architecturale phénoménale avec l'apparition des premiers grands ensembles de Beaulieu la Marandiniere Montchovet, la Métare; Montreynaud, la Cotonne , Tarentaize, Bel-Air, la Dame Blanche, Econor, Montplaisir, Terrenoire les hauts et le bas, la Pérrotiere Maugara, et jusquà Firminy pour nos grands-ensembles... La Métare, c'était les Bois du Four , avec son furan... un ensemble de choses et d'histoire qui font et fonde çe lieu qui n'était que campagne y à 62 ans...Rochetaillé et son chateau de 2000 ans, son gouffre d'enfer, arf, dominait largement cet endroit ^^ Saint-Etienne sera l'une des villes Symboles de cette rupture des 1954... On à aussi la Cité Castor à seulement 200 metres de là , la premiere de toutes nos cités CASTOR de Françe.... Vous savez.. ses fameux Pavillons de pierre, d'apres guerre..qu'on a tant réclamé ... des pavillons de type annees 60, plus qu'un succes avec la loi Loucher par içi , & partout ailleurs..Je dirais pas que nous sommes dans l'excellençe mais honnétémment nous sommes bien noté..@ l'Architecture du Forez de l'Ondaine et du Gier.^^ En effet le Forez, la Loire le département ,et bien c'est tout une histoire de l'Architecture de l'industrialisation de nombreux secteurs d'activitées , de compétençes , d'Architectes et pas n'importes lesquels....A bon entendeur ... Le 11 AVRIL 1964, le développement de la ville de Saint Etienne, et ses travaux ..La ville de Saint Etienne se développe tout comme l'ensemble du territoire... Pour accompagner cet accroissement de population, de nouveaux quartiers se construisent aux abords de la ville chaque jours. Et pour faire face aux problèmes de circulation, un boulevard périphérique a été aménagé. Réalisé à l'occasion de la construction de la déviation sud de l'autoroute de Saint Etienne, ce reportage témoigne de la visite du sénateur maire de la ville, Mr. Michel DURAFOUR, sur le chantier du tunnel de la déviation. Accueilli par Mr. Rocher, président de la société forêzienne de travaux publics, Michel DURAFOUR découvre avec les membres du conseil municipal l'avancée des travaux. (voir aussi le chantier de l A 47 avec la video du tunnel du rond-point içi : www.ina.fr/video/LXC9610041788 .
Un modèle de l'urbanisme des années 1950.
Beaulieu-Montchovet:
Içi le chantier de construction de MONTCHOVET soit Beaulieu 3, la continuitée des constructions HLM de nos quartiers sud-est (les chantiers de l'OPAC) , la vidéo içi :
www.ina.fr/video/LXF99004401 . Retour sur son historique de 1962 à aujourd'hui e n 2018.
Un grand-Ensemble qui rappelle combien la politique d'urbanisme des années 1960 et suivantes a été conduite en dépit du bon sens la video içi www.google.fr/search?q=montchovet+ina&oq=montchovet+i... et là www.ina.fr/video/CAC00029801 , mais aussi içi www.ina.fr/video/CAC00029801 - avec Claude BARTOLONE içi avec la Visite à Saint Etienne du ministre délégué à la ville le jour de la démolition de la muraille de Chine. Rencontre avec des associations pr discuter du futur du quartier Montchovet. www.ina.fr/video/LY00001263573 - fresques.ina.fr/rhone-alpes/fiche-media/Rhonal00046/demol... - et les differentes videos de la demolition la encore : La démolition de la "muraille de Chine" de Saint Etienne www.youtube.com/watch?v=aq1uOc6Gtd0, www.youtube.com/watch?v=YB3z_Z6DTdc terrible ^^ l interview de Michel Thiolliere Le Grisou.fr a interviewé Michel Thiollière, ancien maire de Saint-Etienne et sénateur de la Loire, membre du Parti radical et actuel vice-président de la Commission de régulation de l'énergie. Il livre son analyse sur les prochaines échéances politiques, notamment la campagne des municipales en cours à Saint-Etienne, les alliances de la droite et du centre, mais aussi le mandat de Maurice Vincent. Michel Thiollière s'attarde également sur les besoins de l'agglomération stéphanoise et évoque les enjeux énergétiques en France.
(Interview : Maxime Petit -- Réalisation : Studios Bouquet) www.youtube.com/watch?v=AJAylpe8G48,
"François Mitterrand, après la visite de deux quartiers -
l'un à Saint Etienne et l'autre à Vénissieux, inscrits sur la liste de ceux à réhabiliter -, parle du plan de réhabilitation pour de meilleures conditions de logement
Le Président > 1er septennat 1981-1988 > 1981-1986
Depuis la fin des années 1970, la région lyonnaise apparaît comme l'épicentre des violences urbaines qui se déroulent en France. Durant l'été 1981, des violences urbaines ont conduit le gouvernement à engager le plus tôt possible une nouvelle politique en faveur des quartiers dégradés. Malgré les premières opérations de réhabilitation engagées par la Commission nationale pour le développement social des quartiers, la situation demeure extrêmement tendue dans un certain nombres de quartiers populaires. L'assassinat d'un jeune de la Cité des 4 000 par un habitant en juillet 1983 a ravivé les débats autour du thème du "mal des grands ensembles" selon l'expression de l'époque. D'autre part, le contexte politique conduit également le pouvoir à s'intéresser encore davantage à la question de la dégradation urbaine dans la mesure où de très nombreux quartiers populaires n'ont pas cette fois-ci apporté leurs suffrages aux candidats de la gauche. La visite de François Mitterrand dans deux quartiers dégradés de la région lyonnaise constitue donc un signal fort à l'égard des populations qui y vivent. Ce déplacement fait également écho à celui réalisé quelques jours plus tôt au sein de la Cité des 4 000 à La Courneuve en Seine Saint Denis (voir Visite de François Mitterrand à La Courneuve). Le principe est d'ailleurs le même et il est exprimé par le président de la République : voir par lui-même l'état réel de ses quartiers. Le fait qu'il soit mentionné dans le reportage que "ces visites surprises" se soient faites dans la "plus grande discrétion" (notamment sans les élus locaux concernés) marque effectivement la volonté du président de la République d'établir une sorte de lien direct avec les habitants qui vivent dans ces quartiers. Il ne s'agit pas de faire l'annonce de nouvelles mesures mais "de voir les choses par moi-même" selon l'expression utilisée par François Mitterrand lors de son allocution à la Préfecture à Lyon. Au moment où la Commission nationale pour le développement social des quartiers établit la liste définitive des 22 quartiers qui bénéficieront d'un programme de réhabilitation, la visite du président de la République sur le terrain suggère une forme de "présidentialisation" du thème de la réhabilitation des grands ensembles.
La création au même moment de Banlieue 89 suscitée par deux architectes proches de François Mitterrand, Roland Castro et Michel Cantal-Duparc, suggère également l'intérêt du président de la République pour les questions urbaines (voir Inauguration de l'exposition organisée par Banlieue 89)."http://fresques.ina.fr/.../visite-de-francois-mitterrand...
Visites surprises qui se sont déroulées dans la plus grande discrétion, seule Madame Georgina Dufoix, Secrétaire d’Etat à la Famille et aux Immigrés, Monsieur Gilbert Trigano, le PDG du Club Méditerranée qui participe à la Commission Dubedout, et deux collaborateurs du Chef de l’État étaient présents. Ni à Saint-Étienne, ni à Vénissieux, les autorités locales n’y ont participés. Peu avant midi, le Président est arrivé à la Préfecture du Rhône à Lyon où s’est déroulée pendant 45 minutes une séance de travail avec les élus locaux et notamment Messieurs Dubanchet, Maire de Saint-Étienne et Houël, Maire de Vénissieux. Réunion qui a donné l’occasion d’aborder les problèmes de fond, devait souligner François Mitterrand. Les deux quartiers que je viens de visiter, celui de Montchovet à Saint-Étienne et celui de Monmousseau à l’intérieur des Minguettes sur la commune de Vénissieux, sont inscrits sur la liste des 22 quartiers à réhabiliter, retenus, proposés par la Commission Dubedout devenue la Commission Pesce, et retenus par le Gouvernement. Et je compte appliquer nos efforts pour qu’effectivement, ces quartiers soient réhabilités, c’est-à-dire, soient habitables. Qu’on y trouve, pour ceux qui y vivent, euh, suffisamment de convivialité, de capacité de développer une famille et, euh, revenant de son travail quand on en a, de pouvoir vivre avec les autres. Les conditions de logement, la construction de ces ensembles, les liaisons avec l’extérieur, l’école, le sport, les espaces verts, bref, l’espace tout court, contribuent, vous le comprenez bien à, au futur équilibre, ou contribueront au futur équilibre de ces quartiers. Alors, je préfère voir les choses par moi-même. Il faut bien se dire que à l’origine de nombreux désordres sociaux se trouvent ces fâcheuses, ces déplorables conditions de vie. Et moi, je veux lutter contre ces désordres et pour cela, il faut que je m’attaque avec le Gouvernement et ceux qui ont la charge auprès de moi, je veux absolument m’attaquer aux sources d’un malaise et d’un déséquilibre social qui sont d’une immense ampleur. Raison de plus pour commencer par un bout avec énergie et continuité. Et de ce point de vue, je compte bien, au cours des semaines et des mois à venir, persévérer dans cette enquête personnelle qui me permet ensuite de donner des instructions précises à ceux qui participent à la gestion de l’État à Saint-Étienne comme dans les communes de sa proche banlieue. Une sorte de grand monument à la gloire des HLM, comme si on avait fait exprès de la faire aussi énorme pour montrer comme les gens étaient fiers de ce quartier. Autour on construit tout ce qu'il faut pour les habitants : une école, Montchovet, qui donne sur le grand pré derrière, une MJC, une piscine, un centre commercial, avec la Poste, plus tard le bureau de police. En 1978, comme les enfants des habitants grandissent, on ouvre un deuxième collège dans la ZUP. Il prendra le nom de Jean Dasté, qui a créé la Comédie de Saint-Etienne, le plus grand théatre de province en France, et son école de comédiens. Après 1984 les loyers des HLM ont augmenté, beaucoup d'habitants sont partis. La population de Saint-Etienne diminue surtout dans les quartiers sud : beaucoup de gens déménagent vers la plaine du Forez, moins froide, où il y a la place de batir des maisons. On a rénové beaucoup d'appartements anciens en ville : la crise du logement est finie. On ne sait même plus qu'elle a existé. Les ZUP ont vieilli et la plupart des gens préfèrent se loger dans des appartements récents. Alors on ferme : le collège de Beaulieu, l'école de la Marandinière, la Poste. La Muraille coute très cher à entretenir : il n'y a plus asssez d'habitants pour payer les frais. Les HLM ont décidé de la détruire: c'est le plus gros projet de démolition jamais réalisé en Europe. Les familles qui restaient ont du déménager. On va faire exploser la Muraille de Chine au printemps de l'an 2000. Peut être qu'il fallait le faire, mais pour les gens du quartier c'est un gros morceau de notre Histoire qu'on nous détruit.
1954: les premiers travaux à Beaulieu : la campagne devient une ville à grands coups de bulldozer..
Le projet est de construire en grande quantité des logements de bonne qualité, avec tout le confort, des chambres pour les enfants, l'eau, le chauffage central, des sanitaires, des arbres et des pelouses, et surtout .... des loyers accessibles pour tous. Ce seront les Habitations à Loyers Modérés, les HLM.
Il faudra les construires en dehors des villes, pour en finir avec le mélange des industries et des logements, qui amène le bruit et la pollution. Y prévoir tous les équipements : commerces, écoles, collèges, lycées, transports, parcs, équipements sportifs, police, pompiers, Postes. Construire des villes entières où tout le monde aura accès à ce qui n'était encore que le luxe de quelques gens très riches. Cinq villes sont choisies pour être prioritaires : Paris ( Pantin ) et Lyon ( Bron-Parilly) à cause de leur taille, Angers et Rouen détruites dans les bombardements de 1944, Saint-Etienne, la ville la plus sinistrée de France pour le logement. C'est là que naissent les cinq premières Zone à Urbaniser en Priorité, les ZUP, modèles de l'urbanisme pour toute une génération. Elles ne s'appellent pas encore comme ça : on les construites avant que l'expression de ZUP existe, c'est de leur réussite que naitra le modèle repris partout pour lequel on inventera le mot plus tard.
Beaulieu I: le projet d'urbanisme
Maquette de 1953 - Projet des architectes Gouyon-ClémentUne architecture géométrique, de grands espaces, des arbres, des formes qui soulignent le relief.
La ZUP de Beaulieu est construite en quatre tranches:
- Beaulieu I ( Beaulieu ) de 1953 à 1955
- Beaulieu II ( La Marandinière ) en 1959
- Beaulieu III ( Montchovet ) en 1964, dont fait partie la Muraille de Chine, le grand immeuble le long du boulevard à gauche.
- Beaulieu IV ( La Palle ) en 1971
Le quartier:
Au premier plan, en bas à droite Beaulieu, la Marandinière est à droite derrière l'autoroute, Montplaisir à gauche, Monchovet au milieu, le long du boulevard de la Palle.
A gauche des tennis, les batiments du collège de Beaulieu. C'était l'autre collège de la ZEP, le seul collège "sensible" de France a avoir été fermé, en 1995. Nouvelles techniques, nouveaux matériaux :
Construire vite pour un prix raisonnable oblige à inventer de nouvelles techniques, d'autant que l'on manque de travailleurs qualifiés.
La construction s'industrialise: immeubles à structure porteuse ( des poteaux en béton armé tiennent les dalles, ce ne sont plus les murs qui soutiennent les immeubles ), murs rideaux ( les murs sont fait de morceaux préfabriqués accrochés aux dalles ), éléments standardisés ( les éléments: murs, tuyauterie, portes et fenêtres, sanitaires, etc... sont tous identiques, fabriqués en usine en grande série, installés de la même façon dans tous les immeubles ), nouveaux matériaux ( matières plastiques, béton armé, acier ) qui ne s'utilisaient pas dans la construction traditionnelle.
Cela permet de diminuer les prix, en automatisant les fabrications, mais aussi parce qu'on peut utiliser des ouvriers beaucoup moins qualifiés, qui ne font que du montage et que l'on paye moins cher.
Bien après les gens se plaindront de ces appartements tous identiques, de ces matériaux peu agréables, de la taille inhumaine des batiments.
Mais à l'époque il faut compter deux à trois ans d'attente pour obtenir un appartement dans le quartier. Les familles sont si contentes de leur quartier tout neuf que les collègiens qui prennent le bus emportent une paire de bottes en plus de leur chaussures pour aller des immeubles à l'arrêt de bus : pas question de ramener de la boue dans les bus ou dans les escaliers.
La crise du logement:
1950 : la France connait la pire crise du logement de son Histoire. La crise économique de 1929 puis la guerre de 1939-1945 ont arrêté la construction de logements, déja insuffisante avant 1930, pendant plus de vingt ans.
La France est au maximum du "baby-boom" ( période de très forte natalité qui commence à la fin de la guerre ) : les 40 millions de français de 1950 font deux fois plus de bébés que les 60 millions d'aujourd'hui. La très forte croissance économique relance l'immigration. Plus de la moitié des familles sont mal logées alors que la France commence la plus forte croissance démographique de son Histoire.
La IV° République, héritière du programme de la Résistance donne la priorité aux besoins sociaux : école, santé, logement, sur la rentabilité financière. L'Etat, les villes, sont décidés à investir dans le logement, qui est déclaré prioritaire dans le Plan d'organisation de l'économie. Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.
Une barre d’habitation innovante
A l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.
Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons.
Conception et réalisation d’un quartier entier
Pour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période. Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.
Un projet pharaonique
Le centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville.
L’avis de l’architecte
De toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. St-Etienne Cimaise Architectes -
- Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»
Quelle est l'ampleur des destructions provoquées par la Seconde Guerre mondiale à Saint-Etienne?
La ville subit un important bombardement des Alliés le 26 mai 1944. Celui-ci vise les usines qu'utilisaient les Allemands dans la région pour leur effort de guerre et les noeuds de communication ferroviaire. Comme prévu, la gare de Châteaucreux, les usines de Marais et le tunnel de Tardy sont touchés. Mais les bombes, larguées trop rapidement, atteignent aussi les quartiers du Soleil et de Tardy - notamment les écoles - ainsi que l'église Saint-François, emplie de fidèles. Au total, le bilan est lourd: un millier de morts, 1 500 blessés, 22 000 sinistrés; 800 immeubles ont été plus ou moins détruits.
Que prévoit-on pour la reconstruction?
Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.
Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?
C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée.
C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.
Oui. Et ce ne sera pas un vain mot. Rendez-vous compte: on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959! L'effort est gigantesque. Mais le changement est aussi qualitatif. A la fin des années 1940 et au début des années 1950, la France va connaître une rupture architecturale avec l'apparition des premiers grands ensembles. Saint-Etienne sera l'une des villes symboles de cette rupture.
Comment cette nouvelle architecture est-elle accueillie?
Très favorablement par les classes moyennes, beaucoup moins par les classes populaires.
Cela paraît paradoxal, pour du logement social!
Le paradoxe n'est qu'apparent. On l'a oublié aujourd'hui, mais les premiers grands ensembles sont réservés aux familles de moins de trois enfants ayant des revenus corrects, autrement dit aux classes moyennes. Alors que, depuis la guerre, celles-ci devaient se contenter d'une ou de deux pièces mal équipées, elles se voient soudain proposer des logements spacieux, avec de la verdure, de la lumière, une salle d'eau, des WC, le chauffage central. Cela leur paraît merveilleux! Les pauvres, eux, continuent de s'entasser dans de petits appartements sans confort, quand ce ne sont pas des taudis, en particulier à Tarentaize et à Beaubrun, ou des bidonvilles, du côté de Méons, près des puits de mine et des usines sidérurgiques. Ce n'est que plus tard, à partir des années 1970, que les grands ensembles seront prioritairement réservés aux pauvres et aux familles immigrées. Mais, dans les années 1950, les grands ensembles sont encore synonymes de progrès social. Et même au-delà. On est persuadé que ce nouvel habitat va entraîner le recul de la maladie, de la délinquance, voire de la mésentente entre les époux! Il existe ainsi une «commission du bonheur ou des grands ensembles»!
On croit rêver...
C'était l'ambiance de l'époque, avec ses utopies et ses excès. Pour les architectes, si l'un des repoussoirs est le taudis de centre-ville, l'autre est le petit pavillon de banlieue, symbole à leurs yeux de l'individualisme petit-bourgeois, avec ses gaspillages de terrain, son absence d'horizon et son coût pour la communauté...
Quels sont les quartiers typiques de cette période, à Saint-Etienne?
Le premier est constitué par le très bel ensemble de la place du Maréchal-Foch. Il s'agit d'une étape intermédiaire entre l'îlot traditionnel (des immeubles accolés, formant un pâté de maisons) et sa suppression totale. Du côté de la Grand-Rue, plusieurs immeubles constituent encore des semi-îlots. Mais, à l'ouest, deux immeubles sont déjà totalement indépendants: ils sont construits au milieu de la verdure. Et cela, c'est très nouveau. Jusqu'à présent, tous les immeubles érigés à Saint-Etienne, y compris les plus hauts, étaient accolés à d'autres édifices. Cela reste encore, cinquante ans plus tard, l'un des quartiers chics de Saint-Etienne.
L'autre grande opération de l'époque, c'est Beaulieu I.
Evidemment. On est, cette fois, face à un grand ensemble «pur». Le chantier commence en 1953 - il y a juste cinquante ans - et s'achève en 1955. Ce nouveau quartier de 1 264 logements est remarquablement conçu. Non seulement il respecte la topographie des lieux, mais aussi il joue avec elle: les bâtiments sont implantés soit parallèlement, soit perpendiculairement aux courbes de niveau, ce qui met en valeur la colline tout en préservant son sommet. Pour rompre l'anonymat, les entrées, les façades et les balcons sont individualisés. Les logements sont de qualité, et les espaces verts, confiés aux services de la ville, tout simplement magnifiques. Beaulieu produit d'ailleurs un effet prodigieux sur ses premiers habitants. Son implantation n'est pas non plus le fait du hasard...
En effet. Compte tenu des préoccupations hygiénistes de l'époque, le conseil municipal a choisi ce site «loin des zones minières et industrielles, à l'abri des poussières et des fumées, au climat salubre». Il souligne qu'il ne sera «jamais exploité par les houillères, car son sous-sol est stérile» et qu'il est également «bien relié à Saint-Etienne par le cours Fauriel, la seule avenue large de la ville». C'est véritablement le contre-modèle du taudis. Il a d'ailleurs, lui également, remarquablement bien vieilli.
Etes-vous aussi enthousiaste pour les projets qui ont suivi Beaulieu I? Hélas!... Beaulieu II-La Marandinière (1957-1959), Beaulieu III-Montchovet (1962-1964), avec la fameuse «muraille de Chine», Beaulieu IV-la Palle (1967-1970) et la Métare (1962-1974), représentant à eux tous quelque 6 000 logements, constituent - à l'exception de la Métare, qui ne comprend que des appartements en copropriété - des échecs complets. Et tragiques.
Pourquoi cette différence?
Beaulieu I a bénéficié d'une accumulation de partis pris judicieux qui n'ont pas été appliqués par la suite. Outre la qualité de son architecture et de ses espaces verts, on a évité le zonage bête et méchant, qui allait s'imposer plus tard: les zones commerciales, d'un côté; les tours et les barres d'habitation, d'un deuxième; les emplois, d'un troisième. Enfin, Beaulieu I, réservé presque exclusivement aux classes moyennes, n'a pas connu le processus de dégradation que l'on constatera ailleurs, et dont la destruction de la «muraille de Chine» constituera le symbole.
Qui ont été les grands aménageurs de cette époque?
Parmi les politiques: le maire, Alexandre de Fraissinette (modéré), et son premier adjoint, qui lui succédera à sa mort, le radical Michel Durafour. Parmi les architectes: Edouard Hur et Henri Gouyon, concepteurs de Beaulieu I. Et, bien sûr, l'Etat, qui reste très présent. C'est lui qui, de manière générale, garde la haute main sur l'urbanisme. Beaulieu constitue une opération nationale, décidée de Paris. Cependant, ce qui est remarquable, c'est que, pour Beaulieu I, l'Etat va accepter de composer.
Dans quels domaines?
Le ministère de la Reconstruction souhaitait, ici comme ailleurs, que l'opération fût entièrement industrialisée. Autrement dit, que l'on adaptât au bâtiment les méthodes de l'automobile. Les constructions devaient se faire en préfabriqué, et l'on devait se contenter de les monter sur place. Mais, à Saint-Etienne, les architectes, soutenus par le maire, s'opposent à cette directive. Parce qu'ils sont expérimentés, et reconnus, ils vont obtenir gain de cause. Et heureusement.
Y a-t-il eu des projets, conçus à cette époque, qui n'ont pas vu le jour? A la fin des années 1950, l'Etat fait appel à de grands architectes pour remodeler les villes. A Saint-Etienne, c'est Dufau, distingué par le prix de Rome, qui est choisi. Il présente un projet radical: raser les 70 îlots qui se trouvent à l'est de la Grand-Rue, entre la place du Peuple et Bellevue, et les remplacer par autant de tours et de barres! Son projet, finalement, ne sera appliqué qu'en partie. Au sud, jusqu'à Bellevue, presque tout est démoli, beaucoup de tours et de barres sont construites. Au nord, les démolitions sont également presque systématiques, mais, cette fois, les nouveaux immeubles reproduisent la forme traditionnelle de l'îlot. On détruit également une partie du quartier derrière la grande poste, ainsi que l'ancienne caserne de Tréfilerie et la prison de Bizillon.
Le futur Centre-Deux...
C'est cela. Au départ, l'opération se nomme «prison-Tréfilerie», mais les promoteurs, qui ont le sens du commerce, préfèrent la rebaptiser. Ce quartier est conçu comme un centre d'affaires à l'américaine, type la Défense, à Paris, ou la Part-Dieu, à Lyon. On explique aux élus que, s'ils veulent que Saint-Etienne devienne une grande ville, ils doivent la doter d'un centre d'affaires, avec des immeubles atteignant 100 ou 150 mètres de hauteur, comme aux Etats-Unis! Le projet est lancé (en 1969), mais il sera peu à peu amendé, pour tenir compte de la réalité économique, de la montée des oppositions et de l'évolution des mentalités.
Comment l'économie stéphanoise se porte-t-elle alors?
La ville croit encore à l'avenir de la mine et des industries traditionnelles. Cela se comprend: le plan Monnet pour la relance de l'économie française s'appuie sur l'énergie, les transports, les industries lourdes... Bref, tous les points forts de Saint-Etienne, mais ce sera un cadeau empoisonné, car, bercée par cette illusion, la cité s'endort. Quand elle se décidera à moderniser ses structures industrielles, ce sera toujours avec quelques années de retard. Au fond, c'est dans les années 1950 que l'on commet les erreurs qui conduiront, plus tard, au démantèlement des industries locales.
Le secteur tertiaire a-t-il déjà commencé son essor?
Pas encore. Dans les années 1950, Saint-Etienne reste une ville très fortement industrielle. La tertiarisation, avec l'enseignement supérieur, la transformation de l'hôpital en centre hospitalier régional et universitaire et l'essor de Casino, avec les supermarchés et les hypermarchés, ne commencera véritablement que dans les années 1960.
Culturellement, la ville est aussi très active...
Elle est même, à ce moment-là, l'un des hauts lieux de la création culturelle en France, notamment dans les domaines théâtral et artistique. Maurice Allemand fait du musée de Saint-Etienne l'un des plus grands musées d'art moderne en France. Et Jean Dasté propose au public le théâtre moderne. Ce bouillonnement est dû, notamment, à Alexandre de Fraissinette. Comme, après lui, Michel Durafour, il est persuadé que l'avenir de la cité est dans la modernité. Il considère donc qu'elle doit être déclinée dans tous ses aspects: économique, urbanistique et culturel.
La population comprend-elle cette volonté?
Oui et non. Dans les années 1950, il existe un certain consensus, car tout le monde partage la vision d'un avenir meilleur. Mais, en réalité, Fraissinette, et surtout Durafour, sont très décalés. Dans leur obsession d'une ville «blanche», ils refusent en bloc le passé, dont on a heureusement découvert depuis lors les richesses. Ils rêvent d'une ville qui n'existe pas, peuplée d'habitants qui ne ressemblent pas aux Stéphanois réels... C'est d'ailleurs ce qui, plus tard, provoquera la chute de Michel Durafour.
Le chantier de l'autoroute de Saint Etienne 01 nov. 1965, la video içi www.ina.fr/video/LXC96100417 @ “ L’urbanisme des possibles ”Pourquoi dire des grands ensembles qu’ils sont des terres d’avenir ? www.youtube.com/playlist...... le Logement Collectif* 50,60,70's dans tous ses états..Histoire & Mémoire de l'Habitat / Rétro-Villes / HLM / Banlieue / Renouvellement Urbain / Urbanisme URBANISME S’imaginer Paris et le Grand Paris @ URBANISME S’imaginer Paris et le Grand Paris @ Les 50ans d'Apur 50ans.apur.org/#intro @ Les films du MRU @ les AUTOROUTES - Les liaisons moins dangereuses 1972 la construction des autoroutes en France - Le réseau autoroutier 1960 Histoire de France Transports et Communications - dailymotion.com/video/xxi0ae?playlist=x34ije … @ Où en est l'histoire urbaine des sociétés contemporaines ? Cet ouvrage, inspiré par Annie Fourcaut, qui contribua de manière décisive à son développement, propose un état des lieux de ce champ et explore des pistes de recherche ouvrant l'histoire urbaine à une variété de " genres ".où en est l'histoire urbaine des sociétés contemporaines ? Cet ouvrage, inspiré par Annie Fourcaut, qui contribua de manière décisive à son développement, propose un état des lieux de ce champ. De Femmes à l'usine (1981), Bobigny, banlieue rouge (1986), à La banlieue en morceaux (2000), en passant par les publications collectives qu'elle a coordonnées et les travaux qu'elle a encadrés, la trajectoire de cette historienne a conduit l'histoire sociale et politique – telle qu'on la pratiquait dans les années 1970 – vers une histoire urbaine renouvelée. Le livre revient sur cette évolution et explore des pistes de recherche ouvrant l'histoire urbaine à une variété de " genres ". Les auteurs, historiennes et historiens, sociologues, politistes, géographes, architectes, urbanistes et décideurs politiques proposent une histoire urbaine à la fois interdisciplinaire et ancrée dans la fabrique de la ville et ses représentations, portant la marque de sa dédicataire. Les quatre sections de l'ouvrage dessinent les chantiers qu'Annie Fourcaut a investis : " Du social à l'urbain " met en avant la conviction qu'étudier l'histoire des villes, c'est toujours faire de l'histoire sociale ; " Qu'elle était belle la banlieue " est centré sur les banlieues, son territoire d'étude de prédilection ; " Les habits neufs des politiques de la ville " interroge les politiques urbaines successives et leur transformation ; enfin, " Banc d'essai des modernités " propose une analyse historique de l'urbanisme, comme discipline et comme pratique.
www.twitter.com/Memoire2cite LES GRANDS ENSEMBLES @ L EXEMPLE DE DIJON «LE BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE»Sylvain TABOURY, sociologue, enseignant à l’école d’architecture de Versailles.
Co-auteur avec Karine Gougerot, photographe, de Billardon, histoire d’un grand ensemble, paru aux éditions Créaphis en 2004. Texte communiqué à partir de la rencontre-débat du 20 mai 2005 Organisée par le Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne en partenariat avec Maison de Banlieue et de l’Architecture, le CAUE 91 et CINEAM
dans le cadre de l’exposition «Des ensembles assez grands: mémoire et projets en Essonne».
Cet ouvrage retrace l’histoire de la cité Jean-Billardon, barre de 14 étages et de 250 logements, à Dijon, premier grand ensemble de la ville, construit entre 1953 et 1955, démoli en 2003. Sélectionné parmi les immeubles significatifs de l’architecture du XXe siècle par la direction de l’Architecture et du Patrimoine (DAPA) du ministère de la Culture, Billardon était un symbole incontournable de l’histoire du quartier des Grésilles et de l’agglomération dijonnaise, ainsi qu’un formidable témoin de l’architecture novatrice de l’après-guerre. Sollicités par le service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles de Bourgogne (Drac) et par l’Office public d’aménagement et de construction de Dijon (Opac), dans le cadre de l’opération de renouvellement urbain (ORU) du quartier des Grésilles, nous avons collecté et rassemblé, de janvier à juillet 2003, les traces de cette histoire, les archives, mais aussi les témoignages, recomposant des trajectoires familiales, professionnelles, des documents iconographiques et sonores. La restitution auprès des habitants et des partenaires du projet en octobre 2004, accompagnée d’une table ronde avec différents intervenants et acteurs du quartier, a été un moment fort, inscrit dans le processus de transformation engagé sur le quartier des Grésilles. Une exposition, intitulée «Mémoires de Billardon, fragments de vies», a également été présentée dans les locaux prestigieux du musée de la Vie bourguignonne de Dijon, du 14 octobre 2004 au 31 janvier 2005.Garder une trac De fait, la démolition de la Cité Billardon, le 4 juillet 2003, restera sans aucun doute un événement sensible dans la mémoire de nombre d’habitants de l’agglomération dijonnaise. Cette barre fut la première construction d’un tout nouveau quartier – le quartier des Grésilles –, à Dijon, où près de 4000 logements ont été construits Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne entre 1953 et 1966 – 14970 habitants en 1968, 8263 en 2003 – sur un terrain agricole demeuré nu, à l’est du territoire communal. Les 14 étages et 250 logements de l’immeuble, élevés au milieu des champs et des jardins familiaux, où un écriteau «Chasse interdite» était encore visible quelques années auparavant, faisaient alors l’admiration des très nombreux badauds venus visiter cette toute nouvelle Cité radieuse, construite tel un
Meccano de béton et d’acier.
« Immeuble révolutionnaire», «Meccano géant à l’échelle du monde moderne», les titres de la presse de l’époque donnent un aperçu de l’impact national et international de l’événement. «Des visiteurs étaient venus de toute la France et même de l’étranger, jeter un coup d’œil au chantier», rappelait un article de la presse locale le jour de la démolition.
Cette « barre » de 14 étages et de 250 logements, desservis par des coursives placées tous les trois niveaux, était une déclinaison appauvrie du modèle de la Cité radieuse du Corbusier, inaugurée le 14 octobre 1952. Les appartements étaient de deux types: les uns de deux et trois pièces,
situés dans les ailes, de disposition traditionnelle, orientés au sud et pourvus de loggias; les autres, de cinq pièces, situés au centre du bâtiment, du type
« duplex ». Huit espaces commerciaux avaient été aménagés en rez-dechaussée. Cependant, en dépit des ressemblances et de la qualité architecturale de l’édifice, l’immeuble n’était pas une unité d’habitation au sens où Le Corbusier l’entendait. L’originalité de la Cité Billardon tient en réalité au procédé constructif qui fut utilisé lors de son édification. Elle fut la toute première à expérimenter en France le procédé de préfabrication Estiot, réutilisé par la suite pour la construction de plusieurs grands ensembles, comme le Noyer-Renard à AthisMons, la Cité des 4000 à la Courneuve, la Grâce-de-Dieu à Caen, la Croixdes-Oiseaux et Champ-Fleury à Avignon, le Gros Buisson à Épinay, SainteBarbe à Metz, le Haut-du-Lièvre à Nancy, les tours du Lancy à Genève ou encore des bâtiments d’habitation à Alger. Le mode constructif, repris sur celui des gratte-ciel américains, associait l’acier en ossature et le béton en pré-enrobage avec une majeure partie réalisée en atelier. Le procédé donnait des résultats évidents: précision remarquable, rapidité d’exécution, peu ou pas d’installations de chantier – suppression des coffrages, des étayages, des échafaudages – et surtout économie considérable de main-d’œuvre. Il s’agissait des prémices d’industrialisation dite lourde du bâtiment. Forte de cette première expérience, la commune avait ensuite réalisé deux autres cités de même type, Épirey, puis Lochères. Mais le modèle de Billardon fut perverti: dans une logique de réduction des coûts de production et de rapidité d’exécution, tous les espaces peu productifs comme les logements en duplex, les cellules commerciales, ou les très grands halls, ont été supprimés. Les deux cités comprennent 348 logements, relativement mal desservis et sans attrait, des petits logements sur un seul niveau La démolition de Billardon n’a donc évidemment pas la même signification, Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne ni les mêmes conséquences que celles d’Épirey ou des Lochères, déjà démolies en 1992 et 2000. Cet immeuble possédait une fonction symbolique incontestable, une place à part dans la vie des résidents qui s’y sont succédé, comme dans la mémoire des habitants du quartier. Les récits que nous avons pu recueillir auprès d’une trentaine d’anciens résidents de l’immeuble nous offrent différentes représentations de l’histoire de
Billardon, et des personnes qui y ont vécu ou travaillé d’avril 1955 à décembre 2002.
Les témoignages des plus anciens, arrivés parmi les premiers, en 1955, répondent aux histoires des plus jeunes, derniers occupants du rafiot, aujourd’hui démoli. Ils sont venus d’horizons divers, de Côte-d’Or, de Bretagne, d’Alsace, de la région parisienne, du Maroc, d’Algérie, du Portugal, du Cambodge ou d’ailleurs et leurs paroles traduisent l’enracinement profond de leurs souvenirs de Billardon, que certains n’auraient jamais voulu quitter. Bien sûr, la mémoire n’est pas «objective». Le discours s’élabore toujours à partir d’un présent et la disparition engendre certainement une nostalgie conduisant à magnifier les bons moments et à tempérer les plus pénibles. Mais en faisant imploser Billardon, c’est bien tout un pan de leur vie que l’on a réduit en poussière. Chaque témoin traduit avec ses mots ces petits faits de la vie quotidienne, souvent jugés sans importance, petits riens ou traumatismes, anecdotes ou événements tragiques, qui ont marqué leur sensibilité.« Une verrue dans le quartier»C’est pour ces différentes raisons esthétiques, historico-culturelles – témoignage de l’histoire des villes – et socio-symboliques – mémoire des hommes – que la Direction de l’Architecture et du Patrimoine (DAPA) du ministère de la
Culture avait décidé de répertorier la Cité Billardon parmi les immeubles représentatifs de l’architecture du XXe siècle. L’immeuble avait reçu le label
«Patrimoine du XXe siècle» à la fin des années 1990.
Or, ce processus de «patrimonialisation» était inconcevable pour de nombreuses personnalités locales, voire de nombreux habitants du quartier.
Stigmatisé comme une «verrue» dans le quartier, l’immeuble était devenu un véritable cauchemar: dégradations, violence, difficultés et «mal-vivre» constituaient le quotidien de locataires excédés, souvent «assignés à résidence».
Bagarres, agressions, cambriolages, drogue, vitres brisées, ascenseurs en panne, alimentaient manchettes de journaux et témoignages, décrivant le naufrage d’un immeuble à la dérive, devenu symbole de tous les maux. La démolition paraissait donc inéluctable, comme une délivrance, la promesse d’un avenir meilleur. Les partenaires institutionnels se devaient de mettre en scène leur capacité à changer la vie des habitants du quartier, réparer les erreurs d’une période de l’urbanisation contemporaine, dont Billardon était l’un des symboles les plus représentatifs.
L’idée d’une enquête ethnographique sur l’édifice et ses locataires avait donc « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne du mal à passer dans la réflexion de certains décideurs. La mise en œuvre du projet, initié par le service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles (Drac) de Bourgogne, sur les budgets de l’opération de renouvellement urbain du quartier, fut bloquée administrativement pendant plusieurs mois. Entre-temps, tous les locataires de l’immeuble avaient été relogés… (la dernière famille quitte son logement le 23 décembre 2002).
Une histoire des grands ensembles?
Le travail de recherche historique sur les grands ensembles est rendu aujourd’hui d’autant plus difficile à faire comprendre que la ville issue des Trente Glorieuses est souvent considérée, avec la politique publique qui l’a programmée, comme une vaste erreur collective (A. Fourcaut). L’architecture des «tours» et des «barres», du «chem« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
phie, histoire et sociologie, de monographies locales – Saint-Étienne, Villeurbanne, etc. – publiés ces dernières années sur ce thème en témoigne clairement.Cependant, on est encore loin du compte. Si plusieurs urbanistes, historiens,
géographes ou sociologues1 ont récemment contribué à une meilleure connaissance du sujet au niveau national et international, l’histoire de ces quartiers d’habitat collectif reste un terrain largement méconnu, à peine exploré par les historiens locaux. En Essonne, à quelques exceptions près – Draveil, Viry-Châtillon, les Ulis, Athis-Mons ou Grigny –, rares sont les monographies ou les études locales à accorder une place de choix à l’analyse et à la présentation de ces bouleversements. Les mauvaises volontés, auxquelles nous avons parfois été confrontés dans le cadre de nos recherches dans le département témoignent des réticences que continue de susciter toute démarche d’enquête et d’analyse sur la mémoire et le devenir des grands ensembles.
La transformation en cours ou à venir d’une vingtaine de sites en Essonne dans le cadre du Programme national de rénovation urbaine, institué par la loi Borloo du 1er août 2003, et la priorité donnée à la démolition-reconstruction,
sur fond de crise du logement social, devraient pourtant poser avec plus d’acuité la question de l’appréciation de ce patrimoine départemental. De nombreuses communes mobilisées dans des programmes d’intervention n’ont qu’une vision très partielle de l’histoire de ces quartiers, de leurs évolutions, dont les conséquences ne sont envisagées le plus souvent qu’à travers le prisme d’une crise sociale impossible à juguler. Or, n’est-il pas singulier, voire dangereux, d’entreprendre des opérations de transformation urbaine aussi radicales, sans même commencer par chercher à comprendre comment, par qui et pour quelles raisons ces espaces ont été construits ou transformés, sans évaluer dans certains cas l’impact des politiques précédemment engagées?Richesse patrimoniale ou héritage encombrant, définir une nouvelle vision de la ville exige un travail d’enquête, d’expertise, une capitalisation des expériences, rarement mis en œuvre.Et c’est sans doute là le talon d’Achille d’une politique de transformation
urbaine menée dans l’urgence, qui ne peut se nourrir de capitalisation critique, et occulte le rôle crucial de l’accompagnement qualitatif et de la sensibilisation et/ou de la formation des élus, des services de l’État et des collectivités, des opérateurs et des aménageurs, des bailleurs.Ces images devenues presque ordinaires de parpaings, pans de bétons fracassés, vitres brisées laissent songeur: quel regard les résidents – et notamment
les plus jeunes – pourront-ils bien porter à l’avenir sur un environnement si violemment rejeté? Pourquoi respecter ce qui n’est bon qu’à être démoli?
Pour n’en citer que quelques-uns : FORTIN J-P., Grands ensembles. L’espace et ses raisons, Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA), 1997 ; PEILLON P., Utopie et désordre urbains. Essai sur les grands ensembles d’habitation, La Tour d’Aigues, Editions de l’Aube, 2001 ; DUFAUX F., FOURCAUT A., SKOUTELSKY R., Faire l’histoire des grands ensembles. Bibliographie 1950-1980, ENS éditions, 2003 ; TOMAS F., BLANC J-N., BONILLA M., Les grands ensembles, une histoire qui continue…, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2003 ; DUFAUX F., FOURCAUT A. (dir.), Le monde des grands
ensembles, Créaphis, 2004.« Pour une histoire des grands ensembles en Essonne », Les Cahiers de la Maison de Banlieue et de l’Architecture, n° 11, mai 2005« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
Les enjeux du projet
À Dijon, le projet a mis de long mois à se concrétiser. L’enjeu de ce travail était double:
■ Un enjeu de connaissance et d’analyse de l’histoire et des différentes étapes de l’évolution urbaine et sociale de l’immeuble et du quartier, des vécus, trajectoires résidentielles et familiales des habitants de la cité. Il a été réalisé à travers:
– une recherche historique dans les archives du bailleur, de la commune, des journaux locaux, de l’agence d’urbanisme, etc., replaçant l’étude dans le contexte général de l’histoire de la France de la Reconstruction et des quarante dernières années;– une écoute, dévoilant les différentes représentations de ce quartier, non plus
à partir de critères ou de théories de spécialistes, mais en suivant pas à pas(mot à mot) les trajets, les images qu’y déposent les habitants et les acteursdu quartier. Le travail artistique – photographies, textes – ayant alors pour fonction de réintroduire ces regards croisés dans la circulation de la ville,d’en faire des éléments de partage, de réflexio« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »Centre de Ressources Politique de la Ville en EssonneCes recherches ont permis de retracer les différentes étapes de construction et de transformation de cet immeuble dans son territoire, ainsi que l’évolution d sa composition socio-démographique. Une iconographie importante a pu être collectée et répertoriée sur CD-Rom. Une présence longue – deux à trois jours par semaine pendant cinq mois – a été assurée sur le terrain, favorisant notre immersion et l’observation du quotidien des habitants du quartier, le recueil d’une parole informelle, permettant d’expliciter notre démarche, ses objectifs, son intérêt, l’instauration d’une quotidienneté, de relations de confiance. Pour cela, une présence régulière aux différentes manifestations, aux réunions et aux événements publics liés au quartier et une fréquentation de lieux de rencontre et d’échanges préalablement identifiés ont été nécessaires.Des rencontres collectives et individuelles ont été organisées avec les partenaires – associations, structures et personnes-relais sur le quartier – nous permettant d’être rapidement identifiés et de baliser précisément notre rôle – le rôle de chacun – dans le projet, de recueillir leur connaissance du terrain, leurs représentations et leurs réflexions sur le projet. Les ateliers avec les techniciens, les élus et les associations concernées devaient définir précisément: ● les objectifs à court, moyen et, le cas échéant, long terme;
● les actions à court, moyen et long terme;
● les modalités de leur déroulement.
Ces rencontres avaient également pour objectif de faire fonctionner le«bouche-à-oreille», qui demeure bien souvent le principal vecteur d’information pour ce type de démarche. Elles nous permettaient également de nouer des premiers contacts avec les habitants et les personnes-relais impliqués dans la vie du quartier. Ont été mis en œuvre:
● un moment de rencontre-discussion avec les habitants sous la forme d’une soirée projection-débat: présentation du travail de recueil de mémoire, personnes et structures porteuses, méthodes, finalités; définition en commundes modalités de leur participation au projet.
● sollicitation et information de la presse locale (journaux, radio, télévision), des bulletins associatifs, de la communication institutionnelle (ville, communauté
d’agglomération, bailleur, etc.) pour relayer et présenter le plus précisément possible la démarche entreprise et les personnes en charge de ce travail;
● des entretiens compréhensifs, individuels, en couple ou en petits groupes sous la forme d’entretiens semi-directifs de type «récits de vie(s)», recueillisauprès d’habitants ou d’anciens habitants du quartier, de professionnels travaillant ou ayant exercé leur activité dans le quartier, d’élus ou de responsables associatifs.
« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
Les entretiens ont été enregistrés et traités sur support numérique – mini-disc –, et les documents et les objets soigneusement inventoriés et/ou scannés.Ces entretiens avaient pour objectifs d’enregistrer non pas l’histoire de ce quartier, mais la manière qu’avaient nos interlocuteurs de dire leur propre histoire, cequi faisait mémoire pour ces personnes en contact étroit avec le quartier, natifs ou de passage, enracinés ou nouveaux venus. Il s’agissait de souvenirs, d’impressions d’enfance, de petits faits de la vie quotidienne parfois jugés sans importance, d’événements heureux ou tragiques, qui ont marqué leur sensibilité. Cela supposait donc que l’on prenne le temps, précisément de parler et d’écouter. Les entretiens se sont déroulés de préférence au domicile des personnes, pas dans la rue ou une salle impersonnelle, mais dans la sphère privée plus à même de laisser subvenir ces épopées de l’intime. L’objectif n’était pas de faire une archéologie du quartier, ni même d’enfermer nos interlocuteurs dans la norme de la personne-type qui habite un grand ensemble, mais bien de montrer que cet immeuble était composé de fragmentsde vies, de destins d’hommes et de femmes singuliers. Il s’agissait de montrer
comment, à un moment donné, ces personnes, venues parfois d’horizons lointains, se sont arrêtées là et ont enrichi ce lieu de leurs histoires et de leurs trajectoires particulières.
Nous avons donc insisté sur les trajectoires familiales et professionnelles de chacun: origines, parcours résidentiels, étapes et ruptures de vies – mariage, naissances, emplois successifs, divorces, décès, etc. –, points de repères autour desquels chacun construit «son temps», étapes qui organisent la durée, le vécu familial, domestique, les faits d’une vie et les événements de l’histoire. Le souvenir trouve également un support concret dans l’espace et les multiplesbouleversements du bâti et du cadre de vie. Démolitions, reconstructions,aménagements, suscitent une perte de repères, et invitent d’autant plus à faireun travail de mémoire. Dans cette perspective, ont été évoqués les souvenirs attachés plus précisément au quartier des Grésilles et à l’immeuble Billardon.Les personnes interrogées ont été invitées à s’appuyer le plus largement possible sur des descriptions détaillées (déménagement, logements successifs, accessibilité au travail ou aux équipements et services, nombre et identité des commerces, relations de voisinage, espaces collectifs), leurs pratiques (loisirs, vie scolaire, pratiques commerciales, etc.), les événements (fêtes, accidents, etc.) ou personnes marquantes; leurs perceptions du quartier et de son évolution – qu’ils y habitent toujours ou pas –, leurs projections éventuelles dans l’avenir (liste de thèmes non exhaustive).De février à juin 2003, une quinzaine d’entretiens ont pu être réalisés auprès d’une trentaine d’anciens locataires de l’immeuble, des premiers résidents de
Billardon dans les années 1950 aux derniers occupants, récemment relogés. « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne Des outils pour l’action: la restitution Tout au long de l’étude, nous avons rencontré et consulté régulièrement l’ensemble des institutions et des partenaires concernés par la démarche, afin de leur soumettre les premiers éléments de notre travail, recueillir leurs commentaires, leurs suggestions et critiques. Ces rencontres ont été l’occasion de partager une réflexion, d’élaborer des propositions de restitution aux différents publics.Malgré nos craintes initiales, une restitution de qualité a pu être proposée aux habitants, grâce à l’implication très forte de l’Opac de Dijon, véritable porteur du projet, et dans une moindre mesure du service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles de Bourgogne. Leur implication a permis de trouver différents partenaires financiers, comme la Caisse des Dépôts et Consignations ou la communauté d’agglomération.
De notre côté, sur la base du rapport et du reportage photographique que nous avions remis à nos commanditaires, nous avons pu convaincre les éditions
Créaphis, reconnues pour la qualité de leurs publications de documents d’histoire, de sciences sociales et de photographie, de formuler une proposition éditoriale de qualité. Sur la base de nos recommandations, deux pistes de restitution ont été privilégiées:
● une exposition, événement fort et fédérateur, pouvant susciter des échanges,des moments de rencontre entre habitants du quartier et résid
ROMA ARCHEOLOGIA E RESTAURO ARCHITETTURA 2020: COVID-19, Rome cat shelter appeals for online donations and distance adoptions amid a difficult year. WANTED IN ROME & Gatti di Roma / Roman Cats. Facebook (26/07/2020) & La Repubblica (28/06/2020).
1). ROMA - Piazza Argentina - Le crisi colpisce anche i trovatelli della colonia fellinia - Torre Argentina, sos mici "Senza gli aiuta dei turisti la colonia felina e` alla fame." La Repubblica (28/06/2020).
2). ROME - Rome cat shelter appeals for online donations and distance adoptions amid a difficult year.
Rome's Torre Argentina Cat Sanctuary, located among the ruins of the Largo Argentina archaeological area, has provided shelter, food and love to cats in the city centre for more than 25 years.
The shelter, which is dependent on donations and volunteers, is more in need than ever of support following the recent covid-19 lockdown and the almost total lack of tourists in Rome.
The sanctuary receives no state funding and relies solely on donations from the visiting public and whoever supports its distance adoption scheme.
Where is Rome's cat sanctuary?
Reached by a steep set of steps from the Via Arenula corner of Largo Argentina, the shelter has low ceilings and vibrates every time the number 8 tram passes overhead.
Passersby stop to take photos of the cats lounging in the remains of four temples from the Roman Republic era, as well as part of Pompey's Theatre.
Most famously, the cats' backyard is also the scene of Julius Caesar's assassination in 44 BC. During excavations of the archaeological site in 1929, cats began to make their home among the ruins.
This led to the creation of a colony of stray and abandoned cats cared for by a succession of gattare ('cat ladies') until the establishment of the Torre Argentina Cat Sanctuary in October 1994.
How many cats are at the sanctuary?
"We have 89 cats currently living with us, many free in the ruins and some who are disabled, deaf, blind and have incurable health problems like kidney failure, and so need daily medication" – volunteer Fiona Shaw told Wanted in Rome – "These cats have with us a home for life."
Who founded the cat sanctuary?
Shaw said that the shelter was founded by "two special ladies": Lia Dequel who passed away in 2013, and Silvia Viviani, a retired opera singer, now aged 80, who still works at the shelter several days a week.
In addition to providing cats with food, shelter, medicine and love, an important aspect of the volunteers' work is “sterilising cats in and around Rome to keep the feral cat population down, working hard for the city by doing so," Shaw says. "We offer sterilisations to other colonies of cats cared for by gattare and when required we provide medical care to any cats in need. Last year we sterilised over 6,000 cats."
Nine Lives
Wanted in Rome recently spent a morning in the shelter's inner sanctum, reached via two locked doors, which houses its most precious and fragile residents.
The walls of this long, bright room are lined with crates, one for each of the cats, all of which are sick or disabled. Many of these animals have in the past met with neglect or injury.
Luckily cats have nine lives however and these felines get to spend the rest of their days surrounded by compassion, in what truly is a sanctuary for them.
Each cat has a name and all have their own personality. Some are meek, others have a mischievous streak. Some wish to be petted, others wish to play. We met some of the shelter's best known characters, and found out a little about them.
Cast of characters
Calibano is blind after being hit by a car, receiving terrible injuries to his jaw. Castellano, curious and sweet, was also in a road accident: he has only three legs but that doesn't stop him from shuffling around with his pals at surprising speed.
Kittens
While we were there a volunteer named Monica introduced us to four tiny kittens, believed to be about 20 days old, who were found abandoned on a street in Rome.
These little creatures were about to be taken home by one of the volunteers, where they will be minded until they complete their vaccination cycle and become accustomed to humans, before being put up for adoption.
The shelter is a dangerous place for kittens: there are too many endemic diseases for their immature immune systems.
Laura, another volunteer, told us that it while it would be relatively easy to find good homes for the cute kittens, it was decidedly more difficult to rehome the old and sick cats who in any case, she said, were better off at the shelter where they are assured expert care and attention.
How can I volunteer at the cat sanctuary?
Silvia Zerenghi, who oversees both the distance adoption programme and public relations at the sanctuary, told Wanted in Rome that the shelter is always looking for new cat-loving volunteers, particularly those who speak English.
“Most of our visitors, and donations, are from foreign tourists. English is the international language and it's easier for a native speaker to explain what to do, even if all of us speak at least two languages.”
Zerenghi says the majority of the volunteers are Italian but there are also foreigners on the team, including Fiona from the UK, Martina and Angela from Germany, Gilles from Belgium, Isabel from Switzerland and Anneke from Holland.
Asked about who owns the premises, Zerenghi is upfront. “We are squatters in the shelter. We know it's a problem, but we occupied some neglected storehouses in 1993 and during all these years we managed to have running water, electricity and a phone line, we paved the floor, set up spaces to work and to accommodate cats.”
She says the site is the property of the city's cultural superintendency, pointing out that they are not permitted to rent out an historical asset. “We'd love to rent the shelter! But we are happy if we can continue to be squatters without any problem,” she says.
How can I support Rome's cat sanctuary?
As for how people can help, Zerenghi directs cat-lovers to the adoption programme on the sanctuary's website, saying: “People can sponsor a cat, a very special one to feel their own.” The shelter's friends in the Facebook group Gatti di Roma – Roman Cats also offer their creative works to raise funds, she says.
Given that Rome's tourism industry has hit a brick wall this year, the usual steady stream of visitors has dried up. The sanctuary is desperately seeking online donations, which can be made through PayPal on its website.
Those living in Rome can help by making a donation in person or purchasing gifts directly from the shelter, where they can also meet the happy Roman cats who have found their forever home.
By Andy Devane
Where can I find Torre Argentina Cat Sanctuary?
The shelter is located on the corner of Via Arenula and Largo di Torre Argentina, not far from Piazza Venezia in central Rome. The sanctuary is open every day 12.00-18.00. For details about the shelter, its residents and the work carried out by volunteers, see website.
This article was published in the July-August online edition of Wanted in Rome magazine.
Fonte / source:
--- WANTED IN ROME (26/07/2020).
www.wantedinrome.com/news/romes-cat-sanctuary-among-the-r...
--- Gatti di Roma - Roman Cats / FACEBOOK (26/07/2020).
www.facebook.com/groups/1418952351453243/
S.v.,
--- La colonia felina di Torre Argentina è la più antica di Roma.
ITALIANO = www.gattidiroma.net/web/it/
ENGLISH = www.gattidiroma.net/web/en/
In 1987, Reggie Greene suffered multiple gun wounds in a drug-related shooting, just years after his release from prison. Although he survived the attack, Greene’s injuries left him with the most difficult news of his life: his reproductive organs were damaged so severely that he would never be able to have kids, barring some sort of medical phenomenon. 22 years later, Young Riot—slated to elevate Boston hip hop to unprecedented heights— still takes pride in being that phenomenon.
“It was a miracle, if you ask me,” the 21-year old Dorchester native says. “My dad wasn’t supposed to have kids, but I’m here today. Fate put me here for a reason.”
Fate has been instrumental in Riot’s music career as well. As Boston rap label and hip hop’s first genre-specific digital retail store Amalgam Digital’s first previously unsigned artist, the local prodigy first started rapping just a few years ago, after penning a verse to Mobb Deep’s landmark instrumental, “Quiet Storm,” on his dad’s voice recorder.
“I heard the beat and just went off,” Riot recalls. “I always knew I could rap, but once I really got started I knew it was something I had to pursue.”
And pursue it he did. Riot spent the next two years recording new material, in hopes of accumulating enough content to soon record a full album. He eventually caught the attention of an A&R representative at Slip N Slide Records, the Southern imprint home to such artists as Rick Ross, Plies, Trina, and Jagged Edge. At Slip N Slide, Riot began working on a series of “On Da Grind” mixtapes as part of a process administered by the label to develop and evaluate aspiring artists. He purchased a beat package from the label, with hopes that an expanded song catalogue would lead to a record deal with Slip N Slide. But that deal never surfaced, leaving Riot with the difficult challenge of accepting the harsh reality that is the music industry.
“I grew a lot as both an artist and a businessman after what happened with Slip N Slide,” he says. “Everything isn’t what it seems like on TV—nothing comes easy in this world. I was disappointed I didn’t get a deal at the time, but I knew I had to keep grinding. ”
He continued to record in Boston, and even procured a feature in the magazine Hip Hop Weekly’s “Unsigned Hype” section. Still looking for a deal but unable to find one, Riot became heavily interested in Amalgam Digital after hearing one of his favorite artists, Max B, cosign the label in his songs. He registered as a vendor at AmalgamDigital.com, which allowed him to utilize the website’s exclusive user-generated content module to sell his latest mixtape, Studio Sessions, to online consumers through Amalgam Digital’s popular digital store. And then, the power of fate that had followed Riot throughout his life reemerged.
“I started looking for more info on Amalgam, and when I found out they were based in Boston, it was like destiny,” he recalls. “I had just finished Studio Sessions to be distributed on AmalgamDigital.com. Once they heard the music, it was a wrap.”
In May 2009, Amalgam Digital signed Young Riot as the record company’s first previously unsigned artist, placing him among an impressive group of rappers that includes Grammy-nominee Joe Budden, Saigon, Curren$y, and Max B— the artist who first turned Riot onto the label. But just months after Riot inked his deal, in early September 2009, Max B received a 75-year prison sentence for his role in a fatal 2006 robbery, forcing the burgeoning Boston prodigy to accept the departure of his musical mentor.
“It really hurt me when Max went away,” Riot says. “He was just so cool with me genuinely. We recorded a lot of music together and there was more that we wanted to do but never had the chance to. Seeing his work ethic and focus, that’s something that always keeps me motivated.”
Before his prison sentence, Max had passed on his popular “wave movement“ onto the rising star Young Riot. One of the many songs that they recorded will serve as his debut street single. The track, “Living the Life,” also features Amalgam Digital artist Curren$y and was included on his recent digital release, Jet Files, serving as an introduction to fans and showcasing Riot’s diverse stylistic range. Heralded as a versatile writer who can seamlessly transition from street sagas to party jams to radio hits, Riot has also started a street apparel line called Y.O.M.P. (Yes on My Planet) that is slated to be released in 2010. In the meantime, the young talent is focused on expanding his signature “YES” brand and excited for what the future beholds.
“Me and Amalgam have big plans in store for everyone” he says. “There are a lot of other things I do besides music, and people will get to see that soon enough. Yes at me”
A difficult week for the 52Frames project and I failed in the bravery department in asking people. However I went on a photography experience day and got this shot of the boiler stoker.
Week 37: Portrait of a Stranger
St Nicholas, Landwade, Suffolk
An elusive church, difficult to pin down, difficult to find and difficult of access. For a start, St Nicholas isn't a parish church at all. It sits beside the remains of Landwade Hall, which was partly destroyed by a German bomb during the Second World War. Pevsner isn't very kind about the bit that was left, but it looks lovely to me. The Landwade Hall estate was part of the parish of Fordham in Cambridgeshire, but the church had long been a chapel of ease for the parish of Exning in Suffolk.
Exning and the part of Newmarket north of the town centre were an island of Suffolk within the county of Cambridgeshire until as recently as 1895, when the Cambridgeshire parish of Newmarket All Saints was moved into Suffolk to join the two bits together. One of the options at the time of the revision of English Counties in 1974 was to move Newmarket and Exning completely into Cambridgeshire. However, this was voted down in a local referendum, and Newmarket and Exning remain semi-detached parts of Suffolk. The corridor connecting them is only a hundred yards wide.
A further attempt to tidy up the border between the two counties came in 1994. The changes affected a number of parishes, but the amount of land changing hands in each case was actually very small. In total, two people were moved from Suffolk into Cambridgeshire, and ten people came the other way. These were all living in the former grounds of Landwade Hall, and with them came their church.
One of the curiosities here is that you can sense the border, new as it is. Landwade Hall is secret and wooded, you can hear the call of pheasants and the impatient whinny of horses in the adjacent paddock. Back on the road, you cross the railway bridge into Cambridgeshire and are immediately confronted with the vast Turners distribution warehouses, and beyond them the nightmarish A11 and A14. No county in the British Isles has been affected so much by human habitation as Cambridgeshire. 92% of the land area is under buildings, industry or farming. Of the remaining 8%, hardly any of it is covered by trees, since Cambridgeshire is also the least wooded county in Britain. Even Greater Manchester and the West Midlands have more wild areas. Cambridgeshire is even less wooded now that it has lost Landwade.
The lane through the woods up to the cottages is not sign-posted, apart from one reminding Turners' drivers that it wouldn't be a terribly good idea to go up there, and when you get up to the cottages the driveway to the Hall is also not signposted. From this point you are on a private road without a public right of way. There is, however, a public footpath which runs up to the church from the road. This leaves the main road about 100m further north of the lane to the cottages. Beside it is the former gatehouse, but I am told that the gate there is quite often locked.
Reaching the Hall is like stepping out of time. The church sits behind the Hall, you are on private land, and at this point it is worth saying that St Nicholas church is in private ownership. This is an unusual state of affairs, but not unique - in Suffolk the same is true of the Estate churches at Ickworth and Hengrave. For centuries, Landwade Hall was the home of the Cotton family, and that is why you will want to come here, for the church is also their mausoleum.
The exterior of the church is not particularly pretty, since it has been cemented over, but it is interesting as an example of a small church that was all built in one go. It dates from the mid-15th century, but is not ennobled with a clerestory and nave aisles like its contemporary at Denston. The window tracery is Perpendicular, but that is about it.
The church is kept locked, but if you can gain access you step into an open, light, aisleless space. A small image niche is set beside the opposite door. There are some 15th century benches which must have been installed when the church was built. The rood screen retains its rood beam, and rises full length to it. However, it is hard to see where a rood loft might have been, and there is no surviving evidence of a stairway up to it. Indeed, because there are two chancel aisles, it is strung between two pillars. Further, there is very little clearance space between the rood beam and the ceiling.
The nave windows contain a sequence of heraldic shields commemorating the various marriages of the Cottons. Several also have good 15th century figures in them, and there are more in the chancel aisles. None are complete, and there must once have been more, but they are rather striking in their surroundings of clear glass. The only modern glass is Francis Spear's east window, a 1966 depiction of St Nicholas calming the waters from a boat, with a barrel full of children at his feet.
All this provides the setting for the Cotton memorials, some of the best in Suffolk. They are in the chancel and in the chancel aisles. In the south aisle is the biggest, to Sir John Cotton, who died 1620. His inscription reads: Here lyeth the bodye of Sir John Cotton knight the son and heire of Sir John Cotton he married three wives the first Elizabeth daughter to Sir Thomas Carrell esq of Warneham in Sussex, the second Elizabeth daughter to Sir Humfrey Bradburne knight of Bradburne in the county of Darby, by whome he had noe issue, the third was Anne daughter to Sir Richard Haughton Baronet of Haughton Towre in the county of Lancaster by whom he had issue, James, John and Katherine, which James and Katherine died in the life time of there father, he departed this life in the 77th year of his age Anno Domini 1620 and lieth in a vault in the south ile of this church made by himself. Sir John lies in front of it with one of his wives, presumably Anne. The monument is surrounded by its original iron railings, as is the one to its right to Sir John Cotton of 1689, presumably the son of the first Sir John, given that he must have been quite old by the time he married his third wife. Given that the two monuments are from either side of the Commonwealth, they are surprisingly similar. A third Sir John, who died in 1712, is quite different, being very white and classical.
In the north aisle, there is a grand six-poster memorial to a still earlier Sir John, who died in 1593. There are other memorials here too, but like those in the chancel they have mostly lost their inscriptions. The most striking chancel memorial is the long altar tomb endways on to the east, as at Burgate. You have to keep your wits about you so that you don't fall over it. There is also a brass inscription in the chancel, in the south east corner to another Cotton, this one for a change called William.
Perhaps most memorable for me on this beautiful sunny day in February 2018 was the vast sea of snowdrops and aconites sprawling across the grounds of Landwade Hall, perhaps the most spectacular display of them that I have ever seen.
Another longish day, and I was trying to think of a shot for the day. It's always more difficult when I have less time. I would have got some other shots but my battery was running down, and the little guys kept falling over.
TruckSkin® provides "second skin" vinyl outerwear for the van body. Gone are the days of peeling, fading, cracking decals that are difficult to apply and remove. TruckSkin® provides protection from rigorous over-the-road wear and tear, shields the body from harmful UV rays, and can be easily changed or updated.
Bakewell is the only market town within the Peak District National Park boundary.
Its attractive courtyards, independent shops, cafés and its scenic location on the River Wye (about thirteen miles southwest of Sheffield) make it a hugely popular destination for Peak District tourists.
Bakewell is best known for a confection made by mistake. In the 19th century, a cook at the Rutland Arms was baking a jam tart, but misunderstood the recipe, and so Bakewell Pudding was created. Now, almost every visitor to the town samples this culinary delight.
en.wikipedia.org/wiki/Bakewell
Old House Museum
A typical 16th-century yeoman's house that now houses a museum.
The museum tells the story of the house as well as the lives of people from Bakewell and this part of the Peak District.
The house was originally owned by the Dean and Chapter of Lichfield, and was built as a tithe collector's dwelling.
Built in 1534, extended in 1549, reflecting the growing prosperity from tithe collecting.
Gade II* Listed
www.oldhousemuseum.org.uk/museum/
en.wikipedia.org/wiki/Old_House_Museum,_Bakewell
Technical Note
Difficult to photograph due to the rooms being small and packed with interesting exhibits. My pics were taken to record my visit rather than as an attempt to showcase my photographic prowess.
It’s difficult to get inspired sometimes. We often make the mistake of looking at our own industry for answers and ideas which leads to regurgitation and me-too-ness. For us to stay interested in our careers we need try new things and experiment. And the first step on our path to progress is inspiration.
Chris spends a lot of his walking life making SVG animations and interactive design components and in this talk he’ll chat about how and why they came about, the process, the challenges, the failures and successes and the rabbit holes he dives down to try and discover new techniques and approaches to creating interesting (and often weird) things.
I have been doing the Kent church project, as I like to call it, (*checks notes) May 2009, and over the years some churches have been very difficult to see inside of. Thanks to the internet, many of those have been now covered and recorded.
The most recent tricky one was Bicknor.
Bicknor is a hamlet near to the Medway towns, up on the downs, among woods and orchards. Being remote, it has become a target for vandals and thieves, so is now kept very locked. Lat time I tired to see inside was during the recent Heritage Weekend, and the Ride and Stride list assured us that it would be manned at least.
A half hour trip out of my route brought me to the usual situation of the church locked up tight.
And then a couple of weeks back, the warden at Milstead told me there was to be a Christmas Fayre at Bicknor on the 24th. A plan was set.
But come half six on a Sunday morning, my enthusiasm was at a low ebb, and it would not have taken much for me not to go.
Whatever the outcome, there was coffee to drink, football to watch and bacon to cook first.
Jools went swimming, and I watched the football, not from behind the sofa as Norwich not only won but played very well indeed. A pleasant change from recent weeks, and hopefully the start of a charge up the table.
At nine, the football was watched, Jools came home and I cooked bacon.
All good.
And I decided we would go to Bicknor after all, and a good job we did, as we saved the fayre, partly.
Bicknor is a 45 minute drive away, and in dull and drizzly conditions, it wasn't a pleasant drive, but with the radio on and traffic not too bad, could have been worse. From the A249 junction, it was a ten minute drive along the narrow lanes leading to the top of the downs, then along the ridge to Bicknor, where outside the church people were putting up stalls ready for the 11 o'clock start.
We parked under a tree at the edge of the graveyard, I got my cameras and we went to see if the church was open. The front door wasn't, bu the vestry door was, and once through there, the nave and chancel was a scene of chaos. The lady running the event had a million things to do, chase up were three quarters of the stalls had got to, dress as a fairy and find Father Christmas his suit.
Not sure whether the suit was ever found!
We were free to take pictures, but it was clear that much work needed to be done. I was asked to light the dozens of candles round the church, I was assisted by Jools. We did the three chandeliers, and around the corbel line at just about head height.
I took more shots.
We took the step ladders out, moved the pews. And just when it looked like all was set, three mayors of neighbouring villages arrived. A forth was on his way, has car needed space to get into the small car park. All car owners were asked to move their cars. This gave us an opportunity to leave, so we said farewell to the stressed lady, and I got a kiss on the cheek!
Before we left, I take the role of official photographer and snap the three mayors, and we are gone.
Back home down the narrow lanes and down to Maidstone before turning east on the motorway to Ashford and home, listening to Desert Island Discs whilst we drove.
-----------------------------------------
A rare find in the heart of the orchards - with no village to keep it company. Entirely 19th century rebuild, by Bodley, of a medieval church, it uses clunch (local hard chalk) rather than the more usual flint in this part of Kent. A small church it may be, but it is of noble proportions, with a tall narrow chancel and splendid towering reredos. Imagine it by candlelight and you will see it as the Victorians did. It is a building of which they, and we, can be proud. Nave, north and south aisles, chancel, west tower. The church is not normally open.
www.kentchurches.info/church.asp?p=Bicknor
------------------------------------------
BICKNOR.
THE next parish north-westward is Bicknor, antiently written Bykenore, the south-west part of which is in the hundred of Eyhorne, and division of WestKent; and the remainder in that of Milton, and division of East Kent; but the church and village being situated in the former part of it, this parish is esteemed to be in the division of West Kent.
BICKNOR is an obscure remote place, lying a little more than two miles northward from the summit of the chalk hills. It lies among the woods, mostly on high ground, and though with much hill and dale, yet the former are neither so steep nor so frequent as in Wormshill, and the adjoining parishes before described. It is a very healthy situation, but the soil is very poor, consisting mostly of an unfertile red earth, much intermixed with flints. The church and adjoining village, of only five or six houses, stand on the southern side of the parish, about a mile northward from which is the hamlet of Dean-bottom; near the south-east side of the village is a large quantity of wood ground, called Bicknor-wood, besides which there are several other small parcels of wood-ground, interspersed in different parts of it, equally poor with the rest of the lands in it; in the northern part of the parish is an estate called Northwood, lately belonging to the Chambers's, of Tunstall.
THIS PLACE was antiently part of the possessions of a family of the same name. Sir John de Bicknor held it, as half a knight's see, in the reign of Edward I. and he, as well as Sir Thomas de Bicknor, accompanied that king to the siege of Carlaverock, in Scotland, in the 28th year of his reign, and are registered in the roll of those knights, who were made bannerets there by that prince. Their arms, being Ermine, on a chief azure, three lions rampant, argent, are still remaining on the roof of Canterbury cloysters.
In the 1st and 4th years of Edward II. Alexander de Bykenore, clerk, was treasurer of the exchequer in Ireland, and Thomas de Bykenore, in the 5th year of that reign, married Joane, eldest daughter and heir of Hugh de Mortimer, of Castle Richard. But before this, at the latter end of Edward I.'s reign, Bicknor was become the property of the family of Leyborne, one of whom, William de Leyborne, died possessed of it in the 3d year of Edward II. His son Thomas died in his life-time, so that his grand-daughter Juliana became his heir, and from her great inheritance was called the Infanta of Kent. She died without issue by either of her husbands, all of whom she survived, and possessed in her own right of this manor, in the 41st year of Edward III. but no one being found who could claim it as heir to her, it escheated to the crown, where it remained till the king, in his 50th year, granted it, among other premises, to the abbey of St. Mary Graces, on Tower-hill, then founded by him, by whom it was quickly afterwards demised to Sir Simon de Burley, for a term of years, which becoming forfeited by his attainder, Richard II. in his 12th and 22d years, granted and confirmed this manor to it, in pure and perpetual alms for ever.
This manor remained part of the possessions of the above-mentioned monastery till the dissolution of it in the 30th year of Henry VIII. when it was surrendered into the king's hands, together with all the lands and revenues belonging to it. After which, the king, in his 36th year, granted the manor of Bicknor to Christopher Sampson, who in the 2d year of Edward VI. passed it away to Sir Thomas Wyatt, and he soon afterwards alienated it to Thomas Reader, of Bredgar, yeoman, who about the latter end of queen Elizabeth's reign conveyed it to William Terry, and he in the reign of James I. partly by sale, and partly on account of alliance, settled the property of it on William Aldersey, descended of an antient family of that name, settled at Aldersey, in Cheshire. His son, Thomas Aldersey, esq. of Bredgar, gave this manor by his will to his second son Farnham Aldersey, of Maidstone, and he died possessed of it in 1686. His son, of the same name, alienated it, about the year 1718, to Charles Finch, esq. of Chatham, whose daughter and heir Rebecca carried it in marriage to Mr. Thomas Cromp, of Newnham, in Gloucestershire, who was succeeded in it by his only son, the Rev. Pierrepont Cromp, of Frinsted, and he, in 1764, sold it to Abraham Chambers, esq. of Totteridge, in Hertfordshire, who resided here for some time. He died in 1782, and by his will gave this manor, among the rest of his estates, to his three sons, Samuel, Abraham-Henry, and William, who afterwards possessed them jointly, and upon a division made of them in 1795, this manor was allotted to the youngest, William Chambers, esq. the present possessor of it. There is no court held for this manor.
There are no parochial charities. The poor constantly relieved are about eight; casually three.
BICKNOR is within the ECCLESIASTICAL JURISDICTION of the diocese of Canterbury, and deanry of Sittingborne.
The church, which is dedicated to St. James the Apostle, consists of a nave and two side isles, and a chancel, which is half the length of the church. The nave is double the height of the two isles. There is a low pointed steeple at the south-west corner of it.
It is a very antient and curious building, and appears by the short and clumsy size, and bases of the pillars, the zig-zag ornaments of their capitals, and the semi-circular plain arches in every part of it, to have been built in the time of the Saxons; indeed, the whole of it has marks of a very early period.
This church was antiently esteemed as an appendage to the manor of Bicknor, and as such was given, with it, by Edward III. in his 50th year, to the abbey of St. Mary Graces, on Tower-hill, where it remained till the dissolution of that monastery in the 30th year of king Henry VIII. when it became part of the possessions of the crown, as has been already related, where the patronage of it has continued to the present time.
This rectory is a discharged living in the king's books, of the clear yearly certified value of thirty-two pounds. In 1640 it was valued at fifty pounds. Communicants thirty-two.
¶The rector's house, or hovel, as it may more properly be called, is very singular and remarkably placed, for it is nothing more than a shed, built against the north side of the church, with a room projecting nearly across the isle, and under the same roof; a miserable habitation, even for the poorest cottager to dwell in. (fn. 1)
www.twitter.com/Memoire2cite St-Etienne cité de Beaulieu le Rond-Point - l'architecture des 50's-1266 lgts arch Farat/Gouyon/Hur constr 1952-55 - l'1 des 6 1er grand-ensemble HLM de Françe Patrimoine du XXeme siecle - A partir des années 1950, Saint-Étienne se voit confrontée à une double difficulté : un parc immobilier particulièrement médiocre (20 % de taudis, 56 % de logements médiocres) et une forte croissance démographique accompagnée d'un afflux d'une main d'oeuvre issue d'Afrique du Nord. Ainsi, de nombreux grands ensembles sont construits dans les quartiers périphériques à partir des années 1950 (Beaulieu, Marandinière, La Métare, etc.). Saint-Étienne atteint alors son apogée démographique : 220 000 habitants en 1968. Le territoire s'agrandit en 1973 avec l'absorption des communes de Saint-Victor et Terrenoire et l'association avec Rochetaillée. Les Trente Glorieuses et la société de consommation bénéficient encore à Saint-Étienne, Manufrance en constitue le meilleur exemple. Les conflits coloniaux entretiennent la production d'armes. A partir des années 1960, Saint-Étienne n'échappe pas à la crise : concentration des entreprises, concurrence du pétrole et du gaz au détriment du charbon, concurrence de l'Asie dans le textile. Le puits Couriot ferme en 1973, Creusot-Loire en 1985, et tout un symbole : Manufrance en 1980. Pourtant, les industries mécaniques subsistent.
La création d'une université, le développement de grandes écoles, l'installation d'une maison de la culture, de la Comédie de Saint-Étienne, dans les années 1960, effacent progressivement l'image traditionnelle de la cité-usine. La ville connaît alors une stabilité politique, plutôt au centre avec les maires de Fraissinette et Durafour.
A partir des années 1970, vient le temps de la désindustrialisation et des reconversions. La friche de Manufrance, plus grande d'Europe, est reconvertie dans les années 1990 et abrite le Centre des congrès, la Chambre de commerce et d'industrie, une partie de l'École des mines, etc. Un exemple emblématique : le musée de la Mine s'installe au Puits Couriot.
La ville, marquée par une tradition industrielle très forte, doit aujourd'hui vivre une mutation économique en profitant d'un environnement technologique favorable avec des leaders mondiaux (industrie de pointe dans l'optique, textile de haute technologie) et des établissements d'enseignement supérieur (École Telecom, École des Mines). La ville, héritière d'une tradition de savoir-faire et du second tissu de PME/PMI de France, compte également sur le design. Elle est ainsi devenue "Ville creative design Unesco", seule ville française.
- La Palle, c'est Beaulieu IV, à cette époque là, l'on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959 ! L'effort est gigantesque. Le quartier de la Palle réalisé de mai 1967 à mars 1970, comprenait 1049 lgts du studio au T6, répartis sur 12 barres, dont 3 pour la rue Colette, le groupe de la Palle sera le seul groupe de logements sociaux que comprendra la Métare en 1967, le reste ne sera que des copropriétées nommée BEAULIEU V, qui elles, seront construite en "Accession a la Propriété"(il s'averrera plus tard un échec, bref..) de 1962 à 1973, en 3 opérations succesives de 725 lgts, de 549 & 518 lgts, çe sur le versant dominant le parc de l'Europe (voir mes photos d'Ito Josué qui à photographié les constructions de nos quartiers Stéphanois lors des 30 glorieuses, tirées de ses livres, qui me passionne & me font voyagé dans le temps..) - l'Opération de Construction - BEAULIEU IV - un concept de nos G.E. spéçifique à nos 30 Glorieuses de rendre Jolie çe qui jadis, ne l'etait pas, voir plu, fautes aux guerres ... "les chantiers de l'O.P.A.C." de 1962 à 1972* (à savoir 1962 à 1966 pour le groupe de Colette, apres 1966 le reste ne sera que de la copropriété*, mais relevant toujours de la même équipe d'architectes, une dixaine tout de même Farat/Gouyon/Bertholon & d'autres, Edouard Hur lui à été tres important sur la 1ere tranche de Beaulieu, soit beaulieu1 sur la CAF et les 2 tours en copropriété une de 17 etage & l'autre de 15, du 7 et 11 rue de la Métare 42100 ,une construction de 1971 à 1974 ),içi la derniere tranche des constructions, la suite & la fin ! - Voiçi la Métare I, II, et III., retour sur son histoire .... La ville de St-Etienne Métropole & l'ETAT à choisit de construire un immense quartier neuf de plus de 4.600 logements, prévu pour loger 30.000 habitants, sur les basses pentes du Pilat, à la sortie sud-est de Saint-Etienne...Entre les forêts, qui seront classées parc naturel quelques années plus tard, et les quartiers chics du cours Fauriel, c'est un des endroits les mieux situés de la ville. C'est aussi le seul grand emplacement proche du centre où il n'y aie pas eu de mines, parce que les couches de charbon s'arrêtent juste avant : le terrain est assez solide pour supporter de grandes barres d'habitations. Le collectif étant de mode , nous continuons...
A cette époque la France va connaître une rupture architecturale phénoménale avec l'apparition des premiers grands ensembles de Beaulieu la Marandiniere Montchovet, la Métare; Montreynaud, la Cotonne , Tarentaize, Bel-Air, la Dame Blanche, Econor, Montplaisir, Terrenoire les hauts et le bas, la Pérrotiere Maugara, et jusquà Firminy pour nos grands-ensembles... La Métare, c'était les Bois du Four , avec son furan... un ensemble de choses et d'histoire qui font et fonde çe lieu qui n'était que campagne y à 62 ans...Rochetaillé et son chateau de 2000 ans, son gouffre d'enfer, arf, dominait largement cet endroit ^^ Saint-Etienne sera l'une des villes Symboles de cette rupture des 1954... On à aussi la Cité Castor à seulement 200 metres de là , la premiere de toutes nos cités CASTOR de Françe.... Vous savez.. ses fameux Pavillons de pierre, d'apres guerre..qu'on a tant réclamé ... des pavillons de type annees 60, plus qu'un succes avec la loi Loucher par içi , & partout ailleurs..Je dirais pas que nous sommes dans l'excellençe mais honnétémment nous sommes bien noté..@ l'Architecture du Forez de l'Ondaine et du Gier.^^ En effet le Forez, la Loire le département ,et bien c'est tout une histoire de l'Architecture de l'industrialisation de nombreux secteurs d'activitées , de compétençes , d'Architectes et pas n'importes lesquels....A bon entendeur ... Le 11 AVRIL 1964, le développement de la ville de Saint Etienne, et ses travaux ..La ville de Saint Etienne se développe tout comme l'ensemble du territoire... Pour accompagner cet accroissement de population, de nouveaux quartiers se construisent aux abords de la ville chaque jours. Et pour faire face aux problèmes de circulation, un boulevard périphérique a été aménagé. Réalisé à l'occasion de la construction de la déviation sud de l'autoroute de Saint Etienne, ce reportage témoigne de la visite du sénateur maire de la ville, Mr. Michel DURAFOUR, sur le chantier du tunnel de la déviation. Accueilli par Mr. Rocher, président de la société forêzienne de travaux publics, Michel DURAFOUR découvre avec les membres du conseil municipal l'avancée des travaux. (voir aussi le chantier de l A 47 avec la video du tunnel du rond-point içi : www.ina.fr/video/LXC9610041788 .
Un modèle de l'urbanisme des années 1950.
Beaulieu-Montchovet:
Içi le chantier de construction de MONTCHOVET soit Beaulieu 3, la continuitée des constructions HLM de nos quartiers sud-est (les chantiers de l'OPAC) , la vidéo içi :
www.ina.fr/video/LXF99004401 . Retour sur son historique de 1962 à aujourd'hui e n 2018.
Un grand-Ensemble qui rappelle combien la politique d'urbanisme des années 1960 et suivantes a été conduite en dépit du bon sens la video içi www.google.fr/search?q=montchovet+ina&oq=montchovet+i... et là www.ina.fr/video/CAC00029801 , mais aussi içi www.ina.fr/video/CAC00029801 - avec Claude BARTOLONE içi avec la Visite à Saint Etienne du ministre délégué à la ville le jour de la démolition de la muraille de Chine. Rencontre avec des associations pr discuter du futur du quartier Montchovet. www.ina.fr/video/LY00001263573 - fresques.ina.fr/rhone-alpes/fiche-media/Rhonal00046/demol... - et les differentes videos de la demolition la encore : La démolition de la "muraille de Chine" de Saint Etienne www.youtube.com/watch?v=aq1uOc6Gtd0, www.youtube.com/watch?v=YB3z_Z6DTdc terrible ^^ l interview de Michel Thiolliere Le Grisou.fr a interviewé Michel Thiollière, ancien maire de Saint-Etienne et sénateur de la Loire, membre du Parti radical et actuel vice-président de la Commission de régulation de l'énergie. Il livre son analyse sur les prochaines échéances politiques, notamment la campagne des municipales en cours à Saint-Etienne, les alliances de la droite et du centre, mais aussi le mandat de Maurice Vincent. Michel Thiollière s'attarde également sur les besoins de l'agglomération stéphanoise et évoque les enjeux énergétiques en France.
(Interview : Maxime Petit -- Réalisation : Studios Bouquet) www.youtube.com/watch?v=AJAylpe8G48,
"François Mitterrand, après la visite de deux quartiers -
l'un à Saint Etienne et l'autre à Vénissieux, inscrits sur la liste de ceux à réhabiliter -, parle du plan de réhabilitation pour de meilleures conditions de logement
Le Président > 1er septennat 1981-1988 > 1981-1986
Depuis la fin des années 1970, la région lyonnaise apparaît comme l'épicentre des violences urbaines qui se déroulent en France. Durant l'été 1981, des violences urbaines ont conduit le gouvernement à engager le plus tôt possible une nouvelle politique en faveur des quartiers dégradés. Malgré les premières opérations de réhabilitation engagées par la Commission nationale pour le développement social des quartiers, la situation demeure extrêmement tendue dans un certain nombres de quartiers populaires. L'assassinat d'un jeune de la Cité des 4 000 par un habitant en juillet 1983 a ravivé les débats autour du thème du "mal des grands ensembles" selon l'expression de l'époque. D'autre part, le contexte politique conduit également le pouvoir à s'intéresser encore davantage à la question de la dégradation urbaine dans la mesure où de très nombreux quartiers populaires n'ont pas cette fois-ci apporté leurs suffrages aux candidats de la gauche. La visite de François Mitterrand dans deux quartiers dégradés de la région lyonnaise constitue donc un signal fort à l'égard des populations qui y vivent. Ce déplacement fait également écho à celui réalisé quelques jours plus tôt au sein de la Cité des 4 000 à La Courneuve en Seine Saint Denis (voir Visite de François Mitterrand à La Courneuve). Le principe est d'ailleurs le même et il est exprimé par le président de la République : voir par lui-même l'état réel de ses quartiers. Le fait qu'il soit mentionné dans le reportage que "ces visites surprises" se soient faites dans la "plus grande discrétion" (notamment sans les élus locaux concernés) marque effectivement la volonté du président de la République d'établir une sorte de lien direct avec les habitants qui vivent dans ces quartiers. Il ne s'agit pas de faire l'annonce de nouvelles mesures mais "de voir les choses par moi-même" selon l'expression utilisée par François Mitterrand lors de son allocution à la Préfecture à Lyon. Au moment où la Commission nationale pour le développement social des quartiers établit la liste définitive des 22 quartiers qui bénéficieront d'un programme de réhabilitation, la visite du président de la République sur le terrain suggère une forme de "présidentialisation" du thème de la réhabilitation des grands ensembles.
La création au même moment de Banlieue 89 suscitée par deux architectes proches de François Mitterrand, Roland Castro et Michel Cantal-Duparc, suggère également l'intérêt du président de la République pour les questions urbaines (voir Inauguration de l'exposition organisée par Banlieue 89)."http://fresques.ina.fr/.../visite-de-francois-mitterrand...
Visites surprises qui se sont déroulées dans la plus grande discrétion, seule Madame Georgina Dufoix, Secrétaire d’Etat à la Famille et aux Immigrés, Monsieur Gilbert Trigano, le PDG du Club Méditerranée qui participe à la Commission Dubedout, et deux collaborateurs du Chef de l’État étaient présents. Ni à Saint-Étienne, ni à Vénissieux, les autorités locales n’y ont participés. Peu avant midi, le Président est arrivé à la Préfecture du Rhône à Lyon où s’est déroulée pendant 45 minutes une séance de travail avec les élus locaux et notamment Messieurs Dubanchet, Maire de Saint-Étienne et Houël, Maire de Vénissieux. Réunion qui a donné l’occasion d’aborder les problèmes de fond, devait souligner François Mitterrand. Les deux quartiers que je viens de visiter, celui de Montchovet à Saint-Étienne et celui de Monmousseau à l’intérieur des Minguettes sur la commune de Vénissieux, sont inscrits sur la liste des 22 quartiers à réhabiliter, retenus, proposés par la Commission Dubedout devenue la Commission Pesce, et retenus par le Gouvernement. Et je compte appliquer nos efforts pour qu’effectivement, ces quartiers soient réhabilités, c’est-à-dire, soient habitables. Qu’on y trouve, pour ceux qui y vivent, euh, suffisamment de convivialité, de capacité de développer une famille et, euh, revenant de son travail quand on en a, de pouvoir vivre avec les autres. Les conditions de logement, la construction de ces ensembles, les liaisons avec l’extérieur, l’école, le sport, les espaces verts, bref, l’espace tout court, contribuent, vous le comprenez bien à, au futur équilibre, ou contribueront au futur équilibre de ces quartiers. Alors, je préfère voir les choses par moi-même. Il faut bien se dire que à l’origine de nombreux désordres sociaux se trouvent ces fâcheuses, ces déplorables conditions de vie. Et moi, je veux lutter contre ces désordres et pour cela, il faut que je m’attaque avec le Gouvernement et ceux qui ont la charge auprès de moi, je veux absolument m’attaquer aux sources d’un malaise et d’un déséquilibre social qui sont d’une immense ampleur. Raison de plus pour commencer par un bout avec énergie et continuité. Et de ce point de vue, je compte bien, au cours des semaines et des mois à venir, persévérer dans cette enquête personnelle qui me permet ensuite de donner des instructions précises à ceux qui participent à la gestion de l’État à Saint-Étienne comme dans les communes de sa proche banlieue. Une sorte de grand monument à la gloire des HLM, comme si on avait fait exprès de la faire aussi énorme pour montrer comme les gens étaient fiers de ce quartier. Autour on construit tout ce qu'il faut pour les habitants : une école, Montchovet, qui donne sur le grand pré derrière, une MJC, une piscine, un centre commercial, avec la Poste, plus tard le bureau de police. En 1978, comme les enfants des habitants grandissent, on ouvre un deuxième collège dans la ZUP. Il prendra le nom de Jean Dasté, qui a créé la Comédie de Saint-Etienne, le plus grand théatre de province en France, et son école de comédiens. Après 1984 les loyers des HLM ont augmenté, beaucoup d'habitants sont partis. La population de Saint-Etienne diminue surtout dans les quartiers sud : beaucoup de gens déménagent vers la plaine du Forez, moins froide, où il y a la place de batir des maisons. On a rénové beaucoup d'appartements anciens en ville : la crise du logement est finie. On ne sait même plus qu'elle a existé. Les ZUP ont vieilli et la plupart des gens préfèrent se loger dans des appartements récents. Alors on ferme : le collège de Beaulieu, l'école de la Marandinière, la Poste. La Muraille coute très cher à entretenir : il n'y a plus asssez d'habitants pour payer les frais. Les HLM ont décidé de la détruire: c'est le plus gros projet de démolition jamais réalisé en Europe. Les familles qui restaient ont du déménager. On va faire exploser la Muraille de Chine au printemps de l'an 2000. Peut être qu'il fallait le faire, mais pour les gens du quartier c'est un gros morceau de notre Histoire qu'on nous détruit.
1954: les premiers travaux à Beaulieu : la campagne devient une ville à grands coups de bulldozer..
Le projet est de construire en grande quantité des logements de bonne qualité, avec tout le confort, des chambres pour les enfants, l'eau, le chauffage central, des sanitaires, des arbres et des pelouses, et surtout .... des loyers accessibles pour tous. Ce seront les Habitations à Loyers Modérés, les HLM.
Il faudra les construires en dehors des villes, pour en finir avec le mélange des industries et des logements, qui amène le bruit et la pollution. Y prévoir tous les équipements : commerces, écoles, collèges, lycées, transports, parcs, équipements sportifs, police, pompiers, Postes. Construire des villes entières où tout le monde aura accès à ce qui n'était encore que le luxe de quelques gens très riches. Cinq villes sont choisies pour être prioritaires : Paris ( Pantin ) et Lyon ( Bron-Parilly) à cause de leur taille, Angers et Rouen détruites dans les bombardements de 1944, Saint-Etienne, la ville la plus sinistrée de France pour le logement. C'est là que naissent les cinq premières Zone à Urbaniser en Priorité, les ZUP, modèles de l'urbanisme pour toute une génération. Elles ne s'appellent pas encore comme ça : on les construites avant que l'expression de ZUP existe, c'est de leur réussite que naitra le modèle repris partout pour lequel on inventera le mot plus tard.
Beaulieu I: le projet d'urbanisme
Maquette de 1953 - Projet des architectes Gouyon-ClémentUne architecture géométrique, de grands espaces, des arbres, des formes qui soulignent le relief.
La ZUP de Beaulieu est construite en quatre tranches:
- Beaulieu I ( Beaulieu ) de 1953 à 1955
- Beaulieu II ( La Marandinière ) en 1959
- Beaulieu III ( Montchovet ) en 1964, dont fait partie la Muraille de Chine, le grand immeuble le long du boulevard à gauche.
- Beaulieu IV ( La Palle ) en 1971
Le quartier:
Au premier plan, en bas à droite Beaulieu, la Marandinière est à droite derrière l'autoroute, Montplaisir à gauche, Monchovet au milieu, le long du boulevard de la Palle.
A gauche des tennis, les batiments du collège de Beaulieu. C'était l'autre collège de la ZEP, le seul collège "sensible" de France a avoir été fermé, en 1995. Nouvelles techniques, nouveaux matériaux :
Construire vite pour un prix raisonnable oblige à inventer de nouvelles techniques, d'autant que l'on manque de travailleurs qualifiés.
La construction s'industrialise: immeubles à structure porteuse ( des poteaux en béton armé tiennent les dalles, ce ne sont plus les murs qui soutiennent les immeubles ), murs rideaux ( les murs sont fait de morceaux préfabriqués accrochés aux dalles ), éléments standardisés ( les éléments: murs, tuyauterie, portes et fenêtres, sanitaires, etc... sont tous identiques, fabriqués en usine en grande série, installés de la même façon dans tous les immeubles ), nouveaux matériaux ( matières plastiques, béton armé, acier ) qui ne s'utilisaient pas dans la construction traditionnelle.
Cela permet de diminuer les prix, en automatisant les fabrications, mais aussi parce qu'on peut utiliser des ouvriers beaucoup moins qualifiés, qui ne font que du montage et que l'on paye moins cher.
Bien après les gens se plaindront de ces appartements tous identiques, de ces matériaux peu agréables, de la taille inhumaine des batiments.
Mais à l'époque il faut compter deux à trois ans d'attente pour obtenir un appartement dans le quartier. Les familles sont si contentes de leur quartier tout neuf que les collègiens qui prennent le bus emportent une paire de bottes en plus de leur chaussures pour aller des immeubles à l'arrêt de bus : pas question de ramener de la boue dans les bus ou dans les escaliers.
La crise du logement:
1950 : la France connait la pire crise du logement de son Histoire. La crise économique de 1929 puis la guerre de 1939-1945 ont arrêté la construction de logements, déja insuffisante avant 1930, pendant plus de vingt ans.
La France est au maximum du "baby-boom" ( période de très forte natalité qui commence à la fin de la guerre ) : les 40 millions de français de 1950 font deux fois plus de bébés que les 60 millions d'aujourd'hui. La très forte croissance économique relance l'immigration. Plus de la moitié des familles sont mal logées alors que la France commence la plus forte croissance démographique de son Histoire.
La IV° République, héritière du programme de la Résistance donne la priorité aux besoins sociaux : école, santé, logement, sur la rentabilité financière. L'Etat, les villes, sont décidés à investir dans le logement, qui est déclaré prioritaire dans le Plan d'organisation de l'économie. Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.
Une barre d’habitation innovante
A l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.
Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons.
Conception et réalisation d’un quartier entier
Pour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période. Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.
Un projet pharaonique
Le centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville.
L’avis de l’architecte
De toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. St-Etienne Cimaise Architectes -
- Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»
Quelle est l'ampleur des destructions provoquées par la Seconde Guerre mondiale à Saint-Etienne?
La ville subit un important bombardement des Alliés le 26 mai 1944. Celui-ci vise les usines qu'utilisaient les Allemands dans la région pour leur effort de guerre et les noeuds de communication ferroviaire. Comme prévu, la gare de Châteaucreux, les usines de Marais et le tunnel de Tardy sont touchés. Mais les bombes, larguées trop rapidement, atteignent aussi les quartiers du Soleil et de Tardy - notamment les écoles - ainsi que l'église Saint-François, emplie de fidèles. Au total, le bilan est lourd: un millier de morts, 1 500 blessés, 22 000 sinistrés; 800 immeubles ont été plus ou moins détruits.
Que prévoit-on pour la reconstruction?
Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.
Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?
C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée.
C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.
Oui. Et ce ne sera pas un vain mot. Rendez-vous compte: on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959! L'effort est gigantesque. Mais le changement est aussi qualitatif. A la fin des années 1940 et au début des années 1950, la France va connaître une rupture architecturale avec l'apparition des premiers grands ensembles. Saint-Etienne sera l'une des villes symboles de cette rupture.
Comment cette nouvelle architecture est-elle accueillie?
Très favorablement par les classes moyennes, beaucoup moins par les classes populaires.
Cela paraît paradoxal, pour du logement social!
Le paradoxe n'est qu'apparent. On l'a oublié aujourd'hui, mais les premiers grands ensembles sont réservés aux familles de moins de trois enfants ayant des revenus corrects, autrement dit aux classes moyennes. Alors que, depuis la guerre, celles-ci devaient se contenter d'une ou de deux pièces mal équipées, elles se voient soudain proposer des logements spacieux, avec de la verdure, de la lumière, une salle d'eau, des WC, le chauffage central. Cela leur paraît merveilleux! Les pauvres, eux, continuent de s'entasser dans de petits appartements sans confort, quand ce ne sont pas des taudis, en particulier à Tarentaize et à Beaubrun, ou des bidonvilles, du côté de Méons, près des puits de mine et des usines sidérurgiques. Ce n'est que plus tard, à partir des années 1970, que les grands ensembles seront prioritairement réservés aux pauvres et aux familles immigrées. Mais, dans les années 1950, les grands ensembles sont encore synonymes de progrès social. Et même au-delà. On est persuadé que ce nouvel habitat va entraîner le recul de la maladie, de la délinquance, voire de la mésentente entre les époux! Il existe ainsi une «commission du bonheur ou des grands ensembles»!
On croit rêver...
C'était l'ambiance de l'époque, avec ses utopies et ses excès. Pour les architectes, si l'un des repoussoirs est le taudis de centre-ville, l'autre est le petit pavillon de banlieue, symbole à leurs yeux de l'individualisme petit-bourgeois, avec ses gaspillages de terrain, son absence d'horizon et son coût pour la communauté...
Quels sont les quartiers typiques de cette période, à Saint-Etienne?
Le premier est constitué par le très bel ensemble de la place du Maréchal-Foch. Il s'agit d'une étape intermédiaire entre l'îlot traditionnel (des immeubles accolés, formant un pâté de maisons) et sa suppression totale. Du côté de la Grand-Rue, plusieurs immeubles constituent encore des semi-îlots. Mais, à l'ouest, deux immeubles sont déjà totalement indépendants: ils sont construits au milieu de la verdure. Et cela, c'est très nouveau. Jusqu'à présent, tous les immeubles érigés à Saint-Etienne, y compris les plus hauts, étaient accolés à d'autres édifices. Cela reste encore, cinquante ans plus tard, l'un des quartiers chics de Saint-Etienne.
L'autre grande opération de l'époque, c'est Beaulieu I.
Evidemment. On est, cette fois, face à un grand ensemble «pur». Le chantier commence en 1953 - il y a juste cinquante ans - et s'achève en 1955. Ce nouveau quartier de 1 264 logements est remarquablement conçu. Non seulement il respecte la topographie des lieux, mais aussi il joue avec elle: les bâtiments sont implantés soit parallèlement, soit perpendiculairement aux courbes de niveau, ce qui met en valeur la colline tout en préservant son sommet. Pour rompre l'anonymat, les entrées, les façades et les balcons sont individualisés. Les logements sont de qualité, et les espaces verts, confiés aux services de la ville, tout simplement magnifiques. Beaulieu produit d'ailleurs un effet prodigieux sur ses premiers habitants. Son implantation n'est pas non plus le fait du hasard...
En effet. Compte tenu des préoccupations hygiénistes de l'époque, le conseil municipal a choisi ce site «loin des zones minières et industrielles, à l'abri des poussières et des fumées, au climat salubre». Il souligne qu'il ne sera «jamais exploité par les houillères, car son sous-sol est stérile» et qu'il est également «bien relié à Saint-Etienne par le cours Fauriel, la seule avenue large de la ville». C'est véritablement le contre-modèle du taudis. Il a d'ailleurs, lui également, remarquablement bien vieilli.
Etes-vous aussi enthousiaste pour les projets qui ont suivi Beaulieu I? Hélas!... Beaulieu II-La Marandinière (1957-1959), Beaulieu III-Montchovet (1962-1964), avec la fameuse «muraille de Chine», Beaulieu IV-la Palle (1967-1970) et la Métare (1962-1974), représentant à eux tous quelque 6 000 logements, constituent - à l'exception de la Métare, qui ne comprend que des appartements en copropriété - des échecs complets. Et tragiques.
Pourquoi cette différence?
Beaulieu I a bénéficié d'une accumulation de partis pris judicieux qui n'ont pas été appliqués par la suite. Outre la qualité de son architecture et de ses espaces verts, on a évité le zonage bête et méchant, qui allait s'imposer plus tard: les zones commerciales, d'un côté; les tours et les barres d'habitation, d'un deuxième; les emplois, d'un troisième. Enfin, Beaulieu I, réservé presque exclusivement aux classes moyennes, n'a pas connu le processus de dégradation que l'on constatera ailleurs, et dont la destruction de la «muraille de Chine» constituera le symbole.
Qui ont été les grands aménageurs de cette époque?
Parmi les politiques: le maire, Alexandre de Fraissinette (modéré), et son premier adjoint, qui lui succédera à sa mort, le radical Michel Durafour. Parmi les architectes: Edouard Hur et Henri Gouyon, concepteurs de Beaulieu I. Et, bien sûr, l'Etat, qui reste très présent. C'est lui qui, de manière générale, garde la haute main sur l'urbanisme. Beaulieu constitue une opération nationale, décidée de Paris. Cependant, ce qui est remarquable, c'est que, pour Beaulieu I, l'Etat va accepter de composer.
Dans quels domaines?
Le ministère de la Reconstruction souhaitait, ici comme ailleurs, que l'opération fût entièrement industrialisée. Autrement dit, que l'on adaptât au bâtiment les méthodes de l'automobile. Les constructions devaient se faire en préfabriqué, et l'on devait se contenter de les monter sur place. Mais, à Saint-Etienne, les architectes, soutenus par le maire, s'opposent à cette directive. Parce qu'ils sont expérimentés, et reconnus, ils vont obtenir gain de cause. Et heureusement.
Y a-t-il eu des projets, conçus à cette époque, qui n'ont pas vu le jour? A la fin des années 1950, l'Etat fait appel à de grands architectes pour remodeler les villes. A Saint-Etienne, c'est Dufau, distingué par le prix de Rome, qui est choisi. Il présente un projet radical: raser les 70 îlots qui se trouvent à l'est de la Grand-Rue, entre la place du Peuple et Bellevue, et les remplacer par autant de tours et de barres! Son projet, finalement, ne sera appliqué qu'en partie. Au sud, jusqu'à Bellevue, presque tout est démoli, beaucoup de tours et de barres sont construites. Au nord, les démolitions sont également presque systématiques, mais, cette fois, les nouveaux immeubles reproduisent la forme traditionnelle de l'îlot. On détruit également une partie du quartier derrière la grande poste, ainsi que l'ancienne caserne de Tréfilerie et la prison de Bizillon.
Le futur Centre-Deux...
C'est cela. Au départ, l'opération se nomme «prison-Tréfilerie», mais les promoteurs, qui ont le sens du commerce, préfèrent la rebaptiser. Ce quartier est conçu comme un centre d'affaires à l'américaine, type la Défense, à Paris, ou la Part-Dieu, à Lyon. On explique aux élus que, s'ils veulent que Saint-Etienne devienne une grande ville, ils doivent la doter d'un centre d'affaires, avec des immeubles atteignant 100 ou 150 mètres de hauteur, comme aux Etats-Unis! Le projet est lancé (en 1969), mais il sera peu à peu amendé, pour tenir compte de la réalité économique, de la montée des oppositions et de l'évolution des mentalités.
Comment l'économie stéphanoise se porte-t-elle alors?
La ville croit encore à l'avenir de la mine et des industries traditionnelles. Cela se comprend: le plan Monnet pour la relance de l'économie française s'appuie sur l'énergie, les transports, les industries lourdes... Bref, tous les points forts de Saint-Etienne, mais ce sera un cadeau empoisonné, car, bercée par cette illusion, la cité s'endort. Quand elle se décidera à moderniser ses structures industrielles, ce sera toujours avec quelques années de retard. Au fond, c'est dans les années 1950 que l'on commet les erreurs qui conduiront, plus tard, au démantèlement des industries locales.
Le secteur tertiaire a-t-il déjà commencé son essor?
Pas encore. Dans les années 1950, Saint-Etienne reste une ville très fortement industrielle. La tertiarisation, avec l'enseignement supérieur, la transformation de l'hôpital en centre hospitalier régional et universitaire et l'essor de Casino, avec les supermarchés et les hypermarchés, ne commencera véritablement que dans les années 1960.
Culturellement, la ville est aussi très active...
Elle est même, à ce moment-là, l'un des hauts lieux de la création culturelle en France, notamment dans les domaines théâtral et artistique. Maurice Allemand fait du musée de Saint-Etienne l'un des plus grands musées d'art moderne en France. Et Jean Dasté propose au public le théâtre moderne. Ce bouillonnement est dû, notamment, à Alexandre de Fraissinette. Comme, après lui, Michel Durafour, il est persuadé que l'avenir de la cité est dans la modernité. Il considère donc qu'elle doit être déclinée dans tous ses aspects: économique, urbanistique et culturel.
La population comprend-elle cette volonté?
Oui et non. Dans les années 1950, il existe un certain consensus, car tout le monde partage la vision d'un avenir meilleur. Mais, en réalité, Fraissinette, et surtout Durafour, sont très décalés. Dans leur obsession d'une ville «blanche», ils refusent en bloc le passé, dont on a heureusement découvert depuis lors les richesses. Ils rêvent d'une ville qui n'existe pas, peuplée d'habitants qui ne ressemblent pas aux Stéphanois réels... C'est d'ailleurs ce qui, plus tard, provoquera la chute de Michel Durafour.
Le chantier de l'autoroute de Saint Etienne 01 nov. 1965, la video içi www.ina.fr/video/LXC96100417 @ “ L’urbanisme des possibles ”Pourquoi dire des grands ensembles qu’ils sont des terres d’avenir ? www.youtube.com/playlist...... le Logement Collectif* 50,60,70's dans tous ses états..Histoire & Mémoire de l'Habitat / Rétro-Villes / HLM / Banlieue / Renouvellement Urbain / Urbanisme URBANISME S’imaginer Paris et le Grand Paris @ URBANISME S’imaginer Paris et le Grand Paris @ Les 50ans d'Apur 50ans.apur.org/#intro @ Les films du MRU @ les AUTOROUTES - Les liaisons moins dangereuses 1972 la construction des autoroutes en France - Le réseau autoroutier 1960 Histoire de France Transports et Communications - dailymotion.com/video/xxi0ae?playlist=x34ije … @ Où en est l'histoire urbaine des sociétés contemporaines ? Cet ouvrage, inspiré par Annie Fourcaut, qui contribua de manière décisive à son développement, propose un état des lieux de ce champ et explore des pistes de recherche ouvrant l'histoire urbaine à une variété de " genres ".où en est l'histoire urbaine des sociétés contemporaines ? Cet ouvrage, inspiré par Annie Fourcaut, qui contribua de manière décisive à son développement, propose un état des lieux de ce champ. De Femmes à l'usine (1981), Bobigny, banlieue rouge (1986), à La banlieue en morceaux (2000), en passant par les publications collectives qu'elle a coordonnées et les travaux qu'elle a encadrés, la trajectoire de cette historienne a conduit l'histoire sociale et politique – telle qu'on la pratiquait dans les années 1970 – vers une histoire urbaine renouvelée. Le livre revient sur cette évolution et explore des pistes de recherche ouvrant l'histoire urbaine à une variété de " genres ". Les auteurs, historiennes et historiens, sociologues, politistes, géographes, architectes, urbanistes et décideurs politiques proposent une histoire urbaine à la fois interdisciplinaire et ancrée dans la fabrique de la ville et ses représentations, portant la marque de sa dédicataire. Les quatre sections de l'ouvrage dessinent les chantiers qu'Annie Fourcaut a investis : " Du social à l'urbain " met en avant la conviction qu'étudier l'histoire des villes, c'est toujours faire de l'histoire sociale ; " Qu'elle était belle la banlieue " est centré sur les banlieues, son territoire d'étude de prédilection ; " Les habits neufs des politiques de la ville " interroge les politiques urbaines successives et leur transformation ; enfin, " Banc d'essai des modernités " propose une analyse historique de l'urbanisme, comme discipline et comme pratique.
www.twitter.com/Memoire2cite LES GRANDS ENSEMBLES @ L EXEMPLE DE DIJON «LE BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE»Sylvain TABOURY, sociologue, enseignant à l’école d’architecture de Versailles.
Co-auteur avec Karine Gougerot, photographe, de Billardon, histoire d’un grand ensemble, paru aux éditions Créaphis en 2004. Texte communiqué à partir de la rencontre-débat du 20 mai 2005 Organisée par le Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne en partenariat avec Maison de Banlieue et de l’Architecture, le CAUE 91 et CINEAM
dans le cadre de l’exposition «Des ensembles assez grands: mémoire et projets en Essonne».
Cet ouvrage retrace l’histoire de la cité Jean-Billardon, barre de 14 étages et de 250 logements, à Dijon, premier grand ensemble de la ville, construit entre 1953 et 1955, démoli en 2003. Sélectionné parmi les immeubles significatifs de l’architecture du XXe siècle par la direction de l’Architecture et du Patrimoine (DAPA) du ministère de la Culture, Billardon était un symbole incontournable de l’histoire du quartier des Grésilles et de l’agglomération dijonnaise, ainsi qu’un formidable témoin de l’architecture novatrice de l’après-guerre. Sollicités par le service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles de Bourgogne (Drac) et par l’Office public d’aménagement et de construction de Dijon (Opac), dans le cadre de l’opération de renouvellement urbain (ORU) du quartier des Grésilles, nous avons collecté et rassemblé, de janvier à juillet 2003, les traces de cette histoire, les archives, mais aussi les témoignages, recomposant des trajectoires familiales, professionnelles, des documents iconographiques et sonores. La restitution auprès des habitants et des partenaires du projet en octobre 2004, accompagnée d’une table ronde avec différents intervenants et acteurs du quartier, a été un moment fort, inscrit dans le processus de transformation engagé sur le quartier des Grésilles. Une exposition, intitulée «Mémoires de Billardon, fragments de vies», a également été présentée dans les locaux prestigieux du musée de la Vie bourguignonne de Dijon, du 14 octobre 2004 au 31 janvier 2005.Garder une trac De fait, la démolition de la Cité Billardon, le 4 juillet 2003, restera sans aucun doute un événement sensible dans la mémoire de nombre d’habitants de l’agglomération dijonnaise. Cette barre fut la première construction d’un tout nouveau quartier – le quartier des Grésilles –, à Dijon, où près de 4000 logements ont été construits Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne entre 1953 et 1966 – 14970 habitants en 1968, 8263 en 2003 – sur un terrain agricole demeuré nu, à l’est du territoire communal. Les 14 étages et 250 logements de l’immeuble, élevés au milieu des champs et des jardins familiaux, où un écriteau «Chasse interdite» était encore visible quelques années auparavant, faisaient alors l’admiration des très nombreux badauds venus visiter cette toute nouvelle Cité radieuse, construite tel un
Meccano de béton et d’acier.
« Immeuble révolutionnaire», «Meccano géant à l’échelle du monde moderne», les titres de la presse de l’époque donnent un aperçu de l’impact national et international de l’événement. «Des visiteurs étaient venus de toute la France et même de l’étranger, jeter un coup d’œil au chantier», rappelait un article de la presse locale le jour de la démolition.
Cette « barre » de 14 étages et de 250 logements, desservis par des coursives placées tous les trois niveaux, était une déclinaison appauvrie du modèle de la Cité radieuse du Corbusier, inaugurée le 14 octobre 1952. Les appartements étaient de deux types: les uns de deux et trois pièces,
situés dans les ailes, de disposition traditionnelle, orientés au sud et pourvus de loggias; les autres, de cinq pièces, situés au centre du bâtiment, du type
« duplex ». Huit espaces commerciaux avaient été aménagés en rez-dechaussée. Cependant, en dépit des ressemblances et de la qualité architecturale de l’édifice, l’immeuble n’était pas une unité d’habitation au sens où Le Corbusier l’entendait. L’originalité de la Cité Billardon tient en réalité au procédé constructif qui fut utilisé lors de son édification. Elle fut la toute première à expérimenter en France le procédé de préfabrication Estiot, réutilisé par la suite pour la construction de plusieurs grands ensembles, comme le Noyer-Renard à AthisMons, la Cité des 4000 à la Courneuve, la Grâce-de-Dieu à Caen, la Croixdes-Oiseaux et Champ-Fleury à Avignon, le Gros Buisson à Épinay, SainteBarbe à Metz, le Haut-du-Lièvre à Nancy, les tours du Lancy à Genève ou encore des bâtiments d’habitation à Alger. Le mode constructif, repris sur celui des gratte-ciel américains, associait l’acier en ossature et le béton en pré-enrobage avec une majeure partie réalisée en atelier. Le procédé donnait des résultats évidents: précision remarquable, rapidité d’exécution, peu ou pas d’installations de chantier – suppression des coffrages, des étayages, des échafaudages – et surtout économie considérable de main-d’œuvre. Il s’agissait des prémices d’industrialisation dite lourde du bâtiment. Forte de cette première expérience, la commune avait ensuite réalisé deux autres cités de même type, Épirey, puis Lochères. Mais le modèle de Billardon fut perverti: dans une logique de réduction des coûts de production et de rapidité d’exécution, tous les espaces peu productifs comme les logements en duplex, les cellules commerciales, ou les très grands halls, ont été supprimés. Les deux cités comprennent 348 logements, relativement mal desservis et sans attrait, des petits logements sur un seul niveau La démolition de Billardon n’a donc évidemment pas la même signification, Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne ni les mêmes conséquences que celles d’Épirey ou des Lochères, déjà démolies en 1992 et 2000. Cet immeuble possédait une fonction symbolique incontestable, une place à part dans la vie des résidents qui s’y sont succédé, comme dans la mémoire des habitants du quartier. Les récits que nous avons pu recueillir auprès d’une trentaine d’anciens résidents de l’immeuble nous offrent différentes représentations de l’histoire de
Billardon, et des personnes qui y ont vécu ou travaillé d’avril 1955 à décembre 2002.
Les témoignages des plus anciens, arrivés parmi les premiers, en 1955, répondent aux histoires des plus jeunes, derniers occupants du rafiot, aujourd’hui démoli. Ils sont venus d’horizons divers, de Côte-d’Or, de Bretagne, d’Alsace, de la région parisienne, du Maroc, d’Algérie, du Portugal, du Cambodge ou d’ailleurs et leurs paroles traduisent l’enracinement profond de leurs souvenirs de Billardon, que certains n’auraient jamais voulu quitter. Bien sûr, la mémoire n’est pas «objective». Le discours s’élabore toujours à partir d’un présent et la disparition engendre certainement une nostalgie conduisant à magnifier les bons moments et à tempérer les plus pénibles. Mais en faisant imploser Billardon, c’est bien tout un pan de leur vie que l’on a réduit en poussière. Chaque témoin traduit avec ses mots ces petits faits de la vie quotidienne, souvent jugés sans importance, petits riens ou traumatismes, anecdotes ou événements tragiques, qui ont marqué leur sensibilité.« Une verrue dans le quartier»C’est pour ces différentes raisons esthétiques, historico-culturelles – témoignage de l’histoire des villes – et socio-symboliques – mémoire des hommes – que la Direction de l’Architecture et du Patrimoine (DAPA) du ministère de la
Culture avait décidé de répertorier la Cité Billardon parmi les immeubles représentatifs de l’architecture du XXe siècle. L’immeuble avait reçu le label
«Patrimoine du XXe siècle» à la fin des années 1990.
Or, ce processus de «patrimonialisation» était inconcevable pour de nombreuses personnalités locales, voire de nombreux habitants du quartier.
Stigmatisé comme une «verrue» dans le quartier, l’immeuble était devenu un véritable cauchemar: dégradations, violence, difficultés et «mal-vivre» constituaient le quotidien de locataires excédés, souvent «assignés à résidence».
Bagarres, agressions, cambriolages, drogue, vitres brisées, ascenseurs en panne, alimentaient manchettes de journaux et témoignages, décrivant le naufrage d’un immeuble à la dérive, devenu symbole de tous les maux. La démolition paraissait donc inéluctable, comme une délivrance, la promesse d’un avenir meilleur. Les partenaires institutionnels se devaient de mettre en scène leur capacité à changer la vie des habitants du quartier, réparer les erreurs d’une période de l’urbanisation contemporaine, dont Billardon était l’un des symboles les plus représentatifs.
L’idée d’une enquête ethnographique sur l’édifice et ses locataires avait donc « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne du mal à passer dans la réflexion de certains décideurs. La mise en œuvre du projet, initié par le service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles (Drac) de Bourgogne, sur les budgets de l’opération de renouvellement urbain du quartier, fut bloquée administrativement pendant plusieurs mois. Entre-temps, tous les locataires de l’immeuble avaient été relogés… (la dernière famille quitte son logement le 23 décembre 2002).
Une histoire des grands ensembles?
Le travail de recherche historique sur les grands ensembles est rendu aujourd’hui d’autant plus difficile à faire comprendre que la ville issue des Trente Glorieuses est souvent considérée, avec la politique publique qui l’a programmée, comme une vaste erreur collective (A. Fourcaut). L’architecture des «tours» et des «barres», du «chem« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
phie, histoire et sociologie, de monographies locales – Saint-Étienne, Villeurbanne, etc. – publiés ces dernières années sur ce thème en témoigne clairement.Cependant, on est encore loin du compte. Si plusieurs urbanistes, historiens,
géographes ou sociologues1 ont récemment contribué à une meilleure connaissance du sujet au niveau national et international, l’histoire de ces quartiers d’habitat collectif reste un terrain largement méconnu, à peine exploré par les historiens locaux. En Essonne, à quelques exceptions près – Draveil, Viry-Châtillon, les Ulis, Athis-Mons ou Grigny –, rares sont les monographies ou les études locales à accorder une place de choix à l’analyse et à la présentation de ces bouleversements. Les mauvaises volontés, auxquelles nous avons parfois été confrontés dans le cadre de nos recherches dans le département témoignent des réticences que continue de susciter toute démarche d’enquête et d’analyse sur la mémoire et le devenir des grands ensembles.
La transformation en cours ou à venir d’une vingtaine de sites en Essonne dans le cadre du Programme national de rénovation urbaine, institué par la loi Borloo du 1er août 2003, et la priorité donnée à la démolition-reconstruction,
sur fond de crise du logement social, devraient pourtant poser avec plus d’acuité la question de l’appréciation de ce patrimoine départemental. De nombreuses communes mobilisées dans des programmes d’intervention n’ont qu’une vision très partielle de l’histoire de ces quartiers, de leurs évolutions, dont les conséquences ne sont envisagées le plus souvent qu’à travers le prisme d’une crise sociale impossible à juguler. Or, n’est-il pas singulier, voire dangereux, d’entreprendre des opérations de transformation urbaine aussi radicales, sans même commencer par chercher à comprendre comment, par qui et pour quelles raisons ces espaces ont été construits ou transformés, sans évaluer dans certains cas l’impact des politiques précédemment engagées?Richesse patrimoniale ou héritage encombrant, définir une nouvelle vision de la ville exige un travail d’enquête, d’expertise, une capitalisation des expériences, rarement mis en œuvre.Et c’est sans doute là le talon d’Achille d’une politique de transformation
urbaine menée dans l’urgence, qui ne peut se nourrir de capitalisation critique, et occulte le rôle crucial de l’accompagnement qualitatif et de la sensibilisation et/ou de la formation des élus, des services de l’État et des collectivités, des opérateurs et des aménageurs, des bailleurs.Ces images devenues presque ordinaires de parpaings, pans de bétons fracassés, vitres brisées laissent songeur: quel regard les résidents – et notamment
les plus jeunes – pourront-ils bien porter à l’avenir sur un environnement si violemment rejeté? Pourquoi respecter ce qui n’est bon qu’à être démoli?
Pour n’en citer que quelques-uns : FORTIN J-P., Grands ensembles. L’espace et ses raisons, Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA), 1997 ; PEILLON P., Utopie et désordre urbains. Essai sur les grands ensembles d’habitation, La Tour d’Aigues, Editions de l’Aube, 2001 ; DUFAUX F., FOURCAUT A., SKOUTELSKY R., Faire l’histoire des grands ensembles. Bibliographie 1950-1980, ENS éditions, 2003 ; TOMAS F., BLANC J-N., BONILLA M., Les grands ensembles, une histoire qui continue…, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2003 ; DUFAUX F., FOURCAUT A. (dir.), Le monde des grands
ensembles, Créaphis, 2004.« Pour une histoire des grands ensembles en Essonne », Les Cahiers de la Maison de Banlieue et de l’Architecture, n° 11, mai 2005« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
Les enjeux du projet
À Dijon, le projet a mis de long mois à se concrétiser. L’enjeu de ce travail était double:
■ Un enjeu de connaissance et d’analyse de l’histoire et des différentes étapes de l’évolution urbaine et sociale de l’immeuble et du quartier, des vécus, trajectoires résidentielles et familiales des habitants de la cité. Il a été réalisé à travers:
– une recherche historique dans les archives du bailleur, de la commune, des journaux locaux, de l’agence d’urbanisme, etc., replaçant l’étude dans le contexte général de l’histoire de la France de la Reconstruction et des quarante dernières années;– une écoute, dévoilant les différentes représentations de ce quartier, non plus
à partir de critères ou de théories de spécialistes, mais en suivant pas à pas(mot à mot) les trajets, les images qu’y déposent les habitants et les acteursdu quartier. Le travail artistique – photographies, textes – ayant alors pour fonction de réintroduire ces regards croisés dans la circulation de la ville,d’en faire des éléments de partage, de réflexio« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »Centre de Ressources Politique de la Ville en EssonneCes recherches ont permis de retracer les différentes étapes de construction et de transformation de cet immeuble dans son territoire, ainsi que l’évolution d sa composition socio-démographique. Une iconographie importante a pu être collectée et répertoriée sur CD-Rom. Une présence longue – deux à trois jours par semaine pendant cinq mois – a été assurée sur le terrain, favorisant notre immersion et l’observation du quotidien des habitants du quartier, le recueil d’une parole informelle, permettant d’expliciter notre démarche, ses objectifs, son intérêt, l’instauration d’une quotidienneté, de relations de confiance. Pour cela, une présence régulière aux différentes manifestations, aux réunions et aux événements publics liés au quartier et une fréquentation de lieux de rencontre et d’échanges préalablement identifiés ont été nécessaires.Des rencontres collectives et individuelles ont été organisées avec les partenaires – associations, structures et personnes-relais sur le quartier – nous permettant d’être rapidement identifiés et de baliser précisément notre rôle – le rôle de chacun – dans le projet, de recueillir leur connaissance du terrain, leurs représentations et leurs réflexions sur le projet. Les ateliers avec les techniciens, les élus et les associations concernées devaient définir précisément: ● les objectifs à court, moyen et, le cas échéant, long terme;
● les actions à court, moyen et long terme;
● les modalités de leur déroulement.
Ces rencontres avaient également pour objectif de faire fonctionner le«bouche-à-oreille», qui demeure bien souvent le principal vecteur d’information pour ce type de démarche. Elles nous permettaient également de nouer des premiers contacts avec les habitants et les personnes-relais impliqués dans la vie du quartier. Ont été mis en œuvre:
● un moment de rencontre-discussion avec les habitants sous la forme d’une soirée projection-débat: présentation du travail de recueil de mémoire, personnes et structures porteuses, méthodes, finalités; définition en commundes modalités de leur participation au projet.
● sollicitation et information de la presse locale (journaux, radio, télévision), des bulletins associatifs, de la communication institutionnelle (ville, communauté
d’agglomération, bailleur, etc.) pour relayer et présenter le plus précisément possible la démarche entreprise et les personnes en charge de ce travail;
● des entretiens compréhensifs, individuels, en couple ou en petits groupes sous la forme d’entretiens semi-directifs de type «récits de vie(s)», recueillisauprès d’habitants ou d’anciens habitants du quartier, de professionnels travaillant ou ayant exercé leur activité dans le quartier, d’élus ou de responsables associatifs.
« BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE »
Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne
Les entretiens ont été enregistrés et traités sur support numérique – mini-disc –, et les documents et les objets soigneusement inventoriés et/ou scannés.Ces entretiens avaient pour objectifs d’enregistrer non pas l’histoire de ce quartier, mais la manière qu’avaient nos interlocuteurs de dire leur propre histoire, cequi faisait mémoire pour ces personnes en contact étroit avec le quartier, natifs ou de passage, enracinés ou nouveaux venus. Il s’agissait de souvenirs, d’impressions d’enfance, de petits faits de la vie quotidienne parfois jugés sans importance, d’événements heureux ou tragiques, qui ont marqué leur sensibilité. Cela supposait donc que l’on prenne le temps, précisément de parler et d’écouter. Les entretiens se sont déroulés de préférence au domicile des personnes, pas dans la rue ou une salle impersonnelle, mais dans la sphère privée plus à même de laisser subvenir ces épopées de l’intime. L’objectif n’était pas de faire une archéologie du quartier, ni même d’enfermer nos interlocuteurs dans la norme de la personne-type qui habite un grand ensemble, mais bien de montrer que cet immeuble était composé de fragmentsde vies, de destins d’hommes et de femmes singuliers. Il s’agissait de montrer
comment, à un moment donné, ces personnes, venues parfois d’horizons lointains, se sont arrêtées là et ont enrichi ce lieu de leurs histoires et de leurs trajectoires particulières.
Nous avons donc insisté sur les trajectoires familiales et professionnelles de chacun: origines, parcours résidentiels, étapes et ruptures de vies – mariage, naissances, emplois successifs, divorces, décès, etc. –, points de repères autour desquels chacun construit «son temps», étapes qui organisent la durée, le vécu familial, domestique, les faits d’une vie et les événements de l’histoire. Le souvenir trouve également un support concret dans l’espace et les multiplesbouleversements du bâti et du cadre de vie. Démolitions, reconstructions,aménagements, suscitent une perte de repères, et invitent d’autant plus à faireun travail de mémoire. Dans cette perspective, ont été évoqués les souvenirs attachés plus précisément au quartier des Grésilles et à l’immeuble Billardon.Les personnes interrogées ont été invitées à s’appuyer le plus largement possible sur des descriptions détaillées (déménagement, logements successifs, accessibilité au travail ou aux équipements et services, nombre et identité des commerces, relations de voisinage, espaces collectifs), leurs pratiques (loisirs, vie scolaire, pratiques commerciales, etc.), les événements (fêtes, accidents, etc.) ou personnes marquantes; leurs perceptions du quartier et de son évolution – qu’ils y habitent toujours ou pas –, leurs projections éventuelles dans l’avenir (liste de thèmes non exhaustive).De février à juin 2003, une quinzaine d’entretiens ont pu être réalisés auprès d’une trentaine d’anciens locataires de l’immeuble, des premiers résidents de
Billardon dans les années 1950 aux derniers occupants, récemment relogés. « BILLARDON, HISTOIRE D’UN GRAND ENSEMBLE » Centre de Ressources Politique de la Ville en Essonne Des outils pour l’action: la restitution Tout au long de l’étude, nous avons rencontré et consulté régulièrement l’ensemble des institutions et des partenaires concernés par la démarche, afin de leur soumettre les premiers éléments de notre travail, recueillir leurs commentaires, leurs suggestions et critiques. Ces rencontres ont été l’occasion de partager une réflexion, d’élaborer des propositions de restitution aux différents publics.Malgré nos craintes initiales, une restitution de qualité a pu être proposée aux habitants, grâce à l’implication très forte de l’Opac de Dijon, véritable porteur du projet, et dans une moindre mesure du service Inventaire de la Direction régionale des affaires culturelles de Bourgogne. Leur implication a permis de trouver différents partenaires financiers, comme la Caisse des Dépôts et Consignations ou la communauté d’agglomération.
De notre côté, sur la base du rapport et du reportage photographique que nous avions remis à nos commanditaires, nous avons pu convaincre les éditions
Créaphis, reconnues pour la qualité de leurs publications de documents d’histoire, de sciences sociales et de photographie, de formuler une proposition éditoriale de qualité. Sur la base de nos recommandations, deux pistes de restitution ont été privilégiées:
● une exposition, événement fort et fédérateur, pouvant susciter des échanges,des moments de rencontre entre habitants du quartier et résid
Difficult to show on pictures, but these bricks are very light gray.
They were included with some Swedish ABB sets, but there were more parts than what fit the sets. Some of the bricks were Danish with Lego logo underneath so these could be Danish.
(I placed some "normal white" bricks around the light gray ones)
The Tokyo Skytree just opened earlier this year. At 634m (2080 ft) it is the second tallest structure in the world (after the Burj Khalifa in Dubai) and the tellest freestanding tower in the world.
It was quite difficult to get this shot as there were loads of other people trying to take shots through the glass floor!