View allAll Photos Tagged Respect

El total de participantes fue de 27 personas (12 hombres y 15 mujeres), de

edades comprendidas entre los 25 y los 50 años. El grupo estaba formado por

responsables políticos/as, técnicos/as de los distintos Ayuntamientos y la

Mancomunidad: presidente, gerente, dinamizadores/as deportivos/as y

socioculturales, representando así a los diferentes Municipios de la

Mancomunidad: Valencia de Alcántara, San Vicente de Alcántara, Santiago de

Alcántara, Cedillo y Herreruela.

 

Por lo que respecta a la representación institucional, en este grupo de debate

contamos con la presencia de la Directora del Instituto de la Juventud de

Extremadura, Susana Martín Gijón, el Presidente de la Mancomunidad Sierra de

San Pedro, Juan Garlito Batalla y el Alcalde de Valencia de Alcántara, Cándido

Moreno Morgado.

 

A. CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD JUVENIL

¿Cómo ven a los/as jóvenes de la Mancomunidad?

 

La mayoría de los/as técnicos/as, responsables políticos/as y agentes sociales

afirman que los/as jóvenes de la Mancomunidad son pasivos/as, no tienen

objetivos claros y son despreocupados/as.

 

Consideran que están desorientados/as por su futuro laboral, por no saber

cuáles son los estudios idóneos que les garanticen una estabilidad en el futuro.

Una juventud apática y desilusionada, con pocas habilidades sociales,

desorganizada y conformista, con poca iniciativa y sin responsabilidades.

 

No obstante, otro grupo considera que tenemos una juventud muy preparada y

bastante emprendedora, activa y responsable, sincera, participativa y con

mucho potencial.

 

Unos/as jóvenes inquietos/as, inteligentes y con una energía que necesitan

encauzar en alternativas que se ajusten a sus demandas, intereses e

inquietudes.

  

En general, podemos afirmar que había dos grupos perfectamente

diferenciados, el primero de ellos representado por los/las técnicos/as,

responsables políticos y/o agentes sociales que tienen una percepción bastante

negativa de los/las jóvenes de la Mancomunidad y el otro, el de los/las

técnicos/as, responsables políticos/as y/o agentes sociales que tienen una

percepción más positiva de la juventud de la Mancomunidad y la consideran

dinámica, dispuesta y comprometida.

 

B. PROGRAMAS Y RECURSOS DISPONIBLES

En este bloque se exponen las conclusiones del grupo en torno a tres

cuestiones: ¿existen programas comarcales de juventud? ¿en qué consisten? ¿y

estructuras de juventud?

 

Al igual que con el primer bloque del debate, también en este hubo dos grupos

con opiniones diferentes, por un lado están los/as participantes que opinan que

no existen programas comarcales de juventud, alegando como motivos la falta

de medios y de interés por parte de las autoridades y de los/as técnicos/as. Por

otro lado se encuentra el grupo que expone que a nivel local y mancomunado

existen los siguientes programas: Pueblos (aunque éste concretamente

suscitó el reproche de que son actuaciones puntuales y con una duración muy

limitada para ver resultados concretos), dinamización deportiva, orientación

laboral y autoempleo, diferentes actividades de ocio y tiempo libre, educación

en valores, fomento del asociacionismo juvenil, jornadas de educación y

seguridad vial, planes de fomento de la lectura, actividades culturales, viajes,

convivencias y encuentros comarcales, talleres de verano, sala de ordenadores

y biblioteca.

 

La mayoría de los/las participantes señalan como una importante y nueva

creación en su Mancomunidad, el Consejo Comarcal de la Juventud, que está

comenzando a preparar sus actividades y en el que tienen puesta mucha

confianza de cara al futuro.

 

C. PROPUESTAS DE ACCIONES, COMPROMISOS

(Trascripción literal de las propuestas)

 

o

Según los/as dinamizadores/as deportivos/as se necesita personal

especializado en deportes o bailes de moda que roten por los pueblos,

porque ellos/as no los dominan y es difícil impartirlos.

o

Proponen que todas las asociaciones, concejalías de juventud, técnicos/as,

etc. deben unirse y trabajar juntos/as, por este motivo confían en el Consejo

Comarcal de Juventud.

o

Solicitan más personal técnico y mejores infraestructuras, al igual que sacar

más partido a las infraestructuras que ya existen y que no se potencian

demasiado.

 

o

Las diferencias materiales entre las distintas localidades de la

Mancomunidad también preocupaba a los/las participantes, insistieron en

que deberían organizarse actividades que se extiendan por todos los

municipios y no sólo por los más grandes. Por este motivo, solicitan la

puesta en marcha de actividades que no dependan del número de

jóvenes existentes, porque hay que tener en cuenta la escasez de

niños/as en algunos municipios.

o

Pasar encuestas para ver si los/as principales beneficiarios/as conocen los

programas, porque hay buenos programas, pero los desconocen.

o

El técnico de juventud de la Mancomunidad opina que los/as jóvenes

necesitan más información y acceso a actividades para su edad, además

añade que a las instituciones les falta presupuesto.

o

El Presidente de la Mancomunidad está muy preocupado por el elevado

índice de jóvenes de la Mancomunidad que pese a estar muy bien

formados/as se marchan a trabajar fuera. Él cree que hay que potenciar de

alguna manera diferentes programas que provoquen que los/as jóvenes se

queden a trabajar en la Mancomunidad. Insiste en elaborar un plan

formativo que desarrolle una política económica y proponer desde ahí una

serie de actividades de formación para intentar que los/as jóvenes no se

vayan fuera.

o

En cuanto a los compromisos: El presidente de la Mancomunidad afirma “la

juventud es el futuro, porque es lo que tenemos en casa y hay que

mantenerlo”. Asimismo, el concejal de Herreruela, dice que las políticas de

juventud existen en los ayuntamientos y que ellos/as están elaborando un

plan de juventud, fomentan las inquietudes de los y las jóvenes y el

asociacionismo juvenil.

Sesión con Jóvenes

   

PERFIL DEL GRUPO DE JÓVENES

 

Participaron un total de 42 personas, 22 chicas y 20 chicos, con edades

comprendidas entre los 13 y los 26 años. La mayoría son estudiantes y algún/a

trabajador/a. Los municipios representados fueron: Valencia de Alcántara, San

Vicente de Alcántara, Santiago de Alcántara, Cedillo y Herreruela.

 

A. VALORACIÓN DEL III PLAN DE JUVENTUD

Actividades en las que han participado:

 

Los/as participantes manifestaron haber participado en las siguientes

actividades: el Día de la Mancomunidad, excursiones, rutas nocturnas,

actividades deportivas (torneo de fútbol), manualidades, talleres de graffiti,

educación vial, conciertos: extremúsica y otros, camping, el botellón dicen que

es una de las cosas que más les divierte, etc.

 

Valoración de las actividades:

 

Les gustó mucho el Día de la Mancomunidad, al igual que todas las actividades

deportivas, por lo que insisten en que continúen e incluyan más variedad.

 

Los conciertos también tienen mucho éxito entre ellos/as aunque les gustaría

que hubiera más y con diferentes estilos de música.

 

Todos/as valoran muy positivamente las actividades que han realizado en el

marco del III Plan de Juventud.

 

B. ANÁLISIS DE LA REALIDAD JOVEN

Principales problemas de los y las jóvenes:

 

Se repite con frecuencia que existe “escasa información sobre recursos y pocas

actividades de ocio en los pueblos pequeños”. Destacan también la escasez de

empleo para todos y todas las/los jóvenes que lo demandan, el tener que

abandonar los pueblos por la ausencia de trabajo, no poder independizarse, les

preocupa mucho la existencia de empresas que no les dan de alta en la

seguridad social.

 

Opinan que la Mancomunidad, Concejalías y Ayuntamientos deberían poner

más de su parte porque tienen pocos recursos y lugares de ocio y tiempo libre,

  

además, cuando la Mancomunidad prepara actividades no tienen muy en

cuenta los gustos de la juventud y no hay talleres en las casas de cultura.

 

También afirman que la mayoría de los/as jóvenes no quieren asumir

responsabilidades y que sí hay actividades, pero tienen poco interés en ellas.

Añaden que tampoco se implican con el medio ambiente.

 

C. PROPUESTAS Y COMPROMISOS EN RELACIÓN CON LOS EJES DEL

IV PLAN INTEGRAL DE JUVENTUD

(Trascripción literal de propuestas por ejes)

 

Eje 1. Emancipación y autonomía

 

-Vivienda más barata, ayudas para acceder a las viviendas, bajar el alquiler

 

de los pisos.

-Facilidades de acceso al primer empleo, más empleos y más accesibles.

-Más empresas en las zonas rurales.

-Más ayudas para estudiantes.

-Becas más generalizadas y para segundos estudios.

-Se repiten: sueldos más altos, más cursos de orientación laboral y de

 

formación, aprender inglés.

 

Eje 2. Ciudadanía y diálogo

 

-Convivencias y acampadas entre jóvenes de la mancomunidad, Cooperación.

 

-Recaudar fondos para distintas organizaciones, campañas solidarias:

mercadillos, conciertos, etc.

-Compartir actividades, intercambios con otras asociaciones de la

mancomunidad y fuera de ella.

-Fomentar y dinamizar el Asociacionismo.

-Viajes al extranjero.

 

-Promover la democracia participativa, organizando para ello reuniones

abiertas con los/as responsables de las instituciones para que escuchen las

propuestas y necesidades de los/as jóvenes.

 

Eje 3. Responsabilidad cívica

 

-Más información, cursos, charlas y actividades sobre salud: Campaña sobre

la droga, educación sexual, enfermedades de transmisión sexual, trastornos

alimentarios, desayuno saludable.

 

-Campañas sobre educación vial orientadas tanto a mayores como a niños/as

en colegios (circuitos sobre señalización, charlas para prevenir

accidentes,...), carné de conducir más barato.

  

-Que haya una buena distribución de contenedores para el reciclaje además

de más cantidad de ellos.

 

Eje 4. Ocio y creación

 

-Construcción de un espacio joven o punto de información.

-Creación de espacios para las asociaciones, boletines juveniles, publicidad.

-Exposiciones, conciertos, excursiones, ludoteca, cine, discoteca.

-Competiciones deportivas a nivel de mancomunidad, Variedad de

  

actividades deportivas, cursos de distintos tipos de baile, torneo de fútbol,

piscina climatizada, creación de un gimnasio, circuito de motocross, pista

para Karting y monopatín, gymkhana.

 

-Centro de conexión inalámbrica, zona wifi, cibercafé.

-Rutas de senderismo e históricas por los pueblos cercanos.

-Zona de recreativos, campeonatos de juegos.

-Habilitar más zonas para el botellón (repiten 4 grupos)

.

-Concursos, más actividades de ocio, socioculturales y deportivas.

-Discotecas, césped artificial y de mejor calidad en el campo de fútbol.

-Festivales de música, un cine y una piscina en buenas condiciones.

-Renovar los centros de salud para evitar trasladarse lejos para poder ir al

  

médico.

-Campamentos e intercambios juveniles.

 

COMPROMISOS

 

Los/as jóvenes se comprometen a:

 

-Participar más en las actividades que se realizan en el pueblo y en

 

algunas especialmente para que sigan adelante.

-Estudiar una carrera.

-Actuar con juicio y no abusar de los consumos.

-Ayudar en las tareas del hogar para irse habituando.

-Crear una asociación de fútbol.

-Una asociación tiene el proyecto de hacer un centro joven.

-Consumir menos energía, reciclar y ahorrar agua.

 

El total de participantes fue de 27 personas (12 hombres y 15 mujeres), de

edades comprendidas entre los 25 y los 50 años. El grupo estaba formado por

responsables políticos/as, técnicos/as de los distintos Ayuntamientos y la

Mancomunidad: presidente, gerente, dinamizadores/as deportivos/as y

socioculturales, representando así a los diferentes Municipios de la

Mancomunidad: Valencia de Alcántara, San Vicente de Alcántara, Santiago de

Alcántara, Cedillo y Herreruela.

 

Por lo que respecta a la representación institucional, en este grupo de debate

contamos con la presencia de la Directora del Instituto de la Juventud de

Extremadura, Susana Martín Gijón, el Presidente de la Mancomunidad Sierra de

San Pedro, Juan Garlito Batalla y el Alcalde de Valencia de Alcántara, Cándido

Moreno Morgado.

 

A. CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD JUVENIL

¿Cómo ven a los/as jóvenes de la Mancomunidad?

 

La mayoría de los/as técnicos/as, responsables políticos/as y agentes sociales

afirman que los/as jóvenes de la Mancomunidad son pasivos/as, no tienen

objetivos claros y son despreocupados/as.

 

Consideran que están desorientados/as por su futuro laboral, por no saber

cuáles son los estudios idóneos que les garanticen una estabilidad en el futuro.

Una juventud apática y desilusionada, con pocas habilidades sociales,

desorganizada y conformista, con poca iniciativa y sin responsabilidades.

 

No obstante, otro grupo considera que tenemos una juventud muy preparada y

bastante emprendedora, activa y responsable, sincera, participativa y con

mucho potencial.

 

Unos/as jóvenes inquietos/as, inteligentes y con una energía que necesitan

encauzar en alternativas que se ajusten a sus demandas, intereses e

inquietudes.

  

En general, podemos afirmar que había dos grupos perfectamente

diferenciados, el primero de ellos representado por los/las técnicos/as,

responsables políticos y/o agentes sociales que tienen una percepción bastante

negativa de los/las jóvenes de la Mancomunidad y el otro, el de los/las

técnicos/as, responsables políticos/as y/o agentes sociales que tienen una

percepción más positiva de la juventud de la Mancomunidad y la consideran

dinámica, dispuesta y comprometida.

 

B. PROGRAMAS Y RECURSOS DISPONIBLES

En este bloque se exponen las conclusiones del grupo en torno a tres

cuestiones: ¿existen programas comarcales de juventud? ¿en qué consisten? ¿y

estructuras de juventud?

 

Al igual que con el primer bloque del debate, también en este hubo dos grupos

con opiniones diferentes, por un lado están los/as participantes que opinan que

no existen programas comarcales de juventud, alegando como motivos la falta

de medios y de interés por parte de las autoridades y de los/as técnicos/as. Por

otro lado se encuentra el grupo que expone que a nivel local y mancomunado

existen los siguientes programas: Pueblos (aunque éste concretamente

suscitó el reproche de que son actuaciones puntuales y con una duración muy

limitada para ver resultados concretos), dinamización deportiva, orientación

laboral y autoempleo, diferentes actividades de ocio y tiempo libre, educación

en valores, fomento del asociacionismo juvenil, jornadas de educación y

seguridad vial, planes de fomento de la lectura, actividades culturales, viajes,

convivencias y encuentros comarcales, talleres de verano, sala de ordenadores

y biblioteca.

 

La mayoría de los/las participantes señalan como una importante y nueva

creación en su Mancomunidad, el Consejo Comarcal de la Juventud, que está

comenzando a preparar sus actividades y en el que tienen puesta mucha

confianza de cara al futuro.

 

C. PROPUESTAS DE ACCIONES, COMPROMISOS

(Trascripción literal de las propuestas)

 

o

Según los/as dinamizadores/as deportivos/as se necesita personal

especializado en deportes o bailes de moda que roten por los pueblos,

porque ellos/as no los dominan y es difícil impartirlos.

o

Proponen que todas las asociaciones, concejalías de juventud, técnicos/as,

etc. deben unirse y trabajar juntos/as, por este motivo confían en el Consejo

Comarcal de Juventud.

o

Solicitan más personal técnico y mejores infraestructuras, al igual que sacar

más partido a las infraestructuras que ya existen y que no se potencian

demasiado.

 

o

Las diferencias materiales entre las distintas localidades de la

Mancomunidad también preocupaba a los/las participantes, insistieron en

que deberían organizarse actividades que se extiendan por todos los

municipios y no sólo por los más grandes. Por este motivo, solicitan la

puesta en marcha de actividades que no dependan del número de

jóvenes existentes, porque hay que tener en cuenta la escasez de

niños/as en algunos municipios.

o

Pasar encuestas para ver si los/as principales beneficiarios/as conocen los

programas, porque hay buenos programas, pero los desconocen.

o

El técnico de juventud de la Mancomunidad opina que los/as jóvenes

necesitan más información y acceso a actividades para su edad, además

añade que a las instituciones les falta presupuesto.

o

El Presidente de la Mancomunidad está muy preocupado por el elevado

índice de jóvenes de la Mancomunidad que pese a estar muy bien

formados/as se marchan a trabajar fuera. Él cree que hay que potenciar de

alguna manera diferentes programas que provoquen que los/as jóvenes se

queden a trabajar en la Mancomunidad. Insiste en elaborar un plan

formativo que desarrolle una política económica y proponer desde ahí una

serie de actividades de formación para intentar que los/as jóvenes no se

vayan fuera.

o

En cuanto a los compromisos: El presidente de la Mancomunidad afirma “la

juventud es el futuro, porque es lo que tenemos en casa y hay que

mantenerlo”. Asimismo, el concejal de Herreruela, dice que las políticas de

juventud existen en los ayuntamientos y que ellos/as están elaborando un

plan de juventud, fomentan las inquietudes de los y las jóvenes y el

asociacionismo juvenil.

Sesión con Jóvenes

   

PERFIL DEL GRUPO DE JÓVENES

 

Participaron un total de 42 personas, 22 chicas y 20 chicos, con edades

comprendidas entre los 13 y los 26 años. La mayoría son estudiantes y algún/a

trabajador/a. Los municipios representados fueron: Valencia de Alcántara, San

Vicente de Alcántara, Santiago de Alcántara, Cedillo y Herreruela.

 

A. VALORACIÓN DEL III PLAN DE JUVENTUD

Actividades en las que han participado:

 

Los/as participantes manifestaron haber participado en las siguientes

actividades: el Día de la Mancomunidad, excursiones, rutas nocturnas,

actividades deportivas (torneo de fútbol), manualidades, talleres de graffiti,

educación vial, conciertos: extremúsica y otros, camping, el botellón dicen que

es una de las cosas que más les divierte, etc.

 

Valoración de las actividades:

 

Les gustó mucho el Día de la Mancomunidad, al igual que todas las actividades

deportivas, por lo que insisten en que continúen e incluyan más variedad.

 

Los conciertos también tienen mucho éxito entre ellos/as aunque les gustaría

que hubiera más y con diferentes estilos de música.

 

Todos/as valoran muy positivamente las actividades que han realizado en el

marco del III Plan de Juventud.

 

B. ANÁLISIS DE LA REALIDAD JOVEN

Principales problemas de los y las jóvenes:

 

Se repite con frecuencia que existe “escasa información sobre recursos y pocas

actividades de ocio en los pueblos pequeños”. Destacan también la escasez de

empleo para todos y todas las/los jóvenes que lo demandan, el tener que

abandonar los pueblos por la ausencia de trabajo, no poder independizarse, les

preocupa mucho la existencia de empresas que no les dan de alta en la

seguridad social.

 

Opinan que la Mancomunidad, Concejalías y Ayuntamientos deberían poner

más de su parte porque tienen pocos recursos y lugares de ocio y tiempo libre,

  

además, cuando la Mancomunidad prepara actividades no tienen muy en

cuenta los gustos de la juventud y no hay talleres en las casas de cultura.

 

También afirman que la mayoría de los/as jóvenes no quieren asumir

responsabilidades y que sí hay actividades, pero tienen poco interés en ellas.

Añaden que tampoco se implican con el medio ambiente.

 

C. PROPUESTAS Y COMPROMISOS EN RELACIÓN CON LOS EJES DEL

IV PLAN INTEGRAL DE JUVENTUD

(Trascripción literal de propuestas por ejes)

 

Eje 1. Emancipación y autonomía

 

-Vivienda más barata, ayudas para acceder a las viviendas, bajar el alquiler

 

de los pisos.

-Facilidades de acceso al primer empleo, más empleos y más accesibles.

-Más empresas en las zonas rurales.

-Más ayudas para estudiantes.

-Becas más generalizadas y para segundos estudios.

-Se repiten: sueldos más altos, más cursos de orientación laboral y de

 

formación, aprender inglés.

 

Eje 2. Ciudadanía y diálogo

 

-Convivencias y acampadas entre jóvenes de la mancomunidad, Cooperación.

 

-Recaudar fondos para distintas organizaciones, campañas solidarias:

mercadillos, conciertos, etc.

-Compartir actividades, intercambios con otras asociaciones de la

mancomunidad y fuera de ella.

-Fomentar y dinamizar el Asociacionismo.

-Viajes al extranjero.

 

-Promover la democracia participativa, organizando para ello reuniones

abiertas con los/as responsables de las instituciones para que escuchen las

propuestas y necesidades de los/as jóvenes.

 

Eje 3. Responsabilidad cívica

 

-Más información, cursos, charlas y actividades sobre salud: Campaña sobre

la droga, educación sexual, enfermedades de transmisión sexual, trastornos

alimentarios, desayuno saludable.

 

-Campañas sobre educación vial orientadas tanto a mayores como a niños/as

en colegios (circuitos sobre señalización, charlas para prevenir

accidentes,...), carné de conducir más barato.

  

-Que haya una buena distribución de contenedores para el reciclaje además

de más cantidad de ellos.

 

Eje 4. Ocio y creación

 

-Construcción de un espacio joven o punto de información.

-Creación de espacios para las asociaciones, boletines juveniles, publicidad.

-Exposiciones, conciertos, excursiones, ludoteca, cine, discoteca.

-Competiciones deportivas a nivel de mancomunidad, Variedad de

  

actividades deportivas, cursos de distintos tipos de baile, torneo de fútbol,

piscina climatizada, creación de un gimnasio, circuito de motocross, pista

para Karting y monopatín, gymkhana.

 

-Centro de conexión inalámbrica, zona wifi, cibercafé.

-Rutas de senderismo e históricas por los pueblos cercanos.

-Zona de recreativos, campeonatos de juegos.

-Habilitar más zonas para el botellón (repiten 4 grupos)

.

-Concursos, más actividades de ocio, socioculturales y deportivas.

-Discotecas, césped artificial y de mejor calidad en el campo de fútbol.

-Festivales de música, un cine y una piscina en buenas condiciones.

-Renovar los centros de salud para evitar trasladarse lejos para poder ir al

  

médico.

-Campamentos e intercambios juveniles.

 

COMPROMISOS

 

Los/as jóvenes se comprometen a:

 

-Participar más en las actividades que se realizan en el pueblo y en

 

algunas especialmente para que sigan adelante.

-Estudiar una carrera.

-Actuar con juicio y no abusar de los consumos.

-Ayudar en las tareas del hogar para irse habituando.

-Crear una asociación de fútbol.

-Una asociación tiene el proyecto de hacer un centro joven.

-Consumir menos energía, reciclar y ahorrar agua.

les Trente Glorieuses de Toulouse transfigurée ou défigurée? Curieux mélange entre passé empreint de ruralité et modernisme d'une nouvelle vie citadine, Toulouse a été bousculée durant les Trente Glorieuses. Elle en porte encore la marque. Cachez ce béton que Toulouse ne saurait voir ! Aujourd'hui, pour coller à l'image de Ville rose, les nouvelles constructions sont fréquemment parées de briquettes. Mais lors de son essor économique, de l'après-guerre aux années 70, la ville a aussi vu pousser des immeubles, des usines et des équipements qui rompaient avec la tradition. «Les Trente Glorieuses» imposaient l'image du progrès, ouvraient grandes des brèches pour la voiture (les allées Jean-Jaurès) et multipliaient les étages. «Aujourd'hui, tes buildings grimpent haut», chante Nougaro en 1967, au plus fort des constructions. La halle octogonale au dôme d'ardoises du marché des Carmes ? Jetée à terre. Même chose pour la halle Victor-Hugo, qui laissera la place à un immeuble blanc hérissé de compartiments de béton. Cinquante ans plus tard, parés des vertus du vintage, on les regarderait avec admiration.

500 bâtiments en 30 ans !

En ouvrant une collection «au temps des Trente Glorieuses»*, les éditions toulousaines Loubatières classent le progrès au rayon de la nostalgie. Son rédacteur, l'historien Rémy Pech qui présida l'université du Mirail (construite au début des années 70) rappelle qu'entre 1946 et 1975, «Toulouse gagne près de 110 000 habitants ; la vie quotidienne change profondément, les grands magasins supplantent les boutiques de quartier, on se presse à la foire internationale...». Le quartier du Mirail sortira bientôt de terre. Symbole de la Toulouse moderne, il en est éloigné : les bus 12 et 148 le relient péniblement en attendant l'arrivée du métro, en 1990, alors que la crise s'est installée durablement. Chargé d'un inventaire de l'architecture du siècle dernier en Midi-Pyrénées, l'architecte Rémi Papillault a recensé 693 bâtiments construits à Toulouse, dont 500 pour les seules Trente Glorieuses.

«C'est une période très riche, où des agences remarquées marient le béton aux matériaux traditionnels de la région, la brique et les galets», note l'architecte, citant les immeubles de Gardia et Zavagno, boulevard des Récollets ou l'école de la rue de la chaussée, signée Pierre Debeaux. Cette dernière se fait discrète, dans la continuité urbaine. Nettement plus visibles sont la résidence de la Comtale aux terrasses étagées, près de la gare, le Belvédère aux Récollets ou les premières HLM bien pensées (par Armandary) à Empalot. Il y a aussi le magasin Perry, place Esquirol, qui alterne vitres et panneaux pleins en façade d'un temple de la lingerie.

Perry, en cours de fermeture, est entré dans le paysage, comme le Monoprix de De Noyers et Le Maresquier, mais l'immeuble Citroën boulevard d'Arcole (actuellement Decathlon) a toujours ses détracteurs. Il est pourtant «un des plus beaux de la période», estime l'architecte.

Toulouse défigurée ou transfigurée ? «Le même bâtiment peut faire les deux !» prévient Rémi Papillault. Les Trente Glorieuses ne le sont pas pour tout le monde. Les éditions Loubatières, qui lui consacrent tout un album ont orné la couverture de leur principale victime : le marché des Carmes, construit par Galinier en 1892.

*Toulouse au temps des Trente Glorieuses, textes de Rémy Pech, éd. Loubatières, 109 pages, 25 €

«Entre 1946 et 1975, Toulouse gagne 110 000 habitants, la vie change profondément» Nettement plus visibles sont la résidence de la Comtale aux terrasses étagées, près de la gare, le Belvédère aux Récollets ou les premières HLM bien pensées (par Armandary) à Empalot. Il y a aussi le magasin Perry, place Esquirol, qui alterne vitres et panneaux pleins en façade d'un temple de la lingerie.

Perry, en cours de fermeture, est entré dans le paysage, comme le Monoprix de De Noyers et Le Maresquier, mais l'immeuble Citroën boulevard d'Arcole (actuellement Decathlon) a toujours ses détracteurs. Il est pourtant «un des plus beaux de la période», estime l'architecte.

Toulouse défigurée ou transfigurée ? «Le même bâtiment peut faire les deux !» prévient Rémi Papillault. Les Trente Glorieuses ne le sont pas pour tout le monde. Les éditions Loubatières, qui lui consacrent tout un album ont orné la couverture de leur principale victime : le marché des Carmes, construit par Galinier en 1892.

*Toulouse au temps des Trente Glorieuses, textes de Rémy Pech, éd. Loubatières, 109 pages, 25 €

«Entre 1946 et 1975, Toulouse gagne 110 000 habitants, la vie change profondément» www.ladepeche.fr/.../2232355-trente-glorieuses... Batir la vie - 311 pages. Quelques planches en noir et blanc. 2 photos disponibles.. . . . Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle

Bâtir la vie est un récit autobiographique, recueilli et mis en forme en 1977 par Michel Lefebvre. Candilis raconte son extraordinaire parcours, de Bakou à Athènes, Paris, Casablanca ou La Martinique, de sa participation aux CIAM, puis au Team 10 à ses dernières réflexions sur l'habitat contemporain, de la Résistance grecque à l'enseignement à l'Ecole des Beaux Arts. Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle. BATIR! www.franceculture.fr/.../batir-la-vie-un... Tel était le rêve de Georges Candilis. C'est devenu une passion. Une passion qui a fait de lui aujourd'hui un célèbre architecte. S'il a toujours tenté, à travers ses recherches et ses réalisations, de réconcilier la maison et la ville, c'est peut-être, en partie, parce que sa jeunesse fut une grande aventure, un long voyage, la quête permanente d'un havre où "se reposer" et où "voir se reposer" les autres.

Né à Bakou en 1913, il part à l'âge de 12 ans pour la Grèce et entre, après ses années de collège, à l'école Polytechnique d'Athènes, section architecture. Il n'abandonnera plus jamais cette discipline. Après la guerre contre les Italiens, la résistance contre les Allemands et les Anglais, une bourse du gouvernement français lui permet, en 1945, de gagner la ville de ses rêves : Paris. C'est là, en effet, que travaille l'un des plus grands architectes de l'époque : Le Corbusier. Intégré à son équipe, il participe de façon directe avec lui à la construction de la fameuse "Maison du Fada" à Marseille.

Déjà se dessinent dans son esprit les grands axes de ses recherches futures : faire des logements "riches" pour les pauvres, des lieux qui servent et respectent l'homme. Ce sont successivement des maisons pour Gitans, des réalisations à la Martinique pour l'habitat tropical, un grand ensemble à Toulouse - Le Mirail - où il tente de créer une ville sans ségrégation ; l'aménagement du Languedoc-Roussillon consacré aux loisirs populaires.

Aujourd'hui, Georges Candilis poursuit son rêve de toujours: mettre au service des plus déshérités- hier, ceux des bidonvilles, qu'il a pu voir en Amérique du Sud - aujourd'hui, ceux des populations sous-développées du Moyen-Orient, sont art de bâtir qui est en même temps un art de vivre. un architecte témoin de son temps - récit recueillli par Michel Lefebvre - Candilis Georges, Lefebvre Mic @ Un homme

D’origine grecque, né à Bakou (1913-1995), l’architecte français Georges Candilis a fait ses études à l’École polytechnique nationale d’Athènes avant de travailler, dès 1946, chez Le Corbusier, sur le projet d’unité d’habitation de Marseille, dont il dirigea le chantier avec l’architecte américain Shadrach Woods (1923-1973).

En 1951, Candilis et Woods vont diriger le bureau africain de l’Atbat (Ateliers des bâtisseurs), structure créée par Le Corbusier, Vladimir Bodiansky et André Wogensky. À son retour en France, Candilis rencontre à l’Atbat l’architecte yougoslave Alexis Josic (1921-2011).

L’aventure de l’équipe Candilis-Josic-Woods commence en 1954. En une dizaine d’années de travail commun (1955-1964), ces trois architectes installés en France ont posé les bases théoriques d’une critique du fonctionnalisme et, à travers d’innombrables chantiers, mis en application à grande échelle les principes d’une architecture nouvelle, dite « proliférante ».

Ils cherchent à produire de nouvelles typologies d’habitats, adaptées aux conditions économiques et sociales des habitants les plus démunis. L’humain est au centre de leurs préoccupations. « Le respect n’a pas de formule, pas de recette. C’est un sentiment que doit posséder l’architecte envers son client ; si la construction peut donner des satisfactions matérielles, l’architecture doit apporter quelque chose de plus : la dignité et la liberté » (Candilis, 1977).

Leur réflexion architecturale absolument nouvelle, centrée sur l’habitat, différera de celle de Le Corbusier et sera plus proche des recherches sur l’habitat minimal menées par les architectes allemands des années vingt.

L’abandon progressif d’une idée rationnelle et normative entraînera l’équipe d’architectes à se retrancher sur des « propositions pour un habitat évolutif », intégrant la problématique de la croissance et du changement à l’échelle de la maison individuelle.

Ils aborderont la question de l’habitat en donnant la priorité à l’organisation du plan.

L’équipe concevra selon un rationalisme subtil à la manière de Louis Kahn (espace servant/espace servi), des fonctions précises : accès, rangements, bains, etc.

Entre autres réalisations, citons l’extension de Bagnols-sur-Cèze et le quartier du Mirail à Toulouse. À partir de 1969, Candilis poursuit seul son activité en tant qu’architecte et urbaniste. Il travaille sur plusieurs projets de logements et d’écoles au Moyen-Orient, ainsi que sur l’aménagement de sites touristiques.

En 1970, entouré de nouveaux collaborateurs, Candilis concevra le village des Carrats à Port-Leucate suivant les principes mis au point antérieurement. Ils reprendront les systèmes en cluster (grappe) et en stem (tiges), métaphores anglo-saxonnes d’un urbanisme scientifique,

séduit par un mode d’organisation organique de l’habitat chère à Patrick Geddes.

Une citation

« L’œuvre la plus importante qui résulte de ce travail, de cette entente, de cette persévérance, est la création de conditions favorables pour permettre aux hommes de se rencontrer, de mieux se connaître. Et la connaissance conduisant à l’amitié renforce la paix entre les peuples. »

G. Candilis, 1977

Sources :

Cité du patrimoine archiwebture.citechaillot.fr/fonds/FRAPN02_CANGE

Granveaud, « Candilis Georges (1913-1995) », Encyclopædia Universalis.

Georges Candilis, Bâtir la vie : un architecte témoin de son temps, Stock, 1977

Un projet

Le village de vacances des Carrats à Port-Leucate a été conçu par les architectes Georges Candilis, Georges Wursteisen, Pierre Raoux et Zygmund Knyszewsky.

Il fait partie des opérations de construction de la Mission Racine, programme pour l’aménagement touristique du littoral du Languedoc-Roussillon, pour lequel Candilis a été nommé architecte en chef en 1964.

Pour l’équipe de Candilis, l’opération des Carrats devient un lieu d’expérimentation architecturale à dimension sociale. Composé de bungalows de formes cubiques, ses toits terrasses, ses patios, les bâtiments collectifs, les nombreux lieux publics (placettes, aires de jeux) ont permis la création d’un lieu idéal où tout était fait pour tendre vers un bonheur individuel et collectif.

Les architectes de la Team 10 (1), dont faisait partie Candilis, insistaient sur la relation de l’architecture avec la « quatrième dimension ». Les concepts clés « d’espace/temps » et de « mouvement », devaient être associés à ceux, de « plasticité », « mobilité », « flexibilité » et « évolution », dans le combat pour une redéfinition de l’architecture humaniste, une architecture de communauté.

En 1961, la Team X avec les concepts de Stem et de web récuse le dogme du zoning fonctionnel de la charte d’Athènes, et son outil de mesure le Zipaton : une trame plastifiée mécanique qui, une fois collée sur le papier, marquait un type général d’utilisation, plutôt qu’un volume ou une forme en particulier.

Se basant sur ces deux concepts, la prise en compte de la fonction ne se fonde plus seulement sur l’espace, elle intègre l’échelle de l’homme dans ses déplacements et son temps de parcours à l’intérieur des espaces (2).

Le concept de stem (tige) est utilisé comme un moyen d’organiser l’urbanisme de masse. Plus concrètement, le stem était une zone piétonne continue reliant les principaux équipements urbains. Le stem central est considéré comme la structure fondamentale, à la fois sociale et matérielle, des ensembles résidentiels.

Le stem apparaît pour la première fois dans leur projet pour le concours de Caen-Hérouville, puis à Toulouse-Le Mirail. Il s’enrichit par la suite avec le cluster des « grappes » de constructions de petites et de grandes hauteurs s’articulent autour des espaces publics (stem) qui se prolongent dans les îlots résidentiels.

Le concept continuera son évolution avec l’apparition du Web qui « n’est pas essentiellement un système de circulation, mais un système d’environnement. C’est le moyen d’établir une hiérarchisation à grande échelle, qui par son existence rend possible une expression individuelle à très petite échelle. Le Web doit être un système hautement flexible dans un monde d’une grande mobilité. La flexibilité est garantie par l’uniformité de l’intensité initiale des activités sur le Web, de telle sorte qu’il puisse être accroché à n’importe quel point, et qu’il puisse lui-même s’accrocher aux systèmes plus importants à n’importe quel endroit. Ces liaisons déterminent des points de très grande intensité mais la flexibilité première reste toujours et les points de densité qui surviennent à mesure que le Web en vivant devient polycentrique, gardent leur caractère de mobilité. Ces systèmes feront preuve, à leur commencement, d’une intensité d’activité également répartie, de manière à ne pas compromettre l’avenir ». Woods, Paris, août-décembre 1962 (3- 4)

La question du plus grand nombre poussera la Team 10 à innover non seulement sur le registre programmatique ou urbanistique, mais également dans le domaine esthétique.

Les architectes s’intéressent à la rythmique des nombres, grâce au rythme et à la géométrie, les grands nombres devenaient maniables pour la composition et visuellement intelligibles.

Les principes de base en étaient une relation de réciprocité entre la partie et le tout, ainsi qu’une structure non hiérarchique et polycentrique qui reliait entre elles les différentes échelles de l’environnement construit.

C’est dans le prolongement du courant général de l’architecture moderne et de cette restructuration idéologique que naîtra l’opération des Carrats de Port-Leucate en 1969.

Les membres de la Team 10, émergée des Ciam dans les années cinquante, par leurs analyses, dessins, publications, enseignements, ont suscité un profond renouvellement de la pensée moderne sur l’architecture et la ville, car pour eux :

« La structure d’une ville ne tient pas à sa géométrie mais aux activités humaines qu’elle recèle. » Candilis-Josic-Woods, 1964 (5).

Notes :

(1) Le nom de Team 10 fait référence au Xe congrès des CIAM (congrès international d’architecture moderne), pendant lequel, un groupe d’architectes issus du Mouvement moderne remettra en cause les principes de la charte d’Athènes.

Sources :

(2) Source éditoriale Le Carré Bleu quarante ans – 1958-1998, p. 1 à 3.

(3) Source première édition Carré bleu, n° 3, 1962

(4) Carré bleu, numéro 3-4, 1998, p. 44

(5) Dossier de presse Expo en 2008, Cité de l’architecture & du patrimoine. Mouvement moderne : premières autocritiques, Team X, une utopie du présent (1953-1981) LES GRANDS ENSEMBLES @ Bien qu’ils échappent à une définition unique, les grands ensembles sont ty-piquement des ensembles de logement collectif, souvent en nombre impor-tant (plusieurs centaines à plusieurs milliers de logements), construits entre le milieu des années 1950 et le milieu des années 1970, marqués par un urba-nisme de barres et de tours inspiré des préceptes de l’architecture moderne.

 

Ces grands ensembles, dont plusieurs centaines ont été construits en France, ont permis un large accès au confort moderne (eau courante chaude et froide, chauffage central, équipements sanitaires, ascenseur…) pour les ouvriers des banlieues ouvrières, les habitants des habitats insalubres, les rapatriés d’Algérie et la main-d’oeuvre des grandes industries.

 

Ils se retrouvent fréquemment en crise sociale profonde à partir des années 1980, et sont, en France, l’une des raisons de la mise en place de ce qu’on appelle la politique de la Ville.

 

Définition

 

Il n’y a pas de consensus pour définir un grand ensemble.

 

On peut toutefois en distinguer deux :

 

• Selon le service de l’Inventaire du ministère de la Culture français, un grand ensemble est un «aménagement urbain comportant plusieurs bâtiments isolés pouvant être sous la forme de barres et de tours, construit sur un plan masse constituant une unité de conception. Il peut être à l’usage d’activité et d’habitation et, dans ce cas, comporter plusieurs centaines ou milliers de logements. Son foncier ne fait pas nécessairement l’objet d’un remembrement, il n’est pas divisé par lots ce qui le différencie du lotissement concerté».

 

• Selon le «géopolitologue» Yves Lacoste, un grand ensemble est une «masse de logements organisée en un ensemble. Cette organisation n’est pas seulement la conséquence d’un plan masse; elle repose sur la présence d’équipement collectifs (écoles, commerces, centre social, etc.) […]. Le grand ensemble apparaît donc comme une unité d’habitat relativement autonome formée de bâtiments collectifs, édifiée en un assez bref laps de temps, en fonction d’un plan global qui comprend plus de 1000 logements».

 

Le géographe Hervé Vieillard-Baron apporte des précisions : c’est, selon lui, un aménagement en rupture avec le tissu urbain existant, sous la forme de barres et de tours, conçu de manière globale et introduisant des équipements règlementaires, comportant un financement de l’État et/ou des établissements publics. Toujours selon lui, un grand ensemble comporte un minimum de 500 logements (limite fixée pour les Zone à urbaniser en priorité (ZUP) en 1959). Enfin, un grand ensemble n’est pas nécessairement situé en périphérie d’une ag-glomération.

 

Comme on le voit ci-dessus, la détermination d’un seuil de logements peut être débattue. Les formes du grand ensemble sont assez récurrentes, inspirées (ou légitimées) par des préceptes de l’architecture moderne et en particulier des CIAM : ils se veulent une application de la Charte d’Athènes4. Pour autant, on ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une application directe des principes de Le Corbusier. Ils sont aussi le fruit d’une industriali-sation progressive du secteur du bâtiment et, notamment en France, des procédés de préfabrication en béton.

 

Histoire

 

La Cité de la Muette à Drancy, construite par Eugène Beaudouin, Marcel Lods et Jean Prouvé entre 1931 et 1934 pour l’Office public HBM de la Seine, est traditionnellement considérée comme le premier grand en-semble en France. Elle est même à l’origine du terme de «grand ensemble» puisque c’est ainsi que la désigne pour la première fois Marcel Rotival dans un article de l’époque6. Cette cité, initialement conçue comme une cité-jardin, se transforme en cours d’étude en un projet totalement inédit en France, avec ses 5 tours de 15 étages et son habitat totalement collectif. Cependant, cette initiative reste sans lendemain du moins dans l’immédiat.

 

Après la Seconde Guerre mondiale, le temps est à la reconstruction et la priorité n’est pas donnée à l’habitat. Le premier plan quinquennal de Jean Monnet (1947-1952) a avant tout pour objectif la reconstruction des infrastructures de transport et le recouvrement des moyens de production. Par ailleurs, le secteur du bâtiment en France est alors incapable de construire des logements en grande quantité et rapidement : ce sont encore de petites entreprises artisanales aux méthodes de constructions traditionnelles.

 

Les besoins sont pourtant considérables : sur 14,5 millions de logements, la moitié n’a pas l’eau courante, les 3/4 n’ont pas de WC, 90 % pas de salle de bain. On dénombre 350 000 taudis, 3 millions de logements surpeu-plés et un déficit constaté de 3 millions d’habitations. Le blocage des loyers depuis 19147, très partiellement atténué par la Loi de 1948, ne favorise pas les investissements privés.

 

L’État tente de changer la situation en impulsant à l’industrialisation des entreprises du bâtiment : en 1950, Eugène Claudius-Petit, ministre de la reconstruction, lance le concours de la Cité Rotterdam à Strasbourg. Ce programme doit comporter 800 logements, mais le concours, ouvert à un architecte associé à une entreprise de BTP, prend en compte des critères de coût et de rapidité d’exécution. Le projet est gagné par Eugène Beau-douin qui réalise un des premiers grands ensembles d’après guerre en 1953. En 1953 toujours, Pierre Courant, Ministre de la Reconstruction et du Logement, fait voter une loi qui met en place une série d’interventions (appelée «Plan Courant») facilitant la construction de logements tant du point de vue foncier que du point de vue du financement (primes à la construction, prêts à taux réduit, etc.) : la priorité est donnée clairement par le ministère aux logements collectifs et à la solution des grands ensembles.

 

La même année, la création de la contribution obligatoire des entreprises à l’effort de construction (1 % de la masse des salaires pour les entreprises de plus de 10 salariés) introduit des ressources supplémentaires pour la réalisation de logements sociaux : c’est le fameux «1 % patronal». Ces fonds sont réunis par l’Office Central Interprofessionnel du Logement (OCIL), à l’origine de la construction d’un certain nombre de grands ensembles.

 

Mais le véritable choc psychologique intervient en 1954 : le terrible hiver et l’action de l’Abbé Pierre engage le gouvernement à lancer une politique de logement volontariste. Un programme de «Logements économiques de première nécessité» (LEPN) est lancé en juillet 1955 : il s’agit de petites cités d’urgence sous la forme de pavillons en bandes. En réalité, ces réalisations précaires s’avèrent catastrophiques et se transforment en tau-dis insalubres dès l’année suivante. La priorité est donnée alors résolument à l’habitat collectif de grande taille et à la préfabrication en béton, comme seule solution au manque de logements en France.

 

Une multitude de procédures administratives

 

Grands ensembles du quartier Villejean à Rennes par l’architecte Louis Arretche.

 

Il n’existe pas une procédure type de construction d’un grand ensemble pendant cette période. En effet, de très nombreuses procédures techniques ou financières sont utilisées. Elles servent souvent d’ailleurs à désigner les bâtiments ou quartiers construits à l’époque : Secteur industrialisé, LOPOFA (LOgements POpulaires FAmiliaux), Logecos (LOGements ÉCOnomiques et familiaux), LEN (Logements économiques normalisés), l’opération Million, l’opération «Économie de main d’oeuvre». L’unique objectif de toutes ces procédures est de construire vite et en très grande quantité. Le cadre de la Zone à urbaniser en priorité intervient en 1959, avec des constructions qui ne commencent réellement qu’en 1961-1962.

 

Les contextes de constructions

 

Le quartier de La Rouvière (9ème arrondissement) à Marseille construit par Xavier Arsène-Henry.

 

On peut distinguer 3 contextes de construction de ces grands ensembles à la fin des années 1950 et début des années 1960 :

 

• de nouveaux quartiers périphériques de villes anciennes ayant pour objectif de reloger des populations ins-tallées dans des logements insalubres en centre-ville ou pour accueillir des populations venues des campagnes environnantes (cas les plus fréquents).

 

• des villes nouvelles liées à l’implantation d’industries nouvelles ou à la politique d’aménagement du ter-ritoire : c’est le cas de Mourenx (avec le Gaz de Lacq), Bagnols-sur-Cèze ou Pierrelatte (liées à l’industrie nucléaire). On voit aussi des cas hybrides avec la première situation, avec des implantations proches de villes satellites de Paris, dans le but de contrebalancer l’influence de cette dernière : c’est le cas de la politique des «3M» dans le département de Seine-et-Marne avec la construction de grands ensembles liés à des zones in-dustrielles à Meaux, Melun, Montereau-Fault-Yonne.

 

• des opérations de rénovation de quartiers anciens : le quartier de la Porte de Bâle à Mulhouse, l’îlot Bièvre dans le 13e arrondissement de Paris, le centre-ville ancien de Chelles.

 

Il est à noter qu’un grand ensemble n’est pas forcément un ensemble de logements sociaux : il peut s’agir aussi de logements de standing, comme le quartier de la Rouvière à Marseille.

 

Les modes de constructions

 

Le Haut du Lièvre (3000 logements, construits à partir de 1954), deux des plus longues barres de France, construite par Bernard Zehrfuss sur une crête surplombant Nancy.

 

Tout est mis en oeuvre pour qu’un maximum d’économies soient réalisées sur le chantier :

 

• la préfabrication : de nombreux procédés de préfabrications sont mis en oeuvre sur les chantiers permettant un gain de temps et d’argent. Expérimentés au cours des chantiers de la Reconstruction après la Seconde Guerre mondiale, ces procédés permettent la construction en série de panneaux de bétons, d’escaliers, d’huisseries mais aussi d’éléments de salles de bains à l’intérieur même du logements. Ces procédés ont pour nom : Camus (expérimenté au Havre et exporté jusqu’en URSS), Estiot (au Haut-du-Lièvre à Nancy) ou Tracoba (à la Pierre Collinet à Meaux). Les formes simples (barres, tours) sont privilégiées le long du chemin de grue (grue posée sur des rails) avec des usines à béton installées à proximité du chantier, toujours dans une recherche de gain de temps.

 

• une économie de main d’oeuvre : la préfabrication permet de faire appel à une main d’oeuvre peu qualifiée, souvent d’origine immigrée. De grands groupes de BTP bénéficient de contrats pour des chantiers de construc-tion gigantesques, favorisés par l’État.

 

• les maîtres d’ouvrages sont eux aussi très concentrés et favorise les grandes opérations. La Caisse des dépôts et consignations est ainsi l’un des financeurs incontournables de ce mouvement de construction avec notam-ment sa filiale, la SCIC (Société Civile immobilière de la Caisse des dépôts et consignations), créée en 1954. Elle fait appel à des architectes majeurs des années 1950 et 1960, tels que Jean Dubuisson, Marcel Lods, Jacques Henri Labourdette, Bernard Zehrfuss, Raymond Lopez, Charles-Gustave Stoskopf et elle est à l’ori-gine de nombreux grands ensembles situés en région parisienne, tels que Sarcelles (le plus grand programme en France avec 10 000 logements), Créteil, Massy-Antony.

 

Les désignations de ces grands ensembles sont à cette époque très diverses : unité de voisinage, unité d’habitation, ville nouvelle (sans aucun rapport avec les villes nouvelles de Paul Delouvrier), villes satellites, ou encore cités nouvelles, etc.Pendant 20 ans, on estime à 300 000 le nombre de logements construits ainsi par an, alors qu’au début des années 1950, on ne produisait que 10 000 logements chaque année. 6 millions de logements sont ainsi construits au total. 90 % de ces constructions sont aidées par l’État.

 

En 1965, le programme des villes nouvelles est lancé, se voulant en rupture avec l’urbanisme des grands ensembles. En 1969, les zones à urbaniser en priorité sont abandonnées au profit des zones d’aménagement concerté, créées deux ans auparavant. Enfin, le 21 mars 1973, une circulaire ministérielle signée par Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, du Logement et des Transports, «visant à prévenir la réalisation des formes d’urbanisation dites « grands ensembles » et à lutter contre la ségrégation sociale par l’habitat», interdit toute construction d’ensembles de logements de plus de 500 unités. La construction des grands ensembles est définitivement abandonnée. La loi Barre de 1977 fait passer la priorité de l’aide gouvernementale de la construction collective à l’aide aux ménages : c’est le retour du pavillonnaire et du logement.

 

Les guerres jouent un rôle majeur dans l'histoire architecturale d'un pays. Alors que les commémorations orchestrées par la mission Centenaire 1914-1918 battent leur plein, il paraît intéressant de revenir sur ce que la Grande Guerre a représenté pour les architectes, au-delà des destructions et du traumatisme. Ce premier épisode de « mobilisation totale » - suivant les termes utilisés par Ernst Jünger en 1930 -, a notamment entraîné une industrialisation accéléré des processus de production, qui a marqué les esprits. Certains architectes comme Félix Dumail et Marcel Lods se sont alors engagés dans la définition d'un cadre urbanistique nouveau pour le logement social : au sein de l'Office public d'habitations à bon marché du département de la Seine, ils ont largement contribué à l'invention du « grand ensemble ».

 

La reconstruction de l'après Première Guerre mondiale a souvent été présentée comme une occasion manquée. Cette antienne a même servi de repoussoir après la Seconde. C'est pourtant un bilan à tempérer, puisqu'au sortir de l'une et l'autre, on est parvenu à reconstruire un nombre de logements comparable en valeur relative, dans à peu près le même laps de temps. Plus généralement, les vicissitudes des chantiers de l'entre-deux-guerres tiennent au contexte économique et politique, au problème du moratoire des loyers, aux effets de la crise de 1929, etc., plutôt qu'à une défaillance des savoir-faire des entreprises et des architectes. Dans cette période ouverte cohabitent, au contraire, des procédés constructifs aussi nombreux qu'efficaces. L'élaboration des programmes modernes - logement social, équipements sportifs, sociaux et éducatifs, grande distribution, etc. - est l'objet d'un éventail de recherches d'une grande pluralité. On aura rarement inventé autant de types architecturaux. Ainsi, pour paraphraser ce que Jean-Louis Cohen écrit de la Seconde Guerre (1), on peut suggérer que la Première ne représente pas seulement quatre années de « page blanche », ni même une répétition de la suivante, mais bien, elle aussi, un temps de condensation « technologique, typologique et esthétique ». Si la Seconde Guerre coïncide avec la « victoire » et la « suprématie » de la modernité architecturale, la Premièren'est pas en reste, qui pose les conditions de diffusion du fordisme, de la préfabrication des bâtiments et dessine les contours urbanistiques de la construction de masse.

 

Certes, le XIXe siècle, avec le Paris d'Haussmann et les expositions universelles, avait largement plus que défricher les champs de la rapidité, de l'étendue et de la quantité, mais, spécifiquement, l'entre-deux-guerres est marqué par le perfectionnement de la répétition (2). Un des effets de la Grande Guerre réside dans l'accélération de la mise en place d'un cadre de production pour le logement collectif et dans la définition progressive du « grand ensemble ». Ce concept, apparu en juin 1935 sous la plume de Maurice Rotival dans L'Architecture d'aujourd'hui, ressortit à la tentative « d'un urbanisme contemporain : un urbanisme des habitations » (3). Son héraut est l'Office public d'habitations à bon marché du département de la Seine (OPHBMS) d'Henri Sellier, futur ministre de la Santé publique du Front populaire. Imaginé en 1913, organisé pendant la guerre, l'OPHBMS sera, avant 1939, le maître d'ouvrage de plus de 17 000 logements répartis en une vingtaine d'opérations banlieusardes.

 

Dans une perspective de généalogie du logement de masse français, il y a grand intérêt à suivre les parcours des architectes de l'OPHBMS pendant la Grande Guerre. Parmi la vingtaine de protagonistes concernés, seuls deux étaient trop âgés pour participer au conflit : Raphaël Loiseau (1856-1925), architecte-conseil, et Alexandre Maistrasse (1860-1951), qui s'applique dès avant l'armistice au projet de la « cité-jardins » de Suresnes, dont Sellier sera maire de 1919 à 1940. Il y livrera près de 2 500 logements. Bien que plus jeune, Maurice Payret-Dortail (1874-1929) n'est pas mobilisé et participe à la mise en place de l'Office durant la guerre, avant de travailler jusqu'à son décès prématuré à une autre grande cité-jardins, celle du Plessis-Robinson. Nés entre 1868 et 1900, les autres architectes correspondent exactement aux classes d'âge appelées au front.

 

Les figures de Marcel Lods et de Felix Dumail

 

Deux d'entre eux (4) ont laissé des archives significatives sur ces années : Félix Dumail (1883-1955), un des plus fidèles compagnons de Sellier, et Marcel Lods (1891-1978), brillant cadet entré dans un second temps à l'OPHBMS avec son associé Eugène Beaudouin (1898-1983). Dumail est diplômé de l'Atelier Bernier en 1908 et lorsqu'il est mobilisé, il figure déjà parmi les pionniers du logement social. Lods, quant à lui, est admis dans le même atelier en 1911, mais, conscrit l'année suivante, il ne quitte l'uniforme qu'une fois la guerre terminée. Il obtient son diplôme en 1923, tout en collaborant dès 1921 sur d'importantes opérations HBM avec Albert Beaudouin, architecte de la Société des logements économiques pour familles nombreuses depuis 1907. Celui-ci lui cédera son agence en 1929, ainsi qu'à son neveu Eugène.

 

Vers des logements sociaux en grande série

 

Il faut rappeler qu'à l'approche de la guerre, ce que l'on nomme le logement ouvrier se situe à un tournant : fin 1912, la loi Bonnevay a affirmé son caractère public. Elle autorise alors les collectivités locales à constituer des offices d'habitations à bon marché, domaine jusque-là réservé des sociétés anonymes et des fondations philanthropiques. Peu avant, la Ville de Paris a obtenu la possibilité de produire elle-même des logements sociaux. Si les résultats du concours qu'elle lance en 1912 sont suspendus, du fait de ses terrains petits et irrégulier ayant inspiré des propositions peu généralisables, quelques architectes se sont d'ores et déjà essayés à décliner des plans en immeubles libres et cours ouvertes. C'est le cas de Payret-Dortail, lauréat sur le site de l'avenue Émile-Zola, et du jeune groupement Dumail, Jean Hébrard et Antonin Trévelas. Au concours de 1913, ce trio peut développer ses principes à l'échelle plus favorable de vastes terrains. Il se retrouve lauréat de 600 logements rue Marcadet, avec un projet désigné dix ans plus tard comme un des plus avancés des « standards d'avant-guerre » (5). Ce deuxième concours, qui porte l'ambition d'entamer un processus de construction en grande série sur la base de plans-modèles, suscite l'engouement, puisque près de 700 châssis ont été adressés et que, comme l'affirme L'Architecture : « On sent qu'il y a maintenant une génération d'architectes s'intéressant à la question des habitations à bon marché, et qui l'ont comprise. » (6) Sellier ne s'y trompe pas, qui forme, entre 1916 et 1921, la première équipe d'architectes-directeurs de l'OPHBMS en puisant parmi les lauréats des concours parisiens : Albenque et Gonnot ; Arfvidson, Bassompierre et de Rutté ; Hébrard et Dumail, Maistrasse, Payret-Dortail, Pelletier, Teisseire.

 

L'entrée en guerre, dans un premier temps, coupe net l'élan de cette génération, avant de la décimer. Ainsi, Trévelas aura son nom gravé sur le monument aux morts de la cour du mûrier, au cœur de l'École des beaux-arts. Mobilisé dans l'infanterie, Dumail décrit dans ses courriers et dans son journal, le manque d'organisation, la faim, la fatigue, les douleurs corporelles, l'ampleur des destructions et les atrocités : blessures par obus, barricades élevées avec des couches de cadavres, etc. Si l'épisode napoléonien avait déjà provoqué des tueries de masse, celles-ci se singularisent. Leur mécanisation et l'annihilation du territoire représenteront une source inextinguible de réflexions pour les architectes, faisant écho à une sensibilité récente : les théories premières de Prosper Mérimée ou Viollet-le-Duc - suite au « vandalisme » de la révolution et aux effets de l'industrialisation - venaient justement d'accoucher le 31 décembre 1913 de l'actuelle loi sur les monuments historiques. Après guerre, les architectes se passionneront du sort des monuments endommagés - la cathédrale de Reims notamment - et du statut des ruines, quasi sacralisées par un Auguste Perret. Simultanément les avant-gardes mettront en avant l'idée de la table rase. Le spectacle des manœuvres de nuit sous le feu des projecteurs procure ainsi à Dumail un sentiment ambigu de fascination-répulsion, évoquant la sidération exprimée par un Apollinaire.

 

Dumail manifeste des capacités d'observation hors du commun, qui lui vaudront la légion d'honneur. Sous les bombardements, il exécute des plans et des panoramas des positions ennemies, permettant de mieux diriger les tirs. Nommé sous-lieutenant en octobre 1915, il entame des démarches pour être affecté à l'aviation. À l'appui de sa demande, il mentionne sa passion pour les sports mécaniques, sa pratique assidue de la moto et souligne son succès en 1912 au concours Chenavard consacré à une école d'aviation militaire. C'est pourtant un projet dans lequel l'aéroport représentait surtout un emblème. À l'instar, du reste, de l'aéroport de la cité-jardins du Grand Paris imaginée par l'OHBMS en 1919 en marge des projets du Plessis-Robinson et de la Butte-Rouge (Châtenay-Malabry), ou encore, à partir de 1922, de celui qu'associe Le Corbusier à une autoroute sur la rive droite de Paris, dans son fameux Plan Voisin soutenu par le fabricant automobile et aéronautique éponyme. Bien que Dumail juge plus aisé de piloter un avion qu'une auto et malgré le soutien de ses officiers, ses démarches n'aboutissent pas. Pas plus que ses tentatives d'entrer au Génie puis au service technique de Peugeot ou encore, en 1917, ses propositions d'adaptation d'une mitrailleuse Hotchkiss auprès du sous-secrétariat d'État des inventions. Comme beaucoup d'appelés, Dumail attendra sa démobilisation quasiment jusqu'au traité de Versailles, en 1919. Durant ces années incertaines, alors que ne se concrétisent ni le chantier de la rue Marcadet ni sa nomination définitive par l'OPHBMS - il y est inscrit avec Hébrard sur la liste d'architectes depuis 1917 -, il voyage dans les régions dévastées. Dumail et Hébrard sont agréés pour la reconstruction des Ardennes en 1921, au moment où les études de la rue Marcadet reprennent et celles de la cité-jardins de Gennevilliers deviennent opérationnelles.

 

Cette concentration de commandes explique que leur activité de reconstruction se limite au seul village d'Attigny (Ardennes), d'autant que leurs aspirations vont bientôt dépasser l'horizon hexagonal. En effet, lorsque Dumail retrouve Hébrard, celui-ci enseigne l'architecture dans le cadre de l'American Expeditionary Forces University, prolongeant son expérience à l'université Cornell-Ithaca entre 1906 et 1911. Leurs deux frères, eux aussi architectes, sont à l'étranger : GabrielDumail, fait prisonnier en 1915, est parti pour la Chine ; quant à ErnestHébrard, Grand Prix de Rome 1904, il a aussi été fait prisonnier avant de se voir confier, en 1918, la reconstruction de Salonique, puis de devenir architecte en chef d'Indochine. Pionnier de l'urbanisme - néologisme de 1910 -, il est membre fondateur de la Société française des architectes urbanistes en 1911, et l'une des premières figures de l'architecture internationale, voire « mondialisée ». Il avait entraîné, peu avant la guerre, son frère et les Dumail dans l'aventure de l'International World Centre : un essai de capitale pour les États-Unis du monde, précurseur de la Société des Nations, dans lequel La Construction moderne voyait en janvier 1914 « une école mondiale de la paix »... arrivée trop tard ! De cette tentation de l'ailleurs, Dumail tire quelques réalisations en Indochine entre 1924 et 1928. Jean Hébrard, lui, s'expatrie en 1925 pour devenir un des théoriciens du City Planning dans les universités de Pennsylvanie puis du Michigan.

 

Des chantiers d'expérience

 

Dumail consacrera dès lors l'essentiel de sa carrière à l'OPHBMS, en tant qu'architecte-directeur des cités-jardins de Gennevilliers, du Pré-Saint-Gervais, de Dugny, de l'achèvement de Suresnes, et d'un ensemble HBM pour militaires à Saint-Mandé, immédiatement reconnus pour la qualité de leurs logements et de leur greffe urbaine. Comme pour la cité de la rue Marcadet, il y conçoit « des bâtiments isolés, absolument entourés d'air et de lumière » (7). Ces « chantiers d'expériences », suivant une expression des années 1920 qui deviendra emblématique à la Libération, sont souvent mis en œuvre par des entreprises ayant fourbi leurs premières armes avec les troupes américaines pour des constructions de baraquements préfabriqués. Ils permettront à Dumail de figurer parmi les rares architectes français à avoir édifié plus de 2 000 logements avant la Seconde Guerre, dans lesquels il étrennera les chemins de grue et les principes de coffrage des Trente Glorieuses.On ne peut que faire le lien entre ses aspirations pendant la guerre, sa culture technique, son goût pour la mécanique, et ceux d'autres acteurs de la modernité architecturale. Quelques années avant lui, en 1904, son associé Hébrard brille lui aussi au concours Chenavard, avec pour sujet un Palais de l'automobile. En 1908, le Salon de l'automobile accueille à Paris ses premiers exposants aéronautiques et c'est justement un architecte de la même génération, AndréGranet (1881-1974), futur gendre d'Eiffel, qui contribue l'année suivante à lancer au Grand Palais la première exposition internationale de la locomotion aérienne, ancêtre du salon du Bourget. Plus précisément, le passage de l'observation militaire à l'aviation renvoie à WalterGropius (1883-1969). Comme Dumail ou encore André Lurçat, mais dans le camp d'en face, le fondateur du Bauhaus dessine d'abord ses repérages de ligne de front à pied, avant d'être affecté à l'aviation et d'y connaître une révélation, déterminante pour sa carrière (😎. Cette passion de la photographie aérienne sera partagée par son alter ego français dans l'expérimentation de la préfabrication, Marcel Lods, en pleine résonance avec une attention voulue « scientifique » au territoire et à sa documentation - une des constantes des équipes de l'OPHBMS. Si Lods s'engage comme aviateur en 1939, il est vingt-cinq ans plus tôt affecté comme instructeur d'artillerie. Et il ne lui échappe pas qu'avec presque 900 millions d'obus tirés, son arme représente l'instrument par excellence de l'industrialisation de la guerre. Puis, il suit l'arrivée des troupes américaines et de leurs engins et se passionne pour le développement spectaculaire des industries automobile et aéronautique aux États-Unis. Pays où était née, dès 1908, la fameuse Ford T, premier véhicule de série. Du début des années 1920 jusqu'à la fin de sa carrière, aux côtés de grands ingénieurs, Lods tente d'exporter ce modèle à celui du bâtiment et de ses composants. Ce seront notamment les chantiers de la Cité du Champ des Oiseaux, à Bagneux (1927-1933), et de La Muette, à Drancy (1931-1934). Puis, après guerre, les Grandes Terres de Marly-le-Roi (1952-1960) et surtout la Grand'Mare de Rouen (1960-1977). C'est aussi une myriade de petites réalisations prototypiques, à commencer par l'aéroclub de Buc abordé au moment où Lods obtient son brevet de pilote, en 1932.

 

Ses chantiers qui se veulent de pur montage, rêvés en gants blanc, ne sont pas dénués d'utopie. Ils participent au sentiment qui sourd au début du XXe siècle, selon lequel l'homme s'apprête à faire quasi corps avec la machine. Charlie Chaplin a génialement montré dans Les Temps modernes en 1936 la part tragique de cette nouvelle condition. Elle apparaît comme un des effets les plus paradoxaux de la guerre, dans laquelle toute une génération a été confrontée aux corps mutilés en masse, soumis aux éléments et à la putréfaction en plein champ, mais aussi possiblement transcendés par la mécanisation et la science. Alfred Jarry en avait eu l'intuition dès 1902 avec Le Surmâle : roman moderne dans lequel il dressait le récit de la course - en forme d'hécatombe - d'un train à vapeur et de cyclistes dopés à la « perpetual-motion food ». Le Corbusier est l'architecte qui, au contact des Planistes et du théoricien eugéniste Alexis Carrel, captera le mieux ce nouveau rapport au corps, avec ses recherches sur l'immeuble-villa puis sur l'« unité d'habitation de grandeur conforme », instruments d'une « fabrique de l'homme nouveau » liant sport, biologie et habitation. Intégré à la fondation Carrel entre 1943 à 1945 (9), Dumail n'échappera pas à ce programme « d'hygiène sociale et de prophylaxie » énoncé par Sellier lui-même au moins dès 1921.Ces proches de Sellier que sont Dumail et Lods ont vu leurs réalisations de l'OPHBMS données en 1935 comme modèles du programme du grand ensemble du futur, dans cette période accidentée où s'élaborait une culture politique de gestion de la croissance des périphéries urbaines. À la Libération, ils affirment ensemble le logement comme la grande « affaire » du XXe siècle dans un livret du comité Henri-Sellier (10). En 1951, ils s'engagent presque simultanément dans les chantiers respectifs des deux SHAPE Villages : Dumail à Saint-Germain-en-Laye, aux côtés de Jean Dubuisson, et Lods à Fontainebleau. Les logements qu'ils bâtissent, chacun à sa façon mais tous deux en un temps record, pour les sous-officiers et officiers du quartier général des forces alliées en Europe, constituent un des moments fondateurs de la politique de construction à venir : les grands ensembles français ne sont décidément pas tombés du ciel avec la croissance et le baby-boom. * Architecte, Hubert Lempereur a consacré de nombreux articles à la généalogie et à l'histoire matérielle et culturelle des premiers grands ensembles français et à la construction de masse. À paraître, Félix Dumail, architecte de la « cité-jardins », aux éditions du patrimoine et La Samaritaine, Paris, aux éditions Picard, ouvrage codirigé avec Jean-François Cabestan. 1. J.-L. Cohen, Architecture en uniforme. Projeter et construire pour la Seconde Guerre mondiale, Hazan/Centre Canadien d'Architecture, 2011. 2. Voir P. Chemetov et B. Marrey, Architectures. Paris 1848-1914, Dunod, 1980. 3. M. Rotival, « Urbanisme des H.B.M. - Formes de la cité », L'Architecture d'aujourd'hui, n° 6, juin 1935. 4. Leurs archives sont conservées au centre d'archives d'architecture du XXe siècle. La famille Dumail conserve de son côté ses correspondances de guerre. 5. J. Posener, « Historique des H.B.M. - Naissance du problème, premières solutions », L'Architecture d'aujourd'hui, n° 6, juin 1935. 6. G. Ernest, « Concours pour la construction par la Ville de Paris d'immeubles collectifs à bon marché », L'Architecture, 28 fév. 1914. 7. A. Gaillardin, « Les derniers concours de la Ville de Paris pour la construction d'habitations à bon marché », La Construction moderne, 28 juin 1914. 8. J. Gubler, « L'aérostation, prélude à l'aviation ? Notes sur la découverte architecturale du paysage aérien », Matières, 1998. 9. H. Lempereur, « La fondation Carrel (1941-1945), Le Corbusier et Félix Dumail : portraits d'architectes en bio-sociologues », fabricA, 2009. 10. F. Dumail, P. Grünebaum-Ballin, R. Hummel, M. Lods, P. Pelletier et P. Sirvin, L'affaire du logement social, préface de Léon Blum, Éditions de la Liberté, 1947. TEXTE DU MONITEUR @ les #Constructions #Modernes #BANLIEUE @ l' #Urbanisme & l es #Chantiers d'#ApresGuerre ici #Mémoire2ville le #Logement Collectif* dans tous ses états..#Histoire & #Mémoire de l'#Habitat / Département territoire terroir region ville souvenirs du temps passé d une époque revolue #Archives ANRU / #Rétro #Banlieue / Renouvellement #Urbain / #Urbanisme / #HLM #postwar #postcard #cartepostale twitter.com/Memoire2cite Villes et rénovation urbaine..Tout savoir tout connaitre sur le sujet ici via le PDF de l'UNION SOCIALE POUR L HABITAT (l'USH)... des textes à savoir, à apprendre, des techniques de demolition jusqu a la securisation..& bien plus encore.. union-habitat.org/.../files/articles/documents/...

 

www.dailymotion.com/video/xk6xui Quatre murs et un toit 1953 - Le Corbusier, l'architecte du bonheur 1957 conceptions architecturales le modulor, l'architecture de la ville radieuse, Chandigarh, Marseille, Nantes www.dailymotion.com/video/xw8prl Un documentaire consacré aux conceptions architecturales et urbanistiques de Le Corbusier.Exposées par l'architecte lui-même et étayées par des plans, dessins et images de ses réalisations en France et à l'étranger, ces théories témoignent d'une réflexion approfondie et originale sur la ville et sa nécessaire adaptation à la vie moderne, notamment Paris dont l'aménagement révolutionnaire rêvé par Le Corbusier est ici exposé. Un classique du documentaire.Les premiers projets de Le Corbusier resteront à l'état de maquette : le plan de modernisation de la ville d'Alger. Certains seront réalisés par d'autres architectes : ministère de l'éducation à Rio de Janeiro, Palais de l'ONU à New York. Dès l'après-guerre en moins de 10 ans, Le Corbusier réalise de grandes unités d'habitation à Marseille, Nantes une chapelle à Ronchamps, une usine à Saint-Dié, une ville Chandigarh en Inde. Par des schémas, l'architecte présente sa théorie de la "ville radieuse", le modulor clef mathématique de son œuvre ainsi que son projet de réorganisation de la campagne, des cités industrielles et urbaine en un regroupement autour d'un système coopératif. Le film expose les conceptions architecturales de Le Corbusier, dans la ligne des précurseurs de l'architecture moderne comme Claude-Nicolas Ledoux. Paris et le désert français 1957 réalisation : Roger Leenhardt et Sydney Jezequel, résoudre le déséquilibre démographique ville campagne www.dailymotion.com/video/x177lrp Film réalisé par Roger Leenhardt et Sydney Jezequel en 1957, d'après le livre de Jean-François Gravier. Document d'information général proposant les solutions de l'époque pour éviter la désertification des campagnes et la folie concentrationnaire des villes. Dès 1957, la désertification des campagnes prend des proportions tragiques. L'exemple est donné pour le village de Gourdon dans le Quercy.

 

Quelles évolutions proposer pour éviter l'exode rural et le développement anarchique, qui s'amorce, des villes champignons, construites en plein champ sans urbanisme et sans âme ? Le commentaire propose les solutions de l'époque : modernisation de l'agriculture, adaptation de l'artisanat, implantations d'industries dans les provinces. Gazoducs dans le sud-ouest, barrage en Haute-Savoie, polder en Bretagne semblaient à l'époque pouvoir résoudre le déséquilibre ville campagne. Visages de la France 1957 Production - réalisation Atlantic-Film Marcel de Hubsch www.dailymotion.com/video/x19g59p Le film commence avec des vues de villages et d'architecture traditionnelle du Pays Basque, des Landes, de la Touraine, de la Normandie, de la Bretagne, d'Alsace. La voix off s'interroge : faut il transformer la France en un musée de ses vieilles demeures ? et poursuit : pourquoi des maisons de 10 à 15 mètres de hauteur à Honfleur n'ont elles que 3 à 5 mètres de large ? Le commentaire se pose la question du nombre de maisons individuelles dans les villes qui entrainent l'étalement urbain. Lorsque les villes ont bâtit des immeubles, le commentaire se demande que cachent ces façades ? Des coures étroites que le soleil ne visite jamais, un enchevêtrement inouï de constructions hétéroclites. L'époque de grande prospérité de la troisième république n'a rien su construire de grand poursuit la voix off. Ce document nous propose ensuite une animation de maquette pour l'aménagement d'une friche. Dans un premier temps à la façon d'avant avec la maison individuelle. La voix off s'exclame : ce n'est pas autrement que d'affreuses banlieues naquirent que tant de villes furent à jamais enlaidies, essayons autre chose. L'animation se met à empiler les maisons individuelles et propose des bâtiments collectifs dans des jardins. Le commentaire poursuit : maintenant c'est l'heure de l'urbaniste à lui de répartir les constructions dans la cité. Plusieurs organisation de logements collectifs sont proposées en maquettes. La voix off pointe les défauts d'un urbanisme des grands ensemble trop ennuyeux. Puis une solution émerge de l'animation : pour que la cité vive il faut mettre au place d'honneur école, dispensaire, bibliothèque, salle de réunion, puis viennent les deux pièces maîtresse deux grands immeubles puis les rues se glissent dans la composition et enfin les pelouse et les jardins apparaissent et voila conclue le commentaire. Le film montre ensuite de réalisation de grands ensemble et on entre dans un immeuble au sein d'une famille : air et lumière sont au rendes-vous. On voit des enfants faire du patin à roulette dans le parc de l'immeuble la voix off annonce : finit l'individualisme renfrogné de l'échoppe d'antan : la cité tout entière est un jardin, les jeux d'enfants se mêlent aux fleurs. Le film se termine sur des vues de réalisation de grands ensemble sur toute la France (vue entre autre de la cité radieuse de Le Corbusier à Marseille). Production Films Caravelle MRU (ministère de la reconstruction et de l'urbanisme) Scenario et réalisation : Pierre JaLLAUDSur les routes de France les ponts renaissent 1945 reconstruction de la France après la Seconde Guerre mondiale www.dailymotion.com/video/xuxrii?playlist=x34ije , www.twitter.com/Memoire2cite Les 30 Glorieuses . com et la carte postale.. Il existe de nos jours, de nombreux photographes qui privilégient la qualité artistique de leurs travaux cartophiles. A vous de découvrir ces artistes inconnus aujourd’hui, mais qui seront peut-être les grands noms de demain. 69 BRON PARILLY LA VILLE NOUVELLE LES UC, UNE CITÉ DU FUTUR @ UN TOUR DE VILLE AUTOUR DU TEMPS

 

Le quartier des UC à Parilly, a été la première des grandes cités construites en France, au milieu du 20e siècle, et fut en son temps un modèle. 1950. La Seconde guerre mondiale a laissé derrière elle un champ de ruines. En France, plus de 800.000 habitations ont été détruites. Partout on manque de logements : sur la côte atlantique, où des villes entières ont été rasées, mais aussi à Paris et en région lyonnaise. Pour couronner le tout, les Français se mettent à faire des bébés à tour de berceaux - le baby boom commence ! Du coup, les jeunes mariés ne peuvent dénicher un toit et restent chez leurs parents. Les mieux lotis s’entassent à 4 ou 5 dans une seule pièce, avec WC à l’étage et un évier en guise de salle de bains. Les personnes sans le sou, elles, peuplent les bidonvilles qui cernent Lyon comme à Bombay ou à Rio. Souvenez-vous de l’abbé Pierre, et de son appel de l’hiver 1954. Reloger la population constitue pourtant une priorité du gouvernement. On a nommé ministre de la Reconstruction et de l’Urbanisme un héros de la Libération, pétri des idéaux sociaux de la Résistance : le député de la Loire, Eugène Claudius-Petit (1907-1989). Monsieur le Ministre veut non seulement redonner un toit aux Français, mais les doter du nec plus ultra en matière de logement, une architecture moderne et colorée, entourée de verdure et d’espace. Dès 1951, Claudius-Petit programme la construction de six grands ensembles : à Angers (677 logements), Boulogne-Billancourt (800), Le Havre (1400), Pantin (800), Saint-Etienne (1262) et enfin à Bron, où doit naître la plus imposante de toutes ces cités, avec 2608 logements. Il en confie la réalisation à l’Office des HLM du Rhône, alors dirigé par Laurent Bonnevay, tandis que sa conception revient à de jeunes architectes Lyonnais disciples de Le Corbusier, dont René Gagès et Franck Grimal.

 

L’emplacement de la future cité est vite trouvé : dans la partie nord du parc de Parilly, sur 27 hectares de terrains appartenant au Conseil général. Ainsi, les immeubles se glisseront entre les arbres et les pelouses, en un mariage heureux de la nature et du béton. La desserte du quartier sera assurée par le boulevard de Ceinture et par l’avenue Jean-Mermoz, deux belles avenues où il fait bon se promener, à pieds ou à vélo, au milieu de quelques autos - l'une et l'autre n'ont pas encore été transformées en voies autoroutières… Cinq ans à peine, de 1951 à 1956, suffisent pour faire sortir de terre une douzaine de grands immeubles, l’équivalent d’une ville : les quatre tours et les deux barres en S des "Unités de Construction" (UC) 5 et 7 le long du boulevard Laurent-Bonnevay ; l’UC 1 à l’angle du boulevard et de l’autoroute A43 ; enfin les quatre immeubles en L des UC 2 à 5, le long de l’A43, à l'endroit où vous vous trouvez. Leur construction utilise des procédés révolutionnaires pour l’époque : chaque appartement, qu’il s’agisse d’un T2 ou d’un T6 en duplex, reproduit un plan type aux dimensions standardisées de 5 mètres de large, 11 mètres de long et 2,5 mètres de haut, dont les éléments sont fabriqués en usine et seulement assemblés sur le chantier, ce qui permet d’énormes gains de temps. Les premiers habitants découvrent leurs appartements, ébahis. Un F3 par exemple, leur offre une salle de séjour de 18 m2, deux chambres de 10 m2, une cuisine équipée de placards et plans de travail, des WC, une salle de bains, d’immenses baies vitrées et, luxe inouï, un grand balcon peint en jaune, en rouge ou en bleu vif, transformant leur immeuble en une mosaïque multicolore. Les Brondillants passent d’un coup du taudis à l’Amérique, et de Zola au 20e siècle. Telles étaient les UC, il y a une soixantaine d'années. Une cité modèle, dont les photos couvraient les cartes-postales locales, et les magazines du monde entier. Après les UC, d'autres grands ensembles voient le jour à Bron au cours des années 1950 à 1970 : les immeubles du quartier des Essarts, près des Galeries Lafayette ; les copropriétés de la route de Genas, à côté de l'ancienne caserne Raby, et surtout les immeubles du quartier du Terraillon, au nord-est de Bron. Ces nouveaux logements, tous très prisés au moment de leur construction, font bondir la population de Bron de 12.500 habitants en 1946, à 42.000 habitants en 1968. Les experts de l'époque prédisent même que le seuil des 100.000 habitants serait atteint vers l'an 2000 ! Le temps du village était révolu. Bron devenait une ville importante de la banlieue lyonnaise.

 

@ LES GRANDS ENSEMBLES @ Bien qu’ils échappent à une définition unique, les grands ensembles sont ty-piquement des ensembles de logement collectif, souvent en nombre impor-tant (plusieurs centaines à plusieurs milliers de logements), construits entre le milieu des années 1950 et le milieu des années 1970, marqués par un urba-nisme de barres et de tours inspiré des préceptes de l’architecture moderne.

 

Ces grands ensembles, dont plusieurs centaines ont été construits en France, ont permis un large accès au confort moderne (eau courante chaude et froide, chauffage central, équipements sanitaires, ascenseur…) pour les ouvriers des banlieues ouvrières, les habitants des habitats insalubres, les rapatriés d’Algérie et la main-d’oeuvre des grandes industries.

 

Ils se retrouvent fréquemment en crise sociale profonde à partir des années 1980, et sont, en France, l’une des raisons de la mise en place de ce qu’on appelle la politique de la Ville.

 

Définition

 

Il n’y a pas de consensus pour définir un grand ensemble.

 

On peut toutefois en distinguer deux :

 

• Selon le service de l’Inventaire du ministère de la Culture français, un grand ensemble est un «aménagement urbain comportant plusieurs bâtiments isolés pouvant être sous la forme de barres et de tours, construit sur un plan masse constituant une unité de conception. Il peut être à l’usage d’activité et d’habitation et, dans ce cas, comporter plusieurs centaines ou milliers de logements. Son foncier ne fait pas nécessairement l’objet d’un remembrement, il n’est pas divisé par lots ce qui le différencie du lotissement concerté».

 

• Selon le «géopolitologue» Yves Lacoste, un grand ensemble est une «masse de logements organisée en un ensemble. Cette organisation n’est pas seulement la conséquence d’un plan masse; elle repose sur la présence d’équipement collectifs (écoles, commerces, centre social, etc.) […]. Le grand ensemble apparaît donc comme une unité d’habitat relativement autonome formée de bâtiments collectifs, édifiée en un assez bref laps de temps, en fonction d’un plan global qui comprend plus de 1000 logements».

 

Le géographe Hervé Vieillard-Baron apporte des précisions : c’est, selon lui, un aménagement en rupture avec le tissu urbain existant, sous la forme de barres et de tours, conçu de manière globale et introduisant des équipements règlementaires, comportant un financement de l’État et/ou des établissements publics. Toujours selon lui, un grand ensemble comporte un minimum de 500 logements (limite fixée pour les Zone à urbaniser en priorité (ZUP) en 1959). Enfin, un grand ensemble n’est pas nécessairement situé en périphérie d’une ag-glomération.

 

Comme on le voit ci-dessus, la détermination d’un seuil de logements peut être débattue. Les formes du grand ensemble sont assez récurrentes, inspirées (ou légitimées) par des préceptes de l’architecture moderne et en particulier des CIAM : ils se veulent une application de la Charte d’Athènes4. Pour autant, on ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une application directe des principes de Le Corbusier. Ils sont aussi le fruit d’une industriali-sation progressive du secteur du bâtiment et, notamment en France, des procédés de préfabrication en béton.

 

Histoire

 

La Cité de la Muette à Drancy, construite par Eugène Beaudouin, Marcel Lods et Jean Prouvé entre 1931 et 1934 pour l’Office public HBM de la Seine, est traditionnellement considérée comme le premier grand en-semble en France. Elle est même à l’origine du terme de «grand ensemble» puisque c’est ainsi que la désigne pour la première fois Marcel Rotival dans un article de l’époque6. Cette cité, initialement conçue comme une cité-jardin, se transforme en cours d’étude en un projet totalement inédit en France, avec ses 5 tours de 15 étages et son habitat totalement collectif. Cependant, cette initiative reste sans lendemain du moins dans l’immédiat.

 

Après la Seconde Guerre mondiale, le temps est à la reconstructi

Semana Literária - Cuentos para Niños foi um trabalho realizado pelas turmas 201, 202 e 61 junto com a professora Zilda, as respectivas turmas apresentaram, em forma de teatro, peças de contos infantis, em espanhol, para alunos do Ensino Fundamental.

580 Queens Avenue, New Westminster, BC.

 

Description of Historic Place:

 

New Westminster Armoury is located on a sloping site within a mix of residential, small commercial, and public structures. It is a large, low-massed, rectangular structure with slightly projecting square towers. Large round-headed windows pierce its walls. The white painted, wooden construction conveys an image of sober simplicity. The main facades feature broad troop doors. The designation is confined to the footprint of the building.

 

Heritage Value:

 

The New Westminster Armoury is a Recognized Federal Heritage Building because of its historical associations, and its architectural and environmental values.

 

Historical Value:

The New Westminster Armoury is closely associated with the 19th century volunteer militia movement. It is also associated with the Royal Westminster Regiment, a renowned militia unit, a member of which was awarded the Victoria Cross in 1944.

 

Architectural Value:

The New Westminster Armoury is a very good example of a late 19th century armoury. It incorporates details, motifs, elements and shapes that are typical for this time period in west coast buildings. Its exterior exhibits Italianate, Romanesque revival influences. It is unique because armouries at this date were normally composed of brick and it is constructed entirely of wood.

 

Environmental Value:

New Westminster Armoury is compatible with its evolved setting of mixed-use commercial and residential buildings. It plays an important role as a familiar city landmark.

 

Sources:

Robert Hunter, New Westminster Armoury, 6th Street and Queen's Avenue, New Westminster, British Columbia. Federal Heritage Buildings Review Office Report 86-060.

 

New Westminster Armoury, 6th Street and Queen's Avenue, New Westminster, British Columbia. Heritage Character Statement 86-060.

 

Character-Defining Elements:

 

The following character-defining elements of the New Westminster Armoury should be respected, for example:

 

Its simple, functional character with Italianate, Romanesque revival influences used for military purposes using good quality materials and craftsmanship, for example:

 

-The large, low massing with a gable roof.

-The long main façade symmetrically flanked by slightly projecting square towers and capped by steeply pitched, bellcast mansard roofs.

-The round arched windows that pierce the long flat walls at two levels.

-The regular grouping of the window openings.

-The spartan interior characterized by its large, open volume and the large cedar tie beams that span the hall.

 

The manner in which the New Westminster Armoury is compatible with the adjacent mixed-use commercial and residential buildings and is a familiar community landmark as evidenced by:

 

-Its large, but low massing which makes it compatible with its neighbouring residential area of late-19th century houses, parkland, and newer mixed use commercial and residential buildings.

-Its distinctive appearance which makes it a familiar landmark in the community.

 

Canada's Historic Places

An Architecture of Repairing & reconstructing historical building in Berlin

 

The concept underlying the approach to the project is Kintsugi, a Japanese method of repairing broken ceramics which recognizes the history of each piece and which involves making visible repairs to deliberately enhance their aesthetic value. The approach adopted is therefore not to reconstruct the church as it used to be but to 'repair' it in ways which respect its history and enhance the aesthetic qualities of the ruins and their surroundings with which it interacts visually and in other ways. The related objectives of the approach is that the 'repaired' church and its surrounding land should : add to the value which the repaired ruins give to Old Berlin, and the wider city, through improvements to its setting and by developing it as a cultural, learning and artistic focal point appropriate to its history and status. It will both serve the area and help reconnect it culturally to the city centre. To achieve these objectives some of the 'repairs' are, consistent with the principles of Kintsugi, visible, others are hidden.

 

jack.tan89@hotmail.com

Was working on Alli's computer and trying to find solutions on my computer today. I thought it looked funny.

Image created using the cool South Park character generator in response to Tony Blair's latest spin cycle.

 

(Unfortunately, the generator can't do a plumper Cartman...)

Foto: Acacio Nascimento

(11) 9698-3530 - (11) 3223-4590

O boliviano Antonio Claros e o catarinense Alessander Lenzi, de Jaraguá do Sul, venceram as categorias Runabout Turbo GP e Freestyle Profissional, respectivamente, na segunda etapa do 24º Campeonato Brasileiro de Jet Ski. As disputas foram realizadas no sábado e domingo (28 e 29), na Represa do Guarapiranga, em São Paulo. O evento reuniu competidores dos Estados de São Paulo, Goiás, Santa Catarina, Bahia, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Distrito Federal, além de convidados do Uruguai, Bolívia e Paraguai.

Os vencedores da segunda etapa do 24 Campeonato Brasileiro de Jet Ski foram os seguintes: Categoria Aspirado Stock – Davi Araújo Prado – Goiânia (GO); Runabout 800 Stock – Helison da Silveira Vianna - Porto Alegre (RS); Runabout Aspirado Stock – Fabian Teliz - Bolívia; Runabout Aspirado Limited – Israel Pereira - Guaíba (RS); Runabout Turbo GP – Júnior Santana – São Paulo (SP); Runabout Turbo Limited – Kleiton Batista Silva –Goiânia (GO); Runabout Turbo GP - Antonio Claros – Bolívia; Super Course Amador – Júnior Caramachi – São Paulo (SP); Super Course Aspirado Stock – Giuliano Casarini – São Paulo (SP); Super Course Turbo Stock – Valdir Scremin – Hernardias (Paraguai); Super Course Turbo GP – Danilo Andric – São Paulo (SP); Freetyle Amador – Davi Araújo Prado – Goiânia (GO) eFreestyle Profissional – Alessander Lenzi – Jaraguá do Sul (SP).

 

A segunda etapa do 24º Campeonato Brasileiro de Jet Ski foi uma realização BJSA - Associação Brasileira de Jet Ski, com homologação da International Jets Sports Boating Association – IJSBA. A organização e montagem foi da CMP 7 Full Promotion. O apoio da Prefeitura Municipal de São Paulo, através da Secretaria Municipal de Esportes e Lazer/Coordenadoria de Esportes Radicais e da Sub-Prefeitura da Capela do Socorro e do portal do Jet Ski site www.jetski.com.br e do restaurante Prainha/InterlagosSP/Eucaliptus casa de espetáculos www.eucaliptus.com.br.

Foto: Acacio Nascimento

(11) 9698-3530 - (11) 3223-4590

No Fighting - No Drunkenness - No Drugs - No Drink Spiking - No Urinating in Public - No Harassment - No Threatening Behaviour - No Offensive Language - No Vandalism - No Under Age Drinking ... (seems they've covered all bases here) .... At Manly, NSW

 

Visit our Vietnam travel log, Vietnam travel diary, Vietnam vlog:

www.flickr.com/photos/natureboheme/collections/7215762238...

 

Cống hiến, ngưỡng mộ và tôn trọng phụ nữ can đảm của Việt Nam.

Tribute, Admiration and Respect for the Courageous Women of Vietnam.

Hommage, Admiration et Respect pour les Courageuses Femmes du Vietnam.

 

Mots clefs:

Vietnam vietnamese women woman lady ladies "vietnamese woman" "vietnamese women" vietnamienne femme fille vietnamesische vietnamita bьетнамская "phụ nữ" "Đàn bà" "giống cái" "con gái" Việt "vietnamese ladies" amazing attractive awesome beautifull charming cute delicious delightful extraordinary fantastic gorgeous graceful honney happiness incredible kindness lovely nice oustanding pleasant pretty priceless smile smiling stunning super sweethearth sweetmeat unbelievable unforgettable wonderfull agréable extraordinaire gentille gracieuse heureuse magnifique mignonne ravissante souriante sourire splendide superbe

 

Autres mots clefs:

ánh sáng, màu sắc, đáng yêu, tuyệt vời, tuyệt vời, đẹp, quyến rũ, dễ thương, ngon, thú vị, phi thường, tuyệt vời, tuyệt vời, tuyệt đẹp, duyên dáng, đáng kinh ngạc ngọt ngào, không thể tin được, khó quên, tuyệt vời,

светлый, цветной, восхитительный, удивительный, удивительный, красивый, очаровательный, милый, восхитительный, восхитительный, необыкновенный, невероятный, фантастический, великолепный, грациозный, невероятный, прекрасный, великолепный, красивый, выдающийся, приятный, симпатичный, бесценный, потрясающий, супер, сладкий, невероятный, незабываемый, чудесный,

En septembre 1346, Edouard met le siège devant la ville de Calais dont la garnison commandée par le chevalier Jean de Vienne résiste héroïquement à l'armée du roi d’Angleterre. Après onze mois de siège, la cité affamée négocie sa reddition. Edouard III, fatigué et énervé par la longue résistance calaisienne, accepte que six bourgeois lui soient livrés afin d'être exécutés. C'est à ce prix qu'il laissera la vie aux habitants toutefois contraints de déserter leur ville une fois les Anglais arrivés. Son épouse Philippa de Hainaut parvient cependant à le persuader d'épargner la vie de ces six malheureux, désespérés, venus devant le souverain en chemise, la corde au cou, les clefs de la ville et du château en mains. Par ce geste d’amour chrétien, Edouard épargne la vie d’Eustache de Saint Pierre et de ses cinq compagnons d'infortune devant une reine en pleurs. Calais devient anglaise le 3 août 1347 et le demeure jusqu’au 6 janvier 1558 lorsque Henri II de France reprend la ville à Marie Tudor.

 

C’est sur les fondements de ce texte que Rodin trouve l’inspiration pour composer son œuvre une fois que la commande lui a été faite par la ville de Calais.

 

In September 1346, Edward laid siege to the town of Calais, whose garrison under Sir Jean de Vienne heroically resisted the army of the king of England. After eleven months of siege, starving the city is negotiating its surrender. Edward III, tired and irritated by the long resistance of Calais, agrees that six burghers are delivered to be executed. This is the price that will leave life to the inhabitants, however forced to abandon their city after the British arrived. His wife Philippa of Hainault nevertheless managed to persuade him to spare the lives of six unhappy, desperate, come before the king in their shirt, tie the knot, the keys of the town and castle in their hands. With this act of Christian love, Edward saving the life of Eustache de Saint Pierre and his five companions in misfortune in front of a queen in tears. Calais became English August 3, 1347 and remains in effect until January 6, 1558 when Henry II of France took over the city to Mary Tudor.

 

It is on the basis of this text that Rodin found the inspiration to compose his work once the order has been made ​​by the city of Calais.

 

www.laliesorbet.com/

Sept. 12, 2007 - The man seen here is paying his respect to the victims of the September 11th terrorist attacks.

 

The Sphere is a large metallic sculpture by German sculptor Fritz Koenig, currently displayed in Battery Park, that once stood in the middle of Austin Tobin Plaza, the area between the World Trade Center towers in Manhattan. After being recovered from the rubble of the Twin Towers after the September 11, 2001 attacks, its fate was initially uncertain and it was dismantled into its components. Although it remained structurally intact, it had been visibly damaged by debris from the airliners that were crashed into the buildings and the collapsing skyscrapers themselves.

 

Six months after the attacks it was relocated to Battery Park on a temporary basis—without any repairs—and formally rededicated with an eternal flame as a memorial to the victims of 9/11. It has become a major tourist attraction, due partly to the fact that it survived the attacks with only dents and holes. It will be returned to its original home once the Freedom Tower project is completed.

 

Upon recovery from the rubble pile, where an airliner seat, a Bible and papers from the various offices in the World Trade Center were discovered within, it was dismantled and sent to storage near John F. Kennedy International Airport. Its uncovering had been widely covered in local news media in the New York metropolitan area, however, and as it was a memorable feature of the Twin Towers site there was much discussion about using it in a memorial, especially since it seemed to have come through the attacks relatively unscathed.

 

At first, Koenig opposed reinstalling The Sphere, considering it "a beautiful corpse."

 

The sculpture was eventually returned to Manhattan, and on March 11, 2002, six months to the day after the attacks, it was re-erected in Battery Park, several blocks away from where it once stood. Koenig himself supervised the work; it took four engineers and 15 ironworkers to create a new base. Mayor Michael Bloomberg, his predecessor Rudolph Giuliani and other local officials spoke at a ceremony rededicating it as a memorial to the victims.

 

"It was a sculpture, now it's a monument," Koenig said, noting how the thin globe had mostly survived the cataclysm. "It now has a different beauty, one I could never imagine. It has its own life - different from the one I gave to it."

17 April, 2011 : - - El Reef Classic Panamá, sexta etapa del Tour Latinoamericano 2011, finalizó hoy en Playa Venao con la justa victoria del costarricense Jair Pérez. Dominic Barona, Carlos Muñoz y Ronald Reyes se adueñaron de la categoría Damas, Junior y Longboard, respectivamente.

 

El nivel del ‘tico’ fue arrollador. Tras llegar a la final robándole el lugar en el último minuto al vigente Campeón Latinoamericano, Sebastián Alarcón, Jair demolió cada ola que surfeó frente al argentino Leandro Usuna. Uno tras otro se sucedieron palazos y cutbacks que lanzaban litros de agua hacia el cielo y, ante cada intento de Usuna por recuperar la punta, Pérez respondía con mayor radicalidad. Sumando más de 16 puntos en cada uno de los tres heats que corrió hoy, Jair se mostró imparable.

 

“Dios me mandó las olas. Puedes ser Kelly Slater, el mejor del mundo, pero, si las olas no se te dan, no hay nada que puedas hacer. Sin embargo esta vez lo visualicé, sabía que este torneo era para mí, nadie me lo iba a quitar”, aseguró Jair desde los hombros de sus compañeros, mientras por el parlante se aplaudía su actuación.

 

Pérez tuvo un torneo perfecto y no quiere parar. Ahora confía en estar presente en las próximas visitas del Tour a Centroamérica, iniciando por su propia casa, Costa Rica, y siguiendo con la Triple Corona Centroamericana que visitará El Salvador, Guatemala y Nicaragua en el mes de Agosto.

 

Tres al hilo para Dominic

Al igual que en la primera semifinal, la pelea en la final de damas se concentró entre Lisbeth Vindas y Dominic Barona. Sin embargo, en la final la situación se invirtió: si en semifinales fue la costarricense quien ganó, en la final la ecuatoriana fue quien se llevó el primer lugar. A pesar de ser Vindas quien logró la mejor ola de la serie, la ecuatoriana fue lo suficientemente inteligente para conseguir dos olas de puntaje importante y adueñarse del oro.

 

Dominic Barona ha cogido la sana costumbre de ganar cada ALAS en el que compite y es pura felicidad. “Estoy súper enfocada, mi meta fue siempre ganar un ALAS y ahora he ganado los tres últimos. Desde el mundial ISA de Perú (octubre de 2010) sentí que tenía el nivel pero no lo sacaba afuera, así que ahora entreno con todo para demostrar lo que soy capaz de hacer. Me siento feliz, en mi país todos están súper orgullosos de mí, desde que entré al ALAS todos me tratan tan bien que entro al agua sin la presión con la que entraba antes, esta es como una familia”, aseguró ‘Mimi’, quien es más líder que nunca y comienza a soñar con llevarse el Tour a casa. El tico Muñoz surfea como en casa

La final junior fue del nivel que todos esperaban. Las olas reventando al borde de la orilla eran perfectas para que los más jóvenes del Tour demostrasen que lo suyo es el surf innovador. A pesar que se sentía que cualquiera podía tomar el primer lugar en cualquier momento, la lucha arriba se concentró entre el brasilero Caue Wood y Carlos Muñoz.

 

Atacando con aéreos espectaculares como el ‘superman’ que realizó prácticamente sobre la arena, Muñoz se adueñó de la punta y buscó frenar a sus rivales: “Por dicha las olas vinieron e hice lo que sé hacer. Mis aéreos son fruto de la práctica, busco seguirle los pasos a los que veo evolucionando el surf. Luego traté de tener cerca a Caue para que no se me escapara y funcionó”, confesó el tico.

 

Su nivel hace verlo como fijo en su selección para los mundiales de este año, por lo que Carlos se ha tomado la misión en serio. “Estoy yendo a Estados Unidos a algunos campeonatos para entrenar con miras a los mundiales ISA de Perú (Junior) y Panamá (Open). Quiero representar a mi país lo mejor posible”, finalizó.

 

Ronald Reyes ratifica su liderato

Para los longboarders la situación fue más que complicada. Con la marea llena y las olas reventando muy cerca de la orilla, los competidores arriesgaron todo por el título. El venezolano Ronald Reyes fue el más hábil combinando lo clásico con lo radical y se ratificó como líder del Tour, “Tuve paciencia, no me fui a buscar las olas con los demás y gracias a Dios cogí dos buenos sets con lo que gané”, nos dijo.

 

Ronald se ha propuesto llegar en el longboard lo más lejos que pueda y apuesta por su deporte como pocos. Este año, aparte del ALAS, participa en el Tour Europeo y el Circuito ASP (razón por la cual parte mañana con rumbo a Asturias, España), además de formar parte de la selección nacional que participará próximamente en el Mundial ISA de Playa Venao, y apoya a su selección junior en su preparación para el mundial de Perú. “Nosotros hacemos el Tour para fomentar el longboard a nivel Latinoamericano. Esta es la raíz de la tabla corta, el sentimiento de lo clásico de hacer un ‘hang five’ es sabroso. Buscamos incentivar el deporte y generar el apoyo de la empresa privada”, señaló.

 

El Reef Classic Panamá 2011 es auspiciado por Reef, Gobierno de Panamá, Cerveza Corona y Súper Deportes.

  

Please NOTE and RESPECT the copyright.

© 2014 photos4dreams - All rights reserved.

 

This image may not be copied, reproduced, published or distributed in any medium without the expressed written permission of the copyright holder.

 

for purchase information see my profile

 

for more photos of the CSD please visit my professional stream: www.flickr.com/photos/4dreamz/sets/72157645818483853/

Project PEARLS ( PEACE, EDUCATION, ASPIRATION, RESPECT, LOVE, SMILES )

 

About:

 

A non-profit organization helping the poorest of the poor children in the Philippines.

 

Company Overview:

 

Project PEARLS is not a fancy outreach ministry; it is nothing large or grandiose; it doesn't compete or seek for glory. We just simply want to feed the hungry, clothe the naked and hold the hands of those who hurt. It is just a small organization of families and friends who are trying to make a difference in the lives of underprivileged children in the Philippines... without politics, religion, race, national origin, economic status, sex, color, age.

 

We are just a group of family and friends who share the same mission and passion in trying to make a difference in the lives of the poorest of the poor children in the Philippines.

 

Mission:

 

To help the underprivileged children in the Philippines by giving them PEACE, EDUCATION, ASPIRATION, RESPECT, LOVE, SMILES.

 

---

 

I had a great Saturday! I and my friend volunteered in Project PEARLS. We had so much fun and we are very thankful that we were able to help these kids at Ulingan. Such an amazing experience!

 

Thank you so much Project PEARLS, till next time! :)

Procession of Fire & Emergency Vehicles in honor of fallen Firefighter Scott Deem

La recuperación de tres espacios públicos con su respectivo mejoramiento urbano, a través de la readecuación de parques de los sectores como: Ciudadela Los Naranjos, 6 de Diciembre y Santa fe 2000; son beneficiados con la obra del gobierno local que continúa llegando cada vez más a más sectores.

 

Con la readecuación de estas áreas se brinda al sector un espacio para el sano esparcimiento familiar, el lugar que ayer solo fue un terreno baldío, hoy ya luce un mejor aspecto.

 

Mario Lucas, presidente de Los Naranjos, sostuvo, importante lo que se está realizando en nuestro sector, veníamos solicitando mejorar el área verde desde hace varias administraciones que se hicieron de oídos sordos, hoy de la mano de nuestro alcalde ese sueño lo podemos ver todos quienes vivimos aquí, a quienes solo nos queda cuidarlo, indicó el dirigente.

 

De igual forma Jenny Sánchez quien lleva viviendo algunos años en la ciudadela 6 de Diciembre acotó, contenta con esta obra, un parque que está quedando muy lindo, ya se ve diferente el sector, ahora quienes vivimos acá tenemos un espacio para recrearnos, felicidades y que sigan las mejoras para nuestro pueblo".

 

www.chone.gob.ec/?gc=1&gal=5210

So respected as a vigilante in the lawless settlement of Fort Griffin, Texas, John M. Larn was elected sheriff, a mistake the town’s population would not soon forget.

 

Born in Mobile, Alabama on March 1, 1849, Larn traveled to Colorado as a teenager where he found work as a ranch hand. However, after an argument with his boss over a horse around 1869, he shot and killed him. Soon he fled to New Mexico, where he killed a local sheriff who he thought was trailing him. Continuing on into to Texas, he settled in Fort Griffin, where in 1871 he worked as a trail boss for a local rancher named Bill Hays. While on a cattle drive to Trinidad, Colorado, he allegedly killed two Mexicans and a sheep herder. Somewhere along the line, Larn married Mary Jane Matthews from the noted Matthews family and became a well known citizen of Shackelford County.

 

However, by 1873, allegations began to surface that Larn was involved in cattle rustling. Ironically, that same year, he got a warrant for the arrest of every member of Bill Hays’ cattle outfit for rustling.

 

As he accompanied a posse of thirteen soldiers from Fort Griffin, the men ambushed and killed every member of the outfit near Bush Knob, Texas. In 1874 he joined the Tin Hat Brigade in Fort Griffin, a vigilante group that worked swiftly bringing “justice” to many a horse thief who was left hanging from a tree near the river. As a member of the Tin Hat Brigade, he gained so much respect, he was elected sheriff of Fort Griffin in April, 1876. That same month, the Tin Hat Brigade caught a man in the act of stealing a horse and promptly hanged him to a pecan tree. Leaving his body hanging there for all to see, they also left a pick and shovel below his gruesome remains for anyone who might have wished to remove the thief and bury him. In the next three months the Fort Griffin vigilantes shot two more horse thieves and hanged six others.

 

Shortly after taking the sheriff’s position, Larn entered into a private contract with the local territorial garrison to deliver three steers of cattle per day. However, Larn had different ideas and began to plan with longtime friend and recently deputized John Selman, to simply rustle the cattle from neighboring ranchers rather than having to provide his own. Before long, he and Selman, instead of controlling the area crime, were controlling the vigilantes, rustling even more cattle and otherwise terrorizing the county. However, suspicions were soon raised as a number of ranchers noticed that while their herds were slowly shrinking, Larn’s remained unaffected. Obviously profitable, Larn soon built a house at Camp Cooper Ranch on the Cedar Fork in Lambshead, Texas.

 

After serving less than a year, Larn resigned as sheriff on March 7, 1877 and was replaced by his deputy, William Cruger, a month later. Moving on to outright cattle rustling, he and Selman continued to profit and in March, 1877 were appointed as deputy hide inspectors for Shackelford County. Opportune positions for the cattle thieves, they were to inspect all cattle herds entering and leaving the county, as well as supervising the butchers. Larn also continued to supply Fort Griffin with its beef and as more and more cattle went missing, the complaints grew louder and louder. A number of violent acts were also being reported as a band of men, allegedly led by Larn and Selman, were bushwhacking area ranchers, driving off their cattle, shooting horses, and firing potshots at the homes of terrified citizens.

 

Finally, in February, 1878, a group of civilians secured a warrant to search the river behind Larn’s house. Looking for hides that didn’t belong to him, six were recovered from the river with brands other than Larn’s own. Though Larn was arrested, he was later released and violence continued.

 

However, in June, 1878 a local rancher named Treadwell, who had reportedly uncovered the cattle rustling, was wounded by Larn and the Albany court issued a warrant for his arrest. Sheriff William Cruger was then tasked with arresting his former boss, which he did on June 22, 1878. After placing him in the jail, Cruger had the local blacksmith shackle Larn to the floor of the cell to prevent a breakout by Larn’s supporters.

 

Instead, the next night, the Tin Hat Brigade, stormed the jail intending to hang Larn. When they found they couldn’t lynch the shackled man, they shot him in his cell. Afterwards, his body was returned to Camp Cooper Ranch where he was buried beside his infant son.

 

www.legendsofamerica.com/tx-johnlarn/

La Suède débarque en force au Zenith de Paris en ce lundi soir. Et pour qui aime le death mélodique suédois, c'est une affiche de rêve à laquelle nous assistons. Il n'est donc pas surprenant de voir que la salle du parc de la Villette (même en petite configuration) affiche complet. Et pourtant, à l'heure où Pete Tägtgren et Hypocrisy montent sur les planches, la fosse tout comme les gradins restent encore clairesemés.

 

Hypocrisy

 

Il est surprenant de voir Hypocrisy à l'affiche de cette soirée, étant donné que le combo n'a rien sorti depuis 2013. D'ailleurs le trio (agrémenté de Tomas Elofsson à la six cordes en live) profite de ce set pour balayer l'ensemble de sa discographie sortie avant 2005. Si sur le papier un tel set donne envie, les conditions live ne permettent pas d'en profiter pleinement. Dans un premier temps, des fumigènes omniprésents masquent la visibilité des spectateurs et seules les silhouettes des musiciens se distinguent. Difficile dans ces conditions de se rendre compte du charisme de Pete Tägtgren, pourtant musicien et producteur éminemment respecté dans la scène metal.

 

De plus, la mise en son n'est pas des plus optimales. Une reverb désagréable est présente sur la voix et la caisse claire, tandis que la double-pédale de la batterie de Horgh (Immortal) brouille le spectre sonore. Cela n'aide évidemment pas les spectateurs à rentrer dans ce set et ce sont seulement des applaudissements polis que récoltent les quatre musiciens entre les titres.

 

Dommage qu'un groupe à la carrière aussi longue qu'Hypocrisy n'ait bénéficié que de conditions sonores et visuelles désastreuses (en fin de set, le groupe semblait d'ailleurs lui-même gêné par les fumigènes), et en dépit des tentatives du chanteur pour communiquer avec le public, ce set des Suédois ne restera pas dans les mémoires des spectateurs.

  

Setlist Hypocrisy

 

Fractured Millenium

Adjusting the Sun

Fire in the Sky

Eraser

War-Path

The Final Chapter

Roswell 47

 

Arch Enemy

 

Si l'on regarde le nombre de t-shirts portés par les spectateurs dans la salle à l'effigie d'Arch Enemy, il n'y a pas de doute, le groupe de Michael Amott est visiblement attendu. Il faut dire que le quintette n'a pas son pareil pour écrire des tubes ultra accrocheurs. C'est d'ailleurs "The World is Yours", l'un des single de Will to Power qui débute ce set sur les chapeaux de roue. Alissa White-Gluz est en pleine forme vocale et concernant sa prestation sur scène, elle ne faillit pas à sa réputation de pile électrique. Haranguant le public et s'adressant à lui aussi bien en anglais qu'en français, la jeune femme ajoute énormément de dynamisme à l'ensemble du combo. Sharlee D'Angelo (basse), de son côté vient régulièrement au devant du public et semble toujours prendre autant de plaisir à être sur scène.

 

Jeff Loomis (guitare) semble de son côté plus effacé bien que toujours irréprochable techniquement. Les soli particulièrement mélodiques qui ont fait la signature d'Arch Enemy ne lui posent en effet aucun soucis et l'on se demande parfois si le six-cordiste américain n'est pas un poil sous-exploité au sein de cette formation. Qu'importe, cela n'empêche pas les musiciens de balayer leur discographie récente en mettant en avant une pelleté de tubes (jugez vous-même) : le groovy "My Apocalypse", l'excellent "Under Black Flag We March", l'efficace "Nemesis" et même les petits derniers "War Eternal" et "The Eagle Flies Alone". Alors certes, on se dit qu'Arch Enemy ne prend pas beaucoup de risques en occultant totalement l'ère Liiva (les musiciens ont Black Earth pour cela) mais pour un set en première partie c'est l'efficacité qui prime.

 

Comme chacune de ses apparitions scéniques sous ce line-up, Arch Enemy est une machine de guerre, proposant des compositions efficaces et mélodiques et emmené par une frontwoman charismatique. C'est sur "Nemesis", qui récolte son lot de pogos dans la salle, que le quintette termine son set de la meilleure des manières.

 

Setlist Arch Enemy

 

The World is Yours

War Eternal

My Apocalypse

Ravenous

Under Black Flag we March

The Eagle Flies Alone

First Day in Hell

As the Pages Burn

No Gods, no Masters

Dead Bury their Dead

Nemesis

 

Amon Amarth

 

Avant l'entrée en scène des Vikings d'Amon Amarth, un large rideau noir fait face aux spectateurs pour garder l'effet de surprise quant à la scénographie. Il ne reste que peu d'espace dans la fosse lorsque retentissent les notes du "Run to the Hills" d'Iron Maiden, juste avant que le rideau ne tombe. "Raven's Flight" démarre alors et l'on découvre un casque de viking géant sur lequel est juchée la batterie de Jocke Wallgren et dont les yeux servent d'écran. De part et d'autres, deux runes Ansuz symbolisant la lettre "A" sont présentes et s'enflammeront sur "Runes to my Memory".

 

Dès le début du set, on se rend compte qu'Amon Amarth a mis les petits plats dans les grands, à travers un show pyrotechnique impressionnant, et propose une prestation live impressionnante. Tel un Iron Maiden du death mélodique, le quintette suédois distille des gimmicks visuels tout au long du set. Tour à tour, le casque de viking géant se dresse, surélevant la batterie, des statues géantes se gonflent, figurant les Guardians d'Asgaard sur le titre éponyme, et Johan Hegg lève sa corne à notre santé sur "Raise Your Horns" qui s'achève sur un lâcher de confettis.

 

Mais au delà de cet aspect visuel, musicalement les Suédois sont irréprochables. La voix de Hegg est puissante et le charisme du vocaliste attire à lui tous les regards. Le son est également bien équilibré (surtout lorsque l'on songe au désastre sonore du set d'Hypocrisy) et le capital sympathie que dégage le quintette fait son effet.

 

Inévitablement, les deux derniers opus du groupe, Berserker (2019) et Jomsviking (2016), sont les mieux représentés dans la setlist. Mais Amon Amarth tente de piocher de façon équitable dans son abondante discographie et n'oublie pas les excellents "Death in Fire" (tiré de Versus the World, 2002) ou "The Pursuit of Vikings (Fate of Norns, 2004), qui font leur petit effet en live.

 

Après avoir levé leurs cornes à boire sur "Raise Your Horns", les Suédois s'éclipsent pour revenir avec "The Pursuit of Viking". Mais c'est bien évidemment l'incontournable "Twilight of the Thunder God" qui se charge de clore la soirée, avec son combat épique entre Johan Hegg et le serpent (gonflable) de Midgard, Jörmungand.

 

Avec un tel set et une scénographie aussi impressionnante, Amon Amarth se place en digne héritier de combos comme Iron Maiden et franchit un palier de plus vers les plus hautes sphères du metal européen. Il y a fort à parier que le quintette suédois se retrouve rapidement propulsé parmi les têtes d'affiches des festivals dans les années à venir.

 

Setlist Amon Amarth

 

Raven's Flight

Runes to my Memory

Death in Fire

Deceiver of the Gods

First Kill

Fafner's Gold

Crack the Sky

The Way of Vikings

Prediction of Warfare

Shield Wall

Guardians of Asgaard

Raise Your Horns

 

The Pursuit of Vikings

Twilight of the Thunder God

 

Sweden arrives in force at the Zenith in Paris on Monday night. And for those who love Swedish melodic death, it's a dream poster we're seeing. It is therefore not surprising to see that the room of the park of Villette (even in small configuration) displays complete. And yet, as Pete Tägtgren and Hypocrisy get on the boards, the pit as well as the stands are still clear.

 

Hypocrisy

 

It is surprising to see Hypocrisy on the bill this evening, since the combo has not released anything since 2013. Besides the trio (with Tomas Elofsson six-string live) takes advantage of this set to sweep all of his discography released before 2005. If on paper such a set makes you want, live conditions do not allow you to enjoy it. At first, ubiquitous smokers mask the visibility of the audience and only the silhouettes of the musicians stand out. Difficult under these conditions to realize the charisma of Pete Tägtgren, yet musician and producer eminently respected in the metal scene.

 

In addition, the sound is not the most optimal. An unpleasant reverb is present on the voice and the snare, while the double-pedal of Horgh's battery (Immortal) blurs the sound spectrum. This obviously does not help the audience to get into this set and it is only polite applause that the four musicians collect between the titles.

 

Too bad that a group with a career as long as Hypocrisy has only benefited from disastrous sound and visual conditions (at the end of the set, the group seemed to be embarrassed by the smoke), and despite attempts singer to communicate with the public, this set of Swedes will not remain in the memories of the audience.

 

Arch Enemy

 

If you look at the number of T-shirts worn by the audience in the room with the image of Arch Enemy, there is no doubt, the group of Michael Amott is obviously expected. It must be said that the quintet has no equal to write ultra catchy tubes. This is also "The World is Yours", one of the single from Will to Power that starts this set on the hats. Alissa White-Gluz is in the vocal form and regarding her performance on stage, she does not fail in her reputation as an electric battery. Haranguing the audience and speaking to him in both English and French, the young woman adds a lot of dynamism to the whole combo. Sharlee D'Angelo (bass), meanwhile, comes regularly to the audience and always seems to enjoy being on stage.

 

Jeff Loomis (guitar) seems on his side more erased although always technically irreproachable. The particularly melodic solos that have made the signature of Arch Enemy do not pose any problem and sometimes one wonders if the American six-string player is not a bit under-exploited within this formation. Anyway, that does not prevent the musicians from sweeping their recent discography by putting forward a shovel of tubes (judge for yourself): the groovy "My Apocalypse", the excellent "Under Black Flag We March", the 'effective' Nemesis' and even the latest ones' War Eternal 'and' The Eagle Flies Alone '. So certainly, we say that Arch Enemy does not take a lot of risk by completely obscuring the Liiva era (the musicians have Black Earth for that) but for a set in the first part is the efficiency that prevails.

 

Like each of his stage appearances under this line-up, Arch Enemy is a war machine, offering effective and melodic compositions and led by a charismatic frontwoman. It is on "Nemesis", who collects his lot of pogos in the room, that the quintet finishes his set in the best way.

 

Amon Amarth

 

Before the appearance of Amon Amarth's Vikings, a large black curtain faces the spectators to keep the surprise effect on the scenography. There is little space left in the pit when Iron Maiden's "Run to the Hills" notes sound just before the curtain falls. "Raven's Flight" then starts and we discover a giant viking helmet on which is perched the battery of Jocke Wallgren and whose eyes serve as a screen. On both sides, two Ansuz runes symbolizing the letter "A" are present and will ignite on "Runes to my Memory".

 

From the beginning of the set, we realize that Ammon Amarth has put the dishes in the big, through an impressive pyrotechnic show, and offers an impressive live performance. Like an Iron Maiden and goes one step further towards the highest spheres of European metal. It's a safe bet that the Swedish quintet is quickly propelled among the festival's headliners in the years to come.

  

©All photographs on this site are copyright: ©DESPITE STRAIGHT LINES (Paul Williams) 2011 – 2021 & GETTY IMAGES ®

  

No license is given nor granted in respect of the use of any copyrighted material on this site other than with the express written agreement of ©DESPITE STRAIGHT LINES (Paul Williams). No image may be used as source material for paintings, drawings, sculptures, or any other art form without permission and/or compensation to ©DESPITE STRAIGHT LINES (Paul Williams)

 

.

.

 

I would like to say a huge and heartfelt 'THANK YOU' to GETTY IMAGES, and the 48.921+ Million visitors to my FLICKR site.

  

***** Selected for sale in the GETTY IMAGES COLLECTION on Thursday 1st February 2024

  

CREATIVE RF gty.im/1972202856 MOMENT ROYALTY FREE COLLECTION**

  

This photograph became my 6,818th frame to be selected for sale in the Getty Images collection and I am very grateful to them for this wonderful opportunity.

  

©DESPITE STRAIGHT LINES (Paul Williams)

  

.

.

  

Photograph taken at an altitude of Eight metres at 12:44pm on Saturday 27th January 2024, off the Mall and Horse Guards Road within the grounds of St James's Park in Central London, one of the Royal parks of London situated in South West London.

  

The Herring gull (Larus argentatus), the largest gull in the United Kingdom measuring up to twenty six inches in length. They have a wingspan up to 150cm and can weigh up to 1440g. In the UK there are 140,000 breeding pairs and around 740,000 wintering birds, but they are sadly on the UK Red conservation status with dwindling numbers over the years.

 

.

.

  

Nikon D850 Focal length 600mm Shutter speed: 1/640s (Mechanical shutter) Aperture f/6.3 ISO: Auto ISO220 Hand held with Tamron VR Vibration reduction enabled on setting 1. Image area FX (36 x 24) NEF RAW L (8256 x 5504). (14 bit uncompressed file) Focus mode AF-C focus. AF-C Priority Selection: Release. Nikon Back button focusing enabled AF-Area mode: 3D-Tracking Exposure mode: Manual mode Metering mode: Matrix metering White balance on: Natural light Auto, 0, 0 Colour space: RGB. Picture control: Standard (SD) (Sharpening +3.00/Clarity +1.00) Active D-Lighting: Normal High ISO NR: On (Normal)

  

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2. Nikon GP-1 GPS module. Hoodman HEYENRG round eyepiece oversized eyecup.Mcoplus professional MB-D850 multi function battery grip 6960.Two Nikon EN-EL15a batteries (Priority to battery in Battery grip). Black Rapid Curve Breathe strap. My Memory 128GB Class 10 SDXC 80MB/s card. Lowepro Flipside 400 AW camera bag.

  

.

.

  

LATITUDE: N 51d 30m 11.50s

LONGITUDE: W 0d 7m 58.30s

ALTITUDE: 8.0m

  

RAW (TIFF) FILE: 130.00MB NEF: 90.5MB

PROCESSED (JPeg) FILE: 35.20MB

     

PROCESSING POWER:

 

Nikon D850 Firmware versions C 1.10 (9/05/2019) LD Distortion Data 2.018 (18/02/20) LF 1.00

 

HP 110-352na Desktop PC with AMD Quad-Core A6-5200 APU 64Bit processor. Radeon HD8400 graphics. 8 GB DDR3 Memory with 1TB Data storage. 64-bit Windows 10. Verbatim USB 2.0 1TB desktop hard drive. WD My Passport Ultra 1tb USB3 Portable hard drive. Nikon ViewNX-1 64bit Version 1.4.1 (18/02/2020). Nikon Capture NX-D 64bit Version 1.6.2 (18/02/2020). Nikon Picture Control Utility 2 (Version 2.4.5 (18/02/2020). Nikon Transfer 2 Version 2.13.5. Adobe photoshop Elements 8 Version 8.0 64bit.

   

Takeshita Street (竹下通り Takeshita-dōri?) is a pedestrian-only street lined with fashion boutiques, cafes and restaurants in Harajuku in Tokyo, Japan. Stores on Takeshita Street include major chains such as The Body Shop, but most of the businesses are small independent shops that carry an array of styles. The shops on this street are often a bellwether for broader fads, and some are known as "antenna shops," which manufacturers seed with prototypes for test-marketing.

Takeshita Street was a reliable place to go and purchase fake Japanese and American street brand goods from the early 1990s to 2004. Since 2004, a stronger metropolitan government stance on counterfeit merchandise has led to a decrease of such items being available to the public.

Located directly across from the exit of JR Harajuku Station, Takeshita Street is very popular with young teenagers, particularly those visiting Tokyo on school trips, or local young people shopping for small "cute" goods at weekends.

 

Harajuku is known for the patrons that visit the area every Sunday. Every Sunday, many young people dress in a variety of styles that include gothic lolita, visual kei, and cosplay, among others and spend the day in Harajuku socializing. The fashion styles of these young people frequently vary and are rarely conformist to one particular style and are usually a mesh of many. Most young people gather on Jingu Bridge, which is a pedestrian bridge that connects Harajuku to the neighboring Meiji Shrine Area. [1] However, Harajuku is not just known for its Sunday visitors. It is also a well-respected fashion capital of the world renowned for its unique street fashion.[2] Harajuku street style is promoted in Japanese and international publications such as Kera, Tune, Gothic & Lolita Bible and Fruits. Many prominent designers and fashion ideals have sprung from Harajuku and incorporated themselves in to other fashions throughout the world. Harajuku is also a vast shopping district that includes luxury western designers like Louis Vuitton, Harajuku native designers, and affordable shops catered to youths.

Giles Duley is a photographer, writer and presenter, born in 1971 in London. His work focuses on the long-term humanitarian impact of conflict. Most recently, he filmed the television series One Armed Chef with Vice, where he visits locations impacted by war, including Ukraine, Lebanon, and the Democratic Republic of Congo, cooks with the families he meets, and listens to their stories.

 

Starting his career as a music photographer, Duley worked with the likes of Mariah Carey, Oasis and Lenny Kravitz for publications including Q, Vogue, Sunday Times and Elle.

 

In 2004, Duley changed his focus to documentary work, partnering with well-respected charities such as HI (Humanity and Inclusion), EMERGENCY, Save the Children and UNHCR to highlight lesser-known stories deserving of public attention and action. Although documenting challenging, and at times, horrific situations, Giles captures the strength of those who fight adversity rather than succumb. His photographs draw the viewer to the subject, creating intimacy and empathy for lives differing from ours only in circumstance.

 

His work has taken him to Iraq, Afghanistan, South Sudan, DR Congo, Angola, Bangladesh, Kenya, Ukraine, Jordan, Lebanon, Colombia, Vietnam and Nigeria among others.

 

In 2011, whilst working in Afghanistan, Duley was severely injured by an IED. As a result of his injuries he is a triple-amputee. In 2012 he returned to Afghanistan to continue his work as a photographer.

 

Duley is also CEO and Founder of the NGO Legacy of War Foundation. A core part of the project is collaborations with other artists and writers to reach a wider audience. These collaborations have included the musicians Massive Attack and PJ Harvey. He is a campaigner for the rights of both refugees and those living with disability caused by conflict.

 

In 2019 he was awarded the prestigious Amnesty Media Award for Photojournalism.

 

Thank you to our partners!

Mailchimp

Harvest

The Invisible Dog

 

Thank you to our photographer for this event, who wishes to remain anonymous.

 

To watch this talk and learn more: creativemornings.com/talks/giles-duley

CMDR. TORRES PAYS HIS RESPECTS DURING THE CEREMONY.

" We have learned to fly like the birds, to swim like the fishes, but we have not learned to live like brothers" (M. Luther King)

 

"Abbiamo imparato a volare come gli uccelli, a nuotare come i pesci, ma ancora non abbiamo imparato a vivere come fratelli". (M. Luther King)"

AJM STUDIOS NWPD & NLEAF is honoring Federal Way Police Officer, and family man, Brian Walsh, who lost his life March 21, 2010 while on duty. 2010 All police car photos are at the AJM STUDIOS Northwest Police Department and are constantly being updated with new images. 2010.

© All Right Reserved

Dunbarton Bowling Club is based in Gilford, County Down, Northern Ireland and is one of the most respected clubs in the bowling scene throughout the island of Ireland. We are fortunate to have an excellent clubhouse with a fully licenced bar, large hall, home and away changing rooms and kitchen facilities.

 

The club has come a long way from it’s opening in 1955, when it was built by the local mill to provide a recreation outlet for its’ staff and workers, but it still plays an important role in the Gilford community, both for those locals that play bowls and those that like to watch and socialise.

 

So as we are all in the modern digital age now, it was time that the club had it’s own presence on the World Wide Web, hence this website and our Facebook page. But it doesn’t end here, we have WiFi in the clubhouse which is FREE for all to use.

 

If you haven’t been to Dunbarton Bowling Club before we would extend an invitation to you to come and visit our club. New members are always welcome, whether to play bowls or simply in a social capacity.

Respect

Nellie and I visited the Spofford yesterday. Peace, contemplation and flags, and Nellie respectfully reserved her business for the woods. For more about this weekends weather challenges:

jeffnewcomerphotography.blogspot.com/2013/05/lemon-aid-fo...

De meest folkloristische staten. De Maharajas hebben hier veel invloed gehad. Later na het terugtrekken van de Engelsen is het land geevolueerd, maar achter gesloten muren. Het casten systeem is sterker dan ooit. Verboden, ja, zoals corruptie en sati. De rijkdom en de armoede komen op. Een reis naar India laat niemand koud. Hier is cultuur en verbazing. Delhi wordt moderner dan het westen, De taj mahal is eindelijk een wereld wonder en de Goden blijven opper machtig.

 

Iedereen hoe vrijgevochten ook, grijpt hier ooit wel eens naar zijn fotoapparaat. Er is geen dag zonder verbazing mogelijk. Een synomiem van het huidige Rajasthan zou kunnen zijn chaotistan. Alles is er anders en niets gebeurd in onze logica, maar uiteindelijk komt alles weer op zijn pootjes terecht.

 

De paleizen en de forten, de grandioze verhalen maken ieders verbazing nog groter. Een straat oversteken is een avontuur op zich, een locale bus nemen een uitdaging voor velen, en een lokale eettent uitproberen een wens naar krampen vervullen.

 

Tempels en goden in overvloed, ieder dorp heeft weer nieuwe goden. Maar Ganesha blijft de geliefde van alle hindoes. Ganesh de god van geluk, en wijsheid. tevens de god van en voor alle kinderen. Hoe lieftalig is het niet een klein meisje op haar knieen Ganesh te zien aanbieden. Hoe vreemd is een land waar een apengod zijn eigen tempels heeft.

 

Het land van de geloven en sadhus, 6 religies komen er samen, met bijna geen conficten. De ene helpen de andere soms, en respect voor de koe komt er van allen. Gandhi zei: " men kan zijn gelovigheid meten aan de verering(respect) die men voor de heilige koe heeft".

 

India is kinderen, overal komen er kinderen wel een groetje brengen, sommige in de vorm van 'one pen' of ' one roepie', maar de meeste gewoon om iets te beleven, om de buitenlanders te zien.

  

Billy stop swinging on your chair!

 

Takeshita Street (竹下通り Takeshita-dōri?) is a pedestrian-only street lined with fashion boutiques, cafes and restaurants in Harajuku in Tokyo, Japan. Stores on Takeshita Street include major chains such as The Body Shop, but most of the businesses are small independent shops that carry an array of styles. The shops on this street are often a bellwether for broader fads, and some are known as "antenna shops," which manufacturers seed with prototypes for test-marketing.

Takeshita Street was a reliable place to go and purchase fake Japanese and American street brand goods from the early 1990s to 2004. Since 2004, a stronger metropolitan government stance on counterfeit merchandise has led to a decrease of such items being available to the public.

Located directly across from the exit of JR Harajuku Station, Takeshita Street is very popular with young teenagers, particularly those visiting Tokyo on school trips, or local young people shopping for small "cute" goods at weekends.

 

Harajuku is known for the patrons that visit the area every Sunday. Every Sunday, many young people dress in a variety of styles that include gothic lolita, visual kei, and cosplay, among others and spend the day in Harajuku socializing. The fashion styles of these young people frequently vary and are rarely conformist to one particular style and are usually a mesh of many. Most young people gather on Jingu Bridge, which is a pedestrian bridge that connects Harajuku to the neighboring Meiji Shrine Area. [1] However, Harajuku is not just known for its Sunday visitors. It is also a well-respected fashion capital of the world renowned for its unique street fashion.[2] Harajuku street style is promoted in Japanese and international publications such as Kera, Tune, Gothic & Lolita Bible and Fruits. Many prominent designers and fashion ideals have sprung from Harajuku and incorporated themselves in to other fashions throughout the world. Harajuku is also a vast shopping district that includes luxury western designers like Louis Vuitton, Harajuku native designers, and affordable shops catered to youths.

EID-E-MILAD UN NABI صلی اللہ علیہ وسلم Mubarak

Does your husband don't give you that much respect which you deserve and he keep blaming you or abusing you then you just need one person for getting help on this issue Molana Bakhtawar Ali Ji. He is an Islamic astrologer who had given lots of years of his life in serving peoples for getting the solution of such big problems. In this kind of problems, this is very hard to keep a good atmosphere in the life of husband and wife. Visit Us @

bestamalforlove.com/wazifa-for-husband-to-respect-wife/wa...

 

1 2 ••• 13 14 16 18 19 ••• 79 80