View allAll Photos Tagged Forms
After Finished Working Tuesday's Runs These Pair Then Formed Wednesday's 3S14 11.16 Grimsby Town To Bridlington According To Realtime Trains The Route And Timings Were
Grimsby Town [GMB] 11.16 . 11.18 1/2 2L
Grimsby Marsh Jn 11.19 . 11.21 1/2 2L
Great Coates 11.20 . 11.22 3/4 2L
Healing 11.22 . 11.24 3/4 2L
Stallingborough 11.24 . 11.26 3/4 2L
Habrough 11.30 . 11.31 3/4 1L
Habrough Jn 11.31 . 11.32 1/4 1L
Brocklesby Jn 11.33 . 11.33 1/2 RT
Barnetby 11.40 . 11.39 3/4 RT
Wrawby Jn 11.42 . 11.40 1/2 1E
Elsham 11.45 . 11.43 1E
Appleby Lc 11.51 . 11.48 1/4 2E
Scunthorpe F.O.B. Jn 11.53 . 11.50 2E
North Lincoln Jn 11.58 No Report
Scunthorpe Trent Jn 12.03 To 12.11 N/R 12.08 1/4 2E
Frodingham Jn 12.13 1/2 No Report
Scunthorpe 12.16 . 12.11 4E
Scunthorpe West Jn 12.16 1/2 . 12.10 6E
Gunhouse Loop 12.19 . 12.14 5E
Althorpe 12.21 . 12.15 1/2 5E
Crowle 12.26 . 12.20 3/4 5E
Thorne South 12.33 1/2 . 12.28 1/4 4E
Thorne Jn 12.35 . 12.30 3/4 4E
Hatfield & Stainforth 12.38 . 12.33 1/2 4E
Thorpe Marsh Jn 12.44 . 12.38 1/2 5E
Applehurst Jn 12.45 No Report
Skellow Jn 12.54 . 12.45 1/4 8E
Adwick Jn 12.58 . 12.55 1/2 2E
South Elmsall 13.03 1/2 . 13.00 3E
South Kirkby Jn 13.05 1/2 . 13.01 1/2 3E
Hemsworth Loop 13.09 . 13.04 1/4 4E
Fitzwilliam 13.10 1/2 . 13.05 5E
Hare Park Junction 13.15 . 13.11 3E
Crofton West Jn 13.18 . 13.13 1/4 4E
Oakenshaw Jn 13.19 1/2 . 13.14 1/2 4E
Calder Bridge Jn 13.21 . 13.15 3/4 5E
Wakefield Kirkgate 13.23 . 13.17 1/4 5E
Wakefield West Jn 13.23 1/2 No Report
Horbury Jn 13.27 . 13.20 7E
Horbury Station Jn 13.29 No Report
Healey Mills B Jn 13.30 . 15.28 1/2 118L
Healey Mills A Jn 13.31 1/2 . 13.23 1/2 7E
Dewsbury East Jn 13.32 . 13.24 1/4 7E
Thornhill L.N.W. Jn 13.34 . 13.26 8E
Mirfield East Jn 13.35 . 13.26 3/4 8E
Mirfield 13.36 . 13.27 3/4 8E
Heaton Lodge East Jn 13.37 . 13.29 3/4 6E
Heaton Lodge Jn 13.37 . 14.25 3/4 48L
Bradley Jn 13.38 No Report
Deighton 13.40 No Report
Huddersfield [HUD] 13.45 1/2 To 13.53 1/2 No Report
Deighton 13.57 No Report
Bradley Jn 13.58 No Report
Heaton Lodge East Jn 13.59 1/2 . 15.21 81L
Mirfield 14.00 1/2 . 15.22 3/4 82L
Mirfield East Jn 14.01 1/2 . 15.24 82L
Thornhill L.N.W. Jn 14.02 1/2 . 15.24 3/4 82L
Dewsbury East Jn 14.04 1/2 . 15.26 1/2 82L
Healey Mills A Jn 14.05 . 15.27 1/4 82L
Horbury Station Jn 14.07 1/2 No Report
Horbury Jn 14.09 1/2 . 15.31 1/2 82L
Wakefield West Jn 14.12 1/2 . 15.37 3/4 85L
Wakefield Kirkgate [WKK] 14.13 1/2 To 14.28 1/2 15.38 1/4 . 15.44 1/4 75L
Wakefield West Jn 14.29 1/2 No Report
Horbury Jn 14.35 . 15.51 76L
Woolley Coal Sdgs S.B. 14.43 1/2 No Report
Darton 14.45 No Report
Barnsley 14.52 . 16.03 71L
Wombwell 14.56 1/2 . 16.11 1/4 74L
Elsecar 14.58 1/2 . 16.15 3/4 77L
Chapeltown 15.02 . 16.21 79L
Ecclesfield West S.B. 15.04 . 16.23 79L
Meadowhall 15.10 . 16.32 3/4 82L
Wincobank Jn 15.10 1/2 No Report
Brightside Jn 15.12 No Report
Brightside Up/dn East Slow 15.14 1/2 To 15.29 1/2 No Report
Mill Race Jn 15.32 1/2 No Report
Nunnery Main Line Jn 15.36 No Report
Sheffield [SHF] 15.38 To 16.23 1/2 No Report
Nunnery Main Line Jn 16.25 1/2 No Report
Mill Race Jn 16.28 No Report
Brightside Jn 16.29 1/2 No Report
Wincobank Jn 16.30 1/2 No Report
Meadowhall 16.31 No Report
Ecclesfield West S.B. 16.34 1/2 . 16.42 1/4 7L
Chapeltown 16.37 . 16.44 1/4 7L
Elsecar 16.41 . 16.49 8L
Wombwell 16.43 . 16.48 3/4 5L
Barnsley 16.48 1/2 . 16.57 8L
Darton 16.55 No Report
Woolley Coal Sdgs S.B. 16.56 1/2 No Report
Horbury Jn 17.03 1/2 . 17.09 3/4 6L
Wakefield West Jn 17.06 1/2 . 17.14 7L
Wakefield Kirkgate [WKK] 17.07 1/2 To 17.09 1/2 Pass 17.14 1/2 5L
Wakefield East Jn 17.10 . 17.15 5L
Turners Lane Jn 17.11 . 17.15 1/4 4L
Normanton 17.15 1/2 . 17.19 3/4 4L
Altofts Jn 17.17 . 17.21 3/4 4L
Whitwood Jn 17.19 . 17.24 1/4 5L
Castleford 17.23 . 17.27 4L
Milford Jn 17.33 . 17.35 1/2 2L
Gascoigne Wood Jn 17.36 . 17.38 3/4 2L
Hambleton West Jn 17.41 . 17.41 1/4 RT
Hambleton East Jn 17.42 1/2 . 17.42 1/4 RT
Selby West Jn 17.49 No Report
Selby 17.50 1/2 . 17.47 3E
Barlby Loops 17.51 1/2 No Report
Wressle 17.58 No Report
Howden 18.01 . 17.56 3/4 4E
Eastrington 18.04 1/2 . 17.59 1/2 4E
Gilberdyke 18.07 1/2 . 18.02 5E
Broomfleet 18.10 . 18.05 5E
Brough 18.14 1/2 . 18.08 3/4 5E
Ferriby 18.18 1/2 . 18.11 1/2 6E
Hessle 18.22 No Report
Hessle East Jn 18.24 No Report
Hessle Road Jn 18.25 1/2 No Report
Anlaby Road Jn 18.29 1/2 No Report
West Parade North Jn 18.37 1/2 No Report
Walton Street Jn 18.38 1/2 No Report
Cottingham 18.44 No Report
Beverley 18.52 1/2 . 18.42 10E
Arram 18.57 No Report
Hutton Cranswick 19.05 1/2 No Report
Driffield 19.10 1/2 No Report
Nafferton 19.13 1/2 No Report
Burton Agnes 19.19 1/2 No Report
Carnaby 19.24 No Report
Bridlington [BDT] 19.28 . 19.26 2E
I don't have much new work to show other than piles of buttons but this is 'the form filler' dress that I took to Pulse which I haven't shown on here yet. Dyed red silk and shirt cotton with wool and ceramic buttons and hand made coat hanger
John Payne, 1977, near Outreach & Technology Services Building, Nathan Manilow Sculpture Park, Governors State University, University Park, Illinois, USA, sculpture
Fungi forming on a branch at Glapthorn Cow Pastures, they look like some form of bracket or polypore, but not sure which one.
She left the nest, flying to a neighbor branch to stretch and gather herself before hunting.
This was a tree closeby to where are tripods were setup. Once landing she had a few things to say, preened herself for a bit; seemingly uneffected by the cameras and the people behind them.
Its atypical form and its strange location (isolated in an inhospitable place), have always drawn attention, mainly of people interested in esoteric subjects.
One of the curiosities of this church is that everybody says that it has a octogonal plan ... but the fact is that it is dodecagonal: it has not eight but twelve sides. It is dodecagonal with three semicircular apses attached, one sacristy, also semicircular, and one tower of square cross section. Its most direct model is the church of Holy Sepulchre of Jerusalem: as much in form as in function; this church was not constructed to be a parish church nor a monastic chapel: it is rather a sanctuary ... or more precisely, a "martyrium": a temple consecrated to the memory of the death and resurrection of Christ. In the popular view, its origin is bound to the knights templars. The church was consecrated in 1208. In 1531, the church became property of the Holy Order of the Hospital of Saint-John of Jerusalem and Malta.
Like almost everything in Segovia, the Vera Cruz (True Cross) also has its legends:
One says that just when the church had been inaugurated, a horseman of the order died and that he was left within the church during the night before being buried. In negligence, the other brothers of the order left the corpse alone ... rooks entered the church and showed no mercy with the body, which was destroyed. Upon returning, the prior of the order raised the roof and simultaneously frightened the birds, uttering a curse so that they did not return to the church ... the legend assures us that nobody has since seen rooks on the tile roof of the Vera Cruz (True Cross).
These sculptures formed part of a group of The Last Supper that was executed in terracotta for the wealthy and prominent Monastery of Santa Cruz in Coimbra around the year 1530 by a shadowy French sculptor who was perhaps known as "Odarte" by the Portuguese, but whose real name may have been Hodart Vyryo. At some point, the sculptures were broken up, and were only rediscovered around 1878.
The museum has reassembled them to the degree possible. Not all of the figures can be identified with certainty. Still, it was a striking ensemble, and well-displayed by this excellent museum, which is well worth your time if you enjoy medieval and Renaissance art and sculpture and are visiting Coimbra. I spent a couple of hours there and thoroughly enjoyed it.
www.smithsonianmag.com/history-archaeology/Fort-Monroes-L...
Fort Monroe, Virginia (also known as Fortress Monroe) is a military installation located at Old Point Comfort on the tip of the Virginia Peninsula at the mouth of Hampton Roads on the Chesapeake Bay in eastern Virginia in the United States.
In 1634, the area became part of Elizabeth River Shire, and was included in Elizabeth City County when it was formed in 1643. The area including Fort Monroe became part of the independent city of Hampton when Elizabeth City County and the Town of Phoebus agreed to consolidate with Hampton in 1952.
Fort Monroe was completed in 1834, and is named in honor of U.S. President James Monroe. Completely surrounded by a moat, the six-sided stone fort is the only one of its kind left in the United States.
In 1609, Captain John Smith and the colonists of the Virginia Company who established the Jamestown Settlement on the James River in 1607 recognized the strategic importance of the site for purposes of coastal defense and built Fort Algernourne at the location of the present Fort Monroe. Throughout the Colonial period, fortifications were manned at the location from time to time.
Early 19th century
Following the War of 1812, the United States again came to realize the importance of protecting Hampton Roads and the inland waters from attack by sea, and construction was begun in 1819 on what would become the largest stone fort ever built in the United States. The fort features a moat completely surrounding the inner structures. As a young 1st Lieutenant and engineer, Robert E. Lee was stationed there from 1831 to 1834, and played a major role in the final construction of both Fort Monroe and its opposite, Fort Calhoun, later renamed Fort Wool, a man-made island across the navigational channel from Old Point Comfort in the middle of the mouth of Hampton Roads.
When construction was completed in 1834, Fort Monroe was referred to as the "Gibraltar of Chesapeake Bay." The fort accomplished this mission by mounting an impressive complement of the most powerful artillery of the time, 32-pounder guns with a range of over one mile. In conjunction with Fort Calhoun (later Fort Wool), this was just enough range to cover the main shipping channel into the area.
American Civil War 1860/61
Fort Monroe played an important role in the American Civil War. On December 20, 1860, South Carolina became the first state to secede from the Union. Four months later, on April 12, 1861, troops of that state opened fire on Fort Sumter in Charleston's harbor. Five days later, Virginia became the eighth Southern state to withdraw from the Union, and join the newly formed Confederacy.
President Abraham Lincoln had Fort Monroe quickly reinforced so that it would not fall to Confederate forces. It was held by Union forces throughout the Civil War and several sea and land expeditions were launched from there by Union forces.
A few weeks after the Battle of Fort Sumter in 1861, US General-in-Chief Winfield Scott proposed to President Lincoln a plan to bring the states back into the Union: cut the Confederacy off from the rest of the world instead of attacking its army in Virginia. His plan was to blockade the Confederacy's coastline and control the Mississippi River valley with gunboats. In cooperation with the Navy, troops from Fort Monroe extended Union control along the coasts of the Carolinas as Lincoln ordered a blockade of the southern seaboard from the South Carolina line to the Rio Grande River on April 19, and on April 27 extended it to include the North Carolina and Virginia coasts.
On April 20 the Union Navy burned and evacuated the Norfolk Navy Yard, destroying nine ships in the process, leaving only Fort Monroe at Old Point Comfort as the last bastion of the United States in Tidewater Virginia. Occupation of Norfolk gave the Confederacy its only major shipyard and thousands of heavy guns, but they held it for only one year. CS Brigadier General Walter Gwynn, who commanded the Confederate defenses around Norfolk, erected batteries at Sewell's Point, both to protect Norfolk and to control Hampton Roads.
The Union dispatched a fleet to Hampton Roads to enforce the blockade, and in 1861 on May 18 and May 19, federal gunboats based at Fort Monroe exchanged fire with the Confederate batteries at Sewell's Point. The little-known Battle of Sewell's Point resulted in little damage to either side. Several land operations against Confederate forces also were mounted from the fort, notably the Battle of Big Bethel in June 1861.
Fort Monroe is also the place at which, on May 27, 1861, Major General Benjamin Butler made his famous “contraband” decision, by which escaping slaves reaching Union lines would not be returned to bondage. The order resulted in waves of enslaved people fleeing to Union lines around Fort Monroe, which was Butler's headquarters in Virginia.
In March 1862, the naval Battle of Hampton Roads took place off Sewell's Point between the first ironclad warships, CSS Virginia and USS Monitor. While the outcome was inconclusive, the battle marked a change in naval warfare and the end to wooden fighting ships.
Later that spring, the continuing presence of the Union Navy based at Fort Monroe enabled Federal water transports from Washington DC to land unmolested to support Major General George B. McClellan’s Peninsula Campaign. Formed at Fort Monroe, McClellan's troops moved up the Virginia Peninsula during the spring of 1862, reaching within a few miles of the gates of Richmond about 80 miles to the west by June 1. For the next 30 days, they laid siege to Richmond. Then, during the Seven Days Battles, McClellan decided to fall back to the James River well below Richmond, ending the campaign. Fortunately for McClellan, during this time, Union troops regained control of Norfolk, Hampton Roads, and the James River below Drewry's Bluff (a strategic point about 8 miles south of Richmond).
In 1864, the Union Army of the James under Major General U.S. Grant was formed at Fort Monroe, and the Siege of Petersburg during 1864 and 1865 was supported on the James River from a base at City Point (now Hopewell, Virginia). Maintaining the control of Hampton Roads at Fort Monroe and Fort Wool was crucial to the naval support Grant required for the successful Union campaign to take Petersburg, which was the key to the fall of the Confederate capitol at Richmond. As Petersburg fell, Richmond was evacuated in 1865 on the night of April 2-April 3. That night, Confederate President Jefferson Davis and his cabinet escaped Richmond, taking the Richmond and Danville Railroad to moving first to Danville and then North Carolina. However, the cause was lost, and Confederate General Robert E. Lee surrendered what was left of the Army of Northern Virginia to Grant at Appomattox Court House the following week.
After the last Confederate cabinet meeting was held on April 26, 1865 at Charlotte, North Carolina, former Confederate President Jefferson Davis was captured at Irwinville, Georgia and placed under arrest. He was confined in an unheated, open casemate at Fort Monroe for two years. Some historians have speculated that his treatment in captivity was intended to be fatal. In poor health, Davis was released in May, 1867 on bail which was posted by prominent citizens of both northern and southern states, including Horace Greeley and Cornelius Vanderbilt who had become convinced he was being treated unfairly. The federal government proceeded no further in its prosecution due to the constitutional concerns of U.S. Supreme Court Chief Justice Salmon P. Chase.
Over time the armament at Fort Monroe was improved, taking advantage of new technologies. In addition, the fort controlled several sub installations around Hampton Roads, making the area one of the most heavily defended in the United States.
The Jamestown Exposition held in 1907 at Hampton Roads, featured an extensive naval review, including the Great White Fleet. Beginning in 1917, the former exposition site at Sewell's Point became a major base of the United States Navy. Currently, Norfolk Navy Base is the base supporting naval forces operating in the Atlantic Ocean, Mediterranean Sea, and Indian Ocean. It is the world's largest Naval Station; in fact, based on supported military population, it is the largest naval installation in the world.
Fort Monroe and Fort Wool stood guard during World War I and World War II, and successfully protected Hampton Roads and the important military and civilian resources located inland.
By World War II, Fort Monroe served as headquarters for an impressive array of coast artillery guns ranging from 3-inch rapid fire guns to 16-inch guns capable of firing a 2,000 pound projectile 25 miles. In addition, the Army controlled submarine barriers and underwater mine fields. But this vast array of armaments was all made obsolete by the development of the long-range bomber and the aircraft carrier after the second World War.
After the operational armament was removed, Fort Monroe received a mission that it still maintains to this day. Since World War II, it has served as the major headquarters for training soldiers for war. In 1973, Fort Monroe became home to the United States Army Training and Doctrine Command (TRADOC), which combines the training of soldiers with the development of operational doctrine and the development and procurement of new weapons systems.
Fort Monroe supports a daytime population of about 2,096, including 1,105 people in uniform, 1,991 civilian and contract employees, and about 814 family members residing on post.
In addition to continuing to serve as an active military installation, Fort Monroe has become a popular historical site. The Casemate Museum, opened in 1951, depicts the history of Fort Monroe and Old Point Comfort, with special emphasis on the Civil War period. It offers a view of Confederate President Jefferson Davis' prison cell. Also shown are the quarters occupied by 1st Lt. Robert E. Lee in 1831-34, and the quarters where President Abraham Lincoln was a guest in May 1862.
Nearby, Fort Monroe's companion guardian of Hampton Roads, Fort Wool, located at Rip Raps is also available for tours.
Note: Fort Wool is located adjacent to one of the man-made islands of the Hampton Roads Bridge-Tunnel and is accessible only by water. The availability of public tours of both Fort Wool and Fort Monroe are subject to Homeland Security Alert conditions.
Base Realignment and Closure, 2005
The information on this page may change as a result of the 2005 U.S. Base Realignment and Closure Program (BRAC 2005).
The Department of Defense released a list on 13 May 2005 of military installations recommended for closure and/or realignment--among them is Fort Monroe. The list has been approved by Defense Secretary Donald Rumsfeld and will be submitted to Congress and President Bush, who must then approve it by 23 September.
It is unclear as to what will become of the base after closing. Given the historic significance of the base, it is inevitable that substantial parts of it will be turned into another of the many historical sites located throughout the greater Hampton Roads area.
However, the city of Hampton has recently received numerous proposals for high-end residential and commercial development on the site once Fort Monroe is decommissioned. Because of the scarcity and desirability of waterfront property, the fort area is prime development property. Development will be facilitated by the fact that most of the land on which the fort stands was loaned by the state of Virginia to the federal government, and will revert to the state once Fort Monroe closes.
The curve of the branch, matching the spread of the sunset, ideal.. and the poplar branches are full of buds. They don't know about February....
twitter.com/Memoire2cite - Après 1945, les collines agricoles du sud-est de la ville connaissent un programme d’urbanisation de grande ampleur pour répondre à la crise du logement. Près de 4600 logements sociaux vont ainsi être construits en quatre tranches successives de 1953 à 1970 : Beaulieu, la Marandinière, Montchovet, la Métare et la Palle formant aujourd’hui les quartiers sud-est. Touché par la crise économique et urbaine de dingue, le secteur sud-est apparaît à la fin des années 1990 comme un espace monofonctionnel dédié en totalité à l’habitat locatif social et porté par un seul bailleur l'OPAC devenu Métropole Habitat. Bien que bénéficiant de nombreux atouts (accessibilité et environnement agréable...), le quartier souffre du gigantisme de son urbanisation et du manque de résidentialisation des unités d’habitation. Par une action en profondeur et dans la durée, la Ville de Saint-Étienne, à travers son Programme de Rénovation Urbaine (PRU), a amorcé une transformation durable du quartier depuis 1989 avec la 1ere demolition du programme à la rue Pierre Loti le 31 janvier 1989 (BANLIEUE89), 30 ans de renouvellement urbain sur la ville.... une ville pilote en la matiere des 1990. Aujourd'hui et demain Les quartiers sud-est vont poursuivre leur mutation, avec l’appui continu de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine et ses partenaires l'ANRU2. Développer le secteur économiqueL'objectif est de dynamiser l’économie dans ce territoire en portant de nouveaux projets et en restructurant l’offre commerciale de proximité. La Ville de Saint-Étienne a prévu la création de nouvelles zones d’activités permettant l’accueil d’entreprises. Ainsi une zone d’activités économiques, rue Pierre Loti, répondra aux besoins fonciers des entreprises et des artisans locaux. Ce projet de zone économique, en visibilité directe de la RN 88, permettra l’implantation d’une cinquantaine d’entreprises et la création de 300 emplois. Un nouveau centre commercial sur le secteur de la Marandinière, couplé à la démolition des centres commerciaux de la Palle et Sembat, permettra de restructurer et moderniser l’offre commerciale de proximité. Renouveller l'offre d'habitat Une qualité résidentielle s’affirme progressivement au sein des quartiers Sud-Est, grâce à une nouvelle offre d’habitat variée qui émerge depuis plusieurs années. Les nombreuses démolitions réalisées et à venir (Boulevard des Mineurs en 2018 et immeubles Loti en 2020), ainsi que les réhabilitations d’immeubles en cours, vont permettre de diversifier l’offre de logements. L’un des objectifs du projet urbain est donc de conforter la vocation résidentielle du quartier en stimulant l’offre et en accompagnant des projets comme la construction de logements passifs sur le secteur de Beaulieu, la transformation de l’ancienne école Baptiste-Marcet et la réhabilitation de logements à Monchovet. Améliorer le cadre de vie des habitantsLes quartiers sud-est bénéficient d’un environnement naturellement riche et varié, à l’interface entre les grands parcs de la ville (jardin des Plantes, parc de l’Europe, Bois d’Avaize) et le Pilat. Le projet urbain de la Ville de Saint-Étienne prévoit de relier ces espaces naturels entre-eux avec la création d’une continuité verte, qui permettra aux marcheurs et autres randonneurs de bénéficier d’un véritable réseau de chemins autour de la commune. Le boulevard Alexandre-de-Fraissinette, véritable colonne vertébrale du quartier, et la rue Pierre-Loti seront entièrement revus pour assurer un meilleur partage de l’espace entre tous les modes de déplacements (voiture, vélo et piéton) et assurer un maillage inter-quartiers plus efficace. fr.calameo.com/read/0005441131b4119eaa674Depuis 2014, la rénovation urbaine dans les quartiers sud-est s’est traduite par de nombreux travaux: la construction du centre commercial de la Grande Marandinière, l’aménagement d’un lotissement de treize maisons individuelles passives, impasse Clémenceau, les rénovations des écoles de Montchovet et de Beaulieu, la réhabilitation de locaux rue Henri-Dunant (pour y installer la Maison des associations), et enfin les démolitions récentes du centre commercial du boulevard de la Palle et d’un garage, au 41 rue de Terrenoire.Démolitions mais aussi constructions sont au programme. Plusieurs acteurs entrent en jeu dans le financement de ces projets, notamment l’ANRU (Agence nationale de rénovation urbaine) mais aussi la Ville, le Département et la Région. Ainsi, le contrat avec l’ANRU, signé le 14 mars, dégage une somme de 23 millions d’euros, somme à laquelle il faut ajouter 3,3 millions d’euros de la Région. Pour les années à venir, les objectifs visent à la poursuite du développement économique, de la mutation de l’habitat par des constructions individuelles ou de petits immeubles, des démolitions ponctuelles, de la valorisation des espaces publics et du renforcement des espaces du quartier. Deux secteurs sont concernés : Loti et la Grande Marandinière. Le 11 AVRIL 1964, le développement de la ville de Saint Etienne, et ses travaux ..La ville de Saint Etienne se développe tout comme l'ensemble du territoire... Pour accompagner cet accroissement de population, de nouveaux quartiers se construisent aux abords de la ville chaque jours. Et pour faire face aux problèmes de circulation, un boulevard périphérique a été aménagé. Réalisé à l'occasion de la construction de la déviation sud de l'autoroute de Saint Etienne, ce reportage témoigne de la visite du sénateur maire de la ville, Mr. Michel DURAFOUR, sur le chantier du tunnel de la déviation. Accueilli par Mr. Rocher, président de la société forêzienne de travaux publics, Michel DURAFOUR découvre avec les membres du conseil municipal l'avancée des travaux. (voir aussi le chantier de l A 47 avec la video du tunnel du rond-point içi : www.ina.fr/video/LXC9610041788 . Ce quartier est né des programmes de grands ensembles mis en œuvre à partir des années 1950 afin de réduire la pénurie de logements. La mairie choisit donc de développer un quartier moderne 4 600 logements en HLM pour pouvoir loger plus de 30 000 habitants avec des loyers modérés dans des bâtiments modernes. Ce quartier avait comme emblème un des plus grands immeubles d’Europe surnommé la Muraille de Chine qui était visible depuis l’autoroute. Ce quartier s’est construit en quatre tranches : Beaulieu I (Beaulieu) de 1953 à 1955 ; Beaulieu II (La Marandinière) en 1959 ; Beaulieu III (Montchovet) en 1964 ; Beaulieu IV (La Palle) en 1971. Il est aujourd’hui en profonde mutation avec un programme de renouvellement urbain qui prévoit la démolition de plus 1000 logements et la reconstruction de 250. Bâtiments spécifiques : CHPL (Centre Hospitalier Privé de la Loire) qui remplace la Muraille de Chine ; Ecole Nationale d'ingénieurs de Saint-Etienne Un modèle de l'urbanisme des années 1950. Beaulieu-Montchovet: La ville choisit de construire un immense quartier neuf de plus de 4.600 logements, prévu pour loger 30.000 habitants, sur les basses pentes du Pilat, à la sortie sud-est de Saint-Etienne.Entre les forêts, qui seront classées parc naturel quelques années plus tard, et les quartiers chics du cours Fauriel, c'est un des endroits les mieux situés de la ville.C'est aussi le seul grand emplacement proche du centre où il n'y aie pas eu de mines, parce que les couches de charbon s'arrêtent juste avant : le terrain est assez solide pour supporter de gros immeubles. Içi le chantier de construction de MONTCHOVET soit Beaulieu 3, la continuitée des constructions HLM de nos quartiers sud-est (les chantiers de l'OPAC) , la vidéo içi :www.ina.fr/video/LXF99004401 .Retour sur son historique de 1962 à aujourd'hui e n 2018.Un grand-Ensemble qui rappelle combien la politique d'urbanisme des années 1960 et suivantes a été conduite en dépit du bon sens la video içi www.google.fr/search?q=montchovet+ina&oq=montchovet+i... et là www.ina.fr/video/CAC00029801 , mais aussi içi www.ina.fr/video/CAC00029801 - avec Claude BARTOLONE içi avec la Visite à Saint Etienne du ministre délégué à la ville le jour de la démolition de la muraille de Chine. Rencontre avec des associations pr discuter du futur du quartier Montchovet. www.ina.fr/video/LY00001263573 - fresques.ina.fr/rhone-alpes/fiche-media/Rhonal00046/demol... - et les differentes videos de la demolition la encore : La démolition de la "muraille de Chine" de Saint Etienne www.youtube.com/watch?v=aq1uOc6Gtd0, www.youtube.com/watch?v=YB3z_Z6DTdc terrible :( ^^ l interview de Michel Thiolliere Le Grisou.fr a interviewé Michel Thiollière, ancien maire de Saint-Etienne et sénateur de la Loire, membre du Parti radical et actuel vice-président de la Commission de régulation de l'énergie. Il livre son analyse sur les prochaines échéances politiques, notamment la campagne des municipales en cours à Saint-Etienne, les alliances de la droite et du centre, mais aussi le mandat de Maurice Vincent. Michel Thiollière s'attarde également sur les besoins de l'agglomération stéphanoise et évoque les enjeux énergétiques en France.(Interview : Maxime Petit -- Réalisation : Studios Bouquet) www.youtube.com/watch?v=AJAylpe8G48,"François Mitterrand, après la visite de deux quartiers -l'un à Saint Etienne et l'autre à Vénissieux, inscrits sur la liste de ceux à réhabiliter -, parle du plan de réhabilitation pour de meilleures conditions de logement.François Mitterrand / Georgina Dufoix / Gilbert Trigano / François Dubanchet / Marcel Houël Thèmes : Grands travaux et grands projetsLe Président > 1er septennat 1981-1988 > 1981-1986 ÉclairageDepuis la fin des années 1970, la région lyonnaise apparaît comme l'épicentre des violences urbaines qui se déroulent en France. Durant l'été 1981, des violences urbaines ont conduit le gouvernement à engager le plus tôt possible une nouvelle politique en faveur des quartiers dégradés. Malgré les premières opérations de réhabilitation engagées par la Commission nationale pour le développement social des quartiers, la situation demeure extrêmement tendue dans un certain nombres de quartiers populaires. L'assassinat d'un jeune de la Cité des 4 000 par un habitant en juillet 1983 a ravivé les débats autour du thème du "mal des grands ensembles" selon l'expression de l'époque. D'autre part, le contexte politique conduit également le pouvoir à s'intéresser encore davantage à la question de la dégradation urbaine dans la mesure où de très nombreux quartiers populaires n'ont pas cette fois-ci apporté leurs suffrages aux candidats de la gauche.La visite de François Mitterrand dans deux quartiers dégradés de la région lyonnaise constitue donc un signal fort à l'égard des populations qui y vivent. Ce déplacement fait également écho à celui réalisé quelques jours plus tôt au sein de la Cité des 4 000 à La Courneuve en Seine Saint Denis (voir Visite de François Mitterrand à La Courneuve). Le principe est d'ailleurs le même et il est exprimé par le président de la République : voir par lui-même l'état réel de ses quartiers. Le fait qu'il soit mentionné dans le reportage que "ces visites surprises" se soient faites dans la "plus grande discrétion" (notamment sans les élus locaux concernés) marque effectivement la volonté du président de la République d'établir une sorte de lien direct avec les habitants qui vivent dans ces quartiers. Il ne s'agit pas de faire l'annonce de nouvelles mesures mais "de voir les choses par moi-même" selon l'expression utilisée par François Mitterrand lors de son allocution à la Préfecture à Lyon. Au moment où la Commission nationale pour le développement social des quartiers établit la liste définitive des 22 quartiers qui bénéficieront d'un programme de réhabilitation, la visite du président de la République sur le terrain suggère une forme de "présidentialisation" du thème de la réhabilitation des grands ensembles.La création au même moment de Banlieue 89 suscitée par deux architectes proches de François Mitterrand, Roland Castro et Michel Cantal-Duparc, suggère également l'intérêt du président de la République pour les questions urbaines (voir Inauguration de l'exposition organisée par Banlieue 89)."http://fresques.ina.fr/mitterrand/fiche-media/Mitter00106/visite-de-francois-mitterrand-a-saint-etienne-et-aux-minguettes.html JournalisteVisites surprises qui se sont déroulées dans la plus grande discrétion, seule Madame Georgina Dufoix, Secrétaire d’Etat à la Famille et aux Immigrés, Monsieur Gilbert Trigano, le PDG du Club Méditerranée qui participe à la Commission Dubedout, et deux collaborateurs du Chef de l’État étaient présents. Ni à Saint-Étienne, ni à Vénissieux, les autorités locales n’y ont participés. Peu avant midi, le Président est arrivé à la Préfecture du Rhône à Lyon où s’est déroulée pendant 45 minutes une séance de travail avec les élus locaux et notamment Messieurs Dubanchet, Maire de Saint-Étienne et Houël, Maire de Vénissieux. Réunion qui a donné l’occasion d’aborder les problèmes de fond, devait souligner François Mitterrand.(Bruit)François MitterrandLes deux quartiers que je viens de visiter, celui de Montchovet à Saint-Étienne et celui de Monmousseau à l’intérieur des Minguettes sur la commune de Vénissieux, sont inscrits sur la liste des 22 quartiers à réhabiliter, retenus, proposés par la Commission Dubedout devenue la Commission Pesce, et retenus par le Gouvernement. Et je compte appliquer nos efforts pour qu’effectivement, ces quartiers soient réhabilités, c’est-à-dire, soient habitables. Qu’on y trouve, pour ceux qui y vivent, euh, suffisamment de convivialité, de capacité de développer une famille et, euh, revenant de son travail quand on en a, de pouvoir vivre avec les autres. Les conditions de logement, la construction de ces ensembles, les liaisons avec l’extérieur, l’école, le sport, les espaces verts, bref, l’espace tout court, contribuent, vous le comprenez bien à, au futur équilibre, ou contribueront au futur équilibre de ces quartiers. Alors, je préfère voir les choses par moi-même. Il faut bien se dire que à l’origine de nombreux désordres sociaux se trouvent ces fâcheuses, ces déplorables conditions de vie. Et moi, je veux lutter contre ces désordres et pour cela, il faut que je m’attaque avec le Gouvernement et ceux qui ont la charge auprès de moi, je veux absolument m’attaquer aux sources d’un malaise et d’un déséquilibre social qui sont d’une immense ampleur. Raison de plus pour commencer par un bout avec énergie et continuité. Et de ce point de vue, je compte bien, au cours des semaines et des mois à venir, persévérer dans cette enquête personnelle qui me permet ensuite de donner des instructions précises à ceux qui participent à la gestion de l’État., à Saint-Étienne comme dans les communes de sa proche banlieue. Une sorte de grand monument à la gloire des HLM, comme si on avait fait exprès de la faire aussi énorme pour montrer comme les gens étaient fiers de ce quartier. Autour on construit tout ce qu'il faut pour les habitants : une école, Montchovet, qui donne sur le grand pré derrière, une MJC, une piscine, un centre commercial, avec la Poste, plus tard le bureau de police. En 1978, comme les enfants des habitants grandissent, on ouvre un deuxième collège dans la ZUP. Il prendra le nom de Jean Dasté, qui a créé la Comédie de Saint-Etienne, le plus grand théatre de province en France, et son école de comédiens. Après 1984 les loyers des HLM ont augmenté, beaucoup d'habitants sont partis. La population de Saint-Etienne diminue surtout dans les quartiers sud : beaucoup de gens déménagent vers la plaine du Forez, moins froide, où il y a la place de batir des maisons. On a rénové beaucoup d'appartements anciens en ville : la crise du logement est finie. On ne sait même plus qu'elle a existé. Les ZUP ont vieilli et la plupart des gens préfèrent se loger dans des appartements récents. Alors on ferme : le collège de Beaulieu, l'école de la Marandinière, la Poste. La Muraille coute très cher à entretenir : il n'y a plus asssez d'habitants pour payer les frais. Les HLM ont décidé de la détruire: c'est le plus gros projet de démolition jamais réalisé en Europe. Les familles qui restaient ont du déménager. On va faire exploser la Muraille de Chine au printemps de l'an 2000. Peut être qu'il fallait le faire, mais pour les gens du quartier c'est un gros morceau de notre Histoire qu'on nous détruit.1954: les premiers travaux à Beaulieu : la campagne devient une ville à grands coups de bulldozer..Le projet est de construire en grande quantité des logements de bonne qualité, avec tout le confort, des chambres pour les enfants, l'eau, le chauffage central, des sanitaires, des arbres et des pelouses, et surtout .... des loyers accessibles pour tous. Ce seront les Habitations à Loyers Modérés, les HLM.Il faudra les construires en dehors des villes, pour en finir avec le mélange des industries et des logements, qui amène le bruit et la pollution. Y prévoir tous les équipements : commerces, écoles, collèges, lycées, transports, parcs, équipements sportifs, police, pompiers, Postes. Construire des villes entières où tout le monde aura accès à ce qui n'était encore que le luxe de quelques gens très riches.Cinq villes sont choisies pour être prioritaires : Paris ( Pantin ) et Lyon ( Bron-Parilly) à cause de leur taille, Angers et Rouen détruites dans les bombardements de 1944, Saint-Etienne, la ville la plus sinistrée de France pour le logement. C'est là que naissent les cinq premières Zone à Urbaniser en Priorité, les ZUP, modèles de l'urbanisme pour toute une génération. Elles ne s'appellent pas encore comme ça : on les construites avant que l'expression de ZUP existe, c'est de leur réussite que naitra le modèle repris partout pour lequel on inventera le mot plus tard.Beaulieu I: le projet d'urbanismeMaquette de 1953 - Projet des architectes Gouyon-ClémentUne architecture géométrique, de grands espaces, des arbres, des formes qui soulignent le relief.La ZUP de Beaulieu est construite en quatre tranches:- Beaulieu I ( Beaulieu ) de 1953 à 1955- Beaulieu II ( La Marandinière ) en 1959- Beaulieu III ( Montchovet ) en 1964, dont fait partie la Muraille de Chine, le grand immeuble le long du boulevard à gauche.- Beaulieu IV ( La Palle ) en 1971Le quartier:Au premier plan, en bas à droite Beaulieu, la Marandinière est à droite derrière l'autoroute, Montplaisir à gauche, Monchovet au milieu, le long du boulevard de la Palle.A gauche des tennis, les batiments du collège de Beaulieu. C'était l'autre collège de la ZEP, le seul collège "sensible" de France a avoir été fermé, en 1995.Nouvelles techniques, nouveaux matériaux :Construire vite pour un prix raisonnable oblige à inventer de nouvelles techniques, d'autant que l'on manque de travailleurs qualifiés.La construction s'industrialise: immeubles à structure porteuse ( des poteaux en béton armé tiennent les dalles, ce ne sont plus les murs qui soutiennent les immeubles ), murs rideaux ( les murs sont fait de morceaux préfabriqués accrochés aux dalles ), éléments standardisés ( les éléments: murs, tuyauterie, portes et fenêtres, sanitaires, etc... sont tous identiques, fabriqués en usine en grande série, installés de la même façon dans tous les immeubles ), nouveaux matériaux ( matières plastiques, béton armé, acier ) qui ne s'utilisaient pas dans la construction traditionnelle.Cela permet de diminuer les prix, en automatisant les fabrications, mais aussi parce qu'on peut utiliser des ouvriers beaucoup moins qualifiés, qui ne font que du montage et que l'on paye moins cher.Bien après les gens se plaindront de ces appartements tous identiques, de ces matériaux peu agréables, de la taille inhumaine des batiments.Mais à l'époque il faut compter deux à trois ans d'attente pour obtenir un appartement dans le quartier. Les familles sont si contentes de leur quartier tout neuf que les collègiens qui prennent le bus emportent une paire de bottes en plus de leur chaussures pour aller des immeubles à l'arrêt de bus : pas question de ramener de la boue dans les bus ou dans les escaliers.La crise du logement:1950 : la France connait la pire crise du logement de son Histoire. La crise économique de 1929 puis la guerre de 1939-1945 ont arrêté la construction de logements, déja insuffisante avant 1930, pendant plus de vingt ans.La France est au maximum du "baby-boom" ( période de très forte natalité qui commence à la fin de la guerre ) : les 40 millions de français de 1950 font deux fois plus de bébés que les 60 millions d'aujourd'hui. La très forte croissance économique relance l'immigration. Plus de la moitié des familles sont mal logées alors que la France commence la plus forte croissance démographique de son Histoire.La IV° République, héritière du programme de la Résistance donne la priorité aux besoins sociaux : école, santé, logement, sur la rentabilité financière. L'Etat, les villes, sont décidés à investir dans le logement, qui est déclaré prioritaire dans le Plan d'organisation de l'économie.Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.Une barre d’habitation innovanteA l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons.Conception et réalisation d’un quartier entierPour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période.Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.Un projet pharaoniqueLe centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville.L’avis de l’architecteDe toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. St-Etienne Cimaise Architectes -Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»Quelle est l'ampleur des destructions provoquées par la Seconde Guerre mondiale à Saint-Etienne?La ville subit un important bombardement des Alliés le 26 mai 1944. Celui-ci vise les usines qu'utilisaient les Allemands dans la région pour leur effort de guerre et les noeuds de communication ferroviaire. Comme prévu, la gare de Châteaucreux, les usines de Marais et le tunnel de Tardy sont touchés. Mais les bombes, larguées trop rapidement, atteignent aussi les quartiers du Soleil et de Tardy - notamment les écoles - ainsi que l'église Saint-François, emplie de fidèles. Au total, le bilan est lourd: un millier de morts, 1 500 blessés, 22 000 sinistrés; 800 immeubles ont été plus ou moins détruits.Que prévoit-on pour la reconstruction?Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée.C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.Oui. Et ce ne sera pas un vain mot. Rendez-vous compte: on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959! L'effort est gigantesque. Mais le changement est aussi qualitatif. A la fin des années 1940 et au début des années 1950, la France va connaître une rupture architecturale avec l'apparition des premiers grands ensembles. Saint-Etienne sera l'une des villes symboles de cette rupture.Comment cette nouvelle architecture est-elle accueillie?Très favorablement par les classes moyennes, beaucoup moins par les classes populaires.Cela paraît paradoxal, pour du logement social!Le paradoxe n'est qu'apparent. On l'a oublié aujourd'hui, mais les premiers grands ensembles sont réservés aux familles de moins de trois enfants ayant des revenus corrects, autrement dit aux classes moyennes. Alors que, depuis la guerre, celles-ci devaient se contenter d'une ou de deux pièces mal équipées, elles se voient soudain proposer des logements spacieux, avec de la verdure, de la lumière, une salle d'eau, des WC, le chauffage central. Cela leur paraît merveilleux! Les pauvres, eux, continuent de s'entasser dans de petits appartements sans confort, quand ce ne sont pas des taudis, en particulier à Tarentaize et à Beaubrun, ou des bidonvilles, du côté de Méons, près des puits de mine et des usines sidérurgiques. Ce n'est que plus tard, à partir des années 1970, que les grands ensembles seront prioritairement réservés aux pauvres et aux familles immigrées. Mais, dans les années 1950, les grands ensembles sont encore synonymes de progrès social. Et même au-delà. On est persuadé que ce nouvel habitat va entraîner le recul de la maladie, de la délinquance, voire de la mésentente entre les époux! Il existe ainsi une «commission du bonheur ou des grands ensembles»!On croit rêver...C'était l'ambiance de l'époque, avec ses utopies et ses excès. Pour les architectes, si l'un des repoussoirs est le taudis de centre-ville, l'autre est le petit pavillon de banlieue, symbole à leurs yeux de l'individualisme petit-bourgeois, avec ses gaspillages de terrain, son absence d'horizon et son coût pour la communauté...Quels sont les quartiers typiques de cette période, à Saint-Etienne?Le premier est constitué par le très bel ensemble de la place du Maréchal-Foch. Il s'agit d'une étape intermédiaire entre l'îlot traditionnel (des immeubles accolés, formant un pâté de maisons) et sa suppression totale. Du côté de la Grand-Rue, plusieurs immeubles constituent encore des semi-îlots. Mais, à l'ouest, deux immeubles sont déjà totalement indépendants: ils sont construits au milieu de la verdure. Et cela, c'est très nouveau. Jusqu'à présent, tous les immeubles érigés à Saint-Etienne, y compris les plus hauts, étaient accolés à d'autres édifices. Cela reste encore, cinquante ans plus tard, l'un des quartiers chics de Saint-Etienne.L'autre grande opération de l'époque, c'est Beaulieu I.Evidemment. On est, cette fois, face à un grand ensemble «pur». Le chantier commence en 1953 - il y a juste cinquante ans - et s'achève en 1955. Ce nouveau quartier de 1 264 logements est remarquablement conçu. Non seulement il respecte la topographie des lieux, mais aussi il joue avec elle: les bâtiments sont implantés soit parallèlement, soit perpendiculairement aux courbes de niveau, ce qui met en valeur la colline tout en préservant son sommet. Pour rompre l'anonymat, les entrées, les façades et les balcons sont individualisés. Les logements sont de qualité, et les espaces verts, confiés aux services de la ville, tout simplement magnifiques. Beaulieu produit d'ailleurs un effet prodigieux sur ses premiers habitants.Son implantation n'est pas non plus le fait du hasard...En effet. Compte tenu des préoccupations hygiénistes de l'époque, le conseil municipal a choisi ce site «loin des zones minières et industrielles, à l'abri des poussières et des fumées, au climat salubre». Il souligne qu'il ne sera «jamais exploité par les houillères, car son sous-sol est stérile» et qu'il est également «bien relié à Saint-Etienne par le cours Fauriel, la seule avenue large de la ville». C'est véritablement le contre-modèle du taudis. Il a d'ailleurs, lui également, remarquablement bien vieilli.Etes-vous aussi enthousiaste pour les projets qui ont suivi Beaulieu I?Hélas!... Beaulieu II-La Marandinière (1957-1959), Beaulieu III-Montchovet (1962-1964), avec la fameuse «muraille de Chine», Beaulieu IV-la Palle (1967-1970) et la Métare (1962-1974), représentant à eux tous quelque 6 000 logements, constituent - à l'exception de la Métare, qui ne comprend que des appartements en copropriété - des échecs complets. Et tragiques.Pourquoi cette différence?Beaulieu I a bénéficié d'une accumulation de partis pris judicieux qui n'ont pas été appliqués par la suite. Outre la qualité de son architecture et de ses espaces verts, on a évité le zonage bête et méchant, qui allait s'imposer plus tard: les zones commerciales, d'un côté; les tours et les barres d'habitation, d'un deuxième; les emplois, d'un troisième. Enfin, Beaulieu I, réservé presque exclusivement aux classes moyennes, n'a pas connu le processus de dégradation que l'on constatera ailleurs, et dont la destruction de la «muraille de Chine» constituera le symbole.Qui ont été les grands aménageurs de cette époque?Parmi les politiques: le maire, Alexandre de Fraissinette (modéré), et son premier adjoint, qui lui succédera à sa mort, le radical Michel Durafour. Parmi les architectes: Edouard Hur et Henri Gouyon, concepteurs de Beaulieu I. Et, bien sûr, l'Etat, qui reste très présent. C'est lui qui, de manière générale, garde la haute main sur l'urbanisme. Beaulieu constitue une opération nationale, décidée de Paris. Cependant, ce qui est remarquable, c'est que, pour Beaulieu I, l'Etat va accepter de composer.Dans quels domaines?Le ministère de la Reconstruction souhaitait, ici comme ailleurs, que l'opération fût entièrement industrialisée. Autrement dit, que l'on adaptât au bâtiment les méthodes de l'automobile. Les constructions devaient se faire en préfabriqué, et l'on devait se contenter de les monter sur place. Mais, à Saint-Etienne, les architectes, soutenus par le maire, s'opposent à cette directive. Parce qu'ils sont expérimentés, et reconnus, ils vont obtenir gain de cause. Et heureusement.Y a-t-il eu des projets, conçus à cette époque, qui n'ont pas vu le jour? A la fin des années 1950, l'Etat fait appel à de grands architectes pour remodeler les villes. A Saint-Etienne, c'est Dufau, distingué par le prix de Rome, qui est choisi. Il présente un projet radical: raser les 70 îlots qui se trouvent à l'est de la Grand-Rue, entre la place du Peuple et Bellevue, et les remplacer par autant de tours et de barres! Son projet, finalement, ne sera appliqué qu'en partie. Au sud, jusqu'à Bellevue, presque tout est démoli, beaucoup de tours et de barres sont construites. Au nord, les démolitions sont également presque systématiques, mais, cette fois, les nouveaux immeubles reproduisent la forme traditionnelle de l'îlot. On détruit également une partie du quartier derrière la grande poste, ainsi que l'ancienne caserne de Tréfilerie et la prison de Bizillon. Le futur Centre-Deux...C'est cela. Au départ, l'opération se nomme «prison-Tréfilerie», mais les promoteurs, qui ont le sens du commerce, préfèrent la rebaptiser. Ce quartier est conçu comme un centre d'affaires à l'américaine, type la Défense, à Paris, ou la Part-Dieu, à Lyon. On explique aux élus que, s'ils veulent que Saint-Etienne devienne une grande ville, ils doivent la doter d'un centre d'affaires, avec des immeubles atteignant 100 ou 150 mètres de hauteur, comme aux Etats-Unis! Le projet est lancé (en 1969), mais il sera peu à peu amendé, pour tenir compte de la réalité économique, de la montée des oppositions et de l'évolution des mentalités.Comment l'économie stéphanoise se porte-t-elle alors?La ville croit encore à l'avenir de la mine et des industries traditionnelles. Cela se comprend: le plan Monnet pour la relance de l'économie française s'appuie sur l'énergie, les transports, les industries lourdes... Bref, tous les points forts de Saint-Etienne, mais ce sera un cadeau empoisonné, car, bercée par cette illusion, la cité s'endort. Quand elle se décidera à moderniser ses structures industrielles, ce sera toujours avec quelques années de retard. Au fond, c'est dans les années 1950 que l'on commet les erreurs qui conduiront, plus tard, au démantèlement des industries locales.Le secteur tertiaire a-t-il déjà commencé son essor?Pas encore. Dans les années 1950, Saint-Etienne reste une ville très fortement industrielle. La tertiarisation, avec l'enseignement supérieur, la transformation de l'hôpital en centre hospitalier régional et universitaire et l'essor de Casino, avec les supermarchés et les hypermarchés, ne commencera véritablement que dans les années 1960.Culturellement, la ville est aussi très active...Elle est même, à ce moment-là, l'un des hauts lieux de la création culturelle en France, notamment dans les domaines théâtral et artistique. Maurice Allemand fait du musée de Saint-Etienne l'un des plus grands musées d'art moderne en France. Et Jean Dasté propose au public le théâtre moderne. Ce bouillonnement est dû, notamment, à Alexandre de Fraissinette. Comme, après lui, Michel Durafour, il est persuadé que l'avenir de la cité est dans la modernité. Il considère donc qu'elle doit être déclinée dans tous ses aspects: économique, urbanistique et culturel.La population comprend-elle cette volonté?Oui et non. Dans les années 1950, il existe un certain consensus, car tout le monde partage la vision d'un avenir meilleur. Mais, en réalité, Fraissinette, et surtout Durafour, sont très décalés. Dans leur obsession d'une ville «blanche», ils refusent en bloc le passé, dont on a heureusement découvert depuis lors les richesses. Ils rêvent d'une ville qui n'existe pas, peuplée d'habitants qui ne ressemblent pas aux Stéphanois réels... C'est d'ailleurs ce qui, plus tard, provoquera la chute de Michel Durafour.Le chantier de l'autoroute de Saint Etienne 01 nov. 1965, la video içi www.ina.fr/video/LXC9610041788 - ST-Etienne,Montchovet (Beaulieu III) "la Muraille de Chine" construction 1962-1964, architecte HUR/FARRAT/GOUYON.Rappelez vous...Aout 1983, François Mitterand, se déplace incognito à la Muraille de Chine à Saint-Etienne. Quelques mois plus tard, la grande réhabilitation de cette barre d’habitation sera lancée.& le 24 octobre 1987 : visite officielle à Saint-Etienne. Il retourne à La Muraille de Chine pour constater les travaux. Le même jour il se rendra à Saint-Chamond et Roanne.« En 1983, le président s’est rendu à Montchovet à l’improviste »François Mitterrand est venu une première à Montchovet en 1983 incognito. Pourquoi une telle démarche ?C’est l’architecte Roland Castro qui a convaincu le président d’aller dans des quartiers populaires. Son but était de lui montrer où vivaient les gens à cette époque et qu’il fallait entreprendre un programme de rénovation.François Mitterrand m’a appelé et m’a dit d’organiser trois ou quatre » descentes » sur le terrain mais le président ne voulait ni policiers, ni gendarmes. Il m’a simplement demandé d’avertir, par correction, le préfet une fois arrivé. C’était d’ailleurs le meilleur gage de sécurité car lorsque vous n’êtes pas attendu, il n’y a pas de risques. Nous sommes donc allés à Saint-Etienne à Montchovet, aux Minguettes à Lyon, dans le 93.. et, à chaque fois, à l’improviste> Quelle a été la réaction des habitants ?Ils étaient très étonnés de croiser le président de la République dans leur cage d’escaliers ! Partout, nous avons reçu un accueil très chaleureux.Nous étions quatre : le président, Roland Castro, un policier et moi-même. Je me souviens qu’aux Minguettes, le président a été invité par une famille pour boire le thé. Les habitants étaient très heureux que le président s’intéresse à eux.> Comment François Mitterrand a-t-il réagi en voyant la vie de ses quartiers ?Il était fasciné. Je n’irais pas jusqu’à dire que c’était, pour lui, une découverte mais il était un rural et le fait de se confronter à la vie de ces gens qui vivaient dans de grandes barres fut enrichissant.> Ces visites impromptues ont-elles été suivies d’effets ?Oui car la mission Banlieues 89 est née de ces visites de terrain. Ce fut d’ailleurs la naissance de la politique de la ville.> En 1987, cette fois, la visite fut officielle - Proposer de nouveaux logements dans une démarche environnementale forte. Dans la poursuite des opérations engagées depuis 2001 (démolition de la Muraille de Chine en 2000, implantation du CHPL, de l ’AIMV en 2005), une qualité résidentielle s'affirme progressivement au sein des quartiers Sud-Est, grâce à une nouvelle offre d'habitat variée (en forme comme en type de produits). Le dynamisme du quartier s'appuie sur l'accueil et le développement de services, d'activités économiques et d'équipements d'agglomération (centre nautique, Nouveau Théâtre de Beaulieu...) et de proximité (salles de sport, travaux dans les écoles). Les atouts paysagers du site sont pleinement exploités dans une démarche environnementale forte. L'aménagement des espaces libres et la requalification des axes structurants et de desserte renforcent les liaisons internes aux quartiers et les ouvrent sur l'ensemble de la ville. Beaulieu, un patrimoine de qualité, valorisé et adapté à ses occupants40 logement ont été adaptés au vieillissement de leur occupants (bacs à douche, volets électriques, aménagement des ascenseurs, …). L'amélioration des espaces extérieurs, résidentiels ou publics (rue K.Marx, square Renoir, allée Clémenceau) viendra rendre plus conviviaux ces lieux de vie partagés. Petite Marandinière : une cité jardin qui se rénove en gardant son caractère Sur la Petite Marandinière, 320 logements de Métropole Habitat ont été rénovés. Les bâtiments ont été transformés pour arriver à 32 logements, avec création de T3, T4, et T5 en tenant compte de la rénovation thermique et du confort des logements. 54 logements ont été construits, répartis en 6 bâtiments à l'architecture contemporaine et fonctionnelle (surfaces généreuses, double ou triple orientation, terrasse ou loggia). En parallèle, les espaces publics ont été réaménagés dans une démarche environnementale durable et innovante : résidentialisation et embellissement des espaces extérieurs, traitement paysager d'ensemble, requalification des voiries et des circulations douces adaptées aux usages, gestion optimisée du stationnement et des eaux pluviales...Une nouvelle mixité pour le quartier : les maisons de ville "Jardins Sembat" 22 maisons de ville (du T3 au T5) ont été construites à l’angle de la rue Marcel Sembat et du boulevard de Fraissinette. Conçu et développé par l'équipe XXL-Civita-Spirit, ce projet se caractérise par la qualité de la construction (matériaux durables, aménagement soigné des espaces extérieurs…) et par la mise en valeur paysagère du site, ouvert sur les collines du Pilat. 3 types de maisons ont été proposées en location libre : maisons jumelées le long du boulevard de Fraissinette, maisons en pente en fond de parcelle adossée au talus, maisons patio au cœur de l’îlot. Un nouveau centre nautique sur le secteur Loti Souhaité par les habitants, exemplaire d’une démarche participative de coproduction, le centre nautique Yves Naime a été ouvert à l'été 2013, en remplacement de l'ancienne piscine de la Marandinière. Ce centre nautique comprend un bassin sportif (25m, 6 lignes d'eau), un bassin destiné aux activités ludiques (bains bouillonnants, aquagym...), une pataugoire et des plages extérieures.Grande Marandinière : un secteur d'habitat en développement . Après la démolition de la barre Sisley et celle en cours de la barre Féguide, c'est un nouveau quartier qui se dessine sur ce secteur. La reconfiguration de la rue Sisley en voie de promenade avec des vues en belvédère et l'aménagement d'une « coulée verte » ont profondément modifié le paysage urbain du secteur. Ce nouvel environnement a permis à Métropole Habitat de réaliser un programme immobilier de 27 logements locatifs. Dans ce bâtiment collectif moderne et fonctionnel, chaque logement comporte un espace extérieur privatif, balcon ou terrasse. Au rez-de-chaussée, des locaux d'activités (centre social espace-loisirs) ou de services sont déployés le long de la nouvelle rue Sisley. La Palle : des résidentialisations de qualitéLa résidentialisation des immeubles du boulevard de la Palle apporte aux habitants de nouvelles terrasses privatives en rez-de-chaussée, des espaces en cœur d’îlots plus agréables, et de nouveaux parcours piétonniers avec aires de jeux. Elle s’accompagne de la réhabilitation des immeubles (réfection des façades, changement des garde-corps…). Des opérations de résidentialisation ont été menées immeuble par immeuble de 2006 à 2009. Elles permettent de définir les limites entre les parties publiques ouvertes à tous, et les parties privées. Des petits jardins privatifs sont ainsi aménagés pour chaque logement de rez-de-chaussée.Le Pont Aven : du logement social à haute performance environnementaleDéveloppé par Métropole Habitat, le Pont-Aven est un exemple en matière de construction écologique. Il accueille 20 logements sociaux du T2 au T5. L’ensemble de la conception du bâtiment intègre des critères environnementaux : parois extérieures en brique mono-mur, eau chaude solaire, chauffage collectif au gaz naturel, ventilation intérieure à double flux pour une meilleure circulation de l’air, équipements électriques et sanitaires économes en énergie. La toiture végétalisée permet quant à elle une meilleure conservation de la fraîcheur en été, les auvents du toit protègent les fenêtres du soleil et les eaux de pluie seront récupérées pour arroser les espaces extérieurs…Résultat : une diminution des rejets en CO2 et une baisse significative des charges de chauffage pour les locataires.Favoriser l'accessibilité et les relations inter-quartiers Le réaménagement du boulevard de la Palle a favorisé une meilleure desserte du quartier en transports en commun. Une station de taxis, des pistes cyclables et des pelouses ont été aménagées le long du boulevard, sécurisant ainsi la traversée piétonne entre les terrasses Roinat et le centre hospitalier. A l'intérieur du quartier, la trame piétonnière a été développée dans le principe d'une continuité paysagère entre les différents secteurs. Initiée avec l’aménagement des terrasses Roinat, une coulée verte, nouveau poumon vert du quartier, facilitant la circulation des piétons et des cyclistes, relie désormais le boulevard de la Palle, et plus loin le bois d'Avaize, au Parc de l'Europe. - Après la seconde guerre mondiale, un immense chantier s'ouvre en France dans le but de loger massivement une population démunie, les réalisations des HLM en France et la lutte contre l'habitat indigne insalubre , le film parle de St-Etienne entre autre avec les Cités du soleil 1958 de Jean-Claude Sée : www.dailymotion.com/video/xgj74q .Jusqu'au milieu des années 1970, cette période dite des « Trente Glorieuses l'après guerre et montre la plupart des grandes réalisations de 1945 à 1960. A travers les exemples de la région parisienne et de quelques grandes villes françaises sont posé les problèmes de la diversité architecturale, de l'esthétique et de l'harmonie entre le passé et l'avenir. Les images montrent les grands ensembles de Beaulieu, la Marandiniére, à Saint-Etienne, la cité le Haut du Lièvre à Nancy, des cités à Sarcelles, Asnières, Bron-Parilly, Epinay, Pantin, Bobigny, la cité radieuse de Le Corbusier à Marseille, le front de mer à Royan, la video de l'Année 1962, une réalisation de Philippe Brunet içi www.dailymotion.com/video/xgj2zz » fut le terrain de nombreuses expérimentations architecturales et urbanistiques, fondées notamment sur les idées émises plus tôt dans le siècle par le Mouvement moderne.Aujourd'hui, ces ensembles bâtis sont au cœur d'une autre actualité, liée à leur adaptation à l'évolution des modes de vie de notre société contemporaine. Cette question qui se posa dès la fin des années 1970 apparaît sous un jour nouveau, avec les premières démolitions dans les années 1980 et, plus récemment, le vaste programme de réhabilitation mis en place dans le cadre de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain.Après Les Grands Ensembles. Une histoire qui continue…, ce nouvel ouvrage, fruit de la collaboration entre l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Saint-Étienne et l'Université Jean Monnet, apporte un éclairage nouveau sur cet héritage bâti, mettant au jour simultanément la question de son vécu et celle des acteurs engagés dans son édification. En réunissant quinze auteurs spécialistes de ce domaine, il s'agit de regrouper autant de points de vue, pour comprendre la diversité et la complexité des enjeux liés à la postérité de ce bâti. - « Petite enquête sur Beaulieu – Le Rond-Point », La Tribune du centre et du sud-est, 13 octobre 1955 et « Le chantier de Beaulieu – Le Rond-Point (1ère tranche) sera terminé le 30 juin 1956 très exactement »,La Tribune du centre & du sud-est, 26 juin 1956 -«St-Etienne, la place des grands ensembles dans l’histoire de l’habitat social français »Saint-Étienne/Beaulieu, au sud-est de l’agglomération, sur le versant sud de la colline de Beaulieu, en forte pente et d’aspect semi-rural, la cité de Beaulieu est mise à l’étude dès 1950. Elle débute en 1953 et comprend 1 221 logements, un groupe scolaire et 35 boutiques. Des parrains prestigieux et l’élite de l’architecture sté- phanoise sont mobilisés pour ce premier grand ensemble local.Tantôt les bâtiments suivent le dessin de la courbe de niveau 600, devenue rue Le Corbusier, tantôt ils s’installent perpendi-culairement à la pente, reliés à la rue par des passerelles ou de grands escaliers. A l’implantation exemplaire des bâtiments répond une maîtrise raffinée du végétal d’accompagnement, décliné selon les modes habituels aux squares urbains, avec une virtuosité étonnante dus aux talents de l’ingénieur des Services techniques de la ville, Jean Marc, associé à l’équipe de concep-tion dès l’origine de l’opération.Le vocabulaire de l’art des jardins s’adapte au grand ensemble : les espaces sont découpés à partir des courbes de niveau et des allées, et caractérisés par un système de haies et de contre-haies (haies étagées doubles ou triples) constituées de troènes com-muns ou dorés, prunus, berbéris et buffets de laurier, et sont plantés d arbres rythmés et colorés (érables négundo et acacias), ou parfois fastigiés (la gamme d’arbres est d’ailleurs peu riche), selon un dessin géométrique et des alternances de couleurs. Ces espaces verts ne sont réalisés qu’à partir de 1964, après avoir été longtemps laissés en prairies fauchées. Cet état de fait, dû au départ à l’étirement des financements des projets d’espaces exté-rieurs, s’inscrivait aussi dans la logique de conception de notre ingénieur, qui pensait « qu’il était nécessaire de laisser vivre un groupe d’habitations avant de planter » – afin de reprendre notamment les chemins tracés par l’usage.Cette réalisation révèle le décalage entre les réflexions et les savoir-faire architecturaux et paysagers et exprime quelques traits caractéristiques de la pratique paysagiste. Le festonnage des haies qui jalonne les espaces extérieurs rejoint celui des collines boca- gères surplombant les bâtiments. Il rappelle le site environnant et inspirera plus tard l’AUA et Alexandre Chemetoff pour la réhabilitation du quartier de Montreynaud.Relevons que, sans l’action concertée des services de la ville et de l’office d’HLM, qui finança entièrement la réalisation des espaces verts, rien n’aurait été fait à cette époque, compte tenu du désintérêt pour cet aspect du projet des principaux responsables du chantier. « D’ailleurs, à cette époque, les architectes ne jouaient pas au paysagiste… », queleques superbes videos du Ministere de la Cohésion et des Territoires içi : .Naissance d'une banlieue mort d'un village 2000 www.dailymotion.com/video/x1a98izRéalisateur : Sidney Jézéquel Production : Les Films Roger Leenhardt Sujet : la commune de Goussainville (95) --------Quatre murs et un toit 1953 www.dailymotion.com/video/xk6xui Scenario et réalisation Pierre Jallaud MRU (ministère de la reconstruction et de l'urbanisme) ----------------Le Bonheur est dans le béton www.dailymotion.com/video/x413amo - 2015 Documentaire réalisé par Lorenz Findeisen produit par Les Films du Tambour de Soie ---------------------Beaulieu par son constructeur la Cimaise :" Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.--- Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : la préfabrication en usine, le coffrage glissant... www.dailymotion.com/video/xyjudq ----SAINT-ETIENNE BEAULIEU une barre d’habitation innovanteA l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons. Conception et réalisation d’un quartier entier. Pour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine la plus grande barre d'Europe avec 540 appartements à sa livraison mi 1964, les chantiers de l'OPAC devenu Métropole-Habitat, www.ina.fr/video/LY00001263522 », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période. Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.Un projet pharaoniqueLe centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville. L’avis de l’architecteDe toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. www.cimaise-architectes.com/realisations/divers/construct... cité HLM labellisée Patrimoine du XXeme siecle -"Il faut bien le dire, avant même d’être livré, Beaulieu est l' un des grands-ensembles, parmis 6 autres qui fasçinait en 1954..En effet c'etait le début de la longue & grande histoire des chantiers de l'Office Public de l'Aménagement et de la Construction* içi, ou à Montreynaud, Solaure, Monthieu etc( l'OPAC l'office public de logements sociaux, devenu plus tard Métropole-Habitat, est la plus importante au niveau National, c'est la plus grosse boite d'HLM). Bref, les habituels promeneurs du coin genre les "Bois du Four (la Metare, le nom ançien, qui par ailleurs appartenait a Mme de Métarie une veuve riche qui légua son domaine soit "la Métare" à la ville, pour un Franc symbolique à l'epoque et aux CHU anciennement les HCL Hospiçes Civils de la Ville comme à Lyon... (on notera qu il y a des tas de logements en centre ville propriété du CHU)..se rendant le dimanchedans le Pilat ou à Rochetaillée et sur les collines* alentours (on en a 7 comme a Rome) font un léger détour par le chantier. Ils constatent alors de visu cet avancement des travaux que la presse qualifie de « belle prouesse ». Le rythme est en effet rapide : « un étage par semaine » pour certaines barres, comme le raconte un témoin. Les « grandes maisons », soient les immeubles de hauteur et nombre de logements importants (IGH), étant alors encore rares dans laville, les Stéphanois n’y sont pas habitués@ les H.L.M. Beaulieu est la 1ere cité Stéphanoise de toutes,. Les barres de dix-sept et quatorze niveaux gises respectivement rues Gomy Herriot et de Vlaminck, ainsi que la tour de 22 niveaux au 33 rue Le-Corbusier,surprennent donc encore pire pour la plus grande barre d'Europe qui arrvera 7 ans plus tard, la Muraille qui mettront certains certaines à la renverse , le gigantisme à l'état brut, du lourd.... La référence qui vient à l’esprit de beaucoup ajoute à la fascination : l’Amérique. « C’est New-York ! c'est tres joile, tres vert... », se rappelle avoir pensé un habitant de la première harre...Mais plus que les immeubles, ce sont surtout les logements qui emportent l’adhésion des « heureux locataires », comme aime à les appeler la presse tout court. La satisfaction procurée aux habitants par l’hygiène et le confort des logements des Grands-Ensembles soit les quartiers NEUF est une information connue, les études de sciences humaines sur le sujet abondent. Aussi, pour le cas de Beaulieu devenu un cas d'Ecole idem pour Montchovet (Beaulieu3) et les transformations de la Marandiniere (Beaulieu2)...Les entretiens réalisés avec des locataires n’apportent pas sur ce point-ci d’éléments nouveaux :les premiers motifs de satisfaction invoqués sont, comme pour bien d’autres Grands-Ensembles Français,l’eau courante, le chauffage central dont sont pourvus les immeubles les plus hauts, les WC intérieurs et salles de bain, l’ensoleillement et la luminosité permis par l’orientation, la hauteur et la disposition des immeubles, les placards et les tout aussi pratiques balcons à parois séchoirs permettant de faire sécher le linge, hiver compris. Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»L"apres guerre...Que prévoit-on pour la reconstruction? Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée. C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.
All photos in this gallery are all rights reserved. If you want to use any of them, please send an email before. Thanks for collaboration.
"Hexham Abbey is a Grade I listed place of Christian worship dedicated to St Andrew, in the town of Hexham, Northumberland, in northeast England. Originally built in AD 674, the Abbey was built up during the 12th century into its current form, with additions around the turn of the 20th century. Since the Dissolution of the Monasteries in 1537, the Abbey has been the parish church of Hexham. In 2014 the Abbey regained ownership of its former monastic buildings, which had been used as Hexham magistrates' court, and subsequently developed them into a permanent exhibition and visitor centre, telling the story of the Abbey's history.
here has been a church on the site for over 1300 years since Etheldreda, Queen of Northumbria made a grant of lands to St Wilfrid, Bishop of York c.674. Of Wilfrid's Benedictine abbey, which was constructed almost entirely of material salvaged from nearby Roman ruins, the Saxon crypt still remains; as does a frith stool, a 7th/8th century cathedra or throne. For a little while around that time it was the seat of a bishopric.
In the year 875, Halfdene (Halfdan Ragnarsson) the Dane ravaged the whole of Tyneside and Hexham Church was plundered and burnt to the ground.
About 1050, one Eilaf was put in charge of Hexham, although as treasurer of Durham, he probably never went there. Eilaf was instructed to rebuild Hexham Church, which then lay in utter ruin. His son Eilaf II completed the work, probably building in the Norman style.
In Norman times, Wilfrid's abbey was replaced by an Augustinian priory. The current church largely dates from c.1170–1250, built in the Early English style of architecture. The choir, north and south transepts and the cloisters, where canons studied and meditated, date from this period.
The east end was rebuilt in 1858. The Abbey was largely rebuilt during the incumbency of Canon Edwin Sidney Savage, who came to Hexham in 1898 and remained until 1919. This mammoth project involved re-building the nave, whose walls incorporate some of the earlier church, and the restoration of the choir. The nave was re-consecrated on 8 August 1908.
The church was recorded as Grade I listed in 1951. In 1996 an additional chapel was created at the east end of the north choir aisle; named St Wilfrid's Chapel, which offers a place for prayer or quiet reflection.
Hexham (/ˈhɛksəm/ HEKS-əm) is a market town and civil parish in Northumberland, England, south of the River Tyne, and was the administrative centre for the Tynedale district from 1974 to 2009. In 2011, it had a population of 11,829.
Smaller towns and villages around Hexham include Corbridge, Riding Mill, Stocksfield and Wylam to the east, Acomb and Bellingham to the north, Allendale to the south and Haydon Bridge, Bardon Mill and Haltwhistle to the west. Newcastle upon Tyne is about 25 miles (40 km) to the east and Carlisle is 37 miles (60 km) to the west.
Hexham Abbey originated as a monastery founded by Wilfrid in 674. The crypt of the original monastery survives, and incorporates many stones taken from nearby Roman ruins, probably Corbridge or Hadrian's Wall. The current Hexham Abbey dates largely from the 11th century onward, but was significantly rebuilt in the 19th century. Other notable buildings in the town include the Moot Hall, the covered market, and the Old Gaol.
The Anglo-Saxon Chronicle (Manuscript D: Cotton Tiberius B IV) records the murder of King Ælfwald by Sicga at Scythlecester (which may be modern Chesters) on 23 September 788:
This year Alfwald, king of the Northumbrians, was slain by Siga, on the ninth day before the calends of October; and a heavenly light was often seen on the spot where he was slain. He was buried at Hexham in the church.
The name of Hexham derives from the Old English Hagustaldes ea and later Hagustaldes ham whence the modern form (with the "-ham" element) derives. Hagustald is related to the Old High German hagustalt, denoting a younger son who takes land outside the settlement; the element ea means "stream" or "river" and ham is the Old English form of the Modern English "home" (and the Scots and Northern English "hame").
Like many towns in the Anglo-Scottish border area and adjacent regions, Hexham suffered from the border wars between the kingdoms of Scotland and England, including attacks from William Wallace who burnt the town in 1297. In 1312, Robert the Bruce, King of Scotland, demanded and received £2000 from the town and monastery in order for them to be spared a similar fate. In 1346 the monastery was sacked in a later invasion led by King David II of Scotland.
In 1464 during the Wars of the Roses, the Battle of Hexham was fought somewhere to the south of the town; the actual site is disputed. The defeated Lancastrian commander, Henry Beaufort, 3rd Duke of Somerset, was executed in Hexham marketplace. There is a legend that Queen Margaret of Anjou took refuge after the battle in what is known as The Queen's Cave, where she was accosted by a robber; the legend formed the basis for an 18th-century play by George Colman the Younger (The Battle of Hexham: A Comedy in Three Acts); but it has been established that Queen Margaret had fled to France by the time the battle took place. The Queen's Cave in question is on the south side of the West Dipton Burn, to the southwest of Hexham.
Until 1572, Hexham was the administrative centre of the former Liberty or Peculiar of Hexhamshire.
In 1715, James Radclyffe, 3rd Earl of Derwentwater, raised the standard for James Francis Edward Stuart in Hexham Market place. The rising, however, was unsuccessful, and Derwentwater was captured and beheaded after the Battle of Preston.
In 1761, the Hexham Riot took place in the Market Place when a crowd protesting about changes in the criteria for serving in the militia was fired upon by troops from the North Yorkshire Militia. Fifty-one protesters were killed, earning the Militia the sobriquet of The Hexham Butchers.
Throughout the eighteenth and nineteenth centuries, Hexham was a centre of the leather trade, particularly renowned for making gloves known as Hexham Tans—now the name of a vegetarian restaurant in the town.
"Hexham" was used in the Borders as a euphemism for "Hell". Hence the term "To Hexham wi’ you an’ ye’r whussel!", recorded in 1873, and the popular expression "Gang to Hexham!". "Hexham-birnie" is derived from the term and means "an indefinitely remote place"." - info from Wikipedia.
Summer 2019 I did a solo cycling tour across Europe through 12 countries over the course of 3 months. I began my adventure in Edinburgh, Scotland and finished in Florence, Italy cycling 8,816 km. During my trip I took 47,000 photos.
Now on Instagram.
Become a patron to my photography on Patreon.
21,25 pm iso 1600 1/6 f 3,5 Ev - 0.70
Le immagini pubblicate in questo sito sono di esclusiva proprietà di Diogene 12.
Non è consentito l'utilizzo in qualsiasi forma senza una specifica autorizzazione dell'autore.
Per informazioni e richieste contattare l'autore.
The images published on this site are the exclusive property of Diogenes 12.
You may not use in any form without specific permission of the author.
For information and inquiries contact the author.
meglio visto su sfondo nero (Clicca sull'immagine)
best seen on black background (click on image)
foto a mano libera.
Freehand picture.
Venerdì 7 febbraio alle 20.30 nella Cattedrale di Santa Maria Assunta, il Duomo di Reggio Emilia, due delle orchestre giovanili e alcuni solisti dell’istituto superiore di studi musicali Peri-Merulo hanno offerto alla città un concerto dedicato al direttore d’orchestra Claudio Abbado, recentemente scomparso, legato a Reggio da una lunga amicizia e attività artistica.
L’evento, reso possibile anche dalla disponibilità della diocesi di Reggio e Guastalla, è carico di valore simbolico per l’attenzione che Abbado ha avuto nel corso della sua carriera ai temi della formazione artistica e dei giovani musicisti, nonché per i legami che ha storicamente intrattenuto con Reggio.
Il Conservatorio reggiano vanta una tradizione nel campo della pedagogia musicale riconosciuta a livello internazionale ed è oggi una delle realtà di punta della formazione musicale italiana. Diversi tra i giovani che si esibiranno sono gli stessi che si sono fatti apprezzare nel recente concerto al teatro Ariosto in occasione delle celebrazioni del Primo Tricolore e nel palazzo del Senato, a Roma, dove hanno suonato davanti ad alcune tra le più alte cariche dello Stato.
Nel concerto del 7 febbraio saranno impegnate le formazioni A e B, composte da più di 100 strumentisti delle fasce di età delle scuole medie inferiori, superiori e dei corsi accademici e sono inserite nel Sistema nazionale delle orchestre e cori giovanili. Diretti da Gabrielangela Spaggiari, i giovani orchestrali si alterneranno con le esecuzioni di altri brani interpretati da alcuni solisti della scuola: Monica Piccinini (soprano), Renato Negri (organo), Davide Gaspari (violino) e Luca Franzetti (violoncello).
Il programma spazierà dal repertorio barocco a quello romantico con brani di Bach, Wagner, Musorgskij, Händel, Charpentier, Rameau e Buxtehude.
IL PROGRAMMA
Johann Sebastian Bach
Sarabanda, dalla Partita in re minore BWV 1004
Davide Gaspari, violino
Preludio in mi minore BWV 548
Renato Negri, organo
Komm, süßer Tod, (Vieni, dolce morte) BWV 478
Monica Piccinini, soprano - Renato Negri organo
Nun komm, der Heiden Heiland, (Vieni, Redentore dei pagani) BWV 659
Renato Negri, organo
Richard Wagner
Coro dei Pellegrini (da Tannhäuser; arr. di M. J. Isaac)
Modest Petrovič Musorgskij
da Quadri di un’esposizione; arr. di D. Stone, A. Carter)
Georg Friedrich Händel
Sarabanda (arr. G. Spaggiari)
Marc-Antoine Charpentier
Te Deum
Jean-Philippe Rameau
Suite (arr. di P. Gordon)
Dietrich Buxtehude
Sarabanda (arr. di P. Gordon)
Orchestre Giovanili dell’Istituto “Achille Peri – Claudio Merulo”
Gabrielangela Spaggiari Direttore
Johann Sebastian Bach
Preludio dalla Suite in Do Maggiore BWV 1009
Sarabanda, con scordatura originale, dalla Suite in do minore BWV 1011
Luca Franzetti, violoncello
I COMPONENTI DELLE ORCHESTRE
Flauti - Gozzi Alessandro, Genta Giulia, Spezzani Chiara, Martina Cordeddu, Ghirri Alessio, Zini Corradini Chiara, D’onofrio Laura, Bizzocchi Francesca, Russo Margherita
Oboi - Pancaldi Marta, Morini Lucia, Manfredi Orfeo, Tarquini Alessandro, Ferretti Elia, Storchi Costanza
Clarinetti - Montruccoli Martina, De Zuani Francesco, Cavalli Sara, Ranellucci Martina, Pignedoli Giovanni, Russo Tommaso
Fagotti - Tubertini Martino, Davoli Francesca, De Rosa Chiara, Chiessi Alice
Corni - Rodomonti Caterina, De Rosa Sabrina, Fantozzi Federico, Righi Marco, Righi Tommaso, Napolitano Daniele
Trombe - Scolari Simone, Ben Hamed Omar, Magnani Marco, Gianolio Gerardo, Corradini Dimitri
Tromboni - Carletti Gianmarco, Bigi Niccolò, Galimberti Samuele, Bisi Raoul
Violini Primi - Bertolini Sofia, Burza Laura, Ferrante Giorgia, Bulgarelli Eleonora, Cavalli Chiara, Del Sante Maria Vittoria, Bertola Laura, Pellegrini Annalia, Bazzani Enrico, Sevardi Alessandro, Zotti Giovanni, Sabet Giulia, Catellani Sara, Perezzani Caterina, Turcano Mihaela, Lamantea Mattia
Violini Secondi - Bertolini Simone, Bort Ida, Ghirri Rebecca, Casanova Sonia, Reverberi Vittoria, Curti Carlotta, Giaroli Anna, Arisi Emilia, Catellani Camilla, Filippini Fabio, Kononenko Daria, Costi Ludovica, Zambelli Luigi, Davoli Lorenzo, Masini Samuele, Bertolini Matilde, Iotti Allegra, Codeluppi Luca
Viole - Corradini Zini Francesco, Fanti Filippo, Casarini Susanna, Catellani Francesca, Ferretti Emma, Poli Francesca, Corradini Sveva
Violoncelli - Masini Gabriele, Zini Valentina, Letizia Calza, Giuseppe Raciti, Elena Maria Vitale, Re Beniamino, Caterina Vignali, Zappettini Maria Bianca, Vecchi Ines, Campanini Caterina
Contrabbassi - Boiardi Lucia, Braglia Valeria, Fabbiano Gaia, Chiesi Stefano
Percussioni - Genta Gabriele, Tomasello Nicolò, Edoardo Reverberi, Ferrari Martina, Camorani Sofia, Fabbi Diego
Fisarmoniche - Giacomo Melli, Ganassi Riccardo.
Friday 7 February at 20.30 in the Cathedral of Saint Mary of the assumption, the Cathedral of Reggio Emilia, two youth orchestras and soloists of the istituto superiore di studi musicali Peri-Merulo offered the city a concert dedicated to the conductor Claudio Abbado, recently deceased, tied in Reggio by a long friendship and artistic activity.
The event, made possible by the availability of the Diocese of Reggio and Guastalla, is laden with symbolism for the attention that Abbado had throughout his career to issues of artistic training and young musicians, as well as to the ties that have historically had with Reggio.
The Conservatory has a tradition in cheese field of musical pedagogy recognized internationally and is today one of the leading Italian music training. Several of the young people who will perform are the same that have come to appreciate in recent concert at teatro Ariosto on the occasion of the celebrations of the first Tricolor and in palazzo del Senato in Rome, where they played in front of some of the highest offices of the State.
In the concert of February 7 will be committed and (B) formations, consisting of more than 100 musicians of the age groups of middle schools, and academic courses and are included in the national system of youth orchestras and choirs. Directed by Gabrielangela Spaggiari, youngsters will alternate with orchestral performances of other songs played by soloists of the school: Monica Piccinini (soprano), Renato Negri (organ), Davide Gaspari (violin) and Luca Franzetti (cellos).
The program will range from the baroque to the romantic repertoire with works by Bach, Wagner, Handel, Mussorgsky, Charpentier, Rameau and Buxtehude.
THE PROGRAM
Johann Sebastian Bach
Sarabande from Partita in d minor BWV 1004
Paul Gaspari, violin
Prelude in e minor, BWV 548
Renato Negri, organ
Komm, süßer Tod (Come, sweet death) BWV 478
Monica Piccinini, soprano-Renato Negri body
Nun komm, der Heiden Heiland (come, Redeemer of the pagans) BWV 659
Renato Negri, organ
Richard Wagner
Pilgrim Choir (Tannhäuser; arr. by m. j. Isaac)
Modest Mussorgsky
from pictures at an exhibition; arr. by d. Stone, a. Carter)
Georg Friedrich Händel
Sarabande (arr. G. Spaggiari)
Marc-Antoine Charpentier
Te Deum
Jean-Philippe Rameau
Suite (arr. by p. Gordon)
Dietrich Buxtehude
Sarabande (arr. by p. Gordon)
Youth orchestras of the Institute "Achille Peri – Claudio Merulo"
Spaggiari Gabrielangela Director
Johann Sebastian Bach
Prelude from Suite in c major, BWV 1009
Sarabande, with original, breakage from Suite in c minor, BWV 1011
Luca Franzetti, cello
THE COMPONENTS OF THE ORCHESTRAS
Flutes-Gozzi Alessandro, Ferdinand Spezzani, Chiara, Martina Elroy Charles, Ghirri Alessio, Zini Charles Clare, D'Onofrio Laura, Francesca Russo Margherita Bizzocchi
Oboi-Pancaldi Marta, Morini Lucia, Manfredi Orpheus, Alessandro Tarquini, Ferretti Elijah Storchi Constance
Clarinets-Man Martina, De Francesco, Sara Horses Zuani, Martina, Pignedoli John Ranellucci, Russian Thomas
Bassoons-Tubertini Champions We Suggest Martino, Francesca Davoli, De Rosa Chiara, Chiessi Alice
Horns-Catherine De Rosa Rodomonti Sabrina, Fantozzi Frederick, Righi, Tommaso Righi, Marco Napolitano Daniele
Trumpets-Scolari Simone, Ben Hamed Omar, Marco Magnani, Gianolio Gerardo, Corradini Dimitri
Trombones-Carletti Gianmarco, Bigi Niccolò, Galimberti Bisi Samuele, Raoul
First Violins-Sofia Bertolini, Burza Laura Ferrante, Giorgia, Bulgarelli Eleonora, Horses, Of Sante Maria Vittoria, Laura Baird, Ashok Pilgrims, Bazzani Henry, Alexander Sahu, Zamil John, Sabet Giulia, Catellani Sara, Catherine Turcano Perezzani Mihaela, Lagan Maharaj
Violins Seconds-Bertolini Simone, Bort Ida, Ghirri Rebecca Sonia,, Casanova, Curti Victory Charlotta Reverbs, Giaroli Anna, Abid, Catellani Camilla, Filipinos Fabio, Kononenko Daria, Ludovica, Zafar Ahmed, Davoli Lorenzo Masini Samuel, Bertolini Matilda, Iotti Allegra, Codeluppi Luca
Violas-Corradini Zini Francis, Fahmi Philip Casarini Susanna, Catellani Francesca Ferretti, Emma, Francesca Corradini Sveva
Cellos-Masini, Gabriele, Zini Valentina, Letizia Sock, Giuseppe Raciti, Elena Maria Vitale, King Benjamin, Catherine Vignali, Zappettini Nirmal, Old Ines, Campanini Catherine
Double Basses-Boyars, Valeria, Lucia Baranowski Fabbiano Gaia, I Asked Stefano
Percussion-Genta Gabriele, Tomasello Nicolò, Edoardo Ferrari Reverberi, Martina, Camorani Sofia, Diego Fabbi
Accordions-Giacomo Ganassi Melli, Richard.
Per comprendere il ruolo ecologico degli uccelli è necessario osservare le forme e le dimensioni di alcuni organi particolari. Tra questi, oltre alla dimensione degli occhi e allo sviluppo delle zampe, figura il becco. La sua foggia indica quale sia l'alimento da cui dipende la vita di una certa specie. Nel caso del chiurlo piccolo, ad esempio, il becco a forma di sonda ricurva indica la ricerca di invertebrati nel fango dei bassi fondali palustri ..... ..