View allAll Photos Tagged lineal
Ohne Lineal. Steht doch noch. Ich war mal raus, DHL, Kiosk Marinkovic. Mein Mathelehrer fällt mir ein, der mich beschwor, Gedeih und Verderb der Welt hinge vom Gerbrauch eines Lineals oder des Geodreiecks ab. Zum Zeichnen, nicht um deinen Vordermann zu traktieren... ☝#münchen #neuperlach #nichtsneues #stehtnoch #mathe #geodreieck #lockdown #ausbruch #outdoor #hellblau #aquamarine #lineal #jamei
flickriver.com/photos/javier1949/popular-interesting/
“La Vela”. Ciudad BBVA. Un nuevo icono en la ciudad de Madrid
Calle Sauceda 28, c/v a C. Azul c/v C. Abetal Las Tablas Madrid
Arquitectos Herzog & de Meuron Architekten: Jacques Herzog y Pierre de Meuron. Diseño interior y diseño arquitectónico: Herzog & de Meuron (Arquitecto Core&Shell), SOM (Arquitectura interior). Colaboradores: Ortiz León Arquitectos. Concurso 2007, proyecto 2007-13, ejecución: fase 1: 2011-13, Finalización fase 2: 2015
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) convocó a finales del año 2007 un Concurso Internacional de Ideas para la realización de su nueva sede en Madrid. Para la selección de los concursantes, la entidad financiera buscó a equipos de arquitectura de prestigio, con experiencia en diseño de proyectos para grandes corporaciones y comprometidos con la eficiencia económica, energética y medioambiental. Además de los ganadores, Herzog & De Meuron, participaron Zaha Hadid, Cesar Pelli-Ortiz & León, Estudio Lamela y Rafael de la Hoz. La nueva sede se sitúa en la periferia norte de Madrid, dentro del nuevo desarrollo denominado Las Tablas, junto a la a la Autovía A-1, rodeado de oficinas, edificios comerciales y residenciales; convirtiéndose en la primera imagen de la Ciudad de Madrid desde su acceso por el Norte, una nueva puerta de Europa. Cuando el banco adquirió el solar, una supermanzana que englobaba ocho parcelas con sus vías perimetrales, se encontraban en construcción cuatro edificios de oficinas, por lo que gran parte de ellos debía ser incorporada en el nuevo desarrollo.
Se trata de un complejo, con una superficie total construida de 252.000 m² de los que 114.000 m² se destinan a oficinas y servicios, para 6.000 puestos de trabajo y 3.000 plazas de aparcamiento, compuesto por siete edificios horizontales de tres alturas en cuyo centro se sitúa una plaza circular de 100 metros de diámetro en la que se erige el edificio principal, una torre elíptica irregular "La Vela". Cada uno de los siete edificios horizontales recibe el nombre de un continente, de norte a sur Oceanía, Asia, África, Europa, América del Sur, América del Norte y, al Oeste de la Plaza, Antártida. Las calles que los separan tienen por nombre el de los mares y océanos que unen los continentes, siendo éstas las calles Pacífico, Índico, Mediterráneo, Atlántico y Caribe. El edificio más emblemático es “La Vela”, denominación ganadora del concurso de ideas organizado por BBVA entre sus empleados para bautizar la torre. Se trata de un edificio de 93 metros de altura y 19 pisos, con 82 metros de diámetro y tan solo 16 m de ancho.
Los arquitectos autores del proyecto describen su propuesta:
Se trata de un “territorio sin cualidades”, un lugar desértico. Proponemos crear un jardín artificial, un oasis, generado desde dentro hacia fuera. Un lugar donde el medio natural y los edificios estén en equilibrio y funcionen como una pequeña ciudad. Una estructura lineal, compuesta por edificios de tres alturas, pequeñas calles y jardines, se despliega sobre el emplazamiento como una alfombra adaptándose a la topografía -que tiene una pendiente considerable -. En analogía a un jardín árabe, se genera un microclima fresco y húmedo. Cada puesto de trabajo dispone de una “vista verde”. Elegimos "internalizar" el complejo, para diseñarlo de forma única en torno a las necesidades internas de BBVA, dado que el entorno no tenían mucha identidad, simplemente no había mucho con lo que relacionarse. La disposición de poca altura, fomenta la comunicación: en lugar de tomar los ascensores, la gente camina por las escaleras que fomenten el intercambio informal; la transparencia visual maximizada da a todos una vista y genera un sentido de comunidad; mientras que las relativamente pequeñas unidades permiten a los empleados identificarse con su grupo de trabajo en particular.
En una zona interior de la manzana la alfombra se recorta siguiendo una forma casi circular y se posa en vertical. El resultado es una Plaza y una delgada Torre en forma de disco, como si esta masa se inclina hacia arriba para marcar el símbolo BBVA en el horizonte de Madrid. Plaza y Torre anclan el conjunto, proporcionando orientación. La entrada principal y varios servicios comunes del campus se conectan alrededor de la Plaza, en la que se plantan árboles que proveen sombra y una laguna que humidifica el aire y actúa, a su vez, como depósito de agua. Tanto los edificios como los jardines y las calles asumen el principio lineal. Cada área se distingue a través de árboles específicos, plantaciones de densidad y forma variable, que contribuyen a crear un carácter individual en el marco global de la alfombra. En contraste con las oficinas de baja altura, la torre ofrece otro tipo de espacio de trabajo, con vistas a la ciudad y a la sierra madrileña.
Tanto el sitio y la escala del desarrollo nos enfrentan al reto de encontrar una solución radical que elegimos para crear un oasis que mira hacia interior, no al anónimo paisaje urbano en el que se sitúa. Un lugar que establece un equilibrio entre lo natural y lo construido y que asume las funciones de ambos como un pequeña ciudad y un gran jardín.
Los edificios existentes se alteran para empatizar con las nuevas estructuras y crear oficinas y jardines lineales de escala similar. Se cortan o rellenan para ser integrados en el "tejido" en general.
La arquitectura muestra su estructura, un diseño que expresa una fuerte influencia de las condiciones ambientales. Largos y estrechos jardines interiores y calles, columnas de hormigón y losas en voladizo diseñadas para dar sombra y evitar la excesiva exposición al sol, lo que reduce la demanda de aire acondicionado. El acristalamiento en toda la altura de la planta ofrece buenas condiciones de luz diurna en las oficinas con el fin de reducir al mínimo la iluminación artificial. A lo largo de la periferia del complejo desarrollamos brise-soleil situados entre las losas de piso, diseñados de forma que se cortan en la parte inferior en un ángulo a fin de proporcionar más vista y la luz natural, donde se necesita menos protección, convirtiéndose en un elemento figurativo que varía en la dirección y tamaño de acuerdo con el ángulo de los rayos solares. El terreno en pendiente y los brise-soleil ayudan a conformar la fachada.
La fachada, de altísimo aislamiento térmico y acústico -doble vidrio, cámara de gas inerte,...- está conformada por lamas diseñadas por simulación energética para optimizar la entrada de luz natural, evitando la insolación directa pero permitiendo las vistas hacia el exterior. Los ensayos realizados reflejan que los sistemas de climatización necesitan dos horas menos de consumo diario en comparación con otro edificio sin estos elementos. Se trata de piezas fijas cuya orientación va en función del soleamiento y cambia en cada fachada, realizadas en acero, recubiertas de poliéster, reforzadas con fibra de carbono y lacadas en blanco. Tiene una componente de diseño que se basa en la escala humana, la figura de una persona levantada y sentada, las dos posturas que un trabajador tiene en la zona de oficinas, de ahí su equilibrio. Hay varios anchos de lamas para conseguir un superficie relativamente fluida de cara al exterior. Las lamas de una única altura se colocan en toda la fachada y las lamas dobles en todos los puntos de acceso o en las zonas de conexión. Debido a su colocación existe una superficie acristalada de 49.000 m² que permitiendo que el 90 % del interior tenga luz natural con un gran ahorro energético.
La cubierta se ha tratado como la quinta fachada del complejo, se ha realizado una zonificación por colores, con superficies ajardinadas y agrupando las instalaciones.
Los edificios de oficinas tienen siempre 3 plantas, baja más dos, pero debido a la topografía del solar, los forjados se van adaptando para que siempre se creen plantas con vistas al exterior. En las oficinas desaparecen por completo los despachos cerrados, nadie en el banco salvo el consejo tendrá despacho. Para ellos se crean tres estándares de puestos modulares para que pueda ser muy flexible la ubicación de los mismos. Existen zonas de reunión informal, siendo un elemento de modulación.
La Vela tiene 16 metros de ancho por una longitud de largo que varía, ya que la curvatura hace que la planta tenga diferente longitud en cada nivel. La planta que más longitud tiene es 82 metros. Este volumen se eleva 19 plantas sobre rasante y 3 bajo rasante. Tiene una altura de 93 m desde la plaza. El cerramiento tiene la misma solución que el resto del complejo, teniendo menos conductividad térmica con un sistema de panel de perfilería de aluminio extrusionado, compuesto por montantes. El alzado de la vela se utiliza a distintas escalas en todo el proyecto, es un símbolo. Parece que es un ovoide, pero es una geometría distinta con 36 radios de curvatura diferentes. La orientación del volumen es norte-sur, por ello al tener un cerramiento de vidrio se plantea en lado sur unos voladizos de 1,40 m para que la incidencia solar en ningún momento sea un problema en el interior. El revestimiento de exterior de la curvatura es de placas de acero inoxidable con un tratamiento para que no produzcan deslumbramientos.
El complejo de BBVA está diseñado para la obtención de la máxima distinción del certificado de sostenibilidad: el Leed de Oro. Uno de los sistemas más innovadores es el de refrigeración y calefacción, centenares de sondas detectan las necesidades de temperatura de cada estancia, miden el número de personas que hay en cada espacio y si no hay nadie, se apaga la refrigeración y la luz. Además hay un punto de reciclaje en cada lugar de trabajo y un número muy reducido de impresoras para tender al ahorro de papel. El agua de lluvia se recoge en las azoteas y la de las acequias y los inodoros es 100% reaprovechada.
Herzog & de Meuron Architekten
www.herzogdemeuron.com/index.html
www.elcroquis.es/Shop/Issue/Details/43?ptID=2
“La Vela”. Ciudad BBVA
www.herzogdemeuron.com/index/projects/complete-works/301-...
www.metalocus.es/content/es/blog/nueva-sede-de-bbva-madri...
www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-16791/nueva-sede-para...
www.domusaureaproyectos.com/15-noticias/19-nueva-sede-del...
Lineal cairn cemetery here with a line of five tumuli - three of which are clearly visible in the shot. I've added Flickr text boxes for date details.
The local rock is a vivid and luminous micaschist rich in squared nodules of white and, at times pink quartz. Today cemeteries can be aside churches near urban centres, here the soil could not support large populations and the long term use of the site was probably due to a belief in qualities associated with the geography - a vivid rock, and once again white quartz (see other posts for sites associated with this vein). Bodies taken up to a sacred loci.
Jean Salles named the site 'Robinson' in the early 60s - after an adjacent local name. Further excavations by the G.A.R.A. between 1993 and 1995. The site has a second name (Malausette) and a second set of ID numbers (A5 is thus Robinson 10)...
380-350m altitude. The axe of the 58m long total 'line' is north by north west - south by south east. The two other clusters of the nécropole seem to be amorphous.
Central box graves are smaller than extended human bodies. Several tumuli did not provide grave goods which is not atypical. The site is towards the edge of the Cevennes and sits back from today's city of Arles. The age of large megalithic dolmens is here fading out with a slow and sure style.
Thanks to Jacques Gauthey and Bernard Dedet for their paper and to Bruno Marc for his expose.
AJM 9.5.19
La Dama del Manzanares es una escultura urbana situada en la ciudad española de Madrid. Se encuentra en el punto más alto del Parque Lineal del Manzanares, una zona ajardinada de 35 hectáreas articulada alrededor de las riberas del río homónimo, en las proximidades del denominado nudo sur de la autopista M-30.
La obra fue realizada en bronce y acero en el año 2003, a partir de un diseño del artista valenciano Manolo Valdés, uno de los fundadores del Equipo Crónica. Mide 13 metros de altura y pesa aproximadamente 8 toneladas.
La escultura corona la cima del cerro artificial de La Atalaya, que fue elevado, a modo de mirador de la ciudad, sobre una plataforma piramidal de 21 m de altura, diseñada por el arquitecto Ricardo Bofill. Representa la cabeza de una mujer, con el rostro orientado hacia el norte, esto es, hacia el casco urbano madrileño. Está dedicada al río Manzanares.
En 2005 fue inaugurado un sistema de iluminación, que consta de 24 proyectores, cuyas tonalidades cambian con cada estación.
Estación de trenes en Camaguey, una de las tantas que vi, impresionante.
Este será un fin de semana bien largo, no regreso hasta el próximo jueves pues tenemos días de fiesta por acá en Cuba.
Les deseo lo mejor en estos días, muchas gracias por permitirme aprender de todos y cada uno de uds. Es realmente un placer compartir este espacio de Flickr con tantas personas talentosas.
Train station in Camaguey, this is one of the old and nice ones.
This will be a very long weekend, did not return until Thursday because we have holidays over here in Cuba.
I wish you well these days, thank you very much for allowing me to learn from each and every one of you. It's really a pleasure to share this space with so many talented Flickr photographers .
En ocasiones pareciera que sin música no somos nada, y en realidad es así, pues por ella es que tenemos momento de alegrías, tristezas, recuerdos. La música será el arte inmortal del alma de cada uno de nosotros, pues es ella que le da color a una vida gris llena de situaciones Problemáticas.
Rutina, linealidad, aburrimiento; la sensación de ser repetitivos nos llena de nostalgia. El pasado que transitamos es el que deseamos volver a caminar creyendo que todo tiempo anterior fue mejor. En realidad siempre vivimos nuestro pasado, muchas veces caminamos las mismas calles para ir a trabajar, a comer, a estudiar. Es un círculo, del que no podemos salir hasta que morimos. Ignorarlo nos hace disfrutar, pues no vemos la tristeza de todo. Conocerlo, nos hace infelices pues no podemos soportar seguir andando este camino.
Supongamos por un momento que nuestro planeta dejase de girar sobre sí mismo. No es difícil imaginar unas cuantas catástrofes asociadas al evento, ya que un punto situado sobre el ecuador se mueve con una velocidad lineal de unos 1666 kilómetros por hora. Dejando de lado los motivos de la detención del giro, podemos intentar especular sobre las consecuencias que este tendría. ¿Que ocurriría con los océanos? ¿Y con las ciudades? ¿Seria el fin de la humanidad? Sigue leyendo y entérate.
Imagen y texto: Ariel Palazzesi.
La Tierra completa un giro sobre sí misma cada (aproximadamente) 24 horas. Ese es el motivo de la sucesión de días y noches que experimentamos, ya que a medida que el planeta rota sobre su eje, diferentes partes de su superficie van quedando expuestas a la luz proveniente del Sol. El perímetro de nuestro planeta, medido sobre el ecuador, es de 40.000 kilómetros. No es extraño que se trate de un número redondo, ya que originalmente -en 1791- se definió al metro como la “diezmillonésima parte de la distancia que separa el polo de la línea del ecuador terrestre”. Con estos dos valores podemos calcular la velocidad lineal a la que se desplaza un cuerpo situado sobre el ecuador: basta con dividir los 40,000 kilómetros que recorre cada día por 24 horas para obtener unos bonitos 1666 kilómetros por hora.
Si la Tierra detuviese su movimiento de rotación bruscamente, sufriríamos una catástrofe a escala planetaria. Los océanos, tranquilos como parecen, saldrían despedidos de sus fosas a 1666 km/h, barriendo cualquier cosa que se encuentre a su paso. Cualquier idea previa que uno tenga sobre la definición de “Tsunami” es absolutamente inadecuada para describir el efecto que tendría una ola compuesta por toda el agua de los océanos que avanza a una velocidad de unos 460 metros por segundo. Ninguna estructura hecha por el hombre podría resistir un golpe semejante. Tampoco quedaría un árbol en pie, y las laderas de las montañas serían “lavadas”, dejando al descubierto rocas que llevan sepultadas millones de años. Con el paso del tiempo el agua buscaría una posición de equilibrio, y las tierras altas volverían a estar secas. Pero como veremos más adelante, la configuración de los océanos sería muy diferente.
Ninguna ciudad sobreviviría a una detención brusca del planeta. Dejando de lado el colosal Tsunami, las fuerzas en juego sobre las estructuras, al producirse la desaceleración brusca, harían que cada ladrillo que compone cada edificio salga disparado. Hay que aclarar que la velocidad calculada anteriormente sólo es válida sobre el ecuador, y a media que nos acercamos a los polos esta velocidad lineal es menor. No obstante, las zonas pobladas -generalmente ubicadas en zonas alejadas de los polos- igualmente quedarían destruidas. Lo mismo pasaría con las represas, centrales nucleares, depósitos de combustible y todo lo que puedas imaginarte. Primero se derrumbarían, y luego serían barridas por las aguas. El planeta quedaría limpio de ciudades, que serían reemplazadas por grandes extensiones de escombros y trozos de acero.
No hay que ser muy listo para darse cuenta que los humanos también saldríamos -literalmente- volando a esa velocidad en el mismo instante que la Tierra dejase de girar. Es posible que algunos sobreviviesen a bordo de un avión, aunque probablemente los tornados con vientos de varios cientos de kilómetros por hora provocados por la inercia de la propia atmósfera (que “querría” seguir girando) los derribase sin contemplaciones. Si estuvieses a bordo de una estación espacial quizás pudieses vivir para contarlo, ya que estás fuera de la Tierra. El problema lo tendrías más tarde, cuando dejasen de llegarte suministros desde el planeta. Como sea, es prácticamente imposible sobrevivir a una detención brusca de la Tierra.
Pero aun si la Tierra se detuviese lentamente (algo que, de hecho, está ocurriendo aunque a un ritmo prácticamente imperceptible) y no fuésemos barridos por las aguas, igualmente las cosas se pondrían bastante feas. En primer lugar, el 50% de nuestro planeta quedaría sumido en una noche eterna, mientas que el resto “disfrutaría” de un día perpetuo. Estos cambios serían catastróficos para la vida, porque producirían una brutal alteración del clima. La cara de la Tierra que quedará permanentemente orientada hacia el Sol acabaría convertida en un desierto, con temperaturas insoportables que convertirían a los océanos en cuencos hirvientes de los que se levantarían monstruosas columnas de vapor de agua. Esa cantidad de vapor convertiría la atmósfera una especie de invernadero, que a su vez provocaría más cambios climáticos.
Mientras tanto, la “cara oscura de la Tierra”, soportaría temperaturas bajísimas y lluvias torrenciales, que se convertirían en un grueso manto de hielo. Como consecuencia de las extremas diferencias térmicas entre ambas caras (la expuesta al Sol y la oculta), violentos vientos huracanados azotarían constantemente el globo. Si bien no pereceríamos instantáneamente víctimas de la aceleración o los derrumbes de las ciudades, la pasaríamos muy -realmente muy- mal. Existe alguna posibilidad de supervivencia en refugios adecuados, pero a largo plazo sería bastante difícil mantenerse vivo, sobre todo porque el resto de la vida sobre el planeta (que constituye nuestro alimento) quedaría prácticamente reducida a cero.
No hemos considerado en nuestro ejercicio de imaginación los efectos que tendría sobre el planeta la esfera de hierro fundido que conforma su núcleo. Es posible que, al detenerse la tierra, la inercia de esta masa de metal líquido interactuase de formas difícilmente imaginables con las placas tectónicas de la superficie, creando cientos de terremotos de una intensidad jamás vista, originando centenares de volcanes durante el proceso.
Es posible que a esta altura del artículo -suponiendo que hayas llegado hasta aquí- estés pensando que nos hemos drogado con algo en mal estado para ponernos a pensar en estas cosas. Sin embargo, hay científicos absolutamente respetables que se han planteado la cuestión seriamente, y hasta han elaborado sofisticados modelos informáticos destinados a calcular los efectos que tendría una catástrofe como ésta. En el Applications Prototype Lab, una plataforma experimental de la casa de software de información geográfica ESRI, han elaborado un programa destinado a averiguar qué les sucedería a los océanos de nuestro planeta si éste dejase de girar.
La respuesta del simulador es sorprendente, aunque se limita a mostrar lo que la física determina. El mapa que acompaña este artículo muestra los resultados de la simulación. Al no existir las fuerzas originadas por el movimiento circular, la gravedad del planeta sería la fuerza dominante sobre las masas de agua. Una gran parte del contenido de los océanos migraría hacia las regiones polares, donde el campo gravitatorio es más fuerte que en el ecuador, debido a la peculiar forma de geoide de la Tierra. De un día para otro aparecerían dos grandes océanos polares, y una gran franja de tierras ecuatoriales emergería de las aguas. La línea roja del mapa representa la divisoria entre los dos nuevos hemisferios según el balance de las aguas entre ellos.
Algunos de los comentarios destacados de ese portal:
ac
15/09/2009
16:56:53 En el caso de una desaceleraron lenta, todavía podrían sobrevivir algunos millones de humanos en la zona crepuscular si tienen tiempo de construir domos completamente aislados. Y ya volcados en la especulación pura, la atmósfera en la parte soleada estaría bombardeada por tanta energía que simplemente escaparía al espacio, mientras que la atmósfera en la parte oscura se solidificaría completamente.
No obstante, a nuevas amenazas nuevas posibilidades. Los sobrevivientes podrían subsistir simplemente descongelando el aire a respirar, mientras que la parte diurna los proveería prácticamente de energía ilimitada. Lamentablemente en esas condiciones hipotéticas solo seria habitable una pequeña franja crepuscular, por lo que tendríamos que colonizar el lado oscuro.
Las buena noticia es que el lado oscuro estaría totalmente solido, por lo que siempre y cuando podamos construir estructuras a temperaturas cercanas al cero absoluto podríamos colonizar mas espacio del que disponemos en estos momentos. Digo, si a alguien le sirve de consuelo.
cabo
27/09/2009
21:52:39 noooo ni siquiera eso sirve de consueloo y donde queda el diaa??? no sobreviviriamoss porque no habri alimentosss ademaasss un proceso de adaptacionn a las nuevas y terribles condicioness seria lento y no habria demasiadas esperanzass de poder soportarlo¡¡¡ SINN COMIDAA N HAY VIDA¡¡
anchoa
15/09/2009
17:10:45 No es cierto muchas de las cosas que se cuentan.
En principio, ni la luz ni la oscuridad son eternas, a no ser que la tierra gire alrededor del sol como la luna alrededor de la tierra. Si la tierra no gira sobre su eje seguiría girando alrededor del sol, por lo que los días y las noches durarían un año.
Tampoco parece cierto lo de los volcanes. Se supone que la fuerza centrífuga hace que el nucleo tienda a escapar, si la tierra no gira, el núcleo tendrá más presión por el efecto de la gravedad y habría menos volcanes.
Ariel Palazzesi
15/09/2009
17:43:06 Hola cmtoro!
Si, lo hemos hecho! :P
"Si la Tierra detuviese su movimiento de rotación bruscamente, sufriríamos una catástrofe a escala planetaria. Los océanos, tranquilos como parecen, saldrían despedidos de sus fosas a 1666 km/h, barriendo cualquier cosa que se encuentre a su paso. "
La segunda parte, por el contrario, aclara que "Pero aun si la Tierra se detuviese lentamente (algo que, de hecho, está ocurriendo aunque a un ritmo prácticamente imperceptible) y no fuésemos barridos por las aguas, igualmente las cosas se pondrían bastante feas."
elizalde
15/09/2009
17:40:09 Es absolutamente sorprendente, me cuesta trabajo imaginar en la gran fragilidad en la que se encuentra nuestro hermoso planeta, de verdad que es un paraiso en el espacio, un lugar que mantiene balances exactos y nosotros los seres que lo habitamos tenemos una gran suerte de estar en el, y no vemos el daño que le hacemos (y que nos hacemos) al contaminarlo como lo estamos haciendo, este articulo me hizo ver de lo que me estoy perdiendo por vivir en la monotonia cotidiana, de ahora en adelante disfrutaré más de las lluvias que tanto me ponen de malas, de ver un amanecer o atardecer, de tocar el pasto o ver un arbol, un arbusto o una flor, de mirar una pecera con sus lindos habitantes, en fin, muchas gracias por estos interesantes y maravillosos articulos, y muchas felicidades a Neo por tener un equipo exelente.
javi_teleco
15/09/2009
22:54:12 Realmente al planeta no le estamos haciendo ningun daño, solo acabamos con el habitat en el cual nosotros podemos vivir. El planeta seguira estando por muchos millones de años, con o sin nosotros eso solo depende de nosotros, pero el planete se rie de nuestra demencia.
sputnick
15/09/2009
17:48:58 existen historias que hablan sobre el cambio del lugar de nacimiento del sol ocurrido despues de un periodo de oscuridad y desastre.... esto ha sido interpretado como un periodo en que posiblemente la tierra dejo de rotar y comenzo a rotar en sentido contrario... lo cual no es para nada absurdo.. teniendo en cuenta el poder que podria tener por ejemplo una explosion electromagnetica de gran magnitud en el sol...
yoqueee
16/09/2009
5:40:30 ¿Y dónde podría encontrar esas historias? sería entretenido leerlas.
"teniendo en cuenta el poder que podria tener por ejemplo una explosion electromagnetica de gran magnitud en el sol..."
se dice que en diciembre de 2012 algo extraordinario sucederá, y muchos apuestan a que si sucediera, tendrá que ver con la localización galáctica en que estamos y pasaremos en esas fechas.
ChUkIsLuKiS
16/09/2009
16:28:17 Bueno lo que yo he aprendido un poco de fisica un cuerpo va a la misma velocidad al objeto que esta con ella como el automovil, estamos dentro de el y andamos a su misma velocidad pero casi no la sentimos pero cuando frena de golpe en un acidente y salimos volando ó golpeados por el volante.
eso nos pasaria pero no muy fuerte aunque nunca sentimos su velocidad mencionada en el articulo, lo que creo que nos pasaria primero es que los edificios como estan sostenidos sobre la tierra, sufriran los efectos y empezaran a fracturarze, nosotros como seres humanos tendriamos mareos porque me imagino que los polos les afectaria en su campo electro magnetico y tambien nos afecta.
muy buen articulo aunque hay poca probabilidad que la tierra se detuviera, creo que para que se detuviera tendria que ser otra fuerza gravitacional que lo atraiga, pero como mencionaban en un comentario, estamo en la gravedad del sol es poco posible que suceda eso, pero sucedera en unos millones de años, cuando el sol se le acabe su combustible.
Nalius
15/09/2009
20:16:49 Este artículo me hace pensar en cierto planeta vecino de color rojo. Después de lo explicado y sabiendo que la información es fidedinga aún siendo una simulación puedo casi afirmar que eso ya le paso a nuestro vecino. Quizás esa civilización huyo hacia nuestro planeta y fueron realmente nuestros ancestros(el eslabon perdido). Los pocos supervivientes pudieron formar parte de egipto, o de los mayas.
Marc
15/09/2009
23:11:03 Y si en vez de pararse... ¿se acelerara?
hector
15/09/2009
23:59:30 Y si dejeara de girar al rededor del SOL?
mvr1981
16/09/2009
1:33:10 Que caos!!!... que ocurriría con la Luna?
atose
16/09/2009
5:34:57 Bueno, aun que sólo redujera su velocidad a la mitad seria una catastrofe de proporciones biblicas. Toda la humanidad moriria sin remedio estre otras cosas por el peso, no podriamos levantarnos del suelo, la fuerza centrifuga contraresta la gravedad y hace que un kilo pese eso 1k. Ya sufrió la tierra una deceleración cuando un gran meteorito impactó con la tierra en contradirección y fulmino a los dinos. Hoy en dia no crecen arboles tan grandes por eso mismo, por su propio peso se partirian y los dinos tampoco sobrevivirian. Sólo quedan animales gigantes en el mar, donde el peso no es un problema.
una piedra de 1K en la Luna pesaría 100 Gramos, en el Sol 27K y en una estrella de neutrones 140.000 Toneladas. Un bicho que pese 100K el aquella época pesaría 66K. Lo de que un meteorito acabó con los dinos está bastante claro y de cómo afectó a la velocidad de rotación se está investigando pero todo apunta a ello.
gus
16/09/2009
6:44:14 y si la luna dejara de girar alrededor de la Tierra ...... ya me imagino viendola caer antes de que .... auch
Arhes
16/09/2009
9:39:01 Otro efecto de la posible parada de la tierra, seria que la gente saldria despedida por el aire a 1666km/h ¿no?, menos los que esten dentro de los edificios, que se dejarian los morros en las paredes
Invitado
19/09/2009
0:37:32 Naturalmente la Tierra dejará de rotar sobre su eje, así como lo hicieron ya Plutón (que no es un planeta, sino un cuerpo menor del Sistema Solar) y Caronte (satélite de Plutón), los cuales actualmente sólo "ven" una "cara" uno del otro, la Tierra y la Luna "mostrarán" la una a la otra eventualmente sólo una de sus "caras".
En algún momento del pasado la Luna se "veía" por completo a causa su rotación (de mo do que lo que hoy se refiere como 'the dark side of the moon', hace mucho tiempo era visible).
El futuro para el sistema Tierra-Luna es lo que hoy experimentan Plutón y Caronte.
Saludos desde Uruguay!
La Tierra y la Luna naturalmente se tornarán en un sistema análogo al de Plutón y caronte
sspider
17/09/2009
21:56:43 lo que no entiendo es que si vas en un avion y la tierra se detiene de momnto, el aire haga caer el avion, yo pienso que el avion no se veria afectado ya que se moveria con el aire. ¿NO?
mahasnake
19/09/2009
0:28:54 mmmmm yo la verdad no creo que se detenga asi como asi y ademas se me hace imposible que deje de girar de golpe ya que como alguien en los comentarios lo decia como en un auto cuando frenamos brusco pero por muy brusco que frenaramos no se detiene al momento que pisamos el freno tarda muy poco tal ves pero tarda por la inercia, lo mismo pasaria con la tierra la inercia reduciria el freno de golpe de la tierra o no lo creen?
=========================================================================
Para comentar aquí debes agregarme como contacto y luego cuando me conecte agregarte (si te preguntas porque hago esto consultame por privado)
Si sos nuevo en Flickr y te haces una cuenta para agregarme y así poder comentar, indicame quien sos o a que grupo u organización perteneces por Flickrcorreo porque no agrego a los no identificados o anónimos que no tengan fotos en su haber.
________________________________________________________________________
To comment here you must add me as a contact