View allAll Photos Tagged http

stadiumsandshrines.com/?p=10132

 

Soundtrack: Meadowlands

Words: Dave Sutton

 

On any square of the calendar, Angel Falls, the world’s highest uninterrupted waterfall, drew the eyes of hundreds. Deservingly so. But today it moved differently, vibrating like the strings of a harp—clouded, as if rethinking the pace of its own flow. One could say it had been interrupted.

 

Down below, the people reacted to the rumblings in far less harmony; a siren sounded, cueing most to flee. Still, from the bridge a small crowd looked on as darkness overtook the crest of the tallest mountain. Above it emerged the cause of this eclipse, something no person at that distance could quite define.

 

In a slow, mesmerizing descent, the structure carved across the countryside, denting sheets of land with ease. And with under a mile to go, and among the last inches of daylight, the silhouette finally took shape. A mast grew, and out from each opening of this incomprehensible vessel, arms dangled elongated and sinewy, their glow bouncing off Angel Falls and into the dusk.

model : Marina Gerasimova

winter 2012 photosession

location - studio ,Russia Novosibirsk

age 21

sex:female

 

Photographers : Queen Studio

Contact : 0977626099 - Mr Trường.

Queen Studio : 77 A Phương Mai - Đống Đa - Hà Nội

Dịch vụ chụp hình của Queen Studio . Xem chi tiết tại : www.aocuoiqueen.com

Facebook : Ảnh Cưới Đẹp

 

Source: en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_City,_Missouri

 

Jefferson City, informally Jeff City, is the capital of Missouri. It had a population of 43,228 at the 2020 census, ranking as the 15th most populous city in the state. It is also the county seat of Cole County and the principal city of the Jefferson City Metropolitan Statistical Area, the second-most-populous metropolitan area in Mid-Missouri and the fifth-largest in the state. Most of the city is in Cole County, with a small northern section extending into Callaway County. Jefferson City is named for Thomas Jefferson, the third President of the United States.

 

Jefferson City is located on the northern edge of the Ozark Plateau on the southern side of the Missouri River in a region known as Mid-Missouri, that is roughly mid-way between the state's two large urban areas of Kansas City and St. Louis. It is 29 miles south of Columbia, Missouri, and sits at the western edge of the Missouri Rhineland, one of the major wine-producing regions of the Midwest. The city is dominated by the domed Capitol, which rises from a bluff overlooking the Missouri River to the north; Lewis and Clark passed the bluff on their historic expedition upriver before Europeans established any settlement there.

 

Many of Jefferson City's primary employers are in service and manufacturing industries. Jefferson City is also home to Lincoln University, a public historically black land-grant university founded in 1866 by the 62nd Regiment of U.S. Colored Troops with support from the 65th Regiment of U.S. Colored Troops.

 

Source: en.wikipedia.org/wiki/Missouri_State_Capitol

 

The Missouri State Capitol is the home of the Missouri General Assembly and the executive branch of government of the U.S. state of Missouri. Located in Jefferson City at 201 West Capitol Avenue, it is the third capitol to be built in the city. (The previous two were demolished after they were damaged by fire.) The domed building, designed by the New York City architectural firm of Tracy and Swartwout, was completed in 1917.

 

The capitol’s dome is the first thing travelers see when approaching Jefferson City from the north. In addition to the state Senate and House of Representatives, the capitol also contains offices of the governor, lieutenant governor, secretary of state, state treasurer, state auditor, and some administrative agencies.

 

It is individually listed on the National Register of Historic Places and is a contributing property in the Missouri State Capitol Historic District.

Photography: Shiro Ang

 

Facebook | World Cosplay | Twitter | Tokyo Otaku Mode | Ample | Instagram | deviantART | Weibo

 

Feel free to share or repost my photo, as long you provide credit and tag/link back to my Facebook page.

But do not modify, reproduce my work in any way without my written permission.

 

© Shiro Ang

Please respect copyrights.

Postcard.

Photographer: André Roosevelt (1879-1962).

Handwritten description back: Waterpaleis te Karangasem.

 

Taman Sukasada, also known as Ujung Water Palace or Taman Ujung, "was built in 1909 as a relaxation and recreation palace by the then King of Karangasem, I Gusti Bagus Jelantik. It was largely destroyed by the eruption of Mount Agung in 1963, damaged again by an earthquake in 1979", but later largely restored by the government. [Wikipedia (unknown date). Tirtagangga.]

 

Another print of this picture is part of the collection of the National Gallery of Australia.

www.willowgrovedaycamp.com

 

The sixth week of camp has come to an end and we have 2 weeks left! The CITs took a three day trip to the Poconos! Several groups took off campus trips to BOUNCE U and Dorney Park! The week ended with "Puttin on the Hits" performed by our Willows and Middle Camp groups and a Carnival! By the pictures you can tell we all had so much fun!

 

About Willow Grove Day Camp

Willow Grove Day Camp provides summer fun for kids who live in Willow Grove, Abington, Blue Bell, Hatboro, Horsham, Huntingdon Valley, Lafayette Hill, Philadelphia, Plymouth Meeting, Southampton and the surrounding areas. For more information on Willow Grove Day Camp and the services they provide please visit: www.willowgrovedaycamp.com.

www.willowgrovedaycamp.com

 

Week 6 beginning July 29, 2013 and ending August 2, 2013.

 

The sixth week of camp has come to an end and we have 2 weeks left! This past week of camp kicked off with "Puttin on the Hits" performed by our Jr. and Sr. groups! The CITs took a three day trip to New England! Several groups took off campus trips to BOUNCE U, Fun Plex and even bowling! The sixth week of camp ended with a Carnival! By the pictures you can tell we all had so much fun!

 

About Willow Grove Day Camp

Willow Grove Day Camp provides summer fun for kids who live in Willow Grove, Abington, Blue Bell, Hatboro, Horsham, Huntingdon Valley, Lafayette Hill, Philadelphia, Plymouth Meeting, Southampton and the surrounding areas. For more information on Willow Grove Day Camp and the services they provide please visit: www.willowgrovedaycamp.com.

 

It wasn't exactly Scappare's maiden voyage when we took her from Singapore to Kota Kinabalu - she has seen quite a bit more in her 30+ years that took her rom the US West coast through the Pacific islands to Singapore. But it was our maiden voyage with her, and it was fantastic.

We took off from Singapore around 11 am after spending a weekend preparing her, stocking up on food and diesel. Good thing the brand new life fell into the water when we were still moored in Pungol....we recovered it and mounted it slightly better...After port clearance we were off through heavy container ship traffic and passed the Anambas Islands (part of the Riau Islands) at night, three of us exhausted from sea sickness and taking turns at the helm.

We left Bunguran Island starboard - having sailed through the Riau Islands - we later learned that this is pirate territory...

After that we didn's see land for a while! take a look at the GPS track log! The incident that made us deviate from the original path south was a encounter at midnight: A rather large ship, lit like a christmas tree, called us on VHF and directed their spotlight at us: "This is Tecnic Nirvana calling the vessel on course 156 degrees doing 5.6 knots" - oops? Thats us...."Alter your course 20 degrees to starboard!" - Sure, why argue with this guy. - "I am doing seismic research and have a 9 km tow" - OK, now thats a good reason...not messing around with him, I guess...

So we did alter our course, as you can see, and tried to look out for whatever he was towing. Spotted something far away at the horizon...and aimed for it. Well, it was an oil rig as big as Spaceship Enterprise. The tow was nowwhere to be seen and calling Technik Nirvana again wasn't much help: The new shift had now idea who we were and what we wanted.

What else happened in 7 days: The engine overheated and we had to switch it off. Found a leaking cooling hose at 2 am in the morning, and: replaced it! This boat has every spare part you can think of!

A bit closer to KK, we changed the primary andsecondary fuel filter, because the engine wouldn't start again. Learned a lot.

Getting to KK was exciting: Looking at the skyline of KK, a peacful and nice evening with half the crew on the foredeck with a drink we were caught by a really heavy and mean thunderstorm with horizontal rain and heavy gusts. The skyline disappeared and including the outlying islands we were about to pass. Sticking to the GPS track we hoped the engine wouldn's stop and motored into Sutera Harbor at 1am. Good for us, because the marina manager told us the next morning, that had we arrived during office hours we would have had to anchor out in the bay - no space inside.

www.willowgrovedaycamp.com

 

Week 3 beginning July 8, 2013 and ending July 12, 2013.

 

The third week of camp was a busy one for all our campers! The middle camp boys went and saw the Trenton Thunder play, the senior boys went to laser tag, the CITs went to Dave and Busters, and a few groups went bowling. This week also including some visiting days for many groups. Also, our first Twilight parties of the season were this week! With the third week over we look forward to a great fourth week!

 

About Willow Grove Day Camp

Willow Grove Day Camp provides summer fun for kids who live in Willow Grove, Abington, Blue Bell, Hatboro, Horsham, Huntingdon Valley, Lafayette Hill, Philadelphia, Plymouth Meeting, Southampton and the surrounding areas. For more information on Willow Grove Day Camp and the services they provide please visit: www.willowgrovedaycamp.com.

Austria Kunsthistorisches Museum

Federal Museum

Logo KHM

Regulatory authority (ies)/organs to the Federal Ministry for Education, Science and Culture

Founded 17 October 1891

Headquartered Castle Ring (Burgring), Vienna 1, Austria

Management Sabine Haag

www.khm.at website

Main building of the Kunsthistorisches Museum at Maria-Theresa-Square

The Kunsthistorisches Museum (KHM abbreviated) is an art museum in Vienna. It is one of the largest and most important museums in the world. It was opened in 1891 and 2012 visited of 1.351.940 million people.

The museum

The Kunsthistorisches Museum is with its opposite sister building, the Natural History Museum (Naturhistorisches Museum), the most important historicist large buildings of the Ringstrasse time. Together they stand around the Maria Theresa square, on which also the Maria Theresa monument stands. This course spans the former glacis between today's ring road and 2-line, and is forming a historical landmark that also belongs to World Heritage Site Historic Centre of Vienna.

History

Archduke Leopold Wilhelm in his Gallery

The Museum came from the collections of the Habsburgs, especially from the portrait and armor collections of Ferdinand of Tyrol, the collection of Emperor Rudolf II (most of which, however scattered) and the art collection of Archduke Leopold Wilhelm into existence. Already In 1833 asked Joseph Arneth, curator (and later director) of the Imperial Coins and Antiquities Cabinet, bringing together all the imperial collections in a single building .

Architectural History

The contract to build the museum in the city had been given in 1858 by Emperor Franz Joseph. Subsequently, many designs were submitted for the ring road zone. Plans by August Sicard von Sicardsburg and Eduard van der Null planned to build two museum buildings in the immediate aftermath of the Imperial Palace on the left and right of the Heroes' Square (Heldenplatz). The architect Ludwig Förster planned museum buildings between the Schwarzenberg Square and the City Park, Martin Ritter von Kink favored buildings at the corner Währingerstraße/ Scots ring (Schottenring), Peter Joseph, the area Bellariastraße, Moritz von Loehr the south side of the opera ring, and Ludwig Zettl the southeast side of the grain market (Getreidemarkt).

From 1867, a competition was announced for the museums, and thereby set their current position - at the request of the Emperor, the museum should not be too close to the Imperial Palace, but arise beyond the ring road. The architect Carl von Hasenauer participated in this competition and was able the at that time in Zürich operating Gottfried Semper to encourage to work together. The two museum buildings should be built here in the sense of the style of the Italian Renaissance. The plans got the benevolence of the imperial family. In April 1869, there was an audience with of Joseph Semper at the Emperor Franz Joseph and an oral contract was concluded, in July 1870 was issued the written order to Semper and Hasenauer.

Crucial for the success of Semper and Hasenauer against the projects of other architects were among others Semper's vision of a large building complex called "Imperial Forum", in which the museums would have been a part of. Not least by the death of Semper in 1879 came the Imperial Forum not as planned for execution, the two museums were built, however.

Construction of the two museums began without ceremony on 27 November 1871 instead. Semper moved to Vienna in the sequence. From the beginning, there were considerable personal differences between him and Hasenauer, who finally in 1877 took over sole construction management. 1874, the scaffolds were placed up to the attic and the first floor completed, built in 1878, the first windows installed in 1879, the Attica and the balustrade from 1880 to 1881 and built the dome and the Tabernacle. The dome is topped with a bronze statue of Pallas Athena by Johannes Benk.

The lighting and air conditioning concept with double glazing of the ceilings made ​​the renunciation of artificial light (especially at that time, as gas light) possible, but this resulted due to seasonal variations depending on daylight to different opening times .

Kuppelhalle

Entrance (by clicking the link at the end of the side you can see all the pictures here indicated!)

Grand staircase

Hall

Empire

The Kunsthistorisches Museum was on 17 October 1891 officially opened by Emperor Franz Joseph I. Since 22 October 1891 , the museum is accessible to the public. Two years earlier, on 3 November 1889, the collection of arms, Arms and Armour today, had their doors open. On 1 January 1890 the library service resumed its operations. The merger and listing of other collections of the Highest Imperial Family from the Upper and Lower Belvedere, the Hofburg Palace and Ambras in Tyrol will need another two years.

189, the farm museum was organized in seven collections with three directorates:

Directorate of coins, medals and antiquities collection

The Egyptian Collection

The Antique Collection

The coins and medals collection

Management of the collection of weapons, art and industrial objects

Weapons collection

Collection of industrial art objects

Directorate of Art Gallery and Restaurieranstalt (Restoration Office)

Collection of watercolors, drawings, sketches, etc.

Restoration Office

Library

Very soon the room the Court Museum (Hofmuseum) for the imperial collections was offering became too narrow. To provide temporary help, an exhibition of ancient artifacts from Ephesus in the Theseus Temple was designed. However, additional space had to be rented in the Lower Belvedere.

1914, after the assassination of Franz Ferdinand, heir to the throne, his " Estonian Forensic Collection " passed to the administration of the Court Museum. This collection, which emerged from the art collection of the house of d' Este and world travel collection of Franz Ferdinand, was placed in the New Imperial Palace since 1908. For these stocks, the present collection of old musical instruments and the Museum of Ethnology emerged.

The First World War went by, apart from the oppressive economic situation without loss. The farm museum remained during the five years of war regularly open to the public.

Until 1919 the K.K. Art Historical Court Museum was under the authority of the Oberstkämmereramt (head chamberlain office) and belonged to the House of Habsburg-Lorraine. The officials and employees were part of the royal household.

First Republic

The transition from monarchy to republic, in the museum took place in complete tranquility. On 19 November 1918 the two imperial museums on Maria Theresa Square were placed under the state protection of the young Republic of German Austria. Threatening to the stocks of the museum were the claims raised in the following weeks and months of the "successor states" of the monarchy as well as Italy and Belgium on Austrian art collection. In fact, it came on 12th February 1919 to the violent removal of 62 paintings by armed Italian units. This "art theft" left a long time trauma among curators and art historians.

It was not until the Treaty of Saint-Germain of 10 September 1919, providing in Article 195 and 196 the settlement of rights in the cultural field by negotiations. The claims of Belgium, Czechoslovakia, and Italy again could mostly being averted in this way. Only Hungary, which presented the greatest demands by far, was met by more than ten years of negotiation in 147 cases.

On 3 April 1919 was the expropriation of the House of Habsburg-Lorraine by law and the acquisition of its property, including the "Collections of the Imperial House" , by the Republic. Of 18 June 1920 the then provisional administration of the former imperial museums and collections of Este and the secular and clergy treasury passed to the State Office of Internal Affairs and Education, since 10 November 1920, the Federal Ministry of the Interior and Education. A few days later it was renamed the Art History Court Museum in the "Kunsthistorisches Museum, Vienna State", 1921 "Kunsthistorisches Museum" . Of 1st January 1921 the employees of the museum staff passed to the state of the Republic.

Through the acquisition of the former imperial collections owned by the state, the museum found itself in a complete new situation. In order to meet the changed circumstances in the museum area, designed Hans Tietze in 1919 the "Vienna Museum program". It provided a close cooperation between the individual museums to focus at different houses on main collections. So dominated exchange, sales and equalizing the acquisition policy in the interwar period. Thus resulting until today still valid collection trends. Also pointing the way was the relocation of the weapons collection from 1934 in its present premises in the New Castle, where since 1916 the collection of ancient musical instruments was placed.

With the change of the imperial collections in the ownership of the Republic the reorganization of the internal organization went hand in hand, too. Thus the museum was divided in 1919 into the

Egyptian and Near Eastern Collection (with the Oriental coins)

Collection of Classical Antiquities

Collection of ancient coins

Collection of modern coins and medals

Weapons collection

Collection of sculptures and crafts with the Collection of Ancient Musical Instruments

Picture Gallery

The Museum 1938-1945

Count Philipp Ludwig Wenzel Sinzendorf according to Rigaud. Clarisse 1948 by Baroness de Rothschildt "dedicated" to the memory of Baron Alphonse de Rothschildt; restituted to the Rothschilds in 1999, and in 1999 donated by Bettina Looram Rothschild, the last Austrian heiress.

With the "Anschluss" of Austria to the German Reich all Jewish art collections such as the Rothschilds were forcibly "Aryanised". Collections were either "paid" or simply distributed by the Gestapo at the museums. This resulted in a significant increase in stocks. But the KHM was not the only museum that benefited from the linearization. Systematically looted Jewish property was sold to museums, collections or in pawnshops throughout the empire.

After the war, the museum struggled to reimburse the "Aryanised" art to the owners or their heirs. They forced the Rothschild family to leave the most important part of their own collection to the museum and called this "dedications", or "donations". As a reason, was the export law stated, which does not allow owners to perform certain works of art out of the country. Similar methods were used with other former owners. Only on the basis of international diplomatic and media pressure, to a large extent from the United States, the Austrian government decided to make a change in the law (Art Restitution Act of 1998, the so-called Lex Rothschild). The art objects were the Rothschild family refunded only in the 1990s.

The Kunsthistorisches Museum operates on the basis of the federal law on the restitution of art objects from the 4th December 1998 (Federal Law Gazette I, 181 /1998) extensive provenance research. Even before this decree was carried out in-house provenance research at the initiative of the then archive director Herbert Haupt. This was submitted in 1998 by him in collaboration with Lydia Grobl a comprehensive presentation of the facts about the changes in the inventory levels of the Kunsthistorisches Museum during the Nazi era and in the years leading up to the State Treaty of 1955, an important basis for further research provenance.

The two historians Susanne Hehenberger and Monika Löscher are since 1st April 2009 as provenance researchers at the Kunsthistorisches Museum on behalf of the Commission for Provenance Research operating and they deal with the investigation period from 1933 to the recent past.

The museum today

Today the museum is as a federal museum, with 1st January 1999 released to the full legal capacity - it was thus the first of the state museums of Austria, implementing the far-reaching self-financing. It is by far the most visited museum in Austria with 1.3 million visitors (2007).

The Kunsthistorisches Museum is under the name Kunsthistorisches Museum and Museum of Ethnology and the Austrian Theatre Museum with company number 182081t since 11 June 1999 as a research institution under public law of the Federal virtue of the Federal Museums Act, Federal Law Gazette I/115/1998 and the Museum of Procedure of the Kunsthistorisches Museum and Museum of Ethnology and the Austrian Theatre Museum, 3 January 2001, BGBl II 2/ 2001, in force since 1 January 2001, registered.

In fiscal 2008, the turnover was 37.185 million EUR and total assets amounted to EUR 22.204 million. In 2008 an average of 410 workers were employed.

Management

1919-1923: Gustav Glück as the first chairman of the College of science officials

1924-1933: Hermann Julius Hermann 1924-1925 as the first chairman of the College of the scientific officers in 1925 as first director

1933: Arpad Weixlgärtner first director

1934-1938: Alfred Stix first director

1938-1945: Fritz Dworschak 1938 as acting head, from 1938 as a chief in 1941 as first director

1945-1949: August von Loehr 1945-1948 as executive director of the State Art Collections in 1949 as general director of the historical collections of the Federation

1945-1949: Alfred Stix 1945-1948 as executive director of the State Art Collections in 1949 as general director of art historical collections of the Federation

1949-1950: Hans Demel as administrative director

1950: Karl Wisoko-Meytsky as general director of art and historical collections of the Federation

1951-1952: Fritz Eichler as administrative director

1953-1954: Ernst H. Buschbeck as administrative director

1955-1966: Vincent Oberhammer 1955-1959 as administrative director, from 1959 as first director

1967: Edward Holzmair as managing director

1968-1972: Erwin Auer first director

1973-1981: Friderike Klauner first director

1982-1990: Hermann Fillitz first director

1990: George Kugler as interim first director

1990-2008: Wilfried Seipel as general director

Since 2009: Sabine Haag as general director

Collections

To the Kunsthistorisches Museum are also belonging the collections of the New Castle, the Austrian Theatre Museum in Palais Lobkowitz, the Museum of Ethnology and the Wagenburg (wagon fortress) in an outbuilding of Schönbrunn Palace. A branch office is also Ambras in Innsbruck.

Kunsthistorisches Museum (main building)

Picture Gallery

Egyptian and Near Eastern Collection

Collection of Classical Antiquities

Vienna Chamber of Art

Numismatic Collection

Library

New Castle

Ephesus Museum

Collection of Ancient Musical Instruments

Arms and Armour

Archive

Hofburg

The imperial crown in the Treasury

Imperial Treasury of Vienna

Insignia of the Austrian Hereditary Homage

Insignia of imperial Austria

Insignia of the Holy Roman Empire

Burgundian Inheritance and the Order of the Golden Fleece

Habsburg-Lorraine Household Treasure

Ecclesiastical Treasury

Schönbrunn Palace

Imperial Carriage Museum Vienna

Armory in Ambras Castle

Ambras Castle

Collections of Ambras Castle

Major exhibits

Among the most important exhibits of the Art Gallery rank inter alia:

Jan van Eyck: Cardinal Niccolò Albergati, 1438

Martin Schongauer: Holy Family, 1475-80

Albrecht Dürer : Trinity Altar, 1509-16

Portrait Johann Kleeberger, 1526

Parmigianino: Self Portrait in Convex Mirror, 1523/24

Giuseppe Arcimboldo: Summer 1563

Michelangelo Merisi da Caravaggio: Madonna of the Rosary 1606/ 07

Caravaggio: Madonna of the Rosary (1606-1607)

Titian: Nymph and Shepherd to 1570-75

Portrait of Jacopo de Strada, 1567/68

Raffaello Santi: Madonna of the Meadow, 1505 /06

Lorenzo Lotto: Portrait of a young man against white curtain, 1508

Peter Paul Rubens: The altar of St. Ildefonso, 1630-32

The Little Fur, about 1638

Jan Vermeer: The Art of Painting, 1665/66

Pieter Bruegel the Elder: Fight between Carnival and Lent, 1559

Kids, 1560

Tower of Babel, 1563

Christ Carrying the Cross, 1564

Gloomy Day (Early Spring), 1565

Return of the Herd (Autumn), 1565

Hunters in the Snow (Winter) 1565

Bauer and bird thief, 1568

Peasant Wedding, 1568/69

Peasant Dance, 1568/69

Paul's conversion (Conversion of St Paul), 1567

Cabinet of Curiosities:

Saliera from Benvenuto Cellini 1539-1543

Egyptian-Oriental Collection:

Mastaba of Ka Ni Nisut

Collection of Classical Antiquities:

Gemma Augustea

Treasure of Nagyszentmiklós

Gallery: Major exhibits

de.wikipedia.org/wiki/Kunsthistorisches_Museum

The flora sylvatica for southern India:.

Madras,Printed by Gantz Brothers[1869-73].

biodiversitylibrary.org/page/38910875

Source: en.wikipedia.org/wiki/Monument_Valley

 

Monument Valley (Navajo: Tsé Biiʼ Ndzisgaii, pronounced [tsʰépìːʔ ǹtsɪ̀skɑ̀ìː], meaning "valley of the rocks") is a region of the Colorado Plateau characterized by a cluster of sandstone buttes, with the largest reaching 1,000 ft (300 m) above the valley floor. The most famous butte formations are located in northeastern Arizona along the Utah–Arizona state line. The valley is considered sacred by the Navajo Nation, the Native American people within whose reservation it lies.

 

Monument Valley has been featured in many forms of media since the 1930s. Famed director John Ford used the location for a number of his Westerns. Film critic Keith Phipps wrote that "its five square miles [13 km2] have defined what decades of moviegoers think of when they imagine the American West".

 

Sourc: navajonationparks.org/navajo-tribal-parks/monument-valley/

 

History

 

Before human existence, the Park was once a lowland basin. For hundreds of millions of years, materials that eroded from the early Rock Mountains deposited layer upon layer of sediment which cemented a slow and gentle uplift, generated by ceaseless pressure from below the surface, elevating these horizontal strata quite uniformly one to three miles above sea level. What was once a basin became a plateau.

 

Natural forces of wind and water that eroded the land spent the last 50 million years cutting into and peeling away at the surface of the plateau. The simple wearing down of altering layers of soft and hard rock slowly revealed the natural wonders of Monument Valley today.

 

From the visitor center, you see the world-famous panorama of the Mitten Buttes and Merrick Butte. You can also purchase guided tours from Navajo tour operators, who take you down into the valley in Jeeps for a narrated cruise through these mythical formations. Places such as Ear of the Wind and other landmarks can only be accessed via guided tours. During the summer months, the visitor center also features Haskenneini Restaurant, which specializes in both native Navajo and American cuisines, and a film/snack/souvenir shop. There are year-round restroom facilities. One mile before the center, numerous Navajo vendors sell arts, crafts, native food, and souvenirs at roadside stands.

 

Additional Foreign Language Tags:

 

(United States) "الولايات المتحدة" "Vereinigte Staaten" "アメリカ" "米国" "美国" "미국" "Estados Unidos" "États-Unis" "ארצות הברית" "संयुक्त राज्य" "США"

 

(Arizona) "أريزونا" "亚利桑那州" "אריזונה" "एरिजोना" "アリゾナ州" "애리조나" "Аризона"

 

(Utah) "يوتا" "犹他州" "יוטה" "यूटा" "ユタ州" "유타" "Юта"

 

(Monument Valley) "وادي النصب التذكاري" "纪念碑谷" "Vallée des monuments" "מוניומנט ואלי" "स्मारक घाटी" "モニュメントバレー" "모뉴먼트 밸리" "Долина Монументов" "Valle de los Monumentos"

Ornithologie de la Savoie, ou, Histoire des oiseaux :.

Chambéry :J. Perrin,1853-1854..

biodiversitylibrary.org/page/41753887

Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur

Leipzig :T.O. Weigel,[1829-1839]

biodiversitylibrary.org/page/15791639

    

SALKANTAY TREK TO MACHU PICCHU

4 DAYS - 3 NIGHTS

    

SALKANTAY TREK TO MACHU PICCHU

4 DAYS - 3 NIGHTS

The amazing Salkantay trek to Machupicchu is one of the famous treks in Cusco and the best alternative route to get to Machupicchu. It is takes you through different types of landscapes from the typical Andean landscape up to the snowcapped mountains and down to the tropical forests and finally gets you into the jungle, Salkantay trek named among the 25 best Treks in the World, by National Geographic Adventure Travel Magazine

If you are thinking to do a hiking trip to Machupicchu and you want to be off of the beaten path and be in touch with the nature; Salkantay trek is the best option. Hiking 75 kilometers = 46 miles and reaching the famous Apacheta (mountain offerings) pass 4621masl = 15160ft which is the highest point of the Salkantay trek: enjoying the amazing view during the hike from Mollepata town to Soraypampa base camp at knee of the Umantay mountain. Then to go up to the highest point to enjoy the view of outstanding snow-capped Salkantay mount. This was one of the most important Apus in the Inca period! Then you are going dawn to Chaullay through the beautiful scenery and then go to Santa Teresa to jump into the natural and medicinal hot spring. And finally we reach to Aguas Calientes town for overnight in the hotel and the last day of your adventure you will get up too early to be the firsts ones up in Machupicchu and enjoy the sunrise.

OVERVIEW

Highlight: Hiking alongside the magnificent Apu Salkantay and then arriving at the ruins of Machu Picchu. 

Location: The Salkantay trek begins 3 hours driving to the west of Cusco, Peru. We pass the village of Mollepata and begin hiking at Marcocasa. 

Duration: 4 days/ 3 nights

Starting point: cusco

Ending point: cusco

Level: Moderate to Challenging 

Adventure Rating: Given the new restrictions on the Inca trail, Salkantay is the second most popular hike in the region and some of the campsites are less remote than on other trails. 

Modality: Trekking, Archaeological and Cultural 

Ideal for: Adventure Seekers, Couples, Friends, Nature Lovers, and Intrepid People 

Altitude: 2,800 masl to 4,650 masl 

Inca Trail alternative: Yes, the Salkantay trek is an excellent option. 

Departure Dates: Daily departures 

All private service departure dates are adapted to your request

Trekkers Wanted: If you wish to join a group tour, please see Trekkers Wanted.You can also form your own tour to be advertised on this page maximum group size 10.

 

ITINERARY - SALKANTAY TREK TO MACHU PICCHU 4 DAYS - 3 NIGHTS

DAY 1: Cusco - Mollepata - Marcocasa - Soraypampa.

We will pick you up from your hotel in Cusco from 5: 00 am to 5:30 am to go by bus to Mollepata. Begin a spectacular scenic drive through the Anta plains with beautiful and panoramic views of the majestic Salkantay and other mountains covered with snow, and the Valley of Apurimac River. After two and a half hours drive we stop in Mollepata to have breakfast for last minute supplies, leg-stretching or to use the bathrooms, before continuing to Marcocasa. There we will meet with our support staff. They will load the equipment on horses and mules. Around 9:30 a.m. we will star our trek toward Soraypampa (3900 meters above sea level) if we keep a regular pace we will take 4 hours approximately to reach to Soraypampa the first camp site where will have lunch after lunch in the afternoon we have an option to go up to Umantay lake (4200masl) which takes 3 hours hike back and forth from the camp to see the glacier lake of Umantay. But if we keep slow pace; we will have lunch at halfway between Soraypampa and Marco Casa maybe after 3 hours of hiking. And after that we hike two a half hours more to Soraypampa. Anyway our camp is going be at Soraypampa. Sleeping tents will be ready and we will have a warm delicious dinner in the evening.

Meals: Lunch, Dinner.

Overnight: Soraypampa in the tents.

Maximum Altitude: 3850 masl.

Minimum Altitude: 2850 masl.

Hiking distance: 14 km approx.

DAY 2: Soraypampa - Salkantay Pass - Huayramachay – Chaullay

Today early in the morning we will wake you up with the coca tea. Around 6:00 we will have a nutritious breakfast around 7:00 am we will start the hardest day of the whole Salkantay trek; we will be walking up to the highest point of the trek. After 6 kilometers uphill through the magnificent scenery of Rocky Mountains and enjoying the view of Salkantay mount. We reach the top of the trek. We will appreciate spectacular views of the mountains and the imposing snowy peaks of the Salkantay (6264 meters above sea level) which is known as the second highest mountain of the Cusco region. After 2 hours downhill around 1:00 p.m. we will have our delicious Peruvian lunch, in the area called Huayracmachay. Then we continue our hike to Chaullay approximately 3 hours of downhill we will get to our camp in Chaullay = 2900 masl Where we will have the sleeping tents ready. Around 7: 00 pm we will have dinner to recover energy from the trek.

Meals: Breakfast, Lunch, Dinner.

Overnight: Chaullay in the tents.

Maximum Altitude: 4650 masl.

Minimum Altitude: 2920 masl.

hiking distance: 20km to Chaullay.

DAY 3: Chaullay - Collpapampa - La Playa - Hidroelectrica - Aguas Calientes.

Around 6:00 am; we will start our trek to La Playa through the Santa Teresa valley. We will hike 6 hours approximately during the hike will see: water fall, orchids, coffee, banana, avocado plantations and we will taste the famous passion fruit or granadilla and also we will see a village call Colpapampa also call the “forest cloudy brow” where waterfalls, thermal hot springs, fruit-bearing trees, varied flora, and birds can be observed. If we are lucky, we will be able to see the famous bird called “the Cock of the Rocks”. After lunch at La playa, we will catch a local transportation to Hidroelectrica train station. Here we have two options if you are exhausted you may take a train to Aguas Calientes. Or you may walk from hidroelectrica to Aguas Calientes town about 3 hours along the train track. Once in Aguas Calientes town; we are going to the accommodation which is included in the tour then by 7:00 we will have dinner at the local restaurant. This is cover by the company.

Meals: Breakfast, Lunch, Dinner

Overnight: in Aguas Calientes at the hotel which included in the package.

Maximum Altitude: 2920 masl

Minimum Altitude: 1600 masl

Hiking distance: 15km approx.

DAY 4: Aguas Calientes - Machu Picchu - Ollantaytambo -Cusco

Today early in the morning after breakfast at the hotel you will be able to choose between. Walk up to Machupicchu. Or take bus up to Machupicchu. Any way we will be the first ones into Machupicchu to enjoy the sunrise and you will have two a half hours guided tour. Then you will have the free time to explore Machupicchu by yourselves or if you desire, ascent toward the Huaynapicchu Mountain. Or climb to Machupicchu montaña. After Machupicchu you are going back to Aguas Calientes town to take a train to Ollantaytambo and from there by bus back to Cusco. The bus drops you off at your hotel in Cusco.

 

Meals: Breakfast.

 

WHAT IS INCLUDED?

 

Pre-departure briefing at the office in Cusco

Collection from your hotel in the morning and transfer in private transportation to Marcocasa (starting point of the trek).

Personal tents: 2 people in each 4-people-capacity tent, to allow for higher comfort and a safe keeping of backpacks. Our tents are 3-season, highly maintained to ensure an excellent performance in field. Kailas, Pro Aconcagua and Rei 4 Outfitter tents are employed when double accommodation is requested.

One sleeping pad per person.

1 Blanket. Or Liner.

One pillow per person.

Dining tent with tables and chairs

Kitchen tent

English speaking professional and official tourist guide (2 guides for groups of over 10 people)

1 night accommodation in Aguas Calientes

Chef and cooking equipment

Pack animals (to carry tents, food and cooking equipment) – days 1 to 3

Pack animals to carry personal gear up to a maximum of 7kg per person (including sleeping pad and sleeping bag) – days 1 to 3

1 emergency horse every 8 persons – days 1 to 3

Accommodation for all our staff

Meals (3B, 3L, 3D + daily morning snack + daily tea service except last day). Vegetarian or special menus are available at no extra cost

One textile snack bag per person, to avoid the usage of plastic bags that contaminate our environment

Boiled filtered water every day since the first lunch. For your water bottles.

Bio-degradable personal hand soaps

Bio-degradable dishwashing detergents used by our kitchen staff

Others: hot water every morning and evening for washing purposes / boiled water to fill your water bottle every morning and night, and also at lunch time if requested with enough time ahead

First-aid kit including emergency oxygen bottle

Machupicchu entrance feet.

One way bus ticket from Aguas Calientes to Machupicchu on day 4

Expedition Train from Aguas Calientes to Cusco. Upgrade to Vistadome or Hiram Bingham service, availability upon request.

Transfer from train station to the hotel in Cusco

24-h guest service: please ask for the emergency number available during your time of visit.

 

WHAT IS NOT INCLUDED?

 

First breakfast on day one.

Lunch on the last day after the guided tour at Machu Picchu

Walking Sticks

Sleeping bag: you may rent it from us. Our sleeping bags are -20ºC-comfort (0ºF), mummy form and include a sleeping liner. They are cleaned after every use and have a maximum usage of 30 trips.

Train from Hidroelectrica to Aguas Calientes town on day 3

 

 

OPTIONAL AND RENTALS

 

Extra night in Aguas Calientes $50 (or email us for alternate options). We will just need to arrange your train back to Cusco for the following day. 

Please tell us before final booking process.

Personal horse and horsemen for riding or carrying extra personal belongings while on the trek. 

Extra cost is $80 for the trek.

Therma-rest inflatable sleeping pad rent: US$ 5.00 per day

Entrance to the Hot Springs in Santa Teresa.

 

 

 

   

www.facebook.com/catedraleseiglesias

 

© Álbum 2429

By Catedrales e Iglesias

Arquidiócesis de Guadalajara

www.catedraleseiglesias.com

 

Sitio Oficial del la Arquidiócesis

arquidiocesisgdl.org/index.htm

 

SAN JOSEMARIA ESCRIVA

Tipo:Templo

Decanato:La Santa Cruz

Vicaría: Los Santos Mártires Mexicanos

Dirección: Av. Paseo José Ma. Escrivá 500

Colonia: Colinas de San Javier

CP: 44660

Ubicación: Guadalajara, Jal.

TELEFONOS

Oficina: 01-333-642-14 68 y fax

Horario de oficina:

10 a 14, 16:30 a 19:30 hrs.

Horario de misas:

Domingo

11:00 AM 07:30 PM

Lunes a Viernes

07:30 PM

 

Primera iglesia de san Josemaría en México

 

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, consagró en esta ciudad la primera iglesia dedicada a san Josemaría en México.

 

En la misa de dedicación, a la que asisitieron 1100 fieles, concelebraron con el cardenal Sandoval, el vicario de la prelatura del Opus Dei en México, monseñor Francisco Ugarte; don Pablo Palomar, vicario de la delegación del Opus Dei en Guadalajara y varios sacerdotes.

 

En la homilía el cardenal recordó que los templos son un medio, un instrumento para que los católicos construyan su templo espiritual. “Que esta iglesia –dijo- sea un lugar santo destinado a la celebración de los divinos misterios, a la oración, a la palabra de Dios. Que el espíritu de san Josemaría de santificación de la vida diaria y del trabajo, de la santidad de los laicos en el mundo, encuentre aquí un constante alimento espiritual en la palabra de Dios y en los sacramentos”.

 

El arquitecto Alberto Suárez, que se ha encargado de la dirección del proyecto, explicó que los tres techos que rematan el templo son un "símbolo de las tres tiendas que Pedro sugirió a Jesús levantar cuando se transfiguró". El retablo, obra del arquitecto Arturo Guerrero, tiene 12 metros de altura y está dividido en tres secciones. Representa en la parte alta a Cristo como piedra angular y en la parte inferior a san Josemaría bendiciendo las actividades profesionales y la vida familiar, con la ciudad de Guadalajara al fondo. En el centro del retablo destaca un óculo con el sagrario.

 

San Josemaría Escrivá realizó en mayo y junio de 1970 un viaje de catequesis por tierras mexicanas. En aquella ocasión estuvo unos días en Guadalajara y pudo encontrarse con numerosos grupos de personas: trabajadores, estudiantes, sacerdotes, familias.... Se reunió también con los seminaristas del seminario mayor de esa ciudad.

 

www.es.josemariaescriva.info/

Ichtyologie, ou, Histoire naturelle, générale et particulière des poissons :

A Berlin :Chez l'auteur, & chez François de la Garde libraire,1785-1797.

biodiversitylibrary.org/page/46127364

Bain News Service,, publisher.

 

L.H. Murlin

 

[between ca. 1915 and ca. 1920]

 

1 negative : glass ; 5 x 7 in. or smaller.

 

Notes:

Title from unverified data provided by the Bain News Service on the negatives or caption cards.

Forms part of: George Grantham Bain Collection (Library of Congress).

 

Format: Glass negatives.

 

Rights Info: No known restrictions on publication.

 

Repository: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Washington, D.C. 20540 USA, hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print

 

General information about the Bain Collection is available at hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.ggbain

 

Higher resolution image is available (Persistent URL): hdl.loc.gov/loc.pnp/ggbain.24489

 

Call Number: LC-B2- 4222-12

  

Follow me: Portfolio || Wordpress || 500px || See | Me || ColorWhat? || Twitter || Get inspired! || Lomography || Instagram || Tumblr || The Little Stone || Store

 

This photo is made by me.

No only groups invites or images in my comments, please.

Please don't use this image on websites, blogs or other media without my explicit permission.

© All rights reserved. Use without permission is illegal.

www.americandesignbuild.com

 

Cabinets, Countertops, Appliances, Plumbing Fixtures, Electrical Fixtures-Lighting, Flooring, Painting and Etc.

 

American Design & Build, Inc.

Our Kitchen design & remodeling and Bathroom design & remodeling services are available in the following areas in the San Francisco-Oakland-San Jose Bay Area, California: Alameda County, Santa Clara County, Contra Costa County, San Mateo County, San Francisco County, Marine County, Alameda, Berkeley, Campbell, Castro Valley, Cupertino, Dublin, Emeryville, Fremont, Hayward, Livermore, Los Altos, Los Altos Hills, Los Gatos, Milpitas, Danville, Morgan Hill, Mountain View, Newark, Oakland, Piedmont, Pleasanton, San Leandro, Saratoga, Sunnyvale, San Jose, San Francisco, Union City, Palo Alto, Santa Clara, Diablo, Alamo, Concord, Blackhawk, Foster City, San Carlos, Redwood City, El Cerrito, Albany, Kingston, Belmont, Woodside, Sunol, San Lorenzo, Alameda, Orinda, Lafayette, Walnut Creek, Menlo Park, Burlingame, Hillsborough, Pacifica, Millbrae, South San Francisco, Pleasant Hill, Daily City, Brisbane, Moraga, Mill Valley, Portola Valley and more...

 

www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?pName=nikon...

 

Works like this www.amazon.co.uk/Nikon-Es-E28-Slide-Copying-Adapter/dp/B0...

 

support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/7401/~/using...

 

www.devicemanuals.com/guide/Lens/Nikon/Nikon-ES-E28-Slide...

 

The ES-E28 Slide Copying Adapter is an accessory attachment used to allow select Nikon Coolpix cameras to perform basic digital copies of processed 35mm (135) format positive or negative film that is either in a slide mount or film strip. While not designed to replace a high-quality film scanner, copied images using this system can be used for many purposes.

 

This adapter may be used with these Nikon Coolpix cameras: 880, 950, 990, 995, 885, 4300, 5000, 5400. Some notes regarding usage with particular cameras:

 

* 5000 - Via Step Down Ring Lens Adapter UR-E6

* 5400 - Via Step Down Ring lens Adapter UR-E11

* 990 - Via Step Down Ring Lens Adapter UR-E2

 

www.larry-bolch.com/ephemeral/es-e28.htm

 

www.expertreviews.co.uk/photography/26325/nikon-es-e28-sl...

Dear studio 德藝影像攝影

 

婚攝阿德官網:http://www.dearvision.co/

粉絲頁:https://www.facebook.com/bastwedding

www.usaraf.army.mil

 

Hogg takes command of U.S. Army Africa

 

10 June 2010 - By Rick Scavetta, U.S. Army Africa Public Affairs

 

VICENZA, Italy – During a ceremony today at Caserma Ederle’s Hoekstra Field, Maj. Gen. David R. Hogg assumed command of U.S. Army Africa.

 

Gen. William E. Ward, commanding general of U.S. Africa Command presided over the ceremony, which signaled the departure of outgoing commander, Maj. Gen. William B. Garrett III.

 

Hogg, who recently served as deputy commanding general of Combined Security Transition Command-Afghanistan, said he is delighted to become part of the Vicenza military community.

 

“After 29 years of service and six overseas assignments to include Germany, Panama and Belgium, this is our first opportunity to be in Italy,” Hogg said. “We are absolutely thrilled to be here.”

 

Hogg said he is excited to be a part of U.S. Army Africa, the Army's newest service component command, challenged with developing relationships with land forces in Africa and supporting U.S. Army efforts on the African continent.

 

Ward reminded the crowd that U.S. Army Africa has accomplished some great things since Dec. 2008, when it began its transformation to becoming the Army service component command for U.S. Africa Command.

 

“In that short time, the command has formed, grown, and matured into an active and effective outfit and has established strong strategic relationships with the ground forces in Africa,” Ward said. “U.S. Army Africa not only succeeded, they excelled. In fact, they thrived on the opportunities they were given.”

 

Garrett took command of the Southern European Task Force in 2008. He commanded SETAF throughout its transformation to U.S. Army Africa. Garrett now heads to Iraq, where he will serve as the chief of staff, U.S. Forces Iraq.

 

“We look forward to building upon the systems that Maj. Gen. Garrett and Mrs. Garrett have developed,” Hogg said. “We are truly thankful for the warm welcome that we have received from the community and, especially, the Garretts.”

Photo by SFC Kyle Davis USARAF PAO

One of our new toys at Hackerspace Hack42; a rotating 'corkscrew' type log splitter, called a "Unicorn".

[Lake Loppio, Lake Garda, Italy]

 

[between ca. 1890 and ca. 1900].

 

1 photomechanical print : photochrom, color.

 

Notes:

Title from the Detroit Publishing Co., Catalogue J--foreign section, Detroit, Mich. : Detroit Publishing Company, 1905.

Print no. "8651".

Forms part of: Views of architecture and other sites in Italy in the Photochrom print collection.

 

Subjects:

Italy--Loppio, Lake.

Italy--Garda, Lake, Region.

 

Format: Photochrom prints--Color--1890-1900.

 

Rights Info: No known restrictions on reproduction.

 

Repository: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Washington, D.C. 20540 USA, hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print

 

Part Of: Views of architecture and other sites in Italy (DLC) 2001700650

 

More information about the Photochrom Print Collection is available at hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.pgz

 

Persistent URL: hdl.loc.gov/loc.pnp/ppmsc.06473

 

Call Number: LOT 13434, no. 045 [item]

  

Atlas der baumarten von Java :

Lieden :Buch- und Steindruckerei,1913-18.

biodiversitylibrary.org/page/47236769

www.twitter.com/Memoire2cite Les 30 Glorieuses . com et la carte postale.. Il existe de nos jours, de nombreux photographes qui privilégient la qualité artistique de leurs travaux cartophiles. A vous de découvrir ces artistes inconnus aujourd’hui, mais qui seront peut-être les grands noms de demain. 69 BRON PARILLY LA VILLE NOUVELLE LES UC, UNE CITÉ DU FUTUR @ UN TOUR DE VILLE AUTOUR DU TEMPS Le préfabriqué @ Invention capitaliste française de l’après guerre, devenue symbole du socialisme triomphant dans les années 60, le panneau en béton lie le destin des peules. Un film historique sur une réalité partagée racontée par des habitants et par des archives inédites. www.dailymotion.com/video/x413amo Dans l’Est de l’Europe, un élément répétitif marque les villes et standardise le paysage. C’est un panneau en béton préfabriqué qui s’expose inlassablement sur des kilomètres de barres d’habitation. Des millions de personnes vivent dans des logements identiques de Paris à Moscou. www.dailymotion.com/video/x413amo Apres la guerre les Français n ont plu de toit...le gouvernement lançe alors 1 vaste progr de constr de lgts.. les Cités Modernes @ Il faut batir à échelle industrielle, il faut penser à l echelle des Villes L'invention du préfabriqué desormais le permet. dailymotion.com/video/x413amo Le bonheur est dans le béton ... Le logement préfabriqué, victime de son succès en France, fut exporté en Europe de l'Est. Qui se souvient de tout ça .. Il y avait l idee de construire massivement au plus vite ds un temps record et le moins cher possible @ Le quartier des UC à Parilly, a été la première des grandes cités construites en France, au milieu du 20e siècle, et fut en son temps un modèle. 1950. La Seconde guerre mondiale a laissé derrière elle un champ de ruines. En France, plus de 800.000 habitations ont été détruites. Partout on manque de logements : sur la côte atlantique, où des villes entières ont été rasées, mais aussi à Paris et en région lyonnaise. Pour couronner le tout, les Français se mettent à faire des bébés à tour de berceaux - le baby boom commence ! Du coup, les jeunes mariés ne peuvent dénicher un toit et restent chez leurs parents. Les mieux lotis s’entassent à 4 ou 5 dans une seule pièce, avec WC à l’étage et un évier en guise de salle de bains. Les personnes sans le sou, elles, peuplent les bidonvilles qui cernent Lyon comme à Bombay ou à Rio. Souvenez-vous de l’abbé Pierre, et de son appel de l’hiver 1954. Reloger la population constitue pourtant une priorité du gouvernement. On a nommé ministre de la Reconstruction et de l’Urbanisme un héros de la Libération, pétri des idéaux sociaux de la Résistance : le député de la Loire, Eugène Claudius-Petit (1907-1989). Monsieur le Ministre veut non seulement redonner un toit aux Français, mais les doter du nec plus ultra en matière de logement, une architecture moderne et colorée, entourée de verdure et d’espace. Dès 1951, Claudius-Petit programme la construction de six grands ensembles : à Angers (677 logements), Boulogne-Billancourt (800), Le Havre (1400), Pantin (800), Saint-Etienne (1262) et enfin à Bron, où doit naître la plus imposante de toutes ces cités, avec 2608 logements. Il en confie la réalisation à l’Office des HLM du Rhône, alors dirigé par Laurent Bonnevay, tandis que sa conception revient à de jeunes architectes Lyonnais disciples de Le Corbusier, dont René Gagès et Franck Grimal. L’emplacement de la future cité est vite trouvé : dans la partie nord du parc de Parilly, sur 27 hectares de terrains appartenant au Conseil général. Ainsi, les immeubles se glisseront entre les arbres et les pelouses, en un mariage heureux de la nature et du béton. La desserte du quartier sera assurée par le boulevard de Ceinture et par l’avenue Jean-Mermoz, deux belles avenues où il fait bon se promener, à pieds ou à vélo, au milieu de quelques autos - l'une et l'autre n'ont pas encore été transformées en voies autoroutières… Cinq ans à peine, de 1951 à 1956, suffisent pour faire sortir de terre une douzaine de grands immeubles, l’équivalent d’une ville : les quatre tours et les deux barres en S des "Unités de Construction" (UC) 5 et 7 le long du boulevard Laurent-Bonnevay ; l’UC 1 à l’angle du boulevard et de l’autoroute A43 ; enfin les quatre immeubles en L des UC 2 à 5, le long de l’A43, à l'endroit où vous vous trouvez. Leur construction utilise des procédés révolutionnaires pour l’époque : chaque appartement, qu’il s’agisse d’un T2 ou d’un T6 en duplex, reproduit un plan type aux dimensions standardisées de 5 mètres de large, 11 mètres de long et 2,5 mètres de haut, dont les éléments sont fabriqués en usine et seulement assemblés sur le chantier, ce qui permet d’énormes gains de temps. Les premiers habitants découvrent leurs appartements, ébahis. Un F3 par exemple, leur offre une salle de séjour de 18 m2, deux chambres de 10 m2, une cuisine équipée de placards et plans de travail, des WC, une salle de bains, d’immenses baies vitrées et, luxe inouï, un grand balcon peint en jaune, en rouge ou en bleu vif, transformant leur immeuble en une mosaïque multicolore. Les Brondillants passent d’un coup du taudis à l’Amérique, et de Zola au 20e siècle. Telles étaient les UC, il y a une soixantaine d'années. Une cité modèle, dont les photos couvraient les cartes-postales locales, et les magazines du monde entier. Après les UC, d'autres grands ensembles voient le jour à Bron au cours des années 1950 à 1970 : les immeubles du quartier des Essarts, près des Galeries Lafayette ; les copropriétés de la route de Genas, à côté de l'ancienne caserne Raby, et surtout les immeubles du quartier du Terraillon, au nord-est de Bron. Ces nouveaux logements, tous très prisés au moment de leur construction, font bondir la population de Bron de 12.500 habitants en 1946, à 42.000 habitants en 1968. Les experts de l'époque prédisent même que le seuil des 100.000 habitants serait atteint vers l'an 2000 ! Le temps du village était révolu. Bron devenait une ville importante de la banlieue lyonnaise.

@ LES GRANDS ENSEMBLES @ Bien qu’ils échappent à une définition unique, les grands ensembles sont ty-piquement des ensembles de logement collectif, souvent en nombre impor-tant (plusieurs centaines à plusieurs milliers de logements), construits entre le milieu des années 1950 et le milieu des années 1970, marqués par un urba-nisme de barres et de tours inspiré des préceptes de l’architecture moderne.

Ces grands ensembles, dont plusieurs centaines ont été construits en France, ont permis un large accès au confort moderne (eau courante chaude et froide, chauffage central, équipements sanitaires, ascenseur…) pour les ouvriers des banlieues ouvrières, les habitants des habitats insalubres, les rapatriés d’Algérie et la main-d’oeuvre des grandes industries.

Ils se retrouvent fréquemment en crise sociale profonde à partir des années 1980, et sont, en France, l’une des raisons de la mise en place de ce qu’on appelle la politique de la Ville. Définition Il n’y a pas de consensus pour définir un grand ensemble.On peut toutefois en distinguer deux :

• Selon le service de l’Inventaire du ministère de la Culture français, un grand ensemble est un «aménagement urbain comportant plusieurs bâtiments isolés pouvant être sous la forme de barres et de tours, construit sur un plan masse constituant une unité de conception. Il peut être à l’usage d’activité et d’habitation et, dans ce cas, comporter plusieurs centaines ou milliers de logements. Son foncier ne fait pas nécessairement l’objet d’un remembrement, il n’est pas divisé par lots ce qui le différencie du lotissement concerté».

• Selon le «géopolitologue» Yves Lacoste, un grand ensemble est une «masse de logements organisée en un ensemble. Cette organisation n’est pas seulement la conséquence d’un plan masse; elle repose sur la présence d’équipement collectifs (écoles, commerces, centre social, etc.) […]. Le grand ensemble apparaît donc comme une unité d’habitat relativement autonome formée de bâtiments collectifs, édifiée en un assez bref laps de temps, en fonction d’un plan global qui comprend plus de 1000 logements».Le géographe Hervé Vieillard-Baron apporte des précisions : c’est, selon lui, un aménagement en rupture avec le tissu urbain existant, sous la forme de barres et de tours, conçu de manière globale et introduisant des équipements règlementaires, comportant un financement de l’État et/ou des établissements publics. Toujours selon lui, un grand ensemble comporte un minimum de 500 logements (limite fixée pour les Zone à urbaniser en priorité (ZUP) en 1959). Enfin, un grand ensemble n’est pas nécessairement situé en périphérie d’une ag-glomération.

Comme on le voit ci-dessus, la détermination d’un seuil de logements peut être débattue. Les formes du grand ensemble sont assez récurrentes, inspirées (ou légitimées) par des préceptes de l’architecture moderne et en particulier des CIAM : ils se veulent une application de la Charte d’Athènes4. Pour autant, on ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une application directe des principes de Le Corbusier. Ils sont aussi le fruit d’une industriali-sation progressive du secteur du bâtiment et, notamment en France, des procédés de préfabrication en béton.Histoire La Cité de la Muette à Drancy, construite par Eugène Beaudouin, Marcel Lods et Jean Prouvé entre 1931 et 1934 pour l’Office public HBM de la Seine, est traditionnellement considérée comme le premier grand en-semble en France. Elle est même à l’origine du terme de «grand ensemble» puisque c’est ainsi que la désigne pour la première fois Marcel Rotival dans un article de l’époque6. Cette cité, initialement conçue comme une cité-jardin, se transforme en cours d’étude en un projet totalement inédit en France, avec ses 5 tours de 15 étages et son habitat totalement collectif. Cependant, cette initiative reste sans lendemain du moins dans l’immédiat.Après la Seconde Guerre mondiale, le temps est à la reconstruction et la priorité n’est pas donnée à l’habitat. Le premier plan quinquennal de Jean Monnet (1947-1952) a avant tout pour objectif la reconstruction des infrastructures de transport et le recouvrement des moyens de production. Par ailleurs, le secteur du bâtiment en France est alors incapable de construire des logements en grande quantité et rapidement : ce sont encore de petites entreprises artisanales aux méthodes de constructions traditionnelles.

Les besoins sont pourtant considérables : sur 14,5 millions de logements, la moitié n’a pas l’eau courante, les 3/4 n’ont pas de WC, 90 % pas de salle de bain. On dénombre 350 000 taudis, 3 millions de logements surpeu-plés et un déficit constaté de 3 millions d’habitations. Le blocage des loyers depuis 19147, très partiellement atténué par la Loi de 1948, ne favorise pas les investissements privés.

L’État tente de changer la situation en impulsant à l’industrialisation des entreprises du bâtiment : en 1950, Eugène Claudius-Petit, ministre de la reconstruction, lance le concours de la Cité Rotterdam à Strasbourg. Ce programme doit comporter 800 logements, mais le concours, ouvert à un architecte associé à une entreprise de BTP, prend en compte des critères de coût et de rapidité d’exécution. Le projet est gagné par Eugène Beau-douin qui réalise un des premiers grands ensembles d’après guerre en 1953. En 1953 toujours, Pierre Courant, Ministre de la Reconstruction et du Logement, fait voter une loi qui met en place une série d’interventions (appelée «Plan Courant») facilitant la construction de logements tant du point de vue foncier que du point de vue du financement (primes à la construction, prêts à taux réduit, etc.) : la priorité est donnée clairement par le ministère aux logements collectifs et à la solution des grands ensembles.

La même année, la création de la contribution obligatoire des entreprises à l’effort de construction (1 % de la masse des salaires pour les entreprises de plus de 10 salariés) introduit des ressources supplémentaires pour la réalisation de logements sociaux : c’est le fameux «1 % patronal». Ces fonds sont réunis par l’Office Central Interprofessionnel du Logement (OCIL), à l’origine de la construction d’un certain nombre de grands ensembles.

Mais le véritable choc psychologique intervient en 1954 : le terrible hiver et l’action de l’Abbé Pierre engage le gouvernement à lancer une politique de logement volontariste. Un programme de «Logements économiques de première nécessité» (LEPN) est lancé en juillet 1955 : il s’agit de petites cités d’urgence sous la forme de pavillons en bandes. En réalité, ces réalisations précaires s’avèrent catastrophiques et se transforment en tau-dis insalubres dès l’année suivante. La priorité est donnée alors résolument à l’habitat collectif de grande taille et à la préfabrication en béton, comme seule solution au manque de logements en France.Une multitude de procédures administratives

Grands ensembles du quartier Villejean à Rennes par l’architecte Louis Arretche.Il n’existe pas une procédure type de construction d’un grand ensemble pendant cette période. En effet, de très nombreuses procédures techniques ou financières sont utilisées. Elles servent souvent d’ailleurs à désigner les bâtiments ou quartiers construits à l’époque : Secteur industrialisé, LOPOFA (LOgements POpulaires FAmiliaux), Logecos (LOGements ÉCOnomiques et familiaux), LEN (Logements économiques normalisés), l’opération Million, l’opération «Économie de main d’oeuvre». L’unique objectif de toutes ces procédures est de construire vite et en très grande quantité. Le cadre de la Zone à urbaniser en priorité intervient en 1959, avec des constructions qui ne commencent réellement qu’en 1961-1962.Les contextes de constructions Le quartier de La Rouvière (9ème arrondissement) à Marseille construit par Xavier Arsène-Henry.On peut distinguer 3 contextes de construction de ces grands ensembles à la fin des années 1950 et début des années 1960 :

• de nouveaux quartiers périphériques de villes anciennes ayant pour objectif de reloger des populations ins-tallées dans des logements insalubres en centre-ville ou pour accueillir des populations venues des campagnes environnantes (cas les plus fréquents).

• des villes nouvelles liées à l’implantation d’industries nouvelles ou à la politique d’aménagement du ter-ritoire : c’est le cas de Mourenx (avec le Gaz de Lacq), Bagnols-sur-Cèze ou Pierrelatte (liées à l’industrie nucléaire). On voit aussi des cas hybrides avec la première situation, avec des implantations proches de villes satellites de Paris, dans le but de contrebalancer l’influence de cette dernière : c’est le cas de la politique des «3M» dans le département de Seine-et-Marne avec la construction de grands ensembles liés à des zones in-dustrielles à Meaux, Melun, Montereau-Fault-Yonne.

• des opérations de rénovation de quartiers anciens : le quartier de la Porte de Bâle à Mulhouse, l’îlot Bièvre dans le 13e arrondissement de Paris, le centre-ville ancien de Chelles.

Il est à noter qu’un grand ensemble n’est pas forcément un ensemble de logements sociaux : il peut s’agir aussi de logements de standing, comme le quartier de la Rouvière à Marseille. Les modes de constructions

Le Haut du Lièvre (3000 logements, construits à partir de 1954), deux des plus longues barres de France, construite par Bernard Zehrfuss sur une crête surplombant Nancy.

Tout est mis en oeuvre pour qu’un maximum d’économies soient réalisées sur le chantier :

• la préfabrication : de nombreux procédés de préfabrications sont mis en oeuvre sur les chantiers permettant un gain de temps et d’argent. Expérimentés au cours des chantiers de la Reconstruction après la Seconde Guerre mondiale, ces procédés permettent la construction en série de panneaux de bétons, d’escaliers, d’huisseries mais aussi d’éléments de salles de bains à l’intérieur même du logements. Ces procédés ont pour nom : Camus (expérimenté au Havre et exporté jusqu’en URSS), Estiot (au Haut-du-Lièvre à Nancy) ou Tracoba (à la Pierre Collinet à Meaux). Les formes simples (barres, tours) sont privilégiées le long du chemin de grue (grue posée sur des rails) avec des usines à béton installées à proximité du chantier, toujours dans une recherche de gain de temps.

• une économie de main d’oeuvre : la préfabrication permet de faire appel à une main d’oeuvre peu qualifiée, souvent d’origine immigrée. De grands groupes de BTP bénéficient de contrats pour des chantiers de construc-tion gigantesques, favorisés par l’État.

• les maîtres d’ouvrages sont eux aussi très concentrés et favorise les grandes opérations. La Caisse des dépôts et consignations est ainsi l’un des financeurs incontournables de ce mouvement de construction avec notam-ment sa filiale, la SCIC (Société Civile immobilière de la Caisse des dépôts et consignations), créée en 1954. Elle fait appel à des architectes majeurs des années 1950 et 1960, tels que Jean Dubuisson, Marcel Lods, Jacques Henri Labourdette, Bernard Zehrfuss, Raymond Lopez, Charles-Gustave Stoskopf et elle est à l’ori-gine de nombreux grands ensembles situés en région parisienne, tels que Sarcelles (le plus grand programme en France avec 10 000 logements), Créteil, Massy-Antony.

Les désignations de ces grands ensembles sont à cette époque très diverses : unité de voisinage, unité d’habitation, ville nouvelle (sans aucun rapport avec les villes nouvelles de Paul Delouvrier), villes satellites, ou encore cités nouvelles, etc.Pendant 20 ans, on estime à 300 000 le nombre de logements construits ainsi par an, alors qu’au début des années 1950, on ne produisait que 10 000 logements chaque année. 6 millions de logements sont ainsi construits au total. 90 % de ces constructions sont aidées par l’État.

En 1965, le programme des villes nouvelles est lancé, se voulant en rupture avec l’urbanisme des grands ensembles. En 1969, les zones à urbaniser en priorité sont abandonnées au profit des zones d’aménagement concerté, créées deux ans auparavant. Enfin, le 21 mars 1973, une circulaire ministérielle signée par Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, du Logement et des Transports, «visant à prévenir la réalisation des formes d’urbanisation dites « grands ensembles » et à lutter contre la ségrégation sociale par l’habitat», interdit toute construction d’ensembles de logements de plus de 500 unités. La construction des grands ensembles est définitivement abandonnée. La loi Barre de 1977 fait passer la priorité de l’aide gouvernementale de la construction collective à l’aide aux ménages : c’est le retour du pavillonnaire et du logement. Les banlieues populaires apparaissent dans les médias à travers le prisme de la délinquance et des émeutes. Pourtant, leur histoire doit s’analyser dans la moyenne durée des deux siècles d’urbanisation et d’industrialisation, puis de disparition de la société industrielle. Les banlieues françaises, à la différence des suburbs anglo-saxonnes qui logent les classes moyennes blanches, ont été créées dès la fin du XIX e siècle pour loger les classes populaires. Les besoins de logement expliquent les strates des paysages urbains : petits immeubles de rapport de la Belle Époque, pavillons des lotissements défectueux de l’entre-deux-guerres, barres et tours de logement social et villes nouvelles des Trente Glorieuses. Trois moments de la constitution des banlieues populaires se superposent, encore visibles dans les paysages-palimpsestes : l’âge des faubourgs industriels, devenus peu à peu friches avec la désindustrialisation qui débute dans les années 50 ; le temps des banlieues rouges et du socialisme municipal ; la construction des grands ensembles et l’entrée en crise du modèle à partir de 1970. Des faubourgs industriels à la désindustrialisation La banlieue contemporaine naît de l’entreprise de modernisation de la capitale et des grandes métropoles sous le Second Empire. Le modèle haussmannien, bien connu, régularise la ville ancienne par l’imposition de percées dans le tissu urbain existant, l’équipement en réseaux divers, la construction d’immeubles neufs le long des nouvelles percées et l’exode partiel des anciens habitants du centre vers les arrondissements annexés ou vers les faubourgs. L’agrandissement de Paris complète les ambitions d’Haussmann et de Napoléon III : au premier janvier 1860, en application de la loi du 3 novembre 1859, 5100 hectares sont ajoutés aux 3402 hectares de la capitale, qui trouve ainsi sa taille définitive et passe de 12 à 20 arrondissements. L’annexion des communes suburbaines s’accompagne d’une vision, en creux, de la nouvelle banlieue au-delà des murailles. Le projet est d’homogénéiser la nouvelle ville-capitale en généralisant les équipements urbains, notamment le métro à partir de 1900, de desserrer la pression démographique du centre vers l’extérieur, de transférer l’industrie au-delà des Fortifications. Dans ces « cayennes », les salaires sont plus bas qu’à Paris, la discipline plus rude, la taylorisation plus précoce que dans les ateliers parisiens ou lyonnais. La banlieue est livrée à elle-même, ignorée par la puissance publique. Ses espaces libres accueillent les entrepôts, la grande industrie et les fonctions que la ville transformée rejette : cimetières, hôpitaux, champs d’épandage, logements sociaux 1. Les décrets sur les établissements classés, datant du Premier Empire et repris sous la Restauration, sont à l’origine des zones d’industries polluantes en proche banlieue, notamment autour de la chimie organique. Aubervilliers est célèbre par la concentration d’industries chimiques (Saint-Gobain…). Les derniers de ces établissements classés ont cessé leur activité il y a peu de temps, sous l’impact des revendications des associations écologistes : à Saint-Denis, la Saria, entreprise d’incinération de carcasses animales, a dû fermer. L’industrialisation, comme l’avait envisagé Haussmann, se fait par le transfert des grandes usines de la capitale vers la périphérie. Après la crise économique de la fin du XIXe siècle, l’implantation de nouvelles technologies – automobile, aviation, constructions électriques – transforme des communes (Boulogne-Billancourt, Puteaux, Suresnes, Vénissieux) en technopoles de pointe. Dans ces « cayennes », les salaires sont plus bas qu’à Paris, la discipline plus rude, la taylorisation plus précoce que dans les ateliers parisiens ou lyonnais. Sans unité administrative, la banlieue constitue un domaine fragmenté en espaces socialement très différenciés : villégiature et résidence bourgeoise souvent à l’Ouest, banlieue « noire », celle des faubourgs industriels limitrophes, friches dues à la déprise agricole et maraîchère, que lotissent de petits spéculateurs. La Première Guerre mondiale renforce l’industrialisation des métropoles situées loin du front, Paris, Lyon ou Toulouse. Puis une volonté de décentralisation transfère les usines en grande banlieue : Simca glisse de Nanterre à Poissy au milieu des années 50 ; une usine Citroën de 6500 salariés, dont 4300 OS, s’ouvre à Aulnay-sous-bois en 1973. Cependant, en région parisienne, cette politique précoce et continue de désindustrialisation conduit à une diminution des emplois industriels dès les années 60, avec la politique de délocalisation menée à partir de 1955, amplifiée par la Datar. En Plaine Saint-Denis, en 1960, le secteur industriel représente 46 % des emplois contre 44 % au tertiaire ; en 1990, le secteur industriel représente 21 % des emplois et le tertiaire 72 %. Des secteurs entiers disparaissent – métallurgie, machine-outil, chimie – dont la présence structurait les sociétés ouvrières. La crise économique qui commence à partir de 1973, la division planétaire du travail et un demi-siècle de volonté décentralisatrice entraînent la disparition des banlieues industrielles, malgré des combats défensifs : l’usine Chaix de Saint-Ouen ferme après cinq ans d’occupation et de luttes à contre-courant. L’invention politique socialisme municipal et banlieue rouge Dans l’entre-deux-guerres, les banlieues populaires se couvrent d’une marée pavillonnaire de lotissements médiocres 2. La crise du logement en région parisienne conduit 450 000 nouveaux banlieusards, Parisiens et provinciaux, à s’installer dans 16 000 hectares de nouveaux quartiers pavillonnaires. Ces petits accédants à la propriété – les « mal-lotis » des années 20 – payent à crédit leur parcelle et s’installent sur des terrains dépourvus de tout équipement. Le scandale de ces petits propriétaires méritants qui campent dans la boue des banlieues, sans routes ni lumière, devient public au milieu des années 20. La loi Sarraut votée en 1928 met l’État à contribution avec les intéressés, ce qui permet de financer les aménagements indispensables, en premier lieu le réseau de voirie. Les lotissements, ces quartiers de pavillons, improvisés à partir des années 20 sur des terrains bon marché découpés au hasard de la spéculation et des opportunités foncières, incarnent le rêve populaire d’accès à la propriété. Le mal-loti devient la figure emblématique de l’exclusion banlieusarde : trompé par les lotisseurs, il se retrouve privé des éléments élémentaires de l’urbanité, aux portes de la capitale illuminée où « les rupins font la noce ». Le jeune PC (Section française de l’Internationale communiste) prend en charge les revendications de ces parias, fournit une analyse de leurs difficultés en termes de classe et s’implante dans les communes ainsi bouleversées à partir des élections municipales de 1925. Il s’appuie aussi sur le nouveau prolétariat des grandes usines. Dans le contexte du Front populaire, 1935 marque un tournant dans l’histoire de la banlieue parisienne. Les 5 et 12 mai, les Français sont appelés à élire leurs conseillers municipaux et cantonaux. Dans les 80 communes suburbaines du département de la Seine, au lendemain du second tour, 26 municipalités sont dirigées par un maire communiste. Elles n’étaient que onze au sortir du scrutin municipal de 1929. Sept autres municipalités comptent aussi en leur sein une minorité communiste. Aux législatives du printemps 1936, l’essai se confirme lors de l’élection de 27 députés communistes en banlieue parisienne sur les 72 que compte le groupe parlementaire. Le pacte germano-soviétique, la guerre, la guerre froide puis le gaullisme n’affaiblissent que temporairement la ceinture rouge, construction socio-politique qui perdure jusqu’aux années 80. Bastions rouges et cités socialistes offrent un cadre durable à l’expression des cultures populaires urbaines. La densité d’un réseau d’organisations militantes, la fréquence des fêtes locales, la politisation de l’espace quotidien grâce à la toponymie, ont créé, autour des maires, un patriotisme local à base de classe, culture du pauvre capable de retourner la stigmatisation attachée aux banlieues ouvrières. Modèle d’encadrement plus paternaliste, le socialisme municipal construit des cités-jardins, dont Suresnes, Châtenay-Malabry et Villeurbanne sont les fleurons ; elles sont pensées par des maires visionnaires, Henri Sellier ou André Morizet, comme des prototypes permettant, si elles étaient généralisées, de résoudre la question du logement populaire et en même temps la question sociale. Bastions rouges et cités socialistes offrent un cadre durable à l’expression des cultures populaires urbaines. Les grands ensembles de l’Abbé Pierre à la circulaire Guichard Dans le contexte du baby-boom, du début de la croissance économique et de la reprise de l’immigration provinciale et étrangère, la population urbaine augmente. Cet afflux aggrave le déficit séculaire de logements populaires et la fin de la Reconstruction n’y met pas fin. La crise du logement devient intolérable. Rares, surpeuplés, les logements anciens sont sous-équipés, comme le montre le recensement de 1954 : ni sanitaires, ni w-c intérieurs dans la plupart des cas, et l’eau courante dans à peine la moitié des logements. La crise du logement devient une affaire d’État. Sa médiatisation par l’Abbé Pierre aidant, l’idée du droit à un logement décent pour tous émerge de la misère urbaine des années 50. Avec la construction des grands ensembles, les anciens objectifs des réformateurs sociaux deviennent une politique publique nationale : sortir les classes populaires des taudis, faire bénéficier l’ensemble des salariés des bienfaits de l’hygiène et de la modernité, contrôler l’usage prévisionnel du sol urbain, donner à tous les enfants air, lumière et soleil. Après les tâtonnements du Plan Courant (1953), la maîtrise technique et financière de la production de masse est acquise au début de la Cinquième République (décret du 31 décembre 1958 sur les Zup). De 1946 à 1975, le parc immobilier français passe de 12,7 millions de logements à 21 millions. Pour ces 8,3 millions de logements neufs – dont 8 millions entre 1953 et 1975 –, l’engagement de l’État a été important puisque près de 80 % des logements construits durant cette période le sont grâce à une aide publique. Le nombre de logements sociaux passe de moins de 500000 à près de 3 millions, dont un tiers sous forme de grands ensembles : environ 350 sur l’ensemble du territoire, dont 43 % en région parisienne, où la demande est la plus forte. Sans débat public sur la forme urbaine, le consensus pour une production massive de logements s’établit autour de quelques représentations partagées : la ville ancienne et dense n’est plus réformable – les îlots insalubres, délimités à la fin du XIXe siècle ne sont toujours pas éradiqués ; l’hygiénisme exige de séparer l’habitat des usines ; la hantise du taudis fait accepter l’édification de logements seuls, sans équipements, où les classes populaires accèdent pour la première fois à du neuf. Les banlieues françaises se couvrent de cités nouvelles, édifiées rapidement, d’au moins 1000 logements, voire de plus de 10000 aux Minguettes (Vénissieux) ou à Sarcelles. L’industrialisation du bâtiment, l’avance de l’industrie française du béton armé, l’imposition de normes et de plans types pour les appartements conduisent à privilégier des formes simples, des barres et des tours sur des grandes parcelles de terrain. Cités dortoirs, elles sont en général construites sur des terrains agricoles ou maraîchers, en périphérie, faute de réserves foncières ; la rapidité de leur édification et la complexité des modes de financement expliquent l’absence d’équipements collectifs, à l’exception des écoles primaires ; ceux-ci suivent tardivement, ainsi que les moyens de transports en commun, ce dont se plaignent les banlieusards. Les populations logées varient évidemment suivant les cités : ce sont des familles françaises chargées d’enfants du baby-boom, souvent migrants provinciaux ; les populations de rapatriés de la décolonisation de l’Empire français les rejoignent ; pas de personnes âgées, ni d’adolescents au début du peuplement. Ces familles de salariés sont sélectionnées par les gestionnaires des cités de logement social, et non par le libre jeu du marché immobilier : autour d’une majorité d’employés et d’ouvriers, on trouve des cadres moyens et supérieurs en nombre variable suivant la politique du gestionnaire. Le logement des étrangers est conçu alors sur le mode de la différenciation : soit ils se logent par eux-mêmes dans le parc ancien, soit la puissance publique contribue à leur fournir des logements à part, aux normes de confort inférieures. Mais les plus pauvres, les familles très nombreuses, les populations étrangères et immigrées sont logés ailleurs : taudis des villes anciennes, bidonvilles, foyers pour célibataires immigrés, hôtels meublés, cités de transit ou d’urgence. Ces logements spécifiques, avec parfois un fort encadrement de travailleuses sociales, sont explicitement destinés aux « inadaptés sociaux », qu’il faut éduquer avant de les loger dans les cités nouvelles construites pour les salariés français, suivant des méthodes expérimentées dans l’entre-deux-guerres dans les cités-jardins. Le logement des étrangers est conçu alors sur le mode de la différenciation : soit ils se logent par eux-mêmes dans le parc ancien, soit la puissance publique contribue à leur fournir des logements à part, aux normes de confort inférieures. Mutations et crises, de Giscard à Mitterrand Dans la décennie 1970-1980, une série de décisions conjoncturelles et sectorielles ouvre, à terme, une ère de crise pour les banlieues populaires. La critique des grands ensembles, chronique depuis les années 60 avec l’émergence du thème de la « sarcellite » ou maladie des grands ensembles, qui générerait ennui, suicide, délinquance et toucherait en particulier les femmes et les jeunes, s’amplifie après mai 1968. Les responsables politiques s’interrogent sur le type de société urbaine qui s’édifie dans les périphéries : comment donner une âme à ces nouveaux ensembles et recréer une communauté entre des habitants venus de partout ? La dégradation de bâtiments conçus comme provisoires s’ajoute aux critiques. Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, arrête la construction des grands ensembles par la circulaire du 21 mars 1973, qui interdit les opérations les plus massives et tente de mieux insérer les nouvelles constructions dans les villes existantes. À partir de 1965-1970, les investissements publics privilégiaient d’ailleurs les villes nouvelles, imaginées par Paul Delouvrier comme l’antithèse des grands ensembles. L’État réoriente sa politique et ses crédits vers l’aide aux ménages qui veulent accéder à la propriété individuelle de leur pavillon : les banques rentrent sur le marché immobilier et la promotion publique s’effondre à partir de 1976. La loi Barre (1977) privilégie l’aide sélective aux ménages au détriment de l’aide à la pierre, afin de rendre le marché plus fluide et de résoudre la crise naissante des grands ensembles, dont témoigne l’invention des procédures Habitat et Vie Sociale (1973-1977) qui financent les premières réhabilitations. La conséquence est que les classes moyennes quittent les logements sociaux pour les pavillons en accession à la propriété des communes alentour, comme les Minguettes à Vénissieux, abandonnées pour les pavillons de Corbas, Solaize ou Saint-Laurent-de-Mure. Sous l’effet des chocs pétroliers et de l’entrée dans la crise économique, le gouvernement met en œuvre une nouvelle politique d’immigration : fermeture des frontières, aide au retour pour les étrangers jugés responsables de la crise, maintien en l’état du nombre d’étrangers et autorisation du regroupement familial. Cette politique, lancée par Lionel Stoleru, aboutit au décret du 29 avril 1976 relatif aux conditions d’entrée et de séjour des membres des familles des étrangers autorisés à résider en France. L’intégration des familles passe par des conditions de logement semblables à celles des travailleurs français. Les mouvements de mobilité résidentielle, comme les règles d’attribution des logements HLM, qui jusqu’alors ignoraient les travailleurs étrangers, allaient faciliter leur installation 3. Il en résulte d’importantes modifications du paysage des banlieues populaires : les 255 bidonvilles de métropole, dont 120 en région parisienne, qui logeaient 50000 immigrés, sont résorbés et leur population relogée dans des grands ensembles sociaux ; le logement social s’ouvre de façon très volontariste aux familles étrangères, qu’on espère ainsi conduire aux normes de vie urbaine de la société française. Les employeurs payent, à partir de 1975, une taxe sur les salaires de leurs travailleurs étrangers pour construire de nouveaux logements, mais les fonds seront surtout utilisés pour rentabiliser ou construire de nouveaux foyers et très peu pour accroître l’offre locative sociale. C’est par le jeu des départs que se fera l’entrée des familles d’ouvriers issues de l’immigration dans le parc social. Les organismes qui gèrent les cités d’habitat social accueillent ces nouveaux locataires, d’autant que la loi Barre rend solvables les familles les plus modestes. L’idée est de répartir les familles immigrées au milieu des ménages français, suivant des quotas d’environ 15 %. Mais le souci d’intégrer les immigrés dans le logement social conduit à des logiques territoriales de regroupement communautaire qui n’ont été ni pensées, ni anticipées : les familles maghrébines deviennent majoritaires aux Minguettes au cours des années 1970. En Seine-Saint-Denis, la population scolaire étrangère passe de 17 % à 30 % entre 1975 et 1983. En 1992, 74 % des ménages maghrébins sont locataires d’une HLM. Les premières violences imputables aux jeunes sont minimisées et incomprises. Après les élections municipales de 1977, le communisme municipal se délite et la banlieue rouge disparaît, sur fond de crise généralisée des encadrements partisans. En Seine-Saint-Denis en 2001, on compte encore quinze municipalités rouges sur quarante, dont douze ont un maire communiste depuis 1945 4. Le déclin du magistère communiste s’explique certes par l’effondrement du bloc socialiste, mais aussi par l’incompréhension des phénomènes qui s’accélèrent à partir des années de crise. Les municipalités ouvrières refusent la désindustrialisation et la mixité sociale, évitent de construire de l’accession à la propriété et s’opposent aux premières procédures de la politique de la ville. Ces conceptions strictement défensives, fondées sur une vision des territoires communaux comme bastions, n’évoluent qu’à partir des années 90. Les premières violences imputables aux jeunes sont minimisées et incomprises. À La Courneuve, en 1971, un jeune est tué au café Le Nerval ; dans la même cité, en juillet 1983, un enfant algérien de dix ans est tué d’un coup de fusil par un habitant, et le quartier s’embrase ; en banlieue lyonnaise, premiers incidents en 1971, à Vaulx-en-Velin, dans une cité construite pour accueillir des harkis ; 1975, premières mises à sac de locaux scolaires ; en 1978, premiers « rodéos », généralisés aux Minguettes en 1981, où la presse nationale rend compte du phénomène pour la première fois, avec des reportages télévisés qui montrent les voitures qui brûlent au pied des tours, laissant « hébétés » habitants et élus. La gauche, arrivée au pouvoir en 1981, institutionnalise la politique de la ville, en gestation dans la décennie précédente. Décentralisation, interministérialité, zonage des quartiers en difficulté sont les principes, alors nouveaux, de cette politique, que l’alternance maintient. En 2000, en Seine-Saint-Denis, 24 communes sont classées en politique de la ville dans le cadre du contrat de Plan État région. En 1996-1997, l’Union européenne choisit Aulnay-sous-Bois et Clichy-sous-Bois comme éligibles aux fonds structurels européens. Dans les quartiers, les professionnels de la politique de la ville remplacent les militants politiques, et l’État décentralisé se substitue à l’encadrement partisan ; en Seine-Saint-Denis, les effectifs des services de l’État restent stables, passant de 45000 en 1982 à 44836 en 1999. Ainsi, replacée en moyenne durée, la crise des banlieues populaires s’explique par la désindustrialisation et la disparition des sociétés ouvrières à base partisane – ce qui ne signifie pas que les ouvriers aient disparu des banlieues –, la mutation non maîtrisée des fonctions du logement social et la crise du communisme municipal, sur fond de chômage structurel. L’amnésie qui affecte cette histoire récente, comme les décisions de politiques publiques prises alors, ne peut qu’ajouter au déficit de sens et favoriser les analyses incomplètes. le temps des barres et des tours..Certes, ces quartiers de grands ensembles, de barres et de tours, emblématiques de l'urbanisation fonctionnaliste des décennies 1950, 1960 et 1970, de FRANCE ...Le tourisme a toujours fonctionné par extension : les lisières d’hier sont aujourd’hui des hauts lieux touristiques, que l’on pense par exemple au bord de la mer, longtemps déprécié. Sur le terrain contemporain de la ville, ce sont les quartiers populaires péricentraux qui sont à présent saisis par un engouement et une économie touristiques ; plus inédite encore, la découverte par les touristes des quartiers populaires nettement périphériques. C’est le cas à Marseille, dont les quartiers nord, espaces emblématiques de la « crise des banlieues », sont désormais l’objet d’un « front » touristique et patrimonial, animé par une coopérative d’habitants particulièrement active. Cette problématique de l’émergence d’un nouveau lieu d’intérêt touristique se fait particulièrement saillante en ce qui concerne des quartiers d’habitat social en hauteur, nombreux dans ces quartiers nord. Les grands ensembles, en effet, symboles de l’urbanisme moderne honnis des décennies 1950, 1960 et 1970, mobilisent eux aussi de nouvelles pratiques. Tantôt touristiques, tantôt artistiques, elles se combinent parfois : l’article présente ces pratiques « récréa(r)tistes » d’un nouveau genre. Plus largement, il s’agit de rendre compte et d’analyser le statut, la fonction et les enjeux de pratiques réputées à l’ombre du tourisme urbain institué. Les mutations touristiques contemporaines font valoir une mobilisation de nouveaux espaces (les quartiers populaires) et de nouvelles pratiques (participatives). À cet égard, le quartier de Belleville à Paris est un laboratoire exemplaire (Chapuis, 2009). Ces nouvelles modalités touristiques traduisent une évolution culturelle conjointe à certaines dynamiques propres de l’offre touristique. Si ces espaces d’habitat populaire ont longtemps fait partie du négatif urbain mis en tourisme (qu’aller faire dans ces quartiers ?), ils sont aujourd’hui l’objet de « fronts » touristiques, qui en manifestent l’annexion spatiale et sociale aux offres urbaines traditionnelles, voire patrimonialement labellisées. Cette ligne de front se déplace, à présent, des quartiers populaires péricentraux aux quartiers nettement périphériques de banlieue. Certes, ces quartiers de grands ensembles, de barres et de tours, emblématiques de l’urbanisation fonctionnaliste des décennies 1950, 1960 et 1970, souffrent depuis longtemps d’une situation critique (pauvreté économique et sociale, relégation territoriale) et de représentations elles-mêmes péjorées et péjoratives. Or, dans certains de ces mêmes espaces se développent aujourd’hui des pratiques de découverte, de visite et de valorisation s’inscrivant dans un processus de connaissance et donc de reconnaissance de leurs identités architecturale, sociale et culturelle (Vayssière, 2002 ; Pouvreau, 2011 ; Veschambre, 2013).Cette trajectoire fait émerger et mobilise de nouvelles pratiques, tantôt touristiques, tantôt artistiques, qui se combinent parfois : nous présenterons ici ces pratiques « récréa(r)tistes » d’un nouveau genre. Toutefois, mise en scène et parcours ont de quoi surprendre, tant le décalage est effectivement grand entre un imaginaire touristique dominant – sites plaisants et accueillants (Amirou, 1995) – et ces espaces, objets d’une imagerie urbano-pathogène (Avenel, 2004). Dans l’imaginaire collectif, ces quartiers sont, au mieux, sans intérêt, au pire, synonymes de menaces. Tout concourt à associer ces territoires à une banlieue hors des sentiers de l’intéressant. Nous explorons ici les acteurs concernés (visiteurs, « guides », hébergeurs, artistes) et les mises en œuvre dans les quartiers nord de Marseille, qui élaborent et proposent ces offres d’un nouveau genre pour rendre compte et analyser le statut, la fonction et les enjeux de ces pratiques. Ces dernières, en procédant à des mélanges de genres (lieux touristiques estampillés par opposition à marges de découvertes, hébergement en cité opposé à bastides provençales, tourisme ou projet politique) ne manquent évidemment pas d’interroger les catégories d’approche et d’analyse longtemps usuelles de l’objet « tourisme ».La carte touristique de la ville de Marseillemontre combien l’offre touristique marseillaise des acteurs territoriaux promeut essentiellement les lieux, les sites et les déambulations dans les centres de la cité. Le pluriel ici s’impose dans la mesure où à la ville et ses hauts lieux traditionnels (Roncayolo, 1990) (Vieux-Port, Notre-Dame de la Garde, cité radieuse de Le Corbusier, palais Longchamp) se sont récemment ajoutés les quartiers réhabilités et gentrifiés (le Panier, les docks de La Joliette). Ce faisant, la carte de la ville distribuée par l’Office de tourisme ignore un pan entier de son territoire et des ressources qu’il abrite. Sauf un encart pour l’Estaque (non reproduit ici), les quartiers nord de Marseille n’ont pas droit à la représentation officielle et promotionnelle, soit une exclusion de près de 8000 hectares et d’environ 250 000 habitants. Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, le secteur du bâtiment connait un bouleversement sans précédent. Les besoins en termes de reconstruction sont tellement immenses qu’il faut penser une nouvelle façon de construire. C’est là qu’entre en scène Raymond Camus qui invente un système de préfabrication à échelle industrielle. Avec ses panneaux en béton préfabriqué,Le logement préfabriqué, victime de son succès en France, fut exporté en Europe de l’Est. Qui se souvient aujourd’hui que ces logements symboles de progrès devinrent, en pleine guerre froide, la marque de fabrique du collectivisme ? Jacqueline a 50 ans et vit à la cité des Courtillières à Pantin. Elle se souvient lorsque, enfant, elle quitta avec ses parents le « une pièce parisien » sans commodités pour un appartement spacieux et moderne dans cette cité. La cité des Courtillières est alors une cité pilote, censée réaliser le rêve d’une vie nouvelle dans une France qui manquait à la Libération cruellement de logements.Comme tant d’autres Jacqueline enfant ignorait qu’elle devait à Raymond Camus architecte génial, créateur du panneau en béton préfabriqué, cette invention qui promettait un futur radieux pour tous. Sydney, voisin de Jacqueline, se remémore lui, les bus remplis d’architectes venus d’Union soviétique pour visiter sa cité…La marque de fabrique du collectivisme Le logement préfabriqué victime de son succès en France est exporté en Europe de l’Est. Qui se souvient aujourd’hui que ces logements symboles de progrès devinrent en pleine guerre froide, la marque de fabrique du collectivisme ? Pour Julie, à Prague, ou Susanna à Berlin Est, l’arrivée du préfabriqué dans leur vie revêt une toute autre signification. Utopies sociales, idéologies politiques et avant-garde architecturale commencent à se mélanger. Le rêve du bonheur tourne vite au cauchemar…En République tchèque, l’antique ville de Most est détruite pour des raisons économiques pour être reconstruite grâce au panneau de béton. Au travers d’archives inédites et de témoignages des habitants, l’histoire incroyable de panneau en béton se raconte pour la première fois de Paris à Moscou, de 1950 à nos jours.@ Les films du MRU -Industrialiser la construction, par le biais de la préfabrication.Cette industrialisation a abouti, dans les années 1950, à un choix politique de l'Etat, la construction massive de G.E. pour résoudre la très forte crise du logement dont souffrait la France C’est là qu’entre en scène Raymond Camus qui invente un système de préfabrication à échelle industrielle. Avec ses panneaux en béton préfabriqué, il va inonder la France entière, permettant ainsi de créer des villes nouvelles et notamment, les innombrables cités dortoirs qui pullulent en périphérie des grandes villes. Un succès grandissant qui rencontrera une renommée à l’internationale, puisque le procédé sera repris en Europe de l’Est. Les villes socialistes qui se ressemblent toutes les unes aux autres, de la France en passant par la République Tchèque jusqu’en Allemagne. Lorenz Findeisen nous invite à un voyage architectural à travers ces trois pays où grâce aux images d’archives et aux témoignages des habitants, on redécouvre ce qu’était l’utopie du collectivisme et l’émergence du béton préfabriqué. Révolutionnaire pour l’époque, plébiscités par certains, décriés par d’autres, aujourd’hui ces cités s’apparentent plus à des verrues qu’autre chose. Ces grands ensembles d’immeubles souvent mal pensé, sont très souvent excentrés des centres-villes et donc des commerces. Ce documentaire retrace la vie d’une cité pilote, La Cité des Courtillières à Pantin. Cette cité était censée réaliser le rêve d’une vie nouvelle dans une France qui manquait, à la Libération cruellement de logements. Comme tant d’autres Jacqueline enfant ignorait qu’elle devait à Raymond Camus architecte génial, créateur du panneau en béton préfabriqué, cette invention qui promettait un futur radieux pour tous.France 3 Paris Île-de-France avait mis en place, à l’occasion des 60 ans de la création des « grands ensembles » et des villes nouvelles, une programmation exceptionnelle de documentaires inédits de 52 minutes autour de la thématique «Octobre des Cités, le mois des grands ensembles » Composition et production de la musique originale du film de Lorenz Findeisen « Concrete Stories » (52/120 mn). Documentaire primé « étoiles de la SCAM », diffusion France Television et festivals internationaux. (Co production franco-germano-tchèque) Béton et musique synthétique Au cours de l’été 2015 le réalisateur Lorenz Findeisen commande à Etienne de la Sayette une musique originale pour son film Le bonheur est dans le béton (diffusé sur France 3 et dans divers festivals de film documentaire internationaux). Le réalisateur, qui connaissait bien le travail d’Etienne de la Sayette, principalement basé sur des instruments acoustiques, le prend à contrepied en lui demandant une musique synthétique minimaliste “à la Kraftwerk”, pour accompagner les vues de paysage bétonnés des années 70, s’étendant à l’infini depuis les abords des villes. Le jour même où Etienne de la Sayette accepte la proposition, il tombe par hasard sur un Roland SH 2000 poussiéreux dans un marché aux puces de Seoul. Il y voit un signe du destin et effectue des razzia dans les vides greniers et magasins d’occasions de Seoul afin de se procurer en quelques jours un tas de vieux synthés analogiques, boites à rythme et pédales d’effets… Pas de séquenceur, pas de programmation, rien de numérique, tout l’intérêt est de se salir les mains et de jouer ces machines comme de n’importe quel autre instrument acoustique. Au final, pas moins de 30mn de musique ont été produites sur mesure, une musique qui joue le rôle de narrateur dans un film dépourvu de voix off.

Production les Films du Tambour de Soie www.dailymotion.com/video/x413amo

www.youtube.com/watch?v=zR_jxCANYac&fbclid=IwAR2IzWlM... … Le temps de l'urbanisme, 1962, Réalisation : Philippe Brunet www.dailymotion.com/video/xgj2zz?playlist=x34ije … … … … -Les grands ensembles en images Les ministères en charge du logement et leur production audiovisuelle (1944-1966) MASSY - Les films du MRU - La Cité des hommes, 1966, Réalisation : Fréderic Rossif, Albert Knobler www.dailymotion.com/video/xgiqzr?playlist=x34i - Les films du MRU @ les AUTOROUTES - Les liaisons moins dangereuses 1972 la construction des autoroutes en France - Le réseau autoroutier 1960 Histoire de France Transports et Communications - www.dailymotion.com/video/xxi0ae?playlist=x34ije … - A quoi servaient les films produits par le MRU ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme ? la réponse de Danielle Voldman historienne spécialiste de la reconstruction www.dailymotion.com/video/x148qu4?playlist=x34ije … -les films du MRU - Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : la préfabrication en usine, le coffrage glissant... www.dailymotion.com/video/xyjudq?playlist=x34ije … - TOUT SUR LA CONSTRUCTION DE NOTRE DAME LA CATHEDRALE DE PARIS Içi www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/histoire/historique... -MRU Les films - Le Bonheur est dans le béton - 2015 Documentaire réalisé par Lorenz Findeisen produit par Les Films du Tambour de Soie içi www.dailymotion.com/video/x413amo?playlist=x34ije Noisy-le-Sec le laboratoire de la reconstruction, 1948 L'album cinématographique de la reconstruction maison préfabriquée production ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme, 1948 L'album cinématographique içi www.dailymotion.com/video/xwytke

archipostcard.blogspot.com/search?updated-max=2009-02-13T... -Créteil.un couple à la niaiserie béate exalte les multiples bonheurs de la vie dans les new G.E. www.youtube.com/watch?v=FT1_abIteFE … La Ville bidon était un téléfilm d'1 heure intitulé La Décharge.Mais la censure de ces temps de présidence Pompidou en a interdit la diffusion télévisuelle - museedelacartepostale.fr/periode-semi-moderne/ - archipostalecarte.blogspot.com/ - Hansjörg Schneider BAUNETZWOCHE 87 über Papiermoderne www.baunetz.de/meldungen/Meldungen_BAUNETZWOCHE_87_ueber_... … - ARCHITECTURE le blog de Claude LOTHIER içi leblogdeclaudelothier.blogspot.com/2006/ - - Le balnéaire en cartes postales autour de la collection de David Liaudet, et ses excellents commentaires.. www.dailymotion.com/video/x57d3b8 -Restaurants Jacques BOREL, Autoroute A 6, 1972 Canton d'AUXERRE youtu.be/LRNhNzgkUcY munchies.vice.com/fr/article/43a4kp/jacques-borel-lhomme-... … Celui qu'on appellera le « Napoléon du prêt-à-manger » se détourne d'ailleurs peu à peu des Wimpy, s'engueule avec la maison mère et fait péricliter la franchise ...

museedelacartepostale.fr/blog/ -'être agent de gestion locative pour une office H.L.M. en 1958' , les Cités du soleil 1958 de Jean-Claude Sée- les films du MRU içi www.dailymotion.com/video/xgj74q présente les réalisations des HLM en France et la lutte contre l'habitat indigne insalubre museedelacartepostale.fr/exposition-permanente/ - www.queenslandplaces.com.au/category/headwords/brisbane-c... - collection-jfm.fr/t/cartes-postales-anciennes/france#.XGe... - www.cparama.com/forum/la-collection-de-cpa-f1.html - www.dauphinomaniac.org/Cartespostales/Francaises/Cartes_F... - furtho.tumblr.com/archive Le Logement Collectif* 50,60,70's, dans tous ses états..Histoire & Mémoire d'H.L.M. de Copropriété Renouvellement Urbain-Réha-NPNRU., twitter.com/Memoire2cite tout içi sig.ville.gouv.fr/atlas/ZUS/ - media/InaEdu01827/la-creatio" rel="noreferrer nofollow">fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu01827/la-creatio Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : www.dailymotion.com/video/xyjudq?playlist=x34ije la préfabrication en usine www.dailymotion.com/video/xx6ob5?playlist=x34ije , le coffrage glissant www.dailymotion.com/video/x19lwab?playlist=x34ije ... De nouvelles perspectives sont nées dans l'industrie du bâtiment avec les principes de bases de l'industrialisation du bâtiment www.dailymotion.com/video/x1a98iz?playlist=x34ije ,

www.dailymotion.com/video/xk6xui?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/xk1dh2?playlist=x34ije : mécanisation, rationalisation et élaboration industrielle de la production. Des exemples concrets sont présentés afin d'illustrer l'utilisation des différentes innovations : les coffrages outils, coffrage glissant, le tunnel, des procédés pour accélérer le durcissement du béton. Le procédé dit de coffrage glissant est illustré sur le chantier des tours Pablo Picasso à Nanterre. Le principe est de s'affranchir des échafaudages : le coffrage épouse le contour du bâtiment, il s'élève avec la construction et permet de réaliser simultanément l'ensemble des murs verticaux. Au centre du plancher de travail, une grue distribue en continu le ferraillage et le béton. Sur un tel chantier les ouvriers se relaient 24h / 24 , www.dailymotion.com/video/xwytke?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/x1bci6m?playlist=x34ije

Le reportage se penche ensuite sur la préfabrication en usine. Ces procédés de préfabrication en usine selon le commentaire sont bien adaptés aux pays en voie de développement, cela est illustré dans le reportage par une réalisation en Libye à Benghazi. Dans la course à l'allégement des matériaux un procédé l'isola béton est présenté. Un chapitre sur la construction métallique explique les avantage de ce procédé. La fabrication de composants ouvre de nouvelles perspectives à l'industrie du bâtiment.

Lieux géographiques : la Grande Borne 91, le Vaudreuil 27, Avoriaz, Avenue de Flandres à Paris, tours Picasso à Nanterre, vues de la défense, Benghazi Libye www.dailymotion.com/video/xk6xui?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/xk1dh2?playlist=x34ije : mécanisation, rationalisation et élaboration industrielle de la production. Des exemples concrets sont présentés afin d'illustrer l'utilisation des différentes innovations : les coffrages outils, coffrage glissant, le tunnel, des procédés pour accélérer le durcissement du béton. Le procédé dit de coffrage glissant est illustré sur le chantier des tours Pablo Picasso à Nanterre. Le principe est de s'affranchir des échafaudages : le coffrage épouse le contour du bâtiment, il s'élève avec la construction et permet de réaliser simultanément l'ensemble des murs verticaux. Au centre du plancher de travail, une grue distribue en continu le ferraillage et le béton. Sur un tel chantier les ouvriers se relaient 24h / 24 , www.dailymotion.com/video/xwytke?playlist=x34ije , www.dailymotion.com/video/x1bci6m?playlist=x34ije Demain Paris 1959 dessin animé présentant l'aménagement de la capitale dans les années 60, Animation, dessin animé à vocation pédagogique visant à promouvoir la politique d’aménagement suivie dans les années 60 à Paris. Un raccourci historique sur l’extension de Paris du Moyen Âge au XIXe siècle (Lutèce, œuvres de Turgot, Napoléon, Haussmann), ce dessin animé retrace la naissance de la banlieue et de ses avatars au XXe siècle. Il annonce les grands principes d’aménagement des villes nouvelles et la restructuration du centre de Paris (référence implicite à la charte d’Athènes). Le texte est travaillé en rimes et vers. Une chanson du vieux Paris conclut poétiquement cette vision du futur. Thèmes principaux : Aménagement urbain / planification-aménagement régional Mots-clés : Banlieue, extension spatiale, histoire, quartier, ville, ville nouvelle Lieu géographique : Paris 75 Architectes ou personnalités : Eugène Haussmann, Napoléon, Turgot Réalisateurs : André Martin, Michel Boschet Production : les films Roger Leenhardt www.dailymotion.com/video/xw6lak?playlist=x34ije - Rue neuve 1956 la reconstruction de la France dix ans après la fin de la seconde guerre mondiale, villes, villages, grands ensembles réalisation : Jack Pinoteau , Panorama de la reconstruction de la France dix ans après la fin de la seconde guerre mondiale, ce film de commande évoque les villes et villages français détruits puis reconstruits dans un style respectant la tradition : Saint-Malo, Gien, Thionville, Ammerschwihr, etc. ainsi que la reconstruction en rupture avec l'architecture traditionnelle à Châtenay-Malabry, Arles, Saint Étienne, Évreux, Chambéry, Villeneuve-Saint-Georges, Abbeville, Le Havre, Marseille, Boulogne-sur-Mer, Dunkerque. Le documentaire explique par exemple la manière dont a été réalisée la reconstruction de Saint-Malo à l'intérieur des rempart de la vieille ville : "c'est la fidélité à l'histoire et la force du souvenir qui a guidé l'architecte". Dans le même esprit à Gien, au trois quart détruite en 1940, seul le château construit en 1494 pour Anne de Beaujeu, fille aînée de Louis XI, fut épargné par les bombardements. La ville fut reconstruite dans le style des rares immeubles restant. Gien est relevé de ses ruines et le nouvel ensemble harmonieux est appelé « Joyau de la Reconstruction française ». Dans un deuxième temps est abordé le chapitre de la construction des cités et des grands ensembles, de l’architecture du renouveau qualifiée de "grandiose incontestablement". S’il est précisé "on peut aimer ou de ne pas aimer ce style", l’emporte au f

www.winecountry.com

 

You are free to:

 

Share — copy and redistribute the material in any medium or format

 

Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

 

You must give appropriate credit and provide a link to the www.winecountry.com home page.

 

www.redcarpetreportv.com

 

Mingle Media TV and Red Carpet Report host Ine Iversen were invited to cover the World Premiere of Disney’s “ Cinderella,” at the El Capitan Theatre in Hollywood. This new live-action feature directed by Kenneth Branagh is inspired by the classic fairy tale, “Cinderella” and brings to life the timeless images from Disney’s 1950 animated masterpiece as fully-realized characters in a visually-dazzling spectacle for a whole new generation.

 

“Cinderella” will be released through Walt Disney Studios Motion Pictures on March 13, 2015.

 

Get the Story from the Red Carpet Report Team, follow us on Twitter and Facebook at:

 

twitter.com/TheRedCarpetTV

www.facebook.com/RedCarpetReportTV

www.youtube.com/MingleMediaTVNetwork

 

About Cinderella

The story of “Cinderella” follows the fortunes of young Ella (Lily James) whose merchant father remarries following the death of her mother. Eager to support her loving father, Ella welcomes her new Stepmother (Cate Blanchett) and her daughters Anastasia (Holliday Grainger) and Drisella (Sophie McShera) into the family home. But, when Ella’s father unexpectedly passes away, she finds herself at the mercy of a jealous and cruel new family. When Ella meets a dashing stranger in the woods, unaware that he is really the Prince (Richard Madden) and not merely Kit, an apprentice at the palace, she believes she has finally found a kindred soul. Meanwhile, the calculating Grand Duke (Stellan Skarsgård) devises a plan to thwart the Prince’s hopes of reuniting with Ella and enlists the support of the devious Stepmother. But, as in all good fairy tales, help is at hand. Soon, a kindly beggar woman (Helena Bonham Carter) steps forward and, armed with a pumpkin, a few mice and a magic wand, changes Cinderella’s life forever.

 

Directed by Academy Award® nominee Kenneth Branagh (“Thor,” “Hamlet”) and starring two-time Academy Award winner Cate Blanchett (“Blue Jasmine,” “Elizabeth”), Lily James (“Downton Abbey”), Richard Madden (“Game of Thrones”) and Academy Award nominee Helena Bonham Carter (“The King’s Speech,” “Alice in Wonderland”), “Cinderella” is produced by Simon Kinberg (“X-Men: Days of Future Past,” “Elysium”), Allison Shearmur (“The Hunger Games: Mockingjay, Part 1”) and David Barron (“Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1”) with Tim Lewis (“Edge of Tomorrow”) serving as executive producer. The screenplay is by Chris Weitz (“About a Boy,” “The Golden Compass”).

 

Website: disney.com/Cinderella

Like on Facebook: www.facebook.com/Cinderella

Follow on Twitter: www.twitter.com/CinderellaMovie

Follow on Instagram: www.instagram.com/DisneyCinderella

Follow on Pinterest: www.pinterest.com/disneystudios/cinderella

Follow on Google +: plus.google.com/+disneycinderella

Follow on Tumblr: cinderellapastmidnight.tumblr.com/

 

Follow on WeHeartIt: weheartit.com/disneycinderella

  

For more of Mingle Media TV’s Red Carpet Report coverage, please visit our website and follow us on Twitter and Facebook here:

 

www.facebook.com/minglemediatvnetwork

www.flickr.com/MingleMediaTVNetwork

www.twitter.com/minglemediatv

 

Follow Ine on Twitter at twitter.com/IneBackIversen

www.willowgrovedaycamp.com

 

Week 6 beginning July 29, 2013 and ending August 2, 2013.

 

The sixth week of camp has come to an end and we have 2 weeks left! This past week of camp kicked off with "Puttin on the Hits" performed by our Jr. and Sr. groups! The CITs took a three day trip to New England! Several groups took off campus trips to BOUNCE U, Fun Plex and even bowling! The sixth week of camp ended with a Carnival! By the pictures you can tell we all had so much fun!

 

About Willow Grove Day Camp

Willow Grove Day Camp provides summer fun for kids who live in Willow Grove, Abington, Blue Bell, Hatboro, Horsham, Huntingdon Valley, Lafayette Hill, Philadelphia, Plymouth Meeting, Southampton and the surrounding areas. For more information on Willow Grove Day Camp and the services they provide please visit: www.willowgrovedaycamp.com.

Instagram: instagram.com/45surf

 

Nikon D800E Photos Pretty 45surf Swimsuit Bikini Model Goddess with Super Sharp Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor Zoom Lens For Nikon!

 

Pretty Swimsuit Bikini Model Goddess!

 

She was tall, thin, fit, and most beautiful!

 

All the best on your epic hero's odyssey from Johnny Ranger McCoy!

 

Facebook:

www.facebook.com/45surfAchillesOdysseyMythology

 

Instagram: instagram.com/45surf

 

blog: 45surf.wordpress.com

 

twitter.com/45surf

 

Modeling the new black & gold & "Gold 45 Revolver" Gold'N'Virtue swimsuits with the main equation to Moving Dimensions Theory on the swimsuits: dx4/dt=ic. Yes I have a Ph.D. in physics! :) You can read more about my research and Hero's Odyssey Physics here:

herosodysseyphysics.wordpress.com/ MDT PROOF#2: Einstein (1912 Man. on Rel.) and Minkowski wrote x4=ict. Ergo dx4/dt=ic--the foundational equation of all time and motion which is on all the shirts and swimsuits. Every photon that hits my Nikon D800e's sensor does it by surfing the fourth expanding dimension, which is moving at c relative to the three spatial dimensions, or dx4/dt=ic!

Icones plantarum novarum vel imperfecte cognitarum floram Rossicam, imprimis Altaicam, illustrantes..

Rigae :apud I. Deubner,1829-34..

biodiversitylibrary.org/page/32865643

Source: livinghistories.newcastle.edu.au/nodes/view/35452

 

This image was scanned from a postcard in an album belonging to Francis Richard (Frank) Moore (1878-1964), whose family was based at Bishop's Bridge near Maitland, New South Wales at the time the postcard was sent. Mr Moore was a teacher who taught in schools in northern NSW and in Sydney. The postcards were collected at the turn of the twentieth century.

 

After Mr Moore's death, the album passed to his sister, Eliza Jane Keily, née Moore (1890-1968). The image is published here with permission of the family.

 

If you wish to reproduce the image, please acknowledge the Collection and the University of Newcastle Library.

Please contact us or leave a comment if you have any information about the image.

1 2 ••• 36 37 39 41 42 ••• 79 80