View allAll Photos Tagged PanelDiscussion
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
Before most people learn to read, they learn to read pictures. In business, tapping into that skill is an excellent way to capture and hold the attention of an audience. Take a look at how we drew simple pictures to teach important business lessons.
64 Drawings can be purchased at Blurb.com
Download individually at www.thoughtformdesign.com (News)
KIEV/UKRAINE - OCTOBER 10, 2013:
Morning coffee.
IDCEE 2013. IDCEE is a large-scale international gathering of entrepreneurs, VCs, angel investors, startups, IT industry leaders, geeks and bloggers in the heart of Europe, in Kiev.
Our website: goo.gl/JO7nu6
Follow us on:
YouTube: www.youtube.com/user/OfficialIDCEEChannel
Facebook: www.facebook.com/IDCEE
Linkedin: www.linkedin.com/groups/IDCEE-3940138
Twitter: twitter.com/idcee_eu
Google+: gplus.to/idcee
Joanna Geary Jennifer 8. Lee An Xiao Mina Farida Vis Claire Wardle
Il 2016 è stato l'anno dei meme ispirati alla politica dei paesi occidentali, da #CatsAgainstBrexit a Pepe the Frog a #NastyWomen, tanto da essere inseriti nel linguaggio politico insieme a gif e selfie. Amati o odiati, i meme sono ormai un elemento fondamentale nell'ambiente mediatico, indipendentemente se veicolino disinformazione, messaggi impegnati di attivisti o diffondano - ebbene sì - immagini di gattini. Come possono essere utilizzati i meme in maniera efficace dai giornalisti? Quali sono i pericoli endemici di questa forma di comunicazione? Lo scopriremo esaminando l'argomento da vari punti di vista: la presenza dei meme negli ecosistemi della disinformazione, l'impatto visivo, il valore giornalistico e l'uso da parte degli attivisti per operare un cambiamento sociale.
2016 was a year of memes in Western politics, from #CatsAgainstBrexit to Pepe the Frog to #NastyWomen, as meme shells, GIFs and selfies enter the political vernacular. Love them or hate them, internet memes make up a critical part of our contemporary media environment, and they’ve been documented in their role in spreading misinformation, disseminating important activist messages, and, yes, sharing pictures of cats. How can journalists work with memes effectively? What are the dangers endemic to this media form? We’ll hear from a variety of perspectives, including memes in misinformation ecosystems, the visual role of memes, the journalistic value of discussing memes, and how activists wield memes for social change.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/internet-meme...
Giorgio Meletti
Laura Serafini
Luigi Zingales
Perché in Italia la crisi bancaria è esplosa nelle proporzioni che vediamo senza che i giornali e la politica se ne siano accorti? Le banche hanno tre modi di controllare l'informazione: l'investimento pubblicitario, il finanziamento e la proprietà delle società editoriali. I media hanno tre modi di assoggettarsi alle banche: si sottopongono al ricatto pubblicitario, si indebitano, si fanno direttamente comprare. Dove l'informazione funziona meglio l'economia va meglio. E in Italia la scomparsa delle notizie dai giornali accelera il declino dell'economia italiana.
Why did the banking crisis in Italy explode in such proportions without the media and the world of politics seeming to notice? Banks have three ways to control the flow of news: advertising investment, financing and ownership of media companies. The media have three ways to submit to the banks: via blackmail advertising, by getting into debt, or by running their affairs so badly they get bought directly. Where the media is on the ball, the economy tends to function better. And in Italy the disappearance of hard news from newspapers has accelerated the relative decline of the Italian economy.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/banks-and-the...
Lorenzo Franceschi-Bicchierai
Carola Frediani
Stefania Maurizi
Andrei Soldatov
Nel giugno 2016 sulle elezioni americane si è abbattuta la tempesta delle mail hackerate, rilasciate da WikiLeaks. La diffusione e il sospetto che il Democratic National Committee – l’organo di governo del Partito Democratico Americano – abbia favorito la candidata alla primarie Hilary Clinton ha portato alle dimissioni della sua presidente, Debbie Wasserman Schultz. La Russia è stata davvero deus ex machina dell’operazione, come indicherebbe il rapporto congiunto di CIA, NSA ed FBI? Chi è Guccifer 2.0, il sedicente hacker rumeno che a ridosso dello scandalo ha rivendicato l’hacking? Wikileaks ha di fatto consegnato un pezzo di Casa Bianca a Donald Trump, lavorando a senso unico per danneggiare il Partito Democratico, o ha tenuto fede ai propri ideali?
In June 2016, the storm of hacked emails, released by WikiLeaks, hit the US elections. The diffusion and the suspicion that the Democratic National Committee – the governing body of the Democratic Party – had favored the primary candidate Hilary Clinton led to the resignation of its president, Debbie Wasserman Schultz. Has Russia been really the deus ex machina of the operation, as stated by the joint report of the CIA, NSA and FBI? Who is Guccifer 2.0, the so-called Romanian hacker who claimed responsibility for the hacking? Did Wikileaks effectively deliver a piece of the White House to Donald Trump, working in only one direction to damage the Democratic Party, or has it lived up to its ideals?
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/hacking-democ...
Marco Cappato
Tommaso Cerno
Giuseppe Englaro
Francesca Fagnani
Biotestamento, suicidio assistito, eutanasia. Da Piergiorgio Welby a Fabo Antoniani, passando per Eluana Englaro, il corpo è diventato lo strumento di una battaglia politica che si gioca tutta sul campo dei media. E ciò che prima veniva fatto di nascosto, oggi viene deliberatamente mediatizzato perché diventi diritto di tutti.
A biological will and testament, assisted suicide, euthanasia: the body has become the instrument of a political battle that is played out all over the media. And what before was done in private is now deliberately mediatised so that it becomes the terrain of debate for society at large.
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
KIEV/UKRAINE - OCTOBER 11, 2013:
Startup Competition Awards Ceremony.
Second Runner-up: Backendless
IDCEE 2013. IDCEE is a large-scale international gathering of entrepreneurs, VCs, angel investors, startups, IT industry leaders, geeks and bloggers in the heart of Europe, in Kiev.
Our website: goo.gl/JO7nu6
Follow us on:
YouTube: www.youtube.com/user/OfficialIDCEEChannel
Facebook: www.facebook.com/IDCEE
Linkedin: www.linkedin.com/groups/IDCEE-3940138
Twitter: twitter.com/idcee_eu
Google+: gplus.to/idcee
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
Mary Hamilton
Blathnaid Healy
Alexandra Pascalidou
Julie Posetti
Hannah Storm
Siamo presumibilmente nell’epoca d’oro del giornalismo audience-engaged. Ma il crescente problema delle molestie online sta creando problemi a giornalisti e redazioni. È un problema che riguarda sia giornalisti uomini sia giornaliste donne, ma le donne sono soggette a molestie sessuali e minacce esplicite di violenza fisica molto più frequentemente. Uno studio del 2014 sull’abuso su Twitter contro le celebrità ha rivelato che “Il giornalismo è la sola categoria dove le donne ricevono più abusi degli uomini, con giornaliste donne che ricevono circa tre volte gli abusi delle loro controparti maschili.” Ed uno studio del 2015 dell’OSCE ha rivelato che “Le giornaliste, blogger e alter attrici del panorama dei media sono oggetto di minacce, abusi e intimidazioni di genere in modo sproporzionato su Internet, il che ha un impatto diretto sulla loro sicurezza e sulle loro future attività online.” Ciò è anche una minaccia alla partecipazione attiva delle donne nel dibattito della società civile, alimentata da editori, attraverso i commenti online sulle piattaforme e i loro canali social media. Come possiamo gestire questo problema – che gli esperti dicono abbia subito un’escalation dalla campagna presidenziale di Donald Trump – e che passi pratici possono fare le donne giornaliste per proteggersi?
We are arguably in the golden age of audience-engaged journalism. But the growing problem of online harassment is troubling individual journalists and newsrooms alike. It’s an issue confronted by both male and female journalists, but women are far more frequently subjected to sexual harassment and graphic threats of physical violence.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/managing-gend...
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
Ben de Pear
Alison Gow
Jane Martinson
Rupert Myers
Richard Sambrook
I tabloid del Regno Unito hanno a lungo guardato l'Unione Europea con sentimenti di avversione raccontando storie incentrate sulla curvatura delle banane, lo zucchero e i prodotti di montagna e una leadership incomprensibile. Che impatto ha avuto questa copertura delle notizie sul rapporto del paese con l'Unione Europea e, soprattutto, sul voto a sorpresa sulla Brexit di giugno 2016? Un flusso costante di notizie negative può influenzare il risultato o riporta semplicemente la verità? In caso contrario, cosa si intende per copertura quando parliamo di "fake news" e futuro del giornalismo?
The UK’s tabloid press have long disliked the EU – with stories focused on bendy bananas, sugar mountains and an unaccountable leadership. How much impact did this coverage have on the country’s relationship with the European union and, perhaps more importantly, the surprise Brexit vote in June 2016? Did often relentlessly negative reporting influence the result or simply report on the truth? If not, what does the coverage mean for the debate over “fake news” as well as the future of journalism.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/brexit-the-eu...
Lorenzo Franceschi-Bicchierai
Carola Frediani
Stefania Maurizi
Andrei Soldatov
Nel giugno 2016 sulle elezioni americane si è abbattuta la tempesta delle mail hackerate, rilasciate da WikiLeaks. La diffusione e il sospetto che il Democratic National Committee – l’organo di governo del Partito Democratico Americano – abbia favorito la candidata alla primarie Hilary Clinton ha portato alle dimissioni della sua presidente, Debbie Wasserman Schultz. La Russia è stata davvero deus ex machina dell’operazione, come indicherebbe il rapporto congiunto di CIA, NSA ed FBI? Chi è Guccifer 2.0, il sedicente hacker rumeno che a ridosso dello scandalo ha rivendicato l’hacking? Wikileaks ha di fatto consegnato un pezzo di Casa Bianca a Donald Trump, lavorando a senso unico per danneggiare il Partito Democratico, o ha tenuto fede ai propri ideali?
In June 2016, the storm of hacked emails, released by WikiLeaks, hit the US elections. The diffusion and the suspicion that the Democratic National Committee – the governing body of the Democratic Party – had favored the primary candidate Hilary Clinton led to the resignation of its president, Debbie Wasserman Schultz. Has Russia been really the deus ex machina of the operation, as stated by the joint report of the CIA, NSA and FBI? Who is Guccifer 2.0, the so-called Romanian hacker who claimed responsibility for the hacking? Did Wikileaks effectively deliver a piece of the White House to Donald Trump, working in only one direction to damage the Democratic Party, or has it lived up to its ideals?
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/hacking-democ...
Lorenzo Franceschi-Bicchierai
Carola Frediani
Stefania Maurizi
Andrei Soldatov
Nel giugno 2016 sulle elezioni americane si è abbattuta la tempesta delle mail hackerate, rilasciate da WikiLeaks. La diffusione e il sospetto che il Democratic National Committee – l’organo di governo del Partito Democratico Americano – abbia favorito la candidata alla primarie Hilary Clinton ha portato alle dimissioni della sua presidente, Debbie Wasserman Schultz. La Russia è stata davvero deus ex machina dell’operazione, come indicherebbe il rapporto congiunto di CIA, NSA ed FBI? Chi è Guccifer 2.0, il sedicente hacker rumeno che a ridosso dello scandalo ha rivendicato l’hacking? Wikileaks ha di fatto consegnato un pezzo di Casa Bianca a Donald Trump, lavorando a senso unico per danneggiare il Partito Democratico, o ha tenuto fede ai propri ideali?
In June 2016, the storm of hacked emails, released by WikiLeaks, hit the US elections. The diffusion and the suspicion that the Democratic National Committee – the governing body of the Democratic Party – had favored the primary candidate Hilary Clinton led to the resignation of its president, Debbie Wasserman Schultz. Has Russia been really the deus ex machina of the operation, as stated by the joint report of the CIA, NSA and FBI? Who is Guccifer 2.0, the so-called Romanian hacker who claimed responsibility for the hacking? Did Wikileaks effectively deliver a piece of the White House to Donald Trump, working in only one direction to damage the Democratic Party, or has it lived up to its ideals?
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/hacking-democ...
On October 27, USAID, the International Food Policy Research Institute (IFPRI) and Landesa hosted a panel event to discuss the intersection of women's empowerment, land rights and food security.
Photo Credi: Riccardo Gangale
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
Rossella Canadè
Franco Castaldo
Claudio Cordova
Valerio Vartolo
Minacce bianche. I mafiosi oggi riconoscono il pesante ruolo dell’informazione nel contrasto alla criminalità organizzata. Accanto a lettere anonime, proiettili, auto danneggiate e minacce violente e “muscolari”, la nuova frontiera dell’intimidazione ai cronisti ha nuove armi. In Calabria, patria della ‘ndrangheta, la criminalità organizzata più forte e globalizzata, ma anche in Sicilia e al Nord, dove i clan hanno delocalizzato gran parte dei propri affari e dove chi scrive dei traffici mafiosi diventa facilmente un bersaglio. I tentativi di imbavagliare il giornalista che scrive di questi temi sono diventati prassi comune non solo per i boss da sempre allergici all’attenzione mediatica, ma anche per politici e imprenditori, i “colletti bianchi”. Organizzato in collaborazione con IRPI.
The mafia today recognize the significant role of information in the fight against organized crime. With anonymous letters, bullets in envelopes, damaged cars and also violent threats, a new frontier of intimidation against journalists has opened up. In Calabria, home to the ‘Ndrangheta (the strongest and most globalised organized criminal organisation), but also in Sicily and the North where the clans have outsourced most of their business, anyone who writes about the mafia easily becomes a target. Attempts to gag journalists who write about these issues have become common practice not only for the mafia bosses – always allergic to media attention – but also for associated politicians and businessmen.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/the-new-front...
Yavuz Baydar Tamas Bodoky Alexa Koenig John Nery
Oltre un centinaio di giornalisti imprigionati in Turchia da Erdogan. Giornali di opposizione chiusi illegalmente nell’Ungheria di Orban. Giornalisti regolarmente demonizzati da Trump negli USA perché “venditori di fake news”. Reporter che coprono le “night crawl” mortali nelle Filippine guidate da Duterte. Questo panel cerca di iniziare una discussione su cosa sia l’autoritarismo emergente (a cosa dovremmo prestare maggiore attenzione, quali sono gli eventi che per primi definiscono uno stato come soggetto a autoritarismo emergente?) e su come seguirlo (in quanto giornalisti, come rispondiamo a questi eventi?) Il panel: Yavuz Baydar è co-fondatore di P24, piattaforma media indipendente che monitora I media turchi. Tamas Bodoky è fondatore e editor del sito giornalistico investigativo Atlaszo.hu (che significa “trasparente” in ungherese). Alexa Koenig è direttore esecutivo dello Human Rights Center alla University of California Berkeley. E John Nery è associate editor del Philippine Daily Inquirer, che pubblica la Kill List.
Over a hundred journalists jailed in Turkey by Erdogan. Opposition newspapers closed illegally in Orban’s Hungary. Journalists in the United States regularly demonized by Trump as “fake news” peddlers. Reporters covering the deadly “night crawl” in the Philippines under Duterte.
Video: media.journalismfestival.com/programme/2017/reporting-eme...
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
‘NODE15 – Forum for Digital Arts’ is gathering designers, creative coders and digital artists for creative explorations of technologies. With the Leitmotif ‘Wrapped in Code – the Future of the Informed Body’, NODE15 is devoted to the negotiation of the body and its fusion with technology. It’s a week long rush with hands-on vvvv workshops, exhibition, symposium, performances and artist talks.
Photo: Nemanja Knežević
Mary Hamilton
Blathnaid Healy
Alexandra Pascalidou
Julie Posetti
Hannah Storm
Siamo presumibilmente nell’epoca d’oro del giornalismo audience-engaged. Ma il crescente problema delle molestie online sta creando problemi a giornalisti e redazioni. È un problema che riguarda sia giornalisti uomini sia giornaliste donne, ma le donne sono soggette a molestie sessuali e minacce esplicite di violenza fisica molto più frequentemente. Uno studio del 2014 sull’abuso su Twitter contro le celebrità ha rivelato che “Il giornalismo è la sola categoria dove le donne ricevono più abusi degli uomini, con giornaliste donne che ricevono circa tre volte gli abusi delle loro controparti maschili.” Ed uno studio del 2015 dell’OSCE ha rivelato che “Le giornaliste, blogger e alter attrici del panorama dei media sono oggetto di minacce, abusi e intimidazioni di genere in modo sproporzionato su Internet, il che ha un impatto diretto sulla loro sicurezza e sulle loro future attività online.” Ciò è anche una minaccia alla partecipazione attiva delle donne nel dibattito della società civile, alimentata da editori, attraverso i commenti online sulle piattaforme e i loro canali social media. Come possiamo gestire questo problema – che gli esperti dicono abbia subito un’escalation dalla campagna presidenziale di Donald Trump – e che passi pratici possono fare le donne giornaliste per proteggersi?
We are arguably in the golden age of audience-engaged journalism. But the growing problem of online harassment is troubling individual journalists and newsrooms alike. It’s an issue confronted by both male and female journalists, but women are far more frequently subjected to sexual harassment and graphic threats of physical violence.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/managing-gend...
Stephanie Avalos, Climate Change Under Secretary, Ministry of Environment and Water, Ecuador speak on Panel discussion: Forest Landscape Restoration and Climate Change Ambition.
Global Landscapes Forum, Katowice, Poland.
Photo by GLF
More information on the Global Landscapes Forum, please visit globallandscapesforum.org
If you use one of our photos, please credit it accordingly and let us know. You can reach us through our Flickr account or at: cifor-mediainfo@cgiar.org
Joanna Geary Jennifer 8. Lee An Xiao Mina Farida Vis Claire Wardle
Il 2016 è stato l'anno dei meme ispirati alla politica dei paesi occidentali, da #CatsAgainstBrexit a Pepe the Frog a #NastyWomen, tanto da essere inseriti nel linguaggio politico insieme a gif e selfie. Amati o odiati, i meme sono ormai un elemento fondamentale nell'ambiente mediatico, indipendentemente se veicolino disinformazione, messaggi impegnati di attivisti o diffondano - ebbene sì - immagini di gattini. Come possono essere utilizzati i meme in maniera efficace dai giornalisti? Quali sono i pericoli endemici di questa forma di comunicazione? Lo scopriremo esaminando l'argomento da vari punti di vista: la presenza dei meme negli ecosistemi della disinformazione, l'impatto visivo, il valore giornalistico e l'uso da parte degli attivisti per operare un cambiamento sociale.
2016 was a year of memes in Western politics, from #CatsAgainstBrexit to Pepe the Frog to #NastyWomen, as meme shells, GIFs and selfies enter the political vernacular. Love them or hate them, internet memes make up a critical part of our contemporary media environment, and they’ve been documented in their role in spreading misinformation, disseminating important activist messages, and, yes, sharing pictures of cats. How can journalists work with memes effectively? What are the dangers endemic to this media form? We’ll hear from a variety of perspectives, including memes in misinformation ecosystems, the visual role of memes, the journalistic value of discussing memes, and how activists wield memes for social change.
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/internet-meme...
Marco Bardazzi Gianni Riotta Jacopo Tondelli
Secondo il “Trust barometer” di Edelman il mondo del business è “the last retaining wall” per frenare l’emergere di un mondo di post-verità e di fake news, anche grazie al fatto che, sostiene sempre lo studio, le persone si fidino più dell’informazione prodotta dalle aziende che di quella dei media. Aziende che sanno bene che le bugie fanno malissimo al business e che il digitale le ha trasformate in “News Companies”. L’informazione quindi è sempre più Corporate? Quali rischi e prospettive per i lettori e quali responsabilità per companies e giornalisti? Organizzato e sponsorizzato da Eni.
According to Edelman’s Trust Barometer, the world of business is “the last retaining wall” to stop the emergence of a post-truth and fake-news world. This is due to the fact that, according to the study, people place greater trust in news produced by companies than in news offered by the media. Companies know that lying is bad for business and that the digital era has transformed them into “news companies.” Is news increasingly becoming corporate? What are the risks and prospects for readers and what are the responsibilities for companies and journalists?
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/companies-or-...
Frédéric Martel
Pasquale Quaranta
Delia Vaccarello
Persone lgbt e media nell'era dei diritti, vittime o protagoniste? Le parole possono essere muri o ponti: possono creare distanza o aiutare la comprensione dei problemi. I giornalisti possono essere protagonisti di una narrazione che riduca il rischio di discriminazioni ma in quali termini i media ne parlano? Si parla di minoranza solo narrandone la condizione di vittima o accogliendone la voce dissonante, nuova, provocatoria? Dopo la conquista di una parte dei diritti civili in Italia, un interrogativo si impone: oggi perché fanno notizia le persone lgbt? Perché celebrano le unioni civili oppure per la strage di Orlando? O ancora per il ricorso al cosiddetto “utero in affitto” che solleva polemiche se messo in atto dai gay? Nei media compaiono percorsi obbligati: si parla di lgbt a proposito di conquista dei diritti, discriminazioni, eccentricità. Manca la voce. Potrebbe essere tutta colpa dei media generalisti che non sanno tracciare strade nuove oppure, al contrario, responsabilità del movimento lgbt che, avvitato nella logica della minoranza, non riesce a bucare gli schermi o le pagine dei giornali con proposte di ampio respiro. Da una minoranza ci si aspetta anche una visione politica e culturale, un tesoro di risorse nate dall'essere osservatorio di realtà poco rappresentate. Il panel indagando questi aspetti valuterà le proposte dei media in Italia e altrove, saggiando convergenze e differenze. Un esempio facile: gay e lesbiche si sono mobilitati per i minatori nell'Inghilterra del 1984. Caso unico?
Words can be walls or bridges: they can create distance or help the understanding of problems. Journalists can be protagonists of a narrative that reduces the risk of discrimination, but how should the media talk about this risk? Are minorities discussed only by narrating their state of victimhood, or accepting their dissonant, new, provocative voice? After the achievement of a part of civil rights in Italy, a question arises: why are LGBTs in the news today? Because we can celebrate civil unions or because of the massacre in Orlando? Or even for the use of so-called “surrogate mothers”, which raises controversy when used by gay couples? There are obligatory paths in the media: you talk about LGBTs with regard to the achievement of rights, to discrimination, to oddity. Their voice is missing. It could be all mainstream media’s fault, they cannot draw new roads or, on the contrary, it could be a responsibility of the LGBT movement that, trapped into the “logic of the minority”, is unable to make its presence felt in the media with far-reaching proposals. A minority is expected to have a political and cultural vision as well, a treasure trove of resources born thanks to its position as observatory of underrepresented realities. The panel, considering these aspects, will assess the proposals made by the media in Italy and elsewhere, identifying convergences and differences. An easy example: gays and lesbians mobilized for miners in England in 1984. Is this a unique case?
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/lgbt-in-the-m...
Catalina Albeanu
Lyra McKee
Sameer Padania
Marcela Pizarro
Come si fa a scoprire quali sono gli ultimi sviluppi e le innovazioni nel campo del giornalismo in tutto il mondo (indipendentemente dal pellegrinaggio annuale a Perugia)? Le risposte possono essere fornite leggendo, guardando o ascoltando uno tra i tanti siti e programmi dedicati al settore del giornalismo e a tutto ciò che lo riguarda: economia, tecnologia, modelli di business, etica, innovazione, strumenti. Probabilmente, durante il festival, avrete visto corrispondenti immersi in un live-tweeting o in un live-blogging durante una conferenza, o nel tentativo di inviare materiale, mentre voi gustate un gelato. Questi giornalisti rappresentano una fonte importante per conoscere e discutere il giornalismo in continua evoluzione e per la condivisione di esperienze. Cosa sappiamo su come lavorano? In questo panel ascolteremo tre voci chiave - Listening Post di Al Jazeera, journalism.co.uk e Mediagazer (partner di Techmeme) - per capire cosa fanno, come e perché e in che modo attirare la loro attenzione.
How do you find out about the latest developments and innovations in the journalism field around the world (apart from your annual pilgrimage to Perugia)? Chances are that you read, watch or listen to one of the growing cadre of sites and programmes dedicated to the field of journalism – its economics, technology, business models, ethics, innovation, tools. You’ve probably seen their correspondents furiously live-tweeting or -blogging a conference session, or sending in copy while you enjoy a leisurely gelato… These journalists are a crucial source for learning about and debating the evolving journalism field, and for sharing expertise within it – but what do we know about how they themselves work? In this panel we’ll hear from three key (English-language) voices in the field – Al Jazeera’s Listening Post, journalism.co.uk , and Mediagazer (stable-mate of Techmeme) – about what they do, how and why they do it, and how to get their attention…
video: media.journalismfestival.com/programme/2017/media-coverin...