View allAll Photos Tagged Comparaison

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Size comparaison between Ambre (44cm) and Cuba (51 cm).

De gauche à droite (from left to right) :

- Kaye Wiggs Nutmeg fair.

- Kaye Wiggs Tillie elf sunkissed

- Littlefee Ante

- Winnifred, Lollipop from Kim Lasher

- Iplehouse BID Elin

Duel FF/MF 2009-2010

 

Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

  

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

_________________

 

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

▌    À voir en grand ici ! • Please view it large here!

 

Ce couple de perruches royales (espèce endémique d'Australie) était en pleine liberté, mais comme nous étions sous un auvent au départ du Scenic Railway des Blue Mountains (position GPS), les yeux des perruches en reflétaient la présence. J'ai donc effacé ces reflets trop « urbains » en re-dessinant une partie des yeux. Ainsi, les deux oiseaux ne semblent pas enfermés, d'autant que ce n'était justement pas le cas, même si malheureusement semi-apprivoisés avec de la nourriture à « volonté » pour ravir Le Touriste…

Le reste du traitement est relativement simple, avec l'ajout d'un peu de vignette et une très légère mise en valeur des verts. Mon erreur technique sur ces clichés aura été d'utiliser l'ouverture maximale du 100-400L (soit ƒ5.6 @ 400 mm) alors qu'une ouverture plus petite aurait permis d'obtenir une profondeur de champs plus importante, évitant ainsi d'avoir le bec hors focus sur la première photo par exemple.

 

▌    Voir la comparaison avant|après traitement sur mon Blog

 

This Australian King Parrots couple (endemic species) was completely free but, because we were standing under the canopy to the Blue Mountains Scenic Railway (GPS location), the parrots eyes were reflecting the structure. I then decided to remove those “urban” reflexions by re-drawing an eye part. Now, this birds doesn't feel locked in, even if they were not, and even if they are sadly half tamed with seeds… for The Tourist to be happy…

Rather than that, the picture adjustments were pretty simple, with a slight vignetting and a very slight greens enhancement. My technical mistake was to use a wide aperture on my 100-400L (means ƒ5.6 @ 400 mm). A smaller one would have generated a greater depth of field, avoiding the beak to be off focus on the first picture for example.

▌    Check-out the before|after processing comparison feature on my Blog

 

▌    Vous pouvez me suivre sur Twitter • You can follow-me on Twitter • @Tazintosh

Comparaison au 1/87 entre une Mallet "type 42" (Vivarais) et une Mallet "type 300" (Corse). ces deux modèles, aux caractéristiques et dimensions bien différentes, n'ont jamais cohabité dans la réalité.

Duel FF/MF 2009-2010

 

Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

  

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

_________________

 

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Comparison between two full frame cameras, decades old Canon A1 and digital Leica M9

Here Canon A1 Canon FD 24mm f2.8 Kodak Portra 400 VC

Kodak DCS 460

Capteur de 6 MP ( 3060 x 2036 )

Première Camera Digital de 6 MP

Prix : $36,000 USD

Photos prise avec nikkor AF 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H

80 ISO

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

On the left is Iplehouse fid high heel feet in normal skin (2018) and Iplehouse fid flat feet in glow normal skin made in 2021 on the right

A-line Body à gauche

 

Moe Body à droite

 

A l’ile Maurice, la production de sel se fait en relativement petites quantités en comparaison à la production de sucre. La totalité de sel obtenue est suffisante pour combler les besoins de notre petite île. La méthode à la fois artisanale et ancestrale reste d’une grande simplicité. Les marais salants de Tamarin et les paludiers sont à l’œuvre depuis très longtemps et ont toujours été un sujet passionnant provoquant une grande inspiration chez les photographes, amateurs ou professionnels.

 

En parcourant la route du sud de l’ile Maurice, les salines ne passent pas inaperçues. Les tables salantes et l’arrangement des pavés attirent le regard des voyageurs. On aperçoit souvent les sauniers qui accomplissent leurs tâches. Ces femmes sont munies de grands chapeaux pour se protéger du soleil et portent à leurs pieds des bottes en caoutchouc.

 

Munies de pelles, de gants et de cuvettes, elles s’occupent de la production de sel, leur technique est vieille de presque deux siècles, alors que la production du sel faisait tout juste son apparition. Ainsi, depuis ce temps, presque rien n’a changé. Les nombreux bassins sont approvisionnés en eau de mer.

 

Cette solution salée est connue comme étant la saumure. La saumure passe d’un bassin à l’autre jusqu’à ce qu’elle s’évapore et laisse des cristaux de sel. Ce sel fraîchement cristallisé est surnommé fleur de sel. A l’aide de leurs pelles, les sauniers ramassent le sel qu’ils déposent dans des cuvettes. Le sel est ensuite stocké dans un bâtiment.

 

C’est de la même façon que les quatre salines présentes à l’île Maurice produisent 5000 tonnes de sel annuellement. Cela suffit largement au pays. Le dernier procédé consiste à raffiner le sel. Le gros sel est ainsi transporté à la Raffinerie de l’ouest, qui en est responsable. Outre dans les plats, le sel est aussi utilisé dans beaucoup d’usines.

 

On peut conclure qu’avec cette façon de produire le sel, beaucoup de facteurs ont un rôle important à jouer. La pluie par exemple, peut ralentir le procédé. Ainsi, la saison favorable pour la production de sel est définie d’octobre à janvier.

  

A l’ile Maurice, la production de sel se fait en relativement petites quantités en comparaison à la production de sucre. La totalité de sel obtenue est suffisante pour combler les besoins de notre petite île. La méthode à la fois artisanale et ancestrale reste d’une grande simplicité. Les marais salants de Tamarin et les paludiers sont à l’œuvre depuis très longtemps et ont toujours été un sujet passionnant provoquant une grande inspiration chez les photographes, amateurs ou professionnels.

 

En parcourant la route du sud de l’ile Maurice, les salines ne passent pas inaperçues. Les tables salantes et l’arrangement des pavés attirent le regard des voyageurs. On aperçoit souvent les sauniers qui accomplissent leurs tâches. Ces femmes sont munies de grands chapeaux pour se protéger du soleil et portent à leurs pieds des bottes en caoutchouc

 

Munies de pelles, de gants et de cuvettes, elles s’occupent de la production de sel, leur technique est vieille de presque deux siècles, alors que la production du sel faisait tout juste son apparition. Ainsi, depuis ce temps, presque rien n’a changé. Les nombreux bassins sont approvisionnés en eau de mer.

 

Cette solution salée est connue comme étant la saumure. La saumure passe d’un bassin à l’autre jusqu’à ce qu’elle s’évapore et laisse des cristaux de sel. Ce sel fraîchement cristallisé est surnommé fleur de sel. A l’aide de leurs pelles, les sauniers ramassent le sel qu’ils déposent dans des cuvettes. Le sel est ensuite stocké dans un bâtiment.

 

C’est de la même façon que les quatre salines présentes à l’île Maurice produisent 5000 tonnes de sel annuellement. Cela suffit largement au pays. Le dernier procédé consiste à raffiner le sel. Le gros sel est ainsi transporté à la Raffinerie de l’ouest, qui en est responsable. Outre dans les plats, le sel est aussi utilisé dans beaucoup d’usines.

 

On peut conclure qu’avec cette façon de produire le sel, beaucoup de facteurs ont un rôle important à jouer. La pluie par exemple, peut ralentir le procédé. Ainsi, la saison favorable pour la production de sel est définie d’octobre à janvier.

Kodak DCS 460

Capteur de 6 MP ( 3060 x 2036 )

Première Camera Digital de 6 MP

Prix : $36,000 USD

Photos prise avec nikkor AF 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H

80 ISO

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

 

Chapelle du Cimetière-de-Saint-Jérôme

Numérotation des blocs pierreux (JM 2017) du monument en U ou à écoulement N°2 de l'enclos-taillis 1 des Abattois. Photo Jean MICHEL (22 août 2017)

Duel FF/MF 2009-2010

 

Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

  

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

_________________

 

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

homemade 1:24 dodge diplomat.made out of cardboard.its an old montréal police dept car.here its a comparaison shot with the walmart one.

Identité confirmée selon Bart Buyck, par comparaison avec le type.

 

YL1434 (CMMF).

Mascouche (Lanaudière), 23 août 1991.

Habitat: sur sol calcaire, dans une chênaie-hêtraie.

 

Cette xérampéline, très commune dans son habitat, compte parmi les russules faciles à reconnaître. Cela peut même se faire sur le terrain.

 

Toutefois, son odeur de crustacés n’apparaît seulement qu’à maturité, et son brunissement est moins prononcé que chez les autres xérampélines. Même sa réaction verte au sulfate ferreux est peu marquée. Il faut donc être plus patient qu’avec d’autres espèces du groupe, par exemple R. flavoxerampelina et R. ameribarlae, qui elles, brunissent plus rapidement et plus fortement. De plus, celles-ci sentent les crustacés même dans le jeune âge. Ces caractères nous assurent donc rapidement de leur appartenance aux Xerampelinae.

 

La seule autre russule avec laquelle on peut aisément confondre Russula fucosa est R. pseudolepida. Cela dit, R. pseudolepida est inodore et ne brunit pas au contact, et de même à la dessiccation.

 

Russula fucosa et R. pseudolepida sont deux espèces endémiques du Nord-Est américain. Elles viennent dans le même habitat. Les deux entités peuvent être reconnues sans réelle difficulté, en autant de ne pas sauter trop vite aux conclusions.

 

Elle est parfois un peu décolorée, moins vive:

www.flickr.com/photos/27441280@N06/3854718138/

 

Habituellement, on la trouve d'un beau rouge vif, et de texture très mate.

 

-----

OUVRAGES CONSULTÉS

 

DESPRÉS, J., Y. LAMOUREUX, R. BOYER, R. ARCHAMBAULT et A. JEAN. 2002. «Mille et un champignons du Québec.» [document électronique]. Montréal, Cercle des mycologues de Montréal, cédérom.

 

KIBBY, G. & R. FATTO, 1990. «Keys to the species of Russula in northeastern North America.» Kibby-Fatto Enterprises, Somerville, 61 p.

 

YL

Numérotation des blocs pierreux (JM 2017) du monument en U ou à écoulement N°2 de l'enclos-taillis 1 des Abattois. Photo Jean MICHEL (22 août 2017)

For Karo

Size comparaison

Une petite comparaison entre deux générations d'appareils photo numérique.

 

Kodak DCS 200 / 1.5 MP (1524x1012 ) $9,000.00 US

Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 (1986-1990)

(avec un facteur de multiplication de 2.6)

 

Nikon 1 J1 / 10 MP (3872 x 2592) $600.00 US

Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6

(avec un facteur de multiplication de 2.7)

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146

Duel FF/MF 2009-2010

 

Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

  

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

_________________

 

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Corps Fairyland minifee Moe avec pieds plat A-line new ou Fairyline

Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )

Premier reflex numérique de Nikon !

Prix: $5,600 US

Photos prise avec les 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.5)

1992-1997 JDM delSol SiR EG2 gray and 1996-1997 JDM delSol VGi EJ4

black door handles & map lights comparaison

Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )

Premier reflex numérique de Nikon !

Prix: $5,600 US

Photos prise avec les 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.5)

Iniesta

PES 2014 FAIL ...

comparaison entre le sony A7r III + bague d'adaptation (à gauche) et le Canon 7D mark 2 (à droite).

Objectif: Canon 24-70 2.8 II pour les 2 boîtiers

Cadrage identique mais l'image du Sony réduite à la même taille que le canon

Comparaison entre un corps Kumik tan et un Obitsu SBH S white

comparaison entre le sony A7r III + bague d'adaptation (à gauche) et le Canon 7D mark 2 (à droite).

Objectif: Canon 24-70 2.8 II pour les 2 boîtiers

Cadrage identique mais l'image du Sony réduite à la même taille que le canon

Duel Sigma 135mm f/1.8 ART / FX DX

 

Sigma 135mm f/1.8 ART avec le Nikon D600 (Equiv. 135mm) 24MP FX

Sigma 135mm f/1.8 ART avec le Nikon D500 (Equiv. 200mm) 21MP DX

Duel FF/MF 2009-2010

 

Entre le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

  

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

_________________

 

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Fusée - fusées du monde Comparaison rocket of the world - Rocket

Feet - foot Fairyland Doll

Littlefee

Moe

A-line Heel feet

 

Size réf

www.facetsboutique.com/Shoe-Sizing_c_130.html

Photographie allemande (col. Normandie Mémoire)

Un groupe de Fallschirmjäger (paras allemands) en tenue de saut.

A gauche, la cabane du contrôleur aérien (par comparaison les américains faisaient de même mais elle était peinte en échiquier noir et blanc).

Ce qui peut passer pour une barre horizontale est en fait un vitrage.

Série de 5 photos : p003307, p003308, p003309, p003310 et p003311

 

1 2 ••• 60 61 63 65 66 ••• 79 80