View allAll Photos Tagged Wikileaks
El jueves 19 de enero de 2012 es una fecha que muy pocos olvidáremos. Lejos de lo pronosticado en las profecías mayas, este día lo recordaremos como el día en que se inició el mayor ataque informático de todos los tiempos. Una batalla que contaría con más de diez mil personas en el frente de guerra y como armas más de 27 mil computadoras. blog.cubica.co/el-mayor-ataque-informatico-de-todos-los-t...
Alla ricerca di nuove frontiere, contenuti e modelli di business
Dopo il grande evento "Social media e informazione" di settembre 2010, nella passata edizione della Social Media Week di Milano, il Festival torna a parlare dei cambiamenti che stanno rivoluzionando il mondo del giornalismo, dell'editoria e dell'informazione. Alla ricerca di nuovi modelli di business, inedite modalità di espressione, pubblicazione e fruizione dei contenuti informativi.
Source:
www.acrimed.org/Avant-propos-a-L-Affaire-WikiLeaks-Stefania
Avant-propos à L’Affaire WikiLeaks (Stefania Maurizi), par Ken Loach
par Ken Loach, vendredi 19 janvier 2024
Ce 19 janvier paraît, aux éditions Agone, la traduction d’un ouvrage de la journaliste italienne Stefania Maurizi : L’Affaire Wikileaks. Médias indépendants, censure et crimes d’État [1]. Une rencontre publique, en présence de l’autrice et à l’initiative de plusieurs médias et organisations (dont Acrimed), est organisée à cette occasion le 24 janvier à la Bourse du travail de Paris. Nous publions ci-dessous l’avant-propos au livre, signé du réalisateur britannique Ken Loach. (Acrimed)
Voici un livre qui devrait vous mettre très en colère : c’est une histoire de journaliste emprisonné et soumis à un traitement d’une intolérable cruauté pour avoir dénoncé des crimes de guerre, de politiciens britanniques et américains déterminés à l’anéantir, et de médias complices pour passer cette monstrueuse injustice sous silence.
Aujourd’hui, Julian Assange est célèbre. Il a joué un rôle de premier plan dans les révélations de WikiLeaks sur l’envers du décor de la guerre d’Irak – entre autres. Ce sont les journalistes de WikiLeaks qui nous ont fait découvrir d’horribles crimes de guerre comme ceux documentés par la vidéo Collateral Murder ou ceux commis par les mercenaires américains sur la place Nissour à Bagdad, en 2007, qui ont fait dix-sept victimes civiles, dont deux enfants, et vingt-quatre blessés. Dans les derniers jours de son mandat, Trump a gracié les meurtriers ; mais il a veillé à ce qu’Assange, lui, reste en prison.
WikiLeaks a produit un travail considérable. Toutes les sociétés démocratiques devraient s’inspirer de ses principes fondamentaux. Il faut que les gens sachent tout ce qui est fait en leur nom. Quand les politiciens cachent des secrets déshonorants, les journalistes ont la responsabilité de les révéler au grand jour. Et ce sont aux hommes politiques d’en payer le prix, et d’être sanctionnés par la loi s’ils ont agi contre elle. Ce ne fut pas le cas dans l’affaire Julian Assange, et les crimes et la corruption révélés par WikiLeaks sont restés impunis.
Stefania Maurizi a suivi l’affaire depuis le début. S’appuyant sur les lois relatives à la liberté d’information, elle a exhumé des documents qui révèlent les attaques dont Julian Assange a fait l’objet. Elle retrace par le menu les événements extraordinaires qui se sont produits depuis 2001. Au cœur de cette histoire, un homme qui a payé le prix fort pour avoir mis à nu la réalité d’un pouvoir qui refuse de rendre des comptes et se cache sous une apparence de démocratie.
À l’heure où j’écris ces lignes, c’est le système judiciaire britannique lui-même qui est mis en cause. La Grande-Bretagne se targue de l’indépendance de ses tribunaux, de son respect de l’État de droit et de l’incorruptibilité de ses avocats. C’est ce que nous allons voir. Julian Assange est un journaliste dont le seul crime a été de dire la vérité. Pour cela, il a perdu sa liberté. Depuis 2019, il est mis à l’isolement dans une prison de haute sécurité, avec les conséquences dévastatrices que l’on peut prévoir sur sa santé mentale.
S’il est extradé vers les États-Unis, il sera incarcéré pour le restant de ses jours. Un tribunal britannique sera-t-il complice d’une injustice aussi criante ?
Pour ce qui est de la Grande-Bretagne, d’autres sujets doivent nous alerter : les dépenses considérables en argent et en personnel pour surveiller Assange, quand il était confiné dans l’ambassade équatorienne à Londres ; la lâcheté de la presse et des chaînes de télévision qui n’ont pas défendu la liberté journalistique ; et la façon dont le Crown Prosecution Service, alors dirigé par Keir Starmer, a piégé Assange dans un cauchemar judiciaire et diplomatique.
Si vous croyez vivre dans une démocratie, vous devez lire ce livre. Si vous êtes attachés à la vérité et à une politique intègre, vous devez lire ce livre. Et si vous estimez que la loi doit protéger les innocents, vous devez non seulement lire ce livre, mais aussi exiger que Julian Assange soit un homme libre.
Combien de temps encore allons-nous accepter que l’appareil d’État, responsable des crimes les plus odieux, continue de tourner en dérision nos efforts pour vivre dans une démocratie ?
Ken Loach
Avant-propos au livre de Stefania Maurizi, L’Affaire WikiLeaks. Médias indépendants, censure et crime d’État, paru le 19 janvier.
#occupy #stencil #pochoir #graffiti #streetart #wall #spray #paint #igersvienna #igersaustria #iphoneartists #iphoneonly #famiglia_vienna #famigliavienna #vienna #instagramersvienna
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La excandidata demócrata Hillary Clinton sostuvo hoy que habría sido elegida presidenta de Estados Unidos de no haber sido por la intervención, en las últimas semanas de la campaña, de Wikileaks, Rusia y el director del FBI James Comey. En entrevista en el marco de una...
conectaabogados.com/hillary-clinton-culpa-de-su-derrota-a...
Alla ricerca di nuove frontiere, contenuti e modelli di business
Dopo il grande evento "Social media e informazione" di settembre 2010, nella passata edizione della Social Media Week di Milano, il Festival torna a parlare dei cambiamenti che stanno rivoluzionando il mondo del giornalismo, dell'editoria e dell'informazione. Alla ricerca di nuovi modelli di business, inedite modalità di espressione, pubblicazione e fruizione dei contenuti informativi.
March in SF Pride
www.facebook.com/events/327236664071988/
More Bradley Manning photos
www.flickr.com/photos/ari/collections/72157625853473374/
#transmarch #bradleymanning #wikileaks #sfpride #lgbt #pride #freebrad #sanfrancisco
Clark's book
www.orbooks.com/catalog/manning-trial/
Some of his sketches at [http://www.flickr.com/photos/90298116@N03/]
The United States government is diligent—some might say to the point of obsession—in defending its borders against invaders. Now we are told a small, international band of renegades armed with nothing more than laptops presents the greatest threat to the U.S. regime since the close of the Cold War. WikiLeaks’ release of a massive trove of secret official documents has riled politicians from across the spectrum. Even noted free-speech advocate Floyd Abrams blames WikiLeaks founder Julian Assange for the certain defeat of federal shield-law legislation protecting journalists. Hyperbole, hysteria? Certainly. Welcome to the Age of Transparency.
But political analyst and writer Micah Sifry argues that WikiLeaks is not the whole story: It is a symptom, an indicator of an ongoing generational and philosophical struggle between older, closed systems, and the new open culture of the Internet. Despite Assange’s arrest, the publication of secret documents continues. As Sifry shows, this is part of a larger movement for greater governmental and corporate transparency: “When you combine connectivity with transparency—the ability for more people to see, share and shape what is going on around them—the result is a huge increase in social energy, which is being channeled in all kinds of directions.”
Clark's book
www.orbooks.com/catalog/manning-trial/
Some of his sketches at [http://www.flickr.com/photos/90298116@N03/]
Alla ricerca di nuove frontiere, contenuti e modelli di business
Dopo il grande evento "Social media e informazione" di settembre 2010, nella passata edizione della Social Media Week di Milano, il Festival torna a parlare dei cambiamenti che stanno rivoluzionando il mondo del giornalismo, dell'editoria e dell'informazione. Alla ricerca di nuovi modelli di business, inedite modalità di espressione, pubblicazione e fruizione dei contenuti informativi.
ift.tt/2ecpqaW #Wikileaks Top Twenty WikiLeaks Revelations: -Number One: In a 2013 paid speech behind closed doors, Hillary said in order to be “successful, politically” you need to have “both a public and private position” on public policy. Paid: $225,000 · Number Two: In a 2013 paid, private speech to a big Brazilian bank, Hillary said her “dream is a hemispheric common market with open trade and open borders.” Paid: $225,000 · Number Three: In a paid speech in Canada, Clinton said that she wants America to get “universal healthcare coverage like you have here in Canada,” which has a socialized health care system. Paid: $262,500 · Number Four: In a paid speech to Goldman Sachs, Clinton empathized with big banks saying she was “far removed” from the “struggles of the middle class” because of her and bill’s “fortunes.” Paid: Unknown · Number Five: In a speech to a major Wall Street law firm, Clinton bragged about how as Senator she “did all I could to make sure [the finance industry] continued to prosper.” Paid: $225,000 · Number Six: During a 2013 paid speech behind closed doors, Clinton said that terrorism was “not a threat to us as a nation.” Paid: $225,000 · Number Seven: During a paid speech in front of Goldman Sachs, Clinton bragged about her “great relationship” with the financial industry and that she has “a lot of respect for the work” it does. Paid: $225,000 · Number Eight: During a paid speech in front of Goldman Sachs, Clinton admitted that as Senator she tried to shift the blame from the economic meltdown away from the big banks. Paid: $225,000 · Number Nine: During a paid speech Clinton said it is up to “the industry itself,” referring to Wall Street, to “strengthen our economy.” Paid: $280,000 · Number Ten: During a paid speech in front of a big bank, Clinton said she needed Wall Street money in order to successfully run her campaigns. Paid: $225,000 · Number Eleven: Senior Clinton aides edited her statement to downplay her connection to TPP after the passage of TPA. · Number Twelve: The Clinton campaign emailed former Obama interior secretary Ken Salazar to try and get him to write an op-ed attacking Sanders on immigration. · Number ift.tt/2ectTtU