View allAll Photos Tagged Module
It comes as no surprise that my chalkboard has been invaded by scribbles of potential modules to take, changes to the current line-up of modules to try as I slowly (anxiously) await the finalisation of my schedule.
Stress, or not? I think so ): I stay up til 1-2am trying to figure how to squeeze new mods into my schedule - taking into account my capabilities, the work load and honestly, whether I'll fall asleep during the lecture.
So far, my registered mods have been awesome (core + china ones), but hey, just that last 3AU to bag before I can breathe a sigh of relief. (then maybe, start on trying to swap my tutorial slot from friday to tuesday evening, eheh.)
De noodzaak tot innovatie in de sociale woningbouw is groot. Zowel vanuit de bewoner gezien als vanuit de woningbouwcorporaties. De sociale woningbouw in Europa omvat meer dan 55 miljoen woningen, waarvan de meeste van slechte kwaliteit zijn, met als gevolg gezondheid- en veiligheidsproblemen voor de bewoners en slepende onderhoudsproblemen voor de eigenaren. Mensen brengen gemiddeld 16 tot 17 uur per dag thuis (binnen) door. Voor kinderen en ouderen zijn deze getallen zelfs nog hoger.
De verschuiving van het product “woning” naar de dienstverlening “wonen” en in wezen ook de verschuiving van een aanbod naar een vraaggestuurde markt, is dus voor deze partijen (bewoner en woningbouwcorporatie) een interessante en zal dus een innovatieve benadering vereisen m.b.t. diensten in termen van onderhoud, zorg (langer wonen in de eigen woning), energie en andere gebruikskosten en beveiliging (bewaking,controle) en veiligheid (wijk).
Wat wil de bewoner?
De bewoner is zich niet altijd bewust van zijn/ haar wensen m.b.t. de woning en de woon- omgeving. In het traject naar vernieuwing van (sociale) huisvesting, speelt het bewust maken van de (individuele) eindgebruiker van zijn wer- kelijke woonwensen dus een belangrijke rol, naast de eisen die er gesteld moeten worden om te zorgen dat de woning en de woonomge- ving gezond, comfortabel en veilig zijn.
Wat wil de woningbouwcorporatie?
In de situatie van het verhuren van de woning zal –zwart-wit gesteld- de primaire drijfveer voor de corporaties zijn om lagere exploitatie- kosten van de woningvoorraad over de gehele levensduur te realiseren:
• Verlaging van de initiële kosten. Goedkoper bouwen door prefabricage en assemblage op de bouwplaats, andere materialen waar nu nog niet aan gedacht wordt in de woningbouw, besparing op fundering door lichtere constructies.
• Verlaging van de kosten tijdens de levensduur, m.n. minder of efficiënter onderhoud (prestatiecontracten), hogere flexibiliteit in gebruik.
Wat gaan we doen?
1. Een nieuwe strategische samenwerking tussen vraag- en aanbodzijde: de deelname van de eind gebruiker (i.e. woningbouwcorporaties, lokale overheden en bewoners associaties) vanaf het prille stadium van onderzoek en ontwikkeling, zodat de innovatie cyclus van
de bouwsector gebruikersgericht en vraaggestuurd wordt.
2. Een nieuw woonconcept, waarbij de omhulling en de binnenshuis producten en diensten zodanig worden geïntegreerd dat nieuwe niveaus van gezondheid, comfort en veiligheid worden bereikt.
Ambities
- Klant centraal: gezond, comfortabel en veilig
- Duurzaam: energie neutraal, liefst energie positief
- Flexibel: zowel aan binnen als buitenkant
- Onderhoudsvrij en emissieloos
- Lichtgewicht dragende constructie
- Integratie van installaties (lucht, water en energie)
- De hoogte in
- “nieuw” bouwconcept voor wonen in 2030
- Toepassing van ruimtevaarttechnologie
Edutainer Provides Online Robotics fundamental Module Certification Program, Covers concepts in Robot Architectures, Kinematic and Dynamic modeling, Control and Decision making.
Outside view of the module. Again, LDRAW part shortages made me modify the design to accomodate available parts.
This is the one of the first MOCs that I purposely made with a module system. The walkways, some of the mountains, and assorted SNOT components can be removed from the wall-like base. This allows me to shorten, extend, and just generally edit at will without taking the whole thing a part over and over again.
This is a Lunar Module clone. The first one I did was amazing, but I was worried that I'd gone a little hot with the transistors. The last one I did was in the mid-450 hFE range and it was nice, but sometimes felt a little strained. I've read things from people who claim these circuits need a little more go-go to really come alive, so this third one has a 626 hFE in Q1, a 622 in Q2 and a 619 in Q3. Perfect. I can't imagine wanting it any hotter or less-hot. It's the one Goldilocks would pick.
If I had to pick just one pedal to take with me everywhere, it would be a Lunar Module. Skreddy knocked it out of the park with that design. It can sound like a very wide range of fuzz tones, but it can also do some really mean overdrive-y sounds. Sounds perfect into every amp I've plugged one into, but of course I don't have access to any high-gain amps. It might sound less cool into a Soldano or whatever.
There is my friend, who tries to playing baseline from chiptune modules played by MilkyTracker on his guitar. He's do that very well.
First attempts for module 5. B&W is not something I ever do so I'm not looking forward to this module at all.
Spacelab, Laboratory Module
Developed by the European Space Agency, Spacelab was a modular laboratory system installed in the payload bay of the Space Shuttle orbiter. During Spacelab missions in the 1980s and 1990s, the Shuttle served as an intermittent space station for research conducted by scientists and astronauts. The laboratory module, a pressurized cylindrical room connected by a tunnel to the crew cabin, was Spacelab's primary element. It was outfitted with racks containing subsystems, computers, work stations, stowage lockers, supplies, equipment, and experiments that varied from mission to mission.
Two laboratory modules were flown on a total of 16 missions from 1983 through 1998. This one, Module #1, was used nine times, first on the Spacelab 1 mission in 1983 and last on the Microgravity Science Laboratory missions in 1997. NASA transferred it to the Museum when the Spacelab program ended.
Science Museum, Kensington, London, May 1979; Lunar Module replica. Shot on tungsten balanced slide film with (probably) a Praktica LLC. Not sure what lens. That's the real Apollo 10 Command Module in the foreground. I'm not sure where all this stuff is now. (update: both are still there, the LM replica has been refurbished and moved to a different part of the museum - a quick Google Image search shows this. The historic CM has not been moved as far as I can see.)