View allAll Photos Tagged Comparaison

Je profite de l’arrivée de ma poupée avant de la customiser pour vous faire quelques comparatifs : obitsu 11, mini animator reçue hier, extra mini, picco neemo et le mini corps Aliexpress avec lequel elle sera customisée. On remarque aussi qu’elle a des marques rouge sur le corps qui viennent de sa tenue stock, même le plastique d’emballage de la poupée était particulièrement taché, c’est toujours dommage pour ceux qui ne souhaitent pas la customiser

Après comparaison avec une grande ouverture, je retient la netteté des objets sur plusieurs plans.

Ces objets et la tache de lumière au 2/3 à gauche, guide le regard. Il aurait fallu chercher un angle qui ouvre sur l'océan.

Comparaison du traitement d'image en couverture (à gauche) et en pages intérieures (à droite), détails.

ARHV, 27/01/2008, lire l'article:

www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/01/27/602-derriere-sim...

Nikon D600 and Nikon D5100

Duel Monture non modifié

 

Entre le Pentax K-01 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)

  

Deux appareils photo originaux, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !

  

Pentax K-01 (2012)

Capteur de 16.3 MP (4928x3264)

Prix: $600 USD

Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS

(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C

100-12800 ISO

__________________

 

Sigma sd Quattro H (2016-17)

Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)

Prix: $1,200 USD

Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art

(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H

100-6400 ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Restauration du clocher de la cathédrale Notre-Dame (avec quelques comparaisons).

Le clocher de la cathédrale s'expose de plus en plus, montrant le travail des maçons et sculpteurs. Et désormais il est plus facile de faire des comparaisons. Mais tout d'abord sachez que les traces des différentes guerres, impacts de balles d'arquebuse, de mitrailleuses, de boulets de canons et d'obus, sont conservées, même si depuis 1776 (première grande restaurations du clocher), les différentes restaurations ont fait perdre quelques traces, dont quelques uns au niveaux de contreforts en cette présente restaurations (en 1776 et travaux des années 1803-1820-1875, ce sont certainement des impacts de canons et des boulets de canons enclavés dans la maçonnerie). En tout cas vous pouvez voir la tourelle d'escalier partiellement dévoilée avec actuellement environ 170 impacts visibles, traces du coup d'état des protestants lors de l'Ascension 1562 (8 mai): chassant les catholiques, les "huguenots" assiégèrent le clocher fortifié où des catholiques armés se réfugièrent. Les huguenots mitraillèrent le clocher avec leurs arquebuses. Marie Le Masson Le Goft, descendantes spirituelle de l'illustre clerc de Notre-Dame l'abbé Dicquemare (pour ainsi dire) parle de cet événement violent (dont l'issue non racontée fur certainement fatale pour les catholiques enfermés) et de ces impacts.

La façade ouest à son sommet montre un nouveau visage. La pierre a récupéré son éclat d'autant, la vieille lézarde apparue dans les années 1870 fut refermée en 1870 au mortier de chaux et de nombreuses pierres furent changées: la façade ouest du clocher reste la partie la plus exposée. Les endroits ayant reçus le plus de greffes de pierres se concentrent au niveau des baies géminées en plein cintre, les contreforts (parements avec panneaux ornés de d'arcades unilobés et larmières avec leurs pointes de lance, sauf les plus hautes sans cet cet ornement), la grande corniche finale ainsi que les chapiteaux et morceaux d'architraves. Les pinacles couronnant les contreforts et le garde-corps en forme de muret couronné d'un larmier furent en grande partie reconstitués. Cette partie de la cathédrale est faite en pierre de Caumont et Vernon (craie avec silex du Val de Seine) et de la pierre de Saint-Leu (aux teintes ocrées et jaunâtres).

Le Nikon D3s (2009)

Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )

Prix: $5,200 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

(facteur de multiplication de 1.0) FX

200-12800 (100-102400) H3 ISO

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Christophe Soulard

Chercheur en géographie à l’INRA, Montpellier

 

Mardi 31 mai 2016, à 18h

Ifpo - Bâtiment G - 1er étage

Espace des Lettres - Rue de Damas - Beyrouth

Tél. 01.420 291/293

 

www.ifporient.org/node/1810

Comparaison entre l'ancien et le nouveau modèle.

Vous avez aimé le post d'hier avec les rapaces... voici une autre version d'un collage de mes photos.. j'ai la chance de les voir souvent et par conséquent on se fait quelques chorées ensemble. La semaine prochaine les répétitions sont annulées cause météo mais dès que je peux on remet ça 😂😜😘

Pour les gens intéressés, je compare ici 3 filtres infra-rouge :

- Photo du haut : Filtre maison (1 couche)

- Photo du milieu : Filtre maison (2 couches)

- Photo du bas : OEC IR 950nm

 

Le filtre OEC IR 950nm laisse passer peu d'infra-rouge, il coupe assez bas, à 950 nanomètres. Les filtres "maison" sont des filtres que j'ai fait moi-même avec du film 120 pour diapo, développé, et sans avoir été exposé.

 

Le film à diapo va normalement dans un projecteur, et un projecteur ça chauffe, alors les films diapo doivent laisser passer l'infra-rouge. Ceci permet au film de ne pas surchauffer dans le projecteur. Maintenant, si on n'expose pas du tout un film à diapo, il restera noir, il bloquera donc toute la lumière visible. Ceci nous fait donc, oui ! Un filtre infra-rouge :-) Et comme le format 120 est beaucoup plus grand que le 35mm, ça permet de faire des filtres plus grands :-)

 

---

 

Le filtre du bas coupe vraiment la lumière visible, tandisque le filtre du haut, laisse passer environ 5% de la lumière visible, voilà pourquoi il y a environ 2 stops de lumières entre les 2. Une photo de 4 secondes avec le filtre du bas, ne prend que 1 seconde avec le filtre du haut.

 

Selon l'effet voulu, j'aime bien les deux extrêmes :-)

Sigma sd Quattro H (2016-17)

Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)

Prix: $1,200 USD

Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art

(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H

100-6400 ISO

  

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )

Prix : $10,500.00 US

Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D

(avec un facteur de multiplication de 1.6)

I would like to know what's better between the left Link and the right Link.

 

At the LEFT, the face is in tan. And at the RIGHT, the face is in Flesh. That's the difference !

 

So thanks to help an other time :D.

Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )

Premier reflex numérique de Nikon !

Prix: $5,600 US

Photos prise avec les 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.5)

Comment est-ce mieux ? Which one is better ?

A-line Body à gauche

 

Moe Body à droite

 

Couteau miniature comparé à une tête d’allumette. La lame est rétractable.

Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )

Prix : $10,500.00 US

Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D

(avec un facteur de multiplication de 1.6)

Comparaison Avant|Après du traitement juste ici : tazintosh.com/?p=13984Before|After Post-Processing Comparison right there: tazintosh.com/?p=13991

Comparaison

 

deux navires dans la grande rade de Cherbourg

Comment est-ce mieux ? Which one is better ?

- En 2016, le thème du Carnaval de Nice est "les medias".

- En 2003, Carnaval CXIX était "Roi de la .comMedi@".

- Une comparaison entre ces deux années peut être intéressante.

- Jean-Marc Eusébi, auteur de trois projets (Le Roi, l'Attachée de Presse, Ratapignata) a quitté définitivement Nice et son Carnaval en 2006.

- L’Arrivée du Roi Carnaval CXIX a eu lieu le Vendredi 21 février 2003 à 21 heures, dans une Place Masséna brillamment éclairée par les "illuminations", décors qui reproduisaient les dessins des chars.

- Ce genre de panneaux lumineux n’existe plus aujourd’hui.

 

Duel Monture non modifié

 

Entre le Pentax K-01 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)

  

Deux appareils photo originaux, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !

  

Pentax K-01 (2012)

Capteur de 16.3 MP (4928x3264)

Prix: $600 USD

Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS

(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C

100-12800 ISO

__________________

 

Sigma sd Quattro H (2016-17)

Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)

Prix: $1,200 USD

Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art

(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H

100-6400 ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Comment est-ce mieux ? Which one is better ?

à gauche le filtre Schott 780 teinté dans la masse comparé à celui "noname" qui est en fait un "sandwich de 2 revêtements infrarouges.

Pour comparaison, le 780nm était aussi efficace que le 840nm noname

Lepiota cortinarius; Lépiote cortinaire

Lepiota fuscosquamea; Lépiote à squames foncées

Lepiota clypeolaria; Lépiote en bouclier

I found the time to finish and test it. Still a lot of work: it is too blurry and the defect in one the lens elements produces a big sparkle. I will use a smaller aperture. HEre I compare it with my ektar 12mm (native lens of my speedgraphic) : blurry, with sparkle and and small field. If the find a way to make it sharper, it will be ok. A smaller aperture might help.

Duel Monture non modifié

 

Entre le Pentax K-01 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)

  

Deux appareils photo originaux, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !

  

Pentax K-01 (2012)

Capteur de 16.3 MP (4928x3264)

Prix: $600 USD

Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS

(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C

100-12800 ISO

__________________

 

Sigma sd Quattro H (2016-17)

Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)

Prix: $1,200 USD

Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art

(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H

100-6400 ISO

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

Which one should I take for a custom doll?

To the Left is Ghoulia 1 doll(with short hair) and to the right is Ghoulia 5-pack doll (with long hair)

Ce fleuve est large et majestueux dans cette ville.

A titre de comparaison regarder la largeur de ce même fleuve à Tarbes, Aire sur Adour (ici représentée) et à Bayonne.

Duel Demande Spécial

 

Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Nikon D1x (2001)

  

Kodak DCS 460

Capteur de 6 MP ( 3060 x 2036 )

Première Camera Digital de 6 MP

Prix : $36,000 USD

Photos prise avec nikkor AF 50mm f/1.8

(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H

80 ISO

 

_________________________

 

Nikon D1X

Capteur de 5.47 MP ( 3008 x 1960 )

Prix : $5,500 USD

Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G

(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C

ISO 125-800

  

A vous de juger / Your turn to judge

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696

Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !

1 2 ••• 65 66 68 70 71 ••• 79 80