View allAll Photos Tagged Comparaison

The reduction is done mainly on the basics of the average size of the human body. Approximately, 168cm for a woman and 175cm / La réduction se fait principalement sur la base de la taille moyenne du corps humain soit environ 168cm pour une femme et 175cm pour un homme.

For a 168cm woman= 1/4 msd 42cm= 1/6 yosd 28cm = 1/3 sd 56cm

 

The head and arms, legs proportions make the baby, children, teenager adult appearances/ la proportion de la tête et des membres donne l'apparence enfant, adulte.

 

___________________________€

Model - (marque / compagnie)- taille - couleur de peau

de gauche à droite sur la photo :

 

# Dragon Seed ivoire version 1 + ailes blanche version 2(Aileen Doll).- Ivoiry skin + wings white skin

 

# Littlefee + Event head (Fairyland) size 1/6 - YOSD - Old Normal skin (2011?)

 

# Monster High Robecca steam MH (Mattel?) size 1/6 - brown / Tan

 

# Pullip Clarity (Groove / Jun Planning) sur corps Obitsu SBH (Parabox) S - (donc dite: custom ou Hybride) size 1/6 - Normal skin (2012)

 

# Realpuki Toki ( Fairyland) size Tiny 1/2eme - Normal skin (2015)

 

# Minifee body Moe-Line (Fairyland) size Small MSD fine little 1/4 - Normal skin (2016)

 

# Minifee Body A-Line + Event head Siean Elf (Fairyland) size small MSD fine 1/4 - Normal skin (2013?)

Comparison between the Lego Shell tankers from:

 

-set 325 (in 1966)

-set 40196 (in 2014)

 

I got set 325 from my brother.

 

[Fr]

Comparaison entre les camions Lego Shell de 1966 et de 2014.

Both bodies are beautifull. ATdoll taller, need a bigger head!

▌    À voir en grand ici ! • Please view it large here!

 

Pour une exposition de 180s, difficile d'éviter le passage de bateaux dont l'éclairage de navigation va venir vous rayer l'intégralité de la photo. Cela n'a pas manqué sur ce cliché et j'ai dû effacer l'un d'entre-eux. Rien d'obligatoire, mais je trouve quand même que la photo a une autre allure sans. Notez qu'il reste de nombreux traits de lumière visibles sous la balustrade, conservés car moins gênants.

J'ai aussi nettoyé un peu le sol et fait en sorte qu'une complémentarité de teintes se dégage entre le sol, le pilier, le pont et l'eau.

▌    Activez la comparaison avant|après traitement sur mon Blog

 

When you shoot a 180s long exposure in Sydney harbor, you can't hardly avoid to get your picture striped by navigation lights of boats. It happens here and I had to remove one of them. It's not necessary but I think the picture is better anyway. Note there are still light traces under the balustrade, but I keep them because they are less troublesome.

I've also cleaned the ground a little bit and adjusted the colors to enhance the tones complementarity between the bridge, the pile, the water and the ground.

▌    Check-out the before|after processing comparison feature on my Blog

 

▌    Vous pouvez me suivre sur Twitter • You can follow-me on Twitter • @Tazintosh

Encombrement de troupes canadiennes et de matériel sur la plage de Bernières sur Mer.

Les photos p010856 et p010862 sont prises depuis le même endroit (à quelques mètres près), simplement p010856 est prise d'un peu plus bas d'où l'angle légèrement différent, et à des moments différents, d'où le fait que les LCI ne sont pas les mêmes. Voir la comparaison jointe:

www.flickr.com/photos/mlq/35498393865/in/photolist-W5SxKx

La localisation est NAN WHITE Beach, devant le côté ouest de Bernières-sur-Mer dans les dunes de sable entre Bernières et Courseulles, les poteaux électriques sont ceux qui longent la voie ferrée de la ligne du train de Caen à la mer. Voir ici :

fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_de_chemin_de_fer_de_Caen_...

 

A gauche les Deep Wading Trunks (hottes de franchissement) d'un Stuart V, voir ici:

pagesperso-orange.fr/did.panzer/stuart-honey.html

Au centre un véhicule de commandement HUMBER 4x4 Heavy Utility, voir ici :

www.flickr.com/photos/mlq/2799405667/

En mer beaché le HMCS LCI(L)-270, voir ici :

www.navsource.org/archives/10/15/150270.htm

En arrière plan du LCI-270 des chars munis de hottes de franchissement sortent d'un LCT.

Dans le ciel des ballons de barrage.

Complètement à droite le 1er tank est un Stuart V suivi de plusieurs Sherman III qui longent la mer.

Au centre un "pont" (Assault SBG Bridge Mark II) posé par le AVRE 1E commandé par le Sjt SMITH de la 1 Troop, 80 Assault Squadron RE, 5 Assault Regiment RE, 1 Assault Brigade RE, 79 Armoured Division.

Pour aller plus loin sur la 1 Tp 80 Aslt Sqn RE, voir ici:

ww2talk.com/index.php?threads/john-holland-saunders-22804...

 

Et à gauche, avec une étoile blanche, un Bren Gun Carrier avec un canon AT de 6 pdr (57mm)

A droite et au centre, une remorque remplie de rouleaux d'un espèce de tissu ou revêtement posé et fixé sur le sable par dessus les claies pour éviter l'ensablement. Voir la p010856.

remorque visible également tractée par un bull blindé sur cette photo p010862-1: :

www.flickr.com/photos/mlq/35498658625/in/photolist-W5TUsn

Trophime Bigot parfois assimilé avec le « Maître à la Chandelle» (8 juin 1579, Arles -21 février 1650, Avignon) est un peintre français

 

Saint Luc (attribué autrefois à Georges de La Tour) (vers 1640)

Huile sur Toile

Dimensions : 112 × 167 cm

 

Lieu de conservation : Église Saint-Séverin, Paris

________________________________________________________________________________________________________

 

Website : GALERIE JUGUET

© All rights reserved ®

 

Website : MÉMOIRE DES PIERRES

© All rights reserved ®

________________________________________________________________________________________________________

 

Contexte et attribution

 

Le tableau représente Saint Luc plongé dans la pénombre, éclairé par une chandelle un motif caractéristique du clair-obscur caravagesque.

Ce style très proche de Georges de La Tour (1593-1652) explique pourquoi l’œuvre lui a été attribuée pendant longtemps.

Cependant, des analyses stylistiques et techniques (notamment la facture du visage, la touche et le traitement de la lumière) ont conduit les historiens d’art à reconsidérer cette attribution.

Aujourd’hui, elle est plutôt rattachée à Trophime Bigot, un peintre actif au XVIIᵉ siècle, dont l’œuvre reste encore peu documentée.

 

Style et signification

 

L’éclairage à la chandelle, symbole de lumière spirituelle ou de révélation intérieure, était très prisé dans la peinture religieuse et morale du XVIIᵉ siècle.

Le personnage de Saint Luc est représenté dans une attitude méditative, soulignant la piété intérieure chère à l’époque de la Contre-Réforme.

L’ambiance sobre et silencieuse, ainsi que la lumière chaude et concentrée, rappellent fortement l’atmosphère mystique des œuvres de La Tour comme Le Nouveau-né ou La Madeleine à la veilleuse.

 

Voici une analyse complète et structurée de Saint Luc , attribuée aujourd’hui à Trophime Bigot ou maître à la chandelle (vers 1640) mais longtemps considérée comme une œuvre de Georges de La Tour.

 

Contexte historique et artistique

 

Au XVIIᵉ siècle, la peinture religieuse et morale connaît une profonde transformation sous l’influence du Caravage et de ses suiveurs. Les artistes adoptent le clair-obscur ce contraste puissant entre lumière et ombre pour mettre en scène la foi, la méditation ou la pénitence.

 

En France, Georges de La Tour devient le maître incontesté de ce style, avec ses nocturnes à la chandelle, d’une intensité spirituelle rare. C’est dans ce contexte que s’inscrit le tableau de Saint Luc, dont la proximité stylistique avec La Tour a longtemps entretenu la confusion d’attribution.

 

Description de l’œuvre

 

Le tableau représente Saint Luc éclairé par la lueur vacillante d’une chandelle.

 

Le visage du personnage émerge doucement de l’ombre. Ses traits sont concentrés, son regard absorbé par une activité silencieuse : lecture, prière ou méditation.

 

La lumière découpe son visage et ses mains, laissant le reste du décor dans une obscurité presque totale.

 

Les tons sont chauds, dominés par des ocres, des bruns et des rouges profonds, qui accentuent la sensation d’intimité et de recueillement.

 

Analyse du style et de la lumière

 

L’usage du clair-obscur est ici maîtrisé avec sobriété :

 

la chandelle devient la seule source lumineuse, symbole de vérité intérieure ;

la lumière sculpte les volumes et révèle les surfaces avec douceur, sans éclat spectaculaire ;

les ombres profondes isolent la figure dans un espace presque mystique, favorisant la méditation du spectateur.

 

Cette économie de moyens traduit une esthétique de la simplicité spirituelle, chère à La Tour mais également présente chez d’autres peintres français influencés par le caravagisme.

 

Signification et symbolique

 

Le thème du dévot à la chandelle exprime une réflexion sur la foi intérieure et la présence divine dans la lumière.

 

La chandelle qui éclaire et se consume renvoie à :

 

la finitude de la vie humaine,

la lumière de la foi qui dissipe les ténèbres de l’âme,

la purification par la contemplation.

 

Trophime incarne donc la figure du croyant humble, éclairé non par le monde extérieur, mais par la lumière intérieure de Dieu.

 

Attribution et débats

 

Longtemps attribuée à Georges de La Tour en raison du traitement lumineux et du sujet nocturne, l’œuvre a fait l’objet de révisions critiques au XXᵉ siècle.

 

Des comparaisons techniques (type de toile, pigments, facture du modelé) ont révélé des différences significatives :

 

une matière picturale plus fluide,

un modelé moins sculptural,

et une approche plus narrative que méditative.

 

Ces éléments ont conduit à une réattribution à Trophime Bigot peintre actif vers 1640, dont le style s’inscrit dans la mouvance de La Tour, mais avec une sensibilité propre.

 

Conclusion

 

Trophime Bigot ou maître à la chandelle illustre à merveille la piété silencieuse et la spiritualité de l’ombre qui traversent la peinture française du XVIIᵉ siècle.

 

Par son dépouillement, sa lumière intérieure et son humanité, le tableau témoigne d’un art profondément introspectif, où la foi se révèle dans le clair-obscur de l’âme.

 

CES PHOTOS NE SONT PAS À VENDRE ET NE PEUVENT PAS ÊTRE REPRODUITES, MODIFIÉES, REDIFFUSÉES, EXPLOITÉES COMMERCIALEMENT OU RÉUTILISÉES DE QUELQUE MANIÈRE QUE CE SOIT.

UNIQUEMENT POUR LE PLAISIR DES YEUX.

 

Duel Lumix 4/3 / µ4/3

 

Entre le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) et le Lumix GF1 (2009)

 

Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )

Le premier 4/3 de Panasonic

Prix: $1,900 USD

Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5

(avec un facteur de multiplication de 2.0)

 

_________

 

Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )

Prix: $850 USD

Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7

(avec un facteur de multiplication de 2.0)

  

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676731372753

Pentax 645D (2010)

Capteur MF (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )

Prix: $9,400 USD

Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro

(facteur de multiplication de 0.8) = 96mm

200-1000 (100-1600) ISO

 

www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

 

Don't use ! Ne pas utiliser !

100% size in Adobe Photoshop of the same subject from roughly the same distance shot with a GoPro, Ricoh GX 200 and a full frame Leica M9.

Obviously the full frame wins, but considering a ratio price/quality/sensor size/everyday KAP I still wonder which is the winner ?

I would say the full frame but sometimes, "being a bit chicken" I would rather launch the Ricoh.....this may change though!!! An option would be a Rig with the 3 cameras on....

=============

See it large

=============

 

Nikon D600, nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED

Website | Twitter | Tumblr | Facebook | 500px | YouTube |

 

For the last few weeks I've been playing around with a second hand Fuji X100. I'm a huge fan of the 35mm focal range, I used it a lot in my work therefore these cameras had always appealed to me :)

 

I wanted something small, but that delivered a punch, something I could use for fun, socially, a camera that wouldn't necessarily mean 'Work'.

 

So I saw a bargain and grabbed a used X100 telling myself that if I liked it, I'd invest in the newest model... well safe to say I loved it!

 

The quality of the files it produces, the colours, the noise, everything has truly impressed me, its a stunning piece of kit.

 

My X100T arrived today & I'm excited to use it, & I can't remember the last time I felt this way about a camera :D

  

Rise of the Tomb Raider : des vidéos de comparaison entre la version PC et Xbox One Rise of the Tomb Raider arrive sur PC, voici donc une fournée de nouveaux screenshots pour souligner sa sortie, avec en bonus des vidéos de comparaison concernant la qualité v... via on.fb.me/1osNI0h

As the campaign is based on a comparaison of communication to fast food, the brichure was send in a special printed paper bag

The Petronas Towers, also known as the Petronas Twin Towers (Malay: Menara Petronas, or Menara Berkembar Petronas), are twin skyscrapers in Kuala Lumpur, Malaysia. According to the Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH)'s official definition and ranking, they were the tallest buildings in the world from 1998 to 2004, until they were surpassed by Taipei 101. The Petronas Towers remain the tallest twin towers in the world.

 

The buildings are a landmark of Kuala Lumpur, along with nearby Kuala Lumpur Tower; they remain the tallest buildings in Kuala Lumpur.

 

Tours Petronas

Petronas Panorama II.jpg

Tours jumelles Petronas.

Histoire

Architecte

César Pelli

Ingénieur

Thornton Tomasetti (en)Voir et modifier les données sur Wikidata

Construction

1992-1998

Ouverture

1er août 1999Voir et modifier les données sur Wikidata

Usage

Bureaux, magasin, mosquée, salle de concert, centre de conférence multimédia

Architecture

Style

Architecture postmoderneVoir et modifier les données sur Wikidata

Hauteur de lʼantenne

452 m

Hauteur du toit

410 m

Hauteur du dernier étage

375 m

Hauteur

451,9 mVoir et modifier les données sur Wikidata

Surface

341,760 m2

Étages

88

Nombre dʼascenseurs

78

Comparaison entre les plus hauts gratte-ciels du monde.

Les tours jumelles Petronas de Kuala Lumpur en Malaisie ont été conçues par l’architecte argentin Cesar Pelli et inaugurées en 1998. Elles comportent 88 étages pour une hauteur totale de 452 mètres, ce qui en font les plus hautes tours jumelles du monde.

 

Une passerelle d’acier accessible aux visiteurs relie les deux tours à 170 mètres du sol au niveau des 41e et 42e étages.

 

En plus des bureaux du géant pétrolier malais Petronas, cet édifice contient 1,7 million de mètres carrés de boutiques et lieux de divertissement, une salle de concert, une mosquée, ou encore un centre de conférence multimédia.1 L'ingénieur est Thornton Tomasetti.

Après 2 ans, merci les toys & Montana Cans Spain ^^

 

After 2 years, thank you toys & Montana Cans Spain ^^

Après comparaison , il s'agit de : Ophrys × flavicans Vis., Fl. Dalmat. 1: 178 (1842).

 

En tout 4 pieds …quelques jours plus tard , n'en reste plus que 2 et les pseudoscolopax ont toutes disparu ….

Petits ravageurs ? ou cueillette ?

Troisième partie | Zoom sur les colverts et les noirs!

Poursuivons cet exercice d'essai du PowerShot SX60 HS et de sa comparaison avec son prédécesseur le PowerShot SX50 HS.

 

Cette deuxième prise a été captée avec le SX60. Tous les deux, dans des conditions optimales de lumière et de proximité, captent avec brio les détails du plumage de notre sujet...

29 autres photos et la comparaison Avant|Après du traitement juste ici : tazintosh.com/?p=13820 29 photos more + the Before|After Post-Processing Comparison right there: tazintosh.com/?p=13860

1 2 ••• 31 32 34 36 37 ••• 79 80