View allAll Photos Tagged cyberattacks
(From the left) Ryan Harris, Air Force Institute of Technology computer system administrator and Barry Mullins, AFIT computer engineering professor, observe 1st Lt. Joshua Mosby, AFIT student, as he explains his computer systems hacking technique during the cyberattack class at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, Feb. 20, 2018. Counter insurgency hacking is an espionage attack weapon used to deter enemy threats to national computer communication systems. (U.S. Air Force Photo by Al Bright/Released)
www.4xfast.com/cyber-security-threat-detection/
Cybersecurity is the protection of internet-connected systems, including hardware, software and data, from cyberattacks. In a computing context, security comprises cybersecurity and physical security -- both are used by enterprises to protect against unauthorized access to data centers and other computerized systems.
Cybersecurity refers to the preventative techniques used to protect the integrity of networks, programs and data from attack, damage, or unauthorized access.
www.facebook.com/Vishfourxfast/
www.linkedin.com/company/vishfourxfast
in.pinterest.com/Vishfourxfast/_saved/
www.instagram.com/vishfourxfast/
#cybersecurity #4xfast #4xfasttechnologies #itservices #itserviceprovider #itsecurity
This photo is free to use under Creative Commons licenses and must be credited: "© European Union 2018 - European Parliament".
(Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CreativeCommons licenses creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). No model release form if applicable.
For bigger HR files please contact: webcom-flickr(AT)europarl.europa.eu
with a ransomware attack on 5/6/21, caused the shutdown of fuel transport in the pipe line from Texas to New Jersey on 5/7/21, with the effect at the gas pumps about 2/3 of the way "up" the pipeline today, 5/12/21....
We live in "interesting" times.
132/365
Sources of the map image are listed on the map.
Photos of gas pump and keyboard are mine.
There is also a problem of folks “hoarding” gas in some areas in the southeast, who beyond filling the gas tank of their vehicles bring extra containers to fill...
Edited to add:
5/13: The pipeline is now fully functioning again, one week after it was shut down. It will take a couple of days until distribution from the the pipeline to the wider area will have things “back to normal.”
Prime Minister Mette Frederiksen (Denmark) is now also reacting to the drone flight over Copenhagen Airport.-
What we witnessed last night is the most serious attack on Danish critical infrastructure to date. This says something about the times we live in and what we as a society need to be prepared to handle
- We certainly do not exclude any options regarding who is behind this. And it is clear that this ties into the developments we have observed recently with other drone attacks, airspace violations, and cyberattacks on European airports.
Image Courtesy: Tor Project, Licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported | Wikimedia Commons
A cyber security incident at Des Moines Public Schools caused a disruption to the school week (and work week). As the diagnostic and forensic work continues around the clock, I documented a little of the behind-the-scenes effort underway on a Saturday morning.
This image is excerpted from a U.S. GAO report:
www.gao.gov/products/GAO-22-105024
Critical Infrastructure Protection: Education Should Take Additional Steps to Help Protect K-12 Schools from Cyber Threats
What happened with Taylor Swift and Ticketmaster? Taylor Swift’s US tour faced a major setback last year due to a cyberattack on concert booking website Ticketmaster. The attack resulted in website outages and a botching of ticket sales for the “Bad Blood” singer’s “Eras” tour, leaving thousands of fans empty-handed.
Detail at link: aubtu.biz/what-happened-with-taylor-swift-and-ticketmaste...
Prime Minister Mette Frederiksen (Denmark) is now also reacting to the drone flight over Copenhagen Airport.-
What we witnessed last night is the most serious attack on Danish critical infrastructure to date. This says something about the times we live in and what we as a society need to be prepared to handle
- We certainly do not exclude any options regarding who is behind this. And it is clear that this ties into the developments we have observed recently with other drone attacks, airspace violations, and cyberattacks on European airports.
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
Well, colour me surprised.
"So far 180 people out of roughly 650 who attended a disco in the eastern Dutch city of Enschede have tested positive for Covid-19, despite them having to show a negative test or proof of vaccination on entry.
The number was revised up from 165 on Monday.
The suspected mass spreading event has brought under scrutiny the implementation of the Netherlands’ “test for entry” system and a decision to drop almost all Covid-19 restrictions, as the number of national daily infections reported on Sunday was 145 per cent higher than a week earlier.
The local health authority said the number of cases among people who attended the event could rise still further."
Another source, the NL Times reports:
"On the weekend of the Aspen Valley party, there were some clear problems with access testing in the Netherlands. An IT failure likely due to a cyberattack caused long waiting times for test results, and some test subjects were given a negative result without taking a test as compensation for delays."
I love that it was called an 'Aspen Valley' party, that conferring of 'Après-ski' glamour, in a very flat landscape, in this wondrous time of universal access to everything.
This initial quote comes, as reported, from the 'Irish Times' today, that very same organ that housed the daily column of Myles na Gcopaleen. Mr de Selby would have loved these shenanigans.
I relish the idea of these compensation negative tests, without their being any actual test at all, at all. I might get me some of those tests, they sound relatively pain free. I do shudder at the idea of some drive-in nurse, male or female, shoving a cotton bud up my proboscis, halfway to my grey matter, and then wiggling it about to find some infected snot. I cannot help but wonder if the, presently non-existing, Dutch government charges for these non-existent, tests, like they do for those other quick ones.
Yes, Cinderella, you will go to the ball, and we are very sorry you had to wait, at all, at all (to be sure, to be sure).
As an aside, it was also reported today that an Austrian man, of advanced years, (a 65 year old stripling) was bitten by a python whilst sitting on his toilet, "when he felt a 'pinch' on his genitals".
"Mr Stangl (I don't make up the names, they're a godsend) told local newspaper Salzburger Nachrichten that, in 40 years of dealing with reptiles, he had not seen anything like Monday's incident."
I must look into whether de Selby ever broached the subject of bowl surprises, or bowel surprises, even. I must admit that it, the Indian python in the bowl idea, has crossed my mental landscape, occasionally, whilst, of a morning, dangling precipitously, and possibly too invitingly.
Disclaimer: It was never my intention to be political, but we all know about 'Best Intentions', and worst.
You have to laugh though, even, at the thought of the devil himself, that snake, hanging from one's family jewels. I shudder to think what the female equivalent of this nightmare, morning-mare, might be. I somehow 'melodeon' it in with my mother's fear of having a mouse run up her leg, as if it was, potentially, heading for some other dark place. But that's another squeezebox story entirely.
The Chinese had a little man pop up out of a bowl, now there's another idea, yet again, entirely. We appear to be approaching the entirety of everything, by dint of repetition. Perhaps one is at the beginning of generating a mantra, a praying mantra, even, to be sure, to be sure.
"A proboscis (/proʊˈbɒsɪs/ or /proʊˈbɒskɪs/) is an elongated appendage from the head of an animal, either a vertebrate or an invertebrate. In invertebrates, the term usually refers to tubular mouthparts used for feeding and sucking. In vertebrates, a proboscis is an elongated nose or snout."
The Divine WIKI
I like to think of 'The Divine Wiki' as a late 20th Century, portable and Universal, de Selby, a transmogrification of his equally divine self into our modern 'on-line', infinite, virtual world, available on an iPhone near you now.
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
JustAskGemalto infographic on the state of online banking for consumers, common security issues and online threats, and tips for consumers to ensure they are safely banking online.
For more on how to bank safely online and practical answers for your digital life, visit www.JustAskGemalto.com.
Both books describe the AI revolution and technology’s ability to shift geopolitical power, but draw nearly opposite conclusions.
Suleyman argues for robust AI containment, rife with dystopian fears and surveillance solutions. He is CEO of Microsoft AI, and formerly Google Deep Mind (where at both companies employee protests shut down work on military systems).
Karp, in stark contrast, argues that restraint is misguided, and America should “without delay commit to launching a new Manhattan Project in order to retain exclusive control over the most sophisticated forms of AI for the battlefield.” He is CEO of Palantir.
Here are the excerpts that summarize their AI arguments, starting with similar premises but driving to divergent recommendations:
The Technological Republic
Opening line: “SILICON VALLEY HAS LOST ITS WAY.”
“A generation of founders cloaked themselves in the rhetoric of lofty and ambitious purpose — indeed their rallying cry to change the world has grown lifeless from overuse — but often raised enormous amounts of capital and hired legions of talented engineers merely to build photo-sharing apps and chat interfaces for the modern consumer. A skepticism of government work and national ambition took hold in the Valley. Startup after startup catered to the whims of late capitalist culture without any interest in constructing the technical infrastructure that would address our most significant challenges as a nation.” (9)
Why? “The most capable generation of coders have never experienced a war or genuine social upheaval.” (10) “The current generation of spectacularly talented engineering minds has become unmoored from any sense of national purpose or grander and more meaningful project.” (11)
“The causes of this turn away from defending the American national project, we argue, include the systematic attack and attempt to dismantle any conception of American or Western identity during the 1960s and 1970s. The dismantling of an entire system of privilege was rightly begun. But we failed to resurrect anything substantial, a coherent collective identity or set of communal values, in its place.” (13)
“In this book, we make the case that the technology sector has an affirmative obligation to support the state that made its rise possible.” (11)
The Software Century
“The newest forms of artificial intelligence, known as large language models, have for the first time in history pointed to the possibility of artificial general intelligence (AGI) — that is, a computing intellect that could rival that of the human mind when it comes to abstract reasoning and solving problems. It is not clear however that the companies building these new forms of AI will allow them to be used for military purposes. We make the case that one of the most significant challenges that we face in this country is ensuring that the U.S. Department of Defense turns the corner from an institution designed to fight and win kinetic wars to an organization that can design, build, and acquire AI weaponry — the unmanned drone swarms and robots that will dominate the coming battlefield.” (12)
“The United States since its founding has always been a technologic republic, one whose place in the world has been made possible and advanced by its capacity for innovation.” (15)
“An unwinding of the skepticism of the American project will be necessary to move forward. We must bend the latest and most advanced forms of AI to our will, or risk allowing our adversaries to do so as we examine and debate, sometimes it seems endlessly, the extent and character of our divisions. Our central argument is that—in this new era of advanced AI, which provides our geopolitical opponents the greatest opportunity since the last world war to challenge our global standing—we should return to that tradition of close collaboration between the technology industry and the government. It is that combination in pursuit of innovation with the objectives of the nation that will not only advance our welfare but safeguard the legitimacy of the democratic project itself.” (15)
“We have now, nearly eighty years after the invention of the atomic bomb, arrived at a similar crossroads in the science of computing, a crossroad that connects engineering and ethics, where we will again have to choose whether to proceed with the development of a technology whose power and potential we do not yet fully apprehend.” (18) “It is not at all clear—not even to the scientists and programmers who build them—how or why the generative language and image models work.” (19)
“The risks of proceeding with the development of artificial intelligence have never been more significant. Yet we must not shy away from building sharp tools for fear they might be used against us. The potential integration of weapons systems with increasingly autonomous AI software necessarily brings risks, which are only magnified by the possibility that such programs might develop a form of self-awareness and intent. But the suggestion to halt the development of these technologies is misguided. It is essential that we redirect our attention toward building the next generation of AI weaponry that will determine the balance of power in this century, as the atomic age ends, and the next.” (26)
“This next era of conflict will be won or lost with software. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on AI is set to begin. The risk, however, is that we think we have already won.” (28)
“The decisive wars of the future will be driven by artificial intelligence, whose development is proceeding on a far different, and faster timeline than in the past. A fundamental reversal of the relationship between hardware and software is taking place. For the 20th century, software has been built to maintain and service the needs of hardware, from flight controls to missile avionics, and fueling systems to armored personnel carriers. With the rise of AI and the use of large language models on the battlefield to metabolize data and make targeting recommendations, however the relationship is shifting. Software is now at the helm, with the hardware—the drones on the battlefields of Europe and elsewhere—increasingly serving as the means by which the recommendations of AI are implemented in the world.” (45)
“Yet the level of investment in such technologies, and the software systems that will be required for them to operate, is far from sufficient (at 0.2% of the defense budget). The U.S. government is still focused on developing a legacy infrastructure—the planes, ships, tanks, and missile—that delivered dominance of the battlefield in the last century but will almost certainly not as central in this one.” (45)
“Other nations, including many of our geopolitical adversaries, understand the power of affirming shared cultural traditions, mythologies, and values in organizing the efforts of people. They are far less shy than we are about acknowledging the human need for communal experience.” (217)
“What we need is more cultural specificity—in education, technology and politics—not less. The vacant neutrality of the current moment risks allowing our instinct for discernment to atrophy. We must now take seriously the possibility that it will be the resurrection of a shared culture, not its abandonment, that will make possible our continued survival and cohesion.” (216)
----------------------------
And from The Coming Wave:
“Having been up close to this unfurling revolution over the last decade and a half, I am convinced that we’re on the cusp of the most important transformations of our lifetimes.” (16) “We really are at a turning point in the history of humanity.” (78)
“At the heart of the coming wave lie two general purpose technologies of immense promise, power, and peril: artificial intelligence and synthetic biology.” (17)
“Four key features that explain why this isn’t business as usual: these technologies are inherently general and therefore omni-use, they hyper-evolve, they have asymmetric impacts, and in some respects, they are increasingly autonomous.” (17)
“The foundation of our present political order will be further weakened by a series of shocks amplified by the wave: the potential for new forms of violence, a flood of misinformation, disappearing jobs, and the prospect of catastrophic accidents.” (17)
“The coming wave of technologies threatens to fail faster and on a wider scale than anything witnessed before. Containment is not, on the face of it, possible. And yet, containment must be possible. (19)
“Proliferation of new technology is the default. Civilization’s appetite for useful and cheaper technologies is boundless. This will not change.” (31)
“History tells us that technology diffuses, inevitably, eventually to almost everywhere, from the first campfires to the fires of the Saturn V rocket. Incentives are overwhelming. Capabilities accumulate; efficiencies increase. Waves get faster and more consequential.” (34)
“Technology’s unavoidable challenge is that its makers quickly lose control over the path their inventions take once introduced to the world.” (35) “Thus, technology’s problems have a tendency to escalate in parallel with its capabilities, and so the need for containment grows more acute over time.” (36)
HAVE WE EVER SAID NO?
“Unhappy at the prospect of unregulated mass production of knowledge and culture, the Ottoman empire tried to ban it. Istanbul did not possess a sanctioned printing press until 1727, nearly three centuries after its invention.” (38)
“Technologies are ideas, and ideas cannot be eliminated.” (41) “For most of history, the challenge of technology lay in creating and unleashing its power. That has now flipped; the challenge of technology is about containing its unleashed power, ensuring it continues to serve us and our planet.” (48)
A CAMBRIAN EXPLOSION
“Technology is a set of evolving ideas. New technologies evolve by colliding and combining with other technologies. Invention is a cumulative, compounding process. It feeds on itself.” (56) “General-purpose technologies are accelerants. Invention sparks invention.” (92)
“Of course all programs in the future will ultimately be written by AIs, with humans relegated to, at best, a supervisory role.” (69)
(He then gives a cursory nod to robotics, quantum computing, and fusion energy as amplifiers of the mega wave)
“The coming decades will be defined by the convergence of biology and engineering. At the center of this wave sits the realization that DNA is information, a biologically evolved encoding and storage system.” (79) “Already genetically engineered organisms account for 2% of the U.S. economy through agricultural and pharmaceutical uses.” (88)
ASYMMETRY: A COLOSSAL TRANSFER OF POWER
“Never before have so many had access to such advanced technologies capable of inflicting death and mayhem.” (106)
“Over time, technology tends toward generality. What this means is that weaponizable or harmful uses of the coming wave will be possible regardless of whether this was intended. Simply creating civilian technologies has national security ramifications. What’s different about the coming wave is how quickly it is being embedded, how globally it spreads, how easily it can be componentized into swappable parts, and just how powerful and above all broad its applications could be. It unfurls complex implications for everything from media to mental health, markets to medicine. This is the containment problem supersized.” (112)
“A paradox of the coming wave is that its technologies are largely beyond our ability to comprehend at a granular level yet still within our ability to create and use. In AI, the neural networks moving toward autonomy are, at present, not explainable.” (114)
(I have described this process of creation as more akin to parenting than programming.)
“In China, Go wasn’t just a game. It represented a wider nexus of history, emotion, and strategic calculation. AlphaGo [AI-built with RL, beating a human champion] helped focus government minds even more acutely on AI. Today, China has an explicit national strategy to be the world leader in AI by 2030 ‘making China the world’s primary innovation center’ from defense to smart cities” (120)
“In terms of volume of AI research, Chinese institutions have published a whopping 4.5x more AI papers than U.S. counterparts since 2010, and comfortably more than the U.S., U.K., India and Germany combined.” (121)
“China installs as many robots as the rest of the world combined. It built hypersonic missiles thought years away by the U.S. In 2014, China filed the same number of quantum technology patents as the U.S.; by 2018 it filed twice as many.” (122)
“Shortly after becoming President in 2013, Xi Jinping made a speech with lasting consequences. ‘Advanced technology is the sharp weapon of the nation state,’ he declared. ‘Our technology still generally lags that of developed countries, and we must adopt an asymmetric strategy of catching up and overtaking.’” (123) “Any world leader could make the same point. Technology has become the world’s most important strategic asset” (124)
“In the Manhattan Project, America had conducted an arms race against phantoms, bringing nuclear weapons into the world far earlier than other circumstances." (126)
FRAGILITY AMPLIFIERS:
"Technology is ultimately political because technology is a form of power. Wherever power is today, it will be amplified. Whether it’s commercial, religious, cultural, or military, democratic or authoritarian, every possible motivation you can think of can be dramatically enhanced by having cheaper power at your fingertips. This will be the greatest, most rapid accelerant of wealth and prosperity in human history.” (164)
“The cost of military drones has fallen 1000x over the last decade. AI-enhanced weapons will improve themselves in real time. AI cyberweapons will continuously probe networks, adapting themselves autonomously to find and exploit weaknesses… a worm that improves itself using reinforcement learning, experimentally updating its code with each network interaction” (166)
“Now powerful, asymmetric, omni-use technologies are certain to reach the hands of those who want to damage the state. The nature of the features favors offense: this proliferation of power is just too wide fast and open.”
“A Carnegie Mellon study analyzed more than 200 million tweets discussing COVID-19 at the height of the first lockdown. 82% of influential users advocating for ‘reopening America’ were bots. This was a targeted propaganda machine, most likely Russian, designed to intensify the worst public health crisis in a century.” (172)
“More than half of all jobs could see many of their tasks automated by machines in the next seven years. Automation is unequivocally another fragility amplifier.” (179)
“The history of humanity is, in part, a history of catastrophe. Pandemics feature widely. Two killed up to 30% of the world population” (205) “We know what a lab leak might look like in the context of amplifying fragility… the omnicron variant of COVID infected a quarter of Americans within 100 days of first being identified.” (209)
THE DYSTOPIAN TURN
“Technology has penetrated our civilization so deeply that watching technology means watching everything. With the architecture of monitoring and coercion being built in China and elsewhere, the first steps have arguably been taken. If zombielike states will sleepwalk into catastrophe, their openness and growing chaos a petri dish for uncontained technology, authoritarian states are already gladly charging into this techno-dystopia, setting the stage, technologically if not morally, for massive invasions of privacy and curtailments of liberty. And on the continuum between the two, there is a chance of the worst of all worlds: scattered but repressive surveillance and control apparatuses that still don’t add up to a watertight system. Catastrophe and dystopia.” (217)
“Make no mistake: standstill spells disaster. I think it’s easy to discount how much of our way of life is underwritten by constant technological improvements. A moratorium on technology is not a way out; it’s an invitation to another kinds of dystopia, another kind of catastrophe. Even if it were possible, the idea of stopping the coming wave isn’t a comforting thought. Maintaining, let alone improving, standards of living needs technology. Forestalling a collapse needs technology. The costs of saying no are existential. And yet every path from here brings grave risks and downsides. This is the great dilemma.” (221)
“For progress there is no cure. Any attempt to find automatically safe channels for the present explosive variety of progress must lead to frustration.” — John von Neumann in 1955
CONTAINMENT MUST BE POSSIBLE
“On paper, regulation looks enticing, even obvious and straightforward; suggesting it lets people sound smart, concerned, and even relieved. It’s a simple way to shrug off the problem. It’s also the classic pessimism-averse answer. As we have seen, governments face multiple crises independent of the coming wave—declining trust, entrenched inequality, polarized politics, to name a few.” (226)
After this thoughtful discussion of the problems facing us, the final 40 pages on containment remedies rang hollow to me, more wishful thinking than implementable solutions to the grand dilemma. Rather than quote them all, I will list:
Narrow AI instead of general systems that are harder to contain. An “Apollo program for technical safety.” More safety researchers. Automating alignment research. Resource caps on training compute. Crypto-protecting model weights limiting how widely they could be copied. Bulletproof off switch. “Audits are critical to containment.” “Keeping close tabs on significant data sets that are used to train models.” KYC for AI API access. Scan for harmful code. “Encrypted back doors” (!) Buy time with choke points: “China spends more on importing chips than it does on oil.” (249) “Skills too are a choke point: the number of people working on all the frontier technologies discussed in this book is probably no more than 150,000.” (251) A new generation of corporations. Heavier government involvement: “I think the government needs to get way more involved, back to building real technology, setting standards, and nurturing in-house capability.” (259) but… he then suggests that the government “above all needs to log all the ways technology causes harm—tabulate every lab leak, every cyberattack, every language model bias, every privacy breach—in a publicly transparent way so everyone can learn from failures and improve.” (260) Licensing labs to restrict access. Overhaul taxation “to fund security and welfare as we undergo the largest transition of value creation¬—from labor to capital—in history. If technology creates losers, they need material compensation.” (261) A new tax on robots and autonomous systems. UBI. New world government entities – a “World Bank for biotech or a UN for AI” Precautionary principles: “pause before building, pause before publishing” a “Pandemic Test Ban Treaty to stop working with pathogens or gain-of-function research.
“Technology is not a niche; it is a hyper object dominating human existence.” (236)
“The wave and its central dilemma need containment, need an intensified, unprecedented, all-too-human grip on the entire technosphere. It will require epic determination over decades across the spectrum of human endeavor.” (286)
“Looking at the myriad paths forward, it seems containment fails in many of them. The narrow path must be walked forever from here on out, and all it takes is one misstep to tumble into the abyss. The blunt challenge of containment is not a reason to turn away; it’s a call to action, a generational mission we all need to face.” (278)
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
Still frame from the Cyber Space Odyssey Game, developed by Dr. Scott Nykl and his team at the Center for Cyberspace Research at the Air Force Institute of Technology at Wright Patterson Air Force Base, Ohio. The game provides a virtual world mimicking real life tactics and objectives as teams of students pilot virtual spaceships or space stations in a contest to steal and protect data. (Photo / AFIT CCR)
Cyberbullying #CyberAttacks and Trauma PSA by Michael Nuccitelli, Psy.D. #iPredator NYC - Educational #Cyberpsychology, #Cyberbullying & #Cyberstalking Website: www.ipredator.co/
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
Capt. Seth Martin and 1st Lt.Joshua Mosby, Air Force Institute of Technology students, listen as Barry Mullins, AFIT computer engineering professor, explains a hacking technique they can use during their computer systems cyberattack class at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, Feb. 20, 2018. Counter insurgency hacking is an espionage attack weapon taught to deter enemy threats to national computer communication systems. (U.S. Air Force Photo by Al Bright/Released)
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
011
Fortune Global Forum
November 18th, 2019
Paris, France
16:15
SECURING THE ALLIANCE
The digital revolution is changing the very nature of warfare. Cyberattacks present grave and complex dangers to everything from global energy grids to fundamental democratic processes. How can NATO, a 70-year-old organization and a bedrock of security for North America and Europe, keep pace with these hybrid threats? And what role does the U.S., a founding member of NATO, have in building trust, preventing conflict, and securing the alliance?
Kay Bailey Hutchison, U.S. Ambassador to NATO
Interviewer: Nina Easton, Co-chair, Fortune Global Forum
16:35
Photograph by Stuart Isett for Fortune
www.globaltimes.cn/page/202209/1276192.shtml
US cyberattack against leading Chinese aviation university intended to control infrastructure equipment, steal personal info: source
The cyberattack launched by the US National Security Agency (NSA) against Northwestern Polytechnical University in Northwest China's Shaanxi Province - well-known for its aviation, aerospace and navigation studies - was aimed at infiltrating and controlling core equipment in China's infrastructure and stealing private data of Chinese people with sensitive identities, the Global Times learned from a source close to the matter on Tuesday.
www.globaltimes.cn/page/202209/1275816.shtml
US’ NSA infiltrates China’s data infrastructure in cyberattack on leading university
During the cyberattack against the email system of Northwestern Polytechnical University in China's Shaanxi Province - well-known for its aviation, aerospace and navigation studies - the US' National Security Agency (NSA) was found to have constructed a "legal" channel for remote access to the core data network of some infrastructure operators so that the US intelligence agency could infiltrate and control the country's infrastructure, the Global Times learned from a source on Thursday.
On June 22, Northwestern Polytechnical University announced that hackers from abroad were caught sending phishing emails with Trojan horse programs to teachers and students at the university in an attempt to steal their data and personal information.
A police statement released by the Beilin Public Security Bureau in Xi'an the next day said that the attack had attempted to lure teachers and students into clicking links of phishing emails with Trojan horse programs, with themes involving scientific evaluation, thesis defense and information on foreign travel, so as to obtain their email login details.
To probe the attack, China's National Computer Virus Emergency Response Center and internet security company 360 jointly formed a technical team to conduct a comprehensive technical analysis of the case.
By extracting many Trojan samples from internet terminals of Northwestern Polytechnical University, with the support of European and South Asian partners, the technical team initially identified that the cyberattack on the university was conducted by the Tailored Access Operations (TAO) (Code S32) under the Data Reconnaissance Bureau (Code S3) of the Information Department (Code S) of the US' NSA.
Targeting Northwestern Polytechnical University, TAO used 41 types of weapons to steal core technology data, including key network equipment configuration, network management data, and core operational data. The technical team discovered more than 1,100 attack links that had infiltrated the university and more than 90 operating instruction sequences, which stole multiple network device configuration files, and other types of logs and key files, the source said.
According to an analysis of the characteristics of the TAO attack, infiltration tools, and Trojan horse samples, the technical team also found that TAO had infiltrated some infrastructure operators in China, built a "legal" channel for remote access to the core data network, and attempted to control China's infrastructure.
More details about TAO's cyberattack on Northwestern Polytechnical University will be released soon, the source said.
www.cbsnews.com/news/china-accuses-us-nsa-cyberattack-spy...
China accuses U.S. of cyberattacks on university that allegedly does military research
China on Monday accused Washington of breaking into computers at a university that U.S. officials say does military research, adding to complaints by both governments of rampant online spying against each other.
Northwestern Polytechnical University reported computer break-ins in June, the National Computer Virus Emergency Response Center announced. It said the center, working with a commercial security provider, Qihoo 360 Technology Co., traced the attacks to the National Security Agency but didn't say how that was done.
China and the United States are, along with Russia, regarded as global leaders in cyberwarfare research.
China accuses the United States of spying on universities, energy and internet companies and other targets. Washington accuses Beijing of stealing commercial secrets and has announced criminal charges against Chinese military officers.
The U.S. actions "seriously endanger China's national security," said Foreign Ministry spokesperson Mao Ning. She also accused Washington of eavesdropping on Chinese mobile phones and stealing text messages.
"China strongly condemns it," Mao said. "The United States should immediately stop using its advantages to steal secrets and attack other countries."
The American Embassy in Beijing didn't immediately respond to a request for comment.
Security experts say the ruling Communist Party's military wing, the People's Liberation Army, and the Ministry of State Security also sponsor hackers outside the government.
Northwestern Polytechnical University, in the western city of Xi'an, is on a U.S. government "entity list" that limits its access to American technology. Washington says the university helps the PLA develop aerial and underwater drones and missile technology.
Monday's announcement accused the United States of taking information about the university's network management and other "core technologies." It said Chinese analysts found 41 "network attack" tools that it said were traced to the NSA.
Last year, a Chinese man, Shuren Qin, was sentenced to two years in prison by a federal court in Boston after he pleaded guilty to exporting underwater and marine technology to Northwestern Polytechnical University without required licenses.
The NSA, part of the Department of Defense, is responsible for "signals intelligence," or obtaining communications and other data.
The Computer Virus Emergency Response Center, set up in 1996 by the police department of the eastern city of Tianjin, describes itself as the Chinese agency responsible for inspection and testing of anti-computer virus products.
A report by Qihoo 360 in 2020 said hacking tools used in attacks on Chinese companies and government agencies in 2008-19 were traced to the Central Intelligence Agency by comparing them with code in CIA tools disclosed by the Wikileaks group.
The virus center accused the NSA of carrying out other "malicious network attacks" in China but gave no details. It said 13 people involved in the attacks had been identified.
The hackers targeted a "zero day," or previously unreported, vulnerability in the school's security, the statement said. It said the break-ins were conducted from servers in 17 countries including Japan, South Korea, Sweden, Poland, Ukraine and Colombia.
The statement described what it said were NSA software tools with names such as "Second Date" and "Drinking Tea" but didn't say which might have been used at the university.
Gemalto infographic on the state of banking, trends, common security threats and remedies, benefits and example ROI stats of secure online banking, five reasons to be secure, and an 11 step guide to implement your own secure ebanking platform at your bank.
JustAskGemalto infographic on the state of online banking for consumers, common security issues and online threats, and tips for consumers to ensure they are safely banking online.
For more on how to bank safely online and practical answers for your digital life, visit www.JustAskGemalto.com.
"Slawa Ukraini"- und Taurus-Orgie am Brandenburger Tor:
Deutschland liefert nun der Ukraine nicht nur alles, was nötig ist, wie es früher hieß. Es teilt mit der Ukraine das gleiche Schicksal. Aber was passiert mit unserem Land, wenn die Ukraine untergeht? Wohin die regierende Klasse Deutschland führt, wurde im Zuge einer Kundgebung deutlich.
(Foto dort: Banderistische schwarz-rote Fahne und Plakate bei der proukrainischen Kundgebung am Brandenburger Tor am 24. Februar 2026.)
Von Wladislaw Sankin, 26 Feb. 2026, freedert.online/meinung/271310-slawa-ukraini-und-taurus-o...
Wie steht es mit der politischen und gesellschaftlichen Unterstützung der Ukraine wirklich? Davon konnte man sich am 24. Februar auf den zentralen Plätzen deutscher Großstädte ein Bild machen. Die größte und am prominentesten besetzte Kundgebung fand an diesem Tag in Berlin statt. Hier pflegt der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) ein sehr gutes Verhältnis zum Ukraine-Verein Vitsche und nimmt selbst an dessen Aktionen teil. Auch die diesjährige Kundgebung war von Vitsche organisiert.
Eines der Zeichen, dass Berlin die Hauptstadt auch in Sachen Ukraine-Unterstützung ist, war die Umwidmung des Kulturzentrums "Café Moskau" in "Cafe Kyiv" im Jahre 2023. Seitdem ist das KAS-unterstützte Projekt "Cafe Kyiv" Tummelplatz des deutsch-ukrainischen russophoben Establishments. Fast über jede antirussische Aktion in Berlin hält die Stadtregierung ihre schützende oder gar tätige Hand.
Café Moskau, Café Kyiv – eine Berliner Farce
Die proukrainische Aktion am vierten Jahrestag der Militäroperation war dreigeteilt. Die Auftaktkundgebung begann am Fuße des Berliner Doms um 18 Uhr. Zwei Moderatorinnen von Vitsche setzten laut schreiend die Hauptmotive des Abends: Militärische Unterstützung der Ukraine verstärken, keinen "Diktatfrieden" zulassen, Russland bestrafen. Im Fokus der zahlreichen Fotografen und Kameraleute stand eine Kette ganz junger Demoteilnehmer im Schul- oder Studentenalter, die Banner und Plakate in der Hand hielten. Allerlei Anti-Putin-Slogans sowie Forderungen nach "Taurus" und der Rückführung der angeblich entführten 35.000 Kinder waren das hauptsächliche Thema.
Immer wieder ertönte der banderistische Spruch, der für Bühnenredner an diesem Abend zu einer Art Codewort zum Betreten und Verlassen der Bühne wurde: "Slawa Ukraini" – Gerojam Slawa". Geroji – "die Helden" – sind in diesem Kontext im sogenannten Unabhängigkeitskampf gefallene Kämpfer. Zu diesem Kampf gehörte auch die blutige Kollaboration mit Hitler-Deutschland, aber auch zuvor schon faschistisches Treiben seit Ende der 1930er Jahre. Auch das laute "Slawa WSU" ("Ruhm den ukrainischen Streitkräften") war immer wieder zu hören sowie "Taurus jetzt!". Während des Marsches über den Boulevard Unter den Linden und später bei der Hauptkundgebung am Brandenburger Tor kamen mehrmals Soldaten und Fronthelfer zu Wort. Aufs Neue wurde bestätigt: Militarismus ist und bleibt das wichtigste Merkmal einer Ukraine-Kundgebung.
Auch das zweite Merkmal, ideologische Verbrämung, trat besonders deutlich hervor. Unzählige Male wiederholte mehr als ein Dutzend Redner aus Politik und Gesellschaft Begriffe wie "Freiheit", "Demokratie", "europäische Werte". Viele Variationen ein und desselben Postulats, das der Bundestag in Form einer am nächsten Tag verabschiedeten Resolution zu Protokoll gab: Die Bundesregierung müsse deutlich machen, dass die Solidarität mit der Ukraine auch deshalb notwendig sei, um Frieden und Freiheit in Deutschland, ganz Europa und der Welt zu schützen. "Es muss deutlich werden, dass die Verteidigung der ukrainischen Souveränität zugleich die Verteidigung unserer gemeinsamen Werte und Sicherheit ist."
Der an diesem Abend ausnahmsweise mal nicht Tennis spielende Bürgermeister Kai Wegner versicherte dem ukrainischen Botschafter, dass "wir" an der Seite der Ukraine stünden. Er betonte: "Wir werden alles unternehmen, dass wir die Ukraine weiter unterstützen können für ihren Kampf für Freiheit, für unseren Kampf für eine gemeinsame Zukunft." Das sagte Wegner nicht im Rausch der Gefühle. Seine Rede trug die Handschrift des Kanzlers, der früher an diesem Tag auf X prägte: "Das Schicksal der Ukraine ist unser Schicksal." Vor zwei Monaten sagte er das Gleiche, nur in Bezug auf Europa.
"Slawa Ukraini" am Brandenburger Tor: Marode Hauptstadt in den Fängen der Faschisten
Wegner nannte außerdem Putin einen Diktator und Kriegsverbrecher, der bestraft werden müsse, und teilte die Absage an einen sogenannten Diktatfrieden. "Was nicht sein darf, ist ein Diktatfrieden." Es gehe um Werte, Freiheit und Völkerrecht. Dieser abstrakt gesetzte Rahmen kann den Krieg in eine Endlosschleife verwandeln. Denn im Krieg um die richtige Gesinnung ist der Feind das absolut Böse, ist er derjenige, der um jeden Preis liquidiert werden muss, denn solange er existiert, verkörpert er Werte, die "uns" immer bedrohen. Das ist der Grund, warum so viel Häme und Hass beispielsweise in der deutschen kirchlichen Presse dem Oberhaupt der Russischen Orthodoxen Kirche Patriarch Kirill zuteilwerden. Die zwei gehässigsten Pappbilder des Düsseldorfers Wagenbauers Jacques Tilly sind neben Putin auch ihm gewidmet.
Der Botschafter der Ukraine, Alexei Makejew, war in seiner Rede noch unmissverständlicher. "Wir Demokraten, wir müssen alles dafür tun, dass Autokraten und Imperien nicht mehr existieren, nicht mehr unsere Freiheit bedrohen." Der Kampf läuft also im banderistischen Modus: entweder wir oder die. Die Ukraine stehe an der Frontlinie des Kampfes gegen das Böse. Er pries Deutschland als wichtigsten Unterstützer der Ukraine und lobte vor allem die nunmehr vertiefte Kriegskooperation. Er teilte mit: "Im letzten Jahr haben wir zum ersten Mal deutsche Investitionen in die ukrainische Rüstungsindustrie bekommen, und wir bauen Drohnen, die Ziele tief im russischen Territorium erreichen, auch dank deutscher Unterstützung."
Auch das Hightech-Unternehmen Helsing erwähnte er. Es produziert für die Ukraine KI-gestützte Angriffsdrohnen. Und worauf Makejew nun besonders stolz sein darf, ist die Entsendung ukrainischer Soldaten und Offiziere nach Deutschland als Instrukteure – als "unser Beitrag zur Wehrhaftigkeit Deutschlands". Als der Botschafter redete, stand hinter ihm ein Dutzend EU-Abgeordneter als menschliche Wand und applaudierte. Ihre Anwesenheit sollte die Forderung nach dem beschleunigten EU-Beitritt der Ukraine verdeutlichen. Von den Deutschen forderte der Botschafter, nach Worten der Unterstützung "mehr Taten" folgen zu lassen und die "Führungsrolle zu übernehmen".
Ein weiterer Redner hielt eine aufrüttelnde Rede. Der 22-jährige deutsche Militärsanitäter Ruben Mawick wirkte auf die Zuschauer besonders glaubwürdig, weil er nach seinen Angaben in den vergangenen zweieinhalb Jahren in der Ukraine 150 verwundete Soldaten vom Kampffeld holte. Wie sehr er dabei sein eigenes Leben riskierte, zeigt das Schicksal seiner Kollegin Savita Wagner, die im Januar 2024 bei einem Beschuss starb und nun ihren posthumen Ausstellungsplatz in einem Museum hat. Er erwies sich als ausgewiesener Russlandhasser.
So leugnete er, dass es auf russischer Seite auch zivile Verluste gibt. Allein im Donbass-Krieg 2014 bis 2022 starben mehr als 3.000 Zivilisten, die meisten durch ukrainische Waffen. Mittlerweile ist diese Zahl auf mehr als 7.000 gestiegen. Er sagte: "Der einzige Verlust sind russische Soldaten, und in Russland haben diese Soldaten keinen Wert. Nicht im Vergleich zu dem Land, das sie angegriffen haben." Der Sanitäter betonte: "Dieser Krieg endet erst, wenn Russland militärisch besiegt wurde." Zum Schluss rief er zum obligatorischen Schlachtruf "Slawa Ukraini" auch "F..ck Russia", was die Menge zum Jubeln brachte.
Screenshot aus der Anhörung im Bundestag.
Ruben Mawick ist nicht irgendein Sanitäter. In den letzten Monaten wird er zunehmend von der Bundeswehr als Vortragsredner eingespannt, zuletzt hielt er bei einer Anhörung im Bundestag den Impulsvortrag "Als Sanitäter in der Ukraine – Fronterfahrung und Verwundung". Über seinen Einsatz berichteten der Bundeswehrverband, Euronews, Bild und weitere Medien. Der 22-Jährige, der sogar eine professionell gestaltete eigene Webseite betreibt, wirkt wie ein perfektes Vorbild: jung, entschlossen und ideologisch robust, unerschütterlich proukrainisch und konsequent antirussisch. Und das Wichtigste: Er geht an die Front!
Erwähnenswert waren auch die Reden der zwei Grünen-Größen. Die Bundesvorsitzende der Grünen Franziska Brantner forderte emotional aufgewühlt die sofortige Taurus-Lieferung an die Ukraine, "damit die Drohnen aufhören auf Kiew und Odessa zu fliegen". "Taurus jetzt", rief sie in die Menge. Ihr Vorgänger auf diesem Posten und jetziger Vize-Präsident des Bundestages Omid Nouripour warf Russland "Geschichtslügen" vor und sprach dem Land den Anspruch auf das mittelalterliche Fürstentum-Konglomerat Kiewer Rus ab. Dieser Anspruch ist geschichtswissenschaftlicher Standard. Neben der Nowgoroder Rus gilt die Kiewer Rus als Geburtsstätte russischer Staatlichkeit. Der Grüne Politiker hat sich also für "alternative Geschichte" entschieden und cancelte in einer Rede einen Teil der Geschichte und der Identität der Russen.
Auch verband der Deutsch-Iraner Nouripour den vermeintlichen Kampf um die Freiheit der Ukraine mit dem Kampf gegen das "Mullah-Regime" in Iran. Wie viele andere Redner des Tages teilte auch er die Welt in die helle Welt der Demokraten und die finstere Welt der freiheitshassenden Diktaturen, zu denen für ihn neben der DVR Korea auch China, Iran und Russland gehören. Eine derart ideologische Selbstbeweihräucherung der Redner und des Publikums und die Betonung des Militärischen sehen nach einer geistlichen Mobilisierung vor einem bevorstehenden Krieg aus.
Zu den skurrilsten Momenten zählte der Auftritt des jungen EU-Abgeordneten Lothar Sieper von der "Partei des Fortschritts", der sich ein albernes Ruf-Spiel mit dem Publikum mit banderistischen Slogans lieferte. Auch eine in der Ukraine übliche Ehrung der gefallenen Soldaten, die immer wieder als Verteidiger europäischer Freiheit gerühmt wurden, fand statt. Zu der Ehrung gehörte auch das in der Ukraine übliche Niederknien-Ritual. Die wenigen anwesenden Deutschen taten sich schwer damit, sich auf den Boden zu knien, und senkten einfach den Kopf. Zum Hymne-Singen nach dem dreistündigen Rede-Marathon waren dann nur noch wenige Hundert Menschen auf dem Platz geblieben.
Und ja, fast vergessen: Der Chef der Kampagnen-Organisation Campact, die nach eigenen Angaben für soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz eintritt und die Politik bewegen will, Christoph Bautz, lieferte überraschenderweise die längste Rede des Abends. Er, seines Zeichens "progressiver Linker" und "Antifaschist", schwärmte vom blühenden, von fossilen Energien befreiten, vereinten Europa, das aber – selbst bis an die Zähne bewaffnet – obendrein noch mehr Waffen an die Ukraine liefert als bisher.
Die Demonstration und die Kundgebung am vierten Jahrestag der russischen Militäroperation, die nicht – wie vom Westen behauptet – vom Himmel fiel, sondern über Jahrzehnte provoziert wurde, stach weder bei der Anzahl der Teilnehmer noch beim Inhalt der Reden und Forderungen im Vergleich zu den Vorjahren besonders hervor. Gekommen waren 6.000 bis 7.000 Aktivisten, Stunde für Stunde löste sich die Menschentraube immer mehr auf. In diesem Jahr wurden auch immer mehr Reden ohne Übersetzung ins Ukrainische gehalten, was dafür spricht, dass der Spracherwerb bei den meisten hier anwesenden Ukrainern ziemlich fortgeschritten ist. Viele von ihnen waren noch sehr jung.
"Schwer zu ertragen"
Waren Deutsche bei der Demo denn überhaupt dabei? Nur ein Bruchteil der Anwesenden, zehn, vielleicht fünfzehn Prozent. Das ist angesichts der Allgegenwärtigkeit der Propaganda, die die Leute für die ukrainische Sache eigentlich vereinnahmt und mobilisiert haben müsste, ein sehr mageres Ergebnis. Man kann sagen, viel eher blieb an diesem späten Februar-Abend eine vom Volk abgeschottete politische Kaste unter sich. Begleitet war sie von Claqueuren aus dem ukrainischen Aktivisten-Netzwerk, das sie durch ihre parteieigenen Strukturen wie KAS oder LibMod selbst auch noch fördert. So erweist sich die "Freundschaft" des Berliner Senats mit Vitsche als gutes Politgeschäft. Wären deutsche Berliner zur Demo gekommen, hätte der so unwiderstehlich dem Tennis geneigte Kai Wegner nach seinen geo- und wertepolitischen Ausführungen viel eher mit Buh-Rufen oder Schlimmerem – und zwar auf Deutsch – anstelle des ukrainischen "Gerojam Slawa" rechnen müssen.
Sonderoperation in der Ukraine – Russland geduldete sich lange vor einem Gegenschlag
Analyse
Sonderoperation in der Ukraine – Russland geduldete sich lange vor einem Gegenschlag
Denn selbst in der durchaus woken Hauptstadt ist für viele Berliner ihr in blau-gelb angestrahltes Wahrzeichen keine Selbstverständlichkeit, sondern nur Zeichen einer auf den Kopf gestellten Politik. Vereinzelt waren auch spontane Besucher dabei, die die Szenerie als skurrile Geschichte zur Schau in ihrem Bekanntenkreis filmten. Wie eine Frau mit Fahrradhelm, die bei der Rede von Kai Wegner den Kopf schüttelte. Weitere Zeichen des Unmuts durfte sie sich nicht erlauben, sonst hätte sie als Störerin von Ordnern oder der Polizei vom Platz geführt werden können. Die Regel gilt für alle Demos, egal welcher politischen Richtung.
Die Frau fuhr mit dem Fahrrad vorbei und wurde neugierig auf die Kundgebung. Dass sie hier geplant war, wusste sie nicht. Sie sei politisch interessiert und gehe selbst gerne zu Demos, aber zu den anderen, die nicht mehr Waffen und Krieg um vermeintliche "Werte" fordern, sondern einen Frieden, der auch Frieden mit Russland einschließt. Sie seien leider nicht besonders zahlreich, beklagte sie in unserem kurzen Gespräch. Die Russophobie Kai Wegners und weiterer Redner sei schwer zu ertragen. Lange konnte sie nicht bleiben und fuhr weiter nach Hause.
Wahnsinn in Berlin
So bleibt diese Demo in Berlin, aber auch Veranstaltungen in anderen Großstädten wie Köln oder Hamburg, ein wichtiges Zeitzeichen Stand Ende Februar 2026. Es markiert das langsame, aber unaufhaltsame Abgleiten Deutschlands in einen heißen Krieg gegen Russland. Pathetisch-moralistisch, unversöhnlich russophob und auch sonst ideologisch verbohrt erscheinen die gleichlautenden Positionen der Mitte-Parteien. Es ist bei Weitem nicht so, dass die Bevölkerung von dieser massiven Propaganda nicht beeinflusst worden wäre. Aber eine allgemeine Begeisterung der Deutschen für diesen Kurs ist nicht zu vernehmen. In zahlreichen kleineren Städten fanden an diesem Jahrestag zum ersten Mal kaum noch Demos zur Unterstützung der Ukraine statt, und in größeren bleiben ukrainische Aktivisten meist unter sich. Ein gewisser Ukraine-Überdruss ist da schon deutlich zu spüren.
So stand die bundesdeutsche Politprominenz am Brandenburger Tor nur von einem professionell mobilisierten ukrainischen Aktivisten-Netzwerk umgeben. Dabei geht das Thema ihrer Reden Deutschland direkt an. Die ultranationalistische Militärdiktatur Ukraine und ein von einem Parteikartell regiertes Deutschland verschmelzen militärisch, eine Waffen-Bruderschaft ist im Entstehen. Die neue Devise des Kanzlers über das gemeinsame Schicksal beider Völker sollte den Deutschen Angst machen.
Beerdigt in Kiew, gewürdigt in Bonn: Kult um deutsche Ukraine-Kämpferin im Haus der Geschichte
Analyse
Beerdigt in Kiew, gewürdigt in Bonn: Kult um deutsche Ukraine-Kämpferin im Haus der Geschichte
Mit der Übernahme banderistischer Denkweisen holt die unselige deutsche Vergangenheit die heutige Bundesrepublik wieder ein. Die Ukraine, aus dem gesamtrussischen Volkskörper per Spaltung abgetrennt, ist mittels psychologischer Kriegsführung zu einem Anti-Russland geworden und damit innerhalb weniger Jahrzehnte zum absoluten Antagonisten seiner nachbarschaftlichen Bruderstaaten mutiert. Die wesentlichen Schritte in diese Richtung – allen voran der blutige Maidan-Umsturz – fanden noch lange vor Beginn der Invasion Russlands statt. Nun ist es wahr, dass Russland diesen Zustand nicht mehr duldet und darauf abzielt, diese aggressive Form der ukrainischen Staatlichkeit zu zerschlagen. Das Regime in Kiew mit Selenskij an der Spitze führt gegen Russland ebenso eine Art Endkampf. Von ideologischen Motiven abgesehen, ist für Selenskij dieser Krieg ein lukratives Geschäftsmodell und eine Möglichkeit, an der Macht zu bleiben, solange der Krieg andauert.
Dass Deutschland sein Schicksal mit diesem korrupten und von Extremismus geleiteten Regime verbindet, ist unmoralisch und geschichtsvergessen. Dass dieses Regime von einem atomar stark bewaffneten Staat bekämpft wird, macht die Sache auch noch wahnsinnig. Gleichzeitig läuft die Aufrüstung in Deutschland für einen künftigen russisch-europäischen Krieg, und die Lust an diesem Krieg wächst, bislang allerdings nur in Teilen des Partei- und Expertenkartells und dem ihm ergebenen Offizierskorps. Das berühmte tschechowsche Gewehr hängt an der Wand. Spätestens seit gestern ist es für alle gut sichtbar.
-----------------
Whistleblower veröffentlicht kirchliche Kriegsvorbereitungen
14 Mär. 2026 21:17 Uhr
Dass die beiden deutschen Großkirchen sich auf die Seelsorge im Kriegsfall vorbereiten, ist schon länger bekannt. Nun kam erstmals ein wichtiger Bestandteil des sogenannten "Geistlichen Operationsplans Deutschland" an die Öffentlichkeit.
Die Kirchen in Deutschland - sie haben damals mitgemacht und machen heute wieder mit. Blick auf einen Kirchturm.
Von Astrid Sigena
Die Bundeswehr bastelt bekanntlich an einem sogenannten "Operationsplan Deutschland". Natürlich ist der "OPLAN DEU" abgekürzte Schmöker streng geheim. Das sagenumwobene Textstück soll mittlerweile über 1400 Seiten umfassen und immer noch weiter anwachsen. Nur ab und zu kommen beängstigende Details an die Medien, etwa dass die Zivilbevölkerung im Ernstfall nicht mehr mit einer funktionierenden Gesundheitsversorgung rechnen kann.
Es war klar, dass andere Institutionen nachziehen würden. So verfassten auch die katholische und die evangelische Kirche ihren eigenen "Operationsplan", genannt "Geistlicher Operationsplan Deutschland", abgekürzt GOD. Der offizielle Titel des internen Arbeitspapiers lautet "Ökumenisches Rahmenkonzept Seelsorge und Akutintervention im Spannungs-, Bündnis- und Verteidigungsfall". Bisher war es – wie der OPLAN DEU auch – geheim, von einigen Verlautbarungen von Kirchenvertretern in den Medien abgesehen.
Seit vergangenem Sonntag kann man das 26-seitige Konzept jedoch auf einer antimilitaristischen christlichen Webseite herunterladen. Wer sich durch die Lektüre die Aufdeckung großartiger militärischer Geheimnisse erhofft hatte, dürfte sich getäuscht sehen. Vielmehr geht es hauptsächlich um das Vermeiden bürokratischen Kompetenzgerangels.
Schulstreiker: Leben in Frieden kann nur gegen die Bundesregierung
durchgesetzt werden!"
Dennoch lassen sich einige wichtige Feststellungen aus dem geleakten Text treffen. Erstens: Es gibt eine innerkirchliche Opposition gegen den Kriegstüchtigkeitskurs der beiden Großkirchen. So hatte sich die frühere EKD-Ratsvorsitzende Margot Käßmann schon im Jahr 2024 gegen den GOD gewandt (RT DE berichtete). Auch der EKD-Friedensbeauftragte Friedrich Kramer übte deutliche Kritik an der Friedensdenkschrift seiner Kirche, die auch eine nukleare Teilhabe für ethisch begründbar hält.
Wie verbittert friedensbewegte kirchliche Kreise auf den militaristischen Kurs der kirchlichen Führung reagieren, zeigt die Äußerung der "Ökumenischen Initiative zur Abschaffung/Reform der Militärseelsorge". Sie schreibt auf ihrer Homepage: "Im Kriegsfall sollen wir Todesnachrichten überbringen, uns um die Witwen und Waisen kümmern, mit dem Militär zusammenarbeiten und ansonsten für 'Ruhe und Ordnung' sorgen."
Und ein sich dem Frieden verpflichtet fühlender Christ äußerte auf seinem Facebook-Account ebenfalls vehemente Kritik am GOD: "In dem Papier steht aber NICHT, dass wir im Kriegsfall Deserteure unterstützen sollen. Da steht nicht, dass wir im Kriegsfall für einen Waffenstillstand, Verhandlungen und Abrüstung demonstrieren sollen. Zusammenfassung: Die Bischöfe haben mit der Bundeswehr ein Mistpapier entwickelt." Schließlich beweist schon allein die Tatsache, dass GOD geleakt wurde, die Existenz eines klerikalen Widerstands.
Wofür arbeiten die Deutschen? Wie die Bevölkerung belogen und betrogen wird
Als zweite Erkenntnis folgt aus der Lektüre: Schon allein die Existenz des GOD zeigt, dass Militärseelsorge, Kirchen und Bundeswehr die Wahrscheinlichkeit eines in Bälde eintretenden kriegerischen Konflikts für hoch halten. Die genannten Krisenstäbe, Kontaktketten und Fortbildungen sowohl für hauptamtliche als auch für ehrenamtliche Seelsorger würden die Kirchen nicht einrichten, gingen sie nicht davon aus, dass sie sie bald einsetzen müssten.
Und der künftige Kriegsgegner wird Russland sein. Das wird aus folgender Erklärung klar: "Wir erleben nicht nur einen Krieg in Europa, genauer in der Ukraine. Deutschland und seine europäischen Nachbarn sind jetzt schon Angriffsziel: Hybride Bedrohungen, Angriffe auf die kritische Infrastruktur, Cyberattacken sind nur einige Stichpunkte. Alle relevanten Akteure aus Militär, Nachrichtendiensten und Wissenschaft warnen davor, dass Russland bereits vor Ende dieses Jahrzehnts in der Lage sein könnte, NATO-Gebiet anzugreifen.“
Dabei rechnen die kirchlichen Verfasser des GOD nicht mit einem russischen Überfall auf Deutschland. Auch Kämpfe auf deutschem Gebiet halten sie für unwahrscheinlich. Sie gehen vielmehr vom Bündnisfall aus, in dem Deutschland als logistische Drehscheibe fungieren wird. Waffen, Material und Soldaten würden dann durch die BRD an die Front gebracht, außerdem stünden Deutschland "Fluchtbewegungen von Ost nach West" bevor, ebenso der Rücktransport von Verwundeten und Gefallenen.
Und deren Anzahl wird hoch sein, meinen die Autoren (ab Zeile 129): "Aufgrund der Erfahrungen aus dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine sollte von einer hohen Anzahl an Verwundeten und Gefallenen ausgegangen werden." Auf das deutsche Kerngebiet kämen vermutlich – abgesehen von den oben schon genannten Belastungen – "Angriffe auf die kritische Infrastruktur, Cyberattacken, Sabotage und Terrorakte" zu.
Deutscher General zum Krieg mit Russland: Europa wird unvorstellbare Dinge erleiden
Die Kaltschnäuzigkeit, mit der die Ersteller des GOD einen Krieg mit hohen Verlusten erwarten und eine möglichst effiziente geistliche Betreuung seiner Opfer und Hinterbliebenen planen, erschreckt. Die hohe Verlustzahl stimmt allerdings mit Planungen der Bundeswehr überein, die bereits im Jahr 2019 von einer täglichen Verlustrate von vier Prozent ausging.
Umso zynischer wirkt die Haltung der am GOD beteiligten Geistlichen. Ihrer Kenntnis nach würde die deutsche Zivilbevölkerung durch einen kriegerischen Konflikt erheblich in Mitleidenschaft gezogen werden. Für den Bündnisfall setzen sie "Sabotage- und Terrorakte" voraus, bei denen mit einer hohen Opferzahl unter der Zivilbevölkerung und mit "Massentraumatisierungen" zu rechnen sei. Auch seien dann die gewohnten Standards der Gesundheitsversorgung nicht mehr zu gewährleisten.
Bereits während der Truppentransporte im Spannungsfall (ab Zeile 181) rechnet das Rahmenpapier mit "Einschränkungen in bisher unbekanntem Ausmaß" für die Zivilbevölkerung. Die Geistlichen konstatieren, dass die Einschränkungen "zu großer Verunsicherung führen und auch hier Betreuungsbedarf generieren" würden.
Europa gesteht, wieso es keinen Frieden in der Ukraine will
Letzteres lässt darauf schließen, dass eine Bevölkerung, die sich angesichts einer vermeidbaren Notsituation aufbegehrend fühlt, geistlich ruhiggestellt werden soll. Auch die Ausarbeitung einer "erweiterten liturgischen Sprachfähigkeit" (ab Zeile 467), die dazu beitragen soll, "Sicherheit zu finden, die neue Alltagssituation zu benennen und anzunehmen sowie im Licht des Evangeliums eine Perspektive zu finden", klingt danach.
Der geleakte Text macht immer wieder deutlich, dass die Verantwortlichen Wert auf die Steuerung und Koordinierung der öffentlichen kirchlichen Verlautbarungen legen (Zeile 303). Womöglich fürchtet man Abweichler aus den eigenen Reihen, die gegen den Kriegskurs aufbegehren könnten. Dabei sehen sich die Verfasser selbst nicht als Kriegstreiber.
Im Gegenteil, sie schlagen sogar vor, für die Zivilbevölkerung "besondere Gottesdienste und Veranstaltungen" anzubieten, die sich "auf das Leid der Schöpfung" und Fürbitten für die Soldaten fokussieren könnten (ab Zeile 477). Diese Gottesdienste sollten "Aspekte von Friedensarbeit" aufgreifen. Gerade letzteres erinnert unangenehm an den Adventsgottesdienst in Rukla, wo die vorgeblichen Pazifisten in Uniform die Hymne der Friedensbewegung "We shall overcome" für sich vereinnahmten.
Die Kirchenleitungen sollen im Krisenfall die Gemeinden mit "gesicherten Informationen" versorgen (Zeile 424). Hier kommt einem unwillkürlich die fragwürdige Impf-Agitation der Kirchen während der Corona-Zeit in den Sinn. Damals lautete der Slogan "Impfen = Nächstenliebe". Sind etwa wieder Geistliche als Infokrieger eingeplant? Überhaupt dient im GOD das kirchliche Vorgehen aus der Corona-Pandemie als Blaupause. Man könne auf bewährte Strukturen aus dieser Zeit zurückgreifen, heißt es. Auch aus den Erfahrungen aus den Flüchtlingsjahren 2015 und 2022 ließe sich lernen, wenn es um große Fluchtbewegungen ginge.
Ein großer Fokus liegt auf den Beerdigungen von zivilen oder militärischen Opfern. Die Kirchen bereiten sich bereits jetzt darauf vor und entwickeln "für diese besonderen Gottesdienste" "Hilfen zur Vorbereitung" (ab Zeile 493). Für die Gefallenen ist nach Möglichkeit eine Bestattung im Kreise der Familie vorgesehen. Es könnte allerdings sein, dass die Zahl der Gefallenen sehr hoch sein wird, sodass "ein Transport in die Heimat nicht mehr möglich ist". Hierfür liegen dann "Liturgien und Hilfen für Trauerfeiern und Bestattungen mit einer größeren Anzahl von Gefallenen" vor (ab Zeile 697). Auch in der Betreuung der Trauernden und Angehörigen von Vermissten sieht der GOD eine Aufgabe für die Kirchen.
Für alles ist vorgesorgt, alles ist eingeplant. Nur das Wichtigste fehlt: Sich widersetzen gegen die Logik des Krieges. Sich als Geistlicher nicht zum Rädchen innerhalb der klerikalen Kriegsmaschinerie machen lassen. Oder, noch wichtiger: Es erst gar nicht zum Krieg kommen lassen.
Mehr zum Thema – "Slawa Ukraini"- und Taurus-Orgie am Brandenburger Tor
Quelle: meinungsfreiheit.rtde.life/meinung/272878-whistleblower-v...
--------
JustAskGemalto infographic on the state of online banking for consumers, common security issues and online threats, and tips for consumers to ensure they are safely banking online.
For more on how to bank safely online and practical answers for your digital life, visit www.JustAskGemalto.com.
Still frames from the Cyber Space Odyssey Game, developed by Dr. Scott Nykl and his team at the Center for Cyberspace Research at the Air Force Institute of Technology at Wright Patterson Air Force Base, Ohio. The game provides a virtual world mimicking real life tactics and objectives as teams of students pilot virtual spaceships or space stations in a contest to steal and protect data. (Photo / AFIT CCR)