View allAll Photos Tagged bokeh_es
Como veo que ha gustado la anterior; aquí os dejo otra versión, donde solo se observa la Catedral, aunque el bokeh es menos bueno que en la anterior.--
Gegen den Terror permanenter Offenblendenfotos, der Fotografie-Pest der späten 2010er Jahre!
- Wer in der Wirklichkeit offenblendige Seheigenschaften hat, sollte zum Augenarzt gehen, da stimmt nämlich was nicht!
- Fotografie besteht nicht nur aus scheibchenweise freigestellten Objekten und irrsinnigem Bokeh!
- Es gibt auch schöne Hintergründe, die einem Bild viel an Aussage geben! Nicht nur Farbmatsch!
- Unterschwelliges Sensorgrößengeprotze nervt!
- Man muss nicht alles immer offenblendig ablichten. Die Erfindung der Blende hat ihren Sinn!
Also, setzt ein Zeichen und blendet ab!
Se puede ser y parecer, se puede olvidar la norma y rasgar las lineas y cruzar en rojo y morir por un descuido.
Se puede perder el equilibrio jugando a ser equilibrista, se puede pasar de tirador a diana y de cazador a presa, por no saber cuál es el territorio en el que juegas.
El mejor 180mm jamás fabricado y el primer lente del mundo de contar con cristales de baja dispersión. Se fabricaron en 1988 una selecta partida de estos lentes en conmemoración a los 35 años de Tamron.
IMPRESIONANTE el desempeño Full Open! Su resolución Razor Sharp @ F/2.5 en TODO el cuadro y su Bokeh es superlativamente precioso, suave, cremoso, sin wooden fx, sin estridencias... realmente inigualable.... Pocas veces vi un Bokeh tan hermoso... comparable a los reyes del Bokeh como el Leica Summilux 75mm F/1.4 y casi diría que me gusta más que el del Canon EF 85mm F/1.2 MkII (otro "King of Bokeh") por no poseer el Tamron componentes asféricos y por consiguiente muy poca aberración coma.
Toma bruto de cámara EOS 5D Mk2 sin el más mínimo retoque o post y con el mínimo valor de sharpness y contraste que trae la cámara (Contrast 0 - Sharpness 0)
- Sigma 120-400 OS vs Nikon 70-300vr -
Hay una diferencia clara entre ambos objetivos, y tiene que ver con su facilidad de uso. El Nikon 70-300vr es una lente polivalente, tremendamente nítida a F5.6, con un enfoque rápido y una estabilización SOBERBIA. Con el 70-300vr no tienes que pensar mucho, sólo enfocar y listo. Casi el 100% de las fotografías te saldrán perfectamente enfocadas, contrastadas, con gran calidad y rara vez trepidadas. Y lo mejor es que es perfectamente usable a F5.6, algo que veras que tiene mucha importancia en la comparación con el Sigma.
Muchas de mis mejores fotografías, han sido con el 70-300vr, y cuando ahora miro las velocidades a las que disparé simplemente me llevo las manos a la cabeza de la potencia del estabilizador. El 70-300vr hace un GRAN macro y el bokeh es precioso.
El 70-300vr es ligero y transportable.
Uno de los problemas que tiene al 70-300vr es que las tomas a 300mm, tienes que reducirlas un "poco" para que ganen detalle y definición. En la práctica, con el 70-200vr de Nikon, puedes hacer un recorte 1:1 que te da la misma definición que una con el 70-300vr reducido de resolución. Entiendo que puede ser "blando" a 300mm, pero en mi caso casi siempre lo usaba a 300mm y la calidad para un aficionado como yo era quasi épica.
Otro problema que tiene el 70-300vr es la facilidad de que le entre polvo. No admite que lo metas mucho en lugares como albero, playas, etc... Meterlo en una feria andaluza con el polvo en el ambiente, y ponerte a accionar el fuelle, es suicida. Supongo que ahora, con más experiencia, lo metería, pero con una funda de lluvia.
El talón de aquiles del 70-300vr no es otro que la luminosidad. Ese F5,6 es muy poco luminoso a partir de la caída de la tarde o en interiores. Pero con la llegada de los nuevos sensores de la D7000 y la futurible D400, pues esto empieza a dejar de ser tanto problema como en el pasado.
El Nikkor 70-300vr es una compra segura. Un objetivo de primer nivel al que no le veo más problema que la ausencia de sellado contra el polvo, que de 200 a 300mm tienes que reducir un poco las fotos para ganar definición, y que es un F5.6.
Mi primer 70-300 me costó 396€ en Dukefotografía, y es un precio irrisorio para lo que ofrece. Compra segura al 100%. El segundo 369€ en Cameratools.
20-400/4.5-5.6 EX DG APO HSM OS.
Es un objetivo mucho más caro y delicado de funcionamiento que el 70-300vr. Olvidate de enfocar y disparar. Olvídate de que las fotos salgan mayoritariamente enfocadas. Con el 70-300 haces tomas a 300mm a 1/60 con el VR activado.
El Sigma 120-400 OS no es usable a F5.6. Las imágenes salen con un "halo" blanco y con una falta clara de nitidez. Además tiene cierta tendencia a sacar aberraciones cromáticas, que aunque se quitan facilmente con los reveladores de raw, no son muy deseables.
------------------------
El Sigma 120-400 OS tienes que disparar preferentemente a F/8 o superiores, así que necesitas aún más luz.
¿Y si te he dicho todas esas cosas porque tengo el 120-400 OS y no el 70-300vr?
- El 120-400OS está mejor construido que el 70-300 y creo que tiene incluso un motor interno para que no le entre polvo.
- El enfoque manual me gusta más.
- Tiene un mejor soporte para el trípode.
- Da más calidad entre 200 y 400 que el 70-300vr pero sólo cerrando el diafragma.
- Me he comprado una D7000 para precisamente poder subir la ISO y compensar la velocidad de disparo.
- Es mucho más dificil de hacer una foto buena, pero la que clavas, es de premio
- Es un 400mm.
- Tengo en mente esta combinación: Sigma 50-150 2.8 OS + Sigma 120-400 OS.
- La mayoría de las fotos con el 70-300vr que yo hacía eran a 300mm.
- El enfoque HSM del Sigma es mucho mejor que el Nikon 70-300vr.
- Me salió de el Sigma de segunda mano por 525€ y estaba NUEVO.
- El Sigma no es puede usar como macro, a corta distancia funciona muy mal, todo lo contrario que el Nikon. Pero a larga distancia ocurre a la inversa. El Sigma se vuelve realmente nítido en tomas lejanas mientras que el Nikon flojea.
- Al nikon le puedes meter un multiplicador kenko x1.4 y convertirlo en un 400mm. Y con un poco de arte hacer tomas a 400mm y buenas. Pero los multiplicadores es algo muy delicado puesto que nuestro nivel de tolerancia a una foto desenfocada o falta de contraste es relativa.
- Al Sigma 120-400 OS no se le pueden meter duplicadores sin perder el autoenfoque. Con el tiempo espero poder comprarle el Sigma x1.4, cuando me entere que resultado podría dar. Es muy cómodo para mi enfocar en manual con este objetivo.
La modelo...nuestra pequeña puzzle-cámara réflex...tu mismo la montas y a sacar fotos!
La foto no es muy buena...fue un día un poco frustrante...pero el bokeh es precioso!!
Para Hugs...por su paciencia infinita...por la emoción que sentiremos al revelar las fotos!
plawson8 Chemical Spill; It's Up In The Air - It's Bokeh * * Es un pájaro - Un avión - Es Bokeh * Video In Fireworks, Filmed Bokeh / Video En Fuegos Artificiales, Película Bokeh ~ ~ ~ ~ Aerial displays / Exhibiciones aéreas ~ ~ #plawson8
Ayer me compré por fin un objetivo "de verdad", de esos que con sólo verlos ya sabes en qué liga juegan. Por supuesto, pienso que ha valido muchísimo la pena pagar los 700€ que me costó esta lente de 2ª mano porque es una JODIDA MARAVILLA en mayúsculas. A máxima apertura es lo más nítido que he probado hasta ahora, el enfoque es rapidísimo y muy silencioso, la construcción es prácticamente perfecta y en harmonía con la D2X, el bokeh es una preciosidad, y podría pasarme todo el día mencionando las virtudes de éste objetivo...
He publicado ésta foto para que paséis de tanta palabrería y comprobéis con vuestros ojos lo maravilloso que es el 17-55 f/2.8. Está tirada a máxima apertura y en enfoque manual. Las EXIF, como siempre, las tenéis a vuestra disposición.
Finalmente decir que la foto está tal cual salió de la cámara, ni siquiera la he firmado!
ACONSEJO VISUALIZAR A MÁXIMO TAMAÑO
Seing this image, I wonder if I should have used the 24mm (f2) lens to shot my holiday card www.flickr.com/photos/docteur-chris/11512323903/ . bokeh is totally crazy here!
-*-*-*-*-*-*-*-
Viendo esta imagen, me pregunto si no hubiera debido usar la lente de 24mm (f2) para hacer mi crisma www.flickr.com/photos/docteur-chris/11512323903/ . ¡El bokeh es demente aquí!
-*-*-*-*-*-*-*-
En voyant cette image, je me demande si je n'aurai pas du utiliser le 24mm (f2) pour prendre ma carte de Noël www.flickr.com/photos/docteur-chris/11512323903/ . Le bokeh est délirant ici !
Testaufnahmen mit Tokina 2,5/90mm AT-X Macro. Man sieht, warum die Linse noch immer gefragt ist. Das Bokeh ist sehr fein und zart und auch die Farbwiedergabe ist sehr schön. Inzwischen ist das eines meiner Lieblingsobjektive geworden
Test shots with Tokina 2,5/90mm AT-X Macro. You can see why the lens is still in demand. The Bokeh is very fine and delicate and also the color rendering is very nice. Meanwhile it has become one of my favourite lenses.
Prises de vue d'essai avec Tokina 2,5/90mm AT-X Macro. Vous pouvez voir pourquoi l'objectif est toujours en demande. Le Bokeh est très fin et tendre et le rendu des couleurs est très beau. Entre-temps, c'est devenu l'un de mes objectifs préférés.
Fotografías de prueba con Tokina 2,5/90mm AT-X Macro. Puede ver por qué la lente sigue siendo muy solicitada. El Bokeh es muy fino y tierno y también la representación del color es muy bella. Mientras tanto, este se ha convertido en uno de mis lentes favoritos.
I porque los bokehs tienen que ser en color? Pues no, no me gusta hacer lo de todos.
Pfsss a millones de metros sobre el cielo, laura, testimo, te quiero, tu dic com vulguis, mersi per ferme felis (L)
Esta imagen es un jpg directo de la camara sin procesar, solamente he reducido el tamaño de la misma en photoshop. El bokeh es suave y la nitidez sobresaliente.
Jugar con el desenfoque es algo habitual en la fotografía. Este fenómeno, que en ocasiones puede estropear por completo una toma, si se consigue controlar consigue efectos sorprendentes. Siempre hay que buscar el enfoque óptimo para los objetivos de la fotografía.
La ausencia de un enfoque o una meta, puede llevar a que sea imposible discernir que tenemos delante de nosotros. Debemos enfocarnos, buscar objetivos y realizarlos aprendiendo en el camino pero no hay que tener miedo a cambiar de enfoque si vemos que el contexto ha variado.
La fotografía, tomada en un plató de televisión durante la grabación de un programa de cocina con Fernando Canales, muestra una curiosa composición en la cual la imagen principal es captada por una segunda cámara. La calidad del desenfoque. el bokeh, es completamente natural gracias a la apertura del objetivo utilizado.
Bueno pues en esta foto ayer fuimos al mercado y bueno pues me lleve la camara ya q pues este ahorita x la navidad pues hay muchos detalles cosas pues para tomar... Y si eso quize hacer este tambien desde hace como una semana se me metio la idea de sacar las fotos en el formato raw..... Este ya antes le habia calado cuando tenia mi nikon d300 pero nunca pude abrir los archivos Raw q daba la d300 y eso q tenia capture nx.... Pero bueno ahora es diferente y recientemente osea hace 3 dias pues le instale a la portatil hp q compre el Capture One pro 6 y bueno pues no manches una chulada para el balance de blancos.... Facilisimo..... En mi opinion se lleva facilito al lightroom para esto y si he calado lightroom el 1 el 2 y el 3.... Tambien el camera Raw.... Pero este programa no manches otro show es de lo mejor q hay.... Y es facilisimo de usar apenas antier lo instale y bueno muy muy bien.... Y este si abre y cataloga cualquier formato Raw y se puede rapidamente programar para q una vez q se hacen estos ajustes basicos enseguida la foto se manda para el photoshop q uno tenga.....y alli se continua con la magia a segun uno quiera.... Yo en este caso recorte la foto y aplique una accion las q postee en mi disque Blog q tengo y ya es todo...... Facilito ni 1 minuto de edicion..... El lente pues dio buen Bokeh es el canon 50mm a 1.8 la camara pues es la 5dMark1.... Ya es todo lo de esta foto no tiene chiste.... Pero si a mi gusto mucho y pues se me hace q me quedo y mas considerando lo facil y lo rapido q estubo.....
Los colores me encantan en los bokeh, es como que gama de mxos tonos frente a ti en algo tan distorsionado como es un desenfoke, pero tan perfecto a la vez, creo que todos tenemos esa atraccion al bokeh siendo algo totalmente desenfocado, pero que impacta a cualquiera!
Práctica pintar con luz: aquí creamos con las mismas luces de navidad el efecto bokeh el cual bokeh es la calidad estética del desenfoque en una fotografía.
Buscando el bokeh adecuado.No hay dudas que en exteriores el bokeh es el mejor aliado del retrato. El protagonista es el modelo. Y el retrato es aquel que dice que lo que vez.
Buscando el bokeh adecuado.No hay dudas que en exteriores el bokeh es el mejor aliado del retrato. El protagonista es el modelo. Y el retrato es aquel que dice que lo que vez.
Buscando el bokeh adecuado.No hay dudas que en exteriores el bokeh es el mejor aliado del retrato. El protagonista es el modelo. Y el retrato es aquel que dice que lo que vez.
Some nice flowers at 28 mm wide open, very nice colors, the light was great and the bokeh es very interesting i thing. This little camera (nikon v1) still can impress me (kit lens in this one).
It was shot near the cathedral of Modica, in Sicily, very nice place.
Buscando el bokeh adecuado.No hay dudas que en exteriores el bokeh es el mejor aliado del retrato. El protagonista es el modelo. Y el retrato es aquel que dice que lo que vez.
No he tenido tiempo de tomar una foto, sólo ésto que fue en el porche de la casa de mi abuela, así que entre otras cosas, no es nada, sólo mis "raíces Weasley" (una parte del cabello que está pelirroja, aunque no se nota, pero el bokeh es bonito)
Plawson8 Chemical Spill; It's A Bird - A Plane - It's Bokeh * MVI 2663 Plawson8 Chemical Spill; It's A Bird - A Plane - It's Bokeh * Es un pájaro - Un avión - Es Bokeh * Video In Fireworks, Filmed Bokeh / Video En Fuegos Artificiales, Película Bokeh / It's A Blast. #Plawson8 #Bokeh #VirtualFireworks . We're also on Flickr & Facebook.
He vuelto a mi viejo Helios-44...es una gozada trabajar con este objetivo ,de mas de 40 años...su bokeh es impresionante..
Práctica pintar con luz: aquí creamos con las mismas luces de navidad el efecto bokeh el cual bokeh es la calidad estética del desenfoque en una fotografía.
Un cachorro de león junto a su madre disfrutando de las frescas mañanas en Maasai Mara sobre un termitero abandonado.
Sin efectos de Photoshop, el bokeh es el conseguido con el 100-400mm de Canon.
Hoy he recibido esta pequeña joya, espero darle un buen uso como se merece... el bokeh es exquisito.
Bokeh,es un concepto japonés,que significa desenfoque. En fotografía se utiliza este concepto para referirse a la calidad subjetiva de un objetivo o lente por la estética de las zonas desenfocadas que produce en una fotografía.
Foto anillo de compromiso
Abertura 5.6
Velocidad 1/6
Proyecto Fotográfico 52 1/2
Foto 27 Bokeh
…decopas…
foto kris ferrín
1/4F3.5 * iso 64
El Bokeh es un término que significa desenfoque. En fotografía se utiliza para referirse a la calidad de un objetivo por la estética de las zonas desenfocadas que produce en una foto. Y es que tan importante es la nitidez de las zonas enfocadas en una foto como el aspecto que presentan las zonas desenfocadas de la misma foto.
¿Qué es Bokeh? El bokeh es básicamente el área de desenfoque en una fotografía, pero no un desenfoque común y corriente sino la calidad y el carácter del mismo. Un buen bokeh no siempre es fácil de obtener con buenos lentes, el bokeh ideal es el que si bien describe una forma circular o geométrica, lo hace de manera que se refleja como un halo en graduación, alrededor del mismo.
Mucho se ha hablado sobre esta temática, pero el verdadero bokeh no es aquel que muestra círculos de bordes filosos sino el que nos revela círculos difuminados en la zona de desenfoque. Esto también ha sido tema de controversia entre los fotógrafos ya que muchos se niegan a comprender el verdadero significado de bokeh y lo llevan a todo tipo de experimentación con la luz y las formas geométricas; tal vez con el tiempo esto quede más claro y a las formas realizadas con la luz y las aberraciones se les otorgue otro nombre que las diferencie del bokeh.
El difuminado de los puntos que se encuentran fuera de foco detrás del trébol, en su mayoría, todavía tienen bordes filosos. Un buen bokeh habría revelado filos suaves en la zona del difuminado.
Bokeh pobre. Este es un círculo borroso magnificado mostrando un bokeh muy pobre. Un círculo borroso es como un punto de luz desenfocado. Ten en cuenta cómo el borde está bien definido e incluso es demasiado notorio el punto que se supone que está fuera de foco.
Bokeh neutral. Esto es lo que llamaríamos un círculo borroso técnicamente perfecto y uniformemente iluminado. Aunque, a pesar de la perfección técnica y lumínica, no es un buen bokeh, ya que su forma está aún demasiado definida. Este es el círculo borroso que arrojan la mayoría de los lentes modernos.
Buen Bokeh. Esto es lo que queremos. Esto es lo que llamaríamos un excelente bokeh, debido a que desde el borde está completamente difuminado. Este también es el resultado de la misma aberración esférica, pero en la dirección opuesta, de los bokeh pobres; como el ejemplo visto en la Fig. 1.
Aquí es donde el arte y la ingeniería comienzan a contrariarse, ya que la mejor imagen es el resultado de una imperfección. El bokeh perfecto exige un círculo con un desenfoque gaussiano de distribución uniforme; en cambio las mejores lentes están diseñadas para ofrecernos una distribución más neutral como la que nos muestra el ejemplo 2.