View allAll Photos Tagged Transforming
The Universal Orlando Resort, commonly known as Universal Orlando, is a theme park resort in Orlando, Florida. It is wholly owned by NBCUniversal and its affiliates. Universal Orlando is the largest property operated by Universal Parks & Resorts, is the largest resort in Orlando, Florida, and is the second-largest resort in Greater Orlando after Walt Disney World.
Universal Orlando consists of two theme parks (Universal Studios Florida and Islands of Adventure), a night-time entertainment complex (Universal CityWalk Orlando), and four Loews Hotels (Loews Portofino Bay Hotel, Hard Rock Hotel, Loews Royal Pacific Resort, Cabana Bay Beach Resort).
Originally, Universal Orlando opened in 1990 with a single theme park Universal Studios Florida. It was opened as a joint venture between Universal Entertainment and The Blackstone Group, the latter sold its half in early 2011. Universal Studios Florida opened in direct competition with Disney-MGM Studios (now called Disney's Hollywood Studios). Over the years, the park saw various changes, however its largest change was the opening of its sister theme park Universal's Islands of Adventure. In 1994, executives met to discuss a possible expansion of the resort. It was decided that the current theme park would undergo a series of construction projects transforming it into a multi-day vacation destination. In late 1995, Islands of Adventure broke ground and construction immediately began. The Islands of Adventure Preview Center opened in May 1997 replacing the Screen Test Home Video Adventure. It was meant to give visitors a preview of the upcoming Islands of Adventure park, along with the rest of the resort. As the new theme park was under construction several new attractions were being built and opened at Universal Studios Florida. Among those new attractions was Woody Woodpecker's KidZone which opened in the Summer of 1998. Attractions such as Men in Black: Alien Attack and Animal Actors (formerly Animal Planet Live) also opened during the expansion phase.
On May 28, 1999, Islands of Adventure opened to the general public. It featured six themed 'islands' including Seuss Landing, The Lost Continent, Jurassic Park, Toon Lagoon, and Marvel Super Hero Island. Several new attractions were closed shortly after the opening of the park, such as Island Skipper Tours, due to lack of attendance. Although the park opened to mediocre attendance, the park's attendance sharply improved making it the only theme park in Orlando to have had an increase of attendance following the September 11 Attacks.
Along with the new theme park, the resort also opened a Florida version of Universal CityWalk from Universal Studios Hollywood. CityWalk Orlando, however, differs from CityWalk Hollywood in many ways such as the venues and design. Universal also opened the resort's first onsite hotel in 1999. Loews Portofino Bay Hotel (originally Portofino Bay Hotel, a Loews Hotel) was operated and partially owned by Loews Hotels but was also partially owned by Universal and The Blackstone Group. The two theme parks, CityWalk, and the hotel were branded as Universal Studios Escape, however the name was quickly changed to Universal Orlando Resort. In December 2000, Hard Rock Hotel opened as Universal Orlando's second onsite hotel. Despite the name, the hotel is owned by Loews Hotels just as Loews Portofino Bay Hotel is. Following that, in 2001, Loews Royal Pacific Resort opened. In the midst of all these openings, two parking garages were constructed and the popular water park Wet 'n Wild Orlando was acquired. On June 18, 2010, the newest 'island' at Universal's Islands of Adventure, The Wizarding World of Harry Potter, opened.
The resort is within the city limits of Orlando in Orange County, Florida. It is located north of the International Drive resort area, where many of the resort's 'Partner Hotels' are. The resort is located on a piece of land framed by Interstate 4 to the south, Kirkman Road to the east, Vineland Road to the north, and Turkey Lake Road to the west.
Universal Studios Florida
This combined film production studio and theme park features is composed of themed areas and attractions based on the film industry. Visitors get themed dining and shopping, a variety of special events throughout the year, and may even catch an actual film crew at work on the backlot. The original theme park in the resort, Universal Studios Florida opened on June 7, 1990, as a theme park that lets visitors "Ride the Movies." The themes of Universal Studio's are targeted at making guests feel like they are in a movie set with rides, shows, and attractions inspired by popular film, television, and music productions. The park consists of eight themed areas – Hollywood, Production Central, New York, San Francisco, Diagon Alley/London, World Expo, Springfield, and Woody Woodpecker's Kidzone.
Universal's Islands of Adventure
The Pharos Lighthouse marks the entrance to Islands of Adventure
Universal’s Islands of Adventure, opened in May 1999, is a theme park composed of seven distinct "islands" that are themed to various forms of adventures. Visitors start off in the Port of Entry and make their way through the various islands – Marvel Super Hero Island, Toon Lagoon, Jurassic Park, The Wizarding World of Harry Potter, The Lost Continent, and Seuss Landing. The Wizarding World of Harry Potter, based on the popular Harry Potter franchise, is the only island added after the park opened; it opened to the public on June 18, 2010.
Wet 'n Wild Orlando
Wet 'n Wild was founded in 1977 by SeaWorld founder George Millay as one of the first major water parks. In 1998 Wet 'n Wild was acquired by Universal Parks & Resorts, adding it to Universal Orlando. There are eighteen water slides and attractions at the water park. Popular attractions include The Storm, Bomb Bay, Disco H20, and The Surge. Wet 'n Wild is located at the intersection of International Drive and Universal Boulevard, about half a mile south of the Universal Orlando parking garage.
Universal CityWalk Orlando
Main article: Universal CityWalk Orlando
Universal CityWalk in Orlando opened in 1999, over the former parking lot and entrance, as part of the expansion that created the Universal Orlando Resort.
Guests arriving at the resort park in one of two multi-story parking structures, then travel via covered moving sidewalks over Universal Boulevard into CityWalk. From there, guests can proceed into either of the theme parks, Universal Studios Florida or Islands of Adventure. The Universal Store offers merchandise from both parks.
CityWalk features shopping, nightclubs, dining venues, an AMC Movie Theater, and a Blue Man Group show. There are many night clubs at CityWalk including Groove, CityWalks's Rising Star (a karaoke club with a live band), Red Coconut Club, and Bob Marley-A Tribute to Freedom (both a night club and restaurant). Some notable locations are The Cowfish Hard Rock Cafe, Jimmy Buffett's Margaritaville, Emeril's, NBA City, and Bubba Gump Shrimp Company. Casual dining places include: Moe's Southwest Grill, Burger King Whopper Bar, Panda Express, Red Oven Pizza Bakery, and Fusion Bistro Sushi & Sake Bar.
from Wikipedia
The Mobile Emergency Room is a project by Thierry Geoffroy/Colonel, a participating artist of the Maldives Pavilion working with art formats developed around the notion of emergency.
Emergency Room is a format providing space for artists to engage in urgent debates, address societal dysfunctions and express emergencies in the now, today, before it is too late. Geoffroy’s approach allows immediate artistic intervention and displaces the contemporary to the status of delayed comment on yesterday’s world.
Taking as point of departure climate change and the Maldives, Geoffroy developed a scenario of disappearance and translated actual emergencies and hospitality needs into artistic interventions. In this context he activated his penetration format in order to transform “rigid exhibition spaces” into “elastic and generous exhibition spaces”.
An intervention facilitated by curator Christine Eyene, the Mobile Emergency Room was set up at the Zimbabwe Pavilion during the opening week of the biennale with the hospitality of commissioner Doreen Sibanda and curator Raphael Chikukwa. The first pieces presented in this room consisted in Geoffroy’s tent and an installation by Polish artist Christian Costa. Since then it has been animated online and has extended from being a space for artists expressing emergencies about climate change, to encompassing various emergency topics.
From 24 to 28 August, Geoffroy was in Venice collaborating with Danish artists Nadia Plesner, Mads Vind Ludvigsen, who created new work everyday, raising various emergencies and concerns, with a daily change of exhibition (“passage”) at 3.00 pm. For his last day in Venice, Geoffroy addressed the Syrian situation.
The work produced during this intervention is displayed until 30 September. The presentation is based on Geoffroy's concept of "Delay Museum" where art created for past emergencies is exhibited, while new work enters the Mobile Emergency Room.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
the Emergency Room Mobile at the Zimbabwe pavilion / Venice Biennale has now been completed with some work from the The Delay Museum ,Please visit the pavilion when you go the Venice Biennale this is part of the PENETRATIONS formats ( the Zimbabwe pavilion gave hopsitality for a period of several monthes ) the displayed art works in the Delay Museum are still "boiling " as they are from last week . ( Nadia Plesner / Mads Vind Ludvigsen , COLONEL ) ( this project is a convergence with BIENNALIST / Emergency Room ) more on Christine Eyene blog as she facilated and work within ....This penetration was in connection with my participation in the Maldives pavilion " CAN A NATION WELCOME ANOTHER NATION ?"CAN EMERGENCIES BE RANKED " .Thank you also for the work by David Marin , @Guillaume Dimanche and Christian Costa
venice-biennale-biennalists.blogspot.dk/2013/09/recents-w...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VENICE BIENNALE / VENEZIA BIENNIAL 2013 : BIENNALIST
www.emergencyrooms.org/biennalist.html
Biennalist is an Art Format by Thierry Geoffroy / Colonel debating with artistic tools on Biennales and other cultural managed events . Often those events promote them selves with thematics and press releases faking their aim . Biennalist take the thematics of the Biennales very seriously , and test their pertinance . Artists have questioned for decade the canvas , the pigment , the museum ... since 1989 we question the Biennales .Often Biennalist converge with Emergency Room providing a burning content that cannot wait ( today before it is too late )
please contact before using the images : Thierry Geoffroy / Colonel 1@colonel.dk
--------------------------
Countries( nations ) that participate at the Venice Biennale 55 th ( 2013 Biennale di Venezia ) in Italy ( at Giardini or Arsenale or ? ) , Encyclopedic Palace is curated by Massimiliano Gioni
Albania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Azerbaijan, Bangladesh, Belarus, Belgium, Brazil, Bulgaria,
Costa Rica, Croatia, Cuba, Cyprus, Czech , Slovenia, South Africa, Spain, Canada, Chile, China, Congo,
Slovak Republic, Egypt, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Haiti, Hungary, Iceland, India, Iran, Iraq, Ireland, Israel, Italy, Japan, Korea, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Macedonia,
Mexico, Moldova, Montenegro, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, San Marino, Saudi Arabia, Serbia, Singapore
Sweden, Switzerland, Syrian Arab Republic, Thailand, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, United States of America, Uruguay, Venezuela, Zimbabwe
the Bahamas, the Kingdom of Bahrain, the Republic of Kosovo, Kuwait, the Maldives, Côte d'Ivoire, Nigeria and Paraguay
Eight countries will also participate for the first time in next year's biennale: the Bahamas, the Kingdom of Bahrain, the Republic of Kosovo, Kuwait, the Maldives, Côte d'Ivoire, Nigeria and Paraguay. In 2011, 89 international pavilions, the most ever, were accessible in the Giardini and across the city.
please contact before using the images : Thierry Geoffroy / Colonel 1@colonel.dk
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lists of artists participating at the Venice Biennale
Hilma af Klint, Victor Alimpiev, Ellen Altfest, Paweł Althamer, Levi Fisher Ames, Yuri Ancarani, Carl Andre, Uri Aran, Yüksel Arslan, Ed Atkins, Marino Auriti, Enrico Baj, Mirosław Bałka, Phyllida Barlow, Morton Bartlett, Gianfranco Baruchello, Hans Bellmer, Neïl Beloufa, Graphic Works of Southeast Asia and Melanesia, Hugo A. Bernatzik Collection, Ștefan Bertalan, Rossella Biscotti, Arthur Bispo do Rosário, John Bock, Frédéric Bruly Bouabré, Geta Brătescu, KP Brehmer, James Lee Byars, Roger Caillois, Varda Caivano, Vlassis Caniaris, James Castle, Alice Channer, George Condo, Aleister Crowley & Frieda Harris, Robert Crumb, Roberto Cuoghi, Enrico David, Tacita Dean, John De Andrea, Thierry De Cordier, Jos De Gruyter e Harald Thys, Walter De Maria, Simon Denny, Trisha Donnelly, Jimmie Durham, Harun Farocki, Peter Fischli & David Weiss, Linda Fregni Nagler, Peter Fritz, Aurélien Froment, Phyllis Galembo, Norbert Ghisoland, Yervant Gianikian & Angela Ricci Lucchi, Domenico Gnoli, Robert Gober, Tamar Guimarães and Kasper Akhøj, Guo Fengyi, João Maria Gusmão & Pedro Paiva, Wade Guyton, Haitian Vodou Flags, Duane Hanson, Sharon Hayes, Camille Henrot, Daniel Hesidence, Roger Hiorns, Channa Horwitz, Jessica Jackson Hutchins, René Iché, Hans Josephsoh, Kan Xuan, Bouchra Khalili, Ragnar Kjartansson, Eva Kotátková, Evgenij Kozlov, Emma Kunz, Maria Lassnig, Mark Leckey, Augustin Lesage, Lin Xue, Herbert List, José Antonio Suárez Londoño, Sarah Lucas, Helen Marten, Paul McCarthy, Steve McQueen, Prabhavathi Meppayil, Marisa Merz, Pierre Molinier, Matthew Monahan, Laurent Montaron, Melvin Moti, Matt Mullican, Ron Nagle, Bruce Nauman, Albert Oehlen, Shinro Ohtake, J.D. ‘Okhai Ojeikere, Henrik Olesen, John Outterbridg, Paño Drawings, Marco Paolini, Diego Perrone, Walter Pichler, Otto Piene, Eliot Porter, Imran Qureshi, Carol Rama, Charles Ray, James Richards, Achilles G. Rizzoli, Pamela Rosenkranz, Dieter Roth, Viviane Sassen, Shinichi Sawada, Hans Schärer, Karl Schenker, Michael Schmidt, Jean-Frédéric Schnyder, Friedrich Schröder-Sonnenstern, Tino Sehgal, Richard Serra, Shaker Gift Drawings, Jim Shaw, Cindy Sherman, Laurie Simmons e Allan McCollum, Drossos P. Skyllas, Harry Smith, Xul Solar, Christiana Soulou, Eduard Spelterini, Rudolf Steiner, Hito Steyerl, Papa Ibra Tall, Dorothea Tanning, Anonymous Tantric Paintings, Ryan Trecartin, Rosemarie Trockel, Andra Ursuta, Patrick Van Caeckenbergh, Stan VanDerBeek, Erik van Lieshout, Danh Vo, Eugene Von Bruenchenhein, Günter Weseler, Jack Whitten, Cathy Wilkes, Christopher Williams, Lynette Yiadom-Boakye, Kohei YoshiyUKi, Sergey Zarva, Anna Zemánková, Jakub Julian Ziółkowski ,Artur Żmijewski.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
other pavilions at Venice Biennale
Andorra
Artists: Javier Balmaseda, Samantha Bosque, Fiona Morrison
Commissioner: Henry Périer
Deputy Commissioners: Francesc Rodríguez, Ermengol Puig, Ruth Casabella
Curators: Josep M. Ubach, Paolo De Grandis
Venue: Arsenale di Venezia, Nappa 90
Angola
Artist: Edson Chagas
Commissioner: Ministry of Culture
Curators: Beyond Entropy (Paula Nascimento, Stefano Rabolli Pansera), Jorge Gumbe, Feliciano dos Santos
Venue: Palazzo Cini, San Vio, Dorsoduro 864
Argentina
Artist: Nicola Costantino
Commissioner: Magdalena Faillace
Curator: Fernando Farina
Venue: Pavilion at Arsenale
Armenia
Artist: Ararat Sarkissian
Commissioner: Ministry of Culture
Curator: Arman Grogoryan
Venue: Isola di San Lazzaro degli Armeni, everyday from 2:30 p.m. to 5:30 p.m.
Australia
Artist: Simryn Gill
Commissioner: Simon Mordant
Deputy Commissioner: Penelope Seidler
Curator: Catherine de Zegher
Venue: Pavilion at Giardini
Austria
Artist: Mathias Poledna
Commissioner/Curator: Jasper Sharp
Venue: Pavilion at Giardini
Azerbaijan
Artists: Rashad Alakbarov, Sanan Aleskerov, Chingiz Babayev, Butunay Hagverdiyev, Fakhriyya Mammadova, Farid Rasulov
Commissioner: Heydar Aliyev Foundation
Curator: Hervé Mikaeloff
Venue: Palazzo Lezze, Campo S. Stefano, San Marco 2949
Bahamas
Artist: Tavares Strachan
Commissioner: Nalini Bethel, Ministry of Tourism
Curators: Jean Crutchfield, Robert Hobbs
Deputy Curator: Stamatina Gregory
Venue: Arsenale, Tese Cinquecentesche
Bangladesh
Chhakka Artists’ Group: Mokhlesur Rahman, Mahbub Zamal, A. K. M. Zahidul Mustafa, Ashok Karmaker, Lala Rukh Selim, Uttam Kumar Karmaker. Dhali Al Mamoon, Yasmin Jahan Nupur, Gavin Rain, Gianfranco Meggiato, Charupit School
Commissioner/Curator: Francesco Elisei.
Curator: Fabio Anselmi.
Venue: Officina delle Zattere, Dorsoduro 947
Bahrain
Artists: Mariam Haji, Waheeda Malullah, Camille Zakharia
Commissioner: Mai bint Mohammed Al Khalifa, Minister of Culture
Curator: Melissa Enders-Bhatiaa
Venue: Pavilion at Arsenale
Belgium
Artist: Berlinde De Bruyckere
Commissioner: Joke Schauvliege, Flemish Minister for Environment, Nature and Culture
Curator: J. M. Coetzee
Deputy Curator: Philippe Van Cauteren
Venue: Pavilion at Giardini
Bosnia and Herzegovina
Artist: Mladen Miljanovic
Commissioners: Sarita Vujković, Irfan Hošić
Venue: Palazzo Malipiero, San Marco
Brazil
Artists: Hélio Fervenza, Odires Mlászho, Lygia Clark, Max Bill, Bruno Munari
Commissioner: Luis Terepins, Fundação Bienal de São Paulo
Curator: Luis Pérez-Oramas
Deputy Curator: André Severo
Venue: Pavilion at Giardini
Canada
Artist: Shary Boyle
Commissioner: National Gallery of Canada / Musée des beaux-arts du Canada
Curator: Josée Drouin-Brisebois
Venue: Pavilion at Giardini
Central Asia
Artists: Vyacheslav Akhunov, Sergey Chutkov, Saodat Ismailova, Kamilla Kurmanbekova, Ikuru Kuwajima, Anton Rodin, Aza Shade, Erlan Tuyakov
Commissioner: HIVOS (Humanist Institute for Development Cooperation)
Deputy Commissioner: Dean Vanessa Ohlraun (Oslo National Academy of the Arts/The Academy of Fine Art)
Curators: Ayatgali Tuleubek, Tiago Bom
Scientific Committee: Susanne M. Winterling
Venue: Palazzo Malipiero, San Marco 3199-3201
Chile
Artist: Alfredo Jaar
Commissioner: CNCA, National Council of Culture and the Arts
Curator: Madeleine Grynsztejn
Venue: Pavilion at Arsenale
China
Artists: He Yunchang, Hu Yaolin, Miao Xiaochun, Shu Yong, Tong Hongsheng, Wang Qingsong, Zhang Xiaotao
Commissioner: China Arts and Entertainment Group (CAEG)
Curator: Wang Chunchen
Venue: Pavilion at Arsenale
Costa Rica
Artists: Priscilla Monge, Esteban Piedra, Rafael Ottón Solís, Cinthya Soto
Commissioner: Francesco Elisei
Curator: Francisco Córdoba, Museo de Arte y Diseño Contemporáneo (Fiorella Resenterra)
Venue: Ca’ Bonvicini, Santa Croce
Croatia
Artist: Kata Mijatovic
Commissioner/Curator: Branko Franceschi.
Venue: Sala Tiziano, Opera don Orione Artigianelli, Fondamenta delle Zattere ai Gesuati 919
Cuba
Artists: Liudmila and Nelson, Maria Magdalena Campos & Neil Leonard, Sandra Ramos, Glenda León, Lázaro Saavedra, Tonel, Hermann Nitsch, Gilberto Zorio, Wang Du, H.H.Lim, Pedro Costa, Rui Chafes, Francesca Leone
Commissioner: Miria Vicini
Curators: Jorge Fernández Torres, Giacomo Zaza
Venue: Museo Archeologico Nazionale di Venezia, Palazzo Reale, Piazza San Marco 17
Cyprus
Artists: Lia Haraki, Maria Hassabi, Phanos Kyriacou, Constantinos Taliotis, Natalie Yiaxi, Morten Norbye Halvorsen, Jason Dodge, Gabriel Lester, Dexter Sinister
Commissioner: Louli Michaelidou
Deputy Commissioners: Angela Skordi, Marika Ioannou
Curator: Raimundas Malašauskas
Czech Republic & Slovak Republic
Artists: Petra Feriancova, Zbynek Baladran
Commissioner: Monika Palcova
Curator: Marek Pokorny
Venue: Pavilion at Giardini
Denmark
Artist: Jesper Just in collaboration with Project Projects
Commissioners: The Danish Arts Council Committee for International Visual Arts: Jette Gejl Kristensen (chairman), Lise Harlev, Jesper Elg, Mads Gamdrup, Anna Krogh
Curator: Lotte S. Lederballe Pedersen
Venue: Pavilion at Giardini
Egypt
Artists: Mohamed Banawy, Khaled Zaki
Commissioner: Ministry of Culture
Venue: Pavilion at Giardini
Estonia
Artist: Dénes Farkas
Commissioner: Maria Arusoo
Curator: Adam Budak
Venue: Palazzo Malipiero, San Marco 3199, San Samuele
Finland
Artist: Antti Laitinen
Commissioner: Raija Koli
Curators: Marko Karo, Mika Elo, Harri Laakso
Venue: Pavilion at Giardini
France
Artist: Anri Sala
Commissioner: Institut français
Curator: Christine Macel
Venue: Pavilion of Germany at the Giardini
Georgia
Artists: Bouillon Group,Thea Djordjadze, Nikoloz Lutidze, Gela Patashuri with Ei Arakawa and Sergei Tcherepnin, Gio Sumbadze
Commissioner: Marine Mizandari, First Deputy Minister of Culture
Curator: Joanna Warsza
Venue: Pavilion at Arsenale
Germany
Artists: Ai Weiwei, Romuald Karmakar, Santu Mofokeng, Dayanita Singh
Commissioner/Curator: Susanne Gaensheimer
Venue: Pavilion of France at Giardini
Great Britain
Artist: Jeremy Deller
Commissioner: Andrea Rose
Curator: Emma Gifford-Mead
Venue: Pavilion at Giardini
Greece
Artist: Stefanos Tsivopoulos
Commissioner: Hellenic Ministry of Education and Religious Affairs, Culture and Sports
Curator: Syrago Tsiara
Venue: Pavilion at Giardini
Holy See
Artists: Lawrence Carroll, Josef Koudelka, Studio Azzurro
Curator: Antonio Paolucci
Venue: Pavilion at Arsenale
Hungary
Artist: Zsolt Asztalos
Commissioner: Kunstahalle (Art Hall)
Curator: Gabriella Uhl
Venue: Pavilion at Giardini
Iceland
Artist: Katrín Sigurðardóttir
Commissioner: Dorotheé Kirch
Curators: Mary Ceruti , Ilaria Bonacossa
Venue: Lavanderia, Palazzo Zenobio, Collegio Armeno Moorat-Raphael, Fondamenta del Soccorso, Dorsoduro 2596
Indonesia
Artists: Albert Yonathan Setyawan, Eko Nugroho, Entang Wiharso, Rahayu Supanggah, Sri Astari, Titarubi
Commissioner: Soedarmadji JH Damais
Deputy Commissioner: Achille Bonito Oliva
Assistant Commissioner: Mirah M. Sjarif
Curators: Carla Bianpoen, Rifky Effendy
Venue: Pavilion at Arsenale
Iraq
Artists: Abdul Raheem Yassir, Akeel Khreef, Ali Samiaa, Bassim Al-Shaker, Cheeman Ismaeel, Furat al Jamil, Hareth Alhomaam, Jamal Penjweny, Kadhim Nwir, WAMI (Yaseen Wami, Hashim Taeeh)
Commissioner: Tamara Chalabi (Ruya Foundation for Contemporary Culture)
Deputy Commissioner: Vittorio Urbani
Curator: Jonathan Watkins.
Venue: Ca' Dandolo, San Tomà, Venezia
Ireland
Artist: Richard Mosse
Commissioner, Curator: Anna O’Sullivan
Venue: Fondaco Marcello, San Marco 3415
Israel
Artist: Gilad Ratman
Commissioners: Arad Turgeman, Michael Gov
Curator: Sergio Edelstein
Venue: Pavilion at Giardini
Italy
Artists: Francesco Arena, Massimo Bartolini, Gianfranco Baruchello, Elisabetta Benassi, Flavio Favelli, Luigi Ghirri, Piero Golia, Francesca Grilli, Marcello Maloberti, Fabio Mauri, Giulio Paolini, Marco Tirelli, Luca Vitone, Sislej Xhafa
Commissioner: Maddalena Ragni
Curator: Bartolomeo Pietromarchi
Venue: Italian Pavilion, Tese delle Vergini at Arsenale
Ivory Coast
Artists: Frédéric Bruly Bouabré, Tamsir Dia, Jems Koko Bi, Franck Fanny
Commissioner: Paolo De Grandis
Curator: Yacouba Konaté
Venue: Spiazzi, Arsenale, Castello 3865
Japan
Artist: Koki Tanaka
Commissioner: The Japan Foundation
Curator: Mika Kuraya
Venue: Pavilion at Giardini
Kenya
Artists: Kivuthi Mbuno, Armando Tanzini, Chrispus Wangombe Wachira, Fan Bo, Luo Ling & Liu Ke, Lu Peng, Li Wei, He Weiming, Chen Wenling, Feng Zhengjie, César Meneghetti
Commissioner: Paola Poponi
Curators: Sandro Orlandi, Paola Poponi
Venue: Caserma Cornoldi, Castello 4142 and San Servolo island
Korea (Republic of)
Artist: Kimsooja
Commissioner/Curator: Seungduk Kim
Deputy Commissioner: Kyungyun Ho
Venue: Pavilion at Giardini
Kosovo
Artist: Petrit Halilaj
Commissioner: Erzen Shkololli
Curator: Kathrin Rhomberg
Venue: Pavilion at Arsenale
Kuwait
Artists: Sami Mohammad, Tarek Al-Ghoussein
Commissioner: Mohammed Al-Asoussi (National Council of Culture, Arts and Letters)
Curator: Ala Younis
Venue: Palazzo Michiel, Sestriere Cannaregio, Strada Nuova
Latin America
Istituto Italo-Latino Americano
Artists:
Marcos Agudelo, Miguel Alvear & Patricio Andrade, Susana Arwas, François Bucher, Fredi Casco, Colectivo Quintapata (Pascal Meccariello, Raquel Paiewonsky, Jorge Pineda, Belkis Ramírez), Humberto Díaz, Sonia Falcone, León & Cociña, Lucía Madriz, Jhafis Quintero, Martín Sastre, Guillermo Srodek-Hart, Juliana Stein, Simón Vega, Luca Vitone, David Zink Yi.
Harun Farocki & Antje Ehmann. In collaboration with: Cristián Silva-Avária, Anna Azevedo, Paola Barreto, Fred Benevides, Anna Bentes, Hermano Callou, Renata Catharino, Patrick Sonni Cavalier, Lucas Ferraço Nassif, Luiz Garcia, André Herique, Bruna Mastrogiovanni, Cezar Migliorin, Felipe Ribeiro, Roberto Robalinho, Bruno Vianna, Beny Wagner, Christian Jankowski
Commissioner: Sylvia Irrazábal
Curator: Alfons Hug
Deputy Curator: Paz Guevara
Venue: Pavilion at Arsenale
Latvia
Artists: Kaspars Podnieks, Krišs Salmanis
Commissioners: Zane Culkstena, Zane Onckule
Curators: Anne Barlow, Courtenay Finn, Alise Tifentale
Venue: Pavilion at Arsenale
Lebanon
Artist: Akram Zaatari
Commissioner: Association for the Promotion and Exhibition of the Arts in Lebanon (APEAL)
Curators: Sam Bardaouil, Till Fellrath
Venue: Pavilion at Arsenale
Lithuania
Artist: Gintaras Didžiapetris, Elena Narbutaite, Liudvikas Buklys, Kazys Varnelis, Vytaute Žilinskaite, Morten Norbye Halvorsen, Jason Dodge, Gabriel Lester, Dexter Sinister
Commissioners: Jonas Žokaitis, Aurime Aleksandraviciute
Curator: Raimundas Malašauskas
Venue: Palasport Arsenale, Calle San Biagio 2132, Castello
Luxembourg
Artist: Catherine Lorent
Commissioner: Clément Minighetti
Curator: Anna Loporcaro
Venue: Ca’ del Duca, Corte del Duca Sforza, San Marco 3052
Macedonia
Artist: Elpida Hadzi-Vasileva
Commissioner: Halide Paloshi
Curator: Ana Frangovska
Venue: Scuola dei Laneri, Santa Croce 113/A
Maldives
Participants: Paul Miller (aka DJ Spooky), Thierry Geoffrey (aka Colonel), Gregory Niemeyer, Stefano Cagol, Hanna Husberg, Laura McLean & Kalliopi, Tsipni-Kolaza, Khaled Ramadan, Moomin Fouad, Mohamed Ali, Sama Alshaibi, Patrizio Travagli, Achilleas Kentonis & Maria Papacaharalambous, Wooloo, Khaled Hafez in collaboration with Wael Darwesh, Ursula Biemann, Heidrun Holzfeind & Christoph Draeger, Klaus Schafler
Commissioner: Ministry of Tourism, Arts & Culture
Curators: CPS – Chamber of Public Secrets (Alfredo Cramerotti, Aida Eltorie, Khaled
Ramadan)
Deputy Curators: Maren Richter, Camilla Boemio
Venue: Gervasuti Foundation, Via Garibaldi
Mexico
Artist: Ariel Guzik
Commissioner: Gastón Ramírez Feltrín
Curator: Itala Schmelz
Venue: Ex Chiesa di San Lorenzo, Campo San Lorenzo
Montenegro
Artist: Irena Lagator Pejovic
Commissioner/Curator: Nataša Nikcevic
Venue: Palazzo Malipiero, San Marco 3078-3079/A, Ramo Malipiero Venezia – Ground Floor
The Netherlands
Artist: Mark Manders
Commissioner: Mondriaan Fund
Curator: Lorenzo Benedetti
Venue: Pavilion at Giardini
New Zealand
Artist: Bill Culbert
Commissioner: Jenny Harper
Deputy Commissioner: Heather Galbraith
Curator: Justin Paton
Venue: Santa Maria della Pietà, Calle della Pietà, Castello
Nordic Pavilion (Finland, Norway)
Finland:
Artist: Terike Haapoja
Commissioner: Raija Koli
Curators: Marko Karo, Mika Elo, Harri Laakso
Venue: Pavilion at Giardini
Norway:
Artists: Edvard Munch, Lene Berg
Commissioner: Office for Contemporary Art Norway (OCA)
Curators: Marta Kuzma, Pablo Lafuente, Angela Vettese
Venue: Galleria di Piazza San Marco, Fondazione Bevilacqua La Masa
Paraguay
Artists: Pedro Barrail, Felix Toranzos, Diana Rossi, Daniel Milessi
Commissioner: Elisa Victoria Aquino Laterza
Deputy Commissioner: Nori Vaccari Starck
Curator: Osvaldo González Real
Venue: Palazzo Carminati, Santa Croce 1882
Poland
Artist: Konrad Smolenski
Commissioner: Hanna Wróblewska
Curators: Agnieszka Pindera, Daniel Muzyczuk
Venue: Pavilion at Giardini
Portugal
Artist: Joana Vasconcelos
Commissioner: Direção-Geral das Artes/Secretário de Estado da Cultura, Governo de Portugal
Curator: Miguel Amado
Venue: Riva dei Partigiani
Romania
Artists: Maria Alexandra Pirici, Manuel Pelmus
Commissioner: Monica Morariu
Deputy Commissioner: Alexandru Damian
Curator: Raluca Voinea
Venue: Pavilion at Giardini
Artists: Anca Mihulet, Apparatus 22 (Dragos Olea, Maria Farcas,Erika Olea), Irina Botea, Nicu Ilfoveanu, Karolina Bregula, Adi Matei, Olivia Mihaltianu, Sebastian Moldovan
Commissioner: Monica Morariu
Deputy Commissioner: Alexandru Damian
Curator: Anca Mihulet
Venue: Nuova Galleria dell'Istituto Romeno di Venezia, Palazzo Correr, Campo Santa Fosca, Cannaregio 2214
Russia
Artist: Vadim Zakharov
Commissioner: Stella Kasaeva
Curator: Udo Kittelmann
Venue: Pavilion at Giardini
Serbia
Artists: Vladimir Peric, Miloš Tomic
Commissioner: Maja Ciric
Venue: Pavilion at Giardini
Singapore
Cancelled the participation
Slovenia
Artist: Jasmina Cibic
Commissioner: Blaž Peršin
Curator: Tevž Logar
Venue: Galleria A+A, San Marco 3073
South Africa
Contemporary South African Art and the Archive
Commissioner: Saul Molobi
Curator: Brenton Maart
Venue: Pavilion at Arsenale
Spain
Artist: Lara Almarcegui
Commissioner/Curator: Octavio Zaya
Venue: Pavilion at Giardini
Switzerland
Artist: Valentin Carron
Commissioners: Pro Helvetia - Sandi Paucic and Marianne Burki
Deputy Commissioner: Pro Helvetia - Rachele Giudici Legittimo
Curator: Giovanni Carmine
Venue: Pavilion at Giardini
Syrian Arab Republic
Artists: Giorgio De Chirico, Miro George, Makhowl Moffak, Al Samman Nabil, Echtai Shaffik, Giulio Durini, Dario Arcidiacono, Massimiliano Alioto, Felipe Cardena, Roberto Paolini, Concetto Pozzati, Sergio Lombardo, Camilla Ancilotto, Lucio Micheletti, Lidia Bachis, Cracking Art Group, Hannu Palosuo
Commissioner: Christian Maretti
Curator: Duccio Trombadori
Venue: Isola di San Servolo
Taiwan
Artists: Bernd Behr, Chia-Wei Hsu, Kateřina Šedá + BATEŽO MIKILU
Curator: Esther Lu
Organizer: Taipei Fine Arts Museum
Venue: Palazzo delle Prigioni, Castello 4209, San Marco
Thailand
Artists: Wasinburee Supanichvoraparch, Arin Rungjang
Commissioner: Office of Contemporary Art and Culture, Ministry of Culture
Curators: Penwadee Nophaket Manont, Worathep Akkabootara
Venue: Santa Croce 556
Turkey
Artist: Ali Kazma
Commissioner: Istanbul Foundation for Culture and Arts
Curator: Emre Baykal
Venue: Pavilion at Arsenale
Tuvalu
Artist: Vincent J.F.Huang
Commissioners: Apisai Ielemia, Minister of Foreign Affair, Trade, Tourism, Environment & Labour; Tapugao Falefou, Permanent Secretary of Foreign Affairs, Tourism, Environment & Labour
Curators: An-Yi Pan, Szu Hsien Li, Shu Ping Shih
Venue: Forte Marghera, via Forte Marghera, 30
Ukraine
Artists: Ridnyi Mykola, Zinkovskyi Hamlet, Kadyrova Zhanna
Commissioner: Victor Sydorenko
Curators: Soloviov Oleksandr, Burlaka Victoria
Venue: Palazzo Loredan, Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Campo Santo Stefano
United Arab Emirates
Artist: Mohammed Kazem
Commissioner: Dr. Lamees Hamdan
Curator: Reem Fadda
Venue: Pavilion at Arsenale, Sale d'Armi
Uruguay
Artist: Wifredo Díaz Valdéz
Commissioner: Ricardo Pascale
Curators: Carlos Capelán, Verónica Cordeiro
Venue: Pavilion at Giardini
USA
Artist: Sarah Sze
Commissioners/Curators: Carey Lovelace, Holly Block
Venue: Pavilion at Giardini
Venezuela
Colectivo de Artistas Urbanos Venezolanos
Commissioner: Edgar Ernesto González
Curator: Juan Calzadilla
Venue: Pavilion at Giardini
Zimbabwe
Artists: Portia Zvavahera, Michele Mathison, Rashid Jogee, Voti Thebe, Virginia Chihota
Commissioner: Doreen Sibanda
Curator: Raphael Chikukwa
Venue: Santa Maria della Pietà, Calle della Pietà, Castello 3701
---
My sexy transform roommates comics 68
travesti.silicone-breast.com/2016/09/29/my-sexy-transform...
imgur.com/65jXk0N.jpg?utm_source=rss&utm_medium=rss
Notice : Releasing this comic on every Monday to Thursday !
Sale!
Smooth black underwear hip pads T-11B
$42.00 $39.00
Select options
Sale!
Pink Men’s Attractive Adjusted Straps Lace Corset ( L-
____________________________________________________
Primaire présidentielle écologiste, série complète : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/sets/7215762989588...
Albums Écologie, Éducation, Société et Politiques : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/collections/721576...
Projets/Reportages Fondation Nicolas Hulot : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/collections/721576...
____________________________________________________
Nicolas Hulot : "J’ai décidé d’être candidat"
Déclaration de candidature à l’élection présidentielle, le 13 avril 2011 à Sevran.
Changeons de cap,
Depuis 35 ans, je parcours le monde et je l’ai vu changer. J’ai exploré ses beautés, j’ai partagé ses bonheurs. En même temps, j’ai mesuré l’aggravation simultanée des inégalités et des destructions de la nature. L’humanité est devenue la proie d’une épidémie de crises qui accable le plus grand nombre. Les équilibres sociaux chancellent, ceux du climat et du vivant s’effondrent. Les hommes et les femmes de ce temps sont désemparés. Ils craignent pour leur emploi, leur sécurité, leur environnement, leur santé et l’avenir de leurs enfants. La marche triomphante du progrès prend les allures d’un immense malentendu. En France aussi les conditions de vie se dégradent. Les difficultés s’accumulent. La précarité devient un sentiment prégnant. C’est, pour beaucoup de nos compatriotes, la peur quotidienne du chômage, du déclassement, de l’exclusion, c’est l’angoisse des factures et des fins de mois difficiles, le piège de l’endettement, le stress de la compétition, le mal être récurrent, la perte des repères, la dissolution du lien collectif et des solidarités.
L’urgence et le devoir nous obligent à changer de cap.
Un autre monde est non seulement possible, il est nécessaire. La créativité humaine ne fait pas défaut. Fixons lui des priorités sans confondre progrès et performance. L’économie, la technologie, l’argent lui même, ne sont pas des fins mais des moyens. Leur donner du sens, c’est la seule expression de la modernité. La volonté, les compétences, la citoyenneté, la générosité, l’envie d’agir et le désir de changer sont partout. Je le sais, j’y puise mon énergie. Le changement est déjà en marche dans la société civile. Il faut l’encourager, le légitimer, l’accompagner par la cohérence de l’action publique en fixant ensemble de nouvelles priorités qui rompent avec le capitalisme sauvage.
Ouvrons maintenant la porte de l’avenir en engageant la transformation écologique et sociale de la société.
J’ai pour ma part franchi un cap. Jusqu’ici je crois que mon mode d’engagement a été utile. En conscience, j’estime qu’il doit passer maintenant à une autre étape. J’ai donc décidé d’être candidat à l’élection présidentielle et de mettre au service du changement le capital de confiance que j’ai pu accumuler auprès des Françaises et des Français. Dans ce moment de gravité et de complexité que traverse notre pays, je n’ai pas d’autre ambition que de contribuer à ouvrir la voie d’une société nouvelle, écologique et sociale. Je le ferai avec modestie mais détermination, sans arrogance mais avec toute ma volonté et mon énergie.
L’heure est maintenant au changement de cap pour refonder l’espoir. Changer de cap, c’est d’abord s’appuyer sur le meilleur de l’humanité : la solidarité, le partage, la justice, la démocratie, la tolérance, la modération, la sobriété, la diversité, le juste échange. Changer de cap, c’est libérer la société et les esprits des diktats d’un mode production et de consommation contaminé par l’illusion de la croissance quantitative, s’émanciper d’un monde happé par la frénésie du toujours plus et par la compétition agressive, s’affranchir du profit et du marché sans limite, réhabiliter l’esprit public.
Changer de cap, c’est engager dès maintenant une transition vers la société nouvelle, écologique et sociale, à travers un train de mesures clés et concrètes que je développerai au cours de ma campagne. Je proposerai au débat, pour que chacun s’en empare et en devienne l’acteur, une transformation progressive des activités et des comportements. Les solutions existent pour améliorer l’emploi, mieux redistribuer les richesses, installer une croissance qualitative et sélective. Des leviers existent pour engager d’autres manières de produire, de s’alimenter, de se loger, de se déplacer, pour encourager les innovations et les investissements, économiser l’énergie et les ressources naturelles, déployer la fiscalité plus équitablement et plus efficacement. Des moyens existent pour faire décroître l’empreinte écologique, protéger la santé, soustraire les biens communs à la spéculation, remettre la finance à sa place, tisser les solidarités ici et avec les pays du Sud, fortifier la démocratie.
Changer de cap, c’est enfin concourir à l’apaisement de la société en rassemblant les énergies plutôt qu’en encourageant les affrontements. Les postures de division chronique sont désormais un luxe indécent face à l’urgence et à la complexité des enjeux. La société est fatiguée des idéologies creuses. J’invite chacun à prendre sa part dans la mutation en veillant évidemment à une répartition juste et équitable des efforts. Aux peurs et aux pulsions identitaires qui désagrègent les liens du vivre ensemble, il faut opposer un projet de société constructif et partagé. Le meilleur atout pour réussir le changement, c’est la diversité.
Dans ce défi majeur, je sais que la France ne détient qu’une partie des solutions. Mais je sais aussi qu’elle a les moyens de se montrer novatrice et audacieuse, notamment dans l’espace européen qui est devenu notre biotope commun. La France et l’Europe peuvent devenir le centre d’émergence d’un nouveau modèle de développement et retrouver ainsi un éclat de référence et de fierté dans le monde.
L’élection présidentielle va mettre nos concitoyens et nos concitoyennes en situation de responsabilité. Dans un an, il s’agira de choisir : prolonger le statu quo d’un système périmé en s’entêtant dans un modèle de développement qui n’est plus la solution mais le problème ou engager la dynamique du changement vers une société nouvelle, écologique et sociale.
Soyons clairs : je le dis sans dogmatisme ni agressivité, le projet d’un nouveau modèle de développement est de mon point de vue incompatible avec les politiques que le pouvoir en place et sa majorité développent en France. Ma candidature s’inscrit dans le sens de l’intérêt général. Elle se situe donc à l’opposé des choix qui privilégient inégalités et exacerbation des peurs et qui sacrifient les priorités écologiques et sociales.
Cela ne vaut pas pour autant blanc-seing pour ceux qui, à gauche ou au centre, se proposent de diriger le pays. Dans mon esprit, il n’y aura aucun soutien automatique à qui que ce soit. L’exigence écologique et sociale ne peut plus s’accommoder de quelques corrections à la marge ou de compromis politiciens, elle suppose de la part des partenaires la prise en compte sincère des nouveaux paramètres et un niveau de réponse approprié. Seule compte à mes yeux une volonté indéfectible de partager l’immense chantier écologique et social. C’est à cette unique condition de cohérence politique que nous pourrons engager avec d’autres le contrat de la métamorphose.
Répondre aux crises et aux angoisses, c’est proposer un modèle de développement qui bâtisse l’avenir et retrouve l’espoir. Pour le porter, je sollicite le soutien de l’ensemble des écologistes et notamment de mes amis d’Europe Ecologie-Les Verts, mais aussi plus largement de toutes celles et de tous ceux qui ne se résignent pas au déclin conjoint de l’humanité et de la nature. J’en appelle à celles et ceux qui savent qu’on ne peut plus s’exonérer de toute limite, notamment des limites physiques de la planète. J’en appelle à celles et à ceux qui refusent de s’abandonner à la fuite en avant productiviste et aux délires ultra libéraux, de consentir aux inégalités et à la régression sociale, de subir un endettement massif, d’exacerber les tensions entre les peuples, les cultures et les religions.
J’en appelle aux citoyens et aux citoyennes pour qu’ils se rassemblent et se mobilisent afin de transformer une volonté individuelle en énergie collective.
Au service d’un mouvement tourné vers l’avenir, je souhaite que ma candidature devienne un levier pour agréger les énergies autour d’un nouveau modèle de développement dont les impératifs écologiques et sociaux soient le moteur. Je souhaite ainsi favoriser l’émergence d’une nouvelle majorité politique pour mettre en œuvre ce changement de cap et cette refondation de l’espoir.
Ensemble, décidons du monde que nous voulons dans les champs du possible. Ensemble, construisons l’alternative qui ne soit pas seulement une alternance de pouvoir. Ensemble, bâtissons l’avenir.
Nicolas Hulot - 13 avril 2011 à Sevran
____________________________________________________
Fukushima a complètement bouleversé Nicolas Hulot qui annoncera sa candidature le 13 avril 2011.
L'effet Fukushima y est pour beaucoup. Mais ce n'est pas la seule raison.
Ses fidèles le répétaient en choeur, Nicolas Hulot ne s'exprimerait pas jusqu'à son annonce de candidature, qui devrait avoir lieu le 13 avril à Sevran (Seine-Saint-Denis). Mais voilà: la catastrophe de la centrale de Fukushima a tout changé.
Dans la forêt amazonienne, l'animateur de TF1 a interrompu un tournage d'Ushuaïa pour donner une interview, le 13 mars, sur France Inter. Les ravages de l'atome valaient bien une exception. "On voit bien que, quand il y a une paille dans le système, on est complètement dépassé par les événements, s'est-il alarmé en direct de l'Amérique du Sud. [...] Le nucléaire, en l'état, ne peut pas être la réponse à nos besoins énergétiques
"Fukushima a complètement bouleversé Hulot", constate son fidèle ami Jean-Paul Besset. Naguère, Hulot était loin d'être hostile au nucléaire. Il en reconnaissait les limites, mais aussi les atouts - son faible rejet de CO2 dans l'atmosphère. "Le nucléaire [...] ne représente pas l'avenir énergétique de la planète, expliquait-il en 2006 dans L'Express. Mais il ne faut pas fermer la porte à la quatrième génération de réacteurs, qui pourrait donner de meilleurs rendements et produire moins de déchets."
Dans son fameux Pacte écologique, soumis à tous les candidats à la présidentielle en 2007, il n'y avait pas un mot, ou presque, sur le nucléaire. "A aucun moment, il n'a été question d'y faire figurer le moratoire sur l'EPR", note l'eurodéputé Vert Yannick Jadot, à propos d'une des principales revendications écologistes.
Fier de son positionnement par-delà les clivages habituels, Hulot se voulait pondéré sur le sujet. "Choisir de renoncer aux EPR, c'est risquer de substituer, aux risques inhérents au nucléaire, une augmentation d'émission de gaz à effet de serre", argumentait-il dans Le Figaro en 2003. L'icône médiatique est influencée depuis longtemps par le spécialiste de l'environnement Jean-Marc Jancovici. Un défenseur affirmé de l'énergie nucléaire, qui siège parmi les experts de la Fondation Nicolas Hulot.
EDF est un des principaux contributeurs de sa fondation
"Son évolution prouve qu'il n'est pas fermé sur ses certitudes", avance le député Vert François de Rugy. Prise de conscience d'un écologiste authentique? Avec, même, un brin d'opportunisme électoral? Hulot le sait, les thèses apparaissant comme pronucléaires ne passent pas du tout auprès de l'électorat vert.
Ses détracteurs ne se privent pas déjà de rappeler que sa fondation compte EDF, rétorque Hulot, lequel ne jure que par sa liberté de parole.
En février dernier, un rapport parlementaire semblait en douter. "Des liens troubles existent avec les grandes entreprises qui financent [les fondations sur l'environnement], voire qui siègent à leur conseil d'administration, notaient les députés Geneviève Gaillard (PS) et Jean-Marie Sermier (UMP), sans apporter pour autant la moindre preuve précise. [...]
Dès lors, comment interpréter, par exemple, la position très mesurée de Nicolas Hulot sur l'énergie nucléaire?
Récemment, Le Canard enchaîné semait un peu plus le trouble en révélant qu'Hulot, de retour d'Amazonie, s'était empressé de rencontrer discrètement, le 29 mars, le PDG d'EDF, Henri Proglio, pour discuter du financement de la fondation pour 2011.
Le présentateur d'Ushuaïa cherche à la quitter, après l'annonce de sa candidature, en laissant les caisses pleines. Selon nos informations, il a obtenu, à la suite de ce rendez-vous, une première subvention de 360 000 euros. En 2010, EDF avait versé 480 000 euros à sa Fondation pour la nature et l'homme. Pour Hulot, clairement, a sonné l'heure des choix.
Marcelo Wesfreid
communaute.lexpress.fr/journaliste/marcelo-wesfreid
____________________________________________________
Séquence politique pour Nicolas Hulot.
A 55 ans, l’écologiste le plus populaire et le plus cathodique de France doit déclarer sa candidature à la présidentielle de 2012 mercredi prochain. Pour préserver «sa valeur ajoutée et ne pas réduire son périmètre à celui d’un parti», il se présentera comme le candidat «de l’autonomie de l’écologie politique» (dixit un proche). Avec un pied dehors et un pied dans Europe Ecologie-les Verts (EE-LV). Objectif : «créer une lame de fond» pour noyer la candidature d’Eva Joly. Ou, à défaut, renégocier le cadre de la primaire arrêté le week-end dernier par EE-LV et jugé «trop restreint» et défavorable par son entourage.
Après les «séquences émotion» en ULM à la télévision, la séquence du «pacte écologique» signé par 750 000 personnes - dont Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy -, lors de la campagne présidentielle de 2007 ; après le naufrage dans les salles du Syndrome du Titanic, son documentaire sur l’impact social de la crise écologique, et le crash de «sa» taxe carbone et du Grenelle de l’environnement, cette fois il ne se dérobera pas. «J’ai franchi un cap psychologique», confiait Hulot à Libération fin janvier. «Je serai incapable d’expliquer quel est l’argument qui m’a fait franchir ce cap», ajoutait-il, mardi. «Il y a ce qui s’est passé au Japon et au Brésil.
Pendant quinze jours, j’ai partagé la vie du chef Raoni. Il m’a convaincu de m’engager», raconte celui qui vient d’achever en Amazonie le tournage de ce qui sera le dernier numéro d’Ushuaïa, l’émission de TF1 qui, en vingt ans, a développé son image et sa conscience d’écologiste. Un autre élément a emporté sa décision : la poussée de Marine Le Pen et du national-populisme, «le fait que dans cette campagne nauséabonde nos sujets ne soient pas pris en compte à leur échelle», explique-t-il.
En 2007, Nicolas Hulot avait entretenu le suspense jusqu’au bout annonçant qu’il ne serait pas candidat après avoir énuméré ses raisons de l’être. Pas de surprise cette fois. Son entourage et lui-même ont distillé les fuites pour installer sa candidature, depuis sa réapparition à Lyon, le 13 novembre lors de la fusion d’Europe Ecologie et des Verts. Reste à ne pas louper l’atterrissage en terre politique inconnue. De nombreuses interrogations subsistent sur la ligne et le cadre de sa candidature.
La cérémonie
D’où l’importance de l’annonce de la candidature. Une déclaration solennelle. «Il va délivrer son message et puis taïaut», raconte l’eurodéputé Jean-Paul Besset, ex-plume du pacte écologique et directeur de campagne officieux. Lequel a peaufiné les détails de cette grand-messe mercredi à Paris avec l’avocat Pascal Durand, chargé de la coopérative, Annabelle Jaeger et Matthieu Orphelin, élus régionaux d’EE-LV en Paca et Pays-de-la-Loire, chacun étant passé par la Fondation Nicolas Hulot.
Où aura-t-elle lieu ? «Ils m’ont dit sous le sceau du secret que ça serait à Sevran, et je l’ai lu dans le Canard enchaîné!» rigolait hier Daniel Cohn-Bendit. Sauf revirement de dernière minute l’événement devrait donc se tenir dans cette ville de Seine-Saint-Denis, l’une des plus pauvre et endettées de France. L’impétrant y sera accueilli par Stéphane Gatignon, un des seuls maires de banlieue à avoir quitté le PCF pour Europe Ecologie. Tout un symbole. «Cela fait des années que Hulot parle de la nécessité de trouver des solutions économiques et sociales. L’écologie, il la voit à travers la misère des gens. Il faut être de mauvaise foi comme Dany pour le réduire à une vision environnementaliste du monde», plaide Durand.
Un site Internet sera lancé dans la foulée sous la forme d’un appel «Pour un autre monde» avec Nicolas Hulot 2012. Avec signatures à la clé. Dans les semaines à venir, le candidat devrait multiplier des rencontres de terrain hors caméra et participer à des chats. Objectif : s’imposer face à Eva Joly. «Il faudra trouver un compromis pour qu’Eva sorte par le haut. Peut-être sous la forme d’un ticket», envisage Denis Baupin, un autre de ses fervents soutiens.
Le bras de fer de la primaire
Le week-end dernier, lors du conseil fédéral, les cadres d’EE-LV ont joué le repli sur soi à tous les étages. «Un retour en arrière sur l’esprit d’ouverture d’EE-LV depuis deux ans» se désespéraient plusieurs responsables. «Le samedi, Cécile Duflot et Jean-Vincent Placé ont verrouillé l’appareil pour garder la mainmise sur le congrès en juin. Et, le dimanche, ils ont laissé faire sur les primaires. Cécile s’est bornée à réclamer un débat sur un mode doux !» critique un dirigeant. Résultat : une alliance de circonstance entre les amis d’Eva Joly et les nouveaux convertis, «plus verts et sectaires que les Verts», selon le député François de Rugy, a abouti à fixer les primaires en juin pour que le projet soit incarné avant l’été. Quand Hulot voulait septembre pour dérouler une campagne plus courte. Mais c’est la décision de réserver aux 12 000 adhérents et aux 2 000 coopérateurs actuels le droit de désigner le candidat qui a mis le feu aux poudres. «Si c’est en juin ce sera sans moi», a d’abord tonné Hulot par SMS dimanche. Avant de se radoucir. «Les arguments du timing s’ils ne m’arrangent pas, sont rationnels, reconnaît-il, en revanche, donner l’impression d’évoluer en circuit fermé est un signal tragique.» Les amis d’Eva Joly, eux, rappellent que Hulot s’est engagé à participer à la primaire pour qu’il n’y ait pas deux candidatures écologistes. Les pro-Hulot rétorquent que les décisions du week-end«lui ont rendu sa liberté».
La tentation du cavalier seul
Pour calmer le jeu, dès dimanche soir, Duflot a téléphoné à Cohn-Bendit pour proposer de réduire de 20 à 5 euros le droit d’inscription à la coopérative. Hier, François de Rugy a plaidé pour «l’élargissement du corps électoral». Jean-Vincent Placé a souhaité que le prochain conseil fédéral du 14 mai «ouvre davantage» la primaire. Dominique Voynet, candidate des Verts en 2007 et dont la campagne avait été parasitée par les hésitations de Hulot, a martelé sur Canal + que ce dernier était le «bienvenu à EE-LV». Autant d’initiatives destinées à éviter «le scénario catastrophe d’une double candidature écologiste».«Ce serait dramatique pour Hulot et pour nous. Le seul bénéficiaire en serait Nicolas Sarkozy», dénonce Yannick Jadot, directeur de campagne de Joly. Bien décidé à faire porter à Hulot le chapeau de la division.
«Nicolas ne veut pas faire cavalier seul, EE-LV est son biotope», assure Besset. Pas question néanmoins pour l’ex-animateur et ses proches de mettre la main «dans la tambouille». D’où leur refus de participer, ce matin, à une commission de conciliation sur les primaires. Comptant engranger des signatures sur leur site Internet, ils pourraient exiger dans un second temps la fusion de ce fichier avec celui de la coopérative d’EE-LV.
Ses soutiens
Outre Yves Cochet et Denis Baupin «tous deux aussi catastrophistes que Hulot mais fascinée par sa pédagogie et sa popularité, ironise un proche de Joly, Hulot bénéficie de la neutralité bienveillante de Cécile Duflot, toujours du côté où il y a le plus de lumière». Plusieurs figures écologistes devrait annoncer leur soutien à Hulot dans la foulée de sa déclaration. Comme José Bové ou Dominique Voynet, dont le directeur de cabinet est déjà sorti du bois. Tous attendent néanmoins qu’il donne des gages sur sa ligne politique : appellera-t-il à battre la droite au soir du premier tour ? Une étude sur les électorats potentiels des deux candidats montre que Nicolas Hulot, «le catho de droite» selon son expression, devenu écologiste habité, ratisse des électeurs de Nicolas Sarkozy et du centre (lire ci-contre).
La ligne politique
Pour qui roule Hulot ? Ces derniers mois, il a multiplié les contacts et les entrevues. De Dominique Strauss-Kahn à son ami Jean-Louis Borloo. «Borloo a tenté en vain d’obtenir le soutien de Hulot à son éventuelle candidature à la présidentielle», confie un de ses proches. L’intéressé est revenu de son rôle de lobbyiste auprès du pouvoir UMP. «Paradoxalement, la droite en a plus fait pour l’écologie que la gauche. Maintenant elle n’ira pas plus loin. Pire, elle va revenir en arrière», estimait-il fin janvier. Si à ses yeux «le clivage gauche-droite est obsolète», Hulot s’estime «obligé de respecter ce schéma». Et si la «gauche n’a pas fait sa conversion», il est «logique de négocier avec elle pour montrer qu’elle peut aller plus loin que le greenwashing».
Mercredi, Hulot devrait se situer sur une ligne autonome, prêt à jouer le rapport de force avec le PS au soir du premier tour. Depuis plusieurs mois, il a lu et relu Lester Brown, Tim Jackson, Edgar Morin et Patrick Viveret, à la recherche d’un chemin «entre la décroissance, hérésie pour les économistes et la croissance qui hérisse les écologistes». Reste à faire miroiter aux électeurs le profit qu’ils pourraient tirer à court terme des changements à opérer pour s’engager dans la conversion écologique. Là est son pari. «Si, dans un mois et demi, il a fait des interventions sur le terrain et les médias et que cela se répercute dans les sondages, il aura réussi», estime Cohn-Bendit. Refusant de choisir entre «Eva» et «Nicolas». Mais appréciant le «fait que Hulot est un média a lui tout seul».
Matthieu Ecoiffier.
www.liberation.fr/auteur/1870-matthieu-ecoiffier
____________________________________________________
Le film "Le Syndrome du Titanic" : vimeo.com/64741962
Le Syndrome du Titanic est un film documentaire réalisé en 2008 par Nicolas Hulot et Jean-Albert Lièvre, sorti le 7 octobre 2009
fr.wikipedia.org/wiki/Le_Syndrome_du_Titanic
____________________________________________________
Le film "Une Vérité qui Dérange" : www.youtube.com/watch?v=GZ4izGzj9r0
Une vérité qui dérange (An Inconvenient Truth) est un documentaire américain de Davis Guggenheim sorti en 2006. Traitant du changement climatique, il est basé en grande partie sur une présentation multimédia que Al Gore, ancien vice-président des États-Unis et prix Nobel de la paix en 2007 (partagé avec le GIEC) a préparé pour sa campagne de sensibilisation sur le réchauffement planétaire
fr.wikipedia.org/wiki/Une_vérité_qui_dérange
____________________________________________________
Photographie de Sébastien Duhamel, professionnel de l’image : www.sebastien-duhamel.com/présentation-références/
Derniers sujets photos : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/collections/721576...
Classeurs photos : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/collections
Albums photos : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/sets/
Tournages : vimeo.com/137495739
www.dailymotion.com/user/Sebastien_Duhamel/1
___________________________________________________
Photo / Conditions : www.sebastien-duhamel.com/conditions-tarifs/
___________________________________________________
[NB] Les photos HD sont de 5610x3741 Px-300dpi et dans la base Flickr 700x467 Px-072dpi
Pour une visualisation optimale d’un album, placez la souris sur le bouton du centre en haut à droite de la fenêtre Flickr, puis cliquez sur le bouton
Pour une visualisation pleine écran cliquez sur la photo et flèches de direction du clavier.
Retour à la navigation :
Classeurs : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/collections
Albums : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/sets/
Galerie : www.flickr.com/photos/sebastienduhamel/
My sexy transform roommates comics 16
transsexual.silicone-breast.com/2016/07/01/my-sexy-transf...
i.imgur.com/DsrOcQX.jpg?utm_source=rss&utm_medium=rss
Previous chapter : click here!
Men’s Attractive Adjusted Straps Lace Corset ( L- 6XL size available) 43%OFF
Tranform yourself when you step into our perfectly Men’s Lace Corset, made especially with transwomen and crossdressers in mind.
Previous cha
Goal: Branding for an upcoming series on Romans 8 on the trans-formative work of Jesus . Will be used on sunday mornings on our screens, in small group booklets, and website
Audience: general church (college, young adults, lots of married couples, empty nesters...)
Direction: i'm going for something simple, clean, that clearly communicates the message of the series
Project: Transformed sermon series
Other important info: This series will also mark a lot of changes in our ministry structure, sort of a shift to more disciple based programs. My main concern with this idea is that I want something simple and clean, not plain and boring. Many times i feel that there is a thin line between the two if I am not careful.
Creature Shop
A number of video screens here progressively show what it was like to work in the creature shop, cleverly leading you from one screen to the next.
Makeup Effects
Creature Shop artisans transformed many cast members into magical beings like goblins, werewolves and even the Dark Lord himself, using applied makeup pieces called prosthetics.
Design
The Art Department provided the Creature Shop with initial sketches and drawings of each creature and character. From there artists transformed the images into three-dimensional models called maquettes.
Moulding
Once the designs were approved, makeup appliances were sculpted to fit the performers. Models of actors' mouthes, heads, arms or entire bodies were cast which artists used to create and test new prosthetic pieces.
Application
Multiple copies of each prosthetic were made from silicone or foam. Then, makeup artists carefully glued each piece to cast members' heads and bodies, a process that took just a few minutes for Voldemort's eyebrows and up to three hours for a Gringotts goblin.
Filming
Because of the hot lights in the studio and actor movement, makeup artsits were standing by on set to touch up smeared lightning bolt scars, broken goblin ears or crooked teeth.
People the world-over have been enchanted by the Harry Potter films for nearly a decade. The wonderful special effects and amazing creatures have made this iconic series beloved to both young and old - and now, for the first time, the doors are going to be opened for everyone at the studio where it first began. You'll have the chance to go behind-the-scenes and see many things the camera never showed. From breathtakingly detailed sets to stunning costumes, props and animatronics, Warner Bros. Studio Tour London provides a unique showcase of the extraordinary British artistry, technology and talent that went into making the most successful film series of all time. Secrets will be revealed.
Warner Bros. Studio Tour London provides an amazing new opportunity to explore the magic of the Harry Potter films - the most successful film series of all time. This unique walking tour takes you behind-the-scenes and showcases a huge array of beautiful sets, costumes and props. It also reveals some closely guarded secrets, including facts about the special effects and animatronics that made these films so hugely popular all over the world.
Here are just some of the things you can expect to see and do:
- Step inside and discover the actual Great Hall.
- Explore Dumbledore’s office and discover never-before-seen treasures.
- Step onto the famous cobbles of Diagon Alley, featuring the shop fronts of Ollivanders wand shop, Flourish and Blotts, the Weasleys' Wizard Wheezes, Gringotts Wizarding Bank and Eeylops Owl Emporium.
- See iconic props from the films, including Harry’s Nimbus 2000 and Hagrid’s motorcycle.
- Learn how creatures were brought to life with green screen effects, animatronics and life-sized models.
- Rediscover other memorable sets from the film series, including the Gryffindor common room, the boys’ dormitory, Hagrid’s hut, Potion’s classroom and Professor Umbridge’s office at the Ministry of Magic.
Located just 20 miles from the heart of London at Warner Bros. Studios Leavesden, the very place where it all began and where all eight of the Harry Potter films were brought to life. The Studio Tour is accessible to everyone and promises to be a truly memorable experience - whether you’re an avid Harry Potter fan, an all-round movie buff or you just want to try something that’s a little bit different.
The tour is estimated to take approximately three hours (I was in there for 5 hours!), however, as the tour is mostly self guided, you are free to explore the attraction at your own pace. During this time you will be able to see many of the best-loved sets and exhibits from the films. Unique and precious items from the films will also be on display, alongside some exciting hands-on interactive exhibits that will make you feel like you’re actually there.
The magic also continues in the Gift Shop, which is full of exciting souvenirs and official merchandise, designed to create an everlasting memory of your day at Warner Bros. Studio Tour London.
Hogwarts Castle Model - Get a 360 degree view of the incredible, hand sculpted 1:24 scale construction that features within the Studio Tour. The Hogwarts castle model is the jewel of the Art Department having been built for the first film, Harry Potter and the Philosopher’s Stone. It took 86 artists and crew members to construct the first version which was then rebuilt and altered many times over for the next seven films. The work was so extensive that if one was to add all the man hours that have gone into building and reworking the model, it would come to over 74 years. The model was used for aerial photography, and was digitally scanned for CGI scenes.
The model, which sits at nearly 50 feet in diameter, has over 2,500 fibre optic lights that simulate lanterns and torches and even gave the illusion of students passing through hallways in the films. To show off the lighting to full effect a day-to-night cycle will take place every four minutes so you can experience its full beauty.
An amazing amount of detail went into the making of the model: all the doors are hinged, real plants are used for landscaping and miniature birds are housed in the Owlery. To make the model appear even more realistic, artists rebuilt miniature versions of the courtyards from Alnwick Castle and Durham Cathedral, where scenes from Harry Potter and the Philosopher’s Stone were shot.
Prince George-area MLAs joined with the community to celebrate the launch of Foundry Prince George, a new integrated youth-service centre.
Foundry will bring existing services under one roof so families and young people can access a one-stop shop for primary-care, mental-health, substance-use, and social services. The centre, for youth between the ages of 12 and 24 years, is hosted by the YMCA of Northern BC and anticipates being fully operational and accepting clients by spring 2017.
Learn more: news.gov.bc.ca/releases/2017HLTH0005-000064
Funeral de José Órdenes en Cementerio El Prado, tras misa en Iglesia Divina Providencia. 8 de septiembre, 2013.
Más info: www.movilh.cl/gran-perdida-fallece-brillante-transformist...
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
You must give appropriate credit and provide a link to the www.winecountry.com home page.
Original Caption: The All-American Canal transformed the Imperial Valley from desert to farm land with water from the Colorado River, May 1972
U.S. National Archives’ Local Identifier: 412-DA-6407
Photographer: O'Rear, Charles, 1941-
Subjects:
Blythe (California)
Environmental Protection Agency
Project DOCUMERICA
Persistent URL: research.archives.gov/description/548894
Repository: Still Picture Records Section, Special Media Archives Services Division (NWCS-S), National Archives at College Park, 8601 Adelphi Road, College Park, MD, 20740-6001.
For information about ordering reproductions of photographs held by the Still Picture Unit, visit: www.archives.gov/research/order/still-pictures.html
Reproductions may be ordered via an independent vendor. NARA maintains a list of vendors at www.archives.gov/research/order/vendors-photos-maps-dc.html
Access Restrictions: Unrestricted
Use Restrictions: Unrestricted
BT ArtBox project celebrating 25 years of Childline
ArtBox Title: Ted’s Ding a Bling Box
Artist: Ted Baker
Location: Covent Garden
Open-air art exhibition across London - Summer 2012
• BT marked 25th anniversary of ChildLine with launch of open-air art exhibition in London
• BT ArtBox project saw leading artists, designers and creatives transform full-size replicas of iconic Gilbert Scott–designed red telephone box into stunning artworks
• Throughout June and July 2012, BT ArtBoxes were on display in high-profile locations across the capital
• The National Portrait Gallery hosted a gala auction on July 18 where the ArtBoxes were auctioned to raise money for ChildLine
To celebrate the 25th anniversary of ChildLine, BT announced the launch of the BT ArtBox project – a new public art exhibition set to take over the capital Summer 2012.
Leading artists, designers and creatives from around the world were invited to apply their individual talents to re-style that much-loved icon of British design, the traditional red telephone box.
Each artist or designer took delivery of a full-size, fibre-glass replica of the Sir Giles Gilbert Scott-designed original K6 telephone kiosk, which was introduced in 1936 to commemorate the Silver Jubilee of the coronation of King George V.
Participating artists included 2002 Turner prize winner Keith Tyson, Romero Britto and Royal Academician Professor of Sculpture David Mach, along with fashion designers Giles Deacon and Zandra Rhodes.
The BT ArtBoxes were on display in high-profile locations around the capital between June 18 and July 16 before being auctioned off at a VIP Gala Auction at the National Portrait Gallery on July 18 to raise funds for BT’s long-time partner ChildLine.
Esther Rantzen OBE, founder of ChildLine and patron of the BT ArtBox project, said: “I’m thrilled that ChildLine’s 25th birthday is to be celebrated by such a unique and inspiring project as BT Artbox.
“The red phone box is a much loved symbol of British culture and I’m keen to see how the artists involved will create new masterpieces from such an iconic canvas. It’s fantastic that the proceeds from the sale of the boxes will raise vital funds to support the work of ChildLine, enabling us to help many more children and young people to get comfort, advice and protection when they need it most.”
Sandy Nairne, director of the National Portrait Gallery and patron of the BT ArtBox project, said: “The Gilbert Scott telephone box is a truly iconic British design, and I’m looking forwards to seeing how artists and designers transform the replica boxes into works of art on London’s streets.”
David Mach, said: “It’s great to be involved with the ArtBox Exhibition. I get to kill more than two birds with one stone...work with a great charity (hopefully make money for it) and a classic British design. I love all things Gilbert Scott. Anything that encourages us to get his design back on our streets does it for me”.
Suzi Williams, director of BT Group Marketing and Brand, said: “BT has a history of supporting British cultural initiatives and 2012 is no exception. What better way to celebrate ChildLine's 25th anniversary than transforming replicas of the classic red phone box into a public art exhibition that can be enjoyed by all in the build-up to the Games this summer."
Martine Ainsworth-Wells, London & Partners, Marketing and Communications director, said:
“London & Partners is excited to support BT ArtBox in the run up to London 2012. BT ArtBox will bring some of the UK’s finest artistic talents to London’s streets, adding a new creative dimension to the capital at such an important time in its history.”
Artists and creatives who were interested in designing an ArtBox visited btartbox.com for more information about how to get involved.
The BT ArtBox project was supported by the Mayor of London, Professor Malcolm Garrett RDI, London & Partners, The May Fair Hotel, Harvey Nichols, The Times and The Sunday Times and borough councils across the capital.
Images of Malcolm Garrett, Interaction Designer, Sandy Nairne, Director of the National Portrait Gallery, David Mach RA, Sculptor, Esther Rantzen, founder of ChildLine and Lauren O'Farrell, Artist at the launch of the BT ArtBox project at the St Pancras Renaissance Hotel, central London today are available at:
imagelibrary.btplc.com/assetbank-btplc/action/browseItems...
Top 10 facts about the K6 red phone box
1. Kiosk number 6 or “Jubilee Kiosk” commemorates the Silver Jubilee of the coronation of King George V.
2. Sir Giles Gilbert Scott also designed Liverpool’s Anglican Cathedral, Battersea Power Station and Bankside Power Station now Tate Modern.
3. More than 1,600 decommissioned red phone boxes, mostly K6s, have been sold to local communities for just a £1 under BT’s Adopt a Kiosk scheme. Uses include being fitted with lifesaving defibrillation machines, turned into art galleries and public libraries.
4. The K6 was the first kiosk installed nationwide and the standard kiosk across the UK until the introduction of the K8 in 1968.
5. The K6 kiosk is made from cast iron with a teak door. It is 8’3” tall (2.4 metres) and weighs three quarters of a ton (762 kilograms).
6. The K6 design was approved by the Post Office and the Royal Fine Arts Commission, which endorsed “Post Office red” as the standard colour.
7. Although Scott agreed to the use of “Post Office red” he was never a supporter of the colour and initially suggested the outside of the kiosk be painted silver and the inside greenish-blue. He strongly urged rural kiosks be painted dove-grey.
8. Two K6 kiosks were installed in France during 1995, for the 50th anniversary of the D-Day landings.
9. Several red K6’s have been transformed into combined payphones and cash machines.
10.There are 11,000 red phone boxes in use in the UK.
About ChildLine
ChildLine on 0800 1111 and www.childline.org.uk is the UK’s only free, 24-hour helpline for children in danger or distress. Trained volunteer counsellors comfort, advice and protect children and young people. ChildLine is a service within the NSPCC. In Scotland it is delivered by CHILDREN 1ST on behalf of the NSPCC. Calls to ChildLine on 0800 1111 are confidential, but if a child is in immediate danger the counsellor will let the caller know if they have to break confidentially and contact the emergency services to save the child’s life.
Every £20 raised could help ChildLine answer another five calls from children who dial our helpline. If you are worried about a child or would like to make a donation, please visit the NSPCC website www.nspcc.org.uk
The mills are an important feature of Maynard's development. The earliest saw and grist mills were built in the early 18th century. Two of the earliest mills were the Puffer Mill and the Asa Smith's Mill, which were located on Taylor Brook and Mill Street, respectively. These were the first mills to use the Assabet River for power; therefore, they were very slow and sluggish. The grist and saw mill were then followed by paper mills, which were built starting in 1820.
The Mill is easily Maynard's most prominent feature. The complex takes up 11 acres in the middleof what we call downtown. The Mill complex began in 1847 as set of wooden buildings used to manufacture carpets and carpet yarn. Amory Maynard helped construct this mill. His partner, William H. Knight, helped him build a dam across the Assabet and dug a canal channeling a portion of the river into what is called Mill Pond. The Mill changed hands a few times but it would eventually become the largest woolen factory in the world till the 1930s.
The 1950's ushered in a change from textiles to businesses like computer manufacturing. With the start of the final decade of the century the Mill is on the cusp of being transformed again.
It is said that "as the Mill goes, so goes Maynard". While the town isn't as dependent on the Mill as it was in 19th century it continues to play an important role in shaping the character of the town.
We hope you enjoy this historical perspective of the Mill. It has been pieced together from a variety of sources and continues to be enriched as we discover new materials to include, increase the number of hyperlinks and add pictures, diagrams, and sound..
The Mill from 1847 to 1977
The site of the mill was once part of the town of Sudbury, while the opposite bank of the Assabet River belonged to Stow. The present town, formed in 1871, was named for the man most responsible for its development, Amory Maynard.
Born in 1804, Maynard was running his own sawmill business at the age of sixteen. In the 1840's, he went into partnership with a carpet manufacturer for whom he'd done contracting. They dammed up the Assabet and diverted water into a millpond to provide power for a new mill, which opened in 1847, producing carpet yarn and carpets. Only one of the original mill buildings survives: it was moved across Main Street and now is an apartment house.
Amory Maynard's carpet firm failed in the business panic of 1857. But the Civil War allowed the Assabet Manufacturing Company, organized in 1862 with Maynard as the managing "agent", to prosper by producing woolens, flannels and blankets for the army. This work was carried on in new brick mill buildings.
Expansion of the mill over many years is evidenced by the variations in the architecture of the structures still standing.
The oldest portion of Building 3 dates from 1859, making it the oldest part of the mill in existence today, but several additions were made afterwards. Buildings constructed in the late 1800's frequently featured brick arches over the windows, and at times new additions were made to match neighboring structures.
The best-known feature is the clock donated in memory of Amory Maynard by his son Lorenzo in 1892. Its four faces, each nine feet in diameter, are mechanically controlled by a small timer inside the tower. Neither the timer nor the bell mechanism has ever been electrified; custodians still climb 120 steps to wind the clock every week- 90 turns for the timer and 330 turns for the striker.
Amory Maynard died in 1890, but his son and grandson still held high positions in the mill's management. The family's local popularity plummeted, however, when the Assabet Manufacturing Company failed late in 1898. Workers lost nearly half of their savings which they had deposited with the company, since there were no banks in town. Their disillusionment nearly resulted in changing the town's name from Maynard to Assabet.
Prosperity returned in 1899 when the American Woolen Company, an industrial giant, bought the Assabet Mills and began to expand them, adding most of the structures now standing. The biggest new unit was Building 5, 610 feet long which contained more looms than any other woolen mill in the world. Building 1, completed in 1918, is the newest; the mill pond had been drained to permit construction of its foundation. These buildings have little decoration, but their massiveness is emphasized by the buttress-like brick columns between their windows.
The turn of the century saw a changeover from gas to electric lights at the mill. Until the 1930's the mill generated not only its own power but also electricity for Maynard and several other towns. For years the mill used 40-cycle current. Into the late 1960's power produced by a water wheel was used for outdoor lighting, including the Christmas tree near Main Street. The complex system of shafts and belts once used to distribute power from a central source was rendered obsolete by more efficient small electric motors, just as inexpensive minicomputers have often replaced terminals tied to one large processor.
As the mill grew, so did the town. Even in 1871, the nearly 2,000 people who became Maynard's first citizens outnumbered the people left in either Sudbury or Stow. Maynard's first population almost doubled in the decade between 1895 and 1905, when reached nearly 7,000 people. Most of the workers lived in houses owned by the company, many of which have been refurbished and are used today. The trains that served th town and the mill, however, are long gone - the depot site is now occupied by a gas station.
Most of the original mill workers had been local Yankees and Irish immigrants. But by the early 1900's, the Assabet Mills were employing large numbers of newcomers from Finland, Poland, Russia and Italy. The latest arrivals were often escorted to their relatives or friends by obliging post office workers. The immigrants made Maynard a bustling, multi-ethnic community while Stow, Sudbury and Acton remained small, rural villages. Farmers and their families rode the trolley to Maynard to shop and to visit urban attractions then unknown in their own towns, including barrooms and movie houses.
Wages were low and the hours were long. Early payrolls show wages of four cents an hour for a sixty hour week. Ralph Sheridan of the Maynard Historical Society confirmed that in 1889 his eldest brother was making 5 1/2 cents an hour in the mill's rag shop at the age of fourteen, while their father was earning 16 1/2 cents per hour in the boiler room. (As of 1891 one-eighth of the workers were less than 16 years old, and one-quarter were women.)
Sheridan's own first job at the mill, in the summer of 1915, paid $6.35 for a work week limited to 48 hours by child labor laws. The indestructible "bullseye" safe still remains in the old Office Building.
Sheridan remembers the bell that was perched on top of Building 3:
"...the whistle on the engine room gave one blast at quarter of the hour, and then at about five minutes of the hour the gave one blast again. And everyone was supposed to be inside the gate when that second whistle blew. And then at one minute of the hour this bell rang just once, a quick ring- and we referred to it as "The Tick" because of that..... everybody was supposed to start work at that time, at that moment."
A worker was sent home if he'd forgotten to wear his employee's button, marked "A.W.Co.,Assabet".
The millhands really had to work, too. Sheridan recalls one winter evening when there was such a rush to get out an order of cloth for Henry Ford that the men were ordered to invoice it from the warehouse, now Building 21, instead of from the usual shipping room:
"There was no heat in the building, never had been. And it was so cold that I remember that I had to cut the forefinger and the thumb from the glove that I was wearing in order to handle the pencil to do the invoicing....the yard superintendant at the time brought in some kerosene lanterns and put 'em under our chairs to keep our feet warm."
Building 21, built out over the pond, remained unheated until DIGITAL took it over.
As in most Northern mill towns, labor relations were often troubled. In 1911 the company used Poles to break the strike of Finnish workers. When no longer able to play off one nationality against another, management for years took advantage of rivalries between different unions. The Great Depression hit the company hard, however. In 1934 it sold all the houses it owned, mostly to the employees who lived in them; and New Deal labor laws encouraged the workers to form a single industrial union, which joined the C.I.O.
World War II brought a final few years of good times to the woolens industry. The mill in Maynard operated around the clock with over two thousand employees producing such items as blankets and cloth for overcoats for the armed forces. But when peace returned, the long-term trends resumed their downward drift, and in 1950 the American Woolen Company shut down its Assabet Mills entirely. Like many New England mills, Maynard's had succumbed to a combination of Southern and foreign competition, relatively high costs and low productivity, and the growing use of synthetic fibers.
'Til then a one-industry town, Maynard was in trouble. In 1953, however, ten Worcester businessmen bought the mill and began leasing space to tenants, some of which were established firms, while others were just getting started. One of the new companies which found the low cost of Maynard Industries' space appealing was Digital Equipment Corporation, which started operations in 8,680 square feet in the mill in 1957.
A Mill Chronology
1846 Amory Maynard and William Knight form Assabet Mills.
1847 Maynard and Knight install a water wheel and build a new factory on the banks of the Assabet River.
1848 The Assabet Mills business is valued at $150,000.
The Lowell and Framingham Railroad carries passengers over branch road.
1855 The Mill now has three buildings on the site. Massachusetts is producing one-third of the textiles in the United States.
1857 Assabet Mills collapses after a business panic. The Mill complex is sold at an auction.
1862 The Mills are reorganized as Assabet Manufacturing Company. This involve replacing wooden buildings with brick, and the installation of new machinery. To fulfill contracts to the government during the Civil War production is switched from carpets to woolen cloth, blankets, and flannel.
The first tenement for employees are also constructed.
1869 Millhands peition President Ulysses S. Grant for a shorter work week ... 55 hours.
1871 The Town of Maynard incorporates. The population stands at 2,000
1888 A reservoir is installed for $70,000 to supply a growing population.
1890 The Assabet Manufacturing Company is valued at $1,500,000.
1892 Lorenzo Maynard donates clock in his father's name.
The Mill Complex contains seven buildings.
1898 Assabet Manufacturing Company declares bankruptcy. Many people in town lose much of their savings as banks have not yet been established.
1899 American Woolen Company purchases the Mill complex for $400,000. This company would eventually control 20% of the woolen textile market in the U.S. Wool was shipped all over the country to keep up with demand.
1901 160 additional tenements are constructed with their own sewage system. The streets are named after U.S. presidents.
The first electric trolley in Maynard begins service.
Building Number 5, the Mill complex's largest, is built in nine months. Electric power is introduced with the addition of dynamos on site.
1906 The Mill complex now has 13 buildings.
1910 The Mill complex grows to 25 buildings. Floor space is at 421,711 square feet. The property takes up 75 acres.
1918 With the addition of three new buildings the American Wollen Company and the Mill are in their heyday. The fortunes of the industry begin to decline over the next 30 years.
1947 After a brief spell of prosperity during World War II, the Mill phases out production as demand for woolen goods declines.
1950 Mill closes. 1,200 employees lose their jobs.
1953 Maynard Industries, Inc. purchases the Mill for $200,000. Space is rented to business and industrial tenants.
1957 Three engineers set up shop on the second floor of Building 12. With $70,000 and 8,600 square feet of rented space Digital Equipment Corporation is formed.
1960 Over thirty firms are located within the Mill complex.
1974 Digital Equipment Corporation purchases the entire Mill complex for $2.2 million. The Mill has over 1 million square feet in 19 buildings residing on 11 acres.
1992 The 100th anniversary of the Mill Clock is celebrated.
1993 Digital Equipment Corporation announces that it plans to leave the Mill complex. A search for a new tenant is started.
1995 Franklin Life Care purchases the Mill. Digital continues to rent space in Building 5.
1998 Mill purchased by Clock Tower Place.
Sources
* "Digital's Mill 1847-1977", a brochure published by Digital Equipment Corporation in 1977.
* "A Walk Through the Mill...", published by Digital Equipment Corporation for the Mill Clock Centennial.
I had a dream that I was in a store where they were selling Blacksuits but in the dream they were morphing into different shapes or textures or changing from orange and black to yellow, blue and white. These images created with prompts using recraftai get close to how the figurines looked in the dream.
About the Exhibition
Tatzu Nishi (b. 1960, Nagoya, Japan) is known internationally for his temporary works of art that transform our experience of monuments, statues, and architectural details. His installations give the public intimate access to aspects of our urban environment and at the same time radically alter our perceptions. For his first public project in the United States, Nishi has chosen to focus on the historic statue of Christopher Columbus.
The marble statue, which rises to more than 75 feet atop a granite column, was designed by the Italian sculptor Gaetano Russo. It was unveiled in 1892 to commemorate the 400th anniversary of Columbus’s first voyage to the Americas. Despite its prominent public location, the statue itself is little known, visible only as a silhouette against the sky or at a distance from surrounding buildings.
Nishi’s project re-imagines the colossal 13-foot-tall statue of Columbus standing in a fully furnished, modern living room. Featuring tables, chairs, couch, rug, and flat-screen television, the décor reflects the artist’s interpretation of contemporary New York style. He even designed wallpaper inspired by memories of American popular culture, having watched Hollywood movies and television as a child in Japan. Discovering Columbus offers both a unique perspective on a historical monument and a surreal experience of the sculpture in a new context. Allowing us to take a journey up six flights of stairs to a fictional living room, Tatzu Nishi invites us to discover for ourselves where the imagination may lead.
About the Monument
Erected in 1892, this monument was designed by the Italian artist Gaetano Russo to commemorate the 400th anniversary of Columbus’ first voyage to the Americas. Atop the monument is a larger-than-life marble statue of explorer Christopher Columbus, who surveys the City from his perch some 75 feet above the street. He stands on a granite column featuring bronze ships’ prows and anchors that refer to his famous voyage with the Niña, the Pinta, and the Santa Maria. Supporting the column is a base adorned with bas relief plaques portraying Columbus’s journey in addition to an American bald eagle, and an allegorical figure titled the “Genius of Discovery.” The monument was sponsored by Il Progresso Italo-Americano, a New York City-based Italian-language newspaper.
The monument is located in the center of Columbus Circle at the intersection of Eighth Avenue, Broadway, Central Park South (West 59 Street), and Central Park West. It is the point from which all official distances from New York City are measured.
For more information on these monuments or Central Park, please visit www.nycgovparks.org or www.centralparknyc.org.
Conservation
In conjunction with Tatzu Nishi: Discovering Columbus, Public Art Fund will oversee the conservation of the Columbus Monument in cooperation with the New York City Department of Parks & Recreation.
In 2005 Columbus Circle was improved with the goal of making it a more hospitable destination for visitors. The roadways were reconfigured and the pedestrian walkways and crosswalks enhanced. Surrounding the monument, a new granite plaza was installed with specially designed benches and rimmed with seasonal planting beds, to create an oasis in the middle of the Circle. The interior fountain was removed, permitting seating at the base of the monument, and was replaced with perimeter fountains that soften the sounds of this busy crossroads.
The monument was unveiled in 1892, and in the hundred years since, its marble and original materials have been ravaged by time, weather, and other factors. The current conservation includes cleaning and pointing of granite and marble features, stone repair and consolidation, and bronze surface treatment.
As a non-profit organization, Public Art Fund has fundraised extensively to present this exhibition. Primary support comes from corporations, private individuals, and foundations.
Because the monument to Christopher Columbus is being conserved in conjunction with the exhibition, the Department of Cultural Affairs has provided funds to cover some of the conservation costs.
Lead Sponsors: Time Warner Inc.; Related Companies; Bloomberg
Additional funding is provided by The Bloomingdale’s Fund of the Macy’s Foundation; Charina Endowment Fund; Lauren & Martin Geller; The Horace W. Goldsmith Foundation; Kraus Family Foundation; Nancy & Duncan MacMillan; Marc Haas Foundation; David Rockefeller; The Secunda Family Foundation Inc.; Patty & Howard Silverstein; The Silverweed Foundation; Billie Tsien & Tod Williams; Vital Projects Fund, Inc.; Willkie Farr & Gallagher LLP; David Wine & Michael P. MacElhenny; The Zegar Family Foundation; and anonymous donors. Supported in part by The ABNY Foundation; Elise & Andrew Brownstein; Mickey Cartin; Joan Ganz Cooney & Peter G. Peterson; Marcia Dunn & Jonathan Sobel Foundation; Wendy Fisher; Linda Lennon & Stuart Baskin; Holly & Jonathan Lipton; The Moore Charitable Foundation; Nancy & Morris W. Offit; Red Crane Foundation; The Rudin Foundation, Inc.; Linda & Andrew Safran; Trump International Hotel and Tower; and Young & Rubicam.
Support for the conservation of the Columbus Monument provided by the New York City Department of Cultural Affairs and the New York City Department of Parks & Recreation
Construction Partner: Tishman Construction, an AECOM Company
Special thanks to Bloomingdale’s and Mitchell Gold + Bob Williams for providing furnishings; Bouchon Bakery and Café for event catering; FLOR, an Interface company, for modular floor covering; Samsung Electronics America for electronics; The Shops at Columbus Circle for hosting our information desk; Tender Creative for design services; Trove for producing custom wall coverings; and Artex Fine Art Services for conservation assistance.
Public Art Fund gratefully acknowledges the partnership of Mayor Michael R. Bloomberg; First Deputy Mayor Patricia E. Harris; Department of Parks & Recreation Commissioner Veronica White; Central Park Conservancy President Douglas Blonsky; Department of Design and Construction Commissioner David J. Burney; and Department of Cultural Affairs Commissioner Kate D. Levin
Badami formerly known as Vatapi, is a town and headquarters of a taluk by the same name, in the Bagalkot district of Karnataka, India. It was the regal capital of the Badami Chalukyas from 540 to 757 AD. It is famous for its rock cut structural temples. It is located in a ravine at the foot of a rugged, red sandstone outcrop that surrounds Agastya lake. Badami has been selected as one of the heritage cities for HRIDAY - Heritage City Development and Augmentation Yojana scheme of Government of India.
HISTORY
- Dravidian architecture - Badami Chalukyas
- Hindu temple architecture - Badami Chalukya architecture
- Political history of medieval Karnataka - Badami Chalukyas
- Architecture of Karnataka - Badami Chalukya architecture
- Chalukyas of Badami
PRE-HISTORIC
Badami is surrounded by many pre-historic places including Khyad area of Badami, Hiregudda, Sidlaphadi and Kutkankeri (Junjunpadi, Shigipadi and Anipadi), there we can see the rock shelters megalithic burial sites and paintings.
BADAMI CHALUKYAS AND OTHER DYNASTIES
MYTHOLOGY
The Puranic story says the wicked asura Vatapi was killed by sage Agastya (as per Agastya-Vatapi story), the area in which the incident happened so named as Vatapi. At Aihole there was a merchant guild known as Ayyavole Ainuravaru lived in the area have reformed. As per scholar Dr. D. P. Dikshit, the first Chalukya king was Jayasimha (a feudatory lord in the Kadamba dynasty), who in 500 AD established the Chalukya kingdom. His grandson Pulakeshin Ibuilt a fort at Vatapi.
BADAMI CHALUKYAS
It was founded in 540 AD by Pulakeshin I (535-566 AD), an early ruler of the Chalukyas. His sons Kirtivarma I (567-598 AD) and his brother Mangalesha (598-610 AD) constructed the cave temples.Kirtivarma I strengthened Vatapi and had three sons Pulakeshin II, Vishnuvardhana and Buddhavarasa, who at his death were minors, thus making them ineligible to rule, so Kirtivarma I's brother Mangalesha took the throne and tried to establish rule, only to be killed by Pulakeshin II who ruled between 610 A.D to 642 A.D. Vatapi was the capital of the Early Chalukyas, who ruled much of Karnataka, Maharashtra, Few parts of Tamil Nadu and Andhra Pradesh between the 6th and 8th centuries. The greatest among them was Pulakeshin II (610-642 AD) who defeated many kings including the Pallavas of Kanchipuram.
The rock-cut Badami Cave Temples were sculpted mostly between the 6th and 8th centuries. The four cave temples represent the secular nature of the rulers then, with tolerance and a religious following that inclines towards Hinduism, Buddhism and Jainism. cave 1 is devoted to Shiva, and Caves 2 and 3 are dedicated to Vishnu, whereas cave 4 displays reliefs of Jain Tirthankaras. Deep caverns with carved images of the various incarnations of Hindu gods are strewn across the area, under boulders and in the red sandstone. From an architectural and archaeological perspective, they provide critical evidence of the early styles and stages of the southern Indian architecture.
The Pallavas under the king Narasimhavarma I seized it in 642 AD & destroyed the vatapi. Pulakeshin II's son Vikramaditya I of Chalukyas drove back Pallavas in 654 AD and led a successful attack on Kanchipuram, the capital of Pallavas. Then Rashtrakutas came to power in Karnataka including Badami around 757 AD and the town lost its importance. Later it was ruled by the Hoysalas.
Then it passed on to Vijayanagara empire, The Adil Shahis, Mughal Empire, The Savanur Nawabs (They were vassals of Nizams and Marathas), The Maratha, Hyder Ali. The Britishers made it part of the Bombay Presidency.
INSCRIPTIONS
Badami has eighteen inscriptions, among them some inscriptions are important. The first Sanskrit inscription in old Kannada script, on a hillock dates back to 543 CE, from the period of Pulakeshin I (Vallabheswara), the second is the 578 CE cave inscription of Mangalesha in Kannada language and script and the third is the Kappe Arabhatta records, the earliest available Kannada poetry in tripadi (three line) metre. one inscription near the Bhuthanatha temple also has inscriptions dating back to the 12th century in Jain rock-cut temple dedicated to the Tirtankara Adinatha.
VATAPI GANAPATI
In the Carnatic music and Hamsadhwani raga the Vatapi Ganapatim Bhaje by the composer Muthuswami Dikshitar. The idol of Vatapi Ganapati brought from Badami by Pallavas, is now in the Uthrapathiswaraswamy Temple, near Thanjavur of Tamil Nadu.
In 7th century, Vatapi Ganapati idol was brought from Badami (Vatapi - Chalukya capital) by Pallava who defeated Chalukyas.
TOURISM
Landmarks in Badami include cave temples, gateways, forts, inscriptions and sculptures.
- A Buddhist cave in a natural setting that can be entered only by crawling on knees.
- The Bhuhtanatha temple, a small shrine, facing the lake, constructed in 5th century.
- Badami Fort situated on top of the hill.
- Many Shivalayas including the Malegatti Shivalaya with 7th century origins.
- The Dattatreya temple.
- The Mallikarjuna temple dating back to the 11th century, built on a star shaped plan.
- a Dargah, a dome of an Islamic place of worship on the south fort side.
- Vista points on top of the North Fort for the view of the ancient town below.
- Temple of Banashankari, a Kuladevata (family deity) for many families, is located near Badami.
- Archaeological museum, that has collection of sculptures from Badami, Aihole and Pattadakal.
BADAMI CAVE TEMPLES
The Badami cave temples are a complex of four cave temples located at Badami, a town in the Bagalkot district in the north part of Karnataka, India. They are considered an example of Indian rock-cut architecture, especially Badami Chalukya architecture initiated during the 6th century. Badami was previously known as Vataapi Badami, the capital of the early Chalukya dynasty, who ruled much of Karnataka from middle of the sixth until the middle of the eighth centuries. Badami is situated on the west bank of an artificial lake filled with greenish water dammed by an earthen wall faced with stone steps. Badami is surrounded in the north and south by forts built in later times from the ramparts that crown their summits.
The Badami cave temples represent some of the earliest known experimentation of Hindu temple prototypes for later temples in the Indian peninsula. Along with Aihole, states UNESCO, their pioneering designs transformed the Malaprabha river valley into a cradle of Temple Architecture, whose ideas defined the components of later Hindu Temples elsewhere. Caves 1 to 3 feature Hindu themes of Shiva and Vishnu, while Cave 4 features Jain icons. There is also a Buddhist Cave 5 which has been converted into a Hindu temple of Vishnu. Another cave identified in 2013 has a number of carvings of Vishnu and other Hindu deities, and water is seen gushing out through the cave all the time.
GEOGRAPHY
The Badami cave temples are located in the Badami town in the north central part of Karnataka, India. The temples are about 110 km northeast from Hubli-Dharwad, the second largest metropolitan area of the state. Malaprabha river is 4.8 km away. Badami, also referred to as Vatapi, Vatapipuri and Vatapinagari in historical texts, and the 6th-century capital of Chalukya dynasty, is at the exit point of the ravine between two steep mountain cliffs. Four cave temples have been excavated in the escarpment of the hill to the south-east of the town above the artificial lake called Agastya Lake created by an earthen dam faced with stone steps. To the west end of this cliff, at its lowest point, is the first cave temple dedicated to Shiva, followed by a cave north east to it dedicated to Vishnu but is at a much higher level. The largest is Cave 3, mostly a Vaishnava cave, is further to the east on the northern face of the hill. The first three caves are dedicated to Hindu gods and goddesses including Brahma, Vishnu and Shiva. The fourth cave, dedicated to Jainism, is a short distance away.
HISTORY OF CAVE TEMPLES
The cave temples, numbered 1 to 4 in the order of their creation, identified in the town of Badami, the capital city of the Chalukya kingdom (also known as Early Chalukyas) are dated from the late 6th century onwards. The exact dating is known only for cave 3 which is a Brahmanical temple dedicated to Vishnu. An inscription found here records the creation of the shrine by Mangalesha in Saka 500 (lunar calendar, spanning 578 to 579 CE). These inscriptions are in Kannada language, and have been the source for dating these rock cave temples to the 6th-century. The Badami caves complex are part of the UNESCO inscribed World Heritage Site under the title "Evolution of Temple Architecture – Aihole-Badami-Pattadakal" in the Malaprabha river valley which is considered a cradle of Temple Architecture, which formed the template for later Hindu temples in the region. The art work in Cave 1 and Cave 2 exhibit the northern Deccan style of 6th- and 7th-century, while those in Cave 3 show a simultaneous co-exhibition of two different ancient Indian artistic traditions – the northern Nagara and the southern Dravida styles. The Cave 3 also shows icons and reliefs in the Vesara style – a creative fusion of ideas from the two styles, as well as some of the earliest surviving historical examples of yantra-chakra motifs and colored fresco paintings in Karnataka. The first three caves feature sculpture of Hindu icons and legends focusing on Shiva and Vishnu, while Cave 4 features Jain icons and themes.
TEMPLE CAVES
The Badami cave temples are composed of mainly four caves, all carved out of the soft Badami sandstone on a hill cliff, dated to the late 6th to 7th centuries. The planning of four caves (1 to 4) is simple. The entrance is a verandah (mukha mandapa) with stone columns and brackets, a distinctive feature of these caves, leading to a columned mandapa – main hall (also maha mandapa) and then to the small square shrine (sanctum sanctorum, garbhaghrha) cut deep into the cave. The cave temples are linked by stepped path with intermediate terraces looking over the town and lake. Cave temples are labelled 1–4 in their ascending series even though this numbering does not necessarily reflect the sequence of excavation.
The cave temples are dated to 6th to 8th century, with an inscription dated to 579 CE. The inscriptions are in old Kannada script. The architecture includes structures built in Nagara style and Dravidian style which is the first and most persistent architectural idiom to be adopted by the early chalukyas There is also the fifth natural cave temple in Badami – a Buddhist temple, a natural cave, which can be entered kneeling on all fours.
CAVE 1
The cave is just about 18 m above the street level on the northwest part of the hill. Access is through series of steps which depict carvings of dwarfish ganas (with "bovine and equine heads") in different postures. The verandah with 21 m length with a width of 20 m in the interior, has four columns all sculpted with reliefs of the god Shiva in different dancing positions and different incarnations. The guardian dwarapalas at the entrance to the cave stand to a height of 1.879 m.
The cave portrays the Tandava-dancing Shiva, as Nataraja. The image, (1.5 m tall, has 18 arms, in a form that express the dance positions arranged in a geometric pattern, which Alice Boner states, is a time division symbolizing the cosmic wheel. Some of the arms hold objects while most express mudras (symbolic hand postures). The objects include drums, trident and axe. Some arms also have serpents coiled around them. Shiva has his son Ganesha and the bull Nandi by his side. Adjoining to the Nataraja, a wall depicts the goddess Durga, depicted slaying the buffalo-demon Mahishasura. Elsewhere, the two sons of Shiva, Ganesha and Kartikkeya, the god of war and family deity of the Chalukya dynasty are seen in one of the carved sculptures on the walls of the cave with Kartikkeya riding a peacock.
The cave also has carved sculptures of the goddesses Lakshmi and Parvati flanking Harihara, a 2.36 m high sculpture of a fused image that is half Shiva and half Vishnu. To the right, Ardhanarishvara, a composite androgynous form of Shiva and his consort Parvati, is sculpted towards the end of the walls. All the carved sculptures show ornaments worn by them, as well as borders with reliefs of various animals and birds. Lotus design is a common theme. On the ceiling are images of the Vidyadhara couples. Through a cleavage in the back side of the cave is a square sanctuary with more images carved.
Other prominent images in the cave are Nandi, the bull, in the sculptural form of Dharmadeva, the god of justice, Bhringi, a devotee of Shiva, a female decorated goddess holding a flat object in her left hand, which are all part of Ardhanarishvara described earlier. The roof in the cave has five carved panels with the central panel depicting the serpent Shesha. The head and bust are well formed and project boldly from the centre of the coil. In another compartment a bass-relief of 0.76 m diameter has carvings of a male and female; the male is Yaksha carrying a sword and the female is Apsara with a flying veil. The succeeding panel has carvings of two small figures; and the panel at the end is carved with lotuses.
CAVE 2
Cave 2, facing north, to the west of Cave 3, created in late 6th century AD, is almost same as cave 1 in terms of its layout and dimensions but it is dedicated primarily to Vishnu. Cave is reached by climbing 64 steps from the first cave. The cave entrance is the verandah, divided by four square pillars, which has carvings from its middle section to the top where there are yali brackets with sculptures within them. The cave is adorned with reliefs of guardians. Like the Cave 1, the cave art carved is a pantheon of Hindu divinities.
The largest relief in Cave 2 shows Vishnu as Trivikrama – with one foot on Earth and another – directed to the north. Other representations of Vishnu in this cave include Varaha (boar) where he is shown rescuing Bhudevi (symbolism for earth) from the depths of ocean, and Krishna avatars – legends found in Hindu Puranas text such as the Bhagavata Purana. Like other major murti (forms) in this and other Badami caves, the Varaha sculpture is set in a circle, the panel is an upright rectangle, states Alice Boner, whose "height is equal to the octopartite directing circle and sides are aligned to essential geometric ratios, in this case to the second vertical chord of the circle". The doorway is framed by pilasters carrying an entablature with three blocks embellished with gavaksha ornament. The entrance of the cave also has two armed guardians holding flowers rather than weapons. The end walls of the outer verandah is occupied by sculpted panels, to the right, Trivikrama; to the left, Varaha rescuing Bhudevi, with a penitent multi-headed snake (Nag) below. The adjacent side walls and ceiling have traces of colored paintwork, suggesting that the cave used to have fresco paintings. The columns show gods and battle scenes, the churning of cosmic ocean (Samudra Manthan), Gajalakshmi and figures, Brahma, Vishnu asleep on Shesha, illustrations of the birth of Krishna, Krishna's youth, Krishna with gopis and cows.
The ceiling of Cave 2 shows a wheel with sixteen fish spokes in a square frame along with swastikas and flying couples. The end bays have a flying couple and Vishnu on Garuda.[8] The main hall in the cave is 10.16 m in width, 7.188 m deep and 3.45 m high and is supported by eight square pillars in two rows. The roof of this hall has panels which have carvings. At the upper end of the wall a frieze runs all along the wall with engravings of episodes from the Krishna or Vishnu legends.
The sculptures of Cave 2, like Cave 1, are of the northern Deccan style of 6th-and 7th-century similar to that found in Ellora caves.
CAVE 3
The Cave 3 is dedicated to Vishnu, and is the most intricately carved and the biggest. It has well carved giant figures of Trivikrama, Anantasayana, Paravasudeva, Bhuvaraha, Harihara and Narasimha. The theme on which the Cave 3 is carved is primarily Vaishnavite, however the cave also shows Harihara on its southern wall – half Vishnu and half Shiva shown fused as one, making the cave important to Shaivism studies as well. Cave 3, facing north, is 60 steps away from the Cave 2. This cave temple's veranda, 21 m in length with an interior width of 20 m, has been sculpted 15 m deep into the mountain, and an added square shrine at the end extends the cave some 3.7 m further inside. The verandah itself is 2.1 m wide and has four free standing carved pillars separating it from the hall. The cave is 4.6 m high, supported by six pillars each measuring 0.76 m square. Each column and pilaster is carved with wide and deep bases crowned by capitals which are camouflaged by brackets on three sides. Each bracket, except for one bracket, has carvings of standing human figures, under foliage in different postures, of a male and female mythological characters, along with attendant figure of a dwarf. A moulded cornice in the facia, with a dado of blocks below it (generally in 2.1 m lengths), have about thirty compartments carved with series of two fat dwarfs called ganas. The cave shows a Kama scene on one pillar, where a woman and man are in maithuna (erotic) embrace beneath a tree.
Cave 3 also shows fresco paintings on the ceiling, but some of these are faded, broken and unclear. These are among the earliest known and surviving evidence of fresco painting in Indian art.[14] The Hindu god Brahma is seen in one of the murals, while the wedding of Shiva and Parvati, attended by various Hindu deities, is the theme of another. There is a lotus medallion on the floor underneath the mural of four armed Brahma. The sculpture is well preserved, and a large number of Vishnu's reliefs including standing Vishnu with 8 arms, Vishnu seated on a hooded serpent called Sesha or Ananta on the eastern side of the verandha, Vishnu as Narasimha (half human – half lion), Varaha fully armed, a boar incarnation of Vishnu in the back wall of the cave, Harihara (a syncretic sculpture of Vishnu and Shiva), and Trivikrama avatars. The back wall also has carvings of Vidhyadaras holding offerings to Varaha, and adjoining this is an inscription dated 579 AD with the name Mangalis inscribed on it. At one end of the pilaster there is a sculpture of the fourth incarnation of Vishnu as Vamana shown with eight arms called Ashtabhuja decorated with various types of weapons. A crescent moon is crafted above his face, crown of Vishnu decorates his head and is flanked by Varaha and two other figures and below on his right is his attendant Garuda. The images in front of Vamana are three figures of Bali and his wife with Shukra, his councilor. Reliefs stand 4 metres tall. The culture and clothing embedded in the sixth century is visible in the art sculpted in this cave. The roof in the verandha has seven panels created by cross beams, each is painted in circular compartments with images of Shiva, Vishnu, Indra, Brahma, Kama and so forth with smaller images of Dikpalas (cardinal guardians) with geometric mosaics filling the gaps at the corners.
The front aisle's roof has panels with murals in the center of male and female figurines flying in the clouds; the male figure is yaksha holding a sword and a shield. Decoration of lotus blooms are also seen on the panels. The roof in the hall is divided into nine panels slightly above the level of the ceiling. The central panel here depicts a deva mounted on a ram – conjectured as Agni. Images of Brahma and Varuna are also painted in the central panels while the floating figures are seen in the balance panels.
CAVE 4
The Cave 4, to the east of Cave 3, excavated around 650 AD, is located higher than other caves. It is dedicated to revered figures of Jainism and was constructed last among all the caves. It also features detailed carvings and diverse range of motifs. The cave has five bayed entrance with four square columns with brackets and capitals, and to the back of this verandah is a hall with two standalone and two joined pillars. The first aisle is a verandah 9.4 m in length, 2.0 m wide and extends to 4.9 m deep. From the hall, steps lead to the sanctum sanctorum, which is 7.8 m wide extending to a depth of 1.8 m. On the back part of this, Mahavira is represented, sitting on lion throne, flanked by bas-reliefs of attendants with chauri (fans), sardulas and makara's heads. The end walls have Parshvanath (about 2.3 m tall) with his head decorated to represent protection and reverence by a multi-headed cobra, Indrabhuti Gautama covered by four snakes and Bahubali are seen; Bahubali is present to the left of Gautama shown with his lower legs surrounded by snakes along with his daughters Brahmi and Sundari. The sanctum, which is adorned by the image of Mahavira, has pedestal which contains an old Kannada inscription of the 12th century A.D. which registers the death of one Jakkave. Many Jaina Tirthankara images have been engraved in the inner pillars and walls. In addition, there are some idols of Yakshas, Yakshis, Padmavati and other Tirthankaras. Some scholars also assign the cave to the 8th century.
CAVE 5
It is a natural cave of small dimensions, undated, is approached by crawling as it has a narrow opening. Inside, there is a carved statue seated over a sculpted throne with reliefs showing people holding chauris (fans), tree, elephants and lions in an attacking mode. The face of this statue was reasonably intact till about 1995, and is now damaged and missing. There are several theories as to who the statue represents.
The first theory states that it is a Buddha relief, in a sitting posture. Those holding the chauris are Bodhisattvas flanking the Buddha, states this theory, and that the cave has been converted to a Hindu shrine of Vishnu, in later years, as seen from the white religious markings painted on the face of the Buddha as the 9th incarnation of Vishnu. Shetti suggests that the cave was not converted, but from the start represented a tribute to Mayamoha of the Hindu Puranas, or Buddhavatara Vishnu, its style suggesting it was likely carved in or before 8th century CE.
The second theory, found in colonial era texts such as one by John Murray, suggested that the main image carved in the smallest fifth cave is that of Jaina figure.
The third theory, by Henry Cousens as well as A. Sundara, and based by local legends, states that the statue is of an ancient king because the statue's photo, when its face was not damaged, lacked Ushnisha lump that typically goes with Buddha's image. Further, the statue has unusual non-Buddha ornaments such as rings for fingers, necklace and chest-band, it wears a Hindu Yajnopavita thread, and its head is stylistically closer to a Jina head than a Buddha head. These features suggest that the statue may be of a king represented with features of various traditions. The date and identity of the main statue in Cave 5, states Bolon, remains enigmatic.
OTHER CAVES
In 2013, Manjunath Sullolli reported the discovery of another cave with 27 rock carvings, about 500 metres from the four caves, from which water gushes year round. It depicts Vishnu and other Hindu deities, and features inscription in Devanagari script. The dating of these carvings is unknown.
OTHER TEMPLES AT BADAMI
On the north hill, there are three temples, of which Malegitti-Shivalaya is perhaps the oldest temple and also the finest in Badami, and has a Dravidian tower. Out of the two inscriptions found here, one states that Aryaminchi upadhyaya, as the sculptor who got this temple constructed and the other dated 1543 speaks of the erection of a bastion during the Vijayanagara rule. The lower Shivalaya has a Dravidian tower, and only the sanctum remains now.
Jambhulinga temple, situated in the town, is presumably the oldest known trikutachala temple in Karnataka. An inscription dated 699 ascribes construction of this temple to Vinayavathi mother of Emperor Vijayaditya.
The place also has Agasthya Tirtha, temples of Goddess Yellamma, Mallikarjuna, Datttreya and Virupaksha. Bhuthanatha group of temples are most important in Badami.
BADAMI FORT
Badami fort lies east of the Bhuthnatha temple, atop a cliff right opposite the Badami cave temples. The entrance to this temple is right through the Badami museum. It is a steep climb with many view points and dotted with little shrines. The path is laid with neatly cut stone, the same that adores all the architecture around.
ETYMOLOGY
The name Vatapi has origin in the Vatapi legend of Ramayana relating to Sage Agastya.There were two demon siblings Vatapi and Ilvala. They used to kill all mendicants by tricking them in a peculiar way. The elder Ilvala would turn Vatapi into a ram and would offer its meat to the guest. As soon as the person ate the meat, Ilvala would call out the name of Vatapi. As he had a boon that whomsoever Ilvala calls would return from even the netherland, Vatapi would emerge ripping through the body of the person, thus killing him. Their trick worked until Sage Agastya countered them by digesting Vatapi before Ilvala could call for him, thus ending the life of Vatapi at the hands of Ilvala. Two of the hills in Badami represent the demons Vatapi and Ilvala.
It is also believed that name Badami has come from colour of its stone (badam - Almond).
CULTURE
The main language is Kannada. The local population wears traditional Indian cotton wear.
GEOGRAPHY
Badami is located at 15.92°N 75.68°E. It has an average elevation of 586 metres. It is located at the mouth of a ravine between two rocky hills and surrounds Agastya tirtha water reservoir on the three other sides. The total area of the town is 10.3 square kilometers.
It is located 30 kilometers from Bagalkot, 128 kilometers from Bijapur, 132 kilometers from Hubli, 46 kilometers from Aihole, another ancient town, and 589 kilometers from Bangalore, the state capital.
WIKIPEDIA
This Vic Viper can transform in to a robot. The only pieces taken off during the transformation are the guns, which are then placed into the robot's hands when it has finished its transformation. Pictures of it in robot form will come soon, I just need to get this in, in time for Novvember ;).
Taylor Swift transforms from angelic beauty to sexy songstress at the CMT Music Awards. As John Basedow says, the pop star rocked the stage during... bit.ly/14ss6qf
I think its only an air conditioner -but I love the soft gleam of the metal and clarity of the colour.
Prosperidad Social y ProPacífico, en representación del sector privado, lanzaron este viernes, en Valle del Cauca, el programa Jóvenes Transformadores: empleo y emprendimiento pa’ vos. Es una intervención integral enfocada en la generación de empleo formal y de emprendimiento para la población joven en condición de pobreza y pobreza extrema en el departamento.
“Apoyaremos a jóvenes entre 18 y 28 años, en condición de pobreza y alta vulnerabilidad, a través de una transferencia monetaria condicionada mensual de 500 mil pesos: es la más alta entregada por el Gobierno nacional. Busca asegurar la permanencia en la ruta de intervención, dirigida al cierre de brechas, para contribuir a la reactivación económica del territorio y a la generación de ingresos”, dijo Susana Correa Borrero, directora de Prosperidad Social.
Con esta nueva iniciativa, el Gobierno acompañará a 6.700 jóvenes en Cali, Jamundí, Palmira, Candelaria, Yumbo, Buga y Buenaventura. Brindará procesos de formación y capacitación en habilidades para la empleabilidad y el emprendimiento. Además, los jóvenes recibirán formación y acompañamiento psicosocial para fortalecer su proyecto de vida. El Gobierno invertirá cerca de 32.000 millones de pesos en el programa.
La alianza con ProPacífico se da en el marco de la iniciativa Compromiso Valle. “Es una iniciativa que nace tras un proceso de escucha activa y construcción colectiva, por parte de ciudadanos, empresas de todos los tamaños y fundaciones. Buscamos contribuir, con programas como Jóvenes Transformadores, a que los jóvenes de la región sean parte de la reconstrucción del tejido social y puedan acceder a mejores oportunidades, que transformen sus vidas”, dijo María Isabel Ulloa, directora ejecutiva de ProPacífico.
En el evento de lanzamiento del programa participaron Susana Correa, directora de Prosperidad Social; Lina María Arbeláez, directora del ICBF; María Isabel Ulloa, directora de ProPacífico; Ana María Palau, alta consejera para las regiones; Juan Sebastián Arango, consejero para las juventudes; y empresarios de la región. Los jóvenes participantes realizaron diferentes actividades pedagógicas y deportivas.
“Nuestro objetivo está centrado en la consecución de nuevas oportunidades de empleo para los jóvenes de Valle del Cauca y de todo el país, en el marco de la reactivación económica. Queremos darles acceso efectivo y permanente al mercado laboral y fortalecer emprendimientos que contribuyan a la generación de ingresos y al cierre de brechas de la población joven”, dijo Correa Borrero.
Cali Lanzamiento Jóvenes Transformadores / Noviembre 19, 2021. (Fotografía Oficial Prosperidad Social / Juan Cuellar).
Esta fotografía oficial del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social está disponible sólo para ser publicada por las organizaciones de noticias, medios nacionales e internacionales y/o para uso personal de impresión por el sujeto de la fotografía. La fotografía no puede ser alterada digitalmente o manipularse de ninguna manera, y tampoco puede usarse en materiales comerciales o políticos, anuncios, correos electrónicos, productos o promociones que de cualquier manera sugieran aprobación por parte del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
Prosperidad Social Página Web / Twitter / Facebook / Youtube / Instagram / Soundcloud
twitter.com/Memoire2cite - Après 1945, les collines agricoles du sud-est de la ville connaissent un programme d’urbanisation de grande ampleur pour répondre à la crise du logement. Près de 4600 logements sociaux vont ainsi être construits en quatre tranches successives de 1953 à 1970 : Beaulieu, la Marandinière, Montchovet, la Métare et la Palle formant aujourd’hui les quartiers sud-est. Touché par la crise économique et urbaine de dingue, le secteur sud-est apparaît à la fin des années 1990 comme un espace monofonctionnel dédié en totalité à l’habitat locatif social et porté par un seul bailleur l'OPAC devenu Métropole Habitat. Bien que bénéficiant de nombreux atouts (accessibilité et environnement agréable...), le quartier souffre du gigantisme de son urbanisation et du manque de résidentialisation des unités d’habitation. Par une action en profondeur et dans la durée, la Ville de Saint-Étienne, à travers son Programme de Rénovation Urbaine (PRU), a amorcé une transformation durable du quartier depuis 1989 avec la 1ere demolition du programme à la rue Pierre Loti le 31 janvier 1989 (BANLIEUE89), 30 ans de renouvellement urbain sur la ville.... une ville pilote en la matiere des 1990. Aujourd'hui et demain Les quartiers sud-est vont poursuivre leur mutation, avec l’appui continu de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine et ses partenaires l'ANRU2. Développer le secteur économiqueL'objectif est de dynamiser l’économie dans ce territoire en portant de nouveaux projets et en restructurant l’offre commerciale de proximité. La Ville de Saint-Étienne a prévu la création de nouvelles zones d’activités permettant l’accueil d’entreprises. Ainsi une zone d’activités économiques, rue Pierre Loti, répondra aux besoins fonciers des entreprises et des artisans locaux. Ce projet de zone économique, en visibilité directe de la RN 88, permettra l’implantation d’une cinquantaine d’entreprises et la création de 300 emplois. Un nouveau centre commercial sur le secteur de la Marandinière, couplé à la démolition des centres commerciaux de la Palle et Sembat, permettra de restructurer et moderniser l’offre commerciale de proximité. Renouveller l'offre d'habitat Une qualité résidentielle s’affirme progressivement au sein des quartiers Sud-Est, grâce à une nouvelle offre d’habitat variée qui émerge depuis plusieurs années. Les nombreuses démolitions réalisées et à venir (Boulevard des Mineurs en 2018 et immeubles Loti en 2020), ainsi que les réhabilitations d’immeubles en cours, vont permettre de diversifier l’offre de logements. L’un des objectifs du projet urbain est donc de conforter la vocation résidentielle du quartier en stimulant l’offre et en accompagnant des projets comme la construction de logements passifs sur le secteur de Beaulieu, la transformation de l’ancienne école Baptiste-Marcet et la réhabilitation de logements à Monchovet. Améliorer le cadre de vie des habitantsLes quartiers sud-est bénéficient d’un environnement naturellement riche et varié, à l’interface entre les grands parcs de la ville (jardin des Plantes, parc de l’Europe, Bois d’Avaize) et le Pilat. Le projet urbain de la Ville de Saint-Étienne prévoit de relier ces espaces naturels entre-eux avec la création d’une continuité verte, qui permettra aux marcheurs et autres randonneurs de bénéficier d’un véritable réseau de chemins autour de la commune. Le boulevard Alexandre-de-Fraissinette, véritable colonne vertébrale du quartier, et la rue Pierre-Loti seront entièrement revus pour assurer un meilleur partage de l’espace entre tous les modes de déplacements (voiture, vélo et piéton) et assurer un maillage inter-quartiers plus efficace. fr.calameo.com/read/0005441131b4119eaa674Depuis 2014, la rénovation urbaine dans les quartiers sud-est s’est traduite par de nombreux travaux: la construction du centre commercial de la Grande Marandinière, l’aménagement d’un lotissement de treize maisons individuelles passives, impasse Clémenceau, les rénovations des écoles de Montchovet et de Beaulieu, la réhabilitation de locaux rue Henri-Dunant (pour y installer la Maison des associations), et enfin les démolitions récentes du centre commercial du boulevard de la Palle et d’un garage, au 41 rue de Terrenoire.Démolitions mais aussi constructions sont au programme. Plusieurs acteurs entrent en jeu dans le financement de ces projets, notamment l’ANRU (Agence nationale de rénovation urbaine) mais aussi la Ville, le Département et la Région. Ainsi, le contrat avec l’ANRU, signé le 14 mars, dégage une somme de 23 millions d’euros, somme à laquelle il faut ajouter 3,3 millions d’euros de la Région. Pour les années à venir, les objectifs visent à la poursuite du développement économique, de la mutation de l’habitat par des constructions individuelles ou de petits immeubles, des démolitions ponctuelles, de la valorisation des espaces publics et du renforcement des espaces du quartier. Deux secteurs sont concernés : Loti et la Grande Marandinière. Le 11 AVRIL 1964, le développement de la ville de Saint Etienne, et ses travaux ..La ville de Saint Etienne se développe tout comme l'ensemble du territoire... Pour accompagner cet accroissement de population, de nouveaux quartiers se construisent aux abords de la ville chaque jours. Et pour faire face aux problèmes de circulation, un boulevard périphérique a été aménagé. Réalisé à l'occasion de la construction de la déviation sud de l'autoroute de Saint Etienne, ce reportage témoigne de la visite du sénateur maire de la ville, Mr. Michel DURAFOUR, sur le chantier du tunnel de la déviation. Accueilli par Mr. Rocher, président de la société forêzienne de travaux publics, Michel DURAFOUR découvre avec les membres du conseil municipal l'avancée des travaux. (voir aussi le chantier de l A 47 avec la video du tunnel du rond-point içi : www.ina.fr/video/LXC9610041788 . Ce quartier est né des programmes de grands ensembles mis en œuvre à partir des années 1950 afin de réduire la pénurie de logements. La mairie choisit donc de développer un quartier moderne 4 600 logements en HLM pour pouvoir loger plus de 30 000 habitants avec des loyers modérés dans des bâtiments modernes. Ce quartier avait comme emblème un des plus grands immeubles d’Europe surnommé la Muraille de Chine qui était visible depuis l’autoroute. Ce quartier s’est construit en quatre tranches : Beaulieu I (Beaulieu) de 1953 à 1955 ; Beaulieu II (La Marandinière) en 1959 ; Beaulieu III (Montchovet) en 1964 ; Beaulieu IV (La Palle) en 1971. Il est aujourd’hui en profonde mutation avec un programme de renouvellement urbain qui prévoit la démolition de plus 1000 logements et la reconstruction de 250. Bâtiments spécifiques : CHPL (Centre Hospitalier Privé de la Loire) qui remplace la Muraille de Chine ; Ecole Nationale d'ingénieurs de Saint-Etienne Un modèle de l'urbanisme des années 1950. Beaulieu-Montchovet: La ville choisit de construire un immense quartier neuf de plus de 4.600 logements, prévu pour loger 30.000 habitants, sur les basses pentes du Pilat, à la sortie sud-est de Saint-Etienne.Entre les forêts, qui seront classées parc naturel quelques années plus tard, et les quartiers chics du cours Fauriel, c'est un des endroits les mieux situés de la ville.C'est aussi le seul grand emplacement proche du centre où il n'y aie pas eu de mines, parce que les couches de charbon s'arrêtent juste avant : le terrain est assez solide pour supporter de gros immeubles. Içi le chantier de construction de MONTCHOVET soit Beaulieu 3, la continuitée des constructions HLM de nos quartiers sud-est (les chantiers de l'OPAC) , la vidéo içi :www.ina.fr/video/LXF99004401 .Retour sur son historique de 1962 à aujourd'hui e n 2018.Un grand-Ensemble qui rappelle combien la politique d'urbanisme des années 1960 et suivantes a été conduite en dépit du bon sens la video içi www.google.fr/search?q=montchovet+ina&oq=montchovet+i... et là www.ina.fr/video/CAC00029801 , mais aussi içi www.ina.fr/video/CAC00029801 - avec Claude BARTOLONE içi avec la Visite à Saint Etienne du ministre délégué à la ville le jour de la démolition de la muraille de Chine. Rencontre avec des associations pr discuter du futur du quartier Montchovet. www.ina.fr/video/LY00001263573 - fresques.ina.fr/rhone-alpes/fiche-media/Rhonal00046/demol... - et les differentes videos de la demolition la encore : La démolition de la "muraille de Chine" de Saint Etienne www.youtube.com/watch?v=aq1uOc6Gtd0, www.youtube.com/watch?v=YB3z_Z6DTdc terrible :( ^^ l interview de Michel Thiolliere Le Grisou.fr a interviewé Michel Thiollière, ancien maire de Saint-Etienne et sénateur de la Loire, membre du Parti radical et actuel vice-président de la Commission de régulation de l'énergie. Il livre son analyse sur les prochaines échéances politiques, notamment la campagne des municipales en cours à Saint-Etienne, les alliances de la droite et du centre, mais aussi le mandat de Maurice Vincent. Michel Thiollière s'attarde également sur les besoins de l'agglomération stéphanoise et évoque les enjeux énergétiques en France.(Interview : Maxime Petit -- Réalisation : Studios Bouquet) www.youtube.com/watch?v=AJAylpe8G48,"François Mitterrand, après la visite de deux quartiers -l'un à Saint Etienne et l'autre à Vénissieux, inscrits sur la liste de ceux à réhabiliter -, parle du plan de réhabilitation pour de meilleures conditions de logement.François Mitterrand / Georgina Dufoix / Gilbert Trigano / François Dubanchet / Marcel Houël Thèmes : Grands travaux et grands projetsLe Président > 1er septennat 1981-1988 > 1981-1986 ÉclairageDepuis la fin des années 1970, la région lyonnaise apparaît comme l'épicentre des violences urbaines qui se déroulent en France. Durant l'été 1981, des violences urbaines ont conduit le gouvernement à engager le plus tôt possible une nouvelle politique en faveur des quartiers dégradés. Malgré les premières opérations de réhabilitation engagées par la Commission nationale pour le développement social des quartiers, la situation demeure extrêmement tendue dans un certain nombres de quartiers populaires. L'assassinat d'un jeune de la Cité des 4 000 par un habitant en juillet 1983 a ravivé les débats autour du thème du "mal des grands ensembles" selon l'expression de l'époque. D'autre part, le contexte politique conduit également le pouvoir à s'intéresser encore davantage à la question de la dégradation urbaine dans la mesure où de très nombreux quartiers populaires n'ont pas cette fois-ci apporté leurs suffrages aux candidats de la gauche.La visite de François Mitterrand dans deux quartiers dégradés de la région lyonnaise constitue donc un signal fort à l'égard des populations qui y vivent. Ce déplacement fait également écho à celui réalisé quelques jours plus tôt au sein de la Cité des 4 000 à La Courneuve en Seine Saint Denis (voir Visite de François Mitterrand à La Courneuve). Le principe est d'ailleurs le même et il est exprimé par le président de la République : voir par lui-même l'état réel de ses quartiers. Le fait qu'il soit mentionné dans le reportage que "ces visites surprises" se soient faites dans la "plus grande discrétion" (notamment sans les élus locaux concernés) marque effectivement la volonté du président de la République d'établir une sorte de lien direct avec les habitants qui vivent dans ces quartiers. Il ne s'agit pas de faire l'annonce de nouvelles mesures mais "de voir les choses par moi-même" selon l'expression utilisée par François Mitterrand lors de son allocution à la Préfecture à Lyon. Au moment où la Commission nationale pour le développement social des quartiers établit la liste définitive des 22 quartiers qui bénéficieront d'un programme de réhabilitation, la visite du président de la République sur le terrain suggère une forme de "présidentialisation" du thème de la réhabilitation des grands ensembles.La création au même moment de Banlieue 89 suscitée par deux architectes proches de François Mitterrand, Roland Castro et Michel Cantal-Duparc, suggère également l'intérêt du président de la République pour les questions urbaines (voir Inauguration de l'exposition organisée par Banlieue 89)."http://fresques.ina.fr/mitterrand/fiche-media/Mitter00106/visite-de-francois-mitterrand-a-saint-etienne-et-aux-minguettes.html JournalisteVisites surprises qui se sont déroulées dans la plus grande discrétion, seule Madame Georgina Dufoix, Secrétaire d’Etat à la Famille et aux Immigrés, Monsieur Gilbert Trigano, le PDG du Club Méditerranée qui participe à la Commission Dubedout, et deux collaborateurs du Chef de l’État étaient présents. Ni à Saint-Étienne, ni à Vénissieux, les autorités locales n’y ont participés. Peu avant midi, le Président est arrivé à la Préfecture du Rhône à Lyon où s’est déroulée pendant 45 minutes une séance de travail avec les élus locaux et notamment Messieurs Dubanchet, Maire de Saint-Étienne et Houël, Maire de Vénissieux. Réunion qui a donné l’occasion d’aborder les problèmes de fond, devait souligner François Mitterrand.(Bruit)François MitterrandLes deux quartiers que je viens de visiter, celui de Montchovet à Saint-Étienne et celui de Monmousseau à l’intérieur des Minguettes sur la commune de Vénissieux, sont inscrits sur la liste des 22 quartiers à réhabiliter, retenus, proposés par la Commission Dubedout devenue la Commission Pesce, et retenus par le Gouvernement. Et je compte appliquer nos efforts pour qu’effectivement, ces quartiers soient réhabilités, c’est-à-dire, soient habitables. Qu’on y trouve, pour ceux qui y vivent, euh, suffisamment de convivialité, de capacité de développer une famille et, euh, revenant de son travail quand on en a, de pouvoir vivre avec les autres. Les conditions de logement, la construction de ces ensembles, les liaisons avec l’extérieur, l’école, le sport, les espaces verts, bref, l’espace tout court, contribuent, vous le comprenez bien à, au futur équilibre, ou contribueront au futur équilibre de ces quartiers. Alors, je préfère voir les choses par moi-même. Il faut bien se dire que à l’origine de nombreux désordres sociaux se trouvent ces fâcheuses, ces déplorables conditions de vie. Et moi, je veux lutter contre ces désordres et pour cela, il faut que je m’attaque avec le Gouvernement et ceux qui ont la charge auprès de moi, je veux absolument m’attaquer aux sources d’un malaise et d’un déséquilibre social qui sont d’une immense ampleur. Raison de plus pour commencer par un bout avec énergie et continuité. Et de ce point de vue, je compte bien, au cours des semaines et des mois à venir, persévérer dans cette enquête personnelle qui me permet ensuite de donner des instructions précises à ceux qui participent à la gestion de l’État., à Saint-Étienne comme dans les communes de sa proche banlieue. Une sorte de grand monument à la gloire des HLM, comme si on avait fait exprès de la faire aussi énorme pour montrer comme les gens étaient fiers de ce quartier. Autour on construit tout ce qu'il faut pour les habitants : une école, Montchovet, qui donne sur le grand pré derrière, une MJC, une piscine, un centre commercial, avec la Poste, plus tard le bureau de police. En 1978, comme les enfants des habitants grandissent, on ouvre un deuxième collège dans la ZUP. Il prendra le nom de Jean Dasté, qui a créé la Comédie de Saint-Etienne, le plus grand théatre de province en France, et son école de comédiens. Après 1984 les loyers des HLM ont augmenté, beaucoup d'habitants sont partis. La population de Saint-Etienne diminue surtout dans les quartiers sud : beaucoup de gens déménagent vers la plaine du Forez, moins froide, où il y a la place de batir des maisons. On a rénové beaucoup d'appartements anciens en ville : la crise du logement est finie. On ne sait même plus qu'elle a existé. Les ZUP ont vieilli et la plupart des gens préfèrent se loger dans des appartements récents. Alors on ferme : le collège de Beaulieu, l'école de la Marandinière, la Poste. La Muraille coute très cher à entretenir : il n'y a plus asssez d'habitants pour payer les frais. Les HLM ont décidé de la détruire: c'est le plus gros projet de démolition jamais réalisé en Europe. Les familles qui restaient ont du déménager. On va faire exploser la Muraille de Chine au printemps de l'an 2000. Peut être qu'il fallait le faire, mais pour les gens du quartier c'est un gros morceau de notre Histoire qu'on nous détruit.1954: les premiers travaux à Beaulieu : la campagne devient une ville à grands coups de bulldozer..Le projet est de construire en grande quantité des logements de bonne qualité, avec tout le confort, des chambres pour les enfants, l'eau, le chauffage central, des sanitaires, des arbres et des pelouses, et surtout .... des loyers accessibles pour tous. Ce seront les Habitations à Loyers Modérés, les HLM.Il faudra les construires en dehors des villes, pour en finir avec le mélange des industries et des logements, qui amène le bruit et la pollution. Y prévoir tous les équipements : commerces, écoles, collèges, lycées, transports, parcs, équipements sportifs, police, pompiers, Postes. Construire des villes entières où tout le monde aura accès à ce qui n'était encore que le luxe de quelques gens très riches.Cinq villes sont choisies pour être prioritaires : Paris ( Pantin ) et Lyon ( Bron-Parilly) à cause de leur taille, Angers et Rouen détruites dans les bombardements de 1944, Saint-Etienne, la ville la plus sinistrée de France pour le logement. C'est là que naissent les cinq premières Zone à Urbaniser en Priorité, les ZUP, modèles de l'urbanisme pour toute une génération. Elles ne s'appellent pas encore comme ça : on les construites avant que l'expression de ZUP existe, c'est de leur réussite que naitra le modèle repris partout pour lequel on inventera le mot plus tard.Beaulieu I: le projet d'urbanismeMaquette de 1953 - Projet des architectes Gouyon-ClémentUne architecture géométrique, de grands espaces, des arbres, des formes qui soulignent le relief.La ZUP de Beaulieu est construite en quatre tranches:- Beaulieu I ( Beaulieu ) de 1953 à 1955- Beaulieu II ( La Marandinière ) en 1959- Beaulieu III ( Montchovet ) en 1964, dont fait partie la Muraille de Chine, le grand immeuble le long du boulevard à gauche.- Beaulieu IV ( La Palle ) en 1971Le quartier:Au premier plan, en bas à droite Beaulieu, la Marandinière est à droite derrière l'autoroute, Montplaisir à gauche, Monchovet au milieu, le long du boulevard de la Palle.A gauche des tennis, les batiments du collège de Beaulieu. C'était l'autre collège de la ZEP, le seul collège "sensible" de France a avoir été fermé, en 1995.Nouvelles techniques, nouveaux matériaux :Construire vite pour un prix raisonnable oblige à inventer de nouvelles techniques, d'autant que l'on manque de travailleurs qualifiés.La construction s'industrialise: immeubles à structure porteuse ( des poteaux en béton armé tiennent les dalles, ce ne sont plus les murs qui soutiennent les immeubles ), murs rideaux ( les murs sont fait de morceaux préfabriqués accrochés aux dalles ), éléments standardisés ( les éléments: murs, tuyauterie, portes et fenêtres, sanitaires, etc... sont tous identiques, fabriqués en usine en grande série, installés de la même façon dans tous les immeubles ), nouveaux matériaux ( matières plastiques, béton armé, acier ) qui ne s'utilisaient pas dans la construction traditionnelle.Cela permet de diminuer les prix, en automatisant les fabrications, mais aussi parce qu'on peut utiliser des ouvriers beaucoup moins qualifiés, qui ne font que du montage et que l'on paye moins cher.Bien après les gens se plaindront de ces appartements tous identiques, de ces matériaux peu agréables, de la taille inhumaine des batiments.Mais à l'époque il faut compter deux à trois ans d'attente pour obtenir un appartement dans le quartier. Les familles sont si contentes de leur quartier tout neuf que les collègiens qui prennent le bus emportent une paire de bottes en plus de leur chaussures pour aller des immeubles à l'arrêt de bus : pas question de ramener de la boue dans les bus ou dans les escaliers.La crise du logement:1950 : la France connait la pire crise du logement de son Histoire. La crise économique de 1929 puis la guerre de 1939-1945 ont arrêté la construction de logements, déja insuffisante avant 1930, pendant plus de vingt ans.La France est au maximum du "baby-boom" ( période de très forte natalité qui commence à la fin de la guerre ) : les 40 millions de français de 1950 font deux fois plus de bébés que les 60 millions d'aujourd'hui. La très forte croissance économique relance l'immigration. Plus de la moitié des familles sont mal logées alors que la France commence la plus forte croissance démographique de son Histoire.La IV° République, héritière du programme de la Résistance donne la priorité aux besoins sociaux : école, santé, logement, sur la rentabilité financière. L'Etat, les villes, sont décidés à investir dans le logement, qui est déclaré prioritaire dans le Plan d'organisation de l'économie.Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.Une barre d’habitation innovanteA l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons.Conception et réalisation d’un quartier entierPour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période.Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.Un projet pharaoniqueLe centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville.L’avis de l’architecteDe toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. St-Etienne Cimaise Architectes -Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»Quelle est l'ampleur des destructions provoquées par la Seconde Guerre mondiale à Saint-Etienne?La ville subit un important bombardement des Alliés le 26 mai 1944. Celui-ci vise les usines qu'utilisaient les Allemands dans la région pour leur effort de guerre et les noeuds de communication ferroviaire. Comme prévu, la gare de Châteaucreux, les usines de Marais et le tunnel de Tardy sont touchés. Mais les bombes, larguées trop rapidement, atteignent aussi les quartiers du Soleil et de Tardy - notamment les écoles - ainsi que l'église Saint-François, emplie de fidèles. Au total, le bilan est lourd: un millier de morts, 1 500 blessés, 22 000 sinistrés; 800 immeubles ont été plus ou moins détruits.Que prévoit-on pour la reconstruction?Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée.C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.Oui. Et ce ne sera pas un vain mot. Rendez-vous compte: on passe de 114 logements construits en 1948 à 531 en 1951, 1 085 en 1954, 1 694 en 1957 et même 2 932 en 1959! L'effort est gigantesque. Mais le changement est aussi qualitatif. A la fin des années 1940 et au début des années 1950, la France va connaître une rupture architecturale avec l'apparition des premiers grands ensembles. Saint-Etienne sera l'une des villes symboles de cette rupture.Comment cette nouvelle architecture est-elle accueillie?Très favorablement par les classes moyennes, beaucoup moins par les classes populaires.Cela paraît paradoxal, pour du logement social!Le paradoxe n'est qu'apparent. On l'a oublié aujourd'hui, mais les premiers grands ensembles sont réservés aux familles de moins de trois enfants ayant des revenus corrects, autrement dit aux classes moyennes. Alors que, depuis la guerre, celles-ci devaient se contenter d'une ou de deux pièces mal équipées, elles se voient soudain proposer des logements spacieux, avec de la verdure, de la lumière, une salle d'eau, des WC, le chauffage central. Cela leur paraît merveilleux! Les pauvres, eux, continuent de s'entasser dans de petits appartements sans confort, quand ce ne sont pas des taudis, en particulier à Tarentaize et à Beaubrun, ou des bidonvilles, du côté de Méons, près des puits de mine et des usines sidérurgiques. Ce n'est que plus tard, à partir des années 1970, que les grands ensembles seront prioritairement réservés aux pauvres et aux familles immigrées. Mais, dans les années 1950, les grands ensembles sont encore synonymes de progrès social. Et même au-delà. On est persuadé que ce nouvel habitat va entraîner le recul de la maladie, de la délinquance, voire de la mésentente entre les époux! Il existe ainsi une «commission du bonheur ou des grands ensembles»!On croit rêver...C'était l'ambiance de l'époque, avec ses utopies et ses excès. Pour les architectes, si l'un des repoussoirs est le taudis de centre-ville, l'autre est le petit pavillon de banlieue, symbole à leurs yeux de l'individualisme petit-bourgeois, avec ses gaspillages de terrain, son absence d'horizon et son coût pour la communauté...Quels sont les quartiers typiques de cette période, à Saint-Etienne?Le premier est constitué par le très bel ensemble de la place du Maréchal-Foch. Il s'agit d'une étape intermédiaire entre l'îlot traditionnel (des immeubles accolés, formant un pâté de maisons) et sa suppression totale. Du côté de la Grand-Rue, plusieurs immeubles constituent encore des semi-îlots. Mais, à l'ouest, deux immeubles sont déjà totalement indépendants: ils sont construits au milieu de la verdure. Et cela, c'est très nouveau. Jusqu'à présent, tous les immeubles érigés à Saint-Etienne, y compris les plus hauts, étaient accolés à d'autres édifices. Cela reste encore, cinquante ans plus tard, l'un des quartiers chics de Saint-Etienne.L'autre grande opération de l'époque, c'est Beaulieu I.Evidemment. On est, cette fois, face à un grand ensemble «pur». Le chantier commence en 1953 - il y a juste cinquante ans - et s'achève en 1955. Ce nouveau quartier de 1 264 logements est remarquablement conçu. Non seulement il respecte la topographie des lieux, mais aussi il joue avec elle: les bâtiments sont implantés soit parallèlement, soit perpendiculairement aux courbes de niveau, ce qui met en valeur la colline tout en préservant son sommet. Pour rompre l'anonymat, les entrées, les façades et les balcons sont individualisés. Les logements sont de qualité, et les espaces verts, confiés aux services de la ville, tout simplement magnifiques. Beaulieu produit d'ailleurs un effet prodigieux sur ses premiers habitants.Son implantation n'est pas non plus le fait du hasard...En effet. Compte tenu des préoccupations hygiénistes de l'époque, le conseil municipal a choisi ce site «loin des zones minières et industrielles, à l'abri des poussières et des fumées, au climat salubre». Il souligne qu'il ne sera «jamais exploité par les houillères, car son sous-sol est stérile» et qu'il est également «bien relié à Saint-Etienne par le cours Fauriel, la seule avenue large de la ville». C'est véritablement le contre-modèle du taudis. Il a d'ailleurs, lui également, remarquablement bien vieilli.Etes-vous aussi enthousiaste pour les projets qui ont suivi Beaulieu I?Hélas!... Beaulieu II-La Marandinière (1957-1959), Beaulieu III-Montchovet (1962-1964), avec la fameuse «muraille de Chine», Beaulieu IV-la Palle (1967-1970) et la Métare (1962-1974), représentant à eux tous quelque 6 000 logements, constituent - à l'exception de la Métare, qui ne comprend que des appartements en copropriété - des échecs complets. Et tragiques.Pourquoi cette différence?Beaulieu I a bénéficié d'une accumulation de partis pris judicieux qui n'ont pas été appliqués par la suite. Outre la qualité de son architecture et de ses espaces verts, on a évité le zonage bête et méchant, qui allait s'imposer plus tard: les zones commerciales, d'un côté; les tours et les barres d'habitation, d'un deuxième; les emplois, d'un troisième. Enfin, Beaulieu I, réservé presque exclusivement aux classes moyennes, n'a pas connu le processus de dégradation que l'on constatera ailleurs, et dont la destruction de la «muraille de Chine» constituera le symbole.Qui ont été les grands aménageurs de cette époque?Parmi les politiques: le maire, Alexandre de Fraissinette (modéré), et son premier adjoint, qui lui succédera à sa mort, le radical Michel Durafour. Parmi les architectes: Edouard Hur et Henri Gouyon, concepteurs de Beaulieu I. Et, bien sûr, l'Etat, qui reste très présent. C'est lui qui, de manière générale, garde la haute main sur l'urbanisme. Beaulieu constitue une opération nationale, décidée de Paris. Cependant, ce qui est remarquable, c'est que, pour Beaulieu I, l'Etat va accepter de composer.Dans quels domaines?Le ministère de la Reconstruction souhaitait, ici comme ailleurs, que l'opération fût entièrement industrialisée. Autrement dit, que l'on adaptât au bâtiment les méthodes de l'automobile. Les constructions devaient se faire en préfabriqué, et l'on devait se contenter de les monter sur place. Mais, à Saint-Etienne, les architectes, soutenus par le maire, s'opposent à cette directive. Parce qu'ils sont expérimentés, et reconnus, ils vont obtenir gain de cause. Et heureusement.Y a-t-il eu des projets, conçus à cette époque, qui n'ont pas vu le jour? A la fin des années 1950, l'Etat fait appel à de grands architectes pour remodeler les villes. A Saint-Etienne, c'est Dufau, distingué par le prix de Rome, qui est choisi. Il présente un projet radical: raser les 70 îlots qui se trouvent à l'est de la Grand-Rue, entre la place du Peuple et Bellevue, et les remplacer par autant de tours et de barres! Son projet, finalement, ne sera appliqué qu'en partie. Au sud, jusqu'à Bellevue, presque tout est démoli, beaucoup de tours et de barres sont construites. Au nord, les démolitions sont également presque systématiques, mais, cette fois, les nouveaux immeubles reproduisent la forme traditionnelle de l'îlot. On détruit également une partie du quartier derrière la grande poste, ainsi que l'ancienne caserne de Tréfilerie et la prison de Bizillon. Le futur Centre-Deux...C'est cela. Au départ, l'opération se nomme «prison-Tréfilerie», mais les promoteurs, qui ont le sens du commerce, préfèrent la rebaptiser. Ce quartier est conçu comme un centre d'affaires à l'américaine, type la Défense, à Paris, ou la Part-Dieu, à Lyon. On explique aux élus que, s'ils veulent que Saint-Etienne devienne une grande ville, ils doivent la doter d'un centre d'affaires, avec des immeubles atteignant 100 ou 150 mètres de hauteur, comme aux Etats-Unis! Le projet est lancé (en 1969), mais il sera peu à peu amendé, pour tenir compte de la réalité économique, de la montée des oppositions et de l'évolution des mentalités.Comment l'économie stéphanoise se porte-t-elle alors?La ville croit encore à l'avenir de la mine et des industries traditionnelles. Cela se comprend: le plan Monnet pour la relance de l'économie française s'appuie sur l'énergie, les transports, les industries lourdes... Bref, tous les points forts de Saint-Etienne, mais ce sera un cadeau empoisonné, car, bercée par cette illusion, la cité s'endort. Quand elle se décidera à moderniser ses structures industrielles, ce sera toujours avec quelques années de retard. Au fond, c'est dans les années 1950 que l'on commet les erreurs qui conduiront, plus tard, au démantèlement des industries locales.Le secteur tertiaire a-t-il déjà commencé son essor?Pas encore. Dans les années 1950, Saint-Etienne reste une ville très fortement industrielle. La tertiarisation, avec l'enseignement supérieur, la transformation de l'hôpital en centre hospitalier régional et universitaire et l'essor de Casino, avec les supermarchés et les hypermarchés, ne commencera véritablement que dans les années 1960.Culturellement, la ville est aussi très active...Elle est même, à ce moment-là, l'un des hauts lieux de la création culturelle en France, notamment dans les domaines théâtral et artistique. Maurice Allemand fait du musée de Saint-Etienne l'un des plus grands musées d'art moderne en France. Et Jean Dasté propose au public le théâtre moderne. Ce bouillonnement est dû, notamment, à Alexandre de Fraissinette. Comme, après lui, Michel Durafour, il est persuadé que l'avenir de la cité est dans la modernité. Il considère donc qu'elle doit être déclinée dans tous ses aspects: économique, urbanistique et culturel.La population comprend-elle cette volonté?Oui et non. Dans les années 1950, il existe un certain consensus, car tout le monde partage la vision d'un avenir meilleur. Mais, en réalité, Fraissinette, et surtout Durafour, sont très décalés. Dans leur obsession d'une ville «blanche», ils refusent en bloc le passé, dont on a heureusement découvert depuis lors les richesses. Ils rêvent d'une ville qui n'existe pas, peuplée d'habitants qui ne ressemblent pas aux Stéphanois réels... C'est d'ailleurs ce qui, plus tard, provoquera la chute de Michel Durafour.Le chantier de l'autoroute de Saint Etienne 01 nov. 1965, la video içi www.ina.fr/video/LXC9610041788 - ST-Etienne,Montchovet (Beaulieu III) "la Muraille de Chine" construction 1962-1964, architecte HUR/FARRAT/GOUYON.Rappelez vous...Aout 1983, François Mitterand, se déplace incognito à la Muraille de Chine à Saint-Etienne. Quelques mois plus tard, la grande réhabilitation de cette barre d’habitation sera lancée.& le 24 octobre 1987 : visite officielle à Saint-Etienne. Il retourne à La Muraille de Chine pour constater les travaux. Le même jour il se rendra à Saint-Chamond et Roanne.« En 1983, le président s’est rendu à Montchovet à l’improviste »François Mitterrand est venu une première à Montchovet en 1983 incognito. Pourquoi une telle démarche ?C’est l’architecte Roland Castro qui a convaincu le président d’aller dans des quartiers populaires. Son but était de lui montrer où vivaient les gens à cette époque et qu’il fallait entreprendre un programme de rénovation.François Mitterrand m’a appelé et m’a dit d’organiser trois ou quatre » descentes » sur le terrain mais le président ne voulait ni policiers, ni gendarmes. Il m’a simplement demandé d’avertir, par correction, le préfet une fois arrivé. C’était d’ailleurs le meilleur gage de sécurité car lorsque vous n’êtes pas attendu, il n’y a pas de risques. Nous sommes donc allés à Saint-Etienne à Montchovet, aux Minguettes à Lyon, dans le 93.. et, à chaque fois, à l’improviste> Quelle a été la réaction des habitants ?Ils étaient très étonnés de croiser le président de la République dans leur cage d’escaliers ! Partout, nous avons reçu un accueil très chaleureux.Nous étions quatre : le président, Roland Castro, un policier et moi-même. Je me souviens qu’aux Minguettes, le président a été invité par une famille pour boire le thé. Les habitants étaient très heureux que le président s’intéresse à eux.> Comment François Mitterrand a-t-il réagi en voyant la vie de ses quartiers ?Il était fasciné. Je n’irais pas jusqu’à dire que c’était, pour lui, une découverte mais il était un rural et le fait de se confronter à la vie de ces gens qui vivaient dans de grandes barres fut enrichissant.> Ces visites impromptues ont-elles été suivies d’effets ?Oui car la mission Banlieues 89 est née de ces visites de terrain. Ce fut d’ailleurs la naissance de la politique de la ville.> En 1987, cette fois, la visite fut officielle - Proposer de nouveaux logements dans une démarche environnementale forte. Dans la poursuite des opérations engagées depuis 2001 (démolition de la Muraille de Chine en 2000, implantation du CHPL, de l ’AIMV en 2005), une qualité résidentielle s'affirme progressivement au sein des quartiers Sud-Est, grâce à une nouvelle offre d'habitat variée (en forme comme en type de produits). Le dynamisme du quartier s'appuie sur l'accueil et le développement de services, d'activités économiques et d'équipements d'agglomération (centre nautique, Nouveau Théâtre de Beaulieu...) et de proximité (salles de sport, travaux dans les écoles). Les atouts paysagers du site sont pleinement exploités dans une démarche environnementale forte. L'aménagement des espaces libres et la requalification des axes structurants et de desserte renforcent les liaisons internes aux quartiers et les ouvrent sur l'ensemble de la ville. Beaulieu, un patrimoine de qualité, valorisé et adapté à ses occupants40 logement ont été adaptés au vieillissement de leur occupants (bacs à douche, volets électriques, aménagement des ascenseurs, …). L'amélioration des espaces extérieurs, résidentiels ou publics (rue K.Marx, square Renoir, allée Clémenceau) viendra rendre plus conviviaux ces lieux de vie partagés. Petite Marandinière : une cité jardin qui se rénove en gardant son caractère Sur la Petite Marandinière, 320 logements de Métropole Habitat ont été rénovés. Les bâtiments ont été transformés pour arriver à 32 logements, avec création de T3, T4, et T5 en tenant compte de la rénovation thermique et du confort des logements. 54 logements ont été construits, répartis en 6 bâtiments à l'architecture contemporaine et fonctionnelle (surfaces généreuses, double ou triple orientation, terrasse ou loggia). En parallèle, les espaces publics ont été réaménagés dans une démarche environnementale durable et innovante : résidentialisation et embellissement des espaces extérieurs, traitement paysager d'ensemble, requalification des voiries et des circulations douces adaptées aux usages, gestion optimisée du stationnement et des eaux pluviales...Une nouvelle mixité pour le quartier : les maisons de ville "Jardins Sembat" 22 maisons de ville (du T3 au T5) ont été construites à l’angle de la rue Marcel Sembat et du boulevard de Fraissinette. Conçu et développé par l'équipe XXL-Civita-Spirit, ce projet se caractérise par la qualité de la construction (matériaux durables, aménagement soigné des espaces extérieurs…) et par la mise en valeur paysagère du site, ouvert sur les collines du Pilat. 3 types de maisons ont été proposées en location libre : maisons jumelées le long du boulevard de Fraissinette, maisons en pente en fond de parcelle adossée au talus, maisons patio au cœur de l’îlot. Un nouveau centre nautique sur le secteur Loti Souhaité par les habitants, exemplaire d’une démarche participative de coproduction, le centre nautique Yves Naime a été ouvert à l'été 2013, en remplacement de l'ancienne piscine de la Marandinière. Ce centre nautique comprend un bassin sportif (25m, 6 lignes d'eau), un bassin destiné aux activités ludiques (bains bouillonnants, aquagym...), une pataugoire et des plages extérieures.Grande Marandinière : un secteur d'habitat en développement . Après la démolition de la barre Sisley et celle en cours de la barre Féguide, c'est un nouveau quartier qui se dessine sur ce secteur. La reconfiguration de la rue Sisley en voie de promenade avec des vues en belvédère et l'aménagement d'une « coulée verte » ont profondément modifié le paysage urbain du secteur. Ce nouvel environnement a permis à Métropole Habitat de réaliser un programme immobilier de 27 logements locatifs. Dans ce bâtiment collectif moderne et fonctionnel, chaque logement comporte un espace extérieur privatif, balcon ou terrasse. Au rez-de-chaussée, des locaux d'activités (centre social espace-loisirs) ou de services sont déployés le long de la nouvelle rue Sisley. La Palle : des résidentialisations de qualitéLa résidentialisation des immeubles du boulevard de la Palle apporte aux habitants de nouvelles terrasses privatives en rez-de-chaussée, des espaces en cœur d’îlots plus agréables, et de nouveaux parcours piétonniers avec aires de jeux. Elle s’accompagne de la réhabilitation des immeubles (réfection des façades, changement des garde-corps…). Des opérations de résidentialisation ont été menées immeuble par immeuble de 2006 à 2009. Elles permettent de définir les limites entre les parties publiques ouvertes à tous, et les parties privées. Des petits jardins privatifs sont ainsi aménagés pour chaque logement de rez-de-chaussée.Le Pont Aven : du logement social à haute performance environnementaleDéveloppé par Métropole Habitat, le Pont-Aven est un exemple en matière de construction écologique. Il accueille 20 logements sociaux du T2 au T5. L’ensemble de la conception du bâtiment intègre des critères environnementaux : parois extérieures en brique mono-mur, eau chaude solaire, chauffage collectif au gaz naturel, ventilation intérieure à double flux pour une meilleure circulation de l’air, équipements électriques et sanitaires économes en énergie. La toiture végétalisée permet quant à elle une meilleure conservation de la fraîcheur en été, les auvents du toit protègent les fenêtres du soleil et les eaux de pluie seront récupérées pour arroser les espaces extérieurs…Résultat : une diminution des rejets en CO2 et une baisse significative des charges de chauffage pour les locataires.Favoriser l'accessibilité et les relations inter-quartiers Le réaménagement du boulevard de la Palle a favorisé une meilleure desserte du quartier en transports en commun. Une station de taxis, des pistes cyclables et des pelouses ont été aménagées le long du boulevard, sécurisant ainsi la traversée piétonne entre les terrasses Roinat et le centre hospitalier. A l'intérieur du quartier, la trame piétonnière a été développée dans le principe d'une continuité paysagère entre les différents secteurs. Initiée avec l’aménagement des terrasses Roinat, une coulée verte, nouveau poumon vert du quartier, facilitant la circulation des piétons et des cyclistes, relie désormais le boulevard de la Palle, et plus loin le bois d'Avaize, au Parc de l'Europe. - Après la seconde guerre mondiale, un immense chantier s'ouvre en France dans le but de loger massivement une population démunie, les réalisations des HLM en France et la lutte contre l'habitat indigne insalubre , le film parle de St-Etienne entre autre avec les Cités du soleil 1958 de Jean-Claude Sée : www.dailymotion.com/video/xgj74q .Jusqu'au milieu des années 1970, cette période dite des « Trente Glorieuses l'après guerre et montre la plupart des grandes réalisations de 1945 à 1960. A travers les exemples de la région parisienne et de quelques grandes villes françaises sont posé les problèmes de la diversité architecturale, de l'esthétique et de l'harmonie entre le passé et l'avenir. Les images montrent les grands ensembles de Beaulieu, la Marandiniére, à Saint-Etienne, la cité le Haut du Lièvre à Nancy, des cités à Sarcelles, Asnières, Bron-Parilly, Epinay, Pantin, Bobigny, la cité radieuse de Le Corbusier à Marseille, le front de mer à Royan, la video de l'Année 1962, une réalisation de Philippe Brunet içi www.dailymotion.com/video/xgj2zz » fut le terrain de nombreuses expérimentations architecturales et urbanistiques, fondées notamment sur les idées émises plus tôt dans le siècle par le Mouvement moderne.Aujourd'hui, ces ensembles bâtis sont au cœur d'une autre actualité, liée à leur adaptation à l'évolution des modes de vie de notre société contemporaine. Cette question qui se posa dès la fin des années 1970 apparaît sous un jour nouveau, avec les premières démolitions dans les années 1980 et, plus récemment, le vaste programme de réhabilitation mis en place dans le cadre de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain.Après Les Grands Ensembles. Une histoire qui continue…, ce nouvel ouvrage, fruit de la collaboration entre l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Saint-Étienne et l'Université Jean Monnet, apporte un éclairage nouveau sur cet héritage bâti, mettant au jour simultanément la question de son vécu et celle des acteurs engagés dans son édification. En réunissant quinze auteurs spécialistes de ce domaine, il s'agit de regrouper autant de points de vue, pour comprendre la diversité et la complexité des enjeux liés à la postérité de ce bâti. - « Petite enquête sur Beaulieu – Le Rond-Point », La Tribune du centre et du sud-est, 13 octobre 1955 et « Le chantier de Beaulieu – Le Rond-Point (1ère tranche) sera terminé le 30 juin 1956 très exactement »,La Tribune du centre & du sud-est, 26 juin 1956 -«St-Etienne, la place des grands ensembles dans l’histoire de l’habitat social français »Saint-Étienne/Beaulieu, au sud-est de l’agglomération, sur le versant sud de la colline de Beaulieu, en forte pente et d’aspect semi-rural, la cité de Beaulieu est mise à l’étude dès 1950. Elle débute en 1953 et comprend 1 221 logements, un groupe scolaire et 35 boutiques. Des parrains prestigieux et l’élite de l’architecture sté- phanoise sont mobilisés pour ce premier grand ensemble local.Tantôt les bâtiments suivent le dessin de la courbe de niveau 600, devenue rue Le Corbusier, tantôt ils s’installent perpendi-culairement à la pente, reliés à la rue par des passerelles ou de grands escaliers. A l’implantation exemplaire des bâtiments répond une maîtrise raffinée du végétal d’accompagnement, décliné selon les modes habituels aux squares urbains, avec une virtuosité étonnante dus aux talents de l’ingénieur des Services techniques de la ville, Jean Marc, associé à l’équipe de concep-tion dès l’origine de l’opération.Le vocabulaire de l’art des jardins s’adapte au grand ensemble : les espaces sont découpés à partir des courbes de niveau et des allées, et caractérisés par un système de haies et de contre-haies (haies étagées doubles ou triples) constituées de troènes com-muns ou dorés, prunus, berbéris et buffets de laurier, et sont plantés d arbres rythmés et colorés (érables négundo et acacias), ou parfois fastigiés (la gamme d’arbres est d’ailleurs peu riche), selon un dessin géométrique et des alternances de couleurs. Ces espaces verts ne sont réalisés qu’à partir de 1964, après avoir été longtemps laissés en prairies fauchées. Cet état de fait, dû au départ à l’étirement des financements des projets d’espaces exté-rieurs, s’inscrivait aussi dans la logique de conception de notre ingénieur, qui pensait « qu’il était nécessaire de laisser vivre un groupe d’habitations avant de planter » – afin de reprendre notamment les chemins tracés par l’usage.Cette réalisation révèle le décalage entre les réflexions et les savoir-faire architecturaux et paysagers et exprime quelques traits caractéristiques de la pratique paysagiste. Le festonnage des haies qui jalonne les espaces extérieurs rejoint celui des collines boca- gères surplombant les bâtiments. Il rappelle le site environnant et inspirera plus tard l’AUA et Alexandre Chemetoff pour la réhabilitation du quartier de Montreynaud.Relevons que, sans l’action concertée des services de la ville et de l’office d’HLM, qui finança entièrement la réalisation des espaces verts, rien n’aurait été fait à cette époque, compte tenu du désintérêt pour cet aspect du projet des principaux responsables du chantier. « D’ailleurs, à cette époque, les architectes ne jouaient pas au paysagiste… », queleques superbes videos du Ministere de la Cohésion et des Territoires içi : .Naissance d'une banlieue mort d'un village 2000 www.dailymotion.com/video/x1a98izRéalisateur : Sidney Jézéquel Production : Les Films Roger Leenhardt Sujet : la commune de Goussainville (95) --------Quatre murs et un toit 1953 www.dailymotion.com/video/xk6xui Scenario et réalisation Pierre Jallaud MRU (ministère de la reconstruction et de l'urbanisme) ----------------Le Bonheur est dans le béton www.dailymotion.com/video/x413amo - 2015 Documentaire réalisé par Lorenz Findeisen produit par Les Films du Tambour de Soie ---------------------Beaulieu par son constructeur la Cimaise :" Entre les années 50 et 60, et suite à la seconde guerre mondiale, la municipalité stéphanoise a vu sa population passée d’un peu moins de 180 000 habitants en 1950 à plus de 200 000 habitants dix ans plus tard en 1960. Cette forte augmentation de la population pouvait s’expliquer par le fort taux de natalité de cette époque (baby-boom), mais aussi par l’afflux de travailleurs de la classe ouvrière venus dans la grande cité stéphanoise pour trouver un travail. De ce fait, la construction d’un logement sain pour chaque ouvrier était devenue une priorité absolue pour les élus qui considéraient à raison que cela était une condition vitale dans le cadre de ce grand développement. Pour ce faire, la ville a lancé dans les années 50 une vaste opération de construction de barres d’habitation dans la zone de Beaulieu, destinée à fournir un logement à une population grandissante.--- Bâtir mieux plus vite et moins cher 1975 l'industrialisation du bâtiment et ses innovations : la préfabrication en usine, le coffrage glissant... www.dailymotion.com/video/xyjudq ----SAINT-ETIENNE BEAULIEU une barre d’habitation innovanteA l’époque, avec une majorité d’architectes, les appartements modernes construits possédaient des cloisons lourdes empêchant toute modification interne ainsi que des espaces de renvoi sombres et non ventilés ressemblant à des alcôves.Mais à l’inverse, pour certains architectes précurseurs de la région à l’image d’Yves et Henri Gouyon, la modernité reflétait le gout de la clarté, de l’air, et du soleil, avec de larges horizons. Ainsi, ces derniers donnaient la priorité non pas aux façades qu’ils considéraient comme de simples élévations du plan, mais aux cellules d’habitations et à leur orientation. Dans cette optique, le bâtiment proposé par Henri Gouyon, qui était donc un partisan de l’espace ouvert moderne, supprimait les circulations et profitait de ce gain de place pour aménager de nouveaux espaces de vie communes. De plus, dans ces cellules d’habitations, les architectes ont tirés profit au maximum de la double orientation des appartements (ces derniers étaient traversant) avec par exemple l’accolement de balcons. Conception et réalisation d’un quartier entier. Pour le projet de Beaulieu, l’on confia la conception ainsi que la réalisation des interventions aux agences Henri et Yves Gouyon puis Yves Gouyon et associés. Ainsi, dés le milieu des années 50, des études concernant Beaulieu II – La Marandinière furent conduites, suivis de la construction du bâtiment entre 1957 et 1959. S’en suivit Beaulieu III – Montchovet entre 1962 et 1964, surnommé la « Muraille de Chine la plus grande barre d'Europe avec 540 appartements à sa livraison mi 1964, les chantiers de l'OPAC devenu Métropole-Habitat, www.ina.fr/video/LY00001263522 », qui comprenait entre autres, une barre de type HLM haute de 10 à 17 mètres et longue de 270 mètres, avec 560 logements. Suites à ces constructions, l’urbanisation des vallées et collines du sud-est de Saint-Etienne continua jusque dans les années 70 avec les séries de la Métare I, II, et III. Au total, ce sont plus de 8 000 logements, pour l’essentiel de type HLM, qui ont été construits durant cette période. Ces constructions ont également contribué à la création du parc de l’Europe et d’un boulevard circulaire qui servait de jonction entre les différents édifices et le centre-ville de la cité stéphanoise.Un projet pharaoniqueLe centre commercial fut un projet d’une dimension sans précédent pour la ville, plus grand centre commercial intra-urbain de la région Loire-Auvergne, avec 100 magasins, 1500 places de stationnement, 90 000 m² de surface, et sur 3 niveaux (4 niveaux avec la terrasse). Le 2 octobre 1979, CENTRE DEUX ouvre ses portes pour la première fois, et constitue une renaissance et un véritable tournant pour la ville. L’avis de l’architecteDe toutes les constructions de cette époque, Beaulieu est un des ensembles construits qui se porte le mieux si l’on en croit les nombreuses enquêtes menées auprès de la population de ces logements, dont certains l’occupe pratiquement depuis le début. Les arbres atteignent désormais le haut des immeubles, et la rue Le Corbusier adjacente a pris les allures « d’une banlieue des années 30 » avec un niveau d’urbanisme parfaitement acceptable. En conclusion, on peut parler pour cette construction d’un véritable savoir faire architectural et en quelques sortes d’art urbain. Ce projet a été récompensé par un prix d’urbanisme, mettant en valeur le travail en amont du projet. www.cimaise-architectes.com/realisations/divers/construct... cité HLM labellisée Patrimoine du XXeme siecle -"Il faut bien le dire, avant même d’être livré, Beaulieu est l' un des grands-ensembles, parmis 6 autres qui fasçinait en 1954..En effet c'etait le début de la longue & grande histoire des chantiers de l'Office Public de l'Aménagement et de la Construction* içi, ou à Montreynaud, Solaure, Monthieu etc( l'OPAC l'office public de logements sociaux, devenu plus tard Métropole-Habitat, est la plus importante au niveau National, c'est la plus grosse boite d'HLM). Bref, les habituels promeneurs du coin genre les "Bois du Four (la Metare, le nom ançien, qui par ailleurs appartenait a Mme de Métarie une veuve riche qui légua son domaine soit "la Métare" à la ville, pour un Franc symbolique à l'epoque et aux CHU anciennement les HCL Hospiçes Civils de la Ville comme à Lyon... (on notera qu il y a des tas de logements en centre ville propriété du CHU)..se rendant le dimanchedans le Pilat ou à Rochetaillée et sur les collines* alentours (on en a 7 comme a Rome) font un léger détour par le chantier. Ils constatent alors de visu cet avancement des travaux que la presse qualifie de « belle prouesse ». Le rythme est en effet rapide : « un étage par semaine » pour certaines barres, comme le raconte un témoin. Les « grandes maisons », soient les immeubles de hauteur et nombre de logements importants (IGH), étant alors encore rares dans laville, les Stéphanois n’y sont pas habitués@ les H.L.M. Beaulieu est la 1ere cité Stéphanoise de toutes,. Les barres de dix-sept et quatorze niveaux gises respectivement rues Gomy Herriot et de Vlaminck, ainsi que la tour de 22 niveaux au 33 rue Le-Corbusier,surprennent donc encore pire pour la plus grande barre d'Europe qui arrvera 7 ans plus tard, la Muraille qui mettront certains certaines à la renverse , le gigantisme à l'état brut, du lourd.... La référence qui vient à l’esprit de beaucoup ajoute à la fascination : l’Amérique. « C’est New-York ! c'est tres joile, tres vert... », se rappelle avoir pensé un habitant de la première harre...Mais plus que les immeubles, ce sont surtout les logements qui emportent l’adhésion des « heureux locataires », comme aime à les appeler la presse tout court. La satisfaction procurée aux habitants par l’hygiène et le confort des logements des Grands-Ensembles soit les quartiers NEUF est une information connue, les études de sciences humaines sur le sujet abondent. Aussi, pour le cas de Beaulieu devenu un cas d'Ecole idem pour Montchovet (Beaulieu3) et les transformations de la Marandiniere (Beaulieu2)...Les entretiens réalisés avec des locataires n’apportent pas sur ce point-ci d’éléments nouveaux :les premiers motifs de satisfaction invoqués sont, comme pour bien d’autres Grands-Ensembles Français,l’eau courante, le chauffage central dont sont pourvus les immeubles les plus hauts, les WC intérieurs et salles de bain, l’ensoleillement et la luminosité permis par l’orientation, la hauteur et la disposition des immeubles, les placards et les tout aussi pratiques balcons à parois séchoirs permettant de faire sécher le linge, hiver compris. Entretien avec François Tomas, géographe, spécialiste de l'aménagement urbain, et enseignant à l'université et à l'école d'architecture de Saint-Etienne. Il est notamment l'auteur des Grands Ensembles, une histoire qui continue (Publications de l'université de Saint-Etienne, 2003). Cet intellectuel a également mis la main à la pâte. Entre 1977 et 1983, il fut adjoint à l'urbanisme du maire communiste de l'époque, Joseph Sanguedolce. Engagé au PC de 1974 à 1985, il a, depuis, rejoint le Parti socialiste «comme militant de base»L"apres guerre...Que prévoit-on pour la reconstruction? Pas grand-chose. A la différence de la refonte spectaculaire du Havre, par exemple, on se contente ici de bâtir de petits immeubles, plus modernes bien sûr, mais sans réelle innovation architecturale ou urbanistique.Est-il vrai que Saint-Etienne, après guerre, traîne une réputation de «capitale des taudis»?C'est exact, et celle-ci n'est pas usurpée. En 1946, 7% seulement des logements sont jugés «confortables», et 17%, «acceptables»; 56% sont médiocres, et 20% peuvent véritablement être qualifiés de taudis: 1 logement sur 5 n'a pas d'eau à l'évier, les deux tiers ne disposent pas de WC, et 95%, de salle d'eau. Mais le problème n'a pas été créé par la guerre. Depuis la fin du XIXe siècle, Saint-Etienne a beaucoup grandi, mais très peu construit. Résultat: la ville a vieilli sur elle-même et se trouve après guerre dans une situation désastreuse, que les bombardements ont simplement aggravée. C'est alors qu'Alexandre de Fraissinette, maire élu en 1947, fixe le logement comme l'une de ses priorités.
10 super useful pieces of transforming furniture we spotted at PSFK's Future of Home Living exhibit in NYC.
St Andrew and St Patrick, Elveden, Suffolk
As you approach Elveden, there is Suffolk’s biggest war memorial, to those killed from the three parishes that meet at this point. It is over 30 metres high, and you used to be able to climb up the inside. Someone in the village told me that more people have been killed on the road in Elveden since the end of the War than there are names on the war memorial. I could well believe it. Until about five years ago, the busy traffic of the A11 Norwich to London road hurtled through the village past the church, slowed only to a ridiculously high 50 MPH. If something hits you at that speed, then no way on God's Earth are you going to survive. Now there's a bypass, thank goodness.
Many people will know St Andrew and St Patrick as another familiar landmark on the road, but as you are swept along in the stream of traffic you are unlikely to appreciate quite how extraordinary a building it is. For a start, it has two towers. And a cloister. And two naves, effectively. It has undergone three major building programmes in the space of thirty years, any one of which would have sufficed to transform it utterly.
If you had seen this church before the 1860s, you would have thought it nothing remarkable. A simple aisle-less, clerestory-less building, typical of, and indistinguishable from, hundreds of other East Anglian flint churches. A journey to nearby Barnham will show you what I mean.
The story of the transformation of Elveden church begins in the early 19th century, on the other side of the world. The leader of the Sikhs, Ranjit Singh, controlled a united Punjab that stretched from the Khyber Pass to the borders of Tibet. His capital was at Lahore, but more importantly it included the Sikh holy city of Amritsar. The wealth of this vast Kingdom made him a major power-player in early 19th century politics, and he was a particular thorn in the flesh of the British Imperial war machine. At this time, the Punjab had a great artistic and cultural flowering that was hardly matched anywhere in the world.
It was not to last. The British forced Ranjit Singh to the negotiating table over the disputed border with Afghanistan, and a year later, in 1839, he was dead. A power vacuum ensued, and his six year old son Duleep Singh became a pawn between rival factions. It was exactly the opportunity that the British had been waiting for, and in February 1846 they poured across the borders in their thousands. Within a month, almost half the child-Prince's Kingdom was in foreign hands. The British installed a governor, and started to harvest the fruits of their new territory's wealth.
Over the next three years, the British gradually extended their rule, putting down uprisings and turning local warlords. Given that the Sikh political structures were in disarray, this was achieved at considerable loss to the invaders - thousands of British soldiers were killed. They are hardly remembered today. British losses at the Crimea ten years later were much slighter, but perhaps the invention of photography in the meantime had given people at home a clearer picture of what was happening, and so the Crimea still remains in the British folk memory.
For much of the period of the war, Prince Duleep Singh had remained in the seclusion of his fabulous palace in Lahore. However, once the Punjab was secure, he was sent into remote internal exile.
The missionaries poured in. Bearing in mind the value that Sikh culture places upon education, perhaps it is no surprise that their influence came to bear on the young Prince, and he became a Christian. The extent to which this was forced upon him is lost to us today.
A year later, the Prince sailed for England with his mother. He was admitted to the royal court by Queen Victoria, spending time both at Windsor and, particularly, in Scotland, where he grew up. In the 1860s, the Prince and his mother were significant members of London society, but she died suddenly in 1863. He returned with her ashes to the Punjab, and there he married. His wife, Bamba Muller, was part German, part Ethiopian. As part of the British pacification of India programme, the young couple were granted the lease on a vast, derelict stately home in the depths of the Suffolk countryside. This was Elveden Hall. He would never see India again.
With some considerable energy, Duleep Singh set about transforming the fortunes of the moribund estate. Being particularly fond of hunting (as a six year old, he'd had two tutors - one for learning the court language, Persian, and the other for hunting to hawk) he developed the estate for game. The house was rebuilt in 1870.
The year before, the Prince had begun to glorify the church so that it was more in keeping with the splendour of his court. This church, dedicated to St Andrew, was what now forms the north aisle of the present church. There are many little details, but the restoration includes two major features; firstly, the remarkable roof, with its extraordinary sprung sprung wallposts set on arches suspended in the window embrasures, and, secondly, the font, which Mortlock tells us is in the Sicilian-Norman style. Supported by eight elegant columns, it is very beautiful, and the angel in particular is one of Suffolk's loveliest. You can see him in an image on the left.
Duleep Singh seems to have settled comfortably into the role of an English country gentleman. And then, something extraordinary happened. The Prince, steeped in the proud tradition of his homeland, decided to return to the Punjab to fulfill his destiny as the leader of the Sikh people. He got as far as Aden before the British arrested him, and sent him home. He then set about trying to recruit Russian support for a Sikh uprising, travelling secretly across Europe in the guise of an Irishman, Patrick Casey. In between these times of cloak and dagger espionage, he would return to Elveden to shoot grouse with the Prince of Wales, the future King Edward VII. It is a remarkable story.
Ultimately, his attempts to save his people from colonial oppression were doomed to failure. He died in Paris in 1893, the British seemingly unshakeable in their control of India. He was buried at Elveden churchyard in a simple grave.
The chancel of the 1869 church is now screened off as a chapel, accessible from the chancel of the new church, but set in it is the 1894 memorial window to Maharaja Prince Duleep Singh, the Adoration of the Magi by Kempe & Co.
And so, the Lion of the North had come to a humble end. His five children, several named after British royal princes, had left Elveden behind; they all died childless, one of them as recently as 1957. The estate reverted to the Crown, being bought by the brewing family, the Guinnesses.
Edward Cecil Guinness, first Earl Iveagh, commemorated bountifully in James Joyce's 1916 Ulysses, took the estate firmly in hand. The English agricultural depression had begun in the 1880s, and it would not be ended until the Second World War drew the greater part of English agriculture back under cultivation. It had hit the Estate hard. But Elveden was transformed, and so was the church.
Iveagh appointed William Caroe to build an entirely new church beside the old. It would be of such a scale that the old church of St Andrew would form the south aisle of the new church. The size may have reflected Iveagh's visions of grandeur, but it was also a practical arrangement, to accommodate the greatly enlarged staff of the estate. Attendance at church was compulsory; non-conformists were also expected to go, and the Guinnesses did not employ Catholics.
Between 1904 and 1906, the new structure went up. Mortlock recalls that Pevsner thought it 'Art Nouveau Gothic', which sums it up well. Lancet windows in the north side of the old church were moved across to the south side, and a wide open nave built beside it. Curiously, although this is much higher than the old and incorporates a Suffolk-style roof, Caroe resisted the temptation of a clerestory. The new church was rebenched throughout, and the woodwork is of a very high quality. The dates of the restoration can be found on bench ends up in the new chancel, and exploring all the symbolism will detain you for hours. Emblems of the nations of the British Isles also feature in the floor tiles.
The new church was dedicated to St Patrick, patron Saint of the Guinnesses' homeland. At this time, of course, Ireland was still a part of the United Kingdom, and despite the tensions and troubles of the previous century the Union was probably stronger at the opening of the 20th century than it had ever been. This was to change very rapidly. From the first shots fired at the General Post Office in April 1916, to complete independence in 1922, was just six years. Dublin, a firmly protestant city, in which the Iveaghs commemorated their dead at the Anglican cathedral of St Patrick, became the capital city of a staunchly Catholic nation. The Anglicans, the so-called Protestant Ascendancy, left in their thousands during the 1920s, depopulating the great houses, and leaving hundreds of Anglican parish churches completely bereft of congregations. Apart from a concentration in the wealthy suburbs of south Dublin, there are hardly any Anglicans left in the Republic today. But St Patrick's cathedral maintains its lonely witness to long years of British rule; the Iveagh transept includes the vast war memorial to WWI dead, and all the colours of the Irish regiments - it is said that 99% of the Union flags in the Republic are in the Guinness chapel of St Patrick's cathedral. Dublin, of course, is famous as the biggest city in Europe without a Catholic cathedral. It still has two Anglican ones.
Against this background then, we arrived at Elveden. The church is uncomfortably close to the busy road, but the sparkle of flint in the recent rain made it a thing of great beauty. The main entrance is now at the west end of the new church. The surviving 14th century tower now forms the west end of the south aisle, and we will come back to the other tower beyond it in a moment.
You step into a wide open space under a high, heavy roof laden with angels. There is a wide aisle off to the south; this is the former nave, and still has something of that quality. The whole space is suffused with gorgeously coloured light from excellent 19th and 20th century windows. These include one by Frank Brangwyn, at the west end of the new nave. Andrew and Patrick look down from a heavenly host on a mother and father entertaining their children and a host of woodland animals by reading them stories. It is quite the loveliest thing in the building.
Other windows, mostly in the south aisle, are also lovely. Hugh Easton's commemorative window for the former USAAF base at Elveden is magnificent. Either side are windows to Iveaghs - a gorgeous George killing a dragon, also by Hugh Easton, and a curious 1971 assemblage depicting images from the lives of Edward Guinness's heir and his wife, which also works rather well. The effect of all three windows together is particularly fine when seen from the new nave.
Turning ahead of you to the new chancel, there is the mighty alabaster reredos. It cost £1,200 in 1906, about a quarter of a million in today’s money. It reflects the woodwork, in depicting patron Saints and East Anglian monarchs, around a surprisingly simple Supper at Emmaus. This reredos, and the Brangwyn window, reminded me of the work at the Guinness’s other spiritual home, St Patrick’s Cathedral in Dublin, which also includes a window by Frank Brangwyn commisioned by them. Everything is of the highest quality. Rarely has the cliché ‘no expense spared’ been as accurate as it is here.
Up at the front, a little brass plate reminds us that Edward VII slept through a sermon here in 1908. How different it must have seemed to him from the carefree days with his old friend the Maharajah! Still, it must have been a great occasion, full of Edwardian pomp, and the glitz that only the fabulously rich can provide. Today, the church is still splendid, but the Guinesses are no longer fabulously rich, and attendance at church is no longer compulsory for estate workers; there are far fewer of them anyway. The Church of England is in decline everywhere; and, let us be honest, particularly so in this part of Suffolk, where it seems to have retreated to a state of siege. Today, the congregation of this mighty citadel is as low as half a dozen. The revolutionary disappearance of Anglican congregations in the Iveagh's homeland is now being repeated in a slow, inexorable English way.
You wander outside, and there are more curiosities. Set in the wall are two linked hands, presumably a relic from a broken 18th century memorial. They must have been set here when the wall was moved back in the 1950s. In the south chancel wall, the bottom of an egg-cup protrudes from among the flints. This is the trademark of the architect WD Caroe. To the east of the new chancel, Duleep Singh’s gravestone is a very simple one. It is quite different in character to the church behind it. A plaque on the east end of the church remembers the centenary of his death.
Continuing around the church, you come to the surprise of a long cloister, connecting the remodelled chancel door of the old church to the new bell tower. It was built in 1922 as a memorial to the wife of the first Earl Iveagh. Caroe was the architect again, and he installed eight bells, dedicated to Mary, Gabriel, Edmund, Andrew, Patrick, Christ, God the Father, and the King. The excellent guidebook recalls that his intention was for the bells to be cast to maintain the hum and tap tones of the renowned ancient Suffolk bells of Lavenham... thus the true bell music of the old type is maintained.
This church is magnificent, obviously enough. It has everything going for it, and is a national treasure. And yet, it has hardly any congregation. So, what is to be done?
If we continue to think of rural historic churches as nothing more than outstations of the Church of England, it is hard to see how some of them will survive. This church in particular has no future in its present form as a village parish church. New roles must be found, new ways to involve local people and encourage their use. One would have thought that this would be easier here than elsewhere.
The other provoking thought was that this building summed up almost two centuries of British imperial adventure, and that we lived in a world that still suffered from the consequences. It is worth remembering where the wealth that rebuilt St Andrew and St Patrick came from.
As so often in British imperial history, interference in other peoples’ problems and the imposition of short-term solutions has left massive scars and long-cast shadows. For the Punjab, as in Ireland, there are no simple solutions. Sheer proximity has, after several centuries of cruel and exploitative involvement, finally encouraged the British government to pursue a solution in Ireland that is not entirely based on self-interest. I fear that the Punjab is too far away for the British to care very much now about what they did there then.