View allAll Photos Tagged RealityCheck,
even though Belfast became old news after 9/11 the black cab tour gave me a bit of a reality check, history really does repeat unfortunately.
Gråt under fredagsmyset
En pojke med tårar rinnande nedför hans kinder, så ledsen för att han tvingas att åka till Kreta i sommar. Så såg en av de bilder ut från den reklamkampanj som människor i Sverige fick se på stora affischer uppsatta i busskurer i våras. Det var bilder på gråtande barn med texter under så som ”Vissa barn tvingas att åka till Kreta i sommar”. Eller Mallorca och Italien som var de två andra resmålen som fick barn att börja gråta.
Kampanjen kallades för ”Glada barn-kampanjen” och bakom de gråtande barnen stod Liseberg och reklambyrån Forsman & Bodenfors AB. Huvudsyftet med reklamen var att lyfta fram Lisebergs nyhet ”Glada Barn-garanti”. Vilket innebär att om något har gått snett under barnets vistelse på Liseberg, om barnet blivit ledsen över något till exempel, så får barnet ett nytt åkpass.
Enligt Liseberg var tanken med reklamen att visa att det går att göra något roligt, om inte roligare, på hemmaplan. Att man inte behöver lägga pengar på en dyr utlandssemester. De ville på ett humoristiskt sätt göra en reklam som var tvärtom det man vanligtvis får se - bilder på glada familjer som är på skidsemester i Alperna eller lyckliga barn som badar och leker i poolen på Kreta.
Lisebergs försök till ironisk humor gick inte riktigt fram och reaktionerna blev tvärtom:
“Det finns tusentals barn i Sverige som inte ens har möjligheten att välja mellan en Kretasemester eller en Lisebergstur” – Alexandra Pascalidou
“Det här är ett skandalöst budskap från Liseberg. Hur kan man göra narr av ett annat land för att marknadsföra sin egen nöjespark? Det går emot alla oskrivna lagar.” – Panos Papadopoulos
“This advertising is a SHAME. I'm Italian and I feel really upset to see this kind of promotion.” – Kommentar från en Facebookanvändare
Flera människor kände sig kränkta och vissa menade att reklamen var stötande mot personer och familjer som inte har råd att varken åka utomlands eller till Liseberg. Andra tyckte att det var ett hån mot länderna som Liseberg menade att barnen var tvungna att åka till. Reklamen uppmärksammades även i Italiensk press. Där skrevs det att Liseberg medvetet valt Grekland och Italien som resmål, två länder som har det tufft ekonomiskt.
Jag håller inte riktigt med.
Personligen förstår jag Lisebergs syfte med reklamen. Jag ser humorn i den och tycker inte den är stötande – varken mot familjer som inte har råd att åka till Liseberg eller mot Grekland, Italien eller Spanien som land.
Om man kollar på aspekten att reklamen skulle vara stötande mot familjer som har mindre pengar och kanske inte råd att åka utomlands eller till Liseberg förstår jag resonemanget. Men om man ska tänka så kan man inte göra reklam för någonting som kostar något. Ska jag, när jag ser Volvo trycka upp sin reklam för deras nyhet XC70 på stora skyltar utmed vägarna, bli ledsen över att jag inte har råd att köpa en sådan bil och då tycka att reklamen är stötande?
Samma sak med alla resebolag som gör reklam för sina barnvänliga resemål.
Det kommer alltid finnas de familjer som har bättre ekonomi än andra. Det kommer alltid finnas de familjer som åker på semester varje lov medan man själv får nöja sig med att man i alla fall kan ta en dag ledigt under höstlovet, resten av tiden får barnen spendera på fritids med de andra barnen vars föräldrar inte har råd att ta ledigt från jobbet en hel vecka.
Varje dag ser man bilder på lyckliga familjer i tidningar och på tv. Dessa reklamer får inga negativa reaktioner eller bojkottningshot. Men när man ser bilder på gråtande barn kommer plötsligt Svensson-svensken på att det faktiskt finns familjer som inte har så mycket pengar och att dem är det ju synd om. Och att barn faktiskt kan vara ledsna och gråta. Men när OLWs lyckliga ”fredagsmys-familj” kommer upp på rutan i reklampausen under Idol på fredagskvällen tänker du inte, samtidigt som du tar en näve grillchips, på de familjer som inte har råd att ge barnen chips på fredagskvällen.
Jag tror helt enkelt att medelsvensson helt plötsligt fick en realitycheck och bestämde sig för att beskylla Liseberg för att ha förstört bubblan med leende barn och lyckliga familjer som denne har levt i under hela sitt liv. Och samtidigt visar du ju dina Facebookvänner hur bra människa du är som bryr sig om dem som inte har det lika bra ställt som du själv.
Jag tyckte att det var underhållande att gå in på Lisebergs Facebooksida och läsa kommentarerna från alla arga italienarna som blivit så kränkta över att en nöjespark i lilla Sverige visar barn som är ledsna över att åka till Italien. Sedan läste jag även att italienarna inte har samma förståelse för ironi som vi har här i norden och fick då en liten förståelse över hur reklamen kan ha tolkats. Men - Jag tror att de familjer som har råd att åka till Italien (vilket vi har lärt oss nu att alla familjer inte har) kommer att göra det i alla fall. Ett dockliknande barn med tårar rinnande nedför kinderna kommer inte ta ifrån Italien alla pasta- och pizzaälskande svenska turister.
Reklamen blev självklart anmäld till reklamombudsmannen.
De regler som reklamen ansågs strida mot var:
Artikel 1, första stycket:
”Marknadskommunikationen ska vara laglig, hederlig och vederhäftig samt får inte utformas på ett stötande sätt.”
Artikel 4, andra stycket:
”Marknadskommunikation får inte utan vägande skäl spela på rädsla eller fruktan eller utnyttja olycka eller lidande.”
Artikel 18:
”Särskild aktsamhet ska iakttas ifråga om marknadskommunikation riktas till eller som visar barn och ungdomar”
Reklamen blev friad.
Jag tycker att detta beslut var helt rätt, vad tycker du?
Källor:
reklamombudsmannen.org/shared-media/media/final_marketing...
debatt.svt.se/2013/05/02/liseberg-bjud-alla-barn-pa-en-gr...
www.mynewsdesk.com/se/panosemporio/pressreleases/liseberg...
www.facebook.com/liseberg.se?fref=ts
www.reklamombudsmannen.org/uttalande/liseberg-utomhusrekl...
www.huffingtonpost.it/2013/05/03/guarda-la-pubblicita-con...
Frågor som jag inte fick in snyggt i texten:
Hur är bilden komponerad (perspektiv, fokus, utsnitt, skärpa, ljus, komposition)?
Barnet och dess känslor är det centrala i bilden och det är där fokus ligger, det finns ingenting i bakgrunden som kan störa utan allas blickar hamnar på pojken. Bilden ska associera till de populära tavlorna med gråtande barn som fanns i många hem på sjuttio- och åttiotalet. Bilden är därför redigerad på ett sådant sätt att motivet ska se målat ut istället för fotograferat. Hyn är väldigt slät och pojken ser nästan lite dockliknande ut.
Om du som reflekterande och innovativ designer (som inte vill reproducera kunskap!) skulle göra om bilden, hur skulle den se ut då? Beskriv! Varför?
Jag tycker att reklamen är klockren och snygg så jag skulle inte göra om bilderna. Jag gillar budskapet och ironin bakom det. Associationen med tavlorna på gråtande barn är smart och redigeringen är snyggt gjord.
This is the ninth in our series of market engagement conversations among Social Media Club members. This episode is from Philadelphia and sponsored by RealPlayer SP. Watch and listen to video pros and newbies alike discuss their challenges and their video wish lists. Does anyone watch regular TV anymore? Filmed at Red Tettemer by Steve Lubetkin. The original details of this event can be found here. Watch the video and catch the links after the jump. Follow SMC SLC on Twitter @smcslc.
My dear friend
Christina Linhardt -
who is an astounding singer
featured herein this stream-
had a great Sweet 16 birthday
party for herself yesterday -
at the Raintree complex of
homes - a development of
ponds and trees and ducks
on what was the backlot of
the MGM studios in
Culver City - and there I took
many a photo of many a friend-
including this one of
Peter & Ellen.
Well, i've been just going through some tough times recently....i mean who doesnt? ...anyways...and i've been kinda down recently and i wanted to translate that into my photography. Usually i write poetry, but since i got into photography i wanted to switch things up and i tried to take a creative picture. There's another picture similar to this one, i couldnt pick which one to post so i just posted them both .
Last day of the 83rd Minnesota state FFA convention was today. Grant Baldwin was the guest speaker, and he was definitely up there with the best speakers I have had the privilege to see live.
My team ended up placing third. Which would have been the most exciting thing ever, if we hadn't found out they're adding nationals for it this year, and the top two teams get to go on. We missed it by 20 points.
I'm still extremely proud of my team, and it's a really good way to go out for my senior year.
Lately, I've been realizing just how much FFA has impacted me, and just like the book says it's been my "Reality Check"
it's kept me grounded and humble, and I'm truly honored to be apart of the organization.
A picture that I "photoshopped" (I actually used Microsoft Picture It '99) for the cover of my husband's book, Reality Check. This was a macro shot of my eye transformed into the eye you see in front of you.
Available at www.charliebrooks.us