View allAll Photos Tagged comparatif
Qui a une face humaine et barbue...?,
moi ou vous..?
photographiée, sur l'île de KOS en (Grèce),/
-----------------------------------------------
Who has a human and bearded face...?,
me or you..?
photographed, on the island of KOS in (Greece)
Les comparatifs réalisé avec mon X-T5
The comparisons made with my X-T5
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
iPhone SE (2022) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
Duel Big 12 MP
Entre le Sony Alpha 700 (2007) et le Nikon D3s (2009)
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO
_____________________
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Duel 30 ans d'écart
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et l’ iPhone SE (2022)
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
(avec un facteur de multiplication de 2.6) = 26-52mm
50-400 ISO
______________________________
iPhone SE (2022)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $429.00 USD
camera 3.99mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 28mm
32 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Our wonderfull Doll Chateau are finally at home!
We are so happy, they are just amazing!
Run little centaur run!!! ♥
FS : Fm me if you are interested :)
Our wonderfull Doll Chateau are finally at home!
We are so happy, they are just amazing!
Little centaur dancing ♥
J’ai regroupé ici, les comparatifs des Nikon D600 et D500 avec les Kodak DCS …
I have gathered here the comparisons of the Nikon D600 and D500 with the Kodak DCS ...
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon D600 (2012)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672560084182
1992-2012
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669080808992
Improbable
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D600 (2012)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708886005232
Big
Kodak DCS 100 (1991) / Nikon D500 ( 2016)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835
un quart de siècle
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668159783534
DX 2001 / 2016
Agnostic Deaths.
Troadau parhaus yn gwylio anghofiadau anghwrtais eneidiau dwyster gwallgofrwydd amhriodoldeb brech beichiogi beichiogi beichiogi tueddiadau diamwys,
doutes illimités mouvements vernaculaires déterminations sangsues étrangers décédés points de détection repos comparatif horreurs extraordinaires,
sentimente nesocotite portrete prodigioase viziuni constante vorbire ocazională sfere sălbatice afirmații atenții aranjamente grozave,
kramplikud võitlused mähitud lahingud tulised kordused ebaviisakas äri alandused soovid määratud esildised peamise eesmärgid,
publieke verlegenheid overleg lang aanhoudende fouten gevestigde detachementen ontelbare slangen afgronden kettingen vermoedens voorspellingen gehaald ratten,
組み立てられた墓石決定的な山猛烈な労働即時の理由許可された失踪ノック怒り力行動試験ノベルティのさまざまな状況不潔な死体が深く埋もれている.
Steve.D.Hammond.
Ces 6 derniers mois (2018), j'ai tourné avec le Leica M9 équipé du 50mm Summilux Asphérique 1.4 au côté de mon fidèle Canon 135mm f/2 monté sur 5d Mark III dont j'ai dit grand bien dans cet article www.flickr.com/photos/garivalden/37762542104
Précédemment en 50mm, j'avais le Canon Ef L 50mm f/1,2.
Cette image prise dans les premiers jours reste pour moi un excellent moment photographique
www.flickr.com/photos/garivalden/40333778661
Il témoigne de l'avantage d'avoir un autofocus pour utiliser des petites ouvertures et du rendu très poétique du 50L… en photo de proximité.
J'ai découvert Leica et son rendu particulier en m'interessant au cinéma et au moyen format.
Initialement, à la recherche de caractère (extreme) , mes premières envies furent le Noctilux 50mm F1, pour des ambiances bien gothiques et romantiques.
Finalement, j'ai préféré une optique un peu plus légère, plus moderne et surtout plus polyvalente pour le portrait aux jolis flous jusqu'au paysage ultra détaillé dans les feuillages : le Leica 50 Summilux Asph 1.4
www.jaycassario.com/blog/2017/1/3/my-top-3-lenses
Un rendu c'est un choix d'objectif mais il me semble cohérent de choisir soigneusement le rendu de son boitier.
Le Leica M9 de 2009, à capteur CCD Kodak bénéficie encore en 2019 d'une aura énorme, on lui attribue des couleurs punchy, une perception d'effet 3d pop génial et une ergonomie basique où tout est accessible.Un article parmi des centaines d'autres ... joerivanderkloet.com/leica-m9-become-cult-camera/
En octobre 2018, dans les premiers jours de ballade Leica, j'ai pris cette statue de Jeanne d'Arc dans une église.
A ce moment, je ne pensais pas réaliser un comparatif mais intrigué par le fait de savoir si je pouvais prendre le même cadrage au 135mm, j'ai tenté le coup, ce fut serré.
Pour le cliché au Leica, j'aurai pu baisser ma vitesse à 1/45 et 400 isos mais j'ai gardé les automatismes du reflex de doubler ma vitesse sans me soucier de la sensibilité.
Pour le Canon , j'aurai pu baisser à 1/160e pour baisser à 2000 isos
Quoiqu'il en soit, la comparaison est intéressante car c'est en situation réelle.
Ainsi, les plus observateurs verront sur le cliché Leica que la mise au point est sous la ceinture et non sur le visage, ce n'était pas l'idée de base ;-) mais un des problèmes du télémétre (voir plus loin).
Je n'ai pas cherché à obtenir exactement le même résultat dans Lightroom, si vous voyez des écarts colorimétriques, sachez qu'en bougeant un peu les curseurs, votre avis pourrait bien changer.
Avec sa longue focale, la photo prise au Canon 135mm part avec un gros handicap car la gamme dynamique est moins bonne à 2500 isos avec le bruit que cela génére.
Mon avis honnête concernant ces 2 photos ; le Leica est devant sans surprise en terme de volume 3d, de fidélité et profondeur colorimétrique dans les dorures et teintes de cuir. Toutefois, fermer le diaphragme à f2 minimum m'aurait assuré une netteté plus homogène ce qui est souvent le cas en proxy.
Quant au Canon 135mm, il ne démérite pas, on voit de beaux volumes et on imagine assez ce que pourrait donner cet objectif avec une plage de couleur plus étendue à 100 iso sur trépied.
Rien d'étonnant, le 135L est le joyau de Canon et je suis allé chez Leica voir si l'herbe était encore plus verte….
Concernant les optiques M, je n'ai possédé et testé que le Voigtländer 50mm Nokton 1,5 que j'ai gardé 2 semaines avant de craquer pour le 50mm Summilux Asph.
Le Nokton a un rendu un peu moins moderne que le Lux ce qui est assez sympa en noir et blanc.
Quand au 50 Lux, c'est le graal..., il est excellent bord à bord.
Si c'est pour utiliser en portrait à pleine ouverture (un peu décadré), je recommande plus un M240, M10, un SL avec liveview.
Si c'est pour utiliser en intérieur, le LUX compensera la relative faible montée en iso du M9 mais il faudra être attentif à la mise au point.
Je me suis beaucoup renseigné avant de tenter l'aventure Leica, et j'ai observé beaucoup de photos.
Voici trois objectifs coups de coeur
- Le premier: Le 35 mm Summilux Asph 1.4 pour l'urbain nocture est fabuleux (et cher) et sa focale permet de tout faire.
Si vous aimez la Suisse 🇨🇭 comme moi, je vous conseille la galerie de Toni qui m'a bien inspiré dans ma quête
www.flickr.com/photos/toniphotos/26973052448
- Le second est le 21 mm Super Elmar Asph , pour le paysage et l'architecture. Il nécessitera un viseur externe sur un M9 qui n'a pas de Live View . Les photos sur cette galerie sont extraordinaires
www.messsucherwelt.com/objektive/leica-super-elmar-m-1342...
- Le troisième est un peu controversé car il est assez cher pour 5,6 et c'est un 28mm. Je parle du 28mm Summaron qui est une réedition d'un ancien modèle modernisé.
Cet objectif a vraiment une personnalité et même si je trouve que 28mm est souvent trop étriqué en paysage, l'ouverture de 5,6 permet et sa compacité permet vraiment de se balader dans l'esprit Leica.
James Bell est vraiment très inspirant et cela a l'air plus séduisant de se promener avec juste un parapluie plutôt qu'un 16-35mm, un trépied et des filtres Lee
www.youtube.com/watch?v=hkRKMLHpvaQ
Optiquement, Leica, c'est un monde qui s'ouvre à vous, comme un voile qui se lève.
Toutefois, comme le disait la publicité « Sans maitrise, la puissance n'est rien !!!
Ce qui nous amène aux défauts du boitier Leica M9 qui à mon avis gâche un peu l'expérience :
1) Sur un Leica M, la mise au point se fait avec le télémètre situé au centre, donc si vous voulez une MAP excentrée , il faut décadrer et à très grande ouverture, vous partez à la pêche en portrait.
2) Le télémètre est très précis surtout si il est bien réglé mais le soucis, c'est qu'il est difficile d'utilisation à grande ouverture.
A quelques mètres, on peut utiliser une loupe certes mais dans la pénombre, on oublie.
3) La prise de photo nette sur le vif d'un événement fugace , imprévu est impossible sauf à l'hyperfocale
4) La cadrage dans le viseur n'est pas ultra précis et peut fluctuer suivant la distance
5) L'écran (déjà médiocre en 2009) ne permet pas de valider la netteté
6) La prise en main d'un Leica M9, même après plusieurs mois n'est pas très confortable malgré un poids plus léger que le 5d, cela est surement mieux avec un Summicron et une grip additionnel.
7) le bruit du déclencheur du M9 (même en mode discret) reste assez sonore en spectacle. Je préfère le mode silence du 5d III.
Les petits défauts suivants ne seraient pas rédhibitoires si ils ne s'ajoutaient pas à la liste :
8) La nécessité de défaire la semelle en acier pour retirer la carte SD
9) Le buffer de la carte SD est anémique …oubliez la rafale
10) Les Exifs présents dans le fichier Raw et donc affichés lors du développement sont souvent imprécis car il s'agit d'une estimation faite par l'appareil
11) L'attention que l'on doit porter à son matériel (pluie, coups, rangement)
Finalement, j'ai revendu le Leica M9 mais si vous voulez craquer sur un Leica M, au regard de l'engagement financier important, je conseillerai auparavant :
- d'avoir testé les meilleurs objectifs de votre marque (au hasard 135L, Sigma 50mm Art , Zeiss 21mm Distagon , 50mm Makro Planar...) . Si vous êtes en quête de performance optique (sans soucis de compacité), il y a déjà de quoi faire en neuf et en occasion pour un prix assez doux comparé à Leica
- de tester vos objectifs autofocus en mise au point manuel et votre patience
- d'être sûr de votre attachement à la focale fixe 50mm ou 35mm les plus adaptés à la philosophie du sytème M
- de visualiser beaucoup de photos sur le couple Optique / Boitier, Gilles de Lille, un photographe talentueux a des exemples de toutes les combinaisons fae59.com/tag/leica/
- de considérer les boitiers Monochrome si vous shootez uniquement du noir et blanc pour des photos typées scène rock, street, tatoo, biker, club de jazz, c'est la voie royale.
- de vous renseigner sur l'encombrement des optiques dans le viseur, si vous êtes porteur de lunette, ainsi que du poids, un Summicron ou Summarit) est plus facile à vivre mais si vous désirez un Lux rien de vous arrêtera… sauf votre femme ou votre banquier.
- de consulter le site de Ken Rockwell , une bible www.kenrockwell.com/leica/50mm-f14.htm
- de vérifier les distances minimum de mise au point
- de tester de développement de vos raw dans Capture One plutôt que Lightroom, la différence est saisissante
- d'être prêt à consacrer beaucoup de temps exclusivement à la visée télémétrique
En conclusion, parcourir la Suisse avec un Leica en bandoulière, c'est un peu comme l'Ecosse en MG décapotable, c'est mythique...
Mais ce ne sera pas le plus adapté pour faire ses courses familiales le samedi.
J'ai lu beaucoup de témoignage de photographes arrivés chez Leica après avoir perdu le goût simple de la photo à cause du poids des reflex et du fatras technologique des hybrides.
C'est un peu la promesse du Leica M.
La réalité : si vous faisiez de la photo animalière, de la macro, de l'architecture, du paysage, du portrait en éclairage controlé, passer au Leica M va vous amener à faire des photos différentes de manière consciente ou pas.
Au pays Leica, j'ai vu des choses merveilleuses, chez Canon, ce n'est pas parfait mais je me sens chez moi.
Gari Valden
℗ © 2018 Copyright - All Rights reserved
Duel 1
Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)
Nikon D1 le premier Nikon numérique
Nikon 1 J5 le dernier Nikon CX
_________________________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO
__________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
==============================================
Comparison between the Nikon D1 (1999-2000) and the Nikon 1 J5 (2015)
Nikon D1 the first digital Nikon
Nikon 1 J5 the latest Nikon CX
_________________________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Nikon's first digital SLR!
Price: $5,600 US
Photos taken with the nikkor AF 85mm f/1.8
(with a multiplication factor of 1.5) DX
200-1600 ISO
__________________________
Nikon 1 J5 21 MP (5568 x 3712)
Price: $530 CA
Photos taken with: nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(multiplication factor of 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
Photo comparative de deux espèces similaires
Paragymnopus perforans
et dans le cercle pointillé
Pseudomarasmius pallidocephalus
Recueillies au même endroit à quelques mètres près à une journée d'intervalle
Voici l'info sur chacune des récoltes:
Genre: Paragymnopus
Espèce: perforans
Nom français: Collybie perforante
No de spécimen (fongarium personnel): Mtt0395
Date: 28 mai 2022
Groupe: Collybies, Marasmes, Mycènes et analogues
Cueilleur: Matthieu Sicard
Déterminateur: Matthieu Sicard
Ville: Bolton-Est
Latitude: 45,1978
Longitude: -72,3409
Habitat: Sapins
Notes: sur les aiguilles de sapins
Genre: Pseudomarasmius
Espèce: pallidocephalus
Nom français: Marasme à chapeau pâle
No de spécimen (fongarium personnel): Mtt0396
Date: 29 mai 2022
Groupe: Collybies, Marasmes, Mycènes et analogues
Cueilleur: Matthieu Sicard
Déterminateur: Matthieu Sicard
Ville: Bolton-Est
Latitude: 45,1978
Longitude: -72,3409
Habitat: Sapins
Notes: sur les aiguilles de sapins
Duel un quart de siècle
Entre le Kodak DCS 100 (1991) et le Nikon D500 ( 2016)
Kodak DCS 100 (1991)
Capteur de 1.3 MP (1280x1024)
Prix: $30,000 USD
Photos prise avec le nikkor 50 f/1.4 Ai
(avec un facteur de multiplication de 1.8)
100-400 (1600) ISO
______________________
Nikon D500 (2016)
Capteur DX de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
=====================================================
Duel a quarter of a century
Between the Kodak DCS 100 (1991) and the Nikon D500 ( 2016)
Kodak DCS 100 (1991)
1.3 MP sensor (1280x1024)
Price: $30,000 US
Photos taken with the nikkor 50 f/1.4 Ai
(with a multiplication factor of 1.8)
100-400 (1600) ISO
______________________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP DX sensor (5568 x 3712)
Price: $2,000 US
Photos taken with the nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(with a multiplication factor of 1.5)
100-51200 (50-1640000) H5 ISO
___________________
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Comparatif taille et skin
- 1 hybridation tête minifee siean event ns vers 2015 sur narae body 38cm fusion ns de 2022
-2 Minifee A-line new release ns 2019 +tête tan 2019
- 3 hybride tête minifee sircca 2019 ns sur corps Echotown (dolores) 2018 normal pink et mains minifee magnétiques
- 4 angel philia Emma tan obitsu 48cm 2021 vinyle soft et bust hard.
- 5 smartdoll dimension 59cm Cinnamon (ns) 2021 vinyle
-
Comparatif taille et skin
- 1 hybride minifee siean event head ns ≈2015 on narae body 38 fusion ns 2022
-2 Minifee A-line new release ns 2019 + chloe tan head 2019
- 3 hybride minifee sircca head 2019 ns on corps Echotown (dolores) 2018 normal pink and minifee magnet hand
- 4 angel philia Emma tan obitsu 48cm 2021 vinyle soft body and hatd bust.
- 5 smartdoll Dimension 59cm Cinnamon skin (ns) 2021 vinyle
Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899
20 MP (2016 was a good year!)
Nikon D600 (2012) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
135mm / 75mm
Nikon D810 (2014) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Acquisition 2021
Voici ma première comparaison entre deux appareils photo de ma collection, réalisée en 2015. J'en possède maintenant plus de 338.
Kodak DCS 200 / 1.5 MP (1524x1012 ) $9,000.00 US
avec un facteur de multiplication de 2.6
Nikon 1 J1 / 10 MP (3872 x 2592) $600.00 US
avec un facteur de multiplication de 2.7
===================================================
Here is my first comparison between two cameras from my collection, made in 2015. I now own more than 338.
Kodak DCS 200 / 1.5 MP (1524 x 1012) $9,000.00 USD
with a 2.6x crop factor
Nikon 1 J1 / 10 MP (3872 x 2592) $600.00 USD
with a 2.7x crop factor
La grande cascade du Verneau à son niveau normal et après un fort étiage...
Guy sait s'adapter aux circonstances ;-)
Efforts have been made to accommodate changing circumstances.
Duel Big 12 MP
Entre le Sony Alpha 700 (2007) et le Nikon D3s (2009)
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO
_____________________
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
CosmoCaixa est un musée qui a ouvert ses portes en 2004 à Barcelone. On y trouve sur dix ares la reconstitution de la forêt amazonienne. Le musée s'adresse notamment aux plus jeunes grâce à la présentation réussie de plusieurs expériences de physique.
L'architecture même du musée évoque à merveille l'évolution de la vie sur Terre.
wikipedia
Duel 2.7 / 36 MP (Macro)
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Nikon D810 (2014)
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur APS-C de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(facteur de multiplication de 1.5)
Prix : $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
___________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FF de 36.3 MP (7360 x 4912)
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0)
Prix: $3,300.00 USD
64-12800 (32-51200) ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Le Jungfraujoch est aussi le siège d'une station de recherche atmosphérique du Global Atmosphere Watch et du Network for the Detection of the Atmospheric Composition Change.
Climat : On enregistre à la station météorologique de Jungfraujoch (altitude : 3580 m) une température moyenne annuelle de -7,9 °C. À titre comparatif, on enregistre à Lhassa, la capitale tibétaine, pourtant située à une altitude voisine (altitude : 3 689 m), une température moyenne annuelle de + 6,2 °C. On compte à Junfraujoch 16,6 jours par an sans gel, uniquement durant les mois d'été. La température maximale journalière y atteint ou dépasse 0 °C 90,4 jours par an. La pression atmosphérique moyenne y est égale à 653,6 hPa, soit 64 % de la pression atmosphérique au niveau de la mer. Le nombre annuel d'heures d'ensoleillement y est de 1 862 h.
Jungfraujoch is also the siege of a station of atmospheric research for Global Atmosphere Watch and for the Network for the Detection of the Atmospheric Composition Change.
Climate:On registers to the meteorological station of Jungfraujoch (height: 3580 m) an annual average temperature of 7,9 °C. In comparative title, we register in Lhasa, the Tibetan capital, nevertheless situated at a nearby height (height: 3 689 m), an annual average temperature of + 6,2 °C. We count to Junfraujoch 16,6 days a year without frost, only during months summer. The daily maximal temperature reaches it or exceeds 0 °C 90,4 days a year. The average atmospheric pressure is equal to it in 653,6 hPa, that is 64 % of the atmospheric pressure at the level of the sea. The annual number of sunshine hours is 1 862 there a hour.
Les 5 comparatifs réalisé avec le petit Nikon 1 J1
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon 1 J1 (2011)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146/
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 S1 (2013)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666926799274/
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 J5 (2015)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700788523485/
Lumix GF3 (2011) / Nikon 1 J1 ( 2011)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688958703426/
iPhone 4 (2010) / Nikon 1 J1 (2011)
Pour Gaspard.
A Gauche le boitier 20Mp standard (perception oeil humain), puis le boitier défiltré qui rajoute un peu de rouge, et le même, mais avec le filtre vissé K720 qui fait tomber la vitesse et la netteté et ne donne plus que des roses/orangés au delà de 720nm.
Sur pied, éclairages un peu équilibrés avec DXO
Duel 2001 L’Odissée numérique
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le Nikon D1X (2001)
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
Le Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
Duel ML 50mm / 75mm
Entre le Nikon 1 J5 (2015) et le Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Nikon 1 J5 (2015)
Capteur CX 1’’ de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
______________________
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec l’Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
200-25600 ( 64 ) ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Duel 30 ans d'écart
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et l’ iPhone SE (2022)
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Le deuxième Reflex Numérique (le premier réellement transportable)
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
(avec un facteur de multiplication de 2.6) = 26-52mm
50-400 ISO
______________________________
iPhone SE (2022)
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $429.00 USD
camera 3.99mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 28mm
32 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
www.dpreview.com/forums/post/66216172
Duel 8 MP / 8 MP
Entre l’Olympus E-300 (2004) 8M et l’iPhone 5s (2013) 8MP
Olympus E-300 (2004)
Capteur 4/3 de 8 MP (3264 x 2448 )
Deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000.00 US
Photos prise avec l’Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2)
100-400 (100-1600) ISO
___________________
iPhone 5s (2013)
Capteur de 8 MP (3264 x 2448)
1/3.2" (4.89mm x 3.67mm)
camera 4.15mm f/2.2 ISO 32
(avec un facteur de multiplication de 7.21x) = 29.71mm
Selfie camera frontale 1.2 MP (1280x960)
Il s’agit du premier iPhone avec un capteur d’empreintes Touch ID et le meilleur smartphone de son époque.
* Les comparaisons sont effectuées avec un écran Studio Display 27 pouces Retina 5K (5120 x 2880) pixel 1/1
=====================================================
Between the Olympus E-300 (2004) 8M and the iPhone 5s (2013) 8MP
Olympus E-300 (2004)
8 MP 4/3 sensor (3264 x 2448)
Second 4/3 camera from Olympus! Price: $1,000.00 US
Photos taken with the Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(at a 2x magnification)
ISO 100-400 (100-1600)
___________________
iPhone 5s (2013)
8 MP sensor (3264 x 2448)
1/3.2" (4.89mm x 3.67mm)
camera: 4.15mm f/2.2 ISO 32
(at a 7.21x magnification) = 29.71mm
Front-facing selfie camera: 1.2 MP (1280x960)
This was the first iPhone with a Touch ID fingerprint sensor and the best smartphone of its time.
* Comparisons are made with a 27-inch Retina 5K Studio Display (5120) x 2880) pixel 1/1
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720329759073/
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome
My version of M1-4X, the Companion Droid in Star Wars the Old Republic in the Soldier story mode and member of Havoc Squad.
Ma version de M1-4X le droïd soldat compagnon dans Star Wars the Old Republic dans le mode histoire du Soldat de la République et membre de l’escouade du Chaos.
Duel Personnelle
J’ai réalisé un comparatif entre mon premier appareil photo numérique le Kodak DC20 payé $280.00 CAD en 1996
et le dernier à ce jour le Nikon D500 payé $2,400.00 CAD en 2016
Plus de vingt ans d’évolution technologique les séparent !
Entre le Kodak DC20 (1996) et le Nikon D500 (2016)
________________
Kodak DC20 (1996)
180,000 Pixels (493x373)
Prix: $350 US
Objectif : de 47mm en équivalent 24x36
800-1600 ISO
Mémoire interne : 1Mo
_____________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) 50mm
100-51,200 ISO
====================================================
Personal Duel
I made a comparison between my first digital camera, the Kodak DC20 paid $280.00 CAD in 1996
and the latest to date, the Nikon D500, which cost $2,400.00 CAD in 2016.
More than twenty years of technological evolution separate them!
Between the Kodak DC20 (1996) and the Nikon D500 (2016)
________________
Kodak DC20 (1996)
180,000 pixels (493x373)
Price: $350 US
Lens: 47mm 24x36 equivalent
800-1600 ISO
Internal memory: 1MB
_____________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Price: $2,000 US
Photos taken with the nikkor AF-S 35mm f/1.8 G
(with a multiplication factor of 1.5) 50mm
100-51,200 ISO
Kodak DCS 200 de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
Duel APS-H
Entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Sigma sd Quattro H (2017 )
Le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
____________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le :
Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
nikkor AF 50mm f/1.8
nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,700 CAD
Photos prise avec le :
nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO
Duel Pro 2005 ( suite avec ISO)
Deuxième comparatif entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Nikon D2x (2005)
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
_____________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804