Quo Vadis ?
Dans l’histoire des technologies, il n’y a jamais eu un tel fossé entre ce qu’un logiciel est capable de produire et nos capacités cognitives de comprendre comment ça marche ...
Les autorités devraient s’emparer de l’IA, avec le monde académique, pour la mettre au service du bien public !
En effet, nous devons nous mettre à l’évidence … les capacités des réseaux neuronaux, comme ChatGPT, sont époustouflantes et échappent à notre compréhension !
Personne ne s’attendait à ce que l’IA évolue autant !
Ses concepteurs sont tellement bluffés qu’ils ont avancé cette équation : plus de puissance, plus de paramètres, plus de mots !
On va l’amener encore plus loin dans cette course effrénée à la complexification, parce que la complexification va donner encore plus d’intelligence … et dès lors, nous la comprendrons de moins en moins !!!
Je pense cependant qu’il y a une manière très positive de faire de l’IA mais l’explication tangible pour y arriver n’est pas encore vraiment au programme 🤔
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
In the history of technology, there has never been such a gap between what software is capable of producing and our cognitive abilities to understand how it works ...
The authorities should take advantage of AI, with the academic world, to put it at the service of the public good !
Indeed, we must face the facts… the capabilities of neural networks, like ChatGPT, are breathtaking and beyond our comprehension !
No one expected AI to evolve this much !
Its designers are so amazed that they came up with this equation: more power, more parameters, more words !
We will take it even further in this frantic race towards complexity, because complexity will give even more intelligence... and from then on, we will understand it less and less !!!
However, I think that there is a very positive way of doing AI but the tangible explanation to achieve it is not really on the agenda yet 🤔
_____________PdF__________________________________
Quo Vadis ?
Dans l’histoire des technologies, il n’y a jamais eu un tel fossé entre ce qu’un logiciel est capable de produire et nos capacités cognitives de comprendre comment ça marche ...
Les autorités devraient s’emparer de l’IA, avec le monde académique, pour la mettre au service du bien public !
En effet, nous devons nous mettre à l’évidence … les capacités des réseaux neuronaux, comme ChatGPT, sont époustouflantes et échappent à notre compréhension !
Personne ne s’attendait à ce que l’IA évolue autant !
Ses concepteurs sont tellement bluffés qu’ils ont avancé cette équation : plus de puissance, plus de paramètres, plus de mots !
On va l’amener encore plus loin dans cette course effrénée à la complexification, parce que la complexification va donner encore plus d’intelligence … et dès lors, nous la comprendrons de moins en moins !!!
Je pense cependant qu’il y a une manière très positive de faire de l’IA mais l’explication tangible pour y arriver n’est pas encore vraiment au programme 🤔
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
In the history of technology, there has never been such a gap between what software is capable of producing and our cognitive abilities to understand how it works ...
The authorities should take advantage of AI, with the academic world, to put it at the service of the public good !
Indeed, we must face the facts… the capabilities of neural networks, like ChatGPT, are breathtaking and beyond our comprehension !
No one expected AI to evolve this much !
Its designers are so amazed that they came up with this equation: more power, more parameters, more words !
We will take it even further in this frantic race towards complexity, because complexity will give even more intelligence... and from then on, we will understand it less and less !!!
However, I think that there is a very positive way of doing AI but the tangible explanation to achieve it is not really on the agenda yet 🤔
_____________PdF__________________________________