Verwirrung erwünscht . . .
;-) ...
Zero und Mack ...
lichtkinetische Objekte, ob nun mechanisch bewegt oder eben statisch, nur das Licht durch Reflexion und Streuung in Bewegung setzend ... die mit ihrem Licht und ihrer Kinetik in den Raum greifen und ihn miteinbeziehen, eine neue puristische Ästhetik erzeugen sollen ...
gut, von puristisch kann hier kaum die Rede sein ...
mein Zugang zu der Ausstellung kam über meinen Freund Walter ... er fand, dass die glasoffenen Räume mit ihren Spiegelungen und den bewegten Bäumen im Hintergrund eine Unruhe erzeugen, die fotografisch kaum beherrschbar ist ...
sollte man deshalb bei bedecktem Himmel dort hin fahren?
ich denke nicht, das Sonnenlicht, das das Blätterdach durchlässt, ist erwünscht ! ...
so überlegten Hilde und ich zunächst, wie wir der Unruhe Herr werden könnten und brachten, oh Wunder, mit Reiß- und Zoomtechniken, richtungsgebend mehr Ruhe hinein ...
jedoch denke ich, dass Mack und Cragg bei ihrer gemeinsamen Aufstellung (die Anlieferung der Objekte kostete mehrere hunderttausend Euro) genau dieses Unruhespiel und diese Verwirrung erreichen wollten ...
dass man gar nicht mehr erfasst, woher die Lichtimpulse, die Schatten kommen, sie nicht mehr zuzuordnen sind, genauso wie es unklar bleibt, ob sich die Blätter in den Skulpturen, in den Glasscheiben oder draußen an den Bäumen bewegen ... es geht um die pure Empfindung ohne Verortung ...
das Material erlaubt keine direkte Aufstellung im Wald, aber man wollte das "so gut wie" ...
siehe dazu ergänzend die Erläuterungen auf poetry and truth ...
ƒ/4.0
24.0 mm
1/25
200
_MG_5731_pa2
Verwirrung erwünscht . . .
;-) ...
Zero und Mack ...
lichtkinetische Objekte, ob nun mechanisch bewegt oder eben statisch, nur das Licht durch Reflexion und Streuung in Bewegung setzend ... die mit ihrem Licht und ihrer Kinetik in den Raum greifen und ihn miteinbeziehen, eine neue puristische Ästhetik erzeugen sollen ...
gut, von puristisch kann hier kaum die Rede sein ...
mein Zugang zu der Ausstellung kam über meinen Freund Walter ... er fand, dass die glasoffenen Räume mit ihren Spiegelungen und den bewegten Bäumen im Hintergrund eine Unruhe erzeugen, die fotografisch kaum beherrschbar ist ...
sollte man deshalb bei bedecktem Himmel dort hin fahren?
ich denke nicht, das Sonnenlicht, das das Blätterdach durchlässt, ist erwünscht ! ...
so überlegten Hilde und ich zunächst, wie wir der Unruhe Herr werden könnten und brachten, oh Wunder, mit Reiß- und Zoomtechniken, richtungsgebend mehr Ruhe hinein ...
jedoch denke ich, dass Mack und Cragg bei ihrer gemeinsamen Aufstellung (die Anlieferung der Objekte kostete mehrere hunderttausend Euro) genau dieses Unruhespiel und diese Verwirrung erreichen wollten ...
dass man gar nicht mehr erfasst, woher die Lichtimpulse, die Schatten kommen, sie nicht mehr zuzuordnen sind, genauso wie es unklar bleibt, ob sich die Blätter in den Skulpturen, in den Glasscheiben oder draußen an den Bäumen bewegen ... es geht um die pure Empfindung ohne Verortung ...
das Material erlaubt keine direkte Aufstellung im Wald, aber man wollte das "so gut wie" ...
siehe dazu ergänzend die Erläuterungen auf poetry and truth ...
ƒ/4.0
24.0 mm
1/25
200
_MG_5731_pa2