Fractal Mosaic Of A Beautiful Woman <<>><> Mandelbrot Fractal Meets Escher Tesselation <> "Hands-On" In a Dimensional Distortion Field <> The Uncertainty of How We Should Or Must View Dimensionality Itself
Photo: iPhone 5 Selfie indoors with warm light.
Processing Tools: 1. Apple iPhoto 2. Ribbit Sandbox
Hypnotique Effect created by Mr Doob
Rays 2 Settings: Normal: Offsets 610x770
__________________________________
A fractal distortion field involving a lovely symbolic tesselated fractal woman's gaze...
Maurice Cornelius Escher, draftsman extradinaire, raised the essential question of how does one really represent higher dimensions, three and four specifically, on a two dimensional plane. He made use of tessellation, the filling or tiling of a plane with various shaped patterns, as a visual tool to change the perceived dimensionality of space itself.
On the other hand - pun intended - Benoit Mandelbrot computer scientist discovered objects with non-integer, fractional dimensionality! And, we suddenly see tessellation playing a key role in visual representation of certain Mandelbrot sets. -
We may ask, what is the real question? "Hands On" symbolizes the uncertainty of how we view dimensionality. Is it reasonable to work in a Physics of only finite integer dimensionality? One wonders, One may ponder - Is there a way to apply these concepts to Cosmology as well? How about Elementary Particle Physics?
And, another layer of uncertainty suddenly or spontaneously appears!!... Definitely a question for brilliant French Metaphysical Philosophers of Science to address... Most likely, they already have...;))
Self similarity crops up in many current analyses of physical objects such as coastlines and of biological forms... The length of a coastline is a function of the amount or level of detail you permit in the measurement process. Similarly, the branching of a tree follows fractal rules and is self similar no matter which scale you use to view it....
I hope everyone will find this as interesting as I do...
_____________________________________________
Maurice Cornelis Escher, extradinaire dessinateur, a soulevé la question essentielle de savoir comment peut-on vraiment représenter les dimensions supérieures, trois et quatre précisément, sur un plan bidimensionnel. Il fait usage de la tessellation, le remplissage ou le carrelage d'un avion avec divers motifs en forme, comme un outil visuel pour changer la dimensionnalité de l'espace perçu lui-même.
D'autre part - jeu de mots - chercheur Benoit Mandelbrot a découvert l'ordinateur des objets avec des non-entier, dimensionnalité fractionnaire! Et, soudain nous voir jouer tessellation un rôle clé dans la représentation visuelle de certains ensembles de Mandelbrot. -
Nous pouvons nous demander, quelle est la vraie question? «Hands On» symbolise l'incertitude de notre façon de voir la dimensionnalité. Est-il raisonnable de travailler dans une physique de la dimensionnalité entiers seulement finie? On se demande, on peut s'interroger - Yat-il un moyen d'appliquer ces concepts à la cosmologie ainsi? Que diriez-Physique des particules élémentaires?
Et, une autre couche d'incertitude soudainement ou spontanément, apparaît !!... Certainement une question pour brillants philosophes français métaphysiques de la science à l'adresse ... Très probablement, ils ont déjà ...;))
Similitude des cultures auto dans de nombreuses analyses actuelles des objets physiques tels que les côtes et des formes biologiques ... La longueur d'un littoral est une fonction de la quantité ou le niveau de détail vous autorisez dans le processus de mesure. De même, le branchement d'un arbre suit des règles fractales et est auto-similaires, peu importe où vous utilisez l'échelle pour la voir ....
J'espère que tout le monde va trouver ce aussi intéressant que je ne ...
Fractal Mosaic Of A Beautiful Woman <<>><> Mandelbrot Fractal Meets Escher Tesselation <> "Hands-On" In a Dimensional Distortion Field <> The Uncertainty of How We Should Or Must View Dimensionality Itself
Photo: iPhone 5 Selfie indoors with warm light.
Processing Tools: 1. Apple iPhoto 2. Ribbit Sandbox
Hypnotique Effect created by Mr Doob
Rays 2 Settings: Normal: Offsets 610x770
__________________________________
A fractal distortion field involving a lovely symbolic tesselated fractal woman's gaze...
Maurice Cornelius Escher, draftsman extradinaire, raised the essential question of how does one really represent higher dimensions, three and four specifically, on a two dimensional plane. He made use of tessellation, the filling or tiling of a plane with various shaped patterns, as a visual tool to change the perceived dimensionality of space itself.
On the other hand - pun intended - Benoit Mandelbrot computer scientist discovered objects with non-integer, fractional dimensionality! And, we suddenly see tessellation playing a key role in visual representation of certain Mandelbrot sets. -
We may ask, what is the real question? "Hands On" symbolizes the uncertainty of how we view dimensionality. Is it reasonable to work in a Physics of only finite integer dimensionality? One wonders, One may ponder - Is there a way to apply these concepts to Cosmology as well? How about Elementary Particle Physics?
And, another layer of uncertainty suddenly or spontaneously appears!!... Definitely a question for brilliant French Metaphysical Philosophers of Science to address... Most likely, they already have...;))
Self similarity crops up in many current analyses of physical objects such as coastlines and of biological forms... The length of a coastline is a function of the amount or level of detail you permit in the measurement process. Similarly, the branching of a tree follows fractal rules and is self similar no matter which scale you use to view it....
I hope everyone will find this as interesting as I do...
_____________________________________________
Maurice Cornelis Escher, extradinaire dessinateur, a soulevé la question essentielle de savoir comment peut-on vraiment représenter les dimensions supérieures, trois et quatre précisément, sur un plan bidimensionnel. Il fait usage de la tessellation, le remplissage ou le carrelage d'un avion avec divers motifs en forme, comme un outil visuel pour changer la dimensionnalité de l'espace perçu lui-même.
D'autre part - jeu de mots - chercheur Benoit Mandelbrot a découvert l'ordinateur des objets avec des non-entier, dimensionnalité fractionnaire! Et, soudain nous voir jouer tessellation un rôle clé dans la représentation visuelle de certains ensembles de Mandelbrot. -
Nous pouvons nous demander, quelle est la vraie question? «Hands On» symbolise l'incertitude de notre façon de voir la dimensionnalité. Est-il raisonnable de travailler dans une physique de la dimensionnalité entiers seulement finie? On se demande, on peut s'interroger - Yat-il un moyen d'appliquer ces concepts à la cosmologie ainsi? Que diriez-Physique des particules élémentaires?
Et, une autre couche d'incertitude soudainement ou spontanément, apparaît !!... Certainement une question pour brillants philosophes français métaphysiques de la science à l'adresse ... Très probablement, ils ont déjà ...;))
Similitude des cultures auto dans de nombreuses analyses actuelles des objets physiques tels que les côtes et des formes biologiques ... La longueur d'un littoral est une fonction de la quantité ou le niveau de détail vous autorisez dans le processus de mesure. De même, le branchement d'un arbre suit des règles fractales et est auto-similaires, peu importe où vous utilisez l'échelle pour la voir ....
J'espère que tout le monde va trouver ce aussi intéressant que je ne ...