Elekes Andor
hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Elekes_Andor
hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Hunok
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%...
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%...
Szólásszabadság a wikipédián
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja:
„
aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás
„
Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található:
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18
Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án
Vitalap a wikipédián:
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita%3A... Hozzáférés: 2024.07.18
Szólásszabadság a wikipédián:
Wikipédia-vita:Véleménykérés/Magyar Polgári Együttműködés Egyesület lapon:
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:V%C3%A9lem%C3%A...
Szöveg:
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja: „ aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás „ Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található: hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18 Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án Elekes Andor vita 2023. július 18., 08:44 (CEST)
Szólásszabadság a magyar wikipédián
Legutóbbi hozzászólás: épp most4 hozzászólás3 résztvevő
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja: „ aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás „ Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található: hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18 Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án Elekes Andor vita 2023. július 18., 08:44 (CEST)
Nincs törölve a cikk, ott van a hivatkozásod is rá. Szerkesztheted a cikket, valószínűleg megkaptad a problémalistát is, dolgozhatsz rajta. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. július 20., 01:38 (CEST)
Reméltem hogy senki nem veszi észre ezt a bejegyzést itt, és elkallódik...
Itt most már nem elsődlegesen a cikk cikkjelölté minősítéséről van szó, hanem az emiatt történő valótlan cenzúrakiáltást a szerkesztői (al)lapon történő, de nem odavaló közlésének adminisztrátor általi azonnali eltávolításáról is. A tények ellenben az, hogy EA szerkesztőtársunk alapvető számítástechnikai és wikipédia fogalmakat nem képes adekváltan kezelni, keveri őket, és butaságokat beszél (ez finom megfogalmazása annak, hogy hazudik valótlanságot állít). Egy analóg példa: Ha valakinek az rozsdás autóját elviszik az autókiállításról egy őrzött parkolóba (fő névtérből cikkjelöltnek) akkor azt állítja, hogy az autóját megsemmisítettük (töröltük, cenzúráztuk), de semmit nem tesz azért, hogy lefesse az autóját hogy visszakerülhessen a kiállításra. Sőt megvárja míg az őrzött parkolóban megeszi a rozsda, hogy beteljesüljön jóslata, hogy töröltük/cenzúráztuk/megsemmisítettük az autóját. Annak a befogadása, hogy az autókiállítás nem egy ingyenes parkoló bármely autó számára, (wikipédia nem ingyenes tárhely, a cikkjelöltek, szerkesztői allapok sem) sajnos nem sikerült. Annak a megértése sem, hogy a wikipéia a nem az enciklopédia fejlődése irányába mutató tartalmakat nem fogja a végtelelnségig megtartani, nem cenzúra, nem szólásszabadság ellenes. Mivel a szerkesztőnek felhasználónak nem látom a képességét a fejlődésre, a segítségeket passzívan visszautasítja, így sajnos nem tudok az ellen sem tenni, hogy saját maga megítélését is tovább rontsa ezen hozzászólásaival. És valószínű, hogy a wikipédia szerkesztőinek többsége nem óvodapedagógus, így a problémát a jó részük nem kezelni fogja, hanem megvárja, hogy megszűnjön magától. (Titkon azért remélem, hogy tévedek, és szerkesztőtársunk belátja hogy eddig kicsit máshogy gondolta a wikipédia mibenlétét, de már érti, és együtt akar/tud dolgozni a közösséggel. Ez win-win szituáció lenne) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. július 20., 11:00 (CEST)
2023.08.06 hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita:V%...
1. Ez a vita nem arról szól, hogy igazat állítok-e akkor, amikor azt állítom, hogy minden alapos indok nélkül törölték wikipédia szerkesztők az általam megírt Magyar Polgári Együttműködés Egyesület wikipédia szócikket. Nem arról szól, hogy cenzúráztak vagy nem. 2. Ez a vita arról szól, hogy az 1. alatti wikipédia szócikkel kapcsolatosan megakadályozták-e wikipédia szerkesztők azt, hogy az álláspontomat kifejtsem, magyarán érvényesült-e a szólásszabadság a wikipédián. Nem érvényesült a szólásszabadság és ezt a fentiek szerint hozzászóló wikipédia szerkesztők büszkén vállalják is. 3. Annyi történt, hogy a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület szócikk törlése mellett magát a törlés tényét is vitatták, ahogy most is vitatják. Mivel így a vitalapon sem volt lehetőségem megfelelően kifejteni a véleményemet, ráadásul látható, hogy a szócikk törlése után a cikkjelölt szócikket is törölni szándékoznak a vitalapjával együtt, ezért a cikkjelölt szócikk teljes forráskódját átmásoltam a wikipédia próbalapomra. A próbalap elején összefoglaltam a szócikk történetét. Ezt az összefoglalót – amiben összefoglaltam a véleményemet - is törölték. Magyarán a szócikk törlése után megakadályoztak a wikipédia szerkesztői abban, hogy a teljesen alaptalan törléssel kapcsolatos álláspontomat kifejtsem. Mindezt ráadásul úgy, hogy a véleményemet a kifejezetten a számomra, mint szerkesztő számára biztosított próbalap oldalon törölték. 4. Mindezt úgy hívják, hogy a szólásszabadság megsértése. Hivatkozás: Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.) IX. cikk: (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Forrás: net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv 2023.08.06 Wikipédia: hu.wikipedia.org/wiki/Szabad_v%C3%A9lem%C3%A9nynyilv%C3%A... 2023.08.06 – Elekes Andor vita 2023. augusztus 6., 18:34 (CEST)
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:V%C3%A9lem%C3%A...
hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Elekes_Andor
hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Hunok
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%...
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%...
Szólásszabadság a wikipédián
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja:
„
aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás
„
Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található:
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18
Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án
Vitalap a wikipédián:
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita%3A... Hozzáférés: 2024.07.18
Szólásszabadság a wikipédián:
Wikipédia-vita:Véleménykérés/Magyar Polgári Együttműködés Egyesület lapon:
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:V%C3%A9lem%C3%A...
Szöveg:
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja: „ aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás „ Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található: hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18 Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án Elekes Andor vita 2023. július 18., 08:44 (CEST)
Szólásszabadság a magyar wikipédián
Legutóbbi hozzászólás: épp most4 hozzászólás3 résztvevő
Egyes wikipédia szerkesztők véleménye és tevőleges gyakorlata szerint bizonyos vélemények, álláspontok nem létezhetnek a wikipédián. Hungarikusz Firkász például ezt írja: „ aktelőző 2023. június 13., 22:24 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 12 935 bájt −1 641 →Magyar Polgári Együttműködés Egyesület: Ilyen jellegű tartalom nem szerepelhet szerkesztő lapon, allapon, sem próbalapon. Az, hogy Elekes Andor semmit nem ért sem abból, ahogy a Wikipédia működik, sem abból, amit mondanak neki, nem jogosítja fel arra, hogy a próbalapján valótlanságokat állítson a szerkesztőkről és az eljárásokról. Az, pedig, hogy ő mit nevez cenzúrának, teljes mértékben a magánügye. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás „ Forrás: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Elekes... Hozzáférés: 2023.07.18
Hungarikusz Firkász lényegében azt állítja, hogy a wikipédiában tiltott dolgot művelek, amikor azt állítom, hogy az általam szerkesztett „Magyar Polgári Együttműködés Egyesület” lapot minden reális alap nélkül törölték, illetve azt állítom hogy a törlés cenzúrát jelent. Az ezzel kapcsolatosan lefolytatott vita itt található: hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%... Hozzáférés: 2023.07.18 Ez a vita felveti a szólásszabadság kérdését a wikipédián. Budapesten, 2023. július 18-án Elekes Andor vita 2023. július 18., 08:44 (CEST)
Nincs törölve a cikk, ott van a hivatkozásod is rá. Szerkesztheted a cikket, valószínűleg megkaptad a problémalistát is, dolgozhatsz rajta. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. július 20., 01:38 (CEST)
Reméltem hogy senki nem veszi észre ezt a bejegyzést itt, és elkallódik...
Itt most már nem elsődlegesen a cikk cikkjelölté minősítéséről van szó, hanem az emiatt történő valótlan cenzúrakiáltást a szerkesztői (al)lapon történő, de nem odavaló közlésének adminisztrátor általi azonnali eltávolításáról is. A tények ellenben az, hogy EA szerkesztőtársunk alapvető számítástechnikai és wikipédia fogalmakat nem képes adekváltan kezelni, keveri őket, és butaságokat beszél (ez finom megfogalmazása annak, hogy hazudik valótlanságot állít). Egy analóg példa: Ha valakinek az rozsdás autóját elviszik az autókiállításról egy őrzött parkolóba (fő névtérből cikkjelöltnek) akkor azt állítja, hogy az autóját megsemmisítettük (töröltük, cenzúráztuk), de semmit nem tesz azért, hogy lefesse az autóját hogy visszakerülhessen a kiállításra. Sőt megvárja míg az őrzött parkolóban megeszi a rozsda, hogy beteljesüljön jóslata, hogy töröltük/cenzúráztuk/megsemmisítettük az autóját. Annak a befogadása, hogy az autókiállítás nem egy ingyenes parkoló bármely autó számára, (wikipédia nem ingyenes tárhely, a cikkjelöltek, szerkesztői allapok sem) sajnos nem sikerült. Annak a megértése sem, hogy a wikipéia a nem az enciklopédia fejlődése irányába mutató tartalmakat nem fogja a végtelelnségig megtartani, nem cenzúra, nem szólásszabadság ellenes. Mivel a szerkesztőnek felhasználónak nem látom a képességét a fejlődésre, a segítségeket passzívan visszautasítja, így sajnos nem tudok az ellen sem tenni, hogy saját maga megítélését is tovább rontsa ezen hozzászólásaival. És valószínű, hogy a wikipédia szerkesztőinek többsége nem óvodapedagógus, így a problémát a jó részük nem kezelni fogja, hanem megvárja, hogy megszűnjön magától. (Titkon azért remélem, hogy tévedek, és szerkesztőtársunk belátja hogy eddig kicsit máshogy gondolta a wikipédia mibenlétét, de már érti, és együtt akar/tud dolgozni a közösséggel. Ez win-win szituáció lenne) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. július 20., 11:00 (CEST)
2023.08.06 hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita:V%...
1. Ez a vita nem arról szól, hogy igazat állítok-e akkor, amikor azt állítom, hogy minden alapos indok nélkül törölték wikipédia szerkesztők az általam megírt Magyar Polgári Együttműködés Egyesület wikipédia szócikket. Nem arról szól, hogy cenzúráztak vagy nem. 2. Ez a vita arról szól, hogy az 1. alatti wikipédia szócikkel kapcsolatosan megakadályozták-e wikipédia szerkesztők azt, hogy az álláspontomat kifejtsem, magyarán érvényesült-e a szólásszabadság a wikipédián. Nem érvényesült a szólásszabadság és ezt a fentiek szerint hozzászóló wikipédia szerkesztők büszkén vállalják is. 3. Annyi történt, hogy a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület szócikk törlése mellett magát a törlés tényét is vitatták, ahogy most is vitatják. Mivel így a vitalapon sem volt lehetőségem megfelelően kifejteni a véleményemet, ráadásul látható, hogy a szócikk törlése után a cikkjelölt szócikket is törölni szándékoznak a vitalapjával együtt, ezért a cikkjelölt szócikk teljes forráskódját átmásoltam a wikipédia próbalapomra. A próbalap elején összefoglaltam a szócikk történetét. Ezt az összefoglalót – amiben összefoglaltam a véleményemet - is törölték. Magyarán a szócikk törlése után megakadályoztak a wikipédia szerkesztői abban, hogy a teljesen alaptalan törléssel kapcsolatos álláspontomat kifejtsem. Mindezt ráadásul úgy, hogy a véleményemet a kifejezetten a számomra, mint szerkesztő számára biztosított próbalap oldalon törölték. 4. Mindezt úgy hívják, hogy a szólásszabadság megsértése. Hivatkozás: Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.) IX. cikk: (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Forrás: net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv 2023.08.06 Wikipédia: hu.wikipedia.org/wiki/Szabad_v%C3%A9lem%C3%A9nynyilv%C3%A... 2023.08.06 – Elekes Andor vita 2023. augusztus 6., 18:34 (CEST)
hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:V%C3%A9lem%C3%A...