Burgruine - Ruine der Burg Scheidegg - Scheideck ( Baujahr Ursprung um 1220 - 1230 - Höhenburg castello rovina castle ruin château ) bei Tecknau im Kanton Basel Land - Landschaft der Schweiz
Burgruine - Ruine der Burg Scheidegg - Scheideck ( Baujahr Ursprung um 1220 - 1230 - Höhenburg castello rovina castle ruin château ) bei Tecknau im Kanton Basel Land - Landschaft der Schweiz
.
.
.
*************************************************************************************************************
*************************************************************************************************************
Ruine der Burg Scheidegg
*************************************************************************************************************
*************************************************************************************************************
.
.
.
- Burgentyp : Höhenburg
- Erhaltungszustand : Ruine
- Ort : Tecknau
- Höhe : 560 m ü. M.
.
.
.
Die Scheidegg, auch Scheideck oder Heideck ( Christian Wurstisen ) genannt, ist eine
Burgruine 400 Meter südwestlich des Ortes Tecknau im Schweizer Kanton Basel-Landschaft.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Lage
*************************************************************************************************************
.
.
.
Die Ruine liegt südwestlich des Dorfes Tecknau und nördlich des Dorfes Rünenberg
auf einer Felsrippe. Vom B.ahnhof Tecknau aus ist die Ruine auf dem Wanderweg
nach kurzem Spaziergang zu erreichen. Der Standort der Burg 'scheidet' die Gemeinden
G.elterkinden, R.ünenberg und Tecknau und führte zum aktuellen Namen der Burg.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Anlage
*************************************************************************************************************
.
.
.
Auf Grund der Lage auf der Felsrippe wies die Scheidegg einen länglichen, rechteckigen
Grundriss auf und war an der N.ordost- und der S.üdwestseite durch Felswände und
steiles Gelände natürlich geschützt. Durch tiefe Halsgräben als Annäherungshindernisse
wurde auch der Schutz der N.ordwest- und S.üdostseiten künstlich verbessert: Gleich-
zeitig wurden die Halsgräben auch zur Beschaffung von Baumaterial genutzt, im nörd-
lichen Halsgraben sind davon noch steinbruchartige Spuren zu erkennen.
Auf Grund der Grabungsergebnisse und Bodenfunde lässt sich sagen, dass die Anlage
in zwei Bauphasen errichtet wurde:
.
.
.
*************************************************************************************************************
Bauphase 1220 und 1230
*************************************************************************************************************
.
.
.
der südöstliche Teil mit dem Wohnturm, noch ohne Unterteilung in zwei Räume ( die
heute sichtbare Trennmauer im Wohnturm stammt aus der zweiten Bauphase).
Aussergewöhnlich ist dabei für diese Region die Gestaltung der Mauerecken mit
Eckrisaliten.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Eine Generation später ( nach 1250 )
*************************************************************************************************************
.
.
.
der nordwestliche Bering mit Hof und Filterzisterne, sowie einem zusätzlichen Gebäude
mit ebenerdigen Pferdestallungen und darüberliegenden Wohnräumen. Gleichzeitig
wurde in den Wohnturm die Trennmauer eingezogen.
Die Anlage ist eine Neugründung, von einem Vorgängerbau sind keinerlei Spuren vor-
handen. Auch sind keinerlei römische oder prähistorische Fundstücke entdeckt worden.
.
.
.
Im Wohnturm waren drei Fenster ( doppelspitzbogig ) und ein Torbogen in der nördlichen
und westlichen Seite als Gewände in rotem Buntsandstein ausgeführt. Dies deutet darauf
hin, dass der Erbauer sich eines gewissen Wohlstandes erfreuen konnte.
.
.
.
Auf einen bescheidenen Wohlstand hin weisen auch die Reitsporen, Reste eines Ketten-
h.emdes, A.rmbrustspitzen ( J.agd ), ein A.quamanile (!), O.fenkacheln sowie die Skelette
von sieben Pferden, die beim Brand umkamen.
Es muss aber klar darauf hingewiesen werden, dass der Wohlstand der Besitzer sich
nicht auf H.ollywoodfilm - artige Ausstattung und Festlichkeit ausdehnen konnte: Die
Burgbesitzer waren sicherlich in der Erntezeit auch bei der Arbeit auf den Feldern
anzutreffen
Die Filterzisterne wurde teilweise in den Fels eingehauen ( S.üdostecke ) aber grossenteils
mit Mauern aufgeführt ( vor allem N.ord- und W.estmauer ). Die Innenseiten wurden mit
einer Lehmpackung abgedichtet und etwa in der Mitte liegt noch heute der S.chöpfschacht
mit knapp einem Meter lichter Weite.
Zwischen L.ehmdichtung und S.chöpfschacht wurde mit groben Steinen aufgefüllt, so dass
genug Raum für das Wasser zwischen den Steinen blieb. Die Dächer der Gebäude im
neueren, n.ordwestlichen Teil waren aller Wahrscheinlichkeit nach als P.ultdächer aus-
geführt und neigten sich der F.ilterzisterne zu, um diese mit M.eteorwasser zu speisen.
Zur Beheizung war neben den offenen F.euerstellen und R.auchabzügen jeweils ein
K.achelofen in Betrieb, zuerst im W.ohnturm und danach -- nach dessen Aufgabe -- im
n.ördlichen Trakt.
.
.
Der Zugang zur Burg erfolgte, wie heute auch noch, etwa in der Mitte der Südwestseite
und war mit einem kleinen Turm geschützt.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Geschichte
*************************************************************************************************************
.
.
.
Die Quellenlage für diese alte Ruine ist sehr dürftig. Es ist nicht einmal sicher, ob der
heutige Name Scheideck dem ursprünglichen Namen entspricht. Der Lebenszyklus der
Anlage lag noch in einer Zeit, als schriftliche Dokumente nur minimal erstellt wurden und
praktisch nur im k.lösterlichen Bereich.
Die Motivation zum Aufbau der Burg ist unbekannt, kann aber nicht in der so oft zitier-
ten 'Beherrschung' einer wichtigen S.trasse oder eines P.asses liegen, da eine solche
Situation hier nicht vorlag.
Viel eher ist eine siedlungspolitische Motivation anzunehmen, denn das hintere E.rgolztal
mit seinen Nebentälern ist nachgewiesenermassen am Anfang des 2. Jahrtausends gut
bevölkert.
Dies eine gute Ausgangslage auch für kleineren, lokalen Adel, um einen eigenen Macht-
bereich aufbauen zu können. Gegründet wurde die Burg von den Herren von G.elterkinden
auf selbst gerodetem Land: Im damaligen Lehnswesen konnten Adlige sich Eigentum auf-
bauen, das sie von den aktuellen Landesherren unabhängig bewirtschaften konnten, in-
dem sie das Land selbst rodeten.
Die Funde zeigen, dass die Bewohner wirtschaftlich praktisch autark waren und nicht von
den Abgaben von Bauern der Umgebung lebten. Diese Autarkie erstreckte sich sogar in
den handwerklichen Bereich der Metall- und Holzbearbeitung.
Der Niedergang setzte um 1.3.0.0 ein, die Nutzung des Wohnturmes wurde da bereits
reduziert. Die Burg wurde dann um 1.3.2.0, nach einem heftigen B.rand ( was damals
wegen der offenen Feuerstellen und der vielen Holzkonstruktionen immer wieder
passierte) aufgegeben.
Es scheint auf Grund der vorgefundenen Reste, dass zu dem Zeitpunkt der Wohnturm
bereits nicht mehr intensiv bewohnt wurde und sich das Leben bereits in den neueren
nordwestlichen Teil verlagert hatte. Das Burgensterben war in dieser Region zu dem
Zeitpunkt bereits in vollem Gange -- das ( macht- ) politische Leben verschob sich in
die Städte -- und so wurde die Burg nicht mehr aufgebaut.
Mitte des 14. Jahrhunderts wurde die schon zerfallene Anlage in die Thiersteinische
Herrschaft F.arnsburg integriert und wurde dann in deren U.rbar 1.3.7.2 zum ersten
Mal erwähnt.
Die Burg diente, wie so viele, auch als S.teinbruch. Als glücklicher Umstand kann be-
trachtet werden, dass der rote Buntsandstein als wertlos erachtet wurde und damit
die Gewändestücke von F.enstern und T.or wohl ausgebrochen wurden, aber liegen
blieben.
Die Ausgrabungs- und Restaurationsarbeiten der Ruine fanden von 1.9.7.0 bis 1.9.7.4
( Jürg Ewald, Jürg Tauber ) statt. Die F.unde sind im K.antonsmuseum Basel - Land-
schaft in L.iestal aufbewahrt.
.
.
.
.
( BeschriebBurgScheidegg BeschriebBurgScheideck BeschriebRuineScheidegg
BeschriebRuineScheideck AlbumSchweizerSchlösser,BurgenundRuinen Burg Burgruine
AlbumSchweizerSchlösserBurgenundRuinen AlbumBurgruinenKantonBaselLandschaft
Castillo Ruine Ruin Ruïne Руины Rovina Ruina Mittelalter Geschichte History Wehrbau
Frühgeschichte Antike Burganlage Festung KantonBaselLand KantonBaselLandschaft
Schweiz Suisse Switzerland Svizzera Suissa Swiss Sveitsi Sviss スイス Zwitserland
Sveits Szwajcaria Suíça Suiza )
.
.
.
.
***************************************************************************************************************
.
.
B.urgentour durch den K.anton B.asel am Donnerstag den 29. Oktober 2009
.
.
Mit dem Z.ug von B.ern über O.lten nach L.äufelfingen im Kanton B.asel L.andschaft
.
.
Weiterfahrt mit dem F.ahrrrad L.äufelfingen ( B.L - 566m ) - R.uine H.omburg ( B.L - 640m )
- B.uckten ( B.L - 520m ) - R.ümligen ( B.L - 480m ) - S.chöffleten ( B.L - 447m ) -
R.ünenberg ( B.L - 604m ) - K.ilchberg ( B.L - 571m ) - Z.eglingen ( B.L - 530m ) - E.ital
( B.L - 470m ) - T.echnau ( B.L - 445m ) - B.esuch der R.uine der B.urg Ö.denburg -
B.esuch der R.uine der B.urg S.cheidegg - S.cheideck ( B.L - 566m ) - G.elterkinden
( B.L - 403m ) - B.esuch des S.chloss E.benrain und der K.irche in S.issach
.
.
Weiterfahrt mit dem Z.ug nach P.ratteln
.
.
P.ratteln B.ahnhof ( B.L - 288m ) - B.esuch S.chloss P.ratteln - B.esuch der B.urg -
R.uine V.ordere W.artenberg bei M.uttenz - M.uttenz ( B.L - 281m )
.
.
Weiter mit dem Z.ug nach B.asel
.
.
Da nächster Z.ug ein I.C.E gewesen wäre ( F.ahrradverlad leider nicht möglich ) noch eine
S.tadtrundfahrt mit dem F.ahrrad durch B.asel angehängt und anschliessend mit einem I.C
zurück nach B.ern
.
.
***************************************************************************************************************
Hurni091029 AlbumZZZZ091029BurgentourBasel KantonBaselLandschaft
E - Mail : chrigu.hurni@bluemail.ch
***************************************************************************************************************
Letzte Aktualisierung - Ergänzung des Textes : 100216
***************************************************************************************************************
NIF
Burgruine - Ruine der Burg Scheidegg - Scheideck ( Baujahr Ursprung um 1220 - 1230 - Höhenburg castello rovina castle ruin château ) bei Tecknau im Kanton Basel Land - Landschaft der Schweiz
Burgruine - Ruine der Burg Scheidegg - Scheideck ( Baujahr Ursprung um 1220 - 1230 - Höhenburg castello rovina castle ruin château ) bei Tecknau im Kanton Basel Land - Landschaft der Schweiz
.
.
.
*************************************************************************************************************
*************************************************************************************************************
Ruine der Burg Scheidegg
*************************************************************************************************************
*************************************************************************************************************
.
.
.
- Burgentyp : Höhenburg
- Erhaltungszustand : Ruine
- Ort : Tecknau
- Höhe : 560 m ü. M.
.
.
.
Die Scheidegg, auch Scheideck oder Heideck ( Christian Wurstisen ) genannt, ist eine
Burgruine 400 Meter südwestlich des Ortes Tecknau im Schweizer Kanton Basel-Landschaft.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Lage
*************************************************************************************************************
.
.
.
Die Ruine liegt südwestlich des Dorfes Tecknau und nördlich des Dorfes Rünenberg
auf einer Felsrippe. Vom B.ahnhof Tecknau aus ist die Ruine auf dem Wanderweg
nach kurzem Spaziergang zu erreichen. Der Standort der Burg 'scheidet' die Gemeinden
G.elterkinden, R.ünenberg und Tecknau und führte zum aktuellen Namen der Burg.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Anlage
*************************************************************************************************************
.
.
.
Auf Grund der Lage auf der Felsrippe wies die Scheidegg einen länglichen, rechteckigen
Grundriss auf und war an der N.ordost- und der S.üdwestseite durch Felswände und
steiles Gelände natürlich geschützt. Durch tiefe Halsgräben als Annäherungshindernisse
wurde auch der Schutz der N.ordwest- und S.üdostseiten künstlich verbessert: Gleich-
zeitig wurden die Halsgräben auch zur Beschaffung von Baumaterial genutzt, im nörd-
lichen Halsgraben sind davon noch steinbruchartige Spuren zu erkennen.
Auf Grund der Grabungsergebnisse und Bodenfunde lässt sich sagen, dass die Anlage
in zwei Bauphasen errichtet wurde:
.
.
.
*************************************************************************************************************
Bauphase 1220 und 1230
*************************************************************************************************************
.
.
.
der südöstliche Teil mit dem Wohnturm, noch ohne Unterteilung in zwei Räume ( die
heute sichtbare Trennmauer im Wohnturm stammt aus der zweiten Bauphase).
Aussergewöhnlich ist dabei für diese Region die Gestaltung der Mauerecken mit
Eckrisaliten.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Eine Generation später ( nach 1250 )
*************************************************************************************************************
.
.
.
der nordwestliche Bering mit Hof und Filterzisterne, sowie einem zusätzlichen Gebäude
mit ebenerdigen Pferdestallungen und darüberliegenden Wohnräumen. Gleichzeitig
wurde in den Wohnturm die Trennmauer eingezogen.
Die Anlage ist eine Neugründung, von einem Vorgängerbau sind keinerlei Spuren vor-
handen. Auch sind keinerlei römische oder prähistorische Fundstücke entdeckt worden.
.
.
.
Im Wohnturm waren drei Fenster ( doppelspitzbogig ) und ein Torbogen in der nördlichen
und westlichen Seite als Gewände in rotem Buntsandstein ausgeführt. Dies deutet darauf
hin, dass der Erbauer sich eines gewissen Wohlstandes erfreuen konnte.
.
.
.
Auf einen bescheidenen Wohlstand hin weisen auch die Reitsporen, Reste eines Ketten-
h.emdes, A.rmbrustspitzen ( J.agd ), ein A.quamanile (!), O.fenkacheln sowie die Skelette
von sieben Pferden, die beim Brand umkamen.
Es muss aber klar darauf hingewiesen werden, dass der Wohlstand der Besitzer sich
nicht auf H.ollywoodfilm - artige Ausstattung und Festlichkeit ausdehnen konnte: Die
Burgbesitzer waren sicherlich in der Erntezeit auch bei der Arbeit auf den Feldern
anzutreffen
Die Filterzisterne wurde teilweise in den Fels eingehauen ( S.üdostecke ) aber grossenteils
mit Mauern aufgeführt ( vor allem N.ord- und W.estmauer ). Die Innenseiten wurden mit
einer Lehmpackung abgedichtet und etwa in der Mitte liegt noch heute der S.chöpfschacht
mit knapp einem Meter lichter Weite.
Zwischen L.ehmdichtung und S.chöpfschacht wurde mit groben Steinen aufgefüllt, so dass
genug Raum für das Wasser zwischen den Steinen blieb. Die Dächer der Gebäude im
neueren, n.ordwestlichen Teil waren aller Wahrscheinlichkeit nach als P.ultdächer aus-
geführt und neigten sich der F.ilterzisterne zu, um diese mit M.eteorwasser zu speisen.
Zur Beheizung war neben den offenen F.euerstellen und R.auchabzügen jeweils ein
K.achelofen in Betrieb, zuerst im W.ohnturm und danach -- nach dessen Aufgabe -- im
n.ördlichen Trakt.
.
.
Der Zugang zur Burg erfolgte, wie heute auch noch, etwa in der Mitte der Südwestseite
und war mit einem kleinen Turm geschützt.
.
.
.
*************************************************************************************************************
Geschichte
*************************************************************************************************************
.
.
.
Die Quellenlage für diese alte Ruine ist sehr dürftig. Es ist nicht einmal sicher, ob der
heutige Name Scheideck dem ursprünglichen Namen entspricht. Der Lebenszyklus der
Anlage lag noch in einer Zeit, als schriftliche Dokumente nur minimal erstellt wurden und
praktisch nur im k.lösterlichen Bereich.
Die Motivation zum Aufbau der Burg ist unbekannt, kann aber nicht in der so oft zitier-
ten 'Beherrschung' einer wichtigen S.trasse oder eines P.asses liegen, da eine solche
Situation hier nicht vorlag.
Viel eher ist eine siedlungspolitische Motivation anzunehmen, denn das hintere E.rgolztal
mit seinen Nebentälern ist nachgewiesenermassen am Anfang des 2. Jahrtausends gut
bevölkert.
Dies eine gute Ausgangslage auch für kleineren, lokalen Adel, um einen eigenen Macht-
bereich aufbauen zu können. Gegründet wurde die Burg von den Herren von G.elterkinden
auf selbst gerodetem Land: Im damaligen Lehnswesen konnten Adlige sich Eigentum auf-
bauen, das sie von den aktuellen Landesherren unabhängig bewirtschaften konnten, in-
dem sie das Land selbst rodeten.
Die Funde zeigen, dass die Bewohner wirtschaftlich praktisch autark waren und nicht von
den Abgaben von Bauern der Umgebung lebten. Diese Autarkie erstreckte sich sogar in
den handwerklichen Bereich der Metall- und Holzbearbeitung.
Der Niedergang setzte um 1.3.0.0 ein, die Nutzung des Wohnturmes wurde da bereits
reduziert. Die Burg wurde dann um 1.3.2.0, nach einem heftigen B.rand ( was damals
wegen der offenen Feuerstellen und der vielen Holzkonstruktionen immer wieder
passierte) aufgegeben.
Es scheint auf Grund der vorgefundenen Reste, dass zu dem Zeitpunkt der Wohnturm
bereits nicht mehr intensiv bewohnt wurde und sich das Leben bereits in den neueren
nordwestlichen Teil verlagert hatte. Das Burgensterben war in dieser Region zu dem
Zeitpunkt bereits in vollem Gange -- das ( macht- ) politische Leben verschob sich in
die Städte -- und so wurde die Burg nicht mehr aufgebaut.
Mitte des 14. Jahrhunderts wurde die schon zerfallene Anlage in die Thiersteinische
Herrschaft F.arnsburg integriert und wurde dann in deren U.rbar 1.3.7.2 zum ersten
Mal erwähnt.
Die Burg diente, wie so viele, auch als S.teinbruch. Als glücklicher Umstand kann be-
trachtet werden, dass der rote Buntsandstein als wertlos erachtet wurde und damit
die Gewändestücke von F.enstern und T.or wohl ausgebrochen wurden, aber liegen
blieben.
Die Ausgrabungs- und Restaurationsarbeiten der Ruine fanden von 1.9.7.0 bis 1.9.7.4
( Jürg Ewald, Jürg Tauber ) statt. Die F.unde sind im K.antonsmuseum Basel - Land-
schaft in L.iestal aufbewahrt.
.
.
.
.
( BeschriebBurgScheidegg BeschriebBurgScheideck BeschriebRuineScheidegg
BeschriebRuineScheideck AlbumSchweizerSchlösser,BurgenundRuinen Burg Burgruine
AlbumSchweizerSchlösserBurgenundRuinen AlbumBurgruinenKantonBaselLandschaft
Castillo Ruine Ruin Ruïne Руины Rovina Ruina Mittelalter Geschichte History Wehrbau
Frühgeschichte Antike Burganlage Festung KantonBaselLand KantonBaselLandschaft
Schweiz Suisse Switzerland Svizzera Suissa Swiss Sveitsi Sviss スイス Zwitserland
Sveits Szwajcaria Suíça Suiza )
.
.
.
.
***************************************************************************************************************
.
.
B.urgentour durch den K.anton B.asel am Donnerstag den 29. Oktober 2009
.
.
Mit dem Z.ug von B.ern über O.lten nach L.äufelfingen im Kanton B.asel L.andschaft
.
.
Weiterfahrt mit dem F.ahrrrad L.äufelfingen ( B.L - 566m ) - R.uine H.omburg ( B.L - 640m )
- B.uckten ( B.L - 520m ) - R.ümligen ( B.L - 480m ) - S.chöffleten ( B.L - 447m ) -
R.ünenberg ( B.L - 604m ) - K.ilchberg ( B.L - 571m ) - Z.eglingen ( B.L - 530m ) - E.ital
( B.L - 470m ) - T.echnau ( B.L - 445m ) - B.esuch der R.uine der B.urg Ö.denburg -
B.esuch der R.uine der B.urg S.cheidegg - S.cheideck ( B.L - 566m ) - G.elterkinden
( B.L - 403m ) - B.esuch des S.chloss E.benrain und der K.irche in S.issach
.
.
Weiterfahrt mit dem Z.ug nach P.ratteln
.
.
P.ratteln B.ahnhof ( B.L - 288m ) - B.esuch S.chloss P.ratteln - B.esuch der B.urg -
R.uine V.ordere W.artenberg bei M.uttenz - M.uttenz ( B.L - 281m )
.
.
Weiter mit dem Z.ug nach B.asel
.
.
Da nächster Z.ug ein I.C.E gewesen wäre ( F.ahrradverlad leider nicht möglich ) noch eine
S.tadtrundfahrt mit dem F.ahrrad durch B.asel angehängt und anschliessend mit einem I.C
zurück nach B.ern
.
.
***************************************************************************************************************
Hurni091029 AlbumZZZZ091029BurgentourBasel KantonBaselLandschaft
E - Mail : chrigu.hurni@bluemail.ch
***************************************************************************************************************
Letzte Aktualisierung - Ergänzung des Textes : 100216
***************************************************************************************************************
NIF