Wege der Infiltration von FSB-Agenten in Europa. Die Antikult-Bewegung ist nur eine davon: Teil 3

Wege der Infiltration von FSB-Agenten in Europa. Die Antikult-Bewegung ist nur eine davon: Teil 3Dieser Artikel setzt eine Reihe von Veröffentlichungen über die Verbindungen zwischen Agenten des internationalen Antikult-Netzwerks und russischen Geheimdiensten fort. In früheren Artikeln (Teil 1 und Teil 2) wurden Verbindungen zwischen Mitgliedern des lettischen Zweigs von FECRIS und der entlarvten FSB-Agentin, der lettischen Abgeordneten Tatjana Ždanoka, erörtert. Hier werden wir den Einfluss des FSB auf das internationale Antikult-Netzwerk durch seine russischen Vertreter untersuchen.Es ist erwähnenswert, dass sich das ideologische und koordinierende Zentrum des internationalen Antikultismus derzeit in Russland befindet: Es handelt sich um die russische pro-religiöse Vereinigung RACIRS unter der Leitung von Alexander Dworkin. Seit 2009 war der Präsident des russischen RACIRS auch Vizepräsident der europäischen Antikult-Föderation FECRIS, und seit 2022 ist er Mitglied des FECRIS-Verwaltungsrats. Alexander Dworkin wurde wiederholt in enger Interaktion mit Personen und Organisationen beobachtet, die direkt mit dem FSB (dem Nachfolger des sowjetischen KGB) verbunden sind. Relevante Fakten wurden bereits teilweise auf dem Portal EXPOSING ANTI-CULT TERRORISM aufgedeckt.Die Verbindungen zum FSB beschränken sich nicht auf den Präsidenten von RACIRS, auch andere russische Antikultisten sind mit diesem Geheimdienst verbunden. Bemerkenswerterweise hat dies einige von ihnen nicht daran gehindert, an FECRIS-Konferenzen in europäischen Ländern teilzunehmen und die Mitgliedschaft in der Föderation zu halten.Untersuchen wir die Aktivitäten von Alexander Dworkins Kollegen, Roman Silantjew, basierend auf seinen eigenen Aussagen über seine Arbeit für den FSB sowie seine anti-ukrainischen Aktivitäten und seine engen Verbindungen zu europäischen und amerikanischen Antikultisten.Foto: Roman Silantjew und Alexander DworkinRoman Silantjews Verbindung zum FSBIm Jahr 2019 bestätigte Roman Silantjew, dass er mit dem FSB zusammenarbeitet. Ihm zufolge hält er Vorträge für Geheimdienstmitarbeiter über Destruktologie und erstellt Gutachten über Terrororganisationen. 1Screenshots von dem russischen Nachrichtenportal INTERFAX 1Die Destruktologie ist eine Disziplin, die Roman Silantjew im Jahr 2019 erfunden hat. Wie der Schöpfer der Destruktologie selbst zugab: „Nun, ja, vor zwei Jahren habe ich eine neue angewandte Wissenschaft erfunden. Viele Doktoren der Wissenschaft machen sich dessen schuldig. Es wird angenommen, dass man kein echter Doktor ist, wenn man nicht eine neue Wissenschaft erfindet.“ 2„Es ist eine Art stark erweiterte Sektenkunde, die es uns ermöglicht, nicht nur mit Kulten und Sekten umzugehen, sondern auch mit Magiern, Psychokulten, Jugend-Subkulturen, Terroristen und generell allem, was für die menschliche Seele gefährlich ist…“ 3.Es ist bemerkenswert, dass er Gutachten für den FSB erstellt. Im Jahr 2009 wurde Roman Silantjew zum stellvertretenden Vorsitzenden des Expertenrats für staatliche religiöse Begutachtung beim russischen Justizministerium ernannt. Alexander Dworkin wurde zum Vorsitzenden des Rates ernannt. Es ist durchaus logisch anzunehmen, dass diese beiden Antikultisten mindestens seit Beginn der Tätigkeit des Rates im Jahr 2009 mit dem FSB bei der Erstellung religiöser Gutachten zusammenarbeiten. Da jedoch Ernennungen auf solche Positionen im russischen Justizministerium wie die von RACIRS-Präsident Dworkin und seinem Kollegen Silantjew nicht ohne die Aufsicht russischer Geheimdienste erfolgen können, ist es wahrscheinlich, dass ihre Zusammenarbeit mit dem FSB lange vor den eigentlichen Ernennungen begann.Übrigens fand im selben Jahr 2009 ein internationales Antikult-Symposium von FECRIS in St. Petersburg statt, wo Alexander Dworkin zum neuen Vizepräsidenten von FECRIS gewählt wurde. Die Rolle von St. Petersburg als Koordinations- und Interaktionszentrum für russische Geheimdienstagenten mit ihren Pendants, die in anderen Ländern operieren, sowie als Treffpunkt für Agenten mit ihren Vorgesetzten wurde zuvor im Artikel „Wege der Infiltration von FSB-Agenten in Europa. Die Antikult-Bewegung ist nur eine davon: Teil 1.“ enthüllt.Derzeit kommt in Russland fast kein Gerichtsverfahren zum Verbot einer religiösen Organisation ohne die Beteiligung von Silantjew zustande.Roman Silantjew auf dem FECRIS-Kongress in Sofia, BulgarienIm Jahr 2016 fand in Sofia, Bulgarien, eine FECRIS-Konferenz statt, an der Mitglieder aus verschiedenen Ländern teilnahmen. Offizielle Dokumente bestätigen, dass Roman Silantjew zu den Teilnehmern gehörte 4, 5.Screenshots von der FECRIS-Website 4Screenshot von der FECRIS-Website 5Neben Alexander Dworkin und Roman Silantjew gehörten zu den Konferenzteilnehmern Branka Dujmić-Delcourt, Luigi Corvaglia, André Frédéric, Janja Lalich und andere Vertreter des Antikult-Netzwerks aus Frankreich, Belgien, Kroatien, Italien, Spanien, Bulgarien, der Schweiz, Deutschland, Österreich, Großbritannien, Finnland und den USA 6.Screenshots von der Website CAP Liberté de conscience, Abschnitt „FECRIS – Statuten und Mitglieder.“ Aufzeichnungen der Konferenz 2016 in SofiaScreenshots von der Website CAP Liberté de conscience, Abschnitt „FECRIS – Statuten und Mitglieder.“ Aufzeichnungen der Konferenz 2016 in Sofia.Der ehemalige MIVILUDES-Präsident Serge Blisko teilte die Bühne mit Roman Silantjew und Alexander Dworkin 7. In Artikeln auf EXPOSING ANTI-CULT TERRORISM wurden bereits MIVILUDES-Mitglieder erwähnt, die sich durch die Unterstützung der russischen Besetzung der Krim kompromittiert haben. Es sei daran erinnert, dass im Jahr 2019 ein weiterer ehemaliger MIVILUDES-Präsident, Georges Fenech, Teil einer Delegation unter der Leitung des französischen Abgeordneten Thierry Mariani war, die die besetzte Krim besuchte. Die Reise wurde von der russischen Regierung finanziert und organisiert. Unter denjenigen, die die Delegation willkommen hießen, war Leonid Slutsky, Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der russischen Staatsduma. Der Zweck der französischen Delegation war es, zu zeigen, wie gut es der Krim angeblich unter russischer Besatzung geht.*MIVILUDES ist eine französische Regierungsbehörde, die zur Bekämpfung sogenannter „Sekten“ gegründet wurde und für ihre enge und langjährige Zusammenarbeit mit FECRIS und russischen Antikultisten bekannt ist.Screenshots von der Website The European Times 7Roman Silantjews Rolle im Welt-Russischen Volksrat (WRPC), der von der russisch-orthodoxen Kirche gegründet wurdeDie Untersuchung der Aktivitäten von Dworkins Kollegen, dem Antikultisten Roman Silantjew, und der Positionen, die er in verschiedenen Organisationen innehat, wirft ein neues Licht auf den Besuch der französischen Delegation auf der Krim im Jahr 2019 und die Beteiligung des Antikult-Spielers und ehemaligen MIVILUDES-Präsidenten Georges Fenech an diesem Besuch. Lassen Sie uns nun einige Aspekte von Silantjews Aktivitäten untersuchen.Seit 2006 engagiert sich Roman Silantjew aktiv im Welt-Russischen Volksrat (WRPC), der von der russisch-orthodoxen Kirche (ROK) gegründet wurde. Der WRPC wurde 1993 auf Initiative des damaligen Metropoliten Kirill (Gundjajew), dem heutigen Patriarchen der ROK, gegründet 8. Interessant ist, dass der WRPC im selben Jahr entstand, in dem Alexander Dworkin die Antikultbewegung in Russland unter der Schirmherrschaft der ROK ins Leben rief und das Zentrum für Religionsstudien im Namen des Hieromärtyrers Irenäus, Bischof von Lyon, gründete.*Im selben Jahr 1993 wurden zeitgleich mit Russland auch in anderen Ländern der Welt Antikultaktivitäten gestartet, darunter in Spanien, wo die Idee zur Gründung des französischen FECRIS auf einem Antikultsymposium geäußert wurde, und in der Tschechischen Republik, wo eine Antikultvereinigung, die Gesellschaft zur Erforschung von Sekten und neuen religiösen Bewegungen, gegründet wurde.Screenshots von der offiziellen Website des russisch-orthodoxen Kirchenpatriarchen 8Der WRPC wird derzeit vom ROK-Patriarchen Kirill geleitet, während sein Vizepräsident bis 2024 der orthodoxe Oligarch Konstantin Malofejew war, der Gründer von Tsargrad TV9. Das von Malofejew betriebene Portal Tsargrad zitiert häufig den Antikultisten Roman Silantjew. Silantjew war früher Geschäftsführer der WRPC-Programme. Heute leitet er das WRPC-Menschenrechtszentrum 10 und sitzt im WRPC-Präsidium neben Persönlichkeiten wie Sergei Schoigu, Jelena Misulina, Wladimir Medinski, Alexander Dugin und Leonid Slutsky 11.Erinnern wir uns, dass Leonid Slutsky oben im Zusammenhang mit dem Krim-Besuch der französischen Delegation, einschließlich Thierry Mariani und dem ehemaligen MIVILUDES-Präsidenten und Antikultisten Georges Fenech, erwähnt wurde. Wie sich herausstellt, hatte der französische Abgeordnete Thierry Mariani, der die Delegation leitete, die Krimhalbinsel zuvor in den Jahren 2015 und 2016 besucht, ebenfalls auf Einladung von Slutsky. Die Schlüsselfigur, die diese Reisen finanzierte, war der orthodoxe Oligarch Konstantin Malofejew. Dies wurde im Jahr 2015 von The Insider in einem investigativen Artikel mit dem Titel „French Kiss: Wie französische Parlamentarier dem Kreml helfen, ihn zu fördern“ hervorgehoben 12.Screenshots von der Website von The Insider 13„Gestern besuchte eine Gruppe von zehn französischen Abgeordneten die Krim, woraufhin sie sich mit dem Sprecher der Staatsduma, Sergei Naryschkin, trafen, ihre Anerkennung des Beitritts der Halbinsel zu Russland erklärten und die internationalen Sanktionen gegen die Russische Föderation kritisierten. The Insider hat die Mitglieder der französischen Delegation genauer unter die Lupe genommen und unter ihnen bekannte Namen erkannt. In diesem Artikel geht es darum, wie dieselbe Gruppe von in Frankreich wenig bekannten Abgeordneten durch verschiedene Städte tourt und an Veranstaltungen teilnimmt, die von dem „orthodoxen Geschäftsmann“ Konstantin Malofejew finanziert werden…“Dank der Untersuchung von The Insider wurde festgestellt, dass sich die Verbindungen von Thierry Mariani über Konstantin Malofejew hinaus bis zu Sergei Naryschkin erstrecken. Wir möchten über Letzteren näher sprechen, da Naryschkin der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes (SWR) ist, der die Nachfolge der Ersten Hauptverwaltung des KGB antrat und der engste Verbündete von Wladimir Putin ist. Die lettische Abgeordnete Tatjana Ždanoka gab ebenfalls zu, Treffen mit Naryschkin und Putin gehabt zu haben, nachdem durchgesickerte E-Mails ihre Arbeit für den russischen Geheimdienst unter der Aufsicht von FSB-Beamten des fünften Dienstes aufgedeckt hatten. Diese Enthüllung wurde in dem Artikel von The Insider mit dem Titel „Exklusiv: Lettisches Mitglied des Europäischen Parlaments ist ein Agent des russischen Geheimdienstes, durchgesickerte E-Mails bestätigen dies“ behandelt:13„Durchgesickerte E-Mails zwischen Ždanoka und ihren beiden bekannten russischen Führungsoffizieren enthalten explizite, detaillierte Berichte von Ždanoka an ihre Führungsoffiziere, in denen sie ihre Arbeit als europäische Gesetzgeberin beschreibt, insbesondere in Bezug auf die Förderung einer pro-kremlfreundlichen Stimmung in ihrer baltischen Heimatregion. Andere Korrespondenz beinhaltet die Organisation von physischen Treffen in Moskau oder Brüssel zwischen Ždanoka und ihrem russischen Führungsoffizier, zusammen mit Anträgen auf Finanzierung aus russischen Quellen zur Finanzierung ihrer politischen Aktivitäten in Lettland und im Europäischen Parlament.“„Laut den E-Mails war ihr erster Führungsoffizier ein erfahrener FSB-Kader aus der zentralen Direktion von St. Petersburg, Dmitry Gladey, 74, der Ždanoka von etwa 2004 bis 2013 führte. Nach 2013 stand Ždanoka in regelmäßigem Kontakt mit Sergei Beltyukov, einem FSB-Agenten seit 1993.“„‘Ich kann bestätigen, dass die einzigen Personen, mit denen ich am selben Tisch gesessen habe und die mit der Gewissheit, dass sie russische FSB-Offiziere sind/waren, Wladimir Putin und Sergei Naryschkin sind‘, sagte Ždanoka. (Naryschkin ist der derzeitige Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes (SWR), des Nachfolgers der Ersten Hauptverwaltung des KGB).“Wir haben zuvor in unserem Artikel „Wege der Infiltration von FSB-Agenten in Europa. Die Antikult-Bewegung ist nur eine davon: Teil 1“ auf die FSB-Agentin Tatjana Ždanoka verwiesen und festgestellt, dass Mitglieder ihrer politischen Partei, der Lettischen Russischen Union (LKS), lettische Antikultisten umfassten, die mit FECRIS verbunden sind, sowie Kollegen von Alexander Dworkin und anderen Antikult-Agenten in verschiedenen Ländern. Darüber hinaus interagierte Ždanoka direkt mit Dworkin selbst.Doch kehren wir zur Untersuchung von The Insider über Thierry Mariani zurück 12. Ein Auszug aus dem Artikel „French Kiss: Wie französische Parlamentarier helfen, den Kreml zu fördern“ zeigt die Tiefe seiner Verbindungen:„Etwas früher besuchte derselbe Mariani das Wirtschaftsforum in St. Petersburg, und noch früher kam Naryschkin selbst nach Paris, wo er sich mit Mariani und seinen Kollegen traf.“„Wer bezahlt all diese Reisen? Es ist unklar, wer den Besuch der französischen Delegierten diesmal finanziert hat, aber im vergangenen Jahr wurde der Sponsor und Organisator einer ähnlichen Veranstaltung von ‚Anonymous International‘ als der ‚orthodoxe Unternehmer‘ Konstantin Malofejew entlarvt. Er war zuvor wegen Unternehmensplünderung angeklagt worden und Gegenstand eines Strafverfahrens, das nach seiner aktiven Rolle bei der Organisation von Feindseligkeiten in der südöstlichen Ukraine schnell eingestellt wurde.“ Thierry Mariani selbst gab zu, Malofejew persönlich zu kennen.Screenshots von der Website von The InsiderDieser Artikel geht nur kurz auf die Aktivitäten von zwei Antikultagenten ein, dem russischen und dem französischen, die beide in unterschiedlichem Maße mit Konstantin Malofejew verbunden sind. Auch wenn diese Verbindung in Einzelfällen zufällig erscheinen mag, ist sie alles andere als einzigartig. Die Ziele, die Antikultagenten in europäischen Ländern verfolgen, decken sich oft verdächtig mit denen ihrer russischen Pendants und kommen den Ideologen des russischen Weltbildes zugute.Darüber hinaus untergräbt der Einfluss der ROK und des FSB auf die Antikultbewegung die Glaubwürdigkeit der Antikultisten zusätzlich. In diesem Zusammenhang müssen wir erwähnen, dass Malofejew während des gesamten russisch-ukrainischen Krieges direkt an der informationellen und ideologischen Förderung der russischen Welt beteiligt war. Er war auch stark an der medialen Vorbereitung des militärischen Konflikts in der Ostukraine beteiligt.Hier ist es erwähnenswert, dass die seit langem andauernden antidemokratischen Aktivitäten ukrainischer Antikultagenten, die von Alexander Dworkin kontrolliert werden, hervorzuheben sind. Als Sprachrohr ihrer russischen Vorgesetzten von RACIRS führten sie Operationen zur Destabilisierung der Ukraine durch, demoralisierten ihre Bevölkerung, rekrutierten neue Agenten, konditionierten ukrainische Bürger ideologisch, führten antidemokratische Nazi-Rhetorik in ukrainische Medien ein, die Kreml-Propagandisten wohlgesonnen waren, verbreiteten Desinformation und Propaganda und verbreiteten die Ideologie der russischen Welt. Weitere Einzelheiten finden Sie im Artikel „Europa, öffne deine Augen, wenn du keinen Krieg willst“.Angesichts der neuen Informationen, die die beiden Antikultisten mit dem prominenten russischen Propagandisten und orthodoxen Oligarchen Konstantin Malofejew in Verbindung bringen, nimmt die Informationskriegsführung, die unter ukrainischen Bürgern von angeworbenen Agenten geführt wird, die sich als Antikultaktivisten ausgeben, eine ganz neue Perspektive ein. Die russische Welt ist ein engmaschiges Netzwerk, und seine Agenten operieren mit fein abgestimmter Organisation und Koordination, die perfekt auf ihr Zentrum in Russland ausgerichtet ist. Heute sehen wir die Ergebnisse der Bemühungen dieses Netzwerks im Blutvergießen und den Tod unschuldiger ukrainischer Zivilisten.Um zu verstehen, wobei die Antikultagenten von RACIRS in demokratischen Ländern helfen, ist es wichtig, eine weitere weithin bekannte Tatsache über Malofejew zu erwähnen. Er gilt als einer der Hauptsponsoren der sogenannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk (DNR und LNR), während seine Mitarbeiter nicht nur an der Informationskriegsführung, sondern auch am anfänglichen Ausbruch des militärischen Konflikts in der Ostukraine im Jahr 2014 direkt beteiligt waren. Igor Strelkow (Girkin), ein enger Mitarbeiter von Malofejew 14, gab zu, dass seine Einheit den Krieg in der Ukraine tatsächlich begonnen hat. Er teilte dies in einem Interview mit der Zeitung „Zavtra“ 15 im Jahr 2014 mit.„Das Rad des Krieges, der bis heute andauert, wurde von unserer Einheit in Gang gesetzt.“ — Igor StrelkowDie Ideologie der russischen Welt in den WRPC-Aktivitäten und Silantjews RhetorikDie Ideologie der russischen Welt spiegelt sich auch in den Aktivitäten des WRPC und der Rhetorik von Roman Silantjew wider. So hat der WRPC beispielsweise am 27. März 2024 seine 25. Sitzung einberufen, auf der die Teilnehmer ein Mandat (Befehlsresolution) mit dem Titel „Gegenwart und Zukunft der russischen Welt“ verabschiedeten. Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus diesem Mandat, der auf der offiziellen Website der ROK (MP) veröffentlicht wurde und in dem der Krieg in der Ukraine als „heilig“ bezeichnet wird 16.„Die spezielle Militäroperation ist eine neue Etappe des nationalen Befreiungskampfes des russischen Volkes gegen das kriminelle Kiewer Regime und den kollektiven Westen, der seit 2014 in den Ländern der südwestlichen Rus‘ geführt wird. Während der SMO verteidigt das russische Volk mit Waffen in der Hand sein Leben, seine Freiheit, seine Staatlichkeit, seine zivilisatorische, religiöse, nationale und kulturelle Identität sowie das Recht, auf seinem eigenen Land innerhalb der Grenzen des vereinten russischen Staates zu leben. Aus geistlicher und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein Heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk, das den einheitlichen geistigen Raum der Heiligen Rus‘ verteidigt, die Mission des ‚Halters‘ erfüllt und die Welt vor dem Ansturm der Globalisierung und dem Sieg des Westens schützt, der in den Satanismus verfallen ist.Nach dem Ende der SMO sollte das gesamte Gebiet der modernen Ukraine in eine Zone des exklusiven Einflusses Russlands übergehen.“https://ift.tt/Pm0l2KV von der offiziellen Website des Moskauer Patriarchats Официальный сайт Русской Православной Церкви / Патриархия.ru: Mandat des 25. Welt-Russischen Volksrats „Gegenwart und Zukunft der russischen Welt.“ 27. März 2024.Auf derselben WRPC-Sitzung wurden auch die Migrationspolitik, oder besser gesagt die Anti-Migrationspolitik, erörtert. Einzelheiten zu den einwanderungsfeindlichen und antiislamischen Narrativen, einschließlich derjenigen, die sich im WRPC-Mandat widerspiegeln, wurden zuvor im Artikel „Am Rande eines zivilisatorischen Krieges“ erwähnt.Roman Silantjew ist auch für seine radikalen antiislamischen Ansichten bekannt. So forderte Silantjew beispielsweise im Jahr 2016 bei der Kommentierung seines Berichts mit dem Titel „Ethno-religiöse Bedrohungen“ beinahe explizit die gewaltsame Erschießung von Muslimen in Russland. Hier ist ein Auszug aus einem Artikel auf dem Portal „Golos Islama“ („Stimme des Islam“) 17, der seinen Bericht analysiert:„Der Bericht macht deutlich, dass dies nicht nur Wahhabiten betrifft. Die angegebene Zahl von 700.000 und die aufgelisteten Risikoregionen deuten darauf hin, dass fast jeder Muslim, der sich an die islamischen Gesetze hält, ins Visier genommen wird. Darüber hinaus deutet die Kennzeichnung der Kalifat-Idee als terroristische Bedrohung offensichtlich auf das Ziel hin, alle engagierten Muslime zu eliminieren.“„‚Wir müssen die Gesetzgebung drastisch verschärfen und aufhören zu denken, dass friedliche Verhandlungen und Abkommen etwas lösen können. Wir müssen sie einfach ausrotten. So wie wir Faschisten getötet haben, müssen wir Wahhabiten töten‘, schloss der Religionswissenschaftler.“Screenshots von der Website Stimme des Islam 17Zuvor, im Jahr 2015, hatte Damir Chairetdinow, Rektor des Moskauer Islamischen Instituts, das Innenministerium aufgefordert, die Veröffentlichungen von Silantjew wegen Aufhetzung zum Hass zu untersuchen. Stattdessen leitete die Behörde eine Untersuchung gegen Chairetdinow selbst ein. Silantjew kommentierte später, dass dies das fünfte Mal sei, dass die Behörden die Erhebung einer Anklage gegen ihn nach der Anfrage des Mufti-Rates abgelehnt hätten 18.Silantjews antimuslimische Rhetorik wird durch seine extrem antiukrainischen und antiwestlichen Ansichten ergänzt, die ein Markenzeichen jedes RACIRS-Mitglieds sind. Seit Jahrzehnten stellen die RACIRS-Narrative die Ukraine als von „Nazis“ und „westlichen Kultisten“ überrannt dar und als das Land, das „entnazifiziert“ werden muss. Genau dieses Narrativ wurde schließlich zur offiziellen Rechtfertigung für den umfassenden Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar 2022. Obwohl er den Ukrainern Nazismus vorwirft, ist Silantjew selbst durch unverhohlene antisemitische Äußerungen aufgefallen und wurde sogar vom Russischen Jüdischen Kongress verurteilt.Antiamerikanische Haltung in der FECRIS-IdeologieWährend ihres gesamten Bestehens ist die Europäische Föderation der Forschungs- und Informationszentren für Kulte und Sekten (FECRIS) in antiamerikanischen Verschwörungstheorien verwurzelt. Viele europäische Antikultisten behaupten, dass eine amerikanische Verschwörung darauf abzielt, die nationale Identität Europas zu schwächen, indem amerikanische „Kulte“ in europäische Länder eingeführt werden. Um diese Ideen zu untermauern, zitieren Antikultisten häufig ein 1996 erschienenes Buch „Die Mafia der Kulte“ und einen 2001 erschienenen Artikel des französischen Antikult-Journalisten Bruno Fouchereau mit dem Titel „Sekten: Trojanisches Pferd der Vereinigten Staaten in Europa“ 19.Screenshots von der Website Le Monde Diplomatique 19Bruno Fouchereau, „Die Mafia der Kulte“ (1996). Titelfoto des Buches von der Website der Bibliothèque nationale de France (BnF)Dieser Standpunkt entspricht nahezu exakt dem russischer Ideologen und Propagandisten, die in ähnlicher Weise argumentieren, die „geistige Sicherheit“ der russischen Welt sei bedroht. In diesem Narrativ wird die Schuld dem kollektiven Westen und vermeintlichen amerikanischen Verschwörungen zugeschoben, die durch „Kulte“ in Russland und den Nachbarländern – darunter auch der Ukraine, die als integraler Bestandteil der russischen Welt betrachtet wird – vordringen.Der Glaube der FECRIS-Mitglieder an die Existenz einer amerikanischen Verschwörung wird auch durch einige Antikult-Konferenzen belegt. So fand beispielsweise im Jahr 2005 eine Konferenz in Madrid, Spanien, statt 20.Screenshot von der FECRIS-Website 20Auf der offiziellen Webseite von FECRIS, die über die Veranstaltung berichtet, lautet die Begründung für das Aufkommen von Antikultbemühungen insgesamt wie folgt:„Die breite Entwicklung unseres Netzwerks ist auf die Migration von Kulten/Sekten aus den USA und Westeuropa nach Osteuropa zurückzuführen, was zur fortschreitenden Gründung osteuropäischer Vereinigungen führte, die dann FECRIS-Mitglieder und Korrespondenten wurden.“Hier möchten wir noch einen Punkt hervorheben, der später im Artikel erläutert wird:„Im Jahr 1999 erstellte FECRIS in dem Wunsch, die ethischen Grundsätze zu klären, an die sich ihre Mitglieder und Korrespondenten halten, eine Charta, in der sie sich als nicht-philosophisch, nicht-religiös, nicht-politisch und nicht-kommerziell bezeichnete.“Merkmale des Einflusses russischer Geheimdienste im AuslandDer Einfluss des Kremls im Ausland wird über verschiedene Kanäle ausgeübt, wobei der bundesstaatlichen Regierungsbehörde Rossotrudnitschestwo eine Schlüsselrolle zukommt. Diese Behörde beansprucht offiziell, die kulturellen, bildungspolitischen und humanitären Beziehungen zwischen Russland und anderen Nationen zu fördern, und verfügt über Repräsentanzen in 134 Ländern weltweit. In Wirklichkeit ist Rossotrudnitschestwo ein Haupttreiber der „Soft Power“ des Kremls, der sich an Spionage und Rekrutierung von Agenten beteiligt, wobei FSB- und SWR-Personal in ihren Reihen operiert. Diese Erkenntnisse wurden vom Dossier Center in seinem investigativen Artikel „Was ist Rossotrudnitschestwo und wofür wird es benötigt?“ enthüllt 21.*Dossier Center, ein gemeinnütziges Projekt von Michail Chodorkowski, untersucht und analysiert korrupte Verbindungen von russischen Politikern und Geheimdienstoffizieren. Ziel ist es, die Etablierung der Rechtsstaatlichkeit in Russland zu unterstützen, indem investigative journalistische Erkenntnisse dokumentiert und verbreitet werden.Wir heben dieses Beispiel hervor, um die Worte des Leiters von Rossotrudnitschestwo, Jewgeni Primakow (Enkel des verstorbenen ehemaligen SWR-Direktors Jewgeni Primakow), zu zitieren. Seine Bemerkungen aus dem Jahr 2020 sind sehr aufschlussreich und geben Einblick in die sich entwickelnden Strategien russischer Geheimdienstagenten im Ausland 22:„Es wird völlig andere Kriterien für die Effizienz unserer Überseezentren geben. Dazu gehören die Anzahl und Qualität der Organisationen und nichtstaatlichen Gruppen, die an unserer Arbeit beteiligt sind, wie z. B. NGOs oder Gruppen von Personen, die durch eine gemeinsame Idee verbunden sind. Wir müssen sie in unsere Aktivitäten einbeziehen.Außerdem ist es völlig unnötig, dass sie unter pro-russischen politischen Slogans agieren. Ja, wir würden uns politische Unterstützung und Solidarität wünschen, aber das ist nicht immer möglich, und das verstehen wir. Wir sollten auf jeden Fall Menschen, zum Beispiel in Großbritannien, suchen, die sagen würden: ‚Ja, die Krim ist russisch.‘ Aber wo wir solche Menschen nicht finden, müssen wir Punkte der Solidarität zu allen anderen Fragen von gemeinsamem Interesse identifizieren. Es gibt UN-Entwicklungsziele, allgemeine Themen wie die Bekämpfung von Terrorismus, Armut, Krankheiten und COVID. Auch bei nicht-politischen Fragen müssen wir Gemeinsamkeiten finden. Je mehr wir den nicht staatlichen Sektor und unabhängige NGOs einbeziehen, desto größer wird die Resonanz sein, die wir erhalten. Rossotrudnitschestwo muss diese Punkte der Solidarität kontinuierlich schaffen.“Auf den ersten Blick sollen russische Agenten im Ausland unter offen pro-russischen politischen Slogans agieren. Wie wir sehen, ist dies jedoch nicht unbedingt der Fall. In ähnlicher Weise können Unabhängigkeitserklärungen bestimmter Organisationen nicht immer für bare Münze genommen werden. Dies führt uns zurück zu der zuvor zitierten FECRIS-Erklärung, in der sich die Antikult-Föderation als nicht-philosophisch, nicht-religiös, nicht-politisch und nicht-kommerziell bezeichnete. Doch wie wir sehen, nimmt der russische Geheimdienst auch in demokratischen Ländern unabhängige gemeinnützige NGOs ins Visier 35.Wie kann man dann Wahrheit von Lügen unterscheiden? Wann wird die Demokratie verteidigt und wann ist sie nur eine Fassade, die antidemokratischen Kräften dient? Es ist wichtig, die Ergebnisse der Handlungen einer Organisation zu überprüfen: Entsprechen sie vollständig ihren erklärten Zielen oder erreichen sie genau das Gegenteil? Um eine ewige Wahrheit aus dem Christentum zu zitieren: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“ – Die Heilige Bibel, Matthäus 7,20 (ESV).Im Fall des internationalen Antikult-Netzwerks wird die Antwort, wenn man fragt, wessen Zielen sie dienen und wessen Interessen sie verfolgen, angesichts ihrer offen antidemokratischen Aktivitäten und diskreditierenden Verbindungen immer rhetorischer. Um diese Aussage weiter zu untermauern, werden wir zusätzliche Fakten präsentieren.Doppelmoral und Lügen von Antikult-AkteurenSeit dem umfassenden russischen Einmarsch in die Ukraine wurde bei vielen Antikult-Vertretern beobachtet, dass sie ihre Rhetorik verändern, um sich von ihren russischen Pendants innerhalb von RACIRS zu distanzieren. Darüber hinaus verschwanden im April 2022, nur wenige Monate nach Kriegsbeginn, auf mysteriöse Weise Verweise auf die mit FECRIS verbundenen Organisationen in Russland von ihrer Website. Auch wenn es verlockend sein mag zu glauben, dass die Antikult-Akteure in Europa ihre Unterstützung für den Krieg und seine Ideologen überdacht haben, ist die Realität weitaus zynischer. Diese Art von öffentlicher Geste der Entfernung von Informationen von der offiziellen Website scheint nichts weiter als ein Vorwand zu sein. Das Beispiel von Roman Silantjew, dem russischen Antikultisten, der eng mit dem FSB zusammenarbeitet, untermauert diese Schlussfolgerung.Am 28. und 29. Juni 2022 besuchte Roman Silantjew die Region Donbass 23. Bei einem runden Tisch mit dem Titel „Jugend der Welt gegen Extremismus in all seinen Formen“ stellte er Studenten aus den besetzten Gebieten seine erfundene „Destruktologie“-Wissenschaft vor, die er als „erweiterte Sektenkunde“ bezeichnet. Er propagierte dort auch eine antiukrainische und antiwestliche Ideologie.Fotos von der Website des Welt-Russischen Volksrats 23Trotz dieser Tatsache, trotz der brutalen Feindseligkeiten in ukrainischen Städten zu dieser Zeit und dem Tod unzähliger unschuldiger Zivilisten und trotz Silantjews langjähriger Zusammenarbeit mit dem FSB und seiner fragwürdigen Verbindungen nahm er weniger als einen Monat später, am 15. Juli 2022, an einer Antikult-Konferenz in Paris teil. Die Veranstaltung konzentrierte sich auf „den Einfluss religiöser Kulte auf die psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Politik“. Die Konferenz wurde von Didier Pachoud, dem Schatzmeister von FECRIS und dem Leiter von GEMPPI, dem französischen Zweig von FECRIS, eröffnet. Im September 2022 wurde eine Pressemitteilung über die Veranstaltung mit dem Titel „Wie Kulte die psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Politik beeinflussen“ veröffentlicht 24.Die Pressemitteilung enthielt die folgende Aussage über die Teilnahme von Roman Silantjew: „Professor Roman Silantjew sprach über die neue angewandte Wissenschaft namens ‚Destruktologie‘, die destruktive Ideologien sowohl religiöser als auch säkularer Natur untersucht.“Screenshots der Pressemitteilung aus dem Archiv der Times News Wire-Website 24Was zeigt dieser Vorfall? Er deutet darauf hin, dass das internationale Netzwerk von Antikult-Agenten als eine einheitliche Einheit agiert, die von einem einzigen ideologischen Zentrum koordiniert wird, und dass es immun ist gegen Weltereignisse, Gesetze, demokratische Werte, Menschenrechte oder echte Besorgnis um die Menschen. Die Antikult-Akteure haben die Ideologie oder die Ansichten ihrer russischen Kollegen in RACIRS nie wirklich aufgegeben und sich auch nicht von der Ideologie des Krieges, der Zerstörung und des Nazismus distanziert. Im Gegenteil, Vertreter der Antikultbewegung, unabhängig davon, in welchen Ländern sie operieren, arbeiten weiterhin zusammen. Sie verfolgen gemeinsame antidemokratische, destabilisierende Ziele, nehmen Andersdenkende ins Visier und fördern den Aufstieg von Totalitarismus und Nazismus, während sie ihre Aktionen zynisch unter dem Deckmantel der Antikult-Rhetorik tarnen.Quellen:Автор курса по новой науке деструктологии подтвердил свое сотрудничество с ФСБhttps://www.youtube.com/watch?v=sWKy1yQTH5khttps://www.youtube.com/watch?v=7XPaVB0-v18https://www.fecris.org/conferences/sofia2016/Acts_SofiaEN_update_30.04.2021.pdfWomen in cults, gurus and victimsFECRIS Assemblée Générale statuts et membresHow the French MIVILUDES compromised itself with Russian extremistsВсемирный русский народный соборКонстантин Малофеев избран заместителем Главы Всемирного Русского Народного Собора - Всемирный Русский Народный СоборПравозащитный центр - Всемирный Русский Народный СоборСостав Президиума ВРНС - Всемирный Русский Народный СоборФранцузский поцелуй. Как парламентарии из Франции помогают пиарить КремльExclusive: Latvian Member of European Parliament is an agent of Russian intelligence, leaked emails confirmUkraine's Unnamed WarАлександр Проханов, Игорь Стрелков: «Кто ты, «Стрелок»?»http://www.patriarchia.ru/db/text/611618Роман Силантьев призывает уничтожать мусульман по всей РоссииЦарица наук. Ключевым элементом обвинения против Беркович и Петрийчук оказалась некая «деструктологическая экспертиза». Рассказываем, кто ее провел — Новая газетаLes sectes, cheval de Troie des Etats-Unis en EuropePresentation of FECRISЧто такое и зачем нужно Россотрудничество - Центр Досье«Сложно представить человека в здравом уме, который пошел бы читать сайт Россотрудничества»Роман Силантьев провел в Луганске семинары по деструктологии и методах борьбы с сатанизмом - Всемирный Русский Народный СоборHow cults affect mental health, social relations and politics via /r/wahrheitkommtanslicht ift.tt/s95tKal

Done