yfxzgknw96
Was ist der Unterschied zwischen "automatisierten Tests" und "automatisierten Regressionstests"?
Ein Regressionstest ist etwas, das eure Testergebnisse mit bestimmten Anforderungen abgleicht. Gute Beispiele hierfür sind Unit-Tests und funktionale Tests. Diese geben Aufschluss darüber, ob sich die Funktionalität eurer Anwendung verschlechtert hat oder nicht (daher Regression).
Es gibt noch andere Arten von automatisierten Tests: Fuzzy-Inputs und automatisierte Erkundungstests kommen mir in den Sinn. Diese haben nicht immer vorhersehbare, wiederholbare Ergebnisse, wie eure Regressionstests. Für einen Tester wäre es ziemlich mühsam und zeitaufwendig, sie manuell durchzuführen, daher ist es nicht verkehrt, sie zu automatisieren und das Ergebnis zu betrachten. Die Grenze des Testens liegt darin, wie schnell man denken und dann automatisieren kann, und nicht darin, wie schnell man klicken kann.
Einige Beispiele für automatisierte Nicht-Regressionstests sind:
- Jeder automatisierte Test, der weggeworfen und nicht für Regressionstests verwendet wird, ist kein Regressionstest, einschließlich Unit-Tests, die später nicht für Regressionstests verwendet werden. Technisch gesehen ist jeder automatisierte Test, der für eine neue Funktionalität geschrieben wurde, kein Regressionstest, solange er nicht mindestens einmal die korrekte Funktionalität überprüft hat. Erst dann kann er nachweisen, dass sich die Funktionalität nicht geändert hat.
www.dev-crowd.com/2024/05/04/was-ist-der-unterschied-zwis...
Was ist der Unterschied zwischen "automatisierten Tests" und "automatisierten Regressionstests"?
Ein Regressionstest ist etwas, das eure Testergebnisse mit bestimmten Anforderungen abgleicht. Gute Beispiele hierfür sind Unit-Tests und funktionale Tests. Diese geben Aufschluss darüber, ob sich die Funktionalität eurer Anwendung verschlechtert hat oder nicht (daher Regression).
Es gibt noch andere Arten von automatisierten Tests: Fuzzy-Inputs und automatisierte Erkundungstests kommen mir in den Sinn. Diese haben nicht immer vorhersehbare, wiederholbare Ergebnisse, wie eure Regressionstests. Für einen Tester wäre es ziemlich mühsam und zeitaufwendig, sie manuell durchzuführen, daher ist es nicht verkehrt, sie zu automatisieren und das Ergebnis zu betrachten. Die Grenze des Testens liegt darin, wie schnell man denken und dann automatisieren kann, und nicht darin, wie schnell man klicken kann.
Einige Beispiele für automatisierte Nicht-Regressionstests sind:
- Jeder automatisierte Test, der weggeworfen und nicht für Regressionstests verwendet wird, ist kein Regressionstest, einschließlich Unit-Tests, die später nicht für Regressionstests verwendet werden. Technisch gesehen ist jeder automatisierte Test, der für eine neue Funktionalität geschrieben wurde, kein Regressionstest, solange er nicht mindestens einmal die korrekte Funktionalität überprüft hat. Erst dann kann er nachweisen, dass sich die Funktionalität nicht geändert hat.
www.dev-crowd.com/2024/05/04/was-ist-der-unterschied-zwis...