Venise Italie,N°377 Pont du Rialto. Henri Plaut 1859
Combien de fois ce cadrage du Ri alto a été et sont encore prise en photographie ?
J'en ai trouvé beaucoup, mais avec des fois de subtiles différences pour les stéréos de ces années-là.
C'est encore l'association plus ou moins définie entre Henri Plaut et Alexandre Bertrand, en 1865. (voir les commentaires sur leur panorama de Cadix)
Si certaines interrogations ont été je pense lever, comme pour Cadix les images ont été retouchées. J'ai volontairement laissé les malheureuses retouches sur le centre gauche de l'ouverture du Ri alto.
Retouché et détouré ! (ainsi que les toits des maisons à gauche)
Ils utilisaient au moins pour cette série les mêmes outils pour remettre dans le bon sens les négatifs avant insolation des positifs. La barre visible de séparation (qui ne devrait pas l’être ! ) est toujours identique. Cela plus l'hyper stéréo devient du coup une signature.
De bons photographes, mais pour un des deux un piètre technicien en labo. J'ai hésité, mais il aurait été dommage de se priver de cette stéréographie particulièrement performante, un peu le rendu d'aujourd'hui avec un Fuji réal 3 D, mais nous sommes en 1865 !
Une des voiles sur la deuxième gondole à glisser et le long temps de pose donne à l'eau ce côté vaporeux en opposition avec la netteté de l'ensemble de l'image.
Au vu des poussières (d'origines ?) et autres défauts, j'ai uniquement dépoussiéré l’ensemble.
La différence entre dépoussiéré et « restauré » est uniquement dans le processus.Pour un « dépoussiérage » je travaille sur l'image à maxi 150% d'agrandissement, pour les autres 300%, a cette taille rien ne peuvent normalement vous échapper...
D'une manière générale ma volonté serait de pouvoir visualiser l'image agrandit, comme un document.
Mais des cils, les poils ou la poussière perfide peuvent et doivent sûrement avoir déjà passé à travers le filet antiparasite visuel...
C’est ma limite : je suis humain !
////////////////////////////////////////////
Additive 07/03/22
www.historyphotography.org/doc/PLAUT_Fanelli.pdf
Giovanni Fanelli, 2011, Henri Plaut. L'Italia in Fotografia Stereoscopica. 1859, (Paris : Giovanni Fanelli - edizione fuori commercio)
To consult, beautiful stereos!
And Henri Plaut’s catalogue with references for Italy and Spain that correspond well to these prints...
//////////////////////////////////////////
How many times has this framing of the Ri alto been and are still taken in photography?
I found many, but with subtle differences for the stereos of those years. It is still the more or less defined association between Henri Plaut and Alexandre Bertrand, in 1865. (see comments on their panorama of Cadiz)
If some questions have been raised I think rise, as for Cadiz the images have been retouched.
I deliberately left the unfortunate alterations on the left center of the opening of the Ri alto. Retouched and trimmed! (as well as the roofs of the houses on the left)
They used at least for this series the same tools to put back in the right direction the negatives before insolation of the positives. The visible separation bar (which should not be! ) is always identical.
This makes the hyper-stereo a signature.
Good photographers, but for one of them a lousy lab tech. I hesitated, but it would have been a shame to deprive myself of this particularly powerful stereography, a bit of today’s rendering with a Fuji réal 3 D, but it’s 1865!
One of the sails on the second gondola to slide and the long exposure time gives the water this vaporous side in opposition to the sharpness of the whole picture.
In view of the dust (of origin?) and other defects, I only dusted the whole.
The difference between dust removal and “restored” is only in the process. For a «dust removal» I work on the image at max 150% magnification, for the other 300%, has this size nothing can normally escape you...
Generally speaking my wish would be to be able to view the enlarged image, as a document.
But eyelashes, hairs or treacherous dust can and surely must have already passed through the visual antiparasitic net... That’s my limit: I’m human!
Venise Italie,N°377 Pont du Rialto. Henri Plaut 1859
Combien de fois ce cadrage du Ri alto a été et sont encore prise en photographie ?
J'en ai trouvé beaucoup, mais avec des fois de subtiles différences pour les stéréos de ces années-là.
C'est encore l'association plus ou moins définie entre Henri Plaut et Alexandre Bertrand, en 1865. (voir les commentaires sur leur panorama de Cadix)
Si certaines interrogations ont été je pense lever, comme pour Cadix les images ont été retouchées. J'ai volontairement laissé les malheureuses retouches sur le centre gauche de l'ouverture du Ri alto.
Retouché et détouré ! (ainsi que les toits des maisons à gauche)
Ils utilisaient au moins pour cette série les mêmes outils pour remettre dans le bon sens les négatifs avant insolation des positifs. La barre visible de séparation (qui ne devrait pas l’être ! ) est toujours identique. Cela plus l'hyper stéréo devient du coup une signature.
De bons photographes, mais pour un des deux un piètre technicien en labo. J'ai hésité, mais il aurait été dommage de se priver de cette stéréographie particulièrement performante, un peu le rendu d'aujourd'hui avec un Fuji réal 3 D, mais nous sommes en 1865 !
Une des voiles sur la deuxième gondole à glisser et le long temps de pose donne à l'eau ce côté vaporeux en opposition avec la netteté de l'ensemble de l'image.
Au vu des poussières (d'origines ?) et autres défauts, j'ai uniquement dépoussiéré l’ensemble.
La différence entre dépoussiéré et « restauré » est uniquement dans le processus.Pour un « dépoussiérage » je travaille sur l'image à maxi 150% d'agrandissement, pour les autres 300%, a cette taille rien ne peuvent normalement vous échapper...
D'une manière générale ma volonté serait de pouvoir visualiser l'image agrandit, comme un document.
Mais des cils, les poils ou la poussière perfide peuvent et doivent sûrement avoir déjà passé à travers le filet antiparasite visuel...
C’est ma limite : je suis humain !
////////////////////////////////////////////
Additive 07/03/22
www.historyphotography.org/doc/PLAUT_Fanelli.pdf
Giovanni Fanelli, 2011, Henri Plaut. L'Italia in Fotografia Stereoscopica. 1859, (Paris : Giovanni Fanelli - edizione fuori commercio)
To consult, beautiful stereos!
And Henri Plaut’s catalogue with references for Italy and Spain that correspond well to these prints...
//////////////////////////////////////////
How many times has this framing of the Ri alto been and are still taken in photography?
I found many, but with subtle differences for the stereos of those years. It is still the more or less defined association between Henri Plaut and Alexandre Bertrand, in 1865. (see comments on their panorama of Cadiz)
If some questions have been raised I think rise, as for Cadiz the images have been retouched.
I deliberately left the unfortunate alterations on the left center of the opening of the Ri alto. Retouched and trimmed! (as well as the roofs of the houses on the left)
They used at least for this series the same tools to put back in the right direction the negatives before insolation of the positives. The visible separation bar (which should not be! ) is always identical.
This makes the hyper-stereo a signature.
Good photographers, but for one of them a lousy lab tech. I hesitated, but it would have been a shame to deprive myself of this particularly powerful stereography, a bit of today’s rendering with a Fuji réal 3 D, but it’s 1865!
One of the sails on the second gondola to slide and the long exposure time gives the water this vaporous side in opposition to the sharpness of the whole picture.
In view of the dust (of origin?) and other defects, I only dusted the whole.
The difference between dust removal and “restored” is only in the process. For a «dust removal» I work on the image at max 150% magnification, for the other 300%, has this size nothing can normally escape you...
Generally speaking my wish would be to be able to view the enlarged image, as a document.
But eyelashes, hairs or treacherous dust can and surely must have already passed through the visual antiparasitic net... That’s my limit: I’m human!