La nébuleuse Oméga / Omega nebula (Messier 17)

La nébuleuse Oméga / Omega nebula (Messier 17)

 

[Version française en haut / English version below]

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

Note sur la V2 : Un grand merci à Damien Guillard, un ptit gars qu'est pas mauvais en astro, à m'avoir aidé à tirer le meilleur du signal de cette photo.

La différence est un traitement BlurXTerminator sur ma photo, fait par Damien. J'ai utilisé sa sortie affinée comme calque parmi les calques existants pour faire ressortir les nébuleuses.

 

Note about the V2 : A special thank to Damien Guillard,a young fella who's pretty good at astrophotography, for helping me get the most out of the signal in this photo.

The difference is a BlurXTerminator treatment on my photo, done by Damien. I used his refined output as a layer among the existing layers to bring out the nebulae.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

[Version Française]

 

J'ai imagé cette nébuleuse les mêmes nuits que celles que j'ai passé pour la galaxie du triangle (M33, voir photo : flic.kr/p/2p21GPo ). Je faisais M17 en première partie de soirée jusqu'à environ 1h du matin, moment où elle disparaissait dans les arbres à l'horizon, puis je passais sur M33 qui était alors assez haute dans le ciel.

En réalité, je voulais imager M16 (la nébuleuse de l'aigle) à la demande de ma fille. J'ai eu un problème la première soirée : mon télescope avait un sérieux problème de parallélisme. La conséquence a été un mauvais pointage et une recherche de la nébuleuse par tatonnements. Je n'avais pas mes jumelles et ne pouvais voir où pointait mon laser. Je suis alors tombé sur M17 que j'ai imagé pensant que c'était M16.

Bref, j'ai donc fait 4 sessions sur M17 : 3 sessions avec un filtre bibande Ha-OIII et une session sans (donc RVB). Je vous raconte tout ça tout à l'heure ; pour l'instant je passe à la description de l'image.

 

 

M17 a été découverte en 1745 par le suisse Jean-Philippe. Loys de Cheseaux. Elle a été redécouverte par Charles Messier en 1764. La découverte de Philou était en effet passé inapercue. C'est une nébuleuse qu'on voit très bien avec des jumelles donc elle a pu être assez facilement observée à cette époque.

Pourquoi "Omega" ? parce que John Herschel, ne me demandez pas comment, a dessiné la première fois cette nébuleuse comme une lettre omega (majuscule). Plus tard il y a vu un fer à cheval. M17 porte donc aussi le nom de nébuleuse du fer à cheval. D'autres y voient un cygne, d'autres encore un homard ... Sacré astronomes ! faut arrêter la fumette les gars !

M17 se trouve à une distance comprise entre 5100 et 5900 années lumières. Quand sa lumière est partie de cette lointaine région, l'Homme inventait le tour de potier qui vous permet de boire votre café en lisant ce texte.

La nébuleuse fait environ 30 à 34 années lumières de diamètre.

Ses couleurs : elle est bien rouge sur tout le pourtour ; c'est à cause du gaz, de l'hydrogène, qui éclairé par les étoiles environnantes révèle sa présence. Au milieu, elle est barrée d'une région plus lumineuse de couleur plus bleue/jaune. Ceci est du à l'intense irradiation des gaz environnants par les étoiles du jeune amas (NGC6618) qui se trouve en son centre.

Au dessus à gauche de M17, ont voit une autre région rouge marquée plus fortement en 2 zones. C'est IC4707 en bas et IC4706 en haut. Il s'agit de deux nébuleuses en émission.

L'étoile très brillante à gauche de la nébuleuse, sous IC4707, c'est HIP 89851. Si vous poursuivez vers le coin supérieur gauche de l'image, vous trouverez une autre étoile brillante, HIP 89641. Entre les deux, plutot vers HIP 89641, vous verrez 3 étoiles plutôt brillantes avec un léger éclaircissement. c'est une nébuleuse en emission située à 6520 années lumières de nous : SH 2-47

L'astrométrie se trouve ici : nova.astrometry.net/annotated_full/9217421

 

 

* Matériel :

Télescope Newton Skywatcher 150/750

Correcteur de coma

Monture Skywatcher AZ-EQ5

Capteur Canon 1200 D modifié (défiltré partiellement)

Filtre Optolong L-Enhance (sur 3 sessions).

Autoguidage Asi 120mm + Kepler 50/162 + Raspberry Pi3 + PhD Guiding

 

* Réglages :

800 iso ; poses de 90 s espacées de 5 sec.

DOFs systématiquement refaits (Darks et Flats ; Offsets conservés) et constitués de Darks>35, Offsets=30, Flats>45

 

* sessions et temps d'exposition :

22/08/23 : 76 brutes 90s (1h54) + DOFs - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

06/09/23 : 69 brutes 90s (1h43) + DOFs - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

08/09/23 : 34 brutes 90s (51min) + DOFs - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

09/09/23 : 78 brutes 90s (2h57) + DOFs - pas de filtre (spectre visible -> RVB)

Soit un cumul total de 6h25 (dont 4h28 en Ha+HB+OIII).

 

* Qualité du ciel : Excellente : la galaxie du triangle (M33, mag 6.27) était bien visible à l'œil nu 3 nuits sur 4. De même pour M4.

 

* Lune : entre 50% et 20% , seulement présente en fin de nuit.

 

* Traitement :

J'ai traité chaque session individuellement produisant une image Ha et une image OIII pour chaque session avec filtre, et une image RVB pour la dernière session.

Toute la phase du prétraitement jusqu'à post-traitement des sessions Ha, OIII et RVB séparées a été faite sous Siril. Le traitement complet est le suivant : 1) prétraitement des brutes par les DOFs, 2) retrait de la trame horizontale pour chaque image, 3) extraction du gradient linéaire pour chaque image avec ajout de diffusion d'erreur (dither), 4) extraction Ha / OIII pour les sessions avec filtre 5) alignement des images, 6) empilement, 7) retrait de la trame sur l'image empilée (il en reste un peu), 8) retrait du gradient (non linéaire), 9) déconvolution (PSF des étoiles), 10) étalonnage des couleurs (d'après catalogue pour l'image RVB) sinon manuel, 11) étirement hyperbolique généralisé, 12) histogramme, 13) suppression du bruit vert.

Les images Ha de chaque session ont été alignées puis cumulées (moyenne avec rejet) pour n'en former qu'une. De même pour les images OIII. De là, une image couleur composite HOO (RVB=Ha-OIII-OIII) a été générée.

Les images ont toutes été redécoupées (crop) de 15 pixels sur chaque bord pour enlever les erreurs de bord d'image et de gradient.

L'image HOO et l'image RVB ont été ensuite alignées entre elles sous Siril. Pour chacune de ces images alignées, j'ai généré une starless et un starmask avec Starnet V2.

A partir de là, j'ai fait l'assemblage des quatres images alignées (2 starless et 2 starmasks) sous Gimp (en travaillant avec plusieurs calques duplicant ces images pour faire ressortir tantôt les couleurs, tantôt les contrastes).

 

 

-------------------------

[English version]

 

I imaged this nebula on the same nights as the ones I spent on the Triangle Galaxy (M33, see photo: [link to photo]). I started with M17 in the early evening until around 1 a.m. when it disappeared behind the trees on the horizon. Then I moved on to M33, which was higher in the sky at that time.

In reality, I wanted to image M16 (the Eagle Nebula) at the request of my daughter. I had a problem on the first evening: my telescope had a serious collimation issue. The consequence was poor pointing and a search for the nebula by trial and error. I didn't have my binoculars, and I couldn't see where my laser was pointing. That's when I stumbled upon M17, which I imaged, thinking it was M16.

So, I ended up doing four sessions on M17: three sessions with a dual-band Ha-OIII filter and one session without (so RGB). I'll tell you all about it later; for now, let's move on to the image description.

 

M17 was discovered in 1745 by the Swiss astronomer Jean-Philippe Loys de Cheseaux. It was rediscovered by Charles Messier in 1764. Philou's discovery had indeed gone unnoticed. It's a nebula that can be seen quite well with binoculars, so it could have been relatively easily observed at that time.

Why "Omega"? Because John Herschel, don't ask me how, first drew this nebula as an uppercase omega letter. Later on, he saw it as a horseshoe. So, M17 is also known as the Horseshoe Nebula. Others see it as a swan, while some even see a lobster... Astronomers have quite the imagination! They need to lay off the pipe!

M17 is located at a distance ranging from 5100 to 5900 light-years. When its light left that distant region, humans were inventing the potter's wheel, which now allows you to enjoy your coffee while reading this text.

The nebula is about 30 to 34 light-years in diameter.

Its colors: it's quite red all around, due to the presence of hydrogen gas, which, when illuminated by the surrounding stars, reveals itself. In the center, it is crossed by a brighter region with more of a blue/yellow hue. This is because of the intense irradiation of the surrounding gases by the stars of the young cluster (NGC6618) at its center.

Above and to the left of M17, you can see another red region marked more strongly in two areas. This is IC4707 at the bottom and IC4706 at the top. These are two emission nebulae.

The very bright star to the left of the nebula, below IC4707, is HIP 89851. If you continue towards the upper left corner of the image, you will find another bright star, HIP 89641. Between the two, closer to HIP 89641, you will see 3 rather bright stars with a slight brightening. This is an emission nebula located 6520 light-years away from us: SH 2-47.

The astrometry can be found here: nova.astrometry.net/annotated_full/9217421.

 

* Equipment:

Skywatcher Newton Telescope 150/750

Coma Corrector

Skywatcher AZ-EQ5 Mount

Modified Canon 1200D Sensor (partially defiltered)

Optolong L-Enhance Filter (across 3 sessions)

Autoguiding with Asi 120mm + Kepler 50/162 + Raspberry Pi3 + PhD Guiding

 

* Settings:

800 ISO; 90-second exposures spaced 5 seconds apart.

Dark, Offset, and Flat frames systematically taken (Darks > 35, Offsets = 30, Flats > 45).

 

* Sessions and Exposure Times:

08/22/23: 76 raw 90s exposures (1h54) + Dark, Offset, and Flat frames - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

09/06/23: 69 raw 90s exposures (1h43) + Dark, Offset, and Flat frames - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

09/08/23: 34 raw 90s exposures (51min) + Dark, Offset, and Flat frames - L-Enhance (H-Alpha + H-Beta + O III -> HOO)

09/09/23: 78 raw 90s exposures (2h57) + Dark, Offset, and Flat frames - No filter (visible spectrum -> RGB)

For a total cumulative exposure time of 6h25 (including 4h28 in Ha+HB+OIII).

 

* Sky Quality: Excellent - The Triangulum Galaxy (M33, mag 6.27) was clearly visible to the naked eye on 3 out of 4 nights. The same applies to M4.

 

* Moon: Between 50% and 20%, only present in the late night.

 

* Processing:

I processed each session individually, producing an Ha and an OIII image for each filtered session and an RGB image for the last session.

The entire pre-processing to post-processing phase for separate Ha, OIII, and RGB sessions was done in Siril. The complete processing is as follows: 1) Pre-processing of raw frames using Darks, 2) Removal of horizontal banding for each image, 3) Extraction of the linear gradient for each image with the addition of error diffusion (dithering), 4) Extraction of Ha / OIII for filtered sessions, 5) Alignment of the images, 6) Stacking, 7) Removal of the remaining horizontal banding from the stacked image, 8) Removal of the non-linear gradient, 9) Deconvolution (PSF of stars), 10) Color calibration (based on a catalog for the RGB image) or manual calibration, 11) Generalized hyperbolic stretching, 12) Histogram adjustment, 13) Green noise removal.

The Ha images from each session were aligned and then combined (average with rejection) to create a single Ha image. The same process was applied to the OIII images. From there, a color composite image HOO (RGB=Ha-OIII-OIII) was generated.

All images were cropped by 15 pixels on each side to remove edge and gradient errors.

The HOO and RGB images were then aligned with each other in Siril. For each of these aligned images, I generated a starless image and a starmask using Starnet V2.

From there, I assembled the four aligned images (2 starless and 2 starmasks) in Gimp (working with multiple layers duplicating these images to bring out colors and contrasts as needed).

 

Done