Gingko19
Tie Crawler (complet)
(In English Below)
Enfin complet !
Le Tie Crawler Version 2. Je préfère cette version.
Un de Tie mes préférés, encore une fois par son côté ridicule et peu pratique.
Le Tie Crawler (aussi connu comme Tie Century ou Tie Tank) est un véhicule blindé léger. Armé de deux blasters Tie classique, et d’un blaster anti-personnel (donc plus léger). Un seul pilote qui fait aussi office de tireur.
Idées dans le Lore
Il était simple à produire, et c’est à peu près tout. J’ai aussi le souvenir d’avoir lu quelque part que les recrues de l’Empire échouant au test pour devenir pilote de chasseur Tie, pouvaient se reconvertir plus facilement en pilote de Tie Crawler. Mais je n’ai pas pu retrouver la source. Et de toute façon l’idée que ce soit plus facile de devenir pilote de char plutôt que pilote de cargo quand on échoue à devenir pilote de chasse est stupide.
Limites
Tel que décrit, l’engin est limité. Les armes sont trop basses. Les deux blasters de Tie classique ne peuvent pas pivoter et du fait de son emplacement, le blaster antipersonnel ne peut pas pivoter verticalement avec un angle très grand. Les trois sont donc quasi inutiles sur n’importe quel terrain accidenté. De plus, la forme des chenilles me fait dire qu’un bloc de béton, d’environ un mètre de haut, suffirait à bloquer le Tie. Et puis c’est un Tie, donc pas de bouclier énergétique, donc peu blindé. L’unique pilote est à la merci de n’importe quel armement anti-char ou chasseur spatial. Il a aussi un gros point faible évident : les quatre réservoirs visibles de fuel. Bon déjà, c’est un point faible évident que n’importe quel rebelle mal armé essaiera de viser. Mais aussi, pourquoi les avoir mis là ? Vous avez vu la taille des chenilles ? Et la tailles des réservoirs ? Il suffisait de les mettre quelque part dans les chenilles où ils auraient été mieux protégés, mais aussi plus proche des moteurs. Sans compter qu’en cas d’explosion, les éloigner un peu du pilote augmenterait ses chances de survie. Et l’Empire a à cœur la sécurité de ses employés…
Amélioration de Lego 7664
Lego a amélioré le concept en rendant les ailes pivotantes et indépendantes. Le Tie crawler devenant tout à coup vraiment tout terrain. De plus, ils ont ajouté des lance-missiles planqués dans les ailes. Ce que j’avais maladroitement fait dans ma première version. Cette version n’en a pas. Les idées que j’ai testées en la matière manquaient tous de solidité. Et pour être franc, une fois sur l’étagère, les missiles cachés le resteraient.
Utilisation possible.
L’engin a quand même son utilité, surtout avec les améliorations lego. Ok, il n’a pas de boucliers, mais même la partie la plus faible (le cockpit) résiste au vide spatial, ce n’est pas non plus une voiture en plastique. En cas de guérilla, il peut être pratique. Il est relativement rapide (90km/h), et contrairement au AT-Walkers (toute la série des AT-AT, AT-ST, AT-DP, AT-RT…), il ne risque pas de tomber. D’ailleurs, même si on le retournait, ce ne serait pas un problème, ce serait même un avantage d’avoir les canons en haut. Il est aussi plus simple à stocker que des AT-AT et AT-ST, probablement aussi plus simple d’entretien.
Je vois aussi un avantage en tant qu’escorte de fantassin lors de patrouille à pied en zone de guérilla. En cas d’escarmouche, une demi-douzaine de soldats pourraient s’abriter derrière un mur de chenille. Concernant le point faible à l’arrière, c’est aussi un défaut de certains char IRL, donc on ne peut pas vraiment lui en tenir rigueur.
Il se trouve que j'ai trouvé un autre usage au Tie Crawler, en effet le mode « tourelle », avec les deux chenilles en position verticale.
Imaginez l'Empire arrive sur une nouvelle planète, ils explorent le terrain, et trouvent un endroit pour monter une base temporaire. Le temps de monter la base, le Tie Crawler pourrait monter la garde en mode tourelle. J’ai pas mal joué à Star Wars Battleground à l’époque (pour ceux qui ne connaissent pas, imaginez Age of Empire, mais version Star Wars). Imaginer un peu l’utilité d’une unité qui ferait à la fois tourelle et Tank.
Concernant le modèle en lui-même.
Le cockpit est bien solide, j’en suis très content, d’autant que j’ai réussi à y ajouter une ouverture de toit fonctionnelle, avec un passage. Alors soyons clair, vous n’y feriez pas passer une minifig, le trou ne fait que 1x2, mais c’est suffisant pour y positionner le conducteur en mode vigie (un pilote AT-AT piqué dans un set micro-fighter).
Les stickers viennent de lego, le TIE classique UCS que j’ai démonté depuis longtemps, mais dont j’avais gardé les pièces « stickers » pour cet usage.
Les chenilles aussi sont solides, je regrette de n’avoir pu y intégrer un lance-missiles dissimulé comme le set lego, mais mes tentatives tenaient sur lego studio, mais pas sur IRL. Et si j’aimais l’idée de lego, je n’aimais l’exécution lego. J’ai donc laissé tomber.
Le seul point faible étant qu’avec le poids des chenilles, leur fixation au cockpit peut lâcher sous une contrainte trop grande. Contrairement au set lego, je déconseille de tenir le tout par les réservoirs. Il vaut mieux tenir le modèle par les deux chenilles en même temps.
Finally complete!
The Tie Crawler Version 2. I prefer this version.
One of my favorite Tie, again for its ridiculousness and impracticality.
The Tie Crawler (also known as Tie Century or Tie Tank) is a light armored vehicle. Armed with two classic Tie blasters, and one anti-personnel blaster (so, lighter). A single pilot who also acts as a gunner.
Ideas in the Lore
It was simple to produce, and that's about it. I also remember reading somewhere that Empire recruits who fail the test to become Tie fighter pilots could more easily be converted to Tie Crawler pilots. But I couldn't find the source. And anyway the idea that it's easier to become a tank pilot than a freighter pilot when you fail to become a fighter pilot is stupid.
Limitations
As described, the machine is limited. The weapons are too low. The two classic Tie blasters cannot rotate and because of its location, the anti-personnel blaster cannot rotate vertically at a very large angle. All three are therefore almost useless on any rough terrain. Also, the shape of the tracks tells me that a concrete block, about a meter high, would be enough to block the Tie. And it's a Tie, so it has no energy shield, so it's not very armored. The single pilot is at the mercy of any anti-tank weapon or space fighter. It also has an obvious weak point: the four visible fuel tanks. Now, this is an obvious weak point that any poorly armed rebel will try to target. But also, why put them there? Have you seen the size of the tracks? And the size of the tanks? They could have been put somewhere in the tracks where they would have been better protected, but also closer to the engines. Not to mention that in the event of an explosion, moving them a little further away from the pilot would increase his chances of survival. And the Empire cares about the safety of its employees...
Improvement of Lego 7664
Lego has improved the concept by making the wings swivel and independent. The Tie crawler suddenly becoming truly all terrain. Moreover, they added missile launchers hidden in the wings. Which I had clumsily done in my first version. This version does not have them. The ideas I tested in this area all lacked solidity. And to be honest, once on the shelf, the hidden missiles would stay there.
Possible use.
The thing still has its uses, especially with the lego upgrades. Ok, it doesn't have shields, but even the weakest part (the cockpit) resists the vacuum of space, it's not a plastic car either. In case of guerrilla warfare, it can be handy. It is relatively fast (90km/h), and unlike the AT-Walkers (the whole series of AT-AT, AT-ST, AT-DP, AT-RT...), it does not risk falling. Moreover, even if it was turned over, it would not be a problem, it would even be an advantage to have the guns on top. It is also easier to store than AT-ATs and AT-STs, probably also easier to maintain.
I also see an advantage as an infantryman escort when on foot patrol in a guerrilla zone. In case of a skirmish, half a dozen soldiers could take shelter behind a track wall. Regarding the weak point at the rear, this is also a flaw of some IRL tanks, so you can't really hold it against it.
I happened to find another use for the Tie Crawler, the " tower " mode, with the two tracks in vertical position.
Imagine the Empire arrives on a new planet, they explore the terrain, and find a place to set up a temporary base. By the time the base is set up, the Tie Crawler could stand guard in a tower mode. I played a lot of Star Wars Battleground at the time (for those who don't know, imagine Age of Empire, but Star Wars version). Imagine the usefulness of a unit that would be both tower and tank.
About the model itself.
This cockpit is very solid, I'm very happy with it, especially since I managed to add a functional roof opening, with a passage. So let's be clear, you wouldn't fit a minifig through it, the hole is only 1x2, but it's enough to position the driver in lookout mode (an AT-AT pilot nicked from a micro-fighter set).
The stickers come from lego, the classic UCS TIE that I disassembled a long time ago, but I kept the "sticker" parts for this purpose.
The tracks are also solid, I regret not having been able to integrate a concealed missile launcher like the lego set, my attempts were successful on lego studio, but not on IRL. And if I liked the lego idea, I didn't like the lego execution. So I gave up.
The only weak point is that with the weight of the tracks, their fixation to the cockpit can break under too much stress. Contrary to the lego set, I don't recommend to hold the whole thing by the tanks. It is better to hold the model by both tracks at the same time.
Tie Crawler (complet)
(In English Below)
Enfin complet !
Le Tie Crawler Version 2. Je préfère cette version.
Un de Tie mes préférés, encore une fois par son côté ridicule et peu pratique.
Le Tie Crawler (aussi connu comme Tie Century ou Tie Tank) est un véhicule blindé léger. Armé de deux blasters Tie classique, et d’un blaster anti-personnel (donc plus léger). Un seul pilote qui fait aussi office de tireur.
Idées dans le Lore
Il était simple à produire, et c’est à peu près tout. J’ai aussi le souvenir d’avoir lu quelque part que les recrues de l’Empire échouant au test pour devenir pilote de chasseur Tie, pouvaient se reconvertir plus facilement en pilote de Tie Crawler. Mais je n’ai pas pu retrouver la source. Et de toute façon l’idée que ce soit plus facile de devenir pilote de char plutôt que pilote de cargo quand on échoue à devenir pilote de chasse est stupide.
Limites
Tel que décrit, l’engin est limité. Les armes sont trop basses. Les deux blasters de Tie classique ne peuvent pas pivoter et du fait de son emplacement, le blaster antipersonnel ne peut pas pivoter verticalement avec un angle très grand. Les trois sont donc quasi inutiles sur n’importe quel terrain accidenté. De plus, la forme des chenilles me fait dire qu’un bloc de béton, d’environ un mètre de haut, suffirait à bloquer le Tie. Et puis c’est un Tie, donc pas de bouclier énergétique, donc peu blindé. L’unique pilote est à la merci de n’importe quel armement anti-char ou chasseur spatial. Il a aussi un gros point faible évident : les quatre réservoirs visibles de fuel. Bon déjà, c’est un point faible évident que n’importe quel rebelle mal armé essaiera de viser. Mais aussi, pourquoi les avoir mis là ? Vous avez vu la taille des chenilles ? Et la tailles des réservoirs ? Il suffisait de les mettre quelque part dans les chenilles où ils auraient été mieux protégés, mais aussi plus proche des moteurs. Sans compter qu’en cas d’explosion, les éloigner un peu du pilote augmenterait ses chances de survie. Et l’Empire a à cœur la sécurité de ses employés…
Amélioration de Lego 7664
Lego a amélioré le concept en rendant les ailes pivotantes et indépendantes. Le Tie crawler devenant tout à coup vraiment tout terrain. De plus, ils ont ajouté des lance-missiles planqués dans les ailes. Ce que j’avais maladroitement fait dans ma première version. Cette version n’en a pas. Les idées que j’ai testées en la matière manquaient tous de solidité. Et pour être franc, une fois sur l’étagère, les missiles cachés le resteraient.
Utilisation possible.
L’engin a quand même son utilité, surtout avec les améliorations lego. Ok, il n’a pas de boucliers, mais même la partie la plus faible (le cockpit) résiste au vide spatial, ce n’est pas non plus une voiture en plastique. En cas de guérilla, il peut être pratique. Il est relativement rapide (90km/h), et contrairement au AT-Walkers (toute la série des AT-AT, AT-ST, AT-DP, AT-RT…), il ne risque pas de tomber. D’ailleurs, même si on le retournait, ce ne serait pas un problème, ce serait même un avantage d’avoir les canons en haut. Il est aussi plus simple à stocker que des AT-AT et AT-ST, probablement aussi plus simple d’entretien.
Je vois aussi un avantage en tant qu’escorte de fantassin lors de patrouille à pied en zone de guérilla. En cas d’escarmouche, une demi-douzaine de soldats pourraient s’abriter derrière un mur de chenille. Concernant le point faible à l’arrière, c’est aussi un défaut de certains char IRL, donc on ne peut pas vraiment lui en tenir rigueur.
Il se trouve que j'ai trouvé un autre usage au Tie Crawler, en effet le mode « tourelle », avec les deux chenilles en position verticale.
Imaginez l'Empire arrive sur une nouvelle planète, ils explorent le terrain, et trouvent un endroit pour monter une base temporaire. Le temps de monter la base, le Tie Crawler pourrait monter la garde en mode tourelle. J’ai pas mal joué à Star Wars Battleground à l’époque (pour ceux qui ne connaissent pas, imaginez Age of Empire, mais version Star Wars). Imaginer un peu l’utilité d’une unité qui ferait à la fois tourelle et Tank.
Concernant le modèle en lui-même.
Le cockpit est bien solide, j’en suis très content, d’autant que j’ai réussi à y ajouter une ouverture de toit fonctionnelle, avec un passage. Alors soyons clair, vous n’y feriez pas passer une minifig, le trou ne fait que 1x2, mais c’est suffisant pour y positionner le conducteur en mode vigie (un pilote AT-AT piqué dans un set micro-fighter).
Les stickers viennent de lego, le TIE classique UCS que j’ai démonté depuis longtemps, mais dont j’avais gardé les pièces « stickers » pour cet usage.
Les chenilles aussi sont solides, je regrette de n’avoir pu y intégrer un lance-missiles dissimulé comme le set lego, mais mes tentatives tenaient sur lego studio, mais pas sur IRL. Et si j’aimais l’idée de lego, je n’aimais l’exécution lego. J’ai donc laissé tomber.
Le seul point faible étant qu’avec le poids des chenilles, leur fixation au cockpit peut lâcher sous une contrainte trop grande. Contrairement au set lego, je déconseille de tenir le tout par les réservoirs. Il vaut mieux tenir le modèle par les deux chenilles en même temps.
Finally complete!
The Tie Crawler Version 2. I prefer this version.
One of my favorite Tie, again for its ridiculousness and impracticality.
The Tie Crawler (also known as Tie Century or Tie Tank) is a light armored vehicle. Armed with two classic Tie blasters, and one anti-personnel blaster (so, lighter). A single pilot who also acts as a gunner.
Ideas in the Lore
It was simple to produce, and that's about it. I also remember reading somewhere that Empire recruits who fail the test to become Tie fighter pilots could more easily be converted to Tie Crawler pilots. But I couldn't find the source. And anyway the idea that it's easier to become a tank pilot than a freighter pilot when you fail to become a fighter pilot is stupid.
Limitations
As described, the machine is limited. The weapons are too low. The two classic Tie blasters cannot rotate and because of its location, the anti-personnel blaster cannot rotate vertically at a very large angle. All three are therefore almost useless on any rough terrain. Also, the shape of the tracks tells me that a concrete block, about a meter high, would be enough to block the Tie. And it's a Tie, so it has no energy shield, so it's not very armored. The single pilot is at the mercy of any anti-tank weapon or space fighter. It also has an obvious weak point: the four visible fuel tanks. Now, this is an obvious weak point that any poorly armed rebel will try to target. But also, why put them there? Have you seen the size of the tracks? And the size of the tanks? They could have been put somewhere in the tracks where they would have been better protected, but also closer to the engines. Not to mention that in the event of an explosion, moving them a little further away from the pilot would increase his chances of survival. And the Empire cares about the safety of its employees...
Improvement of Lego 7664
Lego has improved the concept by making the wings swivel and independent. The Tie crawler suddenly becoming truly all terrain. Moreover, they added missile launchers hidden in the wings. Which I had clumsily done in my first version. This version does not have them. The ideas I tested in this area all lacked solidity. And to be honest, once on the shelf, the hidden missiles would stay there.
Possible use.
The thing still has its uses, especially with the lego upgrades. Ok, it doesn't have shields, but even the weakest part (the cockpit) resists the vacuum of space, it's not a plastic car either. In case of guerrilla warfare, it can be handy. It is relatively fast (90km/h), and unlike the AT-Walkers (the whole series of AT-AT, AT-ST, AT-DP, AT-RT...), it does not risk falling. Moreover, even if it was turned over, it would not be a problem, it would even be an advantage to have the guns on top. It is also easier to store than AT-ATs and AT-STs, probably also easier to maintain.
I also see an advantage as an infantryman escort when on foot patrol in a guerrilla zone. In case of a skirmish, half a dozen soldiers could take shelter behind a track wall. Regarding the weak point at the rear, this is also a flaw of some IRL tanks, so you can't really hold it against it.
I happened to find another use for the Tie Crawler, the " tower " mode, with the two tracks in vertical position.
Imagine the Empire arrives on a new planet, they explore the terrain, and find a place to set up a temporary base. By the time the base is set up, the Tie Crawler could stand guard in a tower mode. I played a lot of Star Wars Battleground at the time (for those who don't know, imagine Age of Empire, but Star Wars version). Imagine the usefulness of a unit that would be both tower and tank.
About the model itself.
This cockpit is very solid, I'm very happy with it, especially since I managed to add a functional roof opening, with a passage. So let's be clear, you wouldn't fit a minifig through it, the hole is only 1x2, but it's enough to position the driver in lookout mode (an AT-AT pilot nicked from a micro-fighter set).
The stickers come from lego, the classic UCS TIE that I disassembled a long time ago, but I kept the "sticker" parts for this purpose.
The tracks are also solid, I regret not having been able to integrate a concealed missile launcher like the lego set, my attempts were successful on lego studio, but not on IRL. And if I liked the lego idea, I didn't like the lego execution. So I gave up.
The only weak point is that with the weight of the tracks, their fixation to the cockpit can break under too much stress. Contrary to the lego set, I don't recommend to hold the whole thing by the tanks. It is better to hold the model by both tracks at the same time.