THE LAST PHOTOGRAPHIES
RECADRAGE -( bergheil + héliar)
VOIGTLANDER "BERGHEIL" + Héliar 15cm F:4,5 + filtrage spécifique "home made"
EKTAPAN100 périmées de 1996 exposition et traitement adaptés sur la base de kodak HC-110
Pas de recettes exotiques de forums dits "argentiques " à la concon, pas de posemètre, pas de pré-mouillage, pas de bain d'arrêt, pas d'agent mouillant, pas d'agitation à la "concon" , pas se la péter surtout, et juste, ne pas parler de ce que l'on connaît pas ... LOL :o))) ET TOC !!!!!
*Même si on admet à juste titre que la finalité d'un format donné n'est pas d'en n'utiliser qu'une partie .....
*Je suis tenté de dire tout dépend du format .... entre un 5x7' recadré et un 6x17, si on utilise la même optique, où se trouve la différence ????
Avec le très gros avantage du grand format, bascule et décentrement, et possibilité de recadrage presque infinies ....
Le seul appareil vraiment différent est un modèle avec tourelle tournante qui lui, et lui seul, par conception, pourra donner des images vraiment différentes !!
Partant des constatations suivantes :
-Plan film de très bonne qualité, certes périmés de 21 ans .... et alors ?
-Optique excellente, certes non traitée couleur .... est-ce grave docteur ?
-Surface du format, juste 12,5 fois supérieure à celle d'un très ridicule petit format, même affublé d'un point rouge ....
-Exposition, filtrage et traitement plutôt corrects ...
Je me dis que "perdre" 1/3 ou 1/4 de mon format n'est pas vraiment catastrophique LOL Preuve en image : il en reste !!
Mathématiquement, même si on admet une surface de film juste que 6 fois supérieure à celle d'un petit format .... trouver une optique 6 fois supérieure à un héliar même non traité me paraît un peu difficile ....
Après il est évident que le grand format n'est pas l'outil idéal pour voler des photographies des petites filles des autres, à l'ombre et à F:2,8 .....
J'ai choisi de passer une excellente journée avec mon "BERGHEIL" , je n'ai pas souvent utilisé le dépoli, ni la loupe, ni de posemètre, mais le plus important est-il d'en faire, d'y prendre du plaisir et de partager ou bien de polémiquer sur un forum qui fait juste de la fumée -( vieillards séniles, dépressifs, décérébrés, pervers etc ...) Personnellement j'ai choisi mon camp !! Hahahaha !
Je suis forcément totalement mort de rire !!
Que peuvent bien faire des amateurs compétents dans un endroit aussi puant ???
A bientôt sur flickr pour partager, apprendre, transmettre :o))
RECADRAGE -( bergheil + héliar)
VOIGTLANDER "BERGHEIL" + Héliar 15cm F:4,5 + filtrage spécifique "home made"
EKTAPAN100 périmées de 1996 exposition et traitement adaptés sur la base de kodak HC-110
Pas de recettes exotiques de forums dits "argentiques " à la concon, pas de posemètre, pas de pré-mouillage, pas de bain d'arrêt, pas d'agent mouillant, pas d'agitation à la "concon" , pas se la péter surtout, et juste, ne pas parler de ce que l'on connaît pas ... LOL :o))) ET TOC !!!!!
*Même si on admet à juste titre que la finalité d'un format donné n'est pas d'en n'utiliser qu'une partie .....
*Je suis tenté de dire tout dépend du format .... entre un 5x7' recadré et un 6x17, si on utilise la même optique, où se trouve la différence ????
Avec le très gros avantage du grand format, bascule et décentrement, et possibilité de recadrage presque infinies ....
Le seul appareil vraiment différent est un modèle avec tourelle tournante qui lui, et lui seul, par conception, pourra donner des images vraiment différentes !!
Partant des constatations suivantes :
-Plan film de très bonne qualité, certes périmés de 21 ans .... et alors ?
-Optique excellente, certes non traitée couleur .... est-ce grave docteur ?
-Surface du format, juste 12,5 fois supérieure à celle d'un très ridicule petit format, même affublé d'un point rouge ....
-Exposition, filtrage et traitement plutôt corrects ...
Je me dis que "perdre" 1/3 ou 1/4 de mon format n'est pas vraiment catastrophique LOL Preuve en image : il en reste !!
Mathématiquement, même si on admet une surface de film juste que 6 fois supérieure à celle d'un petit format .... trouver une optique 6 fois supérieure à un héliar même non traité me paraît un peu difficile ....
Après il est évident que le grand format n'est pas l'outil idéal pour voler des photographies des petites filles des autres, à l'ombre et à F:2,8 .....
J'ai choisi de passer une excellente journée avec mon "BERGHEIL" , je n'ai pas souvent utilisé le dépoli, ni la loupe, ni de posemètre, mais le plus important est-il d'en faire, d'y prendre du plaisir et de partager ou bien de polémiquer sur un forum qui fait juste de la fumée -( vieillards séniles, dépressifs, décérébrés, pervers etc ...) Personnellement j'ai choisi mon camp !! Hahahaha !
Je suis forcément totalement mort de rire !!
Que peuvent bien faire des amateurs compétents dans un endroit aussi puant ???
A bientôt sur flickr pour partager, apprendre, transmettre :o))