Petite présentation ;-)

 

Je vis en Bretagne près de Rennes depuis 2002.

Grâce à mon épouse, je pratique beaucoup plus la randonnée pédestre qu'avant, ce qui m'a amené à connaître mieux les magnifiques biotopes (landes, forêts, bocage, bord de mer....) au sein des milieux naturels variés de notre beau pays.

 

Je suis passionné de photographie depuis de longues années déjà ; Ci-après, une rétrospective et un partage de mes réflexions photographiques :

 

Après avoir utilisé des compacts et autres jetables argentiques dans mon adolescence, j'ai commencé à photographier un peu plus sérieusement au début des années 90 avec le Fujica ST-605 de mon père (tout manuel, monture "universelle" M42 à vis et bien sûr argentique).

Une très bonne école... ;-)

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51107274181/in/albu...

 

J'ai quand même fini par céder aux sirènes de l'autofocus peu avant l'année 2000 avec l'acquisition d'un pack Canon EOS 300/Sigma 28-200 mm

pour évoluer ensuite en 2004 sur un EOS 5 QD que j'ai longtemps utilisé avec un sigma 135-400 mm au rapport qualité/prix surprenant.

 

Je garde encore un pied dans les "vieilleries" argentiques, surtout les objectifs.

Et pour cause : gros choix en occasion, ils restent parfaitement utilisables sur les boîtiers modernes (pour les meilleurs d'entre eux) moyennant une simple bague adaptatrice

à sa marque (Sans problème sur reflex Canon et Pentax - compter une quinzaine d'euros).

Pas d'optique, donc pas de détérioration d'image. Le boitier doit être réglé en mode manuel AV (Priorité ouverture).Cela fonctionne aussi avec le mode TaV chez Pentax.

En 2023, je suis encore étonné de la qualité possible avec par exemple le couple K10D (2007) et le Tamron SP 300 mm f/2.8 BBAR MC (via monture Adaptall) qui date des années 80, y compris avec le multiplicateur de focale Pentax 1.4X !

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/52885751986/in/albu...

 

Le plus récent Pentax K-1 fait bon ménage avec mon Ensinor 135 mm f/4 que j'utilise occasionnellement avec un tube allonge, le tout en M42.

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51108050825/in/albu...

 

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/53136516300/in/date...

 

Les thèmes abordés dans ma pratique photographique reflètent avant tout mes nombreuses passions :

Ballades et randonnées bien sûr mais aussi les animaux en général et les oiseaux en particulier, les rencontres sportives (mécaniques, équestres...), le monde des

voitures anciennes, l'aviation...

Quoi de plus normal puisqu'on ne photographie bien que ce que l'on aime ?

Ce sont bien ces passions, ou l'on est souvent toujours trop loin de l'action (animaux, sports mécanique, aviation), qui m'ont poussé à évoluer dans ma pratique et mon matériel;

 

Une longue focale étant selon moi en effet impérieuse pour que le sujet occupe la bonne proportion de l'image, je me suis d'abord intéressé à la digiscopie à partir des années 2000.

Alors, certes, les promesses étaient tenues mais l'achat de l'équipement n'était pas à la portée de ma bourse...:-(

Lunette d'observation terrestre sans concession sur la qualité optique (Leica ou Swarowski autour de 3000€) et APN compact dédié car les boîtiers reflex étaient incompatible à l'époque.

 

C'est en 2005 qu'en furetant sur la toile, j'ai découvert un site adossé à un forum d'utilisateurs passionnés qui présentait l'utilisation d'une lunette astronomique montée en afocal sur un reflex. Force fût de constater que les résultats obtenus étaient réellement impressionnants :-o

 

Cette lunette Orion (ou Skywatcher) 80 ED propose une focale de 600 mm avec une ouverture (fixe) de f/7,5, ne coûte de nos jours (2023) qu'environ 500€ (elle continue à s'améliorer) et se monte sur n'importe quelle marque de DSLR avec un adaptateur de type T2 (compter une quinzaine d'euros).

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/albums/721777203083...

 

Cette technique a vite fait le buzz à l'époque, le doublet apochromatique (ED) inédit à ce prix produisant des images franchement qualitatives, une fois dompté les limitations

intrinsèqueslié à l'emploi d'une lunette astro....

 

Après de nombreuses hésitations et beaucoup de lectures internet, j'acquiers (d'occasion) en 2006 un kit complet avec des oculaires et un redresseur terrestre qui, accessoirement, m'a aussi permis de découvrir à tarif fort raisonnable l'observation ornithologique !

Bien des observateurs ornithos, pourtant propriétaires de modèles spécialisés à plus de trois ou quatre fois son prix ont été surpris par la qualité optique de cette lunette !

D'ailleurs, rançon de la gloire, beaucoup de vendeurs la recommande aujourd'hui comme alternative pour l'observation terrestre...

 

En usage photo, il faut toutefois (objectivement) souligner quelques inconvénients :

 

- La distance de MaP minimale est problématique (plusieurs dizaine de mètres), il faut donc obligatoirement y monter un tube allonge de 2" pour la ramener à environ 7 mètres.

C'est mieux, mais toujours frustrant car il arrive quand même (trop) souvent qu'un animal (surtout les petits passereaux) soit plus près que ça...

De plus, comme sur tout objectif, l'ajout de bagues fait perdre de la lumière, cela pouvant être compensé par la bonne tenue en hauts ISO des boîtiers modernes.

 

- Le système de MaP manuel par système Crayford (un tube qui rentre ou sort sur une quinzaine de centimètres) est beaucoup plus lent à l'usage que la bague circulaire

présente sur les lunettes terrestres ou les objectifs photos classiques. La confirmation (lumineuse et/ou sonore) de la MaP sur le boitier autorise toutefois une

certaine réactivité si l'on sait anticiper.

Le système est cela dit très précis et peut encore être amélioré par un modèle de Crayford à démultiplication.

 

- L'encombrement : Certes plus encombrant qu'une lunette d'observation terrestre mais certainement pas plus qu'un vrai télé de 600 mm, loin s'en faut;-) Quoique, en 2023, il est vrai que les objectifs dédiés aux hybrides sont de plus en plus légers (2.5kg pour le nouveau 800 mm f/6.3 de chez Nikon !)

 

Mais au global, le rapport qualité/prix gomme facilement ces inconvénients !

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51068244311/in/albu...

 

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51103026669/in/albu...

 

De plus - parenthèse pour l'observation terrestre - on a le choix parmi tout le catalogue d'oculaires aux normes "astro", ça laisse un choix énorme et qui peut être très qualitatif !

A ma connaissance, Il n'y a que la longue-vue terrestre Pentax PF-80ED (dispo aléatoire depuis quelques années) et désormais (depuis 2021) l'Orion GrandView ED 80 mm qui proposent cette solution. Cette dernière, autour de 500€ en 2023 semble refaire le coup de la lunette astro avec un rapport qualité-prix imbattable.....

Un autre accessoire intéressant (encore) signé Pentax existait, référencé PF-CA 35 : Il se présentait sous la forme d'un oculaire (norme "astro") directement fourni avec la monture de son boitier...

Là on retombe dans la digiscopie avec un grossissement de 30 X (équivalent à peu près à une focale de 1500 mm) !

Les images obtenues semblent là aussi de haut niveau et comme l'accessoire est aux normes "astro", il peut s'adapter sur toute lunette à cette même norme...

je n'ai pas malheureusement pas pu tester à l'époque, mais je ne désespère pas de trouver ça en occasion....

 

Pour en revenir à la lunette Orion en usage afocal, pas mal d'images d'oiseaux et quelques photos d'avions présentes dans mes albums sont faites avec.

Il suffit de chercher avec le tag "Orion" et vous aurez de beaux exemples de ce que l'on peux faire ;-)

 

Côté boitier, petit retour en arrière, la technologie numérique devenant plus mature au milieu des années 2000 et donc (un peu) moins élitiste, j'ai basculé chez les verts en 2007.

J'ai acquis un Pentax K-10D, le meilleur rapport qualité/prix de l'époque avec son boitier expert tropicalisé et stabilisé !

Même si je suis rentré à reculons dans le numérique qui me fais vraiment passer (encore maintenant !) trop de temps derrière l'ordinateur, force est de constater

que la possibilité d'une part de voir en direct le résultat de la photo (et pouvoir le cas échéant modifier les réglages) et d'autre part de faire soi même son développement de manière informatique est un "plus" indiscutable et jamais démenti.

 

En 2012, j'achète un Tamron 70/200 f/2,8 qui me permet un saut qualitatif non négligeable en intérieur (portrait de chats) et en macro/proxi photo.

La grande ouverture reste irremplaçable pour isoler le sujet et garantir la qualité du bokeh...Je l'associe régulièrement depuis 2022 au multiplicateur 1.4X HD Pentax.

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/53108184207/in/albu...

 

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/52324380454/

 

En 2017, le K-10 marquant sérieusement le pas dans la gestion des hautes sensibilités, j'acquiers un Pentax K-5 d'occasion.

 

D'autre part, toujours limité et malgré tout parfois frustré par le système de MaP manuelle de la lunette (notamment sur les avions en vol et les scènes d'action des sport mécanique en général),

j'achète la même année un Sigma 50-500 mm f/5,6-6,3 EX DG OS HSM, une belle grosse bête surnommée par ses utilisateurs "BIGMA"...A l'usage, on comprends pourquoi...;-)

Bonne qualité optique et même s'il faut fermer à f/8, ce n'est guère un problème sur ces événements extérieurs. La plupart de mes photos d'avions en vol sont faites avec.

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51059070511/in/albu...

 

Je m'en sers encore pas mal aujourd'hui notamment en ballade ou sur des manifestations "contraintes" car facilement transportable....pour une telle focale. Et c'est lui qui est

à l'origine du succès des 150/600 actuels :-)

Le piqué des images est toujours au rendez-vous avec le Pentax K-1 , pourtant un boitier plus récent et "full frame"...

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/52364024420/in/albu...

 

Malgré tout, plus que convaincu par cette focale "mythique" de 600 mm régulièrement utilisée depuis 15 ans (avec la lunette) mais aussi parfois un peu limité par

le manque de luminosité du BIGMA à 500 mm (surtout en photo animalière et à cause de mes boîtiers "anciens" peu performants dans les hauts isos), je me suis remis

en 2020 en quête du téléobjectif fixe parfait (pour moi).

Pas vraiment question de redescendre en dessous de 500 mm et dans ce range, pas de possibilité en neuf avec les constructeurs d'optique indépendants (Sigma, Tamron...)

qui ignorent désormais totalement Pentax et ce, depuis plusieurs années...:-( Dommage car leurs 150-600 mm semblent faire l'unanimité....

En même temps, l'offre de Pentax dans la gamme des télé "pro" est vraiment en berne....:-(

 

Les étoiles étant enfin alignées en début d'année 2021, j'ai pu "craquer" sur un objet que je regardais avec envie (mais circonspection) depuis de longues années déjà...

Pour moi, une sorte de Graal.... Je pense cela partagé par beaucoup de photographes animaliers ;-)

 

J'évoque donc là un "vrai" téléobjectif fixe de 600 mm, en l’occurrence le Pentax 600 mm FA "STAR" f/4 IF ED :-)

Celui-ci passait, à la fin des années 90, pour être le meilleur 600 mm tout fabricant confondu....

Je l'ai acquis d'occasion en provenance directe du Japon, car, malheureusement, il n'est plus fabriqué depuis 2004.

Par ailleurs, vu le parc optique déjà en ma possession, il était peu pertinent pour moi de changer de marque de boitier pour avoir plus de choix en longue focale...:-(

 

Et donc, en cette fin mars 2021, j'apprivoise les 8 kg de la bête...C'est lourd...mais je le savais et c'est un bel objet ;-)

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/51125560931/in/albu...

 

Retour sur les boîtiers :

Le plein format se démocratisant et surtout l'occasion faisant le larron, j'acquiers via le dépôt/vente de mon magasin de photo un Pentax K-1 "full frame" en juin 2022. Belle construction.

La meilleure montée en isos que mon K-5 (c'est peu de le dire !) et la qualité du bokeh lié au plein format devraient aisément me faire oublier le coefficient de recadrage de l'APS-C

si intéressant en photo animalière... Et ce d'autant que le boitier propose nativement un "crop" APS-C....Bien vu !

Comme évoqué plus haut, le Bigma fonctionne à la perfection avec lui, la qualité des images est bluffante !

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/52384008370/in/albu...

 

Et ce qui devait arriver est arrivé ;-) Me voilà l'heureux propriétaire depuis le 15/05/2023 du meilleur boitier reflex APS- C que Pentax n'ai jamais produit !

C'est simple, je retrouve le même effet WHAOUH! avec ce K-3 Mk III que quand j'avais débuté en numérique avec le K-10 16 ans auparavant, c'est dire....:-)

En fin de cette même année, je profite également d'une promotion "black Friday" très intéressante sur un objectif macro IRIX 150 mm f/2.8.

Avec 50% de réduction, c'est une excellent affaire !

Bien sûr il est à MaP manuelle (c'est l'ADN de la marque) mais ce n'est pas vraiment un problème en macro...De plus il semble construit comme un tank.

Cerise sur le gâteau, il est muni des contacts nécessaires pour gérer l'ouverture directement sur le boitier!

Et avec sa conception "tout temps", c'est vraiment le compagnon parfait de mes appareils :-)

De plus, la focale de 150 mm n'a pas d'équivalent courant sur le marché (le Sigma ne me semble plus produit) et surtout pas chez Pentax :-(

www.flickr.com/photos/olivier_messmer/53425159315/in/date...

 

Enfin, un mot de mon workflow : Je travaille uniquement avec le logiciel libre Darktable (actuellement 5.0.1), exclusivement sous Linux depuis plus de 20 ans :-)

Après de nombreux tests, je suis désormais fidèle à la distribution française Voyager (un fork de Ubuntu), présentement en version 24.04.2 LTS.

 

Si vous êtes arrivé jusque là, merci de m'avoir lu et peut être à bientôt sur les chemins de Bretagne ou d'ailleurs !