The amateur product has the highest cultural value because its own artwork is primarily a guardian of his, he lives his art while the pro is completely natural that he is again a great creature, since he is a genius and will pay it very much. The art value of an amateur product is as high as a professional but has no commercial value.
Amatremism is part of [...] art? In fact, yes, because in our social practice, the amateur artist is a status definition of social division of labor.
Interpretation by art, by genre. From the literature, this concept is missing. It would be strange to call amateur poet Gyula Juhász for example, as a teacher seeking his bread and writing poems only in "his free time". They are interpreted differently in those arts. where creative and interpretative activities are separated, there is also a difference in whether or not an educational education has been established. There is where only genre-technical differences are indicated by amateur-professional separation, there is where value-measurement determination, even pejorative judgment.
This collection concept includes amateurs - and sometimes bear the discriminatory consequences - self-educated autodidactics. Institutional artist education [approx. two] centuries have found many among the greatest. Cézanne, Van Gogh, Gaugin were just as self-educated as in ours, for example. Csontváry, Derkovits, Kassák. This is forgotten by many people who are self-taught and amateur markers in the un. As a synonym for "naive artist", "talent" or "Sunday painter", used as an understatement.
Az amatőr termékének azért a legmagasabb a művelődési értéke, mert a saját műalkotása elsősorban őreá hat vissza, Magyarán éli a művészetét, míg a profi teljesen természetesnek tarja, hogy ismét nagyot alkotott, hiszen ő egy zseni, és nagyon meg fogják érte fizetni. Az amatőr termékének a művészeti értéke ugyanolyan magas mint a profié, ámde kereskedelmi értéke nincsen.
Az amatőrizmus a […] művészet része? Valójában igen, mert társadalmi gyakorlatunkban az amatőr művész a társadalmi munkamegosztásra vonatkozó státusz-meghatározás.
Értelmezése művészetenként, műfajonként változó. Az irodalomból pl. hiányzik ez a fogalom. Furcsa is volna amatőr költőnek nevezni pédául Juhász Gyulát, mert tanárként kereste kenyerét és csak “szabadidejében” írt verseket. Másként értelmezik azokban a művészetekben . ahol az alkotó és interpretátor tevékenység különvált, különbség adódik abból is, vajon kialakult-e valamely művészet intézményes oktatása vagy sem. Van ahol mindössze műfaji-technikai különbségeket jelöl az amatőr-profi szétválasztás, van ahol értékmérő meghatározás, sőt pejoratív ítélet.
Ebbe a gyűjtőfogalomba tartoznak az amatőrök - és viselik ennek olykor diszkriminációs következményeit – az önképzés útján járó autodidakták. Az intézményes művész-oktatás [kb. két] évszázada óta sokukat találhatjuk a legnagyobbak között. Cézanne, Van Gogh, Gaugin éppúgy autodidaktákként kezdték, mint nálunk pl. Csontváry, Derkovits, Kassák. Ezt sokan elfelejtik, akik az autodidakta és amatőr jelzőt az un. “naív művész”, “őstehetség” vagy “vasárnapi festő” szinonimájaként, lebecsülésként használják.
- JoinedJuly 2011
Most popular photos
Testimonials
Nothing to show.