mon adresse e-mail : cegenial@9online.fr

PETIT PLAIDOYER FRIVOLE ET IMPRODUCTIF POUR LA DEFENSE DE LA BONNE PHOTO SUR INTERNET

(Espèce cruellement menacée et en voie progressive de disparition)

...ou "Sauvons les pauvres pixels sans défense d'une mort lente et certaine, pendant qu'il en est encore temps !" ...car les causes perdues d'avance, donc quasiment indéfendables, sont toujours les plus nobles !

Un appareil photo est le seul instrument au monde qui peut créer une oeuvre d'art en quelques secondes... !

La photo, c'est donc l'art à la portée du fainéant ! (enfin !)

Et pourtant, être fainéant ne suffit pas pour être un bon photographe...comme être alcoolique ne suffit pas pour devenir Verlaine ! (Dommage, car la France serait un grand pays de poètes !)

Moralité : C'est ce qui fait de la photographie une arme redoutable de destruction massive de la beauté graphique et de l'intelligence créatrice...

En numérique, on n'a plus honte désormais de dire "je mitraille avec mon appareil photo"... ou "ce week-end, je vais faire de la photo"...comme on dit "à midi, je vais faire de la purée" (même si on peut ne pas être totalement convaincu de la justesse de cette comparaison car la purée, ...au moins,... ça se prépare !)

Sur Internet on trouve, de ce fait, le meilleur (quelquefois, mais trop rarement) mais aussi le pire (trop souvent)...alors que la photo devrait toujours être "construite", toujours être "pensée"...mais jamais "exécutée" (...et hélas, la plupart du temps, sans même les sommations d'usage !)...

Malheureusement, l'éducation du regard à l'image est très similaire à l'éducation des papilles au goût des aliments ...et il y aura toujours une poignée d'ignares mal élevés pour préférer un hamburger-frites industriel pissant le ketchup, à un bar de ligne en croute de sel et sa terrine de légumes... ou un Coca tiède à un verre de Corton-Charlemagne ou de Côte-Rôtie !

D'ailleurs, comparer la bonne photo à la gastronomie m'a toujours paru assez pertinent, car, pour ces deux disciplines, la qualité se trouve le plus souvent dans la maitrise du détail et l'amour de la variété... et les grands cuisiniers ne jettent jamais tous les ingrédients en vrac en début de cuisson, avec l'unique espoir que c'est la marmite qui fera tout le travail à leur place !

...A l'exception près qu'à la différence de la bonne cuisine :

- La bonne photo est à la portée de tous (ou plutôt de tous ...ceux qui le veulent)

N'écoutez jamais ceux qui prétendent que la qualité de la photo dépend du matériel utilisé ou du logiciel de traitement de l'image...Avec la seule "intelligence du regard" et beaucoup de concentration sur le sujet au moment de la prise de vues, on peut faire d'excellentes photos même avec un petit "compact"

- La bonne photo ne coûte pas plus cher que la mauvaise

- L'excellente photo (le chef "étoilé") est réservée à une élite de professionnels mais pas la bonne photo (une ou deux "fourchettes", une bonne cuisine traditionnelle et goûteuse, ...une adresse où l'on revient toujours avec plaisir !) !

- ...Et la bonne photo est toujours garantie sans sucre ni cholesterol !

La bonne photo, ce n'est pas "si on le peut", c'est "si on le veut" !... donc, je ne comprends toujours pas pourquoi certains s'en privent encore, en n'apportant pas à leurs images le soin minimum qu'elles mériteraient !

Juste pour le plaisir, et par simple respect pour la bonne photo, mettons au minimum en application les trois principes de bon sens qui font toujours la différence entre une image bâclée et une photo "digne de ce nom" :

1 - Lumière (équilibre et contrastes),

2 - Composition (cadrage et intérêt "graphique"),

3 - Déclenchement à l'instant décisif (merci pour ce conseil essentiel qui fait la différence entre la bonne photo et l'excellente photo, Monsieur Cartier-Bresson)

...sans oublier l'indispensable tri et l'impitoyable sélection en fin de prises de vue car, malgré l'application rigoureuse de ces trois principes, je ne connais pas encore de photographe amateur capable de "construire" plus de vingt photos "intelligentes" par an... et, dans mon cas, c'est cinq ou six maximum, et seulement lors des bons millésimes (encore une similitude avec la gastronomie !) ... donc restons modestes !

Alors, photographes amateurs de tous les pays, unissons-nous !

- Oublions au plus vite les paysages ternes, sans premier plan, et cadrés "à la va-vite",...

- Détruisons sauvagement, sans pitié ni regret, les ratages sous-ex ou sur-ex, ...les reflets de flash sur des vitres sales d'autocars, ...les animaux flous et les fleurs sans relief, ...les monuments gris et sans intérêt, ou célèbres mais photographiés par habitude, sans passion ni originalité, ...les personnages ridicules et égocentriques, aux sourires statufiés, imposés par un photographe tyrannique, ...les mers inclinées par le hasard ...et les couchers de soleil monochromes, tristes et répétitifs, à travers les branches des palmiers de plages monotones et sans imagination...

- Haïssons profondément les images "fouillis" ou les cadrages vides, ou l'oeil affolé tourne en rond, en y cherchant désespérement un sujet qui puisse être digne d'un quelconque intérêt...

- Brulons sans concession les photos prises une seconde trop tôt ou une seconde trop tard.

- Veillons aussi (et surtout) à ne pas abuser des interminables galeries de portraits de famille figés et désespérants, capturés au hasard d'un restaurant, d'un site touristique ou d'un balcon de chambre d'hôtel ainsi que des "portraits" d'animaux des villes (chats, chiens, canards colvert, pigeons,..) capturés au hasard sans leur consentement (Epargnons les animaux de compagnie du mitraillage numérique, SVP, ils méritent mieux !)

Lorsque la quantité finit par l'emporter sur la qualité, la lassitude du "spectateur" l'emporte aussi très vite sur l'enthousiasme de la découverte !

Le vrai plaisir photographique est à ce prix !

Pour celui qui construit la photo, mais surtout, et c'est le plus important, pour ceux qui la regardent...

Pensez un petit peu à eux... avant de vomir sur votre site préféré l'intégralité de votre carte mémoire, y compris les photos ratées ! !

La seule et humble ambition des photos présentées sur ce site "flickr" est donc de tenter de me situer un tout petit peu au-dessus de la moyenne ambiante ...afin de rendre agréable au visiteur le parcours de cette petite galerie d'images....

Tout n'y est pas très bon (les trois principes de base n'y sont pas toujours respectés !), mais j'ai au moins essayé d'en exclure le plus médiocre, en privilégiant la qualité à la quantité par un minimum de "tri sélectif" ... (mais sans recyclage abusif de mes photos ratées sur d'autres sites ou forums Internet !)

Pas évident et pas gagné d'avance, car "La moyenne est basse, mais la concurrence est rude" (on dirait une "Raffarinade " !)

Les visiteurs de passage occasionnel sur ce site, qu'ils soient ami(e)s de longue date ou inconnu(e)s (nécessairement aussi ... de longue date, compte tenu de mon âge !), jugeront...

...puis resteront quelques minutes (merci)

...ou partiront tout de suite (désolé !!)...

Merci à tous ceux qui ont lu ce texte provocateur jusqu'au bout !

Cela ne changera sans doute rien à l'avenir de l'humanité... (et c'est tant mieux , car la photo n'est pas une question de vie ou de mort... c'est probablement beaucoup plus !) mais comme c'est agréable de se défouler pour défendre la photo que l'on aime, avec ce zeste de passion incontrolable, dont l'absence rend sans doute la vie triste à mourir ! :-)

Christian...G. / Région Parisienne

Texte écrit en mars 2009