I=I['''']I_
Bottrop
Ruhrgebiet
NRW
„ Jeder Versuch der Erklärung ist eigentlich im Vorhinein zum Scheitern verurteilt… Es geht nicht um eine Rechtfertigung für etwas, das offensichtlich keinem gesellschaftlichen Zweck dient. Eine Apologie für Sachbeschädigung? In meinem Scherbengericht bin ich Richter, Verteidiger und Ankläger in einem. Und habe mich dabei selbst zur Höchststrafe verurteilt. Gedanken... Was mich oft beschäftigt: der Raum, in dem mich bewege und der Raum, der fortlaufenden geschaffen wird, sind nicht frei von Machtverhältnissen. Ich bewege mich nicht gleichberechtigt in ihm. Ich bin in diesen geschaffenen urbanen Räumen zwar physisch anwesend, aber ich habe grundsätzlich nicht die Möglichkeit, den Raum auch wirklich zu nutzen. In meinen Augen sollte der öffentliche Raum immer ein Ort der Kommunikation sein. Das würde jedoch voraussetzen, das alle tatsächlich gleichberechtigten Zugang zum Raum und gleichzeitig auch die Möglichkeit zur Kommunikation haben…Wenn ich an Werbetafeln und Werbung generell vorbeigehe, sehe ich diese Unternehmenspräsenz in erster Linie als eine Machtdemonstration. Wobei die Machtposition der werbenden Unternehmen durch physische und bildliche Aneignung des eigentlich öffentlichen Raumes erreicht wird. In der umkämpften Stadt ist die zur Schau gestellte Nutzung eines Raumes eine Form der Zurschaustellung von Macht par exellence. Unternehmen, die über genügend Geld und Macht verfügen, um den Stadtraum als Werbefläche zu nutzen, bestimmen in immer größerem Ausmaß das Erscheinungsbild und die Wahrnehmung der Stadt…
Es geht um Zwischentöne innerhalb der Werbebilderflut und eine gemeinsame Selbstbehauptung in dem Sinne: Hey, wir sind mehr als nur kaufkräftige Kunden! Genau hier liegt das subversive Potenzial von sogenannter Straßenkunst: die kapitalistischen Grundsätze des Kaufens und Verkaufens werden einfach ignoriert und der öffentliche Raum wird aktiv mitgestaltet. So, wie jeder Werbetafel und jedes Firmenzeichen wie eine Flagge ein bestimmtes Territorium des urbanen Raumes besetzen und gegenüber anderen zu verteidigen scheinen, so besetzt auch die unerwünschte Straßenkunst Räume und verteidigt diese…Das Leben ist zu kurz, um sich keine Gedanken zu machen. Der Gedanke, dass ein Name an einer Wand tatsächlich eine Art Fahne sein kann, der ein bestimmtes Territorium verteidigt, ist schon sehr lange in meinem Kopf. Bei der Gestaltung dieses Namens ist vieles Wichtig. Ein Sinn für Proportionen, für Maße. Ein Formsinn, ein Sinn für Gleichgewicht. Aber dahinter steckt trotzdem kein eigentlicher Sinn, da gibt es keine klar definierte Richtung; mehr noch, es gibt kein Richtig und kein Falsch. Kein Versuch ist ein Fehlschlag, sondern einfach nur eine Ausdruck gewordene Empfindung. Der eine kreative Schritt zurück in den Augen mancher skeptischer Betrachter ist in den eigenen Augen vielleicht der endlich gelungene Fluchtversuch über eine von falschen Normen gesetzte Grenze... Macht mich ein Tag zum Teil von Graffiti oder einer Szene, in der die tägliche Nabelschau dominiert? Viele von denen, die in ihrer Freizeit 32 m² große Leinwände in die urbanen Lebensräume entlassen, sitzen tagsüber in den Werbeagenturen und lassen ihre Einflüsse in die omnipräsente Werbung einfließen. Die Grenzen verschwimmen... Aber was ist der eigentliche Sinn? Das zweifelhafte Streben nach Anerkennung? Ich könnte jetzt sagen, jeder bunte Buchstabe nimm sich ein kleines Stück Stadt zurück. Der eigenen Stadt. Ich könnte sagen, jeder Buchstabe erobert mir diese Stadt zurück und verteidigt gleichzeitig meinen Lebensraum. Jeder dieser ungewollten Buchstabe setzt sich gegen die größeren Buchstaben der dominanten Marken zur Wehr. Die auf ihren Plakaten nicht von der Welt erzählen, in der sich so viele Menschen tatsächlich bewegen. Es geht nicht um einen Widerstand oder um einen Kampf gegen irgendein System. Diese Buchstaben sind letztlich vielleicht doch nichts anderes als eine Werbekampagne. Ein sichtbarer Beweis dafür, dass jemand noch da ist. Eine Art von Lebenszeichen in einem ansonsten unbelebtem Raum...“
I=I['''']I_
Bottrop
Ruhrgebiet
NRW
„ Jeder Versuch der Erklärung ist eigentlich im Vorhinein zum Scheitern verurteilt… Es geht nicht um eine Rechtfertigung für etwas, das offensichtlich keinem gesellschaftlichen Zweck dient. Eine Apologie für Sachbeschädigung? In meinem Scherbengericht bin ich Richter, Verteidiger und Ankläger in einem. Und habe mich dabei selbst zur Höchststrafe verurteilt. Gedanken... Was mich oft beschäftigt: der Raum, in dem mich bewege und der Raum, der fortlaufenden geschaffen wird, sind nicht frei von Machtverhältnissen. Ich bewege mich nicht gleichberechtigt in ihm. Ich bin in diesen geschaffenen urbanen Räumen zwar physisch anwesend, aber ich habe grundsätzlich nicht die Möglichkeit, den Raum auch wirklich zu nutzen. In meinen Augen sollte der öffentliche Raum immer ein Ort der Kommunikation sein. Das würde jedoch voraussetzen, das alle tatsächlich gleichberechtigten Zugang zum Raum und gleichzeitig auch die Möglichkeit zur Kommunikation haben…Wenn ich an Werbetafeln und Werbung generell vorbeigehe, sehe ich diese Unternehmenspräsenz in erster Linie als eine Machtdemonstration. Wobei die Machtposition der werbenden Unternehmen durch physische und bildliche Aneignung des eigentlich öffentlichen Raumes erreicht wird. In der umkämpften Stadt ist die zur Schau gestellte Nutzung eines Raumes eine Form der Zurschaustellung von Macht par exellence. Unternehmen, die über genügend Geld und Macht verfügen, um den Stadtraum als Werbefläche zu nutzen, bestimmen in immer größerem Ausmaß das Erscheinungsbild und die Wahrnehmung der Stadt…
Es geht um Zwischentöne innerhalb der Werbebilderflut und eine gemeinsame Selbstbehauptung in dem Sinne: Hey, wir sind mehr als nur kaufkräftige Kunden! Genau hier liegt das subversive Potenzial von sogenannter Straßenkunst: die kapitalistischen Grundsätze des Kaufens und Verkaufens werden einfach ignoriert und der öffentliche Raum wird aktiv mitgestaltet. So, wie jeder Werbetafel und jedes Firmenzeichen wie eine Flagge ein bestimmtes Territorium des urbanen Raumes besetzen und gegenüber anderen zu verteidigen scheinen, so besetzt auch die unerwünschte Straßenkunst Räume und verteidigt diese…Das Leben ist zu kurz, um sich keine Gedanken zu machen. Der Gedanke, dass ein Name an einer Wand tatsächlich eine Art Fahne sein kann, der ein bestimmtes Territorium verteidigt, ist schon sehr lange in meinem Kopf. Bei der Gestaltung dieses Namens ist vieles Wichtig. Ein Sinn für Proportionen, für Maße. Ein Formsinn, ein Sinn für Gleichgewicht. Aber dahinter steckt trotzdem kein eigentlicher Sinn, da gibt es keine klar definierte Richtung; mehr noch, es gibt kein Richtig und kein Falsch. Kein Versuch ist ein Fehlschlag, sondern einfach nur eine Ausdruck gewordene Empfindung. Der eine kreative Schritt zurück in den Augen mancher skeptischer Betrachter ist in den eigenen Augen vielleicht der endlich gelungene Fluchtversuch über eine von falschen Normen gesetzte Grenze... Macht mich ein Tag zum Teil von Graffiti oder einer Szene, in der die tägliche Nabelschau dominiert? Viele von denen, die in ihrer Freizeit 32 m² große Leinwände in die urbanen Lebensräume entlassen, sitzen tagsüber in den Werbeagenturen und lassen ihre Einflüsse in die omnipräsente Werbung einfließen. Die Grenzen verschwimmen... Aber was ist der eigentliche Sinn? Das zweifelhafte Streben nach Anerkennung? Ich könnte jetzt sagen, jeder bunte Buchstabe nimm sich ein kleines Stück Stadt zurück. Der eigenen Stadt. Ich könnte sagen, jeder Buchstabe erobert mir diese Stadt zurück und verteidigt gleichzeitig meinen Lebensraum. Jeder dieser ungewollten Buchstabe setzt sich gegen die größeren Buchstaben der dominanten Marken zur Wehr. Die auf ihren Plakaten nicht von der Welt erzählen, in der sich so viele Menschen tatsächlich bewegen. Es geht nicht um einen Widerstand oder um einen Kampf gegen irgendein System. Diese Buchstaben sind letztlich vielleicht doch nichts anderes als eine Werbekampagne. Ein sichtbarer Beweis dafür, dass jemand noch da ist. Eine Art von Lebenszeichen in einem ansonsten unbelebtem Raum...“