lenguajevisual.sec3
16. Escobar, Monroy, Correa
Comentarios
Juan Pablo Sarmiento
Aunque parece haber trabajo detrás de este collage, tienen harto camino por recorrer, al menos en tres dimensiones: comprensión, atracivo y estética de las imágenes. De lo primero, tienen que ser más directas en la idea que quieren transmitir… traten de tener algo al centro de su idea y luego otro par de ideas secundarias que apoyen y aporten matices a este concepto (para no quedarse solamente en el cliché)… pero esa idea inicial tiene que ser más o menos directa, que no fue el caso. Lo segundo, el atractivo… las reglas de la composición les debieran ayudar para distribuir elementos en el futuro de tal forma que no quede algo tan plano… el problema de este trabajo es que no hay demasiada jerarquía, y la composición simétrica es bastante aburrida, así como la idea de transformar el collage en una suerte de diagrama, código que es efectivo para algunas cosas, pero que acá no ayuda (quizás la misma idea, sin tanta simetría, podría haber funcionado mejor). Piensen para el próximo trabajo en qué es el elemento que quieren que el espectador lea primero, y qué estrategia están siguiendo para que esto sea el punto central de atención (contraste? Tamaño? Foco? Color?). El tercer nivel es la estética… puede sonar más abstracto, pero hay incoherencia entre las imágenes, lo que genera una suerte de melcocha. Lo mejor si sienten que están flaqueando en este nivel es partir copiando… elijan estilos que les resulten interesantes y analizen los componentes esenciales de éstos (COMO es que x logró y). Vean muchas fotografías y muchos afiches, vean qué los hacen efectivos y en los primeros pasos, copien estos elementos modificándolos para hacer más efectiva la transmisión de la idea central de sus trabajos. No se desanimen por la nota… si trabajan, esta irá mejorando en el semestre!
Nota: 4.6
Carlos Reyes
El collage tiene buena intuiciones, como haber simulado rifles a partir de imágenes y haber creado contraste a partir de la paleta de colores, que además está bien ejecutado (se nota esfuerzo en la mitad de abajo por buscar imágenes en un cierto código y tono). Las manos tomando los objetos también fue una buena decisión.
Sin embargo, la mitad inferior está totalmente saturada, no hay figura y fondo y no se diferencian cualitativamente las imágenes entre ellas. Si iban a trabajar harto con negro, quizá podrían haber buscado una estrategia para generar un atractivo visual que no dependiese de esa variable (por ejemplo, un artefacto o un ser híbrido entre las distintas imágenes que seleccionaron). Por otra parte, la mitad de arriba tiene elementos bastante equívocos. Ustedes describen en su sinopsis a la mujer como si tuviera una “postura relajada y volando en su mundo”, pero en realidad su figura no expresa tal cosa. El vitral detrás de ella remite a religión más que a sueño.
Javier Manríquez
Se trata de un cuadro “bonito”. Hay un uso eficiente de los colores y agrupación de formas y contenidos. Al analizar más en detalle eso sí, la separación colorida entre lo material y lo personal corresponde más bien a un fondo de rústico mosaico, y la organización de los elementos oscuros es más bien una sábana, no se distingue una decisión por situar un elemento aquí y el otro en algún lugar particular. Es más bien un cúmulo de imágenes sirviendo a un propósito, lo que le resta valor al detalle. En estricto rigor, el lenguaje del collage se utiliza sólo en la figura central, cuyo rostro pixelado sugiere con cierta debilidad la intención que ustedes querían darle. Sean más enfáticos al expresarse, tienen una consciencia visual interesante y fueron precisos en separar los elementos para ordenar su cuadro. Profundicen, el valor está en los detalles, armen un contexto con una riqueza más interesante. Que se entienda, que cuente una historia y que cada elemento tenga relación entre sí, que al interior de la obra existan las pistas para poder leer la idea. Por ahora se quedan cortos, parecieran decir “lo material es malo y ser espiritual es bueno” lo que se percibe como un mensaje pobre, tanto a nivel de fondo como de forma.
Valeria Hoffman
A rasgos generales, el collage funciona porque lograron crear una imagen nueva a partir de distintos fragmentos. Uno ve el collage de lejos y la percibe como una sola cosa. Bien.
Además, existe una organización clara: dividieron un sector abajo donde están muy bien integrados los colores y materialidades de las fotografías en conjunto con las manos. Logran transmitir la idea del consumismo con estas manos que quieren alcanzar los objetos. En el sector de arriba, por otro lado, hay un mundo claramente distinto que resalta por su color y que tiene un personaje principal que capta la atención del espectador. Sin leer su informe, lo que entendemos por su collage es un personaje levitando, casi en estado de nirvana, que logra separarse del mundo material donde otra mujer, vanidosa y consumidora activa, se destruye y rompe en dos. Sin embargo, ustedes no querían transmitir este mensaje. Si bien lograron situarnos en el tema, no se logró captar su tesis más específica al respecto y su relación con las imágenes. No logramos entender, por la manera en la que está dada el corte en la cabeza, que lo que ocurre arriba proviene de la mujer dividida. Esto se habría solucionado fácilmente cortándola en el otro sentido, para sentir que lo que sale viene de adentro. Pero el tema de interpretar al Personaje Pixel como “el aturdimiento” de este mismo otro personaje es imposible de deducir. Hay miles de maneras o estrategias que ustedes pudieron haber utilizado para entregar su mensaje. Quizás haber encontrado la imagen repetida de la misma mujer (o de otra mujer que pudieran tener dos veces su imagen). Por otro lado, el lugar donde levita se ve tan placentero y sicodélico que no pareciera ser un “aturdimiento”, sino algo más espiritual. Tal vez porque no podemos leer un aturdimiento respecto a nada, porque no hay un mundo exterior donde ocurran cosas que la protagonista ignora.
Pese a esto su trabajo va por buen camino. Hay ideas de composición, color, etcétera. Faltó ocupar más materia aún que les hubiera jugado a favor.
16. Escobar, Monroy, Correa
Comentarios
Juan Pablo Sarmiento
Aunque parece haber trabajo detrás de este collage, tienen harto camino por recorrer, al menos en tres dimensiones: comprensión, atracivo y estética de las imágenes. De lo primero, tienen que ser más directas en la idea que quieren transmitir… traten de tener algo al centro de su idea y luego otro par de ideas secundarias que apoyen y aporten matices a este concepto (para no quedarse solamente en el cliché)… pero esa idea inicial tiene que ser más o menos directa, que no fue el caso. Lo segundo, el atractivo… las reglas de la composición les debieran ayudar para distribuir elementos en el futuro de tal forma que no quede algo tan plano… el problema de este trabajo es que no hay demasiada jerarquía, y la composición simétrica es bastante aburrida, así como la idea de transformar el collage en una suerte de diagrama, código que es efectivo para algunas cosas, pero que acá no ayuda (quizás la misma idea, sin tanta simetría, podría haber funcionado mejor). Piensen para el próximo trabajo en qué es el elemento que quieren que el espectador lea primero, y qué estrategia están siguiendo para que esto sea el punto central de atención (contraste? Tamaño? Foco? Color?). El tercer nivel es la estética… puede sonar más abstracto, pero hay incoherencia entre las imágenes, lo que genera una suerte de melcocha. Lo mejor si sienten que están flaqueando en este nivel es partir copiando… elijan estilos que les resulten interesantes y analizen los componentes esenciales de éstos (COMO es que x logró y). Vean muchas fotografías y muchos afiches, vean qué los hacen efectivos y en los primeros pasos, copien estos elementos modificándolos para hacer más efectiva la transmisión de la idea central de sus trabajos. No se desanimen por la nota… si trabajan, esta irá mejorando en el semestre!
Nota: 4.6
Carlos Reyes
El collage tiene buena intuiciones, como haber simulado rifles a partir de imágenes y haber creado contraste a partir de la paleta de colores, que además está bien ejecutado (se nota esfuerzo en la mitad de abajo por buscar imágenes en un cierto código y tono). Las manos tomando los objetos también fue una buena decisión.
Sin embargo, la mitad inferior está totalmente saturada, no hay figura y fondo y no se diferencian cualitativamente las imágenes entre ellas. Si iban a trabajar harto con negro, quizá podrían haber buscado una estrategia para generar un atractivo visual que no dependiese de esa variable (por ejemplo, un artefacto o un ser híbrido entre las distintas imágenes que seleccionaron). Por otra parte, la mitad de arriba tiene elementos bastante equívocos. Ustedes describen en su sinopsis a la mujer como si tuviera una “postura relajada y volando en su mundo”, pero en realidad su figura no expresa tal cosa. El vitral detrás de ella remite a religión más que a sueño.
Javier Manríquez
Se trata de un cuadro “bonito”. Hay un uso eficiente de los colores y agrupación de formas y contenidos. Al analizar más en detalle eso sí, la separación colorida entre lo material y lo personal corresponde más bien a un fondo de rústico mosaico, y la organización de los elementos oscuros es más bien una sábana, no se distingue una decisión por situar un elemento aquí y el otro en algún lugar particular. Es más bien un cúmulo de imágenes sirviendo a un propósito, lo que le resta valor al detalle. En estricto rigor, el lenguaje del collage se utiliza sólo en la figura central, cuyo rostro pixelado sugiere con cierta debilidad la intención que ustedes querían darle. Sean más enfáticos al expresarse, tienen una consciencia visual interesante y fueron precisos en separar los elementos para ordenar su cuadro. Profundicen, el valor está en los detalles, armen un contexto con una riqueza más interesante. Que se entienda, que cuente una historia y que cada elemento tenga relación entre sí, que al interior de la obra existan las pistas para poder leer la idea. Por ahora se quedan cortos, parecieran decir “lo material es malo y ser espiritual es bueno” lo que se percibe como un mensaje pobre, tanto a nivel de fondo como de forma.
Valeria Hoffman
A rasgos generales, el collage funciona porque lograron crear una imagen nueva a partir de distintos fragmentos. Uno ve el collage de lejos y la percibe como una sola cosa. Bien.
Además, existe una organización clara: dividieron un sector abajo donde están muy bien integrados los colores y materialidades de las fotografías en conjunto con las manos. Logran transmitir la idea del consumismo con estas manos que quieren alcanzar los objetos. En el sector de arriba, por otro lado, hay un mundo claramente distinto que resalta por su color y que tiene un personaje principal que capta la atención del espectador. Sin leer su informe, lo que entendemos por su collage es un personaje levitando, casi en estado de nirvana, que logra separarse del mundo material donde otra mujer, vanidosa y consumidora activa, se destruye y rompe en dos. Sin embargo, ustedes no querían transmitir este mensaje. Si bien lograron situarnos en el tema, no se logró captar su tesis más específica al respecto y su relación con las imágenes. No logramos entender, por la manera en la que está dada el corte en la cabeza, que lo que ocurre arriba proviene de la mujer dividida. Esto se habría solucionado fácilmente cortándola en el otro sentido, para sentir que lo que sale viene de adentro. Pero el tema de interpretar al Personaje Pixel como “el aturdimiento” de este mismo otro personaje es imposible de deducir. Hay miles de maneras o estrategias que ustedes pudieron haber utilizado para entregar su mensaje. Quizás haber encontrado la imagen repetida de la misma mujer (o de otra mujer que pudieran tener dos veces su imagen). Por otro lado, el lugar donde levita se ve tan placentero y sicodélico que no pareciera ser un “aturdimiento”, sino algo más espiritual. Tal vez porque no podemos leer un aturdimiento respecto a nada, porque no hay un mundo exterior donde ocurran cosas que la protagonista ignora.
Pese a esto su trabajo va por buen camino. Hay ideas de composición, color, etcétera. Faltó ocupar más materia aún que les hubiera jugado a favor.